Stimate domnule George Trifan ,

Referitor la problema dumneavoastra, va informam ca in situatia in care persoana executata nu are bunuri se pot urmari veniturile sale periodice – salarii, pensii, rente etc, daca debitorul urmarit realizeaza astfel de venituri.

Daca sunteti casatorit, creditorii pot cere imparteala bunurilor comune, si, ulterior, sa execute partea ce va revine din bunuri.

Daca ati prevazut giranti in contractul de credit, acestia vor fi urmariti pentru recuperarea banilor.

Daca nu aveti nimic, nici bunuri si nici alte venituri din categoria celor enuntate anterior – periodice, practic nu mai puteti fi executat in acest moment, dar este posibil ca creditorii sa initieze acte de executare silita periodic, de obicei cam la 6 luni, si va monitorizeaza daca obtineti sau nu un venit care sa poata fi supus executarii silite.

Domnule Trifan. Ma numesc Serban Buscu, sunt redactor la revista Capital si ma gandeam ca am putea face public cazul dumneavostra. Daca sunteti de acord astept un semn la serban.buscu@capital.ro sau 0729.729.567

@ Iulian Urban

Poate va suparati pe mine dar cred ca este nevoie de cateva precizari. Nu bancherii i-au caracterizat ca incompetenti sau ignoranti pe judecatori ci eu am lasat de inteles ca ” unii judecatori dau dovada de exces de zel si chiar de incompetenta”. Cum altfel poti carecteriza un judecator care, de exemplu, iti cere grafic de rambursare pentru un overdraft. Stim cu totii ca , in cazul descoperitului de cont, sumele extrase sau returnate variaza de la luna la luna in functie de optiunea clientului. Cum sa existe un grafic de rambursare daca nu se stie cat este creditul si nici pe ce perioada este el contractat?.In legatura cu abuzurile am mentionat clar in material si cred ca a precizat si domnul de la Raiffeisen ca exista destule si ca judecatorii pot contribui la eliminarea lor. Nu am spus nicaieri in material ca bancherii sunt usa de biserica si, de altfel, nici nu cred ca acest lucru dar nici sursa tuturor necazurilor noastre nu cred ca sunt.