Banner

Cine este judecatorul Cristian Jipa de la Inalta Curte de Justitie chemat sa dea declaratii la DNA in dosarul senatorului PSD Catalin Voicu ?

Tweet this

---------- Forwarded message ----------
From: gdr
Date: 2010/1/20
Subject:  Adevarul despre judecatorul Cristian Jipa
To: iulian.urban@senat.ro

D-le senator
Sunt magistrat si vreau sa stiti si dvs. cine este cu adevarat judecatorul Cristian Jipa. Pur si simplu sunt alaturi de alti multi colegi incremenit de cat de multi securisti au ajuns sa fie promovati la ICCJ.
Publicati acest material poate se mai trezesc din adormire si altii in tara asta.
Nu imi voi dezvalui deocamdata identitatea insa am probe care sunt facute deja public in mass-media roamneasca
Toate bune,
Cine este judecatorul Cristian Jipa de la Inalta Curte de Justitie chemat sa dea declaratii la DNA in dosarul senatorului PSD Catalin Voicu ?



Judecatorul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) Cristian Jipa a fost chemat la Directia Nationala Anticoruptie saptamana aceasta, in dosarul senatorului PSD Catalin Voicu. Potrivit NewsIn, procurorii l-au intrebat pe Cristian Jipa despre relatiile pe care le-ar avea cu senatorul Catalin Voicu, cercetat pentru trafic de influenta.

In acest moment, judecatorul Jipa nu are calitatea de inculpat, dosarul fiind in faza actelor premergatoare in ceea ce il priveste, informeaza NewsIn citand surse judiciare. Sotia lui Cristian Jipa este deputat PSD [ 2008-2012 ] , trecuta la PSD  de la PRM sotia Florina Ruxandra Jipa, deputat PRM la Comisia juridica a Camerei Deputatilor in legislatura  [ 2004-2008 ] ;. Amintim ca senatorul Catalin Voicu face parte de asemenea din PSD si are interdictie sa ia legatura cu mai multe persoane din partid, printre care Marian Vanghelie si Viorel Hrebenciuc.

Cristian Jipa este al doilea judecator chemat la DNA in dosarul senatorului Voicu. Pe 17 decembrie, la audieri a fost chemat si judecatorul Florin Costiniu, presedintele Sectiei civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pe numele caruia s-a inceput urmarirea penala, pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta. "Infractiunea de trafic de influenta este retinuta in sarcina inculpatului Catalin Voicu, cercetat in acelasi dosar penal", se arata in comunicatul DNA.

Scandalul in acest caz a inceput pe 11 decembrie 2009, cand senatorul PSD Catalin Voicu a fost saltat de procurorii anticoruptie si audiat la DNA pentru trafic de influenta si dezvaluire de informatii clasificate. Voicu este acuzat ca, in 2009, a pretins si primit sume de bani de la oameni de afaceri, pentru solutionarea favorabila a unor cauze civile si penale aflate pe rolul organelor judiciare, potrivit unui comunicat de presa al DNA.

Au urmat la audieri la DNA, in acelasi dosar, omul de afaceri Marius Locic, judecatorul Florin Costiniu si omul de afaceri Costel Casuneanu. Potrivit unor surse, judecatorul Florin Costiniu ar fi primit o suma importanta de bani de la administratorul firmei PA&Co International din Bacau, Costel Casuneanu, in schimbul interventiei sale pe langa judecatori dintr-un complet al instantei supreme, Sectia contencios-administrativ, intr-un proces. Sentinta magistratilor, definitiva si irevocabila, a fost insa impotriva omului de afaceri. Dupa sentinta, Casuneanu l-ar fi contactat pe Costiniu, pentru a-i reprosa ca nu a rezolvat litigiul asa cum dorea.

CINE ESTE JUDECATORUL CRISTIAN JIPA ?

A fost promovat judecator la ICCJ la fix 6 zile de la saltarea senatorului PSD Catalin Voicu . Plenul CSM a decis joi, 17 septembrie 2009, promovarea la Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala a doamnei Sofica Dumitrascu, judecator la Curtea de Apel Bucuresti si a domnului Cristian Jipa, judecator la Tribunalul Bucuresti.

Pe site-ul unui judecator, numirea lui Cristian Jipa la ICCJ este catalogata drept catastrofica - http://sergiuleon.blogspot.com/2009/10/diavolul-din-detaliile-unei-numiri.html
Fragmente din interviul sustinut de Cristian Jipa la CSM :

jud. Cristian JIPA (Tribunalul Bucuresti)

Virgil Andreies: O prezentare a carierei dumneavoastra, va rog.

Cristian Jipa: Am terminat Facultatea de Drept Bucuresti, in anul 1977, am fost repartizat la Gherla, am lucrat pana in 1978 cand am intrat in procuratura la Campulung Muscel, in 1979 am intrat in avocatura, din 1990 judecator la Judecatoria sectorului 2, in 1993 am promovat la Sectia a II a penala a Tribunalului Bucuresti.

Virgil Andreies: Calificativul foarte bine la ultima evaluare. Instrumentele pe care le are Inalta Curte pentru unificarea practicii.

Cristian Jipa Instrumentele sunt convocarea Sectiilor Unite ale Inaltei Curti pentru a lua in discutie unificarea practicii, aceasta unificare se face de Sectiile Unite prin recurs in anulare.

Virgil Andreies: Prin recurs in interesul legii, vreti sa spuneti.

Cristian Jipa: Da. Sunt putin cam obosit.

Virgil Andreies: In afara de recursul in interesul legii, mai au si alte competente Sectiile Unite?

Cristian Jipa: Da. Pe langa recursul in interesul legii, Sectiile Unite mai au doua competente: sesizarea Curtii Constitutionalitate de verificare a legalitatii legilor.

Virgil Andreies: Cand se face? Anterior promulgarii.

Cristian Jipa: Da.

Anton Pandrea: Cum apreciati daunele morale? Ati scris o lucrare despre daunele morale.

Cristian Jipa: Sunt la latitudinea judecatorului. Daunele morale exprima o suferinta fizica.

Virgil Andreies: Care ar fi criteriul cuantificabil?

Cristian Jipa: Nu as putea delimita, 5000 se da pentru calomnie, de exemplu, sau… Eu apreciez suferinta pe care a avut-o partea vatamata in sensul gravitatii. Nu sunt zgarcit deloc.

SURPRIZA DE FINAL: "Profesionistul Judecator Jipa a fost...PROMOVAT la ICCJ! O catastrofa! N-a invatat NIMIC IN 32 DE ANI DE MAGISTRATURA! Ce pretentii sa avem la un asemenea rebut? Daca nici rutina n-a scos nimic din el, inseamna ca brainul sau e de-a dreptul aplatizat. Omul asta a decis si va decide in continuare soarta unora!

NO COMMENT, D-LE SERGIU LEON!

Judecatorii din dosarele SOV, Hayssam, Rafo Onesti, propusi pentru promovare la instanta suprema


Judecatorul Cristian Jipa de la Tribunalul Bucuresti a primit votul Consiliului Superior al Magistraturii(CSM) pentru a fi numit magistrat la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Jipa este judecatorul care a separat dosarul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu de cel al Ioanei Maria Vlas. Astfel printr-o incheiere de sedinta, dupa multe amanari de pronuntare, Cristian Jipa a retrimis la Parchet doar partea de dosar referitoare la Sorin Ovidiu Vantu, judecat in legatura cu prabusirea Fondului National de Acumulare. Cealalta parte de dosar a ramas la instanta spre judecata, Ioana Maria Vlas fiind deja condamnata. Acelasi judecator este cunoscut si din dosarul lui Marian Iancu, patronul Politehnicii Timisoara, acuzat de parchet de spalare de bani si evaziune fiscala. Tot printr-o incheiere de sedinta, judecatorul ar fi anulat expertiza financiar-contabila efectuata in cauza si a sters astfel prejudiciul ... [ SURSA : gandul ]

Ziarul AZI il acuza in 2007 ca este judecatorul care l-a scapat pe Vantu de acuzatii in dosarul in care omul de afaceri era  acuzat că ar fi declarat în fals că sumele aduse drept aport la capitalul social al Băncii de Investiţii şi Dezvoltare (BID)

Ministerul Public invoca articolul 333 din Cpp, în condiţiile în care instanţa îşi motivase disjungerea (separarea) dosarului şi restituirea lui în baza altui articol - respectiv 332 Cpp.
"Armaghedonul Vântu" mai notează: "Referitor la interceptările din data de 16 octombrie 2003, dintre Vântu şi Nicolăescu Teodor - martor, organele de urmărire penală s-au sesizat din oficiu, la sfârşitul lunii octombrie 2003, cu privire la comiterea infracţiunilor de favorizare a infractorului şi fals intelectual faţă de ofiţeri SRI din cadrul UM 0232. Aceşti ofiţeri, pentru a-l ajuta pe infractor, au falsificat rezultatul discuţiilor". Despre dosarul rezultat dina ceastă autosesizare a organelor de urmărire penală, "Armaghedonul" relatează:
"Dosarul a fost înaintat Tribunalului Bucureşti fiind repartizat judecătorului  Cristian Jipa . Acest judecător corupt şi incompetent, pentru a-l ajuta pe cel mai mare hoţ din România, a dispus, netemeinic şi nelegal, disjungerea cauzei, pe motivul confruntării lui Vântu cu inculpatul Tişler Gabriel. Judecătorul Jipa s-a făcut ca nu vede că Tişler Gabriel decedase încă din cursul urmăririi penale, certificatul de deces aflându-se anexat la dosarul cauzei. Cum era normal şi legal, prim-procurorul adjunct Iulia Ciolcă (devenit judecător-n.r.) a declarat recurs la această soluţie delirantă. Dar, după numai trei zile, recursul a fost retras fără nicio motivare din dispoziţia conducerii PICCJ, aspect fără precedent", se precizează în Armaghedon. Sursa : ziarul AZI http://www.azi.ro/arhive/2007/01/17/justitie.htm

Interesant este faptul ca, pentru a-l face scapat pe Vantu, acest judecator l-a confruntat cu un ...MORT asa cum scrie aici http://www.infonews.ro/article4427.html
Clamand faptul ca pe parcursul urmarii penale i s-au incalcat anumite drepturi constitutionale si ca imaginea sa publica a fost (vezi Doamne!) tarata in noroi, Vintu a cerut la un moment dat instantei disjungerea cauzei FNA de cauza Banca Agricola (BA) si retrimiterea acesteia din urma la Parchet. Surprinzator, dovedind o necunoastere inexplicabila a rechizitoriului, judecatorul Cristian Jipa de la TMB - Sectia II-a Penala, cu acordul tacit al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (n.r. - initial s-a opus cererilor lui SOV printr-un recurs retras ulterior fara explicatii), a acceptat regulile scenariului impus de SOV, hotarand disjungerea cauzei FNA de cauza BA si retrimiterea acesteia din urma la Parchet. Motivul invocat, unul foarte dubios: fostul infractor de drept comun trebuie confruntat cu un inculpat, care murise pe parcursul urmaririi penale.

Judecatorul Cristian Jipa a sters, dintr-un condei, prejudiciul de 1.100 miliarde din dosarul lui Marian Iancu


Vineri, 13 Octombrie 2006, ora 15:30 Comenteaza acest articol

Dosarul in care Marian Iancu, patronul Politehnicii Timisoara, este judecat pentru spalare de bani si evaziune fiscala a fost solutionat inainte de administrarea probelor! Judecatorul cauzei, Cristian Jipa de la Tribunalul Bucuresti, a dat o serioasa mana de ajutor apararii.

Dintr-un condei, printr-o simpla incheiere de sedinta, care nu poate fi atacata decat odata cu fondul cauzei, magistratul a anulat expertiza financiar-contabila efectuata in cauza si a sters cu buretele prejudiciul de....[ ziarul Gandul ]

CATI SECURISTI SUNT DE FAPT LA ICCJ ?

Ziarul Buna Ziua Iasi scria un material incendiar despre legaturile dintre Cristian Jipa si fosta securitate - http://www.bzi.ro/Povestea-incendiara-a-lui-alecu-Chitaru-A17549.html

Judecatorul prieten cu securitatea

"Iesirea din spatele gratiilor a fost o surpriza pentru justitie. Fiind arestat 20 de luni, am invatat pe de rost Codul Penal si Codul de Procedura Penala. Chiuariu este la degetul meu cel mic. Sunt mult mai bun jurist decat el. Eu am iesit singur, fara ajutorul nici unui avocat. Am fructificat un viciu de procedura si greselile facute de un judecator care a fost prieten cu securitatea si a propus sa-mi dea ani grei de puscarie inainte de 1989", a inceput sa povesteasca Alecu Chitaru. Acesta a spus ca in anul 1982 a avut prima intalnire cu judecatorul Cristian Jipa , cel care a ajuns sa-i judece dosarul de tentativa de omor. Povestea este cat de poate de ridicola. Unul dintre prietenii lui Chitaru, zis Mocancea, dupa ce a lucrat o perioada la Atelierul de Bobinaj din cadrul IAS Mogosoaia, s-a inscris la cursurile scolii de studii politice denumita Academia Stefan Gheorghiu. Dupa trei luni petrecute acolo, ar fi devenit homosexual. "Noi, toti prietenii, beam la o crasma care se chema «Doi Cocosi», in Bucuresti. Intr-o seara, unul, Costica Vornicu, a spus, dupa ce s-a imbatat bine, ca prietenul meu Mocancea participa la petreceri cu barbati dezbracati. Am luat cheia de la proprietarul acelui apartament, spunandu-i ca vreau sa-i fac o surpriza lui Mocancea si sa duc niste femei bune la acele petreceri. Intr-o seara am intrat peste ei acolo. Dumnezeu mi-e martor, am ramas mut. Cand am deschis usa, prietenul meu Mocancea era cu o p...a in c...r. M-am dus la ala care i-o tragea si i-am dat o palma de i-a murit pe loc. Cu siguranta ca din palma aia nu a mai avut chef de perversiuni cu barbati. Mi s-a facut o scarba de neimaginat", si-a reamintit Chitaru. Dupa acest episod, ar fi mers la aceeasi carciuma si ar fi povestit prietenilor cele vazute. "Unul dintre barmani m-a auzit si m-a turnat la securitate. A doua zi de dimineata am fost luat si dus in fata unei comisii din care facea parte si acest Cristian Jipa , cel care acum a ajuns sa ma judece. El a cerut sa fiu condamnat la ani grei de puscarie pentru ca eram dusmanul partidului si pentru ca am adus ofensa sistemului. Ce-i drept, eu seara m-am cam ametit si am spus ca scoala asta de securisti transforma oamenii in bestii si in homosexuali. M-au intrebat daca imi pare rau pentru ce am spus, insa le-am spus ca daca vor ii duc acolo si-i prindem in flagrant cand se f... in c...r", a relatat ieri Chitaru.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1935

5 Comentarii pana acum»

  1. www.vrajitorul.eu/ said

    am January 21 2010 @ 11:35 am

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  2. asistentapentruconsumatori.ro said

    am January 21 2010 @ 11:36 am

    Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  3. Ionescu Alin said

    am April 11 2010 @ 12:22 pm

    Acest Cristian Jipa impreuna cu Sofica Dumitrascu au format completul care m-a judecat si care in data de 19 martie 2010 s-a pronuntat cu o hotarare ilegala si imorala ba mai mult de atat in contradictoriu cu o alta hotarare a ICCJ (mentionata de mine in recursul declarat)si care vizeaza publicitatea sedintei de judecata .
    Acesti judecatori nici macar nu au citit materialele depuse de mine si nici macar enuntul recursului la final respingandu-l ca nefondat .
    Acesti judecatori pe ce criterii judeca ???
    Ma voi indrepta cu o plangere la CEDO dar cei care vor plati nu vor fi ei in schimb eu am ramas condamnat la 6 ani de inchisoare ptr ca 2 oameni sunt ocupati sa “rezolve” anumiti prieteni decat sa citeasca dosarele cu necunoscuti care le sunt date in sarcina .

    Nu va cer nimic decat sa faceti publica relatarea mea si sa cercetati comportamentul acestor 2 indivizi asa zisi judecatori Sofica Dumitrascu si Cristian Jipa .

  4. Teculescu Antonio said

    am April 17 2010 @ 10:04 pm

    Am fost judecat de catre jud. CRISTIAN JIPA.

    In acelasi proces de doua ori consecutiv, iar a treia oara l-am recuzat. Da,la dansul s-a putut!
    Prima data semneaza D.P.nr. 743/2004 a TB, din6.05.2004.A doua oara semneaza Decizia Penala nr. 1300/R din 28.05.2007.In acelasi proces, aceiasi invinuiti, aceeasi sala de sedinte a aceliuiasi tribunal,adeseori si aceiasi judecatori, judecatorul CRISTIAN JIPA a semnat doua decizii penale CONTRADICTORII. Prima semnatura in favoarea mea, in recursul promovat de mine. Apoi, nu mai este de acord cu parerea sa si semneaza pentru respingerea recursului meu, la data de 28.05.2007.
    Un dosar extrem de simplu, pentru care nu era necesara o a doua infatisare, a durat timp de 5 (cinci) ani!Subiectul procesului era de a se constata un fals material si uz de fals, savarsit de catre un grup infractional constituit in scopul falsificarii unui certificat medical. Acest certificat medical a fost introdus in sala de judecata intr-un proces penal anterior, de catre avocatul N.I. al inculpatul care ma lovise in plina strada.Actul servind pentru a motiva absenta inculpatului la unul din termene. Batausul a fost in final condamnat penal in acel proces.
    Pentru savarsirea falsului, inculpatul impreuna cu avocatul sau NI, au apelat la tatal acestuia,doctorul N.I. care era vecin de apartament cu inculpatul.
    Acestia trei au folosit un imprimat de certificat medical scos din uz, au confectionat ad hoc o parafa care nu contine specialitatea medicala. Numele medicului este ilizibil, se vede numai prenumele. Certificatul nu poarta nicio semnatura. In declaratiile sale, doctorul N.I. declara ca a completat si a eliberat certificatul medical incriminat.Diagnosticul trecut pe certificat este de “viroza respiratorie”. Medicul NI. avand specialitatea oftalmologie, nu avea dreptul sa consulte, sa dea retata, sa elibereze un act medical in alta specialitate medicala decat a sa.Actul fiind vizibil, atat ca aspect cat si continut, ca un fals grosier.
    Am facut plangere penala pentru a se constata falsul.Invinuitul pentru fals a ales acelasi avocat N.I. care l-a aparat prost in procesul de lovire in care a fost condamnat.
    Sub amenintarea de a dezvalui participatia complicilor sai la falsificarea certificatului, daca avocatul nu il va scapa de puscarie pentru fals si uz de fals, acest avocat a gasit la judecatoria sectorului 1 in persoana lui CRISTIAN JIPA,omul capabil sa ii salveze.
    Judecatorul CRISTIAN JIPA a depus toata staruinta in a participa de mai multe ori consecutiv la judecarea procesului meu. M-am judecat in aceiasi speta, pe parcursul celor 5 ani,intr-un numar de 9 dosare,din care pe rolul judecatoriei sectorului 1 un numar de 4 dosare si pe rolul Tribunalului Bucuresti,in recurs, 5 dosare. Au participat in completele de judecata in total un numar de 37 justitiari, din care un numar de 17 judecatori,procurori si grefieri au fost inclusi in completele de judecata mai mult decat odata. In mod aleator, desigur…
    Dupa ce a participat in al 2-lea dosar judecat, CRISTIAN JIPA face parte si din Tribunalul care ma judeca in al 8-lea dosar,fiind numit in locul jud.Parvu Iozefina pe am recuzat-o, deoarece mai judecase in al 4-lea dosar. Interesant, nu?
    Dosarul nr 9 si ultimul, CONTESTATIE IN ANULARE.A intrat in sala exact completul care ma judecase in al 2-lea dosar, cu jud. CRISIAN JIPA in persoana.L-am rugat sa faca declaratie de abtinere deoarece se pronuntase si in Decizia Penala nr 743/2004 si deasemenea in Decizia Penala nr.1300/2007.A fost inlocuit intregul complet de judecata, asa, la repezeala, fara sa se respecte prev. art. 52(5) C.p.p.Insa procurorul Vraciu Marian a ramas acelasi care mai participase si in al 4-lea dosar, in care a pus concluzii de respingerea recursului meu.Daca socotim ca primul act de cercetare penala, culegerea de declaratii de la invinuiti, a fost facuta succesiv, si inainte de primul recurs si in urma trimiterii pentru continuarea cercetarilor, de catre aceeasi prsoana din cadrul aceleasi sectii de politie,se poate aprecia cum se indeplineste actul de justitie de catre unii justitiari.
    In afara de primul dosar, judecat in modul cel mai bizar, toate celelalte 8 dosare privind certificatul medical, sunt nule sub aspectul incompatibilitatii prev de art.49(1) si(2) si(3) si(4), deasemenea si art.47(1) Cpp.
    Cu toate astea si multe alte aspecte la fel de imposibile, plangerea mea a fost respinsa.
    Oare ce ar mai fi de spus?!…

  5. IOANA said

    am December 20 2011 @ 8:28 pm

    SPER DIN TOT SUFLETUL CA TOTI CEI CE GRESESC ‘VOIT’IN JUSTITIE SA PLATEASCA.
    SI-L ROG PE MINISTRUL PREDOIU SA IA DE PE CAPUL NOSTRU FABRICA
    DE DOSARE SI MINCIUNI,CA ACESTIA AU DEVENIT ‘T U N A M I ‘ DE ROMANIA.AM OBOSIT SA MAI VEDEM DNA SI DIICOT.UNDE A-TI POST
    20 DE ANI SI A-TI LASAT LUCRURILE SA ALUNECE ASA DE TARE.
    TRAGETI LINIE UITATI TRECUTUL SI LASATI-NE IN PACE.AM OBOSIT.
    DACA IN ACEASTA TARA ORGANISMELE STATULUI AR FI FUNCTIONAT,DNA DIICOT,POLITIE,GARDA FIN.,ANAF,etc.NU SE AJUNGEA IN SITUATIA IN
    CARE SUNTEM AZI.
    DORIM DIN TOT SUFLETUL SA NU MAI VEDEM POLITICIENI,LA TV.SPUNAND
    CA JUSTITIA I-SI FACE TREABA.DIN BUN SIMT SI RESPECT VA RUGAM SA
    TACETI.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean