Sesizare CNCD in baza Legii nr. 233/2002 – drapel secuiesc Harghita
---------- Forwarded message ----------
From: Dan Tanasa
Date: 2010/1/19
Subject: Sesizare CNCD in baza Legii nr. 233/2002 - drapel secuiesc Harghita
To: Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii <cncd@cncd.org.ro>
Cc: , senator Iulian Urban, Dan Dragus CNCD <daniel.dragus@cncd.org.ro>, Rodina Olimpiu CNCD <rodinaolimpiu@yahoo.com>, "Iulia Vaida (CNCD)" <iulia.vaida@cncd.org.ro>, Napoca News <redactia@napocanews.ro>, Victor Roncea
Catre,
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII
In atentia
Domnului Presedinte Roxana Paula Truinea
Sediul: Piaţa Walter Maracineanu, nr. 1-3, sector 1, Bucuresti
Obiect: sesizare privind caracterul discriminatoriu al proiectului privind aprobarea proiectului de steag şi gonfalon al judeţului Harghita şi modificarea Anexei Hotărârii Consiliului Judeţean Harghita nr. 11/2004, privind aprobarea Statutului Judeţului Harghita aprobat prin hotarare de consiliu de catre Consiliului Judetean Harghita in data de 26 noiembrie 2009
Stimate domnule Presedinte,
In baza articolului 51 din Constituia Romaniei si in baza Legii nr. 233/2002 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor (publicata in Monitorul Oficial nr. 296 din 30 aprilie 2002) va inaintez prezenta petitie
In fapt,
In data de 26 noiembrie 2009 Consiliul Judetean (CJ) Harghita a aprobat, in sedinta ordinara, proiectul de steag şi gonfalon al judeţului Harghita şi modificarea Anexei Hotărârii Consiliului Judeţean Harghita nr. 11/2004, proiect adoptat prin hotarare de consiliu initiata de catre presedintele CJ Harghita, domnul Borboly Csaba.
Proiectul consta in adoptatea steagului si gonfalonului judetului Harghita, cele doua elemente simbolistice fiind descrise in Anexa 2 a hotararii. Astfel, steagul judetului Harghita, adoptat cu aceasta ocazie, este reprezentat de un dreptunghi culcat, albastru, cu latura mică având 2 unităţi de măsură, iar latura mare 3 unităţi. Dreptunghiul este tăiat la mijloc de o bandă de aur, având lăţimea de 1/5 din lăţimea steagului. În câmpul superior, în apropierea lancei se află o stea cu opt raze, poziţionat astfel încât câte două colţuri ale stelei să fie aşezate pe laturile unui pătrat imaginar, de aur şi o semilună crescătoare, de argint. Gonfalonul judetului Harghita adoptat tot cu aceasta ocazie este reprezentat de un dreptunghi atârnat, albastru, cu latura mică având 2 unităţi de măsură, iar latura mare 3 unităţi. Dreptunghiul este spintecat de o bandă de aur, având lăţimea de 1/5 din lăţimea dreptunghiului. Capul celor două câmpuri de azur sunt încărcate de câte un semn. Cel din dreapta heraldică (stânga, privită din faţă) de o stea cu opt raze, poziţionat astfel încât câte două colţuri ale stelei să fie aşezate pe laturile unui pătrat imaginar, de aur, cealaltă de o semilună crescătoare, de argint. Conform hotararii de consiliu steagul judetului Harghita astfel adoptat va fi utilizat ,,în condiţiile legii, cu prilejul unor manifestări de interes local, în acţiuni protocolare sau festive, alături de drapelul naţional".
Proiectul de hotarare prin care a fost aprobat steagul judetului Harghita a fost aprobat prin votul in unanimitate al celor 18 consilieri UDMR, impotriva acestui proiect votand consilierii romani Cristinel Glodeanu si Sabina Stoia dar si toti consilierii Partidului Civic Maghiar (PCM).
Steagul judetului Harghita, asa cum a fost aprobat el in sedinta din 26 noiembrie 2009, reprezinta o noua modalitate de discriminare la adresa comunitatii romanesti din judetul Harghita care nu se regaseste reprezentata in acest simbol al comunitatii locale. Conform consilierilor romani, steagul astfel adoptat nu contine niciun element care sa ii reprezinte pe romani, iar toate apelurile acestor consilieri ca si romanii din judet, platitori si ei de taxe si impozite, sa fie reprezentati in steagul judetului au ramas fara vreun ecou. Mai mult, faptul ca steagul astfel adoptat este unul discriminatoriu este relevat chiar de catre afirmatiile consilierilor judeteni ai PCM care au declarat pentru presa locala, prin vocea consilierului judetean Arus Zsolt, ca ,,steagul judeţului trebuie să fie diferit faţă de steagul secuiesc, pentru ca simbolurile secuieşti să fie diseminate cât mai bine", ceea ce confirma faptul ca steagul astfel adoptat reprezinta de fapt steagul secuiesc, un steag folosit de catre o organizatie extremis-sovina maghiara, intitulata Consiliul National Secuiesc, neinregistrata legal in Romania (conform adresei Ministerului Justitiei nr. 110901/13.10.2008). Faptul ca steagul astfel adoptat este in fapt steagul secuiesc, un element simbolic definitoriu doar pentru etnia secuilor/maghiarilor locuitori in zona, este confirmat chiar de catre presedintele CJ Harghita, Borboly Csaba care nu doar ca nu infirma aceste afirmatii ale presei locale si centrale dar chiar subliniaza faptul ca este important sa nu fie doar un simbol al unei organizatii (adica al Consiliului National Secuiesc) ci sa fie un simbol al comunitatii si nimeni sa nu mai fie amendat pentru arborarea lui.
Caracterul discriminatoriu al acestei hotarari de consiliu judetean este evident. Romanii, datorita apartenentei lor etnice, sau mai bine zis datorita neapartenentei lor la etnia maghiara/secuiasca (etnia secuiasca nu este recunoscuta de catre statul roman) sunt sunt tratati diferentiat, fiind lipsiti de aceleasi drepturi ca si etnicii maghiari, nefiind astfel reprezentati in acest simbol al judetului, steagul. Criteriul care a stat la baza adoptarii steagului si a gonfalonului este sustinut public de toti factorii de decizie care au facut posibil adoptarea steagului: apartenenta etnica la etnia secuiasca. Niciodata presedintele Consiliului Judetean Harghita nu a negat ca ar fi vorba de acelasi steag pe care Consiliul National Secuiesc il foloseste in cadrul adunarilor sale.
Faptele de discriminare in acest caz, la fel ca si in cazul altor asemenea fapte, sunt indreptate impotriva unui grup intreg de persoane reprezentat de toti aceia care nu sunt secui/maghiari, subliniid odata in plus, daca mai era nevoie, gravitatea faptei.
Avand in vedere cele sesizate mai sus prin prezenta petitie va solicit sa va autosesizati in acez caz foarte grav, la fel cum ati facut-o si in alte cazuri (ex. in cazul fostului prefect al judetului Covasna) pentru luarea tuturor masurilor legale pentru eliminarea acestui tratament discriminatoriu indreptat impotriva etnicilor romani din judetul Harghita care nu beneficiaza de un tratament egal cu cel al etnicilor maghiari/secui din judetul Harghita atunci cand vine vorba de reprezentarea lor in simbolurile oficiale ale judetului in care locuiesc.
In speranta unui raspuns prompt,
Dan Tanasa
19 ianuarie 2010
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
andrei said
am January 19 2010 @ 2:57 pm
“Zeci de argumente stiintifice demonstreaza ca secuii din Romania n-au fost si nici macar n-au devenit maghiari,ci maghiarofoni!
…Secuii n-au putut fi infranti cu forta armelor. Din aceasta cauza, incepand din secolul XVIII e.n., impotriva lor s-a declansat un perfid proces de maghiarizare cu ajutorul religiei. Procesul de maghiarizare s-a intensificat dupa Tratatul de la Trianon (4 iunie 1920), deoarece populatia maghiara de pe teritoriul Transilvaniei era prea redusa si avea nevoie de infuzia de sange proaspat.
…Adevaratii secui n-au uitat niciodata cine sunt. Alfabetul lor strabun, similar rabojului romanesc si runelor nord-ariene, probeaza ca sunt mult mai vechi pe acest pamant decat ungurii migratori.
Proverbul lor _ “Secuiul l-a fatat pe ungur” _ spune clar cine este bastinasul stravechi. Dialectul secuiesc nu s-a identificat niciodata perfect cu limba maghiara, astfel ca in el gasim cuvinte de oricine ariana (slava, greaca, germanica si latino-romana). Comportarea si obiceiurile secuilor difera sensibil de cele unguresti.
In ciuda acestor adevaruri evidente, unii intelectuali secui si-au tradat etnia si au facut jocurile revizionistilor maghiari…”
CITITI:
http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=46892
asistentapentruconsumatori.ro said
am January 19 2010 @ 3:55 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
www.vrajitorul.eu/ said
am January 19 2010 @ 3:56 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Dan Tanasa said
am February 11 2010 @ 1:21 pm
Va multumesc frumos domnule Urban pentru ca ati postat aceasta sesizare aici! Toate cele bune
pop horia said
am August 10 2010 @ 12:09 pm
Va rugam sa ne ajutati si in urmatoarea problema:
From: Liviu horia Pop
Subject: scrisoare_deschisa
To: “daniel.funeriu@min.edu.ro” , public@min.edu.ro, “calitate@mec.edu.ro”
Cc: stefan.radeanu@curierulnational.ro, redactie@hotnews.ro, “dan.constantin@jurnalul.ro”
Date: Friday, July 23, 2010, 8:55 AM
SCRISOARE DESCHISĂ
Către,
MINISTERUL EDUCAŢIEI,
CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI
- Domnului Ministru –
Cu deosebit respect, pe această cale vă semnalăm o situaţie inedită din municipiul Gheorgheni, judeţul Harghita, unde unii manageri ai instituţiilor de învăţământ din aşa-zisul „Ţinut Secuiesc” se depărtează de scopul firesc al actului educaţional şi se implică tot mai mult în fenomenul de îndoctrinare a copiilor şi tinerilor cu idei etnico-separatiste promovate de organizaţii extremiste, cum ar fi Consiliul Naţional Secuiesc – CNS.
Suntem un grup de 12 cadre didactice care continuăm să credem că şcoala are menirea nobilă de a-i educa pe tineri, cu predilecţie în spiritul bunei convieţuiri şi nicidecum de a-i îndoctrina cu idei separatiste, pe criteriu etnic, arborând pe faţada instituţiei un simbol al separatismului, aşa-zisul steag al judeţului Harghita. Precizăm că, în fapt, acest aşa-zis „drapel secuiesc” este drapelul CNS, o organizaţie neînregistrată, cunoscută în zonă (şi nu numai) că promovează idei separatiste, revizioniste, antiromâneşti. Acest drapel este denumit de CNS ca fiind „simbolul autodeterminării secuieşti”. Din acest motiv, nu înţelegem de ce steagul unei organizaţii de acest gen trebuie să fie arborat pe instituţiile de învăţământ.
Chiar dacă managerii instituţiilor respective îmbrăţişează astfel de idei şi concepte, acest lucru nu trebuie să se răsfrângă asupra modului în care copiii noştri, indiferent de etnie, sunt educaţi.
Vă rugăm să vă implicaţi în rezolvarea acestei situaţii, să stopaţi întinarea acestui act ales – EDUCAŢIA – cu astfel de mizerii. Suntem suficient de marcaţi de ceea ce se întâmplă cu învăţământul românesc, nu vrem ca şcolile să se transforme în terenuri de luptă ale politicii, cu atât mai mult ale politicii extremiste, naţionaliste.
În speranţa că veţi lua în considerare solicitarea noastră,
Vă mulţumim!
Din partea Grupului de Iniţiativă pentru o Educaţie Curată,
Pop Liviu Horia
P.S. anexăm câteva fotografii (atachement), precum şi link-ul spre pagina web unde se poate vedea clar cui îi aparţine „drapelul secuiesc”.
http://www.sznt.ro
From: Liviu horia Pop
Subject: scrisoare_deschisa
To: “daniel.funeriu@min.edu.ro” , public@min.edu.ro, “calitate@mec.edu.ro”
Cc: stefan.radeanu@curierulnational.ro, redactie@hotnews.ro, “dan.constantin@jurnalul.ro”
Date: Friday, July 23, 2010, 8:55 AM
SCRISOARE DESCHISĂ
Către,
MINISTERUL EDUCAŢIEI,
CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI
- Domnului Ministru –
Cu deosebit respect, pe această cale vă semnalăm o situaţie inedită din municipiul Gheorgheni, judeţul Harghita, unde unii manageri ai instituţiilor de învăţământ din aşa-zisul „Ţinut Secuiesc” se depărtează de scopul firesc al actului educaţional şi se implică tot mai mult în fenomenul de îndoctrinare a copiilor şi tinerilor cu idei etnico-separatiste promovate de organizaţii extremiste, cum ar fi Consiliul Naţional Secuiesc – CNS.
Suntem un grup de 12 cadre didactice care continuăm să credem că şcoala are menirea nobilă de a-i educa pe tineri, cu predilecţie în spiritul bunei convieţuiri şi nicidecum de a-i îndoctrina cu idei separatiste, pe criteriu etnic, arborând pe faţada instituţiei un simbol al separatismului, aşa-zisul steag al judeţului Harghita. Precizăm că, în fapt, acest aşa-zis „drapel secuiesc” este drapelul CNS, o organizaţie neînregistrată, cunoscută în zonă (şi nu numai) că promovează idei separatiste, revizioniste, antiromâneşti. Acest drapel este denumit de CNS ca fiind „simbolul autodeterminării secuieşti”. Din acest motiv, nu înţelegem de ce steagul unei organizaţii de acest gen trebuie să fie arborat pe instituţiile de învăţământ.
Chiar dacă managerii instituţiilor respective îmbrăţişează astfel de idei şi concepte, acest lucru nu trebuie să se răsfrângă asupra modului în care copiii noştri, indiferent de etnie, sunt educaţi.
Vă rugăm să vă implicaţi în rezolvarea acestei situaţii, să stopaţi întinarea acestui act ales – EDUCAŢIA – cu astfel de mizerii. Suntem suficient de marcaţi de ceea ce se întâmplă cu învăţământul românesc, nu vrem ca şcolile să se transforme în terenuri de luptă ale politicii, cu atât mai mult ale politicii extremiste, naţionaliste.
În speranţa că veţi lua în considerare solicitarea noastră,
Vă mulţumim!
Din partea Grupului de Iniţiativă pentru o Educaţie Curată,
Pop Liviu Horia
P.S. anexăm câteva fotografii (atachement), precum şi link-ul spre pagina web unde se poate vedea clar cui îi aparţine „drapelul secuiesc”.
http://www.sznt.ro