De Denise Grady

Publicat: 15 Ianuarie 2010

Într-o schimbare de poziţie, Food and Drug Administration isi exprimă îngrijorarea cu privire la posobilele riscuri pentru sănătate pe care le reprezinta Bisfenol-A, sau BPA, o componentă utilizata pe scară largă la producerea sticlor de plastic şi ambalajelor produselor alimentare, substanta care a fost declarata ca prezentand condiţii de siguranţă, în 2008.

Agenţia a declarat vineri că a avut "oarecare îngrijorare cu privire la efectele potenţiale ale BPA asupra creierului, comportamentului şi prostatei la fetuşi, sugari şi copii," şi s-ar alătura altor agenţii federale de sănătate în studierea substantei atat la animale şi la om.
Această acţiune este un alt exemplu al Agenţiei, sub administraţia Obama, care a devenit mult mai agresiva în a analiza ceea ce vede ca ameninţări la adresa sănătăţii publice. În ultimele luni, agenţia şi-a intensificat eforturile sale de supraveghere a siguranţei alimentare şi a promis să îşi îmbunătăţească standardele de aprobare pentru dispozitivele medicale.
Preocupările privind BPA se bazează pe studii care au constatat efecte dăunătoare la animale, precum şi pe recunoaşterea faptului că aceasta substanta se infiltreaza în produsele alimentare şi in cele pentru copii, precum şi a faptului că aproape toată lumea este expusa la ea, cu începere de la viata din uter.

Dar oficialii de sănătate au spus nu a existat nici o dovadă că BPA ar fi periculos pentru om.
"Dacă am fi crezut ca ar nesigur, ne-am fi luat măsuri mai puternice de reglementare", a declarat Dr. Iosua Sharfstein, comisarul principal adjunct al Agenţiei de medicamente, în cadrul unui briefing de ştiri.

Cu toate acestea, oficialii de sănătate au sugerat un număr de demersuri pe care oamenii le-ar putea face pentru a limita expunerea la BPA, cum ar fi aruncarea sticlelor sau borcanelor uzate, deteriorate (se poate scurge de la zgârieturi), evitarea depozitarii lichidelor foarte fierbinti în ceşti sau sticle continand BPA şi verificarea etichetelor de pe recipiente, pentru se a asigura că sunt în siguranţă la expunerea la microunde. Agenţia, de asemenea, recomandă ca mamele sa alăpteze copiii o perioadă de cel puţin 12 luni; produsul lichid pentru bebelusi conţinand urme de BPA.

BPA a fost folosit încă din anii 1960 pentru a face sticle de plastic tare, cupe speciale pentru copii mici si garnituri de produse alimentare şi cutii de băuturi, inclusiv conserve, utilizate pentru formula de început la bebelusi şi sucuri. Până de curând, a fost folosit în sticlele copiilor, dar principalii producători fac cum sticle fără BPA. Articolele din material plastic care conţin BPA, în general, sunt marcate cu un 7 in partea de jos în scopuri de reciclare.

Substanta se poate scurge în produsele alimentare, şi un studiu efectuat pe mai mult de 2.000 de oameni a constatat că mai mult de 90 % dintre ei au avut BPA în urină. Urmele au fost, de asemenea, găsite în laptele matern, in sângele femeilor însărcinate şi in sânge ombilical.
Rapoartele cu privire la efectele potenţial negative asupra sănătăţii au făcut BPAcunoscut, în special în rândul părinţilor, şi a dus la evitarea la scară largă a produselor despre care s-a crezut să conţină chimice. Canada, Chicago şi Suffolk County, NY, au interzis BPA la produsele pentru copii.

Guvernul va cheltui 30 milioane $ pe cercetarea BPA la oameni si animale, care va avea loc pe o perioada de la 18 la 24 de luni, dupa cum au declarat oficialii de sănătate la un briefing de Vineri.

Dr. Linda Birnbaum, director al Institutului Naţional al ştiinţelor medicale si de mediu, a spus ca cercetarea ar implica potenţiale efecte asupra comportamentului, risc de obezitate, diabet zaharat, tulburări de reproducere, cancer, astm bronşic, boli de inima si efecte care ar putea fi transmise de la o generaţie la alta .

Activiştii din ambele tabere au dezbătut cu pasiune problema  si au spus ca au fost dezamăgiţi cu privire la acţiunea guvernului. Consiliul American pentru chimicale, care reprezintă companii care produc si folosesc BPA, a emis o declaraţie spunând ca BPA prezinta siguranţă, laudand agenţiile de sănătate care confirma că nu a existat nici o dovadă de afectare a oamenilor de către aceasta, dar, de asemenea, spunând: "Suntem dezamăgiţi că unele din recomandări sunt de natură să starneasca griji consumatorilor şi nu sunt întemeiate. "

Diana Zuckerman, presedinte al Centrul National de Cercetare pentru femei şi familiie, a declarat ca FDA nu a mers suficient de departe, pentru că recomandările sale pun responsabilitatea asupra familiilor, şi nu asupra companiilor de inlaturare a produselor care conţin BPA. În plus, a spus doamna Zuckerman, ar trebui sa se concentreze nu doar pe aspectele de siguranţă la copii, pentru că unel studii au legat produsele chimice de probleme cardiace, afecţiuni hepatice şi de alte probleme la adulţi.

Evaluările Guvernului cu privire la BPA au avut o istorie contencioasă. FDA a scris un proiect de raport spunand ca respecta condiţiile de siguranţă în 2008. Dar, la scurt timp după aceea, Programul Naţional Toxicologic, parte a Institutului Naţional de Sănătate, a declarat ca BPA a fost cauza pentru "o anumită îngrijorare", citând aceleaşi probleme cu care FDA este de acord acum : efectele potenţiale asupra creierului, comportamentului şi a prostatei la fetuşi, sugarilor şi copiilor.

"Suntem pentru prima dată pregatiti sa credem că există o oarecare îngrijorare cu privire la siguranţa substanţei, şi am închis decalajul dintre NIH şi F.D.A., "Dr. Sharfstein de la F.D.A. a declarat într-un interviu.

Dr. Sharfstein a declarat ca FDA, de asemenea, re-evalueaza a modul în care va reglementa BPA. Substanţa este clasificată ca un aditiv alimentar, o categorie care necesită un proces greoi şi consumator de timp, pentru a face schimbări de reglementare. Dr. Sharfstein si-a exprimat speranţa ca statutul său ar putea fi schimbat la “substanta cu contact la produsele alimentare ", care ar da FDA mai mult puterea de reglementare şi ar lăsa-o să acţioneze mai rapid în cazul în care este necesar să facă acest lucru.