Afacerea CantGrip. Romani vaccinati de doua ori. Legatura cu privatizarea Institutului Cantacuzino. Afaceri cu sanatatea romanilor

Tweet this

http://www.www.www.urbaniulian.ro/?p=37359




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


18 Comentarii pana acum»

  1. Zolly said

    am January 17 2010 @ 3:14 pm

    http://www.urbanviorel.ro/2010/01/13/refuzam-vaccinarea-inca-mai-avem-drepturi-si-libertati-consfintite-de-constitutia-romaniei/

    http://www.urbanviorel.ro/2010/01/10/hai-sa-nu-vegetam/

    http://urbanviorel.ro/category/vaccinuri/

    http://urbanviorel.ro/index.php?s=gardasil

    http://urbanviorel.ro/category/eugenism-eugenics/

    http://urbanviorel.ro/index.php?s=bazac

    http://urbanviorel.ro/category/ministerul-sanatatii/

    http://urbanviorel.ro/category/ciuma-rosie/

    http://urbanviorel.ro/category/silgard/

    http://urbanviorel.ro/category/autismulautism/

    http://urbanviorel.ro/2009/07/15/ce-nu-vedeti-in-mass-media-atentie-maxima-bayer-exposed-hiv-contaminated-vaccine/

    Oameni buni nu sunt impotriva medicinei moderne, iau pastile, am facut vaccinuri insa e timpul sa ne informam si sa realizam ca lucrurile acestea sunt reale , periculoase si suntem lasati in bezna ! Ca de obicei exista factori care posteaza si pe acest blog , care ar vrea toti sa ne vaccinam precum vitele si sa inchidem ochii la informatiile care sunt covarsitoare si privesc niste lucruri extrem de periculoase pentru sanatate !

    Deschideti ochii, cititi, documentati-va si nu mai inghititi gogosi !

  2. Metalshrine said

    am January 17 2010 @ 4:30 pm

    Foarte frumos scris, domnule Senator! Si mai departe? Il vedem la parnaie impreuna cu detinuti de drept comun? Sau chiar cu criminali? Sa-l vaccineze in fiece noapte si zi?

  3. Dani said

    am January 17 2010 @ 8:14 pm

    Frumos scris, dar cu PDL-ul asta la putere nici macar un senator PDL nu poate face nimic….

    Oare daca izbucneste o pandemie datorita vaccinului, si se nenorocesc vreo 2-3 milioane de persoane, si iese tap ispasitor PDL-ul, Dl. Senator Urban scapa de parnaie????

    Ca pe de o parte, e senator in partidul criminal de la putere, dar pe de alta parte poate dovedi cu acest blog ca el personal era impotriva propriei politici criminale a partidului care l-a bagat in senat….

  4. m1ha1 said

    am January 18 2010 @ 8:01 am

    toate aceste lucruri nu fac decat sa ne inspaimante.
    nu mai ramane nici o farama de incredere in sistemul medical.
    e la pamant. mai bine mor acasa decat sa mai apelez la doctori !

    sunt stupefiat de ce se intampla in Romania. Aici e canCan-ul, tiganiada, telenovelele de rang suprem.

  5. http://victor-roncea.blogspot.com/2010/01/gripa-porcina-intre-paranoia-si.html said

    am January 18 2010 @ 11:17 am

  6. asistentapentruconsumatori.ro said

    am January 18 2010 @ 12:07 pm

    Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  7. www.vrajitorul.eu/ said

    am January 18 2010 @ 12:07 pm

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  8. S-au speriat si dau inapoi said

    am January 18 2010 @ 2:49 pm

  9. Afacerea CantGrip. Romani vaccinati de doua ori. Legatura cu privatizarea Institutului Cantacuzino. Afaceri cu sanatatea romanilor « Nostrabrucanus said

    am January 18 2010 @ 3:23 pm

    […] SURSA: http://www.urbaniulian.ro/2010/01/17/afacerea-cantgrip-romani-vaccinati-de-doua-ori-legatura-cu-priv… Vineri 15 decembrie am vazut cum in comuna Adancata din judetul Ialomita, mai multi cetateni, in special persoane in varsta, erau pus si simplu VACCINATE DE DOUA ORI. Cat de lipsit de profesionalism poate sa fie personalul medical sa faca asa ceva ? Am promis unei asistente medicale ca nu-i voi dezvalui identitatea insa am rugat-o sa imi spuna de ce sunt persoane care sunt pur si simplu vaccinate de doua ori si mi-a spus : ” Ni s-a spus ca trebuie sa vaccinam cat mai multi oameni, si in orice caz faptul ca trebuie sa epuizam stocul de vaccin primit de la judet. Cum tinerii nu s-au prea inghesuit, seful ne-a zis ca putem vaccina persoanele si de doua ori, mai ales ca nu se inscrie nicaieri faptul ca am facut doua vaccinuri la acelasi pacient; Totul este sa nu ne intoarcem la dispensar cu vaccinuri nefacute”. Socant! Deci suntem inapoi cu 25 de ani cand se faceau raportarile de productie la hectar. Tot ce conteaza este sa se raporteze “la judet” ca s-au epuizat stocurile de vaccin primite. ” Pai si cei care s-au vaccinat de doua ori nu patesc nimic ? ” am incercat eu sa ma lamuresc . ” Ni s-a zis sa le spunem ca nu vor avea probleme, ca oricum gripa nu este asa de rea, si pana la urma este ca si cum ai avea o garantie dubla impotriva bolii; cum oamenii sunt speriati ca pot sa moara ca baiatul ala de la Carcotasi, au acceptat sa faca cate doua vaccinuri; binenteles ca nu va putea nimeni sa verifice acest lucru pentru ca intepatura se vindeca repede” mi-a spus asistenta medicala. […]

  10. Bruno said

    am January 18 2010 @ 3:25 pm

    Epidemiologul si deputatul Wolfgang Wodarg denunta CARDASIA DINTRE OMS SI “BIG PHARMA”. Campania de vaccinare, demarata pe baza unei FARSE ISTORICE!

    Postat de admin pe 11 Jan 2010 la 12:33 am | Categorii: Gripa porcina / Vaccinuri, Portile Iadului Print
    Traducerea interviului exploziv acordat cotidianului L’Humanite de catre Dr. WOLFGANG WODARG, cel care a propus declansarea ANCHETEI DE LA CONSILIUL EUROPEI PE TEMA MEGA-AFACERII GRIPEI “PORCINE” – 7 ianuarie 2010

    wodarg-APCE

    “Este o grip? cât se poate de normal?. Ea nu cauzeaz? nici o zecime din decesele provocate de gripa sezonier? clasic?. Singurul lucru important care a condus la formidabila campanie de panic? la care asist?m este faptul c? reprezint? o ocazie de aur pentru reprezentan?ii laboratoarelor, care ?tiau c? vor trage lozul cel mare în cazul declar?rii unei pandemii”.

    “Vaccinurile au fost create prea repede, unii adjuvan?i au fost insuficient testa?i. Ceea ce e mai grav, vaccinul creat de Novartis a fost produs într-un bioreactor pe baz? de celule canceroase. O tehnic? ce nu a mai fost folosit? pân? acum”.

    GRASSLEY investigation graphic money and stethescope 500

    Va prezentam mai jos, in traducere, integral, interviul acordat cotidianului L’Humanite de catre deputatul german Wolfgang Wodarg pe tema anchetei pe care Comisia de Sanatate a APC o va conduce asupra legaturilor dintre OMS si industria farmaceutica, precum si asupra falsitatii alarmei privitoare la “pandemia” gripei porcine.

    Medicul si deputatul german Wodarg pune in evidenta foarte multe lucruri dubioase legate de procedeul folosit de OMS pentru a declansa campania de vaccinare impotriva “gripei porcine”. Esenta contestarii ramane faptul ca pandemia este un fals inventat pentru “binele” industriei farmaceutice si spre paguba buzunarului si sanatatii omului obisnuit.

    Asadar, toata operatiunea declansata, la noi in tara, de secretarul de stat Streinu Cercel, precum si de perpetuatorii din sistemul politic, sanitar si mediatic, se bazeaza pe un FALS. Mult zgomot pentru un nimic costisitor si foarte riscant pentru sanatatea noastra. Mai mult, asa cum arata si deputatul german, rolul institutiilor sanitare publice de la noi a fost extrem de rusinos in cazul gripei porcine, deoarece a lipsit orice evaluare critica a deciziei de producere si operationalizare a milioane de doze de vaccinuri. In schimb, in Finlanda si Polonia institutiile sanitare si chiar si liderii politici si-au facut datoria, respingand isteria intentionat propagata de OMS. Au existat si in alte tari critici acerbe la nivel oficial (caci la nivelul populatiei in niciun loc nu a fost primit orbeste si cu bratele deschise) fata de isteria pandemiei si a vaccinului, cum ar fi cazul Germaniei, Turciei, iar in Elvetia vaccinurile nu au fost recomandate femeilor gravide. Numai in tara lui Streinu-Cercel parerea critica se cere a fi penalizata. Mai trebuie sa adaugam faptul ca vaccinul produs la noi in tara nu e lipsit nici el de componentele riscante denumite, la noi, “excipienti”.

    Punctul slab al atitudinii adoptate de deputatul Wodarg este increderea acestuia in institutiile supra-nationale si nationale (de tip public) in a putea gestiona corect, obiectiv si onest o amenintare (reala) de sanatate. Or, tocmai cazul actual al OMS si al institutiilor supra-nationale, dar si nationale, arata ca avem mai degraba toate motivele sa fim sceptici fata de capacitatea lor de a fi obiective. De altfel, girul dar autoritatilor europene de catre deputat este cel putin ciudat, avand in vedere ca si autoritatea europeana este suspectata de legaturi netransparente cu producatorii de medicamente si ca procesul prin care aceasta a autorizat vaccinurile este unul profund criticabil.

    Una peste alta, mai jos avem o atitudine critica fata de actualul proces de isterizare si vaccinare riscanta a populatiei care, cel mai probabil, va fi profund ignorata de mass-media autohtona.
    wodarg-privireGripa A. “Au organizat psihoza”
    Rechizitoriul necru??tor al deputatului Wodarg

    Pre?edintele Comisiei de s?n?tate a Consiliului Europei, deputatul german Wolfgang Wodarg a ob?inut lansarea unei anchete cu privire la implicarea laboratoarelor farmaceutice în campania de panic? creat? în jurul acestui virus.

    Fost membru al Partidului SPD, Wolfgang Wodarg este medic ?i epidemiolog. El a ob?inut în unanimitate din partea membrilor Comisiei de s?n?tate a Consiliului Europei înfiin?area unei comisii de anchet? cu privire la rolul companiilor farmaceutice în gestionarea gripei de c?tre OMS ?i state.

    – Ce v-a trezit suspiciuni despre influen?a laboratoarelor asupra deciziilor luate cu privire la gripa A?

    – Wolfgang Wodarg: Ne confrunt?m cu un e?ec al marilor institu?ii na?ionale, care au sarcina de a avertiza cu privire la riscuri ?i de a lua atitudine în cazul unei pandemii. În aprilie, la primul semnal de alarm? din Mexic, am fost uluit de cifrele avansate de Organiza?ia Mondial? a S?n?t??ii (OMS) pentru a justifica declararea unei pandemii. Am avut imediat suspiciuni: cifrele erau foarte mici, iar nivelul alarmei foarte ridicat. Nu erau nici o mie de bolnavi ?i se vorbea deja de pandemia secolului. Iar alerta extrem? decretat? se baza pe noutatea virusului. Îns? afec?iunile gripale se dezvolt? foarte rapid, cu viru?i care iau mereu alte forme ?i se instaleaz? la noi gazde, animale, oameni etc. În sine, nu era nimic nou aici. În fiecare an apare un nou virus de acest tip “gripal”. În realitate nu exista nici un motiv s? se dea alarma la acest nivel, fapt care a fost posibil deoarece la începutul lunii mai OMS a modificat defini?ia pandemiei. Înainte de aceast? dat?, trebuia nu numai ca boala s? izbucneasc? în mai multe ??ri odat?, ci s? aib? ?i consecin?e foarte grave, cu un num?r de cazuri mortale peste mediile obi?nuite. S-a eliminat acest aspect în noua defini?ie, r?mânând doar criteriul ritmului de r?spândire a bolii. ?i s-a sus?inut c? virusul este periculos pentru c? popula?ia nu a dezvoltat imunitate împotriva lui. Ceea ce era fals. Pentru c? s-a observat c? persoanele cu vârste peste 60 de ani aveau deja anticorpi. Adic? fuseser? deja în contact cu virusuri similare. De aceea, nu au existat persoane peste 60 de ani care s? se îmboln?veasc?. ?i totu?i, tocmai lor li s-a recomandat s? se vaccineze cât mai repede. Între lucrurile care mi-au trezit suspiciuni a fost a?adar pe de o parte aceast? hot?râre de a trage alarma, iar pe de alt? parte, unele aspecte foarte ciudate. Cum ar fi, de pild?, recomandarea OMS de a administra dou? injec?ii cu vaccin.

    Niciodat? nu s-a mai procedat a?a. Nu exista nici o justificare ?tiin?ific? pentru acest lucru. A mai fost ?i recomandarea de a utiliza numai vaccinuri speciale brevetate. Nu exista îns? nici un motiv s? nu se adauge, ca în fiecare an, particule antivirale specifice acestui nou virus H1N1, în “completarea” vaccinului împotriva gripei sezoniere. Nu s-a întâmplat a?a, preferându-se s? se foloseasc? materiale brevetate pentru vaccin, elaborate ?i fabricate deja de marile laboratoare pentru a fi gata în caz de izbucnire a unei pandemii. ?i procedând astfel, persoanele vaccinate au fost puse în pericol f?r? nicio ezitare.

    – Ce pericol?

    – Wolfgang Wodarg: Pentru ca produsele s? poat? fi puse la dispozi?ie cât mai rapid, în unele vaccinuri s-au folosit adjuvan?i ale c?ror efecte au fost insuficient testate. Cu alte cuvinte: s-a dorit folosirea cu orice chip a acestor produse noi brevetate, în loc s? se pun? la punct alte vaccinuri, în conformitate cu metodele tradi?ionale de produc?ie mult mai simple, mai fiabile ?i mai pu?in costisitoare. ?i acest lucru f?r? nicio o ra?iune medical?. Numai în scopuri de marketing.

    – ?i ce explica?ii s-au dat?

    – Wolfgang Wodarg: Pentru a în?elege, trebuie s? ne întoarcem la episodul gripei aviare din 2005 – 2006. Cu acel prilej s-au definit noile planuri interna?ionale destinate s? fac? fa?? unei alarme pandemice. Aceste planuri au fost puse la punct în mod oficial pentru a se asigura fabricarea rapid? a vaccinurilor în caz de alarm?, ceea ce a dus la negocieri între companiile farmaceutice ?i state. Pe de o parte laboratoarele s-au angajat s? dezvolte preparatele, pe de alt? parte statele le-au promis s? le cumpere pe toate. Dup? aceast? învoial? ciudat?, industria farmaceutic? nu î?i mai asuma niciun risc economic angajându-se la alte produc?ii. În plus, era asigurat? c? va da lovitura în cazul declan??rii unei pandemii.

    – Contesta?i diagnosticele stabilite ?i gravitatea, chiar posibil?, a gripei A?

    – Wolfgang Wodarg: Da, este o grip? cât se poate de normal?. Ea nu

    dr. Wodarg nu ii e frica de gripa porcina

    dr. Wodarg nu ii e frica de gripa porcina

    cauzeaz? nici o zecime din decesele provocate de gripa sezonier? clasic?. Singurul lucru important care a condus la formidabila campanie de panic? la care asist?m este faptul c? reprezint? o ocazie de aur pentru reprezentan?ii laboratoarelor, care ?tiau c? vor trage lozul cel mare în cazul declar?rii unei pandemii.

    – Face?i ni?te acuza?ii foarte grave. Cum a fost posibil un astfel de proces în cadrul OMS?

    – Wolfgang Wodarg: Un grup de persoane de la OMS are o leg?tur? foarte strâns? cu industria farmaceutic?.

    – Ancheta Consiliului Europei va opera ?i în aceast? direc?ie?

    – Wolfgang Wodarg: Dorim s? se fac? lumin? peste tot ce a putut duce la aceast? formidabil? opera?iune de dezinformare. Dorim s? ?tim cine a decis, pe baza c?ror probe ?tiin?ifice ?i care a fost exact influen?a industriei farmaceutice în luarea deciziilor. ?i trebuie s? prezent?m ni?te revendic?ri guvernelor. Obiectivul comisiei de anchet? este ca în viitor s? nu mai existe alte alarme false de acest tip. Ca oamenii s? aib? încredere în analiza ?i expertiza institu?iilor publice na?ionale ?i interna?ionale. Acestea sunt acum discreditate pentru c? milioane de persoane au fost vaccinate cu produse care prezint? riscuri pentru s?n?tate. Nu era necesar. Acest lucru a dus ?i la o proast? gestionare a banului public.

    – De?ine?i cifre concrete privind amploarea acestei proaste gestion?ri?

    – Wolfgang Wodarg: În Germania este vorba de 700 de milioane de euro. Îns? e foarte greu s? afl?m cifrele exacte, deoarece exist? ?i o cot? de revânz?ri de vaccinuri c?tre ??ri str?ine, ?i mai ales, pentru a nu tr?da “secretul profesional” firmele nu dezv?luie cifrele din contractele încheiate cu statele ?i eventualele clauze de desp?gubire prev?zute.

    – Ancheta consiliului Europei va cerceta ?i activitatea de “lobbying” a laboratoarelor pe lâng? institutele na?ionale de s?n?tate?

    – Wolfgang Wodarg: Da, vom analiza atitudinea unor institute precum Robert Koch din Germania sau Pasteur în Fran?a, care trebuiau s?-?i consilieze guvernele în mod critic. A?a s-a întâmplat în unele ??ri. În Finlanda ?i Polonia, de exemplu, s-au ridicat voci critice care au spus: “Nu avem nevoie de a?a ceva”.

    – Putem spune c? aceast? formidabil? opera?iune de dezinformare la nivel planetar a fost posibil? ?i pentru c? industria farmaceutic? î?i are “reprezentan?ii” ei în guvernele celor mai puternice ??ri?

    – Wolfgang Wodarg: În ministere mi se pare evident. Nu pot s?-mi explic cum e posibil ca ni?te speciali?ti, oameni foarte inteligen?i care ?tiu pe de rost problemele afec?iunilor gripale, s? nu fi observat ce urma s? se întâmple.

    – Ce s-a întâmplat atunci?

    – Wolfgang Wodarg: F?r? a vorbi de corup?ia direct?, de care sunt sigur c? exist?, exist? o mul?ime de moduri în care laboratoarele î?i pot exercita influen?a asupra deciziilor.

    klaus-sthorAm v?zut la modul concret cum, de exemplu Klaus Stöhr, care era ?eful catedrei de epidemiologie a OMS în perioada gripei aviare, fiind astfel cel care a întocmit planurile de preîntâmpinare a pandemiilor cum am men?ionat mai sus, a primit între timp o func?ie înalt? la compania Novartis. ?i leg?turi similare exist? între Glaxo sau Baxter (etc.) ?i membrii influen?i ai OMS. Aceste mari firme î?i au oamenii lor în aparatele de conducere ?i ac?ioneaz? în a?a fel încât s? se ia deciziile politice potrivite. ?i anume cele care le permit s? pompeze cât mai mul?i bani de la contribuabili.

    – Dar, în cazul în care ancheta dvs. are succes, cet??enii nu vor fi îndrept??i?i s? pretind? guvernelor s? cear? explica?ii de la aceste mari grupuri?

    – Wolfgang Wodarg: Da, ave?i dreptate, e una dintre problemele majore legate de aceast? anchet?. Într-adev?r, statele vor putea s? se sesizeze pentru a contesta contractele încheiate în condi?ii, s? spunem, nu tocmai curate. Dac? se poate dovedi c? influen?a firmelor a dus la declan?area procesului, atunci vor trebui determinate s? cear? ramburs?ri. Dar asta e doar partea financiar?, mai exist? ?i partea uman?, a persoanelor care au fost vaccinate cu produse insuficient testate.

    – Ce au riscat f?r? s? aib? habar, ace?ti oameni în stare bun? de s?n?tate atunci când s-au vaccinat?

    – Wolfgang Wodarg: Repet, vaccinurile au fost create prea repede, unii adjuvan?i au fost insuficient testa?i. Ceea ce e mai grav, vaccinul creat de Novartis a fost produs într-un bioreactor pe baz? de celule canceroase. O tehnic? ce nu a mai fost folosit? pân? acum.

    – De ce, evident, eu nu sunt specialist, dar cum s-ar putea face un vaccin din celule bolnave?

    – Wolfgang Wodarg: În mod normal, se folosesc ou? de g?in? pe care se cultiv? virusurile. Trebuie s? se lucreze pe celule vii. Pentru c? virusurile se pot înmul?i numai în acest fel, deci ?i produsele antivirus. Dar acest proces are un defect mare, este lent, e nevoie de foarte multe ou?. Dureaz? ?i este complex pe plan tehnic. O alt? tehnic? ce prezint? un poten?ial remarcabil este cultivarea virusului pe celule vii în bioreactoare. Pentru aceasta, este nevoie de celule care s? creasc? ?i s? se divid? foarte repede. Seam?n? pu?in cu metoda folosit? pentru cultura iaurtului, care are loc tot într-un bio-reactor. Dar, în acest context, celula e atât de bulversat? în mediul s?u ?i în cre?terea sa, încât se dezvolt? ca o celul? canceroas?. ?i pe aceste celule cu randament foarte mare se cultiv? virusurile. Numai pentru fabricarea vaccinului trebuie s? se extrag? din nou virusul din aceste celule pe care a fost implantat. ?i se poate întâmpla ca în timpul procesului de fabrica?ie a vaccinului s? r?mân? resturi de celule canceroase în produs. A?a cum se întâmpl? ?i în fabricarea clasic?, cu ou?. ?tim c?, în cazul vaccin?rii împotriva gripei clasice, pot ap?rea reac?ii adverse la persoanele alergice la ovalbumina din albu?ul de ou. Prin urmare, nu putem exclude faptul c? proteinele, resturile dintr-o celul? canceroas? prezente într-un vaccin produs în bioreactor, pot genera o tumoare la persoana vaccinat?. Deci, potrivit principiului pruden?ei, înainte ca un asemenea produs s? fie permis pe pia??, trebuie s? existe certitudinea de 100% c? aceste efecte sunt realmente excluse.

    – ?i nu exist??

    – Wolfgang Wodarg: Nu. AME (Agen?ia European? a Medicamentelor), institu?ie aflat? sub autoritatea comisarului european pentru economie, cu sediul la Londra, care acord? autoriza?ii de introducere a vaccinurilor pe pia?a din Europa, a dat und? verde pentru comercializarea produsului, argumentând c? acest mod de fabricare nu constituie un risc “semnificativ”. Acest lucru a fost privit foarte diferit de numero?i exper?i din Germania ?i de o institu?ie independent?, care dimpotriv?, ?i-au exprimat îngrijorarea ?i obiec?iile. Am luat avertismentele în serios. Am studiat dosarul ?i am intervenit în Comisia pentru s?n?tate din Bundestag din care f?ceam parte pe atunci, pentru ca vaccinul s? nu fie folosit în Germania. Am afirmat c? nu m? opun elabor?rii vaccinurilor cu aceast? tehnic?. Dar trebuie s? avem mai întâi garan?ia total? a siguran?ei lor. Prin urmare, produsul nu s-a folosit în Germania, unde guvernul a reziliat contractul cu Novartis.

    – Cum se nume?te acest vaccin?

    – Wolfgang Wodarg: Obta flu.

    – Dar asta înseamn? c? în alte ??ri europene, cum ar fi Fran?a, produsul poate fi comercializat f?r? probleme?

    – Wolfgang Wodarg: Da, a ob?inut permisiunea de la AME ?i poate fi folosit oriunde în Uniunea European?.

    – Ce alternativ? propune?i pentru a evita alte scandaluri de acest gen?

    – Wolfgang Wodarg: Trebuie ca OMS s? fie mai transparent?, s? ?tim clar cine decide ?i ce tip de rela?ie exist? între cei ce fac parte din organiza?ie. Ar trebui de asemenea s? fie flancat? de cel pu?in o camer? care s? poat? reac?iona foarte critic ?i în care oricine s? se poat? exprima. Consolidarea controlului public este esen?ial?.

    – Nu este vorba de un alt sistem capabil s? trateze o chestiune ce de fapt vizeaz? un bine comun al cet??enilor de pe întreaga planet??

    – Wolfgang Wodarg: Oare putem l?sa producerea de vaccinuri ?i administrarea acestei produc?ii pe mâna unor organiza?ii al c?rui obiectiv este de a câ?tiga cât mai mul?i bani posibil? Sau producerea de vaccinuri nu intr?, prin excelen??, în sectorul pe care statele trebuie s? îl monitorizeze ?i s? îl pun? în aplicare ele însele? De aceea, cred c? ar trebui s? se abandoneze sistemul brevetelor pentru vaccinuri, adic? posibilitatea monopoliz?rii producerii vaccinului de c?tre un grup mare. Pentru c? aceast? posibilitate presupune sacrificarea a mii de vie?i, în numele respect?rii drepturilor de monopol. Ave?i dreptate, acea revendicare, cel pu?in pentru mine, a luat aspectul eviden?ei.

    Interviu realizat de Bruno Odent

    7 ianuarie 2010

  11. apocas said

    am January 18 2010 @ 3:35 pm

    cativa dintre actorii de la OMS (org mondiala a sanatatii) au fost promovati in firmele furnizoare de vaccinuri
    locurile ramase libere vor fi ocupate de actorasii din tari ca romania
    pe de alta parte multi localnici au incasat comisioanele, fie direct fie sub forma diurnelor si conferintelor platite in strainatate (cei mai multi deconteaza si acasa si acolo),
    de aici vine disperarea pt ca trebuie sa justifice investitia care s-a facut cu ei
    altfel data viitoare nu mai pupa!

  12. http://www.catavencu.ro/60_de_milioane_ron_dati_degeaba_pe_gripa_porcina-12154.html said

    am January 18 2010 @ 3:47 pm

  13. Radu said

    am January 18 2010 @ 5:41 pm

    ce trist.
    ce joaca murdara cu vietile oamenilor

  14. obsy said

    am January 18 2010 @ 6:57 pm

    Pai daca in sanatate nu mai avem incredere , in justitie nici atata, in Guvern ce sa mai vorbim iar de partide si alesi la fel… ce trebuie sa facem? Nu este mai bine sa dam cu toti acestia de pamant si acolo sa ramana, si sa cream din nou statul Roman pe alte baze? Credeti ca Europa este cu noi? dupa cum se vede este PE noi si mai avem putin si sucombam. E timpul de o schimbare majora, cu voia sau fara voia celor de la putere. In loc sa ne vaietam mai bine punem mana si schimbam din radacini Coruptia generalizata din Romania!

  15. fuck them all said

    am January 19 2010 @ 7:05 pm

    Dumnezeu sa na apere!… shi sa-i pedepseasca.
    Ca noi…

  16. Bietii oameni, vaccinati de doua ori, ca vitele, sa iasa statistica bine | AlterMedia România (fondat? 2002) said

    am January 19 2010 @ 11:20 pm

    […] SURSA: http://www.urbaniulian.ro/2010/01/17/afacerea-cantgrip-romani-vaccinati-de-doua-ori-legatura-cu-priv… (No Ratings Yet)  Loading … SHARETHIS.addEntry({ title: “Bietii oameni, vaccinati de doua ori, ca vitele, sa iasa statistica bine”, url: “http://ro.altermedia.info/general/bietii-oameni-vaccinati-de-doua-ori-ca-vitele-sa-iasa-statistica-bine_18345.html” }); […]

  17. Romania, campioana europeana la vaccinarea anti-porcina | Urban Iulian said

    am January 20 2010 @ 2:39 pm

    […] Afacerea CantGrip. Romani vaccinati de doua ori. Legatura cu privatizarea Institutului Cantacuzino. … (1015) […]

  18. batranul said

    am January 21 2010 @ 8:05 pm

    Dar de ce nu aveti curajul sa spuneti cu cat s-ar fi cumparat vaccinuriel din strainatate si cat costa cel fabricat la Cantacuzino????
    In toata campania desantata pe care o duceti impotriva vaccinarii folositi numai afirmatii dar pe care nu le dovediti deloc. Numai sofisme si lupta la baioneta. Dovada (vorba Ceauseascai)?????

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: