Intr-o tara in care avem peste 700000 de romani cu restante la banci din care, circa 90 % nu platesc din cauza crizei, pentru ca si-au pierdut locul de munca, si nu pentru ca folosesc banii ca sa fuga cu ei in destinatii exotice , Raluca Barbuneanu si Marius Guta de la Capital.ro ne anunta ca bancile pierd cam 1/2 din valoarea bunurilor debitorilor executate silit.
Din cauza crizei, băncile au rămas în brate cu terenuri şi imobile pe care nu le pot vinde nici la jumătate de preţ. Asta după ce, în urmă cu doi ani, elanul pe piaţa imobiliară era atât de mare încât băncile acordau credite de milioane de euro chiar şi persoanelor fizice, acestea urmând să fie rambursate din câştigurile viitoare, care n-au mai venit.

Asa sa fie ?
Banca, de fapt, nu pierde mare lucru. Daca a dat unui client un credit de, sa zicem, 50.000 de euro si persoana nu plateste, ce face banca? Ii vinde casa, dupa licitatii repetate, cu numai 30.000. A scapat datornicul? Nicidecum! Restul de 20.000 + dobanda raman in carca lui si este urmarit tot restul zilelor pentru diferenta. Va ajunge sa fie executat silit, sa munceasca pentru banca, si poate sa aiba surpriza sa vada ca in 1-2 ani, debitul de 50000 euro a crescut la loc, pentru ca ceasul acumularii dobanzilor bancare ticaie asurzitor in ritmul duios al clauzelor contractuale. Cum pune omul mana pe niste bani, cum ii blocheaza banca banii. Detalii in acest sens si exemple concrete gasiti din plin pe acest site !

Severus isi spune si el un punct de vedere :

Periodic sunt create cresteri artificiale pe diverse domenii si corporatii in scopul castigului unor persoane si in special a celor cativa care conduc de fapt lumea. Warren Buffet era actionar la una din marile firme mondiale de rating, prin care a sustinut obtinerea categoriei de prime a multor ipoteci incurajand in USA aparitia crizei. CIca s-au identificat angajatii responsabili, iar dupa identificarea pionilor si-a vandut actiunile la acea agentie de rating. LA fel si la noi in tara. Candva prin 2007 la , o adunatura de domni "profesionisti" si adevarati guru dintre care o mare parte straini, ii ncurajau pe romani sa mearga la banci sa se imprumute fiindca piata imobiliara romaneasca este una solida si vor face o investitie buna. Pe plan local toti paduchii de la taximetristi, si ciobani sau agriculori s-au imbogatit peste noapte prin vanzarea de terenuri si ulterior prin constructia de blocuri care le faceau dupa stiinta si priceperea lor. Insa in special cel mai tare s-au imbagatit plosnitele de agenti imobiliari care cum miroseau ca ai bani, isi puneau si ei pe mii de euro, mergand la proprietar, atata ceri tu, daca vand cu x mii euro in plus ii facem 50/50%. Si populatia orbita de 'AFACEREA" pe care o facea cumpara in prostie. ALteori chiar proprietarii de cotete comuniste, schimbau pretul in sus permanent fiindca erau bani pe piata. Cu terenurile era alta nebunie. TOti proprietarii de teren agricol intr-o anume distanta a marilor orase se visau super bobati fiindca terenul lor valoreaza o avere. Uite ca acea cantitate mare de bani de pe piata s-a evaporat, datoriile trebuie platite conform credintei populare, mediul economic s-a deteriorat si mai exista si posibilitatea sa-ti pierzi locul de munca si atunci cu ce platesti rata. In schimb bancile au profitat din plin. Ii finantau pe dezvoltatori cu credite, pe cumparatori cu credite, pe producatorii sau distribuitorii de materiale de constructii sa se extinda, si de destule ori chiar pe firmele de constructii care executau acele blocuri. Asa ca banca este extrem de vinovata pentru ca s-a lafait din plin in dobanzile si comisioanele pe care le cerea, fara ca cineva sa verifice. Ca urmare a cresterii diverselor sectoare si angajatii acelor firme primeau salarii mai mari, care erau baza unor credite pentru plasme, sau pt rata de leasing etc. In spatele firmelor de leansing erau tot bancile care erau actionari, deabea pe urma le-au vandut. Asa ca aveau tot interesul sa supraevalueze valoarea imobilelor pentru ca lumea era proasta si dadea oricat pt o locuinta, chiar daca nu avea nici un fel de amenajari. Inspectorii de credit ii trimiteau pe salariati la firme sa aduca adeverinte de venit cu salarii nete mai mari cu mult decat aveau ei, si pe termen scurt li se mareau salariile pentru a lua un credit sa-si cumpere bunul x sau bunurile specifice. Acum a venit momentul scadentei pentru toata lumea si pt banci si pt populatie si pt agenti economici. Orasele de corturi din statele unite ar fi trebuit sa fie o invatatura destul de buna si pt romani. Insa fiecare isi traieste viata asa cum crede. SI e pacat fiindca multi desi au luat un credit au si patit-o cu unii dezvoltatori care le-au luat banii si nu au facut nimic sau foarte putin. Pt cei care macar si-au luat in folosinta locuinta e rau, insa pt ceilalti e dezastru. Asemenea exemple sunt in toate orasele, cand toate plosnitele au devenit dezvoltatori imobiliari, si e corect cuvantul plosnite.