Idei si surse pentru finantarea bugetului
---------- Forwarded message ----------
From: Ioan Rus
Date: 2010/1/10
Subject: surse pentru finantarea bugetului
To: iulian.urban@gmail.com
Dle senator Iulian Urban,
Buna ziua,
Va scriu din necesitatea fireasca a fiecarui cetatean roman de a identifica cit mai multe surse de finantare a bugetului tarii, secatuit se pare din o proasta gospodarire a acestuia timp de 20 de ani.
S-a pledat in parlament si mass media ca profesorii care acorda consultatii dupa program si pentru care incaseaza anumite onorarii sa fie supusi declararii acestor venituri si a impozitarii acestora.
Cam despre acelasi lucru s-a discutat si in nce priveste plicurile cu bani care se dau doctorilor de catre pacientii ajunsi in spitale etc.
Dar se pare ca toti a-ti uitat sau nu s-a vrut sa se vada ce se intimpla in curtea cultelor religioase si in special la biserica ortodoxa.
Am inteles ca preotii sunt salariati ai statului, deci bugetari. In schimbul salarului incasat de la stat, din contributia enoriasului, ar trebui sa-i acorde acestuia, fara plata nici unui leu, serviciile religuoase de care crestinul are nevoie: botez, nunta, inmormintare etc. Dar situatia este exact invers situatie care este deadreptul revoltatoare si scoate in evidenta lacomia preotului ortodox. Mai nou, desi enoriasul plateste taxele catre biserica, in cazul unui deces, nu se trag clopotele fara a fi platite de fiecare familie care are un mort in familie. Nu se mai sapa groapa fara sa platesti un om care sa o sape, deoarece aceste servicii ( batutul clopotelor si sapatul gropii) nu mai sunt asigurate de catre biserica, daca nu platesti nu iti ingropi mortul.V-ati intrebat vreodata ce sume de bani, vehiculeaza preotii ortodoxi, din prestarea serviciilor religioase care normal ar trebui sa le execute in baza statulului sau de angajat al statului ? Cunosc un caz, cind un preot a solicitat unei banci in nume propriu un imprumut de 20.000.000 lei vechi, in luna decembrie cu putini ani in urma. Acesti bani i-a folosit preotul pentru a cumpara tabla necesara la acoperirea bisericii in constructie pe care o pastorea. Intrebindu-l de ce imprumuta pentru biserica in nume personal, mi-a raspuns: Luna viitoare, dupa iordan ii restitui bancii. Deci numai dintr-o actiune,(cea a iordanului) se incasau cel putin 20.000.000 lei vechi de catre un singur preot.Intrebarea fireasca care se pune : de ce nu se emit chitante de incasare a acestor sume, de ce aceste sume nu se declara la finante pt. a fi impozitate. Unde se duc acesti bani, in a cui buzunare ? Pentru nevoile bisericii, inca da la faza de constructie, sumele de plata se aduna tot de la enoriasi, pentru care sunt convins ca nu exista acte, la fel cum nu exista si pt. serviciile prestate. A fi preot in ziua de azi este o afacere in dauna enoriasului si nu o binefacere in favoarea aceluiasi enorias. Ce se intimpla cu banii care se incaseaza cu tava in timpul unei slujbe biusericesti ? e se intimpla cu banii din cutia milei ? Cine ii pastoreste si in ce scopuri, pentru ca nu sunt contabilizati nicairi . Enoriasii, si mai cu seama cei din mediul rural, pentru care preotul este un mare dascal si om de o mare virtute, nu au curajul sa-si puna aceste intrebari, dar in acest tmp preotul prospera prin nerespectarea legilor tarii. Va rog sa adinciti si sa cercetati acest aspect si va veti ingrozi cind veti vedea ce sume care nu sunt supuse impozitarii se vehiculeaza de acesti angajati ai statului.
Tot la fel se pune problema si la cabinetele medicale particulare, unde bietului pacient, pentru consultatia acordata de catre medic, nu i se taie chitanta, nu este inregistrat nicairi ca pacient, iar in cazul unei culpe medicale nu ai cu ce face dovada ca ai fost diagnosticat si tratat da cetre acest medic. Spun aceasta din proprie mea experienta. La asemenea cabinete, daca se taie 1 sau doua chitante pe zi si acelea pentru sdume minime, desi numarul bolnavilor este zilnic de citeva zeci la fiecare cabinet.
Am vazut, la unele supermarket-uri, cum magazinele de cartier, in baza tichetelor de masa,(care nu sint transmisibile) cumpara marfuri pentru care nu se it facturi si sunt introdu-se in aceste magazine, eludindu-se legea. Am spous unui comisar al garzii financiare aceste aspect si culmea mi-a zis ca nu e de domeniul lui de activitate.
Am convingerea ca a-ti retinut ideea si in calitatea dvs. de senator veti initia legi care sa stirpeasca acest fel de evaziune fiscala.
Daca socotiti necesar, dati-mi oki sa ma adresez si presei scrise si vorbite.
Va rog sa initiati o pagina, in care populatia de buna credinta in renasterea potentialului financiar al tarii, sa-si expuna ideile, solutiile si mai cu seama sa arate domeniile in care se practica evaziunea fiscala,pe care guvernul nu mai reuseste sa o stopeze.
Cred ca inainte de a lua orice masura de eliminare a evaziunii fiscale, in primul rind trebuie identificare sectoarele in care aceasta este prezenta, si aceasta nu se poate face fara ajutorul populatiei care doreste extirparea acestui flagel.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 459
vrajitorul.eu said
am January 11 2010 @ 10:51 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am January 11 2010 @ 10:52 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
timisorean1 said
am January 13 2010 @ 2:22 pm
@Ioan Rus
daca vrei sa te adresezi cuiva, uitate in oglinda