Luni 11 ianuarie va fi o zi de foc la CSM ; Presedintele Basescu asteptat sa participe la alegerile pentru conducerea CSM
Luni 11 ianuarie 2010 va fi o zi de foc la Consiliul Superior al Magistraturii, unde se organizeaza alegerile pentru conducerea CSM asa cum vedem aici http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/06_01_2010__29405_ro.htm.
Dupa ce a respins numirea Lidiei Barbulescu la sefia ICCJ, Presedintele Basescu este asteptat sa vina intr-o forma de zile mari la reuniunea CSM unde, alaturi de ministrul Predoiu este de asteptat sa arunce manusa necesitatii reformarii urgente a CSM.
Practic nici nu ami conteaza prea tare in acest moment cine anume candideaza, pentru ca pe tabla de sah de la varful Justitie romane, se duc lupte extrem de grele, insa de aceasta data unitatea magistratilor este mai stirbita ca niciodata in conditiile in care, judecatorii si procurorii ne-demnitari [ altii decat cei de la ICCJ ] nu doresc sa se mai implice in bataliile din sferele inalte ale Justitiei, percepand faptul ca problemele lor sunt ignorate si dorind astfel sa le demonstreze locuitorilor din Olimpul Justitiei romane faptul ca, fara ei acestia sunt doar niste persoane importante, buni profesionisti ai dreptului , insa doar atat.
Ca sa va faceti o idee , puteti citi mai jos cum s-au desfasurat alegerile de la CSM in 2008 si 2009.
CUM S-AU DERULAT ALEGERILE LA CSM in 2008 !
Joi, 10 Ianuarie 2008
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) isi alege astazi noua conducere in prezenta lui Traian
Basescu. Desi exista doi favoriti, nici un membru nu si-a depus candidatura.
Consiliul Superior al Magistaturii (CSM) isi alege in sedinta prezidata de presedintele Traian Basescu echipa de conducere. Favoriti pentru
ocuparea posturilor de presedinte si vicepresedinte sunt judecatorul Virgil Andreies si procuroarea Gabriela Isac. De altfel, membrii CSM nu prea mai au de unde sa-si aleaga sefii, deoarece regulamentul
functie de Monica Macovei, a fost aleasa membra a CSM. In ultimul an, Isac s-a tinut departe de deciziile controversate, interventiile sale fiind rareori catalogate drept critice.
Favoritul pentru ocuparea functiei de presedinte al Consiliului, Virgil Andreies este si presedinte al Curtii de Apel Cluj
. In ciuda insistentelor Comisiei Europene care a cerut in mai multe randuri ca
membrii CSM sa nu ocupe si alte functii la Parchetele sau instantele din tara, Andreies nu s-a gandit vreodata sa demisioneze sau sa se suspende din functia detinuta la Cluj. In plus, este bun prieten cu Dan Lupascu, unul dintre opozantii reformelor propuse de fostul ministru Monica Macovei.
Anul care a trecut nu a fost unul dintre cei mai buni
pentru Consiliu. Criticile la adresa acestui organism infiintat in 2004 s-au bazat pe lipsa de reactie a institutiei si, nu de putine ori, a fost privita ca o umbrela protectoare a magistratilor. Sfarsitul de an a adus scandalul examenelor fraudate pentru functiile de conducere ale Parchetelor. "Balbaielile" unor membri de a vota pentru retinerea unor procurori care au platit pentru a intra in posesia subiectelor inainte de examen a lasat din nou impresia ca misiunea CSM este de protejare a "castei".De altfel, Monica Macovei nu s-a sfiit sa declare ca "aceasta institutie nu functioneaza decat ca o cooperativa de ascuns ilegalitati si care incalca legea in mod constant" si ca votul "la vedere" ar fi solutia pentru a asigura transparenta Consiliului.Performantele CSM nu au convins nici asociatia SoJust, care a solicitat demisia in bloc a tuturor membrilor.Colac peste pupaza, peste cateva zile este asteptat raportul preliminar al CE privind capitolul Justitie pentru Romania si Bulgaria. Voci de la Bruxelles sustin ca reforma nu doar nu a progresat, ci chiar a regresat, in conditiile in care Agentia Nationala de Integritate nu este functionala, fapt ce da CE "motive de ingrijorare serioasa".
CUM S-AU DERULAT ALEGERILE LA CSM IN 2009
Sugestionat de un membru al Asociaţiei Magistraţilor din România, preşedintele Traian Băsescu le-a spus magistraţilor că judecătorii vor avea de rezolvat criza morală, « dacă este de rezolvat o asemenea criză ». Oficialul le-a urat magistraţilor un an bun în 2009, identificat în timpul şedinţei ca un an al crizei economice, energetice şi morale, apoi a invitat-o pe preşedinta CSM, Lidia Bărbulescu, să prezinte raportul de activitate a Consiliului pentru anul trecut.
DEFECŢIUNE CU DICHIS
Mai întâi şeful statului a stat aproximativ zece minute în biroul preşedintei CSM, abia apoi a intrat în sala plenului unde se desfăşoară şedinţa de bilanţ.Ca de obicei, spaţiul nesatisfăcător a impus ca jurnaliştii să urmărească acţiunea de la distanţă, în sistem audio. Ba, culmea, o « defecţiune tehnică » a făcut ca informaţiile despre discursul preşedintelui să ajungă la jurnalişti « la mâna a doua ». Incidentul cu defecţiunea s-a remediat însă la scurt timp după ce preşedintele CSM a îndeput darea de seamă.
A FOST UN AN GREU !
Şeful CSM, judecătoarea Lidia Bărbulescu, a precizat în alocuţiunea sa faptul că nu a fost deloc uşoară munca magistraţilor în anul 2008, nu doar din cauza volumului mare de lucru, dar mai ales pentru că judecătorii şi procurorii s-au lovit de incoerenţa şi imprevizibilitatea legislativă. Situaţie percepută şi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului care a remarcat în cauza Viasu contra României că « există o disfuncţionalitate a legislaţiei române care poate afecta şi pe viitor un număr mare de oameni ». O altă nemulţumire exprimată de şeful CSM este legată de faptul că nici în anul 2008 CSM nu a reuşit să convingă că este necesară reglementarea statutului procurorului corespunzător cel al judecătorului. Concret, CSM vrea ca de cariera procurorului să se ocupe exclusiv CSM, pentru a elimina orice suspiciuni cu privire la intervenţia celorlalte puteri în numirea procurorilor în funcţii de conducere.
Şeful statului a dat apoi cuvântul membrilor CSM pentru dezbaterea raportului. Primul care a vorbit a fost preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care printre altele, a pus în discuţie schimbarea mandatelor conducerii CSM de la un an la patru ani.
Vicepreşedintele CSM, procurorul Graţiana Isac a precizat în discursul său că "incoerenţa legislativă a făcut posibilă invocarea unor chitibuşuri procedurale care au făcut ca unii infractori să scape”. Graţiana Isac a precizat că independenta procurorului nu trebuie văzutăca un privilegiu, ci ca o garanţie a justitiabilului, astfel că atunci când unii magistraţI "greşesc şI comit abuzuri să răspundă”.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































dan said
am January 6 2010 @ 3:37 pm
ZIUA si Gardianul inchise, urmeaza Gandul si poate Jurnalul National?
http://stiripeblog.wordpress.com/2010/01/06/jurnalul-national-pregatese-noi-concedieri-gandul-pe-ultima-suta-de-metri/
www.vrajitorul.eu/ said
am January 7 2010 @ 11:59 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am January 7 2010 @ 11:59 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
politika said
am January 7 2010 @ 2:10 pm
Sunt unul dintre romanii care se bucura atunci cind aude/vede stirea aceasta. Prezenta Presedintelui Basescu la CSM este de bun augur. D-l. Basescu este primul roman care a inceput sa faca ordine-in-dezordinea din justitie , incepind cu CSM si ICCJ.
Ref. la propunerea D-nei Lidia B?rbulescu la conducere , D-l. Basescu si-a exprimat clar si concis pozitia inca din 3 dec 2009 cind in confruntarea televizata cu Geoana i s-a pus aceasta intrebare. Raspunsul a fost categoric NU.
Faptul ca ACUM “cineva” a propus-o exact pe D-na Barbulescu arata ca INCA sunt indivizi cu interese, inca sunt indivizi care vor haos …. si nu echilibru.
Curatenie si eliminarea “crizei morale” trebuie sa se faca incepind de la CSM , ICCJ … la proceduri, la statutul judecatorului, al procurorului s.a.m.d.
Nu in ultimul rind trebuieste reglementata RASPUNDEREA judecatorilor si procurorilor pentru hotaririle di deciziile pe care le emit. Deocamdata NU EXISTA ASA CEVA , iar daca ar trebui sa vorbim aici despre ETICA sau MORALA , trebuie sa recunoastem ca nu exista inca aceste calitati (nici in forma embrionara) la aceasta categorie de indivizi.
De aceea si IMAGINEA judecatorului si procurorului in Romania de azi este legata de BANI si nu de DREPTATE. Practic fiecare judecator sau procuror ARE UN PRET. Figurile pe care le fac daca spaga nu se ridica la nivelul preconizat de ei au ajuns sa dezguste pe orice roman care merge cu O MARE GREATA atunci cind calca pe scarile Judecatoriilor, Tribunalelor sau Curtilor de Apel. Acolo nu se mai face demult dreptate ci se stabilesc SPAGI si vinovati !
Inca odata MA BUCURA NESPUS informatia ref. la PREZENTA D-LUI. BASESCU LA SEDINTA CSM.
gelu said
am January 7 2010 @ 7:35 pm
@politika
esti la baie, tare de tot, si imi pare rau pt. tine ……
bodo - VAI ! PE CINE AM VOTAT !!! adica ati votat! said
am January 7 2010 @ 10:08 pm
Pe cine ati votat dragi romani.
Ati votat cu Basescu. Asta o credeti voi!
De fapt ati votat pentru Bocalizarea Romananiei. Ati votat pentru ca tot Klanul-Klan Basescu si ai lui sa o duca bine. ATi votat nepotismul in conducerea tarii. Ati votat cu daramarea Romaniai prin punerea de NOI BIRURI, adica taxe: nu era dest ca era taxa FORFETAREA, acum o sa avem si puietii forfetarului, cum ar fi: taxa pe Fast-Foof, Taxa pe Dulciuri, Taxa pe AERUL RESPIRAT, taxa pe bauturi carbogazoase, taxa pe FERICIRE si multe altele pe care guvernul BOC ni le pregateste pentru anul acesta.
Auzi ca el a facut curat in domeniul IMM-urilor! Ca inchiderea miilor de firme e un real SUCCES – a afirmat azi domnul Boc la stiri. Ca s-au inchis numai firme care nu mai aveau activitate (sic!). Pai Ba Boule, nu mai aveau activitate pentru ca a venit CRIZA la sfarzitul anului 2008 si i-ati pus voi pe butuci in 2009 dandu-le lovitura de GRATZIE cu acest FORFETAR.
Ati inchis mii de fime si ati lasat someri mii de oameni pe drumuri. daca nu era taxa , aceste firme o mai duceau cumva de pe o zi pe alta. Mai lucrau ce le pica si omul angajat tot mai facea de o jumatate de salar. Dar asa, ce ati fakut? Ati pus oamenii pe drumuri. Nu mai au locuri de munca. Ce faceti domnilor guvernati? Ati mancat matraguna?
Asa ca, nu va mirati de ce s-a format o asemenea “MONSTRUASA” COALITIE impotriva lui Basescu! S-a format cea mai larga coalitie din intreaga istorie a Romaniei impotriva unui singur om. Impotriva unui Dictator.
De ce s-au aliat Liberarii cu Comunistii si Nationalistii cu Ungurii este pentru ca situatia e cu adevarat NOSOALA!!!!
Este pentru ca ei si-au dat sema ca mai rau decat comunistii lui Geoana si Iliescu e pericolul Besescian. Acest Cancer ce a cuprin Romania incetul cu incetul si a incetosat mintile oamenilor facandu-i sa il voteze pe el – PATRIARHUL SALVATOR venit pe un Remorcher Alb sa ne salveze de balaurii Vanturenieni, Tariceni, Voiculestieni , Patricieni sau Vanghelieni.
Asta ati votat, dragi compatrioti!
Acum o sa dormiti linisti. Pentru ca
afara ploua.
obiectiva said
am January 11 2010 @ 4:21 pm
la ce ORA????
obiectiva said
am January 11 2010 @ 4:22 pm
BASESCU FACE politica in PRESEDENTIE DE 5 ANI… eu ma judec de 10 ANI!!!!!!!!!!!!!!!!!el e un singur OM, aia sunt zeci, sute….