Banner

Cazul Natanael-Geromed-Iris; implicatiile acestuia in domeniul Justitiei , Politicii si Religiei

Tweet this

---------- Forwarded message ----------
From: Pettrusu * Melbourne *
Date: 2010/1/3
Subject: [Timpul_adevarului] Re: Articole primite despre cazul Natanael, Geromed, Iris
To: senator Iulian Urban

Presa si jurnalisti din Romania nu au inteles in totalitate ingineriile financiare a lui Petric&Co si multe matrapazlacuri au fost omise intentionat pentru ca in acestea erau
implicate parte din serviciile secrete/ro care erau si inca sunt conectate la mafia PSD.

Dosarul GEROMED-IRIS. O megateapa vegheata atent de Justitia clujeana

Presa regionala - Bucuresti

In decembrie1999, Petru Rusu a achizitionat pachetul majoritar al societatii (51 la suta) de la cumnatul sau, Ioan Petric. Petric, fost candidat PSD la Primaria Gherla, sustinut de catre deputatul Vasile Suciu, a cumparat cu acesti bani actiuni la Geromed Medias, actiuni pe care, ulterior le-a vandut, fara a avea imputernicire de la proprietar in acest sens.

Probabil, pentru a-si sterge urmele, pesedistul Petric a continuat tranzactiile. Sa vedem traseul banilor furati.

Petru Rusu ne-a declarat ca, in 1999, Natanael se afla in pragul falimentului, avand datorii de circa 2,5 miliarde lei, iar activitatea societatii s-ar fi restrans la un magazin alimentar. Dupa preluare, in mod firesc, Rusu l-a imputernicit ca administrator al firmei pe Ioan Petric, care, impreuna cu sotia (sora lui Rusu) si cei trei copii detineau restul de 49 la suta din actiuni.

Cu banii livrati de Rusu, Petric a achizitionat actiuni ale societatii Geromed Medias, ! fapt care a favorizat redresarea financiara a SC Natanael SRL. Rusu afirma ca, un an mai tarziu, asociatul sau i-a mai solicitat un imprumut de 200.000 USD. Australianul a fost de acord, dar cu conditia ca actiunile sa fie cumparate in numele firmei Natanael.

Australianul acuza existenta unei adevarate retele de interese, in care ar putea fi implicate persoane publice, cum sunt deputatul PSD Vasile Suciu, prim-procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Gherla, Iosif Schwachhofer, presedintele Curtii de Apel Cluj, Gheorghe Buta, sefi din Politie etc..

Rusu nu-si explica cum a obtinut Petric acordul Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare pentru aceasta tranzactie, intrucat acesta din urma nu avea acordul sau pentru vanzarea actiunilor. Petric mai este acuzat si de alte fraude comise in detrimentul societatii pe care o administra. Anume, el ar fi emis un ordin de plata, cu nr. 154/31.08.

2000, prin BCR Gherla, catre Gelsor (societat! ea lui Sorin Ovidiu Vantu), reprezentand cheltuieli de protocol . Rusu spune ca a fost amenintat de Petric, fiind sfatuit sa nu se mai intoarca in Romania. Intre timp, au avut loc mai multe procese penale in seama lui Petric, din care acesta a scapat "ca prin minune".

Nu credem ca judecatorul Buta sa-si fi incalcat atat de grav demnitatea de magistrat incat sa fi intervenit pentru pesedistul din Gherla. Cert este ca Petric, nefiind sigur de solutionarea juridica data furaciunii sale, a incercat sa stearga urmele. Degeaba. Copoii profesionisti ai GAZETEI l-au "amusinat".

Cercurile de interese care au pus mana recent pe fabrica clujeana de portelan "Iris" opereaza in judetele Salaj, Sibiu, Bistrita-Nasaud si Cluj.

Amanuntul interesant este acela ca patronii sunt membri ai comunitatii penticostale. La Bistrita si Cluj, comunitatea are o baza puternica, data si de multimea de romani penticostali din aceasta zona stabiliti in strainatate.

A! ctivele Iris au fost transferate pe numele societatii Iris Portelan din Bistrita din care fac parte: Ioan Petric, Constantin Moraru, Vasile Tripon, Marcel Hosu si Ioan Beudean. Investigatiile GAZETEI au reusit sa depisteze itele incurcate care-i leaga pe cei cinci, legati intre ei de afaceri mai mult sau mai putin dubioase. Constantin Moraru este cetatean american de origine romana.

Moraru este director general al fabricii Geromed Medias si asociat in aceasta firma alaturi de Petric si Tripon. Acestia mai au actiuni si la Prodvinalco Cluj. Initial, fabrica clujeana a fost cumparata prin societatea Geromed, care mai apoi si-a inchiriat activele firmei nou infiintate Iris Portelan.

Prin acest transfer, noii patroni si-au anuntat intentia de a relansa fabrica, dupa ce din toamna anului trecut nu au dat nici un semn in acest sens. Noul director al Iris Cluj, Ioan Rusu, ne-a declarat ca aceasta operatiune a fost facuta pentru a usura munca contabila, adica actele pot fi mai usor transportate de la Cluj la Bistrita, decat la Medias! O explicatie cam ciudata.

Iris Portelan a fost infiintata in septembrie 2003 si a fost inregistrata tocmai la Bistrita pentru ca Marcel Hosu, Vasile Tripon si Ioan Beudean sunt bistriteni. Beudean si Hosu sunt, la randul lor, actionari la fabrica de sticla! din localitate, SC Cristiro SA.

O alta firma aflata sub influenta celor "cinci magnifici" este si SC Art Glas SA Bistrita, o firma de comisionari vamali, in care Hosu si sotia sunt asociati. Alaturi de cei doi, in Art Glas sunt asociate si o parte din rudele lui Marinel Craciun, adjunctul sefului Biroului Vamal Bistrita, la randul sau ruda cu unul din locotenentii lui Dinu Vama, fostul sef al vamilor.

Despre acestea GAZETA de Cluj si GAZETA de Bistrita vor reveni cu amanunte.

Pana in prezent, nimic nu pare a fi suspect in derularea acestei afaceri.. Singurele amanunte picante sunt legate de prestatia de afacerist a lui Ioan Petric, cercetat intr-un dosar de evaziune fiscala si operatiuni bursiere suspecte..

Ceea ce este cu adevarat incendiar este ca judecatoarea Viorica Crisan de la Judecatoria Cluj este cercetata pentru abuz in serviciu in legatura cu relatia speciala dintre ea si Ioan Petric. Crisan a fost i!nregistrata de ofiterii de informatii de la SIPA purtand mai multe dis cutii cu Petric din care reiesea ca aceasta ar fi trebuit sa-i rezolve cateva "probleme.

Au fost inregistrati si doi politisti de la Medias, care discutau despre "vreme cu acelasi Petric. Asadar, Petric are de ce sa-si faca griji. La fel si partenerii sai.

O parte din aceste griji i-au fost luate de pe suflet lui Petric de judecatoarea clujeana Marioara Isaila, care i-a dat castig intr-un dosar in care Petric se judeca cu fostul actionar al Geromed, Petru Rusu, caz relatat mai sus.

Istoria tumultoasa a lui Petric, fost candidat al PSD pentru Primaria Gherla, cunoscut al deputatilor clujeni Vasile Suciu si Ioan Miclea, PSD respectiv PRM, se aseamana cu povestea falimentului si renasterii producatorului de ceramica din Cluj.

Licitatia din toamna, organizata de lichidatorul Pricewatherhouse Coopers (PWC), societatea desemnata sa reorganizeze fabrica, si de Banca Comerciala Romana (BCR), nu s-a lasat ! fara comisioane grase.

PWC a incasat un onorariu de 10 la suta din tranzactie, adica 200 de mii de dolari (pretul platit de Geromed este de aproximativ 2 milioane de dolari - n.red), iar BCR s-a ales cu regarantarea unui credit mai vechi dat Iris in valoare de 2,7 milioane de dolari. Smecheria este ca Geromed a platit cu bani imprumutati de la BCR.

De oferta intocmita de PWC in toamna anului trecut s-au aratat interesate si cateva "societati bananiere", cum ar fi Cooperativa Metalurgistul din Huedin sau o cvasifalimentara firma din Dorohoi. Surse avizate ne-au declarat ca PWC si BCR erau interesate sa obtina un pret de vanzare cat mai ridicat. Firesc. In prima faza, la sediul PWC au fost centralizate ofertele.

Spre exemplu, in schema a sarit si societatea milionarului in dolari Stefan Vuza, SC Sinterom SA, care a depus un dosar complet privind investitiile si restructurarea fabricii. Alte firme au remis simple faxuri pe adresa PWC, re! prezentand oferte de pret sau oferte partiale (pentru achizitia unor p arti din Iris - n..red).

Dupa "deschiderea" ofertelor, PWC a constat ca pretul maxim oferit se invartea undeva in jurul sumei de 1,4-1,5 milioane de dolari.

PWC a hotarat amanarea licitatiei, pe motiv ca sumele oferite sunt nesatisfacatoare pentru masa credala (cei care aveau de recuperat bani de la Iris).

Principalul nemultumit a fost BCR, care avea de recuperat 2,7 milioane de dolari. Una dintre societatile direct interesate de tranzactie, o firma greceasca, controlata, se pare, prin interpusi, de fostul patron al Iris, Giorgios Zafeiropulous, s-a retras din licitatie. Grecii erau dispusi sa ofere 1,57 milioane de dolari, conform unui studiu de audit..

La putin timp insa, PWC i-a contactat pe ofertanti propunandu-le o noua serie de negocieri. In carti au ramas SC Sinterom SA si SA Geromed SA.. Telefonic, reprezentantii PWC ii instiintau, in paralel, pe cei doi ofertanti ca pretul creste progresiv pe masura ce o serie de no! i oferte intrau in joc. Astfel, firmele erau indemnate sa pluseze.

Respectivele oferte, spun sursele noastre, erau fara acoperire. Spre exemplu, "Portelan" Dorohoi a remis, la solicitarea PWC, o oferta fictiva, firma nefiind interesata de tranzactie. La fel a procedat si Cooperativa Metalurgistul din Huedin (daca stam bine sa ne gandim, cu 2 milioane de dolari se poate cumpara tot Huedinul n.red).

O alta informatie neconfirmata este ca s-a primit o oferta din… Florenta, care, spun surse confidentiale, ar fi fost remisa de pe un fax al PWC Italia.

Pretul licitatiei a fost ridicat treptat pana la suma de 1,9 milioane de dolari. Sinterom s-a retras.

Vuza, vulpoi batran (asta e o lauda, nu ne dati in judecata! - n.red), a inteles jocul PWC. "Geromed" a plusat insa si a achizitionat Iris la pretul de 2 milioane de dolari.

Speculatiile privind un aranjament intre PWC si BCR au capatat consistenta in momentul! in care "Geromed" a fost invitata la scurt timp de BCR sa contracteze un credit de 2 milioane de dolari pentru a achita contravaloarea fabricii. Astfel, BCR a transformat creditul neperformant de 2,7 milioane de dolari intr-unul performant, iar PWC s-a ales cu un comision frumos.

Logica economica a "Geromed", privind preluarea fabricii in toamna anului trecut ar putea fi legata si de faptul ca activele Iris reprezinta un real interes pentru fabrica Geromed din Medias - producator de parbrize si de sticla colorata. Cu toatea acestea, conform studiilor de audit, "Iris" nu va putea iesi in profit pe urmatorii 5 ani, astfel ca investitia sa se amortizeze.

Mai mult, ne-au declarat surse bancare, "Geromed" are nevoie de un fond de rulment de cel putin 600 de mii de dolari pentru a demara productia. Se poate, cu titlu speculativ, ca "Geromed" sa fi fost pacalita de “bunavointa†BCR Cluj de a-i oferi un credit substantial si un ajutor pentru preluarea pachetului de actiuni. BCR a facut aceasta oferta si altor fir! me.

Aparent, Geromed a muscat momeala. In acest context, este interesanta strategia celor “cinci magnifici†care au cumparat Iris. Cand insa stim ca fostul actionar de la Geromed Petru Rusu a fost tepuit cu aproape un milion de dolari, iar activele Geromed au fost inchiriate noii societati Iris Portelan din Bistrita lucrurile se limpezesc.

Se pare ca fratii intru Domnul nu au fost atat de naivi pe cat credea PWC sau BCR!

SC Iris SA Cluj s-a privatizat in 1995 prin metoda MEBO. Apoi, PAS Iris (Pachetul de Actiuni al Salariatilor) a achizitionat de la FPS si restul de 25 la suta din pachetul de actiuni. In 1999, SC Porcel Aebe G. Zafeiropoulos din Grecia a preluat 47,21 la suta din actiunile societatii. PAS se obliga, prin primul contract de privatizare, sa mentina 2.

300 de salariati cu contract de munca, pe o perioada de doi ani. In ce priveste contractul incheiat cu i! nvestitorul grec, acesta prevedea obligativitatea de a prelua drepturi le si obligatiile existente in Contractul Colectiv de Munca. Pentru intervalul 2000-2001 a fost semnat un nou Contract Colectiv de Munca ce prevedea disponibilizarea a 300 de salariati, conform OUG 9/1997.

In 2002, patronul grec a anuntat ca se afla in imposibilitatea de a achizitiona materie prima pentru continuarea activitatii.. Patronul Giorgios Zafeiropulous a declarat ca a fost afectat finaciar de divortul sau din Grecia, conturile sale fiindu-i blocate pana la partaj. La putin timp, "Iris" a intrat in reorganizare, iar judecatorul sindic a stabilit ca PWC sa administreze societatea.

PWC a primit un onorariu de 6 mii de dolari lunar pentru simplu fapt ca veghea dezastrul.

de Silviu Manastire


Lovitura de teatru in razboiul penal al penticostalilor din Gherla


de Claudiu Padurean Romania libera Editia Transilvania-Banat

Miercuri, 13 iulie 2005, 0:00

Directorul "Geromed" Medias si al SC "Natanael" Gherla, Ioan Petric, a reusit sa scape de condamnarea penala la trei ani de inchisoare si a reusit sa recastige controlul asupra companiei din judetul Cluj.

In acest moment, omul de afaceri care este si pastor penticostal, controleaza, impreuna cu asociatii sai, un adevarat imperiu financiar din care mai fac parte SC "Iris Portelan" Cluj, SC "Cristaro" Bistrita ori SC "ArtGlass" Bistrita.

Petric a fost candidatul PSDR la Primaria orasului Gherla in anul 2000. El a fost acuzat de cumnatul sau, Petru Rusu, emigrat in Australia, ca l-ar fi deposedat abuziv de un pachet de actiuni la compania "Geromed" Medias (judetul Sibiu).

Totul a pornit de la un act prin care pastorul ii ceda cumnatului sau pachetul majoritar de actiuni la compania "Natanael", care detine o retea de magazine alimentare.

Ulterior, firma din judetul Cluj, care a ramas si dupa tranzactie in administrarea lui Petric, a cumparat un pachet de circa opt la suta din actiunile SC "Geromed". Apoi, afaceristul si-a vandut lui insusi actiunile cumparate de SC "Natanael" si astfel a ajuns actionar la societatea din judetul Sibiu ca persoana fizica.

Cumnatul sau, Petru Rusu, a pretins ca a fost pagubit prin aceasta "inginerie financiara" si a depus o plangere penala impotriva pastorului, care a fost condamnat penal la trei ani de inchisoare, cu executare, de catre Judecatoria Gherla. Numai ca Justitia a intors foaia. Ioan Petric a atacat in apel sentinta prin care trebuia sa faca inchisoare si a castigat procesul la Tribunalul Cluj.

Romanul de cetatenie australiana a atacat cu recurs decizia Tribunalului, iar acum actiunea se afla pe rolul Curtii de Apel Cluj-Napoca. Intre timp, Rusu a pierdut si dreptul de proprietate asupra pachetului majoritar de actiuni de la SC "Natanael" din Gherla.

Familia Petric a dechis o actiune civila prin care a cerut anularea actului aditional prin care fostul candidat PSDR la Primaria Gherla ii ceda cumnatului sau 51 la suta din firma. Pastorul penticostal a spus ca tranzactia a fost fictiva si a avut rolul doar sa faciliteze obtinerea unui imprumut bancar din Australia de catre cumnatul sau, care se ridica la circa 54.000 de dolari americani.

Initial, actiunea de anulare a actului aditional a fost respinsa de Tribunal, insa Curtea de Apel Cluj-Napoca a emis sentinta 1.474 din 2004 prin care constata ca actul aditional incheiat intre Petric si Rusu in data de 20 decembrie 1999 a fost unul in simulatie, adica unul fictiv, si, in consecinta, judecatorii au dispus anularea actului.

Si asta, in conditiile in care, potrivit magistratilor, romanul care locuieste in Australia nu ar fi putut sa dovedeasca achitarea sumei de 4.500 de dolari americani, care ar reprezenta contravaloarea partilor sociale cumparate de el in cadrul companiei "Natanael".

De asemenea, Ioan Petric, care conduce in prezent un adevarat imperiu financiar constituit in jurul firmei din Gherla, sustine ca acuzele cumnatului sau legate de afacerile cu Sorin Ovidiu Vantu ar fi neadevarate. Concret, Petru Rusu il acuza pe pastorul penticostal ca ar fi achitat unei societati controlate de Vantu, "Gelsor" SA, cheltuieli de protocol de un miliard si jumatate de lei.

Petric a spus ca in realitate era vorba de un protocol comercial si nu de o petrecere, asa cum se intelege din acte. El a mai afirmat ca protocolul comercial se referea la desemnarea "Gelsor" drept imputernicit al SC "Natanael" ca sa cumpere actiuni de pe piata Rasdaq.

In cele din urma, a adaugat pastorul, tranzactia nu a mai avut loc, iar "Gelsor" a returnat banii companiei gherlene a doua zi.

Conflictul dintre cei doi cumnati a avut consecinte importante pentru o serie de lideri ai cultului penticostal din Romania, carora initial li s-a cerut medierea conflictului dintre Petric si cumnatul sau australian.

Petru Rusu ii acuza pe mai multi lideri ai comunitatii penticostale din Romania ca l-ar fi sustinut pe fostul candidat la Primaria Gherla si ca ar fi acceptat politizarea activitatii unor pastori in folosul fostului partid de guvernamant.

Rusu a anuntat, de asemenea, ca a dat in judecata Statul Roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strassbourg, unde cere daune de trei milioane de euro pentru ca ar fi fost nedreptatit de Justitia din tara noastra, lucru care l-ar fi pagubit cu un milion de dolari.


http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1734066-lovitura-teatru-razboiul-penal-penticostalilor-din-gherla.htm

Jos roba,... doamna!

EVENIMENTUL ZILEI - EDITIA DE TRANSILVANIA

de Mihai Soica

Un judecator si doi politisti au intrat pe mina procurorilor

O judecatoare de la Curtea de Apel din Cluj si doi politisti cu functii importante de la Politia Municipiului Medias sint cercetati de procurori de la Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la savirsirea infractiunii de abuz in serviciu. Cei trei au legaturi cu Ioan Petric, administratorul „Geromed†Medias, unul dintre liderii comunitatii penticostale din orasul Gherla, care a fost trimis in judecata pentru evaziune fiscala.
In 19 decembrie 2003, procurorii de la Parchetul de pe linga Tribunalul Cluj l-au trimis pe Ioan Petric in judecata pentru savirsirea infractiunii de evaziune fiscala, prejudiciul calculat in urma unei expertize financiar-contabile fiind de 30,2 miliarde de lei. Petric este fostul candidat al PSD pentru Primaria Gherla si lider al comunitatii penticostale din oras. Tot la sfirsitul anului, procurorii clujeni trimit o adresa la Parchetul Curtii de Apel din Cluj, prin care propun demararea verificarilor cu privire la savirsirea infractiunii de abuz in serviciu impotriva judecatorului Viorica Crisan de la Sectia Civila a Curtii de Apel Cluj, a sefului Politiei municipiului Medias, comisarul-sef Ioan Urian, precum si a inspectorului principal Stefan Voinea, seful Biroului Circulatie din cadrul Politiei Medias. Cei trei au discutat la telefon cu Ioan Petric rezolvarea diferitor probleme, discutii care au fost interceptate in baza unui mandat de ascultare emis de catre un procuror. Surse judiciare sustin ca cei doi politisti ar fi discutat cu Petric despre restituirea unui permis de conducere in timp ce judecatoarea Crisan ar fi promis de mai multe ori sprijin pentru rezolvarea „unei problemeâ€. In ultima dintre convorbiri, magistrata a afirmat ca nu il mai poate ajuta pe Ioan Petric.

"Nici nu il cunosc pe Petric"

Judecatorul Viorica Crisan a declarat pentru „Evenimentul zilei†ca nu il cunoaste pe Ioan Petric si ca nu a discutat niciodata cu acesta. „Nu am de unde sa il cunosc, pentru ca nici nu stiu despre cine vorbitiâ€, a spus judecatorul. Viorica Crisan mai sustine ca nu cunoaste faptul ca ar face obiectul unor cercetari ale procurorilor. Totusi, in urma unei cereri adresate Parchetului de pe linga Curtea de Apel Cluj, procurorul general Danila Suciu ne confirma faptul ca judecatorul Crisan face obiectul unei cercetari. „La data de 24 decembrie 2003, in unitatea noastra a fost inregistrata adresa 1475/Vlll/2003 emisa de Parchetul de pe linga Tribunalul Cluj, privind pe Viorica Crisan, si altii, care a fost inaintata la Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitieâ€.

Sentinta suspecta a justitiei clujene

Lucru ciudat, totusi, il reprezinta faptul ca in afara dosarului penal in care este inculpat, Ioan Petric a deschis si o actiune civila impotriva cumnatului sau, Petru Rusu, cetatean australian, caruia in cursul anului 1999, i-a cesionat 51 la suta din actiunile societatii „Nathanel†din Gherla. Actiunea a fost admisa suspect de usor de catre Sectia Contencios Administrativ a Curtii de Apel Cluj, care a dispus restabilirea situatiei anterioare semnarii contractului de cesiune a actiunilor, asta dupa ce aceeasi instanta a suspendat de doua ori judecarea procesului pina la solutionarea dosarului penal. Judecatorii nu au vrut sa tina cont de faptul ca Petric a semnat de bunavoie in fata notarului actul de cesiune, fara a fi fortat de nimeni.

Protocol pentru Vintu de 1,5 miliarde de lei

Ioan Petric este acuzat ca a speculat la bursa actiuni in detrimentul societatii „Nathanelâ€, unde era imputernicitul special al lui Rusu. A cumparat actiuni la „Geromed†Medias, cel mai mare producator de sticla din Romania, la pretul de 1.200 de lei/actiune, dupa care si le-a revindut lui insusi cu pretul de 400 de lei/actiune. Pe parcursul efectuarii expertizei financiar-contabile, expertul a descoperit un ordin de plata destinat firmei „Gelsorâ€, patronata de celebrul Sorin Ovidiu Vintu, reprezentind cheltuieli de protocol in valoare de 1,5 miliarde de lei. Reprezentantul lui Petru Rusu, Victor Rusu spune ca acesti bani reprezinta un fel de multumire a lui Petric pentru posibilitatea de a specula la bursa actiuni ale diferitor societati. Un alt mod de „tepuire†este imprumutul unor sume de bani de la „Natahnel†catre diferite firme, unde actionar majoritar era Petric. Din valoarea totala a prejudiciului, banii imprumutati fara acordul lui Petru Rusu se ridica la suma de 12,7 miliarde de lei.

"Mi-au spart cabinetul"

Avocata Camelia Matis, care il reprezinta pe Rusu, sustine ca in noaptea de 24/25 martie persoane necunoscute i-au spart cabinetul de unde i-au furat doar unitatea centrala a computerului si doua reportofoane. „Sint convinsa ca e mina lui Petric, deoarece daca erau hoti ordinari imi furau si laptop-ul in valoare de 50 de milioane de lei. In urma cu doi ani, acesta a avut tupeul sa mearga la parintii mei si sa ii convinga sa ma retrag din cauza, in caz contrar copiii lui ma prind pe strada si ma omoaraâ€, spune avocata Matis. In urma cu trei saptamini, aceasta a trimis un memoriu la Ministerul de Justitie prin care reclama faptul ca interceptarile operate in dosarul penal al lui Petric nu se afla la dosar.
In urma incercarilor noastre repetate de a sta de vorba cu Ioan Petric, ne-am izbit de acelasi mesaj: domnul Petric doarme, reveniti mai tirziu.

Evaluari si propuneri

Purtatorul de cuvint al Parchetul de pe Inalta curte de Casatie si Justitie, Ramona Bulcu, a declarat ca adresa Parchetului de pe linga Tribunalul Cluj, prin care se cerea demararea unei anchete penale pentru a se stabili daca judecatorul Viorica Crisan a savirsit infractiunea de abuz in serviciu, este inregistrata la aceasta institutie. Lucrarea privind-o pe doamna judecator Viorica Crisan a fost inregistrata la Parchetul General iar in momentul de fata se fac evaluari si propuneri de catre persoanele abilitate, a spus Ramona Bulcu. Aceasta a refuzat insa sa mai faca orice alt comentariu.

"Pastorul"-penal Ioan Petric si Adrian Nastase, complici la incalcarea Sigurantei Nationale! (I)
Articol scris de Simona Fica    Sunday, 10 May 2009 15:19
Singurul rol avut de Adrian Nastase in Romania a fost, fara indoiala, acapararea marilor societati de stat, sectionarea lor, urmata de totala distrugere, prin vanzarea ca fier vechi, la bucata, sub umbrela mult-trambitatelor privatizari. Nu intamplator, famiglia Nastase, dupa modelul mafiot italian, a reusit sa puna mana pe colosii industriali ai tarii, incepand cu GEROMED Medias, IRIS Cluj si continuand azi cu lupta indarjita pentru acapararea SC FARMEC SA. Miza a fost uriasa si orientata in doua directii: ultraambogatirea rapida a clanului fostului premier si a acolitilor sai si, mai ales, distrugerea economiei si industriei nationale, prin care Nastase a intors Romania direct in secolul al optsprezecelea. O tara puternica din punct de vedere economic, industrial, bancar si militar “ asa cum era Romania in momentul teribilei lovituri de stat din decembrie 1989 - asigura nu numai totala sa independenta fata de marile puteri si coalitii internationale, dar dejuca pentru totdeauna planurile secrete de secesiune si dezmembrare a ei, puse la cale de apropiatii de sorginte iudeo-kgb-ista ai fostului prim-ministru. Prin distrugerea economiei romanesti, ajutat de un puscarias “ acum pastor penticostal in Gherla - fostul premier Nastase se face vinovat de incalcarea Sigurantei Nationale!

Primul tun dat de Adrian Nastase a fost distrugerea GEROMED SA, Medias, SC Natanael Com SRL si SC IRIS SA Cluj, iar complicele sau (spre deosebire de alte cazuri in care AN s-a folosit, in atingerea scopurilor mai sus-mentionate, de nume penale sonore, precum Sorin Ovidiu Vantu, Hayssam, Talpes, Tender, Taher ori Iacubov) este un anonim din Gherla - inculpat de drept comun si absolvent de opt clase primare - ale carui "servicii" au fost substantial platite de "boss-ul" privatizarilor ilegale.

Intr-un serial maraton, EXPLOZIV-NEWS scoate acum la iveala, intreaga increngatura de pile si relatii tesute de Nastase in jurul acestui personaj dubios ca Ioan Petric, un infractor pentru ale carui infractiuni economice grave, procurorii din Gherla au cerut instantei pedeapsa cu multi ani de inchisoare, dar care, sprijinit de "binefacatorul" sau a reusit nu numai sa scape, dar sa si acceada în PSD Gherla, din partea caruia a candidat la Primaria Municipiului Gherla, dar sa si devina, culmea, pastor penticostal, fiind sprijinit din umbra de mai marii acestui cult, infiltrati in biserica penticostala inca de pe vremea fostei Securitati si cu care Adrian Nastase are, de asemenea, stranse legaturi.

Pentru a pune mana pe SC Nathanael SRL Gherla (proprietatea omului de afaceri australian, Petru Rusu), pe SC GEROMED SA Medias si pe SC IRIS SA Cluj (ambele proprietate a statului roman), Adrian Nastase, Sorin Ovidiu Vantu, Cristian Diaconescu si Dan Ioan Popescu, in perioada 2000-2004 (perioada in care AN, CD si DIP aveau functii in Guvernul Romaniei, respectiv cea de prim-ministru, Nastase, Ministru al Economiei, Popescu, si al Justitiei, Diaconescu), au gasit "o solutie simpla": cumpararea constiintei unui actionar marunt din SC Nathanael, infractorul de drept comun Ioan Petric, caruia i-au promis, in schimbul mai multor inginerii financiare de devalizare a celor trei societati, "imunitate" in fata organelor de ancheta si in instante. Miza: indepartarea proprietarului de drept al SC Nathanael din societate “ Petru Rusu “ incomod pentru interesele infractionale ale celor patru infractori enumerati mai sus, distrugerea din interior, prin evaziuni fiscale, delapidari si tranzactii frauduloase, a societatii din Gherla si acapararea, pentru a fi vandute la bucata, a celor doua societati de stat din Medias si din Cluj, unde Petric a fost pus de grupul de crima organizata din care face parte, direct administrator si presedinte al Consiliului de Administratie.

Petric, inculpat in mai multe dosare de evaziune fiscala, absolvent a opt clase primare, dar pastor-sef ilegal al unor biserici penticostale din Medias si din Gherla, membru PSD si candidat fara succes la primaria localitatii clujene, este un profitor care, daca nu ar fi fost mana dreapta a lui Nastase in devalizarile monstruoase enumerate mai sus, ar fi ramas, in analele procuraturii din Gherla, doar un marunt evazionist. in termeni populari: "un gainar". Dar, in conditiile in care pastorul penticostal-penal a participat alaturi de AN, SOV, DIP si CD la infractiuni economice mult mai grave, eticheta de gainar se schimba de la sine, in cea de complotist impotriva intereselor statului roman.

In urma cu noua ani, Petru Rusu, roman cu cetatenie australiana, a decis sa puna bazele unei afaceri in tara-mama. Intentia sa, ca a oricarui om serios care vrea sa investeasca in Romania, a fost crearea de noi locuri de munca pentru rudele sale din Gherla, oras de care investitorul este legat sentimental, aici locuind mama, sora, cumnatii, nepotii, multi verisori si alte rude apropiate si neajutorate. "in dorinta de a schimba viata neamului meu, am facut, in decembrie 1999, un investment, investind intr-o firma care, in acea perioada, se afla in stare de faliment total, desi, de-a lungul timpului, a mai fost sponsorizata de mine" “ spune Rusu. Asa ca, la sfarsitul anului 1999, Rusu PREIA datoriile firmei SC NATHANAEL SRL si devine actionar majoritar al ei, cu 51% din partile sociale ale firmei.

Datoriile acumulate de fostul "patron" “ nimeni altul decat Ioan Petric, cumnatul omului de afaceri australian “ erau imense pentru acea perioada: peste doua miliarde si jumatate de lei! Petric, in imposibilitate de plata, risca nu numai saracirea propriei familii, dar, mai ales, inchiderea societatii, ceea ce ar fi insemnat ramanerea fara locuri de munca a multor oameni... Ce-a facut Petric prin procura de administrare a activitatii curente, data de Rusu dupa preluarea SC NATANAEL COM SRL, vom descoperi pe parcursul anchetei jurnalistice. Ce i-a facut Petric cumnatului sau Petru Rusu, care l-a scos din faliment, vor afla acum, prin intermediul Timpului Adevarului, procurorii DIICOT si DNA.

Dupa ce a scapat de faliment, Petric "l-a rasplatit" pe binefacatorul sau “ care este proprietar de drept al NATHANAEL “ printr-o serie de infractiuni ce vor tine nu numai de deciziile instantelor pamantene, dar si de cea Divina. Ajuns mandatarul lui Rusu, dupa ce mai primeste de la acesta o infuzie de capital de 100.000 de dolari, pentru redresarea si punerea in buna functiune a firmei care tocmai o falimentase “ bani multi la acea vreme, Ioan Petric a pus la cale cea mai teribila lovitura impotriva omului de afaceri australian: eliminarea acestuia din societatea pe care tocmai o preluase si scapase de la faliment. Victima lui Petric habar nu avea, in acel an, ca planul cumnatului sau infractor era regizat si sustinut, nu din umbra, ci chiar la vedere, de patru indivizi certati si ei cu legea Romaniei, capi ai multor megaescrocherii nationale, nimeni altii decat Nastase, Popescu, Vantu si Diaconescu. Miza: prin SC NATHANAEL, cei patru urmareau sa puna gheara pe Geromed Medias (la care Petru Rusu era, de asemenea, actionar principal, deci incomod pentru cei patru escroci) si pe SC IRIS SA Cluj.

Urmarind derularea infractiunilor economice savarsite de pastorul-penticostal Petric, incepand din 2000 si pana in prezent, procurorii DIICOT vor putea gasi dovezi indubitabile ca, pe teritoriul Romaniei, fostul premier Nastase este artizanul unui grup organizat cu tinta precisa “ devalizari ale unor importante societati de stat “ iar procurorii DNA ar putea, la randul lor, sa intocmeasca dosare penale consistente pe numele lui Nastase pentru acte de coruptie mult mai evidente si mai grave decat termopane, gaini de la Cornu, ori matusi "Tamara".

Cheia seriei de devalizari marca PSD (aripa Nastase) din zona Cluj “ Gherla “ Medias consta, de fapt, in tranzactii ilegale cu actiuni GEROMED. Cele 4.581.121 de actiuni Gero, (aproximativ 20% din SC GEROMED SA) cumparate de SC NATHANAEL COM SRL Gherla, au fost vandute ilegal, sub pretul pietei, de Petric, fie catre el insusi (din dividentele pe care le-a obtinut de-a lungul anilor platind un comision consistent catre A. Nastase, conform avertizorilor din Serviciul Român de Informatii), fie firmelor capusa ai caror actionari sunt el, fiii sai, ori fosti directori ai Geromed si Iris. Apoi, din banii SC Nathanael, acelasi Petric a cumparat, de aceasta data la suprapret, alte cateva sute de mii de actiuni GERO (ambele tipuri de tranzactii frauduloase facandu-se prin firmele bucurestene GELSOR si SOV INVEST, apartinand teparului national Sorin Ovidiu Vantu).

Relevanta in acest sens este declaratia prim-procurorului clujean Nicolae Moldovan: "Inculpatul Petric Ioan care, ATENTIE!, nu mai era patronul Nathanael, ci doar administratorul activitatii curente a acesteia (fara specimene de semnatura in vreo institutie bancara (afara de BCR Gherla) si fara calitatea de a putea derula activitati financiare in cauza, profitand de absenta din tara a adevaratului proprietar al firmei Nathanael din Gherla a folosit, in nume personal si in numele unor terti, unii chiar politicieni, bunurile societatii, diminuand atat profitul acesteia, dar aducand prejudicii imense si Bugetului de Stat, prin neplata impozitelor aferente, prin diverse operatiuni, dupa cum urmeaza: a contractat diverse imprumuturi, in sume mari, la BCR Gherla, Cluj si Medias, in numele Nathanael, desi nu avea nici o imputernicire in acest sens; a vandut sau a cumparat in acelasi mod actiuni GEROMED, la preturi ilegale, o parte din banii rezultati in urma tranzactiilor fiind directionati pe numele sau, iar cu alta parte contribuind la infractiunile de mita si intrare frauduloasa, ca administrator, apoi ca presedinte al Consiliului de Administratie, si in SC GEROMED SA, unde de asemenea a continuat evaziunile fiscale".

Interesul lui Petric pentru Geromed nu era unul pur personal, artizanul tepei care se pregatea si celebrei societati de stat fiind insusi Adrian Nastase. El avea nevoie, in interiorul Geromed, de un locotenent de-al sau, care sa ajute la distrugerea societatii sibiene. Si, il gasise: pe Petric. Semi-analfabet, avid de bani nemunciti, certat cu legea si cu Dumnezeu, Petric, cu profilul sau de gainar marunt, declarandu-se singur "inginer" peste noapte, era perfect pentru planul lui Nastase: prin tranzactiile ilegale facute la Nathanael cu actiunile GERO, Petric si-a asigurat, contra-cost, evident, spatele in justitie, iar fostul premier a pus mana pe Geromed, numindu-l pe penticostalul penal Petric... administratorul acesteia, ba “ culmea tupeului “ chiar presedinte al Consiliului de Administratie. Sub "administrarea" lui Ioan Petric, dupa aceeasi schema folosita si in cazul Nathanael, Geromedul a acumulat datorii mari, iar Petric a furat sume imense din Nathanael “ chipurile, pentru a-si plati datoria firmelor lui capusa la Geromed. Nimeni nu stie ca, de fapt, printr-un ordin al lui Dan Ioan Popescu, la vremea aceea ministrul Finantelor, ordin contrasemnat de Nastase, datoriile la Geromed fusesera sterse deja.

In numerele viitoare, vom aduce probe concrete in ceea ce priveste relatia speciala avuta de AN cu IP, pana atunci insa, o declaratie a unor avertizori din cadrul Departamentului Strategic al SRI are menirea sa traga un semnal de alarma in privinta acestei "relatii": "Nastase Adrian a avut o intalnire de cateva ore, la Sofia, Bulgaria, cu Petric Ioan, insotit de Dan Ioan Popescu, intalnire in cursul careia primului (AN, n.r), Petric i-a inmanat suma de 100.000 USD, urmand, conform datelor din fisa de urmarire informativa a celor trei, sa-i dea restul "mai tarziu, in tara". In cursul aceleiasi saptamani, datoria Geromed a fost stearsa".

Alte surse, de data aceasta din justitia clujeana, il indica pe fostul ministru de Justitie, Cristian Diaconescu, ca "hot de probe din anumite dosare": "Intr-o vizita la instanta suprema din Cluj, ministrul Diaconescu a cerut sa i se aduca dosarul penal de evaziune fiscala a lui Petric Ioan, l-a deschis, a luat din el mai multe documente-probe si dus a fost, nu inainte de a-l atentiona pe judecatorul care instrumenta un alt dosar in care aparea numele lui Petric, ca trebuie sa-l rezolve dupa cum i s-a spus!".




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 6581

82 Comentarii pana acum»

  1. Victima, Petru RUSU said

    am January 4 2010 @ 7:02 am

    In interceptarile depuse la dosarul penal a lui Ioan Petric (700/P/2003) la CA Cluj au fost si iregistrarile cu seful IPJ Cluj, Pop Puscas Teodor, care scoteau in evidenta faptul ca acesta era direct implicat in tergiversarea si falsificarea expertizelor contabil financiare care erau de maxima importanta pentru solutionarea corecta a cauzei penale a lui Petric.. Pop Puscas Teodor a fost interceptat vorbind cu Ioan Petric despre tergiversarea si blocarea expertizelor financiare pana cand cauza civila (dosar 501/C/2002)stopata de mine la CA Cluj pana la solutionarea procesului penal, va fi repusa pe rolul Curtii Supreme unde actiona in voie SOV&NASTASE@PSD .

    Dosarul civil amintit a fost oprit de mine in Dec 2002 inainte de a revenii in Australia pana la finalizarea procesului penal. Petric&Co au cerut de doua ori CA Cluj sa repuna pe rol dosarul civil dar cererea lor a fost respinsa, Petric nu platise inca pretul libertatii lui si excluderea mea din firma.

    Imediat ce Ioan Petric si-a luat nora/contabila “Mihaela Petric fosta Petrovici) pe numele caruia erau parcate 1.100.000 actiuni Gero (care-mi apartineau) si le-a cedat unui interpus, acesta la randul lui a platit pretul actiunilor la Gheorghe Buta, Virgil Andries si Adrian Nastase. Acest lucru se poate proba foarte usor. Urmariti traseul actiunilor, scopul tranzactionarilor care se intelege perfect in momentul cand vedeti efectele tranzactiilor si banii/valoarea lor unde sa dus. Valoarea actiunilor care era intre 3500 si 5000/actiune.. Sume de pana la 5 miliarde nu au mai intrat in conturile lui Mihaela Petric.

    Cheia conspiratiei

    Pop Puscas Teodor falsifica rezultatele primei expertize contabil financiare!

    Experta IPJ Cluj, Claudia Gina Bunea fosta Anastase impreuna cu expertul platit de mine si cel a lui Petric scot ca rezultat al expertizei 2 miliarde prejudicii facute de Petric. Bineinteles ca am comandat a doua expertiza care la randul ei a fost tergiversata de PPT opt luni de zile pana cand sa reusit deblocare procesului civil pentru excluderea mea din SC Natanael.

    Degeaba a doua expertiza contabil financiara scoate in evidenta prejudicii de peste 30 de miliarde facute de Ioan Petric in lipsa mea ca mafia clujeana a reusit anularea expertizei prin excluderea si exproprierea mea. Prin excludere/expropriere am fost scos din dosaul penal a celui care ma jecmanise si inculpatul a fost spalat si scapat de consecintele faptelor lui.

    Culmea ironiei a fost ca interceptarile legale care sau facut cu mandat special de catre procurorii care au executat urmarirea penala, au fost scoase din dosarul acestuia chiar de mana Ministerului Justitiei din vremea aceea, Cristian Diaconescu care a primit ordin de la seful lui direct, primul ministru al vremii Adrian Nastase sa faca curatenie in dosarul lui Petric.

    Cristian Diaconescu s-a deplasat personal la CA Cluj a cerut dosarul lui Petric si probele cu interceptarile cu Pop Puscas Teodor sau evaporat.

    Voi posta in Timpul Adevarului lista cronologica cu principalele evenimente din conspiratia de imbogatire a lui Ioan Petric pentru ca multitudine problemelor care le-am intimpinat sunt prea multe ca sa le pot descrie.

    Salut interventia Senatorului Iuliu Urban,
    Victima, Petru RUSU – Melbourne*Australia

  2. Pett Rusu said

    am January 4 2010 @ 12:33 pm

    ———- Forwarded message ———-
    From: Pett Rusu
    Date: 2010/1/4
    Subject: Salut si apreciez interventia dvs d-le Senator Iuliu Urban
    To: SENATOR IULIAN URBAN
    Cc: Presedintele ROMANIEI

    Stimate domnule Senator, Iuliu URBAN

    Va rog ca in numele meu si pentru mine personal sa faceti un demers/cerere adresata Procurorului General al Romaniei, Codruta Kovesi si rugati-o va rog sa faca demersurile necesare pentru revizuirea celor peste 30 de procese civile si penale in urma carora am fost deposedat abuziv prin expropriere din firma mea SC Natanael Com SRL Gherla al carui asociat majoritar (51%) legal am fost. Sunt victima unui complot/conspiratie la cel mai inalt nivel in urma carora am fost deposedat abuziv fara nici un motiv sau proba care ar fi putut da drept justitiei Romane sa faca ceea ce a facut.

    As putea revenii si eu personal catre Parchetul General si catre alte institutii care nu mi-au raspuns la miile de apeluri si petitii care le-am facut in ultimii zece ani, apeluri, petitii si plangeri care au fost toate musamalizate si scoase din circuitul normal de inregistrare si rezolvare al institutiilor abilitate a statului roman. Dat fiind faptul ca oponentii mei sunt oameni politici si oficiali ai multor institutii superioare va rog pe dvs sa procesati aceasta cerere de revizuire extra judiciara a cazului meu pe care doamna Procuror General, Codruta Kovesi o poate dispune.

    Revizuirea tutoror proceselor mele avute in Justitia romana, cele peste 30 de procese, ar putea scoate la iveala cei mai mari corupti din politica, justitie, politie si culte. O revizie generala a cazului meu este motivata de faptul ca dupa exproprierea care mi-a servit-o justitia romana sau impartit darurile, impartite de catre fostul meu asociat pastorul penal Ioan Petric. Se poate demonstra clar si fara rezerve ca marea parte din actiunile mele avute la SC Geromed SA au fost vandute si cu contravaloarea lor sa platit eliberarea si disculparea mandatarului meu Ioan Petric, dar si exproprierea mea! de care era nevoie pentru salvarea de la raspunderea penala a lui Ioan Petric.

    Data fiind gravitatea acestor fapte rog sa interveniti si pe linga Presedintele Romaniei, domnul Traian BASESCU pe care-l rog sa supervizeze cererea care o veti inainta catre Procurorul General. Puteti incadra in demersul dvs toate declaratiile mele gasite online in fata carora voi sta in piciare si voi da detaliile necesare in vederea probarii lor.

    Va multumesc anticipat,
    Victima, Petru RUSU
    Melbourne*Australia
    ___________________

    P.S.

    M-a surprins interventia dvs si faptul ca ati ales sa postati durerea si marea mea problema pe websitul dvs. Acest gest ma face sa cred ca fiind senator si avand o vasta experienta in domeniul combaterii coruptiei din Romania, nu va veti rezuma doar la o postare ci veti cauta sa descifrati adevarul din aceste articole si postari ale mele si veti lua masurile care se impun.

    ___________________________________________________________________________________________________________

    ———- Forwarded message ———-
    From: Strajerul Pettrusu
    Date: 2010/1/4
    Subject: Salut interventia Senatorului Iuliu Urban
    To: Timpul Adevarului , Free Press Romania , Forumul Strajerul , Romania Tara Mama
    Cc: DNA RO , Catalin Predoiu , Presedintele ROMANIEI , “The President of European Court of Human Righs\””

    In interceptarile depuse la dosarul penal a lui Ioan Petric (700/P/2003) la CA Cluj au fost si iregistrarile cu seful IPJ Cluj, Pop Puscas Teodor, care scoteau in evidenta faptul ca acesta era direct implicat in tergiversarea si falsificarea expertizelor contabil financiare care erau de maxima importanta pentru solutionarea corecta a cauzei penale a lui Petric.. Pop Puscas Teodor a fost interceptat vorbind cu Ioan Petric despre tergiversarea si blocarea expertizelor financiare pana cand cauza civila (dosar 501/C/2002)stopata de mine la CA Cluj pana la solutionarea procesului penal, va fi repusa pe rolul Curtii Supreme unde actiona in voie SOV&NASTASE@PSD .

    Dosarul civil amintit a fost oprit de mine in Dec 2002 inainte de a revenii in Australia pana la finalizarea procesului penal. Petric&Co au cerut de doua ori CA Cluj sa repuna pe rol dosarul civil dar cererea lor a fost respinsa, Petric nu platise inca pretul libertatii lui si excluderea mea din firma.

    Imediat ce Ioan Petric si-a luat nora/contabila “Mihaela Petric fosta Petrovici) pe numele caruia erau parcate 1.100.000 actiuni Gero (care-mi apartineau) si le-a cedat unui interpus, acesta la randul lui a platit pretul actiunilor la Gheorghe Buta, Virgil Andries si Adrian Nastase. Acest lucru se poate proba foarte usor. Urmariti traseul actiunilor, scopul tranzactionarilor care se intelege perfect in momentul cand vedeti efectele tranzactiilor si banii/valoarea lor unde sa dus. Valoarea actiunilor care era intre 3500 si 5000/actiune.. Sume de pana la 5 miliarde nu au mai intrat in conturile lui Mihaela Petric.

    Cheia conspiratiei

    Pop Puscas Teodor falsifica rezultatele primei expertize contabil financiare!

    Experta IPJ Cluj, Claudia Gina Bunea fosta Anastase impreuna cu expertul platit de mine si cel a lui Petric scot ca rezultat al expertizei 2 miliarde prejudicii facute de Petric. Bineinteles ca am comandat a doua expertiza care la randul ei a fost tergiversata de PPT opt luni de zile pana cand sa reusit deblocare procesului civil pentru excluderea mea din SC Natanael.

    Degeaba a doua expertiza contabil financiara scoate in evidenta prejudicii de peste 30 de miliarde facute de Ioan Petric in lipsa mea ca mafia clujeana a reusit anularea expertizei prin excluderea si exproprierea mea. Prin excludere/expropriere am fost scos din dosaul penal a celui care ma jecmanise si inculpatul a fost spalat si scapat de consecintele faptelor lui.

    Culmea ironiei a fost ca interceptarile legale care sau facut cu mandat special de catre procurorii care au executat urmarirea penala, au fost scoase din dosarul acestuia chiar de mana Ministerului Justitiei din vremea aceea, Cristian Diaconescu care a primit ordin de la seful lui direct, primul ministru al vremii Adrian Nastase sa faca curatenie in dosarul lui Petric.

    Cristian Diaconescu s-a deplasat personal la CA Cluj a cerut dosarul lui Petric si probele cu interceptarile cu Pop Puscas Teodor sau evaporat.

    Voi posta lista cronologica cu principalele evenimente din conspiratia de imbogatire a lui Ioan Petric pentru ca multitudine problemelor care le-am intimpinat sunt prea multe ca sa le pot descrie.

    Salut interventia Senatorului Iuliu Urban,

    Victima, Petru RUSU

    Melbourne*Australia

  3. vrajitorul.eu said

    am January 4 2010 @ 3:40 pm

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  4. AsistentaPentruConsumatori.ro said

    am January 4 2010 @ 3:41 pm

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  5. SIMO said

    am March 14 2010 @ 4:39 am

    Analfabetul penal Ioan Petric, complicele lui Adrian Nastase in infractiuni economice (I)

    Articol scris de Simona FICA
    Monday, 08 March 2010 20:44

    ÎN ATEN?IA DIICOT ?I DNA:
    “La Famiglia” N?STASE – INFRAC?IUNI DE TIP MAFIOT

    Singurul rol avut de Adrian N?stase în România a fost, f?r? îndoial?, acapararea marilor societ??i de stat, sec?ionarea lor, urmat? de totala distrugere, prin vânzarea ca fier vechi, la bucat?, sub umbrela mult-trâmbi?atelor privatiz?ri. Nu întâmpl?tor, famiglia N?stase, dup? modelul mafiot italian, a reu?it s? pun? mâna pe colo?ii industriali ai ??rii, începând cu GEROMED Cluj ?i continuând azi cu lupta îndârjit? pentru acapararea SC FARMEC SA. Miza a fost uria?? ?i orientat? în dou? direc?ii: ultraîmbog??irea rapid? a clanului fostului premier ?i a acoli?ilor s?i ?i, mai ales, distrugerea economiei ?i industriei na?ionale, prin care N?stase a întors România direct în secolul al optsprezecelea.

    O ?ar? puternic? din punct de vedere economic, industrial, bancar ?i militar – a?a cum era România în momentul teribilei lovituri de stat din decembrie 1989 – asigura nu numai totala sa independen?? fa?? de marile puteri ?i coali?ii interna?ionale, dar dejuca pentru totdeauna planurile secrete de secesiune ?i dezmembrare a ei, puse la cale de apropia?ii de sorginte iudeo-kgb-ist? ai fostului prim-ministru.

    Primul tun dat de Adrian N?stase a fost distrugerea GEROMED SA, iar complicele s?u (spre deosebire de alte cazuri în care AN s-a folosit, în atingerea scopurilor mai sus-men?ionate, de nume penale sonore precum Sorin Ovidiu Vântu, Hayssam, Talpe?, Tender, Taher ori Iacubov) este un anonim din Gherla – inculpat de drept comun ?i absolvent de ?ase clase primare – ale c?rui “servicii” au fost substan?ial pl?tite de “boss-ul” privatiz?rilor ilegale. Într-un serial maraton, “Exploziv-News” va scoate la iveal?, începând din num?rul viitor, întreaga încreng?tur? de pile ?i rela?ii ?esute de N?stase în jurul acestui personaj dubios ca Ioan Petric, un infractor pentru ale c?rui infrac?iuni economice grave, procurorii din Gherla au cerut instan?ei pedeaspsa cu mul?i ani de închisoare, dar care, sprijinit de “binef?c?torul” s?u a reu?it nu numai s? scape, dar s? ?i accead? în PSD Gherla, din partea c?reia a candidat la Prim?ria localit??ii clujene, dar s? ?i devin?, culmea, pastor penticostal, fiind sprijinit din umbr? de mai marii acestui cult, infiltra?i în biserica penticostal? înc? de pe vremea fostei Securit??i ?i cu care Adrian N?stase are, de asemenea, strânse leg?turi.

    (va urma)

    http://www.exploziv-news.ro/ancheta/408-analfabetul-penal-ioan-petric-complicele-lui-adrian-nastase-in-infractiuni-economice.html

  6. Natanael said

    am March 22 2010 @ 8:49 am

    Cui îi d? frisoane dosarul „Voicu”?

    http://beta.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-cui-ii-da-frisoane-dosarul-voicu-890070.html

    C?t?lin Voicu este opera lui Adrian Nastase si Ion Iliescu!

  7. Ivy Miller said

    am April 1 2010 @ 12:07 pm

    Nu stiu ce sa mai cred!!!!
    Oare chiar nu mai exista dreptate pe pamant?
    Cred ca sunt putini oameni drepti asa cum Dumnezeu ne invata sa fim

  8. cineva said

    am April 6 2010 @ 9:56 am

    “pastorul penal Ioan Petric” – tare de tot titualtura asta! :D

  9. Noutati said

    am May 16 2010 @ 4:50 pm

    Cazul Natanael-Geromed-Iris; implicatiile acestuia in domeniul Justitiei , Politicii si Religiei

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/3997

  10. eu stiu adevarul said

    am June 1 2010 @ 12:25 pm

    Petre, petre … pana intr-o zi si o sa ti se infunde! La toate minciunile tale nu am decat un raspuns: esti dement!!! Iti sugerez sa inveti limba romana, sa te uiti in oglinda si sa vezi care e adevaratul analfabet. Si daca tot te-am facut curios, te anunt ca nu sunt altcineva decat nepoata ta.

  11. eu stiu adevarul said

    am June 1 2010 @ 12:38 pm

    Domnule Iulian, avand in vedere ca pettrusu nu mai are bani, stau si ma gandesc cum v-a putut convinge sa scrieti atatea aberatii. Sunteti sigur ca va meritati functia? Sau sa inteleg ca ati ajuns acolo la fel ca toti ceilalti? L-ati intalnit vreodata pe adevaratul Petric? Probabil nu… Pagina asta ar trebui sa reprezinte marea Dvs. gafa!

  12. CSC NATANAEL said

    am June 5 2010 @ 1:50 pm

    Nepotico! nu poti fi alcineva decat fica “adevaratului Petric” pe care-l poti recunoaste in sutanele PSD in linkul de mai jos!

    Acceseaza-l > http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/4112

    Este grozav de “adevarat hot”

  13. Demetrios said

    am June 5 2010 @ 11:15 pm

    Domnule Iulian Urban , apreciez faptul ca in sfarsit s-a gasit cineva in tara asta sa-l asculte pe acest om ,care are intr-adevar mari probleme.Acest om a adus dovezile necesare, prin care a demonstrat ca a fost pagubit si inselat de acel cumnat, Ioan Petric, care mai este si pastor in cultul penticostal din Romania.Nu inteleg de ce pana acum autoritatile statului de drept nu au intevenit , nu inteleg de ce acestui om nu i se face dreptate,nu inteleg cum de justitia, tergiverseaza cazul si nu inteleg de ce cei din conducerea cultului penticostal nu au luat nici o masura spre rezolvarea pe cale amiabila a acestor divergente. Daca pagubitul Petru Rusu a adus argumente clare in favoarea declaratiilor lui , nepotita ,,stie adevarul ” fiica acestui oribil pastor, in afara de unele acuze jignitoare , nu a adus nici un argument care sa dovedeasca contrariul. Va rog si eu ca simplu cetatean al acestei tari ,sa-i faceti dreptate acestui om , sa cercetati bine cazul acesta si sa-l transmiteti mai departe organelor abilitate ale statului pentru a se lua masurile ce se impun.

  14. Gherleanul said

    am June 5 2010 @ 11:27 pm

    Cami , nepotico , nu prea esti VERITAS (adevar)! cum poti sa vii pe acest site cu asemenea atitudine de mahala ? Oricine ar fi acest om , merita respect , si stii de ce ? pentru ca a avut curajul sa faca public un scandal din familia lui , ca doar nevasta-sa lui Petric este sora lui. Toata Gherla va cunoaste cine sunteti , si cum prin inselaciune si smecherii l-ati nenorocit pe bietul om.Dar stii ca ceea ce seamana omul aceea va si secera !

  15. Gherleanul said

    am June 5 2010 @ 11:41 pm

    Domnule senator Iulian Urban , apreciez faptul ca in sfarsit s-a gasit cineva sa-l asculte pe acest om ,care are mari probleme. Daca pagubitul ,Petru Rusu, a adus argumente de necontestat prin care isi sprijina acuzatiile aduse acestui oribil pastor si cumnat , nepotica ,,stie adevarul” in afara de niste acuze jignitore, nu a adus nimic pentru a dovedi contrariul .Va rog ca simplu cetatean al acestei tari sa-i faceti dreptate acestui om si sa transmiteti concluziile d- voastra organelor abilitate ale statului pentru a se lua masurile ce se impun .

  16. Petru RUSU (Pettrusu) said

    am September 25 2010 @ 5:42 pm

    Memoriu
    Presedintelui Romaniei,
    Domnului Traian Basescu
    22.07.2010
    Domnule Presedinte

    In calitatea dumneavoastra de presedinte al tuturor romanilor de pretutindeni, de garantor al functionarii corecte a institutiilor statului roman si de observator al respectarii drepturilor constitutionale a fiecarui cetatea roman va adresez acest memoriu, prin care va cer ca in virtutea atributiunilor si prerogativelor care le aveti sa dispuneti Procurorului General al Romaniei si/sau Ministerului Justitiei sa ordone o inspectie judiciara a tuturor proceselor mele civile si penale avute in Justitia romana in periada anilor 2001/2006, procese prin care datorita « efectului Voicu in justitia romana « am fost expropriat si lipsit de dreptul meu la proprietate la « SC Natanael Com SRL Gherla « al carui asociat majoritar (51%) legal am fost pana in anul 2004/2005 cand printrun sir lung de procese civile si penale mafia institutionalizata din Romania a reusit sa ma deposedeze si exproprieze abuziv din aceasta societate comerciala.

    Am citit zilele acestea raportul CE cu privire la starea actuala a justitiei romane observand reactia dumneavoastra la acest raport. Va inteleg gustul amar care-l aveti. Ca sa puteti sa va dati seama de starea justitiei si de progresele care sau facut uitati-va la cazul meu. Zece ani de razboi continu si adevarul este blocat si musamalizat de institutiile statului roman care ar trebuii sa combata si sa lupte impotriva coruptiei. Va atasez alaturat acestui memoriu un intinerar cuprinzand o lista cronologica a proceselor mele si a unor abuzuri strigatoare la cer facute de Justitia romana, abuzuri de care ati fost informat si dumneavoastra si premierul Tariceanu dar si actualul premier Emil Boc care stie foarte bine cazul meu.

    V-am trimis patru scrisori deschise pe care le gasiti si online, la care mi-ati raspuns trimitand sesizarile si plangerile mele institutiilor abilitate carora le-ati cerut sa cerceteze faptele sesizate si sa-mi raspunda. DNA tine blocat dosarul 607/VIII-1/2007. De ce?. Intrebati-l va rog pe domnul Moraru, ca de inchis nu mi-a comunicat ca l-ar fi inchis in lipsa de probe, pe care le are din belsug la dispozitie. Avand in vedere toate memoriile, plangerile si probele mele blocate in diferite institutii care sunt intimidate de mai marii corupti ai Romaniei implicati in exproprierea mea, va rog domnule Presedinte dispuneti o inspectie judiciara care sa constate adevarul si sa ia masuri reparatorii sau de recuperare a prejudiciilor care mi sau adus prin abuzurile sau neglijentele justitiei romane. Cu speranta ca nu voi mai fi neglijat ca pana acum, va multumesc anticipat pentru timpul si atentia dumneavoastra.

    Astept interventia dvs,
    Petru RUSU
    Melobourne * Australia la 22/07/2010

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/5041

  17. Observator said

    am October 8 2010 @ 1:20 pm

  18. Petru RUSU (Pettrusu) said

    am October 15 2010 @ 4:04 pm

  19. MARIA said

    am January 2 2011 @ 3:28 am

    DRAGI MEI CRED CA ACEST OM SUFERE FOARTE GRAV .,PETRU RUSU DACA SUNTETI DEACORD SA NE RUGAM PT EL’ EU IL CUNOSC FOARTE BINE CIND A PLECAT IN AUSTRALIA NA FOST ASA ,DAR ‘PENTRUCA VIATA LUI A FOST DUPLICITARA DUMNEZEU LA LASAT PE MINA LUI SATAN SI ACUM ISI BATE JOC DE EL MA DOARE FOARTE MULT DE EL SUNT SORA LUI MIE FRICA CA DACA CONTINUA TOT ASA IS VA PIRDE TOT CE MAI ARE BUN FAC UN APEL LA TOTI ACEI CARE MAI CRED IN PUTEREA RUGACIUNI SA NE RUGAM PT EL CA DZEU SAL IZBAVEASCA DE ACEASTA CURSA IN CARE IE PRINS NUI DESTUL CA SPUNE NUMAI NEADEVAR ACUM A INCEPUT SA DISPRETUIASCA PE TOATA LUMEA NU CONTEAZA CINE IE; LA EL TOTI SUNT SECURISTI DE 10 ANI ADUCE NUMAI RUSINE SI DISPRET FAMILIEI LUI ARE UN SINGUR BAIAT IE RUSINE DE TATAL LUI SI SOTIA LUI SUFERE PT EL DAR EL SPUNE CA DOMNUL LA FACUT STRAJER ”CA SA MINTA ,.IN URMA CU CITIVA ANI A AVUT O INSTINTARE SA NU FACA UN LUCRU CA DACA IL VA FACE VA INTRA INTRO PINZA DE PAIANJEN DEUNDE NU VA MAI PUTEA IESI SI VA STRIGA DUPA AJUTOR ,AJUTOR SI NIMENI NUL VA MAI SCAPA DIN ACEA PINZA DIN PRICINA NEASCULTARI ACUM SE VEDE VIATA LUI, DUMNEZEU SAL AJUTE SA SCAPE DE DUHUL DE MINCIUNA SI DE CLEVETIRE DZEU SA NE ASCULTE .RUGACIUNEA .

  20. Pettrusu said

    am January 8 2011 @ 6:46 am

    La Multi Ani Maria Petric, azi e o zi speciala pentru tine, implinesti cu sase ani mai mult ca mine. Eu pests 5 zile voi avea un jumatate de secol. Am observat reply’ul tau de pe websitul Senatorului Urban, multumesc pentru gandul bun de a te ruga pentru mine, daca era o chemare sincera cu siguranta o aprecia chiar si Dumnezeu, dar chemarea ta eu o inteleg mai mult o descreditare a persoanei mele. Era bine sa fi identificat minciunile la care ai facut referinta!. Te rog revin-o si fa o lista cu ele pentru a le putea discuta deshis. Eu va astept de zece ani sa va veniti in fire, dar din cate vad sotul tau te impinge sa ma descreditezi pentru asi continua agenda lui. Am avut doua vise scurte recent cu privire la problema noastra, daca revii o sa ti le scriu. Va chem si cu aceasta ocazie la “Lumina & Adevar” daca veti intelege veti putea opri pedeapsa care asteapta faptele penal care le ascundeti. Reamintesc si cu aceasta ocazie sotului tau, pastorul Ioan Petric, despre indemnul fratelui nostru Marei 5 “23/24″. Ganditi-va la vesnicie!, Pettrusu

  21. Pettrusu said

    am January 8 2011 @ 6:56 am

    Scuze! Matei 5 “23 & 24″ am scris acest mesaj de pe o plaja Australiana folosindu-ma de IPhone!.

  22. MARIA said

    am January 12 2011 @ 4:14 am

    PENTRU STRAJERU PETTRUSU LA MULTII ANII ” DIN TOATA INIMA MEA SI CU MULT DRAG SORA TA MARIA TE SALUTA , MULTUMESC PT SALUT ” SPER MACAR ACUM DUPA 50 DE ANI SATI VINA MINTEA LA LOC CA DE CITIVA ANI ITI DISTRUGI CARIERA ,, A TA SI A FAMILIEI TALE TU SINGUR TE DESCREDITEZI NU EU ‘ UITATE IN URMA PASILOR TAI CE AI LUCRAT DE 10 ANI DATI TU SINGUR RASPUNSUL ,, DACA ERAI SINCER SI LUCRAI DUPA ADEVAR , SI NU TE LASAI AMAGIT DE-CEL VICLEAN CARE A VRUT SA TE DOBOARE . SA STII CA SOTUL MEU NU A STIUT CA EU AM SCRIS CA NU MA LASA EL NICI ODATA NU SA PUS MINTEA CU TINE EL NU=SI PIERDE TIMPUL CU ASA CEVA EL ARE MULTE LUCRURI MAI INPORTANTE DE FACUT PT D=L MIAS DORI MULT SA FACI SI TU CE FACE EL SINCER EL ESTE UN OM A LUI D=ZEU NU TE MAI LUPTA TU SA=L DESCREDITEZ CA TE LUPTI DEGEABA , IN BIBLIE SCRIE FERICE DE VOI DACA OAMENII VOR VORBI DESPRE VOI TOT FELUL DE LUCRURI NEADEVARATE ” SAU VAI DE CEL PRIN CARE VINE PRICINA DE PACATUIRE ” DACA AI VRUT SA FACI UN BINE ” SI LAI FACUT EU RECUNOSC ACEST LUCRU DE CE NU AI LASAT CA DUMNEZEU DIN CERURII SATI RASPLATEASCA . SI ACUMA TU ERAI FERICIT . NU ERAI UN OM DISTRUS , CARE CAUTA AJUTOR LA OAMENI SI NIMENI NU TE AJUTA TU NU VEZI CA TOTI ITI SPUN CA ESTI DEPLASAT SAU SATURAT TOTI DECIND TOT MINTI NU CREZI CA AR TREBUI SI TU SA TE POCAIESTI SA NU TOT SPUI LA ALTI , DACA AI LUCRAT DUPA ADEVAR DE CE CIND AI FOST IN ROMINIA AI APELAT LA SRI SI IAI PURTAT CU MASINA TA , AI FOST LA MEDIAS CU EI IN MASINA TA , IAI DUS CU TINE CA SATI REZOLVE CE ‘ LA BANCA BCR CE ROL AU AVUT EI , AU FOST IN TIMPUL SERVICIULUI SAU IN TIMPUL LIBER SRI NA AVUT O MASINA A TREBUIT SAI DUCI CU MASINA TA ‘ IN CASA TA CEAU CAUTAT EI , CE AI CAUTAT CU EI LA RESTAURANT , DE CIND IAI CUNOSCUT TU CA POCAIT PE ACESTI OAMENI NU CUMVA AI FOST SI TU UN MIC ” INFORMATOR ” STII TU STILUL TAU TOT TIMPUL CU APARAT DUPA TINE SA INREGISTREZI STIL … NU CREZI CA AR TREBUI SA IESI LA LUMINA SI ADEVAR , TE SIMNTI BINE CIND VEZI CIT RAU AI FACUT IN JURUL TAU , AI DAT BANI CA SA TISE REZOLVE PROBLEMELE IN JUSTITIE LA TRIBUNALE AI LUCRAT DREPT DUPA ADEVAR , DE CE A TREBUIT SA DAI BANI DACA AI AVUT DREPTATE ACUM AI SCRIS PE INTERNET SATI DEA BANI INAPOI AVEM DOVADA SCRISULUI TAU PETRU RUSU . CIND TEAI DUS LA FRATII TAI ACOLO IN MELBOURNE LA LIVIU SI LA GELU SI LEAI SPUS CE VREI SA FACI ATUNCI IN 2000 AI FOST LA EI ACASA , EI ATUNCI TEAU SFATUIT SI TIAU SPUS SA NU FACI ASA CEVA CA NAI DREPTATE ,AU SPUS SA NUI FACI DE RUSINE IN AUSTRALIA SATI VEZI DE TREABA SI SA NUTI BATI JOC DE FAMILIA PETRIC CA ARE FAMILIE GREA ,DAR TU TIAI CONTINUAT DEMERSUL ., TU ITI MAI PUI INTREBAREA CARE MINCIUNI TU AI INCEPUT CU MINCIUNA ‘ DE 10 ANI TOT MINTI AUTORITATILE STATULUI , CITI OAMENI A PLATIT STATUL SA LUCREZE PT TINE LA TRIBUNALE CA TU AI ZIS CA IESTI INVESTITOR STRAIN , CITI BANI AI INVESTIT CE AFACERE AI FACUT TU CU MINA TA CIT AI LUCRAT TU IN ROMINIA , S=TI RASPUNZI TIE IN FATA D=LUI ” ADUTI AMINTE CA TEAM BAGAT IN FIRMA FARA NICI UN LEU MACAR ADUTI AMINTE CIND ERAM IN FATA NOTARULUI SI TREBUIA SA SEMNAM ACTELE ‘ CE INTREBARE NEA PUS NOTARU ,DATI O AVERE FARA NICI UN BAN , AR TREBUI SA FACETI UN ACT ASCUNS IAR EU SORA TA AM ZIS ,CA NU TREBUIE CA TU ESTI FRATELE MEU SI NU AI NEVOIE DE AVEREA MEA SI TU AI SPUS ATUNCI CA ESTE NUMAI UN ACT FICTIV CA DOAR TU VREI SA NE AJUTI CU UN CREDIT DIN AUSTRALIA ACUM SE VEDE CA TU AI PREMEDITAT ACEST GEST AL TAU , TEAI ASCUNS LA UMBRA BECULUI IN CASA NOASTRA A ZIS D =ZEU’ ATUNCI AM MERS IN CASA LA RACEANU IN CLUJ , ADUTI AMINTE CE AI SPUS IN CASA LOR EI SUNT MARTORI ” ACEASTA ESTE LUCRAREA D=LUI CINE TEA INPINS SA FACI ASA CEVA TU ESTI FRATELE MEU ,,AI VRUT SA MA AJUTI TU AI SPUS CU GURA TA SI SOTIA TA A STIUT SI EA A FOST DE ACORD , AI FACUTO SI PE EA SA MINTA ‘ EU STIU CA PETRIN SUFERE DIN PRICINA TA , IE RUSINE DE CE AI FACUT UN OM ALUI D-ZEU NU POATE SA FACA ASA CEVA . MIAI FACUT PLINGERE PENALA CA NU IAM DAT LA VICTOR BANI PE CONCEDIU A LUCRAT EL CEVA , CINE LA ANGAJAT PE EL , TIAI BATUT JOC SI DE EL IAI MINCAT BANI CU TOTII POLITISTI CE RASPLATIRI ASTEPTI TU CIND VEZI CITE PROSTII AI FACUT ” TU NU AI CREZUT CA EU AM 8 COPII DE CRESCUT SI AM SI EU UN SUFLET ,,LA SOTUL MEU IAI FACUT ZECII DE PLINGERI PENALE AI VRUT NEAPARAT SAL VEZI LA PUSCARIE PE NEDREPT ”AI UITAT CA IE SOTUL MEU CE SUFLET AI AVUT ,, CE STRAJER AI FOST ATUNCI CIND FACEAI TOATE ACESTEA LUCRURI URITE ” AI VRUT CU ORI CE PRET SA CALCI PESTE CADAVRE NUMAI SA SCOTI BANI ,,,,BANI ACESTIA AI VRUT SAI DAI D-LUI TU CREZI CA PE D-ZEU TU POTI SA IL INSELI CU EULL TAU CU MINDRIA TA VEZI UNDE AI AJUNS .. TU AI FACUT IN FIRMA ‘ IN ACTE FOARTE MULTE LUCRURI EU POT SATI FAC RAU DAR EU TEAM IERTAT PT CA IESTI FRATELE MEU , STII TU DE CE NU NEAI DAT ACTELE SUNT OAMENI CARE POT SATI FACA RAU TE SFATUIESC SA – TI VII IN FIRE SA TE POCAIESTI SA NU MAI JUDECI PE NIMENI CI PE TINE INSUTI .SA STII CA NUCU NICI ODATA NU MA PUS SA SCRIU EL DOARME SI ACUM . MAU SUNAT PERSOANE IN LEGATURA CU TINE SI MAU INTREBAT CE SA INTIMPLAT CU TINE , AI DERAIAT ,CUM POTI SA VORBESTI FRATI DE RAU SAI ACUZI PE NEDREPT , CIND NOI NAM AVUT NICI ODATA LEGATURA CU EI NICI ODATA MACAR NU LEAM DAT NIMIC D-ZEU ESTE MARTOR INTRE NOI SI EI NICI UNUL NA FOST INPLICAT IN LUCRAREA DE LA MEDIAS , DECIT ELISEI BORA TOATA BISERICA A FOST DE ACORD CA SAL FACA PE PETRIC PASTOR NIMENI NA FOST INPOTRIVA SA STII CA TOATA LUMEA LA IUBIT PE PETRIC . SA STII CA A FOST PLANUL DOMNULUI” D-ZEU A VORBIT CU DA SI AMIN SI SA INPLINIT , SA STII CA TU TE LUPTI INPOTRIVA LUI D-ZEU NUTI MAI BATE JOC DE EL CA-TI BATI JOC DE D-ZEU AS VREA SATI SPUN CA D-L A ZIS CA NEVA APARA PRICINA , SI SA TINUT DE CUVINT A SPUS CA VRASMASU A SAPAT O GROAPA ADINCA SI VREA SAL ARUNCE IN EA , DAR EL NU VA INGADUI CA ISI VA PUNE MIINILE LUI PESTE GROAPA SI EL VA TRECE PESTE EA DINCOLO , A ZIS CA NUI VA CADEA NICI UN FIR DE PAR DIN CAP , ASA CA STAI LINISTIT NUMAI FACE VALURI PE LA CEDO CA NAI DREPTATE IN NIMIC TOTUL E GOANA DUPA VINT PENTRU 3 MILIOANE DE EURO NUTI MAI PIERDE SUFLETU DEGEABA , NU MAI MINTI CA NAI FACUT NICI O INVESTITIE IN ROMINIA NICIODATA , DECIT AI FACUT DEMERSURI PENTRU UN CREDIT LA BANCA IN AUSTRALIA PT UN AN DE ZILE , BANCA LA TRIMIS IN ROMINIA SI EXAT LA UN AN DE ZILE FIRMA NOASTRA LA RANBURSAT INAPOI CU DOBINDA AFERENDA SI AM PLATIT TOATE CHELTUIELILE NOI , TU NU AI SUPORTAT NICI O CHELTUIALA DECIT AI FACUT NISTE ACTE SI D-ZEU ITI VA RASPLATI TOATA OSTENEALA TA D-ZEU SA TE BINECUVINTEZE.

  23. Ioan Petric said

    am January 12 2011 @ 3:54 pm

    Socotesc ca este momentul sa spun lucrurilor pe nume, potrivit cuvantului lui Dumnezeu( Proverbe 26:5)

    Am asteptat 10 ani sa-ti vii in fire, dar se pare ca te-ai adancit si mai tare in mocirla,inecandu-ti proria constiinta. Am sa incep cu inceputul, te rog sa raspunzi punctual la toate intrebarile, ca inaintea Lui Dumnezeu:

    1. Ce ai facut cu propria ta mana , la Orman, pentru parintii tai?

    2. La cine ai venit cel mai des in familie, inainte de a pleca din tara?

    3.Cat ai platit pentru ospitalitatea cu care ai fost primit?(adu-ti aminte cum mancai sarmalele cu mana)

    4.La cine ai stat mai mult in vizitele pe care le-ai facut in Romania,pana in anul 2000? si cati bani ai platit pentru asta? concret!

    5.Cate zile onomastice ai facut in casa mea,organizate de mine, si cati bani ai platit?

    6.Daca mi-am platit biletul de avion, cand am venit in Australia la nunta lui Gelu?

    7.Daca ti-am platit costurile facute cu gazduirea mea de aproximativ o luna,cand am fost la nunta lui Gelu?

    8.Te rog sa precizezi punctual cati bani mi-ai dat dupa plecarea ta in Australia?( data si suma, consider ca ai toate datele)

    9.Cat ti-am platit pt camera care ai adus-o (facuta din bucati )si care ai spus ca a fost furata din Australia?(daca vrei ti-o pot da inapoi, banii i-am dat la familia Tocaci,2000DM cu care trebuiau sa amenajeze spatiu pentru parintii tai)

    10.Cine a fost la aeroport,a purtat-o pe sotia ta si fiul tau, unde au avut nevoie in 96,99? Unde au stat cel mai mult si cati bani au platit pentru aceste servicii?

    11.Cati bani i-am dat sotiei tale, pentru cheltuieli in vizita din 96? daca ai uitat si nu poti raspunde la aceste 2 intrebari, te rog sa o consulti pe sotia ta.

    12.Cati bani ai dat pentru spatiul care l-am cumparat pentru parintii tai?

    13.Cine a organizat inmormantarea tatalui tau si daca ti-a facut cinste?

    14.Daca ai primit toti banii pe care i-am imprumutat de la tine cu dobanda, de 8%, cand tu ai platit 7%(95000AUD)

    15.Daca tu sustii ca banii acestia au fost investitie, de ce nu i-ai trimit inapoi, atunci cand eu i-am trimis in Australia?

    16.Mai tii scrisoare pe care ne-ai trimis-o in Romania, in care ni te adresai astfel: “nu cumva sa faci , sa nu trimiti banii inapoi la timp!Banca asteapta!”

    17..Cate procese penale mi-ai facut mie, surorii tale si nepotilor tai?

    18.Cati bani ati scos din firma in perioada cand ati administrat firma?(tu si fratele tau Victor)

    19.Cate masini ati vandut din firma si cine s-a folosit de bani?

    20. Cate onorarii ai platit din banii firmei?

    21,Cati bani ai scos personal din firma?

    22.Cati bani ai dat mita domnului Hosu, pentru a avea castig in proces?(tu ai scris 2000 euro)

    23.Ce ai spus la Raceanu in casa dupa ce am plecat de la notar?(avem amandoi inregistrat)

    VISUL-ai dorit o explicatie, desii dupa Biblie poate avea 3 izvoare: de la Dumnezeu, de la diavol sau din multimea gandurilor tale?

    Daca este de la Dumnezeu, avionul este cursa dialolului in care ai fost prins si care nu putea sa zboare la inaltime; persoana tanara este propriul si unicul tau copil; faptul ca ai scapat ca prin minune,este ca Dumnezeu ti-a mai dat o sansa si cred ca este ultima, sa te trezesti la realitate si sa scapi din cursa incare ai fost prins.

    Acum iti dau cateva raspunsuri la toate acuzatiile pe care mi le aduci, de 10 ani incoace
    -nu am mituit pe nimeni
    -nu am avut nici o intalnire personala cu oamenii la care faci referire(Adrian Nastase,Sorin Ovidiu Vantu, Dan Ioan Popescu,Cristian Diaconescu,etc)
    -nu am platit nici un leu la reprezentantii Cultului Penticostal, pentru functii
    -nu am sponsorizat nici Cultul Prnticostal , nici Filiala cu nimic; imi pare rau ca arunci cu noroi in toti acesti oameni
    -tot ce am facut pe plan spiritual si material, am facut muncind cinstit
    -iti marturisesc public inaintea Lui Dumnezeu , ca de ori de cate ori m-am rugat pentru tine in ultimii 10 ani(si nu de putine ori, o fac si acum) am spus intotdeauna:Dumnezeu sa te binecuvinteze!nu voi spune niciodata altfel.
    -cand copilul tau a fost in coma, m-am rugat pentru viata lui si multumesc Lui Dumnezeu ca este bine
    -puteam sa va fac rau in urma faptelor tale si ale fratelui tau victor, am probe care va incrimineaza, dar nu am facut-o si nu o voi face
    -recunosc ,singurul cadou primit de la tine a fost un video in anul 1989 pentru care ti-am multumit si iti multumesc si acum

    Daca ai intrebari concrete,care ma privesc, pune-le si-ti voi raspunde!

    Am deschis Biblia, pentru tine si s-a deschis la Isaia 54:6 citeste-l si cred ca iti va vorbii, Dumnezeu iti da sansa sa te intorci!

    DUMNEZEU SA TE BINECUVINTEZE!!!

    ——————————————————————————–

  24. Pettrusu said

    am January 12 2011 @ 4:35 pm

    Maria Petric!

    Te-ai inteles cu sotul tau, cel putin pentru mine este suspecta iesirea ta la contra’atac. In urma cu un an, exact in ajunul zilei mele de nastere sotul tau a gasit cu cale sa rupa tacerea lui de zece ani. Azi o faci tu, dar nu cred ca fara stirea si ajutorul lui. In fine, imi pare bine ca iti scrii public punctele de vedere pentru ca punand intrebari vei primii raspunsuri.

    Vreau pentru inceput sa te familiarizezi cu scrisoarea sotului tau pe care am postat-o mai sus. Recordul si raspunsul la aceasta scrisoare o gasesti in forumul Timpul Adevarului.

    http://groups.yahoo.com/group/Timpul_adevarului/message/249
    ____________________________________________________________
    ” From: ioan patrick
    To: Timpul_adevarului @ yahoogroups.com; strajerul.pettrusu @ yahoo.com.au > Sent: Tue, 12 January, 2010 6:50:43 AM
    Subject: am tacut 10 ani- tu ai vorbit 10 ani
    ______________________________________________________________

    Daca vrei poti sa-mi postezi aici online adresa ta de e-mail pentru ati da acces pe forumul Timpul Adevarului unde in sectiunea files vei gasii raspunsurile la intrebarile si acuzatiile tale. Fa te rog un efort si observa ca cei care citesc aceste randuri cunosc situatia reala si probele despre faptele voastre penale. Eu inteleg ca vrei sa-ti aperi sotul facut pastor plenipotential in timpul urmaririi penale dar nici chiar asa sa ne duci cu presu cu imaginatii culese de la sotul tau. Acceseaza linkul: http://groups.yahoo.com/group/Timpul_adevarului/files/ si te rog sa intelegi ca vorbele zboara ca frunzele uscate, probe daca ai te rog punele aici la lumina sa vedem care dintre noi minteste.

    Iti va trebuii cateva zile bune ca sa citesti probele care stau ca marturie in urma pasilor vostrii. Dupa ce le citesti vin-o te rog cu raspunsul tau. Daca vrei sa le postez si aici pe acest website, o pot face dar sunt prea multe. Fa-mi bucuria si documenteaza-te cu probe, pentru ca vorbind asa fara probe nu ajungem nicaeri.

    Te astept,
    Pettrusu

  25. Aici este raspunsul? said

    am January 14 2011 @ 2:20 pm

    Raspunsul = Ioan Petric, Geromed, Google, Search

  26. Timpul Adevarului said

    am January 16 2011 @ 1:46 pm

    Cumnate! Ioan Petric de ce ai tacut 10 ani!. Ce ai ascuns?.

    Intrebarile tale trebuie luate in consideratie, cel putin parte dintre ele, unele sunt ridicole si nu au nimic comun cu disputa si divergentele noastre, dar voi incerca sa-ti satisfac dorinta de a raspunde corect si responsabil la ele.

    1.) Pentru parintii mei nu am facut cat am facut pentru tine si familia ta! Nu stiu ce vrei sa insinuezi dar! tu stii cel mai bine ce am facut. Posibil ca vrei sa distorsionez adevarul, dar urmele si faptele sunt incorporate si nu se pot sterge. Cert este ca visul tau!, care l-ai avut de mic copil, pe care l-ai marturisit la multi, ca “vei fi bogat” a reusit sa-ti sifoneze caracterul, devenit duplicitar si compromis datorita faptelor de care te faci vinovat la ora actuala.

    2/3/4/5/6/7/8.) Trebuie sa recunosc ca esti foarte abil, lingusitor si fulfilant. Te fulfilez ca celofanul, alteori ca matasa naturala, stii cum sa-ti pregatesti prada pentru a o folosi din plin in folosul tau. Ai pradat multi oameni la viata ta, si daca va fi cazul pot aduce si posta marturiile lor aici pe forumul Timpul Adevarului care-ti dezvaluie acum adevarata fatza si viatza. Cea mai mare prada si jaf care l-ai dat/facut cuiva a fost chiar propriului tau cumnat care a facut eforturi ca nimeni altul pentru tine.

    Stau marturie acum in files scrisorile voastre de care as vrea sa va aduceti aminte. Copii vostri nu cred ca le-au citit inca. Ei erau mici. I-ati purtat toata tara cu voi sa va gasiti o cale de iesire din criza financiara in care ati trait si nu ati gasit/reusit pana la plecarea mea din tara. Nu uitati ca sedintza noastra telefonica din data de 03.03.2000 cand intreaga famile Petric a auzit pe spikerul telefonului vostru performant din casa voastra, comunicatul, intelegerea si pretentiile mele, pe care pana in prezent ai reusit miseleste sa le sfidezi/eviti, va stau ca marturie inaintea cerului si a pamantului si vine vremea cand conspiratia voastra sa fie recunoscuta de crengile tale, copii tai care te vor parasii unul cate unul. Altfel nu vor putea scapa de blestemul conspiratiei in care i-ai involvat. Eu am putut si am avut ocazia sa folosesc copii tai impotriva ta. Citeste in files (date asentiale) cesionarea partilor sociale a lui Ady Petric pe care am refuzat-o pentru ca nu am vrut sa fac cu familia ta cum ai facut tu cu familia mea / a parintilor mei. Sa ne desbini si sa incerci sa ne folosesti pe unul impotriva altuia, totul pentru ati satisface si implinii visul tau “de imbogatire”

    Probabil ca-ti motivezi conspiratia ta cu parte din atentiile care zici ca mi le-ai facut/dat.. Daca citesti in files “Date esentiale din conflictul Petric V Rusu” vei putea observa ca mare parte din intrebarile tale au fost raspunse de mult. Lectureaza-le si aduti aminte. Spune-ne pe forum daca ceva nu este corect sau neadevarat pentru ca apoi vom putea recurge la dezvaluirea in detaliu a situatiei sau a probelor necesare.

    9.) Cat si cum ai platit pentru camera care mi-ai sustit-o oarecum atunci, tu stii. Puteam sa o vand la altii si probabil cu mult mai mult decat declari ca ai platit tu. Faptul ca probabil am zis ca am luat-o “ca furata” adica foarte eftin, nu inseamna ca Doamne feri as fi furat-o eu. Eu am cumparat camera aceea si nu din bucati, a fost intreaga. Am folosit-o eu vre-o 2/3 ani. Imi amintesc cand am scos-o din Australia (96/dec) am venit in vizita aveam 97Kg bagaje si am fost oarecum suspect. Am fost controlat minitios inclusiv camera si daca ara inregistrata ca furata nu mai ajungea la tine. Faptul ca cu acea ocazie mi-ai comandat un tort de ziua mea (13 Ian 97) si ti-ai chemat toti prietenii sa le arati ca esti pe bune cu Pettrusu si ca vei pleca in Australia nu cred ca trebuie sa-ti para rau. Cu finantele mele ai facut ceea ce ai facut.. Faptul ca ai mancat cu acea ocazie cativa ardei iuti sa ne arati la toti cat de hottt esti tu si ai castigat un pariu cu JR trebuia sa-ti fie indeajuns.

    10/11.) La Aeroport dupa mine si sotie este drept erai primul. Stia-i ca vin $$$ si de fiecare data facea-i in asa fel ca sa las tot ce s-a putut la tine. Este drept ca copii tai erau ca ai mei si merita sa fac gestul, dar ceilalti fratele/sora/cumnatul meu au fost dezavantazati prin faptul ca te fulfilai ca celofanul in jurul meu. Sotia si fiul meu au venit cu bani/dollari de fiecare data in tara. Nu i-am trimis la mila ta Doamne fereste. Faptul ca-ti atribui unele lucruri asa fara nici un sens iti expuii duplicitatea. Citeste-ti scrisorile in files si vezi cum te comportai cu mine. Vine iar vremea aceea sa stii. Vei fi fortat sa te pocaesti si sa recunosti adevarul adevarat, altfel vei platii cum nu multi au platit.

    12. Pentru spatiul parintilor am trimis din cate stiu $ 5000 AUD, dar nu doar atat. Tu ai uitat pe drum ca planul cu casa
    (zis a noastra) cumparata in mare parte cu fonduri de la mine, ma includea si pe mine. Dupa ce ai intrat in ea!, nu mai mai dorit ca vecin si ai uitat total de promisiunile tale. Daca calculezi banii care i-a cistigat firma “Natanael” folosind spatiul ca magazin si apoi inchiriat si imi dadeai 50% mie cati bani crezi ca am pus in casa care ai cumparat-o (zis parintilor) ca tot tie ti-ai luat-o. Eu zic ca tu nu ai pus nimic la casa parintilor si in acea vreme cand zici ca mi-ai facut onomasticile, desi numai de una imi amintesc imi erai dator peste cap, dar faptul ca nu ti-am cerut partea mea si tu ai facut urechea suta!, nu inseamna ca sunt si prost si am uitat de la mana pana la gura.. Daca vrei sa intru in detalii trebuie sa te tii bine. Memoria mea este cristal/clear si ceea ce scriu vine direct de pe inregistrarile originale ale vremii respective. Nu-mi incerca memoria ca o sa ai surprize.

    13. Nu-mi pare bine ca-mi aduci aminte de moartea tatalui meu. Tata totdeauna te-a sfidat si a zis ca esti un smecher si un escroc, ca urmaresti sa profiti de pe noi toti. Acestea erau cuvintele si parerea tatalui meu despre tine. Pot confirma cu martori daca vrei. Nu cred ca parerea mamei mele este diferita. Tata a avut un preinfart din cauza ta si a fiului tau mai mare Nelutu. Si acest lucru se poate proba dar nu intru in detalii deocamdata. Probabil ca vom avea o discutie intre patru ochi, daca vei mai vrea sa dai ochii cu mine. La inmormantarea tatalui meu tu erai mai mort ca el. Ma refer financiar, dar probabil si spiritual. L-ai invitat pe Romi Mocanu si a tinut slujba de inmormantare. Eu l-am auzit telefonic si vazut doar dupa 5 zile de la inmormantarea tatalui meu. L-ai platit cu dolarii mei. Mai mult nimic, ca stii ce a facut IUDA dupa aceea. Ti-a acoperit conspiratia! dar nu uita ca parchezi avionul pe umerii lor si nu stiu cu cate crengi intregi vor ramane. Amvonul se clatina.

    14/15/16.) Povestea cu banii care mi i-ai trimis direct in contul meu dar fara aprobarea mea!, Prima transa dupa craciunul din 2000 si a doua transa cu putin timp inainte de a ma reintoarce in Romania in Iulie 2001 este in felul urmator!. Nu poti nega! ca sunt probe. Dupa discutiile cu tine avute in sept/oct.2000 despre un alt imprumut de $ 200.000 dollari pentru cumpararea actiunilor lui Nicu Capusan pe care l-ai fortat tu sa-si vanda actiunile, altfel putea intra in puscarie daca-l denuntai (dar nu-i tarziu) pentru ca impreuna cu el si ceilalti Moraru, Tripon, si Hosu! voi toti ati falimentat atat SC Natanael Com SRL cat si SC Geromed SA, dar si SC Iris SA, pentru ca sa va apucati de construit si sa nu mai aveti raspunderea miilor de familii care aveau o pita pe masa muncind in aceste coloase industriale, Dragule vine vremea cand adevarul va sta in picioare. Nastase va garbovii si nu va mai putea tine spatele. Il ajung blestemele victimelor lui si va fi vai cu “V” mare.

    Sa revin la banii care mi i-ai trimis. La prima transa trimisa, tu, Ioan Petric in calitatea ta de Presedinte al Consiliului de Administratie al SC Geromed SA si de administrator, mandatat de mine la SC Natanael Com SRL ai stiut ca dividendele acumulate de la aceste doua societati pe anul 2000 erau de peste 4.500.000.000 lei adica aproximativ $420.000 AUD la acea vreme, de patru ori suma care am virat-o in contul firmei pentru redresare. Cum nu esti prost decoc si te stii fulfila, datorita faptului ca mi-am impus punctul de vedere in firma si nu am lasat total dupa dorintele tale, ai zis! Trimit bani care i-a trimis Pettrusu si ma scap de el. Ultimele discutii cu inprumutrul care nu s-a mai materializat datorita faptului ca ai vrut sa-mi dai un alt tun si mai mare, au fost spuse de gura ta. Sa nu mai vin in tara ca copii tai ma omoara. Acelasi lucru l-ai spus si la mandatarul mei Iacob Ciupei cat si la parintii avocatei mele Camelia Matis. Deci cumnate, pe oameni ii fraeresti tu cu vorbe lingusitioare cu mita si cu alte misloace specifice calificariilor tale de inginer cu opt clase, dar pe Dumnezeu nu poti.

    Concluzia!. Banii trimisi inapoi in contul meu au fost parte din dividendele mele pe anul 2000. Faptul ca ai facut un efort sa trimiti prima sarja putin mai repede eu ti-am inteles jocul.. Pe anul 2000 trebuia sa incasez dividende 51% din cele 4,5 miliarde lei. Te intreb acum eu pe tine cati lei/euro mai trebuie sa-mi mai dai pe anul 2000, dar de atunci incoace. Nu-ti ajunge toata agoniseala si daca nu recunosti adevarul, pentru a face o mare concesie/iertare in dreptul tau si a familiei tale, termini drumul pe acest pamant rau de tot si dincolo smoala si iadul despre care predici la altii, te asteapta.

    17.) Procese penale nu ti-am facut eu nici unul. Primul proces penal l-ai deschis/inceput tu prin procesul civil (Dosar 501/2002) care mi l-ai intetat mie. Am proba si adresa politie municipiului Cluj care s-a autosesizat imediat dupa deschiderea procesului civil. Daca vrei ti-o postez pe forum. Deci eu nu ti-am deschis nici un proces penal. Mai mult nu uita ca tu ziceai ca ma faci varza si eu ti-am spus retrageti dosarul civil de excludere a mea din Natanael ca daca nu eu voi face o actiune reconventionala si tu vei face puscarie. Faptul ca pana acum mafia lui Nastase/Buta/VI/SOV/DIP/CD/etc te-au sustinut si apartat nu inseamna ca lucrurile vor ramane asa. Nu cred ca Autoritatile romane vor neglija la nesfarsit plangerile si dezvaluirile mele. Toate cele peste 30 de procese care tu zici ca eu ti le-am deschis poarta semnatura ta si a lui Elena Burzo, hotza de oale, fosta avocata a lui Funar. Eu am facut plangeri cu miile dar de procese nu m-am ocupat.

    18. Bani din firma cati am scos?. Am mai gasit cu greu si tarziu inainte de a ma reintoarce in Australia Dec/2002 in cele peste 92 de conturi deschise in lipsa mea si fara acordul meu 300.000 000 lei din dividendele mele pe anul 2000. L-am scos si am platit bilurile si costuri despre care miseleste amintesti..

    19/20/21.) Ai actele firmei, eu am avut trei mandatari care au executat hotararile AGA. Tot ce sa facut a fost legal si sau platit intretinerile firmei, salarii si cheltuieli. Tu ai reusit cu mafia ta sa-mi opresti activitatea la Coloana de Verificari Auto si greu sa mai putut repune pe picioare. Dupa revenirea mea in Australia fratele/mandatarul meu si-a investit peste $ 30.000 dollari pentru redeschiderea Liniei de Verificari Auto, bani care inca nu i-a recuperat, sunt in posesia ta si scoti mizerii pentru ati motiva nerestituirea lor. Rusine cumnate!.

    22. Este drept!. Marcel Viorel HOSU mi-a spus ca el a dat 2000 de euro la Tripon Teofil care ia dat lui Gheorghe Buta fost Presedinte al CA Cluj pentru ca acesta a schimbat sentinta lui Pop Valentin care-ti era favorabila. Asa au zis ei, atat Hosu cat si Costel Moraru. Bani au fost recuperati de la mine dupa ce mi-a sosit sotia in Romania. M-am simtit prost ca m-au lucrat dar nu am avut ce face. Hosu mi-a spus clar ca in Romania nu are importanta cine are dreptate, conteaza daca cunosti pe cel care rezolva totul. Jocul celor doi l-am inteles pentru ca ei erau dusmanii tai de moarte atunci si prin recuperarea actiunilor tu zburai la puscarie. I-ai cumpartat dupa plecarea mea cu parte din actiunile mele, (1.100.000) cu care ti-ai rascumparat libertatea excluzandu-ma/expropriindu-ma din SC Natanael Com SRL. Pune-ti centura la aterizare ca crengile care se vor rupe vor face zgomot. Visul meu se va implinii milimetric. Fiecare detaliu inseamna ceva. Eu stiu ca tu intelegi dar se pare ca dupa ce te-ai impietrit cativa ani buni cat te-ai luptat cu mine prin tribunale, dupa ce ai platit spalarea si eliberarea ta te-a impietrit Dumnezeu si acum esti ca FARAON, mustre-l Domnul.

    23. Continutul casetei video de la familia Raceanu a fost pusa ca proba in instanta, numai ca spaga ta le-a maturat pe toate. Daca vrei ti-o pun pe YuTube sau pe forum. Am filmari cu carul peste 100 de casete si in majoritatea lor ma lauzi si ma lingusesti. As face prea mare circ daca le-as pune la vedere.

    S-au postat cateva situatii trimise la dosarul tau de la DNA, dosar care a fost blocat de mafia/serviciile secrete ale PSD. Daca raspunzi corect la toate intrebarile 12 ani era in 2002 pedeapsa. Ai redus-o prin scoaterea mea ca parte vatamata din procesul tau penal la 3 ani si 2 luni. Apoi la zero. Cel care ti-a redat libertatea Virgil Andries si-a incheiat mandatul de Presedinte CSM. El, Nastase si CD ti-au scos dosarul de la CEDO acum un an de ziua mea. Problema noastra abia acuma incepe, dupa zece ani de lupta cu fuga/tacerea si conspiratia ta.

    Daca vii pe forum si recunosti adevarul eu sunt dator si obligat sa te iert. Daca iesi din impietrirea ta poti fi reabilitat si eu voi face tot posibilul sa minimalizez consecintele faptelor tale penale. Daca nu o faci, de maine se vor reverifica toate dosarele mituite si aranjate de tine, se revine la ce este drept si legal, eu va trebuii sa spun totul si tragi dupa tine cei mai mari corupti din justitie, politie, politica si culte.

    Cred ca m-am straduit indeajuns sa te conving sa reninti la minciuna si conspiratia ta. Este viata ta in joc. Pocaeste-te ca talharul in ultima clipa. Daca o faci promit sa te tratez ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. Asa ca Iosif pe fratii lui. Acesta a fost juramantul meu. Ar fi pacat sa-ti pierzi libertatea si sufletul.

    Ce-i foloseste omului sa castige lumea intreaga, daca isi pierde sufletul Sau ce ar putea sa dea omul, in schimb pentru sufletul lui (Marcu 8, 36-37).

    Doamne ajuta-ne,
    Petru RUSU
    http://groups.yahoo.com/group/Timpul_adevarului/message/249
    http://groups.yahoo.com/group/Timpul_adevarului/files/

  27. Strajerul said

    am January 22 2011 @ 1:16 am

  28. Doamna Maria unde v-ati ascuns? said

    am January 26 2011 @ 2:26 am

  29. Relu Moldovan? said

    am January 26 2011 @ 2:59 pm

  30. Adresa Conducerii CCPR said

    am January 30 2011 @ 11:33 am

    Domnilor conducatori ai S.C. CCPR&Co SRL

    Exista o vorba in popor!. Omul om si porcul fript!.

    Brotherul Petru Lascau a fost mai indulgent cu dvs si ilustrata preluata de pe blogul domniei sale dezvaluie indulgenta sa. Personal am o experienta gretoasa cu domniile voastre. V-am abordat pe fiecare, pe unii chiar personal si v-ati comportat cu mine ca niste adevarati hoti si talhari, duplicitari.

    Din cate putem vedea! – v-ati aranjat din nou cuibul pregatind alegeri masluite prin slugutzele voastre ordinate, precum cumnatelul meu pastorul penal Ioan Petric, care a reusit prin duplicitatea lui sa va expuna cum nimeni altul pana in prezent nu va expus. Uitati-va bine ca va luptati impotriva adevarului a Lui Dumnezeu care nu mai suporta duplicitatea si fatarnicia voastra.

    Va rog opriti-va din drumul ignorantei duplicitare, dati-va mastile jos, recunoasteti adevarul conspirat, deconspirati-l!. Denuntati-va singuri apartenenta la gruparea infractionala de falimentare a Romaniei si a bisericilor crestine, opriti-va si lasati alti oameni slujitori si tematori de Dumnezeu sa conduca destinele Bisericii Lui Christos pe care ati necinstit-o si vandut-o serviciilor secrete prin duplicitarea voastra.

    V-am scris sute daca nu mii de apeluri prin care am dorit sa dovedesc si sa opresc duplicitatea pastorului penal cu care v-ati infratit in prejudicierea mea. Va stau astazi ca marturie. De aceea le-am postat peste tot pe internet. Ati impartit intre voi proprietatea mea, lucru care se poate dovedi din sumele de milioane de dollari cheltuite de pastorul penal pentru a fi protejat in justicorruptia romana, cu care v-ati asociat avansandu-l/ordinandu-l pe penalul Ioan Petric, pastor!, impotriva ratiunii, statutului CCPR, si cuvantului lui Dumnezeu pe care va faceti ca-l traiti si propovaduiti.

    Va rog si cu aceasta ocazie raspundeti-mi la tot ce v-am cerut sa-mi raspundeti. Daca nu-mi raspundeti ma obligati sa intru si in alte detalii care n-ar trebuii sa iasa la lumina pentru ca sunt (,,,,) si (,,,,).

    Nu cred ca aveti alternativa!. Ori ma dovediti pe mine ca sunt nebun si scriu baliverne, asa cum pana acum in cercurile voastre ati sustinut, ori recunoasteti ca sunteti conspirati si vanduti unor organizatii straine care va impun activitatea duplicitara conspirata in care va aflati.

    Cer Autoritatii Supreme a Lui Dumnezeu sa va iasa inainte, Sa va dezvaluie duplicitatea si adevarata voastra fatza si viatza, sa va opreasca definitiv si pentru totdeauna din activitatea voastra duplicitara si sa va dea sansa marturisirii, pocaintei adevartate in sac si cenusa si a mantuirii sufletelor voastre. Astept raspunsul domniilor voastre. Pana nu voi primii raspuns nu ma voi oprii. Asa sa ma ajute Dumnezeu.

    Doamne iesi-Le inainte,
    Strajerul Pettrusu
    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/5898

  31. Harul Mantuirii va asteapta sa va recunoasteti! said

    am February 3 2011 @ 3:29 pm

  32. Harul Mantuirii a fost sters de pe orbita! said

    am February 6 2011 @ 12:59 pm

    Mafia este la ea acasa in Romania. Cand interesele-i sunt periclitate recurge la forte majore!. Asa sa intimplat cu blogul Harul Mantuirii care a publicat un documentar cu problemele si probele dezvaluite un subiectul de mai sus. Dupa ce acel documantar a fost publicat in acest blog a fost inchis!

    proba:

    http://harulmantuiriiro.blogspot.com/p/cazul-sc-natanael-click.html

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/5938

    De ce si cineeeeeeeee?:

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/2290

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/5907

  33. DIICOT SESIZAT said

    am February 14 2011 @ 2:48 pm

  34. CCPR SESIZAT said

    am April 14 2011 @ 4:00 pm

  35. CPR-CLUJ SESIZAT said

    am April 20 2011 @ 1:58 am

    SCRISOARE DESCHISA
    PRESEDINTELUI CPR CLUJ
    AUREL/RELU MOLDOVAN

    Domnule Presedinte,

    Revin in fata dvs cu Adresa/plangerea mea din Martie 2004 inregistrata la Comunitatea Penticostala Regionala Cluj sub nr. 98/9.03.2004. Adresa va fost prezentata personal de catre fratele meu de corp, Victor RUS. Cred ca va aduceti bine aminte ca ati fost iritat de faptul ca fratele meu insista sa-i dati numar de inregistrare. Cu aceasta ocazie ati replicat fratelui meu si subalternului dvs de la registratura, fratele Marin, ca sa le inregistreze!, ca: ” daca dumneavoastra doriti sa tineti un hot in slujba cine ce va poate face!” situatie la care a asistat si fratele Bica Zaharie care era prezent in biroul dvs.

    Cred ca va aduceti bine aminte de intilnirea noastra de pe strada Fericirii 29 Cluj, din biroul dvs (15/Ian/2002), de vizita fratele meu Victor cu acazia inregistrarii adresei mentionate, cat si de reintilnirea noastra in Biserica Penticostala Betania Melbourne, cand am rugat colegii mei din conducerea bisericii sa va opreasca pentru un interogatoriu, ocazie cu care v-ati sifonat negand ca ati fi un infiltrat, membru activ al Serviciilor Secrete Romane plasat cu scop in Cultul Penticostal. Desigur ca in memoriile mele am facut repetate referinte la aceste momente si va puteti reimprospata memoria citindu-le online (Google-Relu Moldovan-Petric-Search).

    Obiectivul scrisorii mele deschise de data aceasta este o repunere in revista a situatiilor mele prezentate cu aceste ocazii, situatii care le-ati musamalizat impreuna cu unii colegi ai dvs din Comitetul Executiv al CCPR, care au fost si ei la randul lor informati de faptele dvs.

    Va rog sa revizuiti adresa si anexele adresei 98/9.03.2004 la care inca nu mi-ati raspuns, ocazie cu care as dorii sa-mi raspundeti la urmatoarele intrebari!:

    1.) Ati informat colegii/fratii dvs din conducerea Regionalei Cluj despre adresa si anexele/probele primite cu cazul Presbiterului Petric Ioan?.

    2.) Ati informat colegii/fratii dvs din Comitetul Executiv al CCPR despre aceaste fapte ale acestui Presbiter?

    3.) Ati informat Consiliu Pastoral al CCPR despre situatia creata de presbiterul Petric Ioan si de faptul ca acest presbiter era urmarit penal, i-ati informat de Rechizitoriu lui si de toate probele care vi le-am pus la dispozitie?

    Daca nu i-ati informat pe toti acesti frati din conducerea superioara a CCPR, trebuie numai decat sa va dati demisia din toate functiile care le detineti pentru complicitate la faptele Presbiterului Petric Ioan, la evaziunile si ingineriile lui finarciare si la toate faptele lui penale de care se face acesta vinovat.

    4.) Va rog sa-mi explicati mie si intregii comunitati crestine romane de pe Mapamond!, Cum ati reusit sa propuneti si sa primiti aprobarea, acceptul Comitetului Executiv al CCPR pentru ordinarea unui Presbiter Penal care era in judecata in Tribunalul Gherla. Nu se prezenta la proces, desi avea ordonante de aducere cu forta, dar s-a prezentat sa-l ordinati Pastor Plenipotential asezandu-l in fruntea Bisericii Penticostale nr1 din Gherla?.

    5.) Dupa ce legi, statute si indicatii l-ati ordinat?. Dupa regulile statutului CCPR sau dupa legi, reguli si statute securite, pentru ca nu poate nimeni sa va inteleaga aceasta lucrare de ordinare!

    Va rog sa-mi explicati mie si crestinilor romani de pretutindeni care cunosc aceste situatii, Cine va impins din spate sa faceti aceste acte de terorism crestinesc, sa ordinati presbiter penal si sa-l faceti pastor. Mai mult sa fac plangeri cu sutele daca nu cu miile la conducerea superioara a CCPR si sa reusiti sa-i puneti pe toti la respect ca nu cumva, careva sa va strice grozava lucrare de ordinare si sa se atinga de cel care folosea banii mei ca spaga pentru asi proteza ingineriile si evaziunile lui fiscale.

    Va indemn cu aceasta ocazie!, opritiva atat pe dvs cat si pe Pastorul Petric de la acte de Cult, de a impartii Cina Domnului bisericilor in care activati, pentru ca dupa aceasta somatie, scrisoare deschisa, daca veti mai face acest lucru va veti face vinovat de stiti dvs ce?. Aplicati Matei 5 – 23/24 ca sa nu vina 25/26. M-as bucura daca v-ati recunoaste si pocaii autentic macar acum in ultimul ceas.

    Asa sa va ajute Dumnezeu,
    Petru RUSU
    Melbourne * Australia
    Pettrusu @ gmail.com
    ___17.04.2011___

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/6434

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/6382

    http://harulmantuiriiro.blogspot.com/p/cazul-sc-natanael-click.html

    Raspunde

    http://lascaupetru.wordpress.com/2011/04/17/puterea-cuvintelor/#comment-6140

  36. Contra'atac Relu Moldovan said

    am April 20 2011 @ 4:13 pm

    ^^^Click pe autor!^^^

  37. Strajerul catre C.C.C.P.R said

    am April 30 2011 @ 6:09 am

  38. THE CODE OF SILENCE said

    am May 9 2011 @ 7:44 am

    Domnului deputat Mircea LUBANOVICI
    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/6595

    PROBE!:Secretarul General si CCPR muti in fatza victimei lor!!!.
    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/6597

    THE CODE OF SILENCE “CHURCH HURTS”
    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/6600

    Petric!, Coboara-te din avion si realizeaza ca ai scapat cu viata
    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/6601

  39. P'P'P (!!!) said

    am May 10 2011 @ 4:12 am

    Adrian Nastase la invatat pe P’P’P sa taca!!!

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/6605

  40. makaveli said

    am September 30 2011 @ 9:00 pm

    esti un dement bolnav.

  41. makaveli said

    am October 1 2011 @ 1:32 pm

    Iertati-ma sunt un dement anonim care nu am cum combate ceea ce se scrie despre tatal meu si trebuie sa descreditez oarecum plangaretul.

    deci eu sunt bolnavul,
    Petric Petru Marius

  42. makaveli said

    am October 5 2011 @ 12:05 am

    nu stiu despre care marius ati scris d-le, sau care tata vorbiti, tatal meu nu mai exista, dar, se vede clar ca esti mort, si lipsit de orice pic de intelepciune, fireasca, iti ponegresti romini tai, pastori din tara ta, care teau reprezentat, pe mine nu, ca eu nu eram, peatunci printre voi, da se vede clar ca esti dement.

  43. makaveli said

    am October 5 2011 @ 10:22 am

    si ca sa stiti cine sint va trimit un link sa aveti idee cine-i makaveli

    noua achizitie a familiei petric

    http://www.youtube.com/watch?v=yEcq14IhAwI

  44. makaveli said

    am October 16 2011 @ 1:12 pm

    domnule pettrusu sa stiti ca pe mine nu ma intereseaza nimic din tot ce insinuati d-v,, nam nici o legatura cu tot ce scrieti,, pe mine ma deranjaza felul d-v,, dea fi,, indrazneala cu care birfiti,, cu atita tupeu,, ca-si cum ati fi un inger,, si nu ati avea un trecut in spate,, care a ramas in memoria multora cu care vati compromis,, si au tacut pina acum,, vati permis sa terfeliti dea lungul anilor pe multii,, naveti respect fata de persoane,, care totus ar trebui sa le respectati,, ca au unele functii,, d-v parca sunteti de la sri le stiti pe toate,, chear daca ati sti unele lucruri,, daca ati avea putina materie cenusie,, iati lasa pe alti sa vorbeasca,, care sunt pusi so faca,, si au responsabilitate in directia aceea,, sa stiti ca trecutul d-v aici este cunoscut chear de cind ati venit in melbourne-victoria,, vil putem arata,, nam facuto inca ptca avem ceva cenusiu mai mult,, intro zi cind va intilnesc pot sa va arat daca doriti,, si sa si vorbim,, dar sa stiti co sa va inchid gura,, pe veci,, si sa nu mai indrazniti sa vorbitii rominii de rau,, pentruca ne reprezinta,, asa cum sunt cu rele si cu bune,, ei vor da socoteala pentru tot ce fac,, va cer sa nu mai batjocoriti si sa nu mai vorbiti de rau,, pentruca ma doare,, ca si eu sunt romin,, numi dau numele pentruca va cunosc caracterul.

  45. strajerul/message/7393 said

    am October 21 2011 @ 9:45 am

  46. Makaveli - pg/i/know/you (ASIO is on your back) said

    am October 29 2011 @ 11:28 am

  47. Strajerul said

    am November 8 2011 @ 3:15 pm

    Vis de noapte!, implinit in 13 ore!!!

    In noaptea de 5/6.11.2011 am visat un vis de noapte care mi-a dat putin de gandit!. Nu mult a trebuit sa astept si am vazut implinirea visului pt/ca visul s-a materializat dupa 13 ore.

    ” In vis am primit vizita unui membru al bisericii penticostale romane “Philadelphia” Melbourne. Omul nostru facandu-mi vizita!, s-a oprit exact la tabloul de curent/sigurante al casei si mi-a scos afara siguranta principala care alimenta tabloul de curent al casei. S-a uitat la ea, apoi la mine, mi-a aratat siguranta. Eu eram la aproximativ 7/8 metri, la intrarea in casa, si mi-a zis: “Este arsa”. Eu m-am uitat la el…(???), siguranta nu puteam sa o vad, vizibil ca este arsa, dar ca sa nu-l supar am zis: “Nui nimic fratioare, pentru ca eu sunt electrician si pot schimba tot tabloul de curent, nu numai siguranta.

    Zis si facut. In fata lui am schimbat tabloul de sigurante cu unul nou noutz. Uitandu-ma la tabloul nou ma minunam ca am tablou de curent nou la casa si parca imi parea bine ca ma vizitase crestinul philadelphian. Dupa plecarea lui am facut o scrisoare de multumire bisericii Philadelphia, multumindu-le ca datorita vizitei membrului bisericii lor m-am ales cu un tablou de sigurante nou.

    Dimineata m-am trezit asteptand reactia multumirii mele trimisa bisericii Philadelphia.”

    De pe Iphone!, imediat am trimis visul la cativa corespondenti de-ai mei ca sa-i consult in interpretarea visului. Cu tabloul de sigurante nu-i de jucat. Putea simboliza mai multe variante si am vrut sa fiu sigur ca nu uit ceva din el.

    Dupa ce am trimis visul m-am imbracat si m-am dus la slujba de dimineata la Betania – Melbourne. Betania a primit vizita familiei Nelu si Semida Istrate cu care ne-am bucurat la o slujba de binecuvantare si apoi de impartasire. Pastorul clujean, Nelu Istrate, a avut o predica foarte inspirata despre “dragoste/iubire si dreptate ” reflectate in cresterea copiilor si relatia parintilor cu copii si familia lor. Predica a fost axata pe “BINECUVANARE”. La sfarsitul predicii mi-a parut rau ca n-am inregistrat-o pe Iphone si sa o postez online. Poate cer CD’ul de la soundroom.

    Venit acasa de la Biserica, am luat masa cu familia si apoi m-am dus in dormitor, mi-am verificat Iphonul, mailul, forumurile si stirile zilei. Cred ca am postat cateva subiecte pe forums si m-am culcat putin. La ora 3:30 ma suna pe telefonul fix al casei, un prieten. Curios!, ca nu prea bag in seama telefonul fix si rareori raspund la el. Corespondentii mei ma suna/scriu pe mobil. Am auzit telefonul, m-am trezit si am alergat sa vad cine-i. Telefonul dupa cinci avertizari trece pe fax sau messages. Raspund la telefon si prietenul meu ma intreaba daca poate sa vina la mine la ora 4:00. Am sesizat in vocea lui articulata ca era ceva urgent, dar nu-mi implinisem somnul, sotia nu era acasa, plecase la una din surorile ei, si i-am zis sunt singur si ma odihnesc putin, hai’de deseara dupa biserica pe la 8:30 ca sa fim toti acasa. A zis ok/bine.

    Am mers cu doua masini la slujba de seara pentru ca in cazul in care slujba nu se termina la ora stabilita, sa pot iesii si sa-mi astept prietenul. In jurul orei 8:40/PM, prietenul meu si sotia lui bate la mine la usa. Deschizand usa l-am vazut tensionat, putin nervos si ceva ma facea sa cred ca problema cu care ma vizita este foarte serioasa.

    Ma uit la ei, ii invit in casa si ii zic; “Ma oare nu esti tu omul din visul meu de azi noapte, ca de fapt si de drept esti membru al bisericii penticostale Philadelphia, exact ca musafirul meu de asta noapte, caruia nu-i cunoscusem identitatea, numai faptul ca era membru al bisericii amintite.

    Prietenul meu foarte serios/sobru ma intreaba. “Ce om ma, ce vis?. I-a spune-mi sa vad ce ai visat. Ba nu zic eu. Spune-mi tu de ce ai venit si apoi iti spun si eu visul. Nu mi-a zis el, te rog spune-mi visul.

    Zis si facut!. I-am spus visul. Exact cum este descris mai sus.

    Dupa ce a ascultat visul a zis!. Interesant!!!,…. asa este cum ai visat omule. Tu nu ai lumina, tu nu vezi ce faci, nu vezi ca cobori in jos si mergi spre (,,,,) nu mai stiu exact ce, ……. Omule imi spune el, tu trebuie sa te opresti, sa stergi tot ce ai scris, pentru ca tu crezi ca mergi/faci bine dar tu esti pierdut si te asteapta (((….))). Cantarind reactiile lui, era speriat, ca ceva foarte grav si rau ma asteapta.

    Sotia lui era prezenta dar nu era interesata de greutatea care-o purta el, era pasiva. Intre timp soseste sotia si fiul meu acasa si asculta putin la discutie, dar fiul meu pleaca fara sa-l intereseze si sotia pregateste ceva pentru oaspeti.

    In imaginea mea mi se cristaliza implinirea visului.

    L-am intrebat pe prietenul meu: “Ma omule!, Tu in numele cui, sau in ce calitate imi spui ceea ce-mi spui?. El zice in numele nimanui, eu personal nu pot dormii de o saptamana si ti-am trimis un psalm dar nu mi-ai raspuns la el. I-am zis nu-mi amintesc de psalm, imi amintesc insa de un alt e-mail o petitie contra casatoriilor homosexuale pe care l-am postat-o pe forums. A, zice el, nu ala.

    Ok, acum hai sa discutam putin i-am zis eu. I-a gandeste-te la visul meu si uitate ca Dumnezeu m-a avertizat azi/noapte de ceea ce vreai sa-mi faci tu. Sa-mi i-ai curentul, puterea si lumina si sa ma lasi in bezna, dupa zece ani de razboi cu fii intunericului. I-am pus la dispozitie cateva informatii care l-au pus pe ganduri si i-am explicat chemarea si incredintarea mea.

    Fara al forta sau iscodi, l-am intrebat:

    - Ma!, a venit cineva la tine si te-a speriat sau pornit/montat impotriva mea?.
    - Cum si ce te-a apucat acuma, ca doar tu stia-i de preocuparea/chemarea mea.
    - Te-a afectat chemarea mea (atasata mai jos) la unitate si unire a bisericilor?. I-am trimis si lui chemarea.

    Mi-a zis am auzit-o, dar cum spui tu ceea ce ai spus, facand referinta la afirmatia mea “Duhul Domnului este peste mine”. Am zis da. Asa cum am declarat, asa a fost. Eu n-am programat din timp sa spun ceea ce am spus, dar te rog sa ma crezi ca am spus si marturisit ceea ce am primit din partea Duhului Sfant in momenul cand se citea textul slujbei de seara – “Evrei 12: 1 (,,,)” Imi mentin in totalitate afirmatia si faptul ca am avut curajul sa o inregistrez si sa o postez online in aceasi seara, inseamna ca eu sunt convins si sigur de sursa celor marturisite.

    M-a intrebat daca nu imi este frica de repercursiunile actiunilor si scrierilor mele!. Am zis!: Nu. Nu imi este frica deloc. Fac ce fac pentru ca asta sunt incredintat ca trebuie sa fac. Tot ce fac, fac prin incredintare. Din reactiile lui vedeam ca lui ii este frica ca ceva foarte grav o sa mi se intample.

    Ma omule l-am intrebat din nou, Cine si ce ti-o bagat in cap, spune-mi daca te consideri prieten cu mine. Eu te-am considerat parte din familie, spune ce stii sau ai de spus. Nu a vrut sa spuna nimic. Am vazut si era vizibil ca cineva-l montase sau infricase cu ceva situatii rele care m-ar putea astepta. Mi-a zis ca intradevar a fost la ei in familie un “om a lui Dumnezeu” care i-a vorbit ca el are un dar de la Dumnezeu si ca el trebuia demult sa lucreze cu darul lui, (,,,,).

    Am servit o salata de fructe si ceva lichide impreuna, am mai discuta amical multe altele. Prietenul meu s-a detensionat si au plecat multumiti ca si-au facut datoria. A zis ca nu-mi poate da ceva foarte concret, dar sa fiu foarte atent si precaut. Am dat mana si i-am spus ca voi face/pune un semn de aducere aminte online ca in cazul in care, de ceea ce se teme el ca mi s-ar putea intampla, s-ar intampla se va vedea ca el si-a facut datoria.

    Concluzii!:

    Accesand radarul cu coordonatele punctelor (!) in miscare, nu mi-a fost greu sa identific pe ?/”omul lui Dumnezeu”

    Accesand Google cu posibile amenintari la adresa mea, mi-am amintit de o posibila amenintare la care i-am raspuns (click aici)
    Din investigatiile ce au urmat in urma acestei posibile amenintari, IP’ul a fost ales in mod special. Cel ce scrie “sa stiti co sa va inchid gura,, pe veci,,” si-a schimbat intentionat scrisul, el nu este un incult, stie cum se scrie roman {“ca si eu sunt romin,, numi dau numele pentruca va cunosc caracterul.”} dar il scrie incorect pentru a nu fi identificat.

    Comunitatea romana din Melbourne imi cunoaste prietenii dar si dusmanii. Cred ca usor, chiar foarte usor il vor identifica si in acest caz. In rest Dumnezeu cu Mila ca are mare nevoie acum de Ea.

    Visatorul,
    Strajerul Pettrusu

    http://www.urbaniulian.ro/2010/01/03/cazul-natanael-geromed-iris-implicatiile-acestuia-in-domeniul-justitiei-politicii-si-religiei/#comment-196741

  48. makaveli said

    am November 22 2011 @ 12:43 am

    PENTRU D-L STRAJER PETTRUSU AM INTELES CA VATI SCHIMBAT TABLOUL — VECHI CU UNU NOU, INSEAMNA CA ATI IESIT DIN INTUNERIC LA LUMINA, TREBUIE SA SE VADA PRIN FAPTE, CRED CA ACUM O SA VEDETI TOT CE ATI FACUT LA INTUNERIC, O SA VA PARA RAU, O SA INCEPETI SA VA CERETI SCUZE, IN PRIMUL RIND DE LA D-ZEU,,, APOI SEMENILOR D-V DE CARE VATI BATUT JOC ANI DE ZILE, PURTINDUI PRIN TRIBUNALE NEVINOVATI, APOI AUTORITATILOR ROMANE CERINDULE SCUZE CA ATI GRESIT ATUNCI CIND ATI CERUT DESPAGUBIRI DE MILIOANE DE EURO, SPUNIND DOMNILOR AM MINTIT, AM CREZUT CA POT SA VA SANTAJEZ, DAR NU MIA TINUT, ACUM IMI PARE RAU CA NAM ASCULTAT DE FRATII MEI CARE MAU SFATUIT SAMI VAD DE VIATA MEA, AMINDOI FRATI D-V MIAU SPUS DACA NE ASCULTA PE NOI PETREA NU INTRA IN ACEL BALAMUC, EL SIA FACUTO CU CAPU LUI, ACUM ISI URMEAZA FAPTELE, PE NOI NU NE INTERESEAZA, EL ARE VIATA LUI, NOI A NOASTRA TREBUIE D-LE PETTRUSU SA SE VADA O SCHIMBARE IN VIATA D-V ACUM AVETI LUMINA.

  49. Click Macaveli said

    am December 2 2011 @ 12:04 pm

    Faceti o lista pt ce sa-si ceara scuze Strajuerul.

  50. makaveli said

    am December 4 2011 @ 10:35 pm

    DOMNULE PETTRUSU SUNTETI DE ACORD SA NE INTILNIM INPREUNA, SA DISCUTAM MULTELE NOASTRE CONVULSII, DAR SA INVITAM SI PE AMINDOI FRATII D-V CARE VA VOR SPUNE, DE CE TREBUIE SA VA CERETI SCUZE, SI DE LA CINE TREBUIE, PENTRUCA EI VA CUNOSC MAI BINE, SI STIU TOATE FALSELE D-V AFACERI, ASTEPT RASPUNS.

  51. makaveli said

    am December 7 2011 @ 11:18 pm

    domnule, de ce nu raspundeti vi frica sa ne-n tilnim, ca o sa va luati multe cadouri, pe care d-v leati trimis multora, nevinovati.va astept.

  52. makaveli said

    am December 9 2011 @ 6:37 pm

    DOMNULE PETTRUSU, D-V CE ZICETI FRATII D-V MINT IN ARGUMENTELE LOR, DESPRE D-V, EI SPUN ALTCEVA, EII AU ALTE OPINII CU PRIVIRE LA D-V, SI LA DIVERSIUNEA DINTRE D-V SI CEILALTI, ADVERSARI, EI SPUN CA D-V MINTITI, SI NU SPUNETI ADEVARUL, SI CA ALTFEL STAU LUCRURILE, SA STITI CA N-AM SA VA LAS PINA NU LAMURIM, PT-CA VATI PERMIS SA INPLICATI, OAMENII DIN CULT–PENT, CARE NU SUNT VINOVATI, APSOLUT CU NIMIC, TREBUIE SA RASPUNDETI, VINE SI ACEA ZI, ASTEPT SA NE VEDEM SI SA DISCUTAM. ARATATIVA FATA D-LE.

  53. makaveli said

    am December 12 2011 @ 10:36 pm

    DOMNULE PETTRUSU — UNDE SUNTETI D-LE DE CE NU VA ARATATI FATA, VA IE RUSINE DE FAPTELE FACUTE? VRETI SA SPUNETI CA SINTETI OBSTRUCTIONAT, EU DE CE NU SUNT? VATI OBISNUIT SA SANTAJATI? PE TOATA LUMEA, DOVEDITI CA SINTETI UN OM DE NIMIC, SARITI CA IEPURELE DIN TUFIS, VI FRICA SI DE UMBRA, UNDE VA IE BARBATIA AIA DE CARE TOT SPUNETI, SI STRIGATI PESTE TOT, VENITI AICI D-LE SA VA VADA SI SENATORUL URBAN SI RASPUNDETI LA INTREBARILE PE CARE VI LEAM PUS, PT-CA CU FRATII D-V AM VORBIT, SI DE LA EI MAM INFORMAT, SI MIAU POVESTIT TOT, ASA CA VA MAI ASTEPT UN PIC.

  54. Strajerul said

    am December 13 2011 @ 11:31 am

    Morcoveli ai primit raspuns pe liste, scrie-i pe Strajerul si vezi daca fuge cum spui tu.

    Suna-l,
    61.432 383 275

    http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/8020

  55. makaveli said

    am December 14 2011 @ 11:44 pm

    o intrebare d-le pettrusu, ne intereseaza daca d-v mai sinteti in cult, daca totus aveti ratiune, o sa ne raspundeti, daca nu vreti sa ne-n tilnim, va invitam noi in holiday in gold-coast sintem mai multe fam, astept r.

  56. strajerul/message/8094 said

    am December 15 2011 @ 12:04 pm

  57. makaveli said

    am December 15 2011 @ 11:55 pm

    DOMNULE PETTRUSU, SA STITI CA NOI NU SUNTEM FANTOME, SI SINTEM NISTE OAMENI NORMALI, CARE DEMULT VAM TOT URMARIT, NEAM INTERESAT DE D-V CINE SINTETI, ACUM AVEM TOTUL DESPRE D-V, SUNTEM O ASO DE OAMENI- AME- AUS- SI- ROM, AM VB CU MAI MULTE PERSONE CARE VA STIU VIATA, CEI DIN AUS SUNT PRIETENI CU FRATII D-V, ACUM NE DAM NOI SEAMA DE CE SUNTETI D-V ASA DE LIBER, DE VA PERMITETI ORI CE, DESPRE ORI CINE, CA DOAR NU DATI SOCOTEALA LA NIMENI, NICI MACAR FAM D-V, DECI BIS NU RASPUNDE DE D-V, SINTETI LIBER CA PASAREA CERULUI, DIN CAUZA ASTA VATI PERMIS SA INPLICATI CULTUL–PENTI, IN TOATE FANTOMELE D-V NEGRE SI MURDARE, VATI PERMIS SA MURDARITI CULTUL-PENT DIN ROM, SI ATI FACUT ACUZATII GRAVE, LA ADRESA MULTOR PERS NEVINOVATE, LA CARE NAVETI NICI O DOVADA MACAR, CARE NAU NICI O LEGATURA CU IMPROVIZATIILE D-V FACUTE DE CITIVA ANI BUNI, TOTUS MAI GINDITIVA, STATI SI MEDITATIL LA TOT CE ATI FACUT, SI POATE VA VINE MINTEA ROM DE PE URMA SI VA TREZITI DIN SOMNUL ADINC IN CARE ATI INTRAT, POATE VA CERETI SCUZE MACAR ACUM, CHEAR DACA E CAM TIRZIU, DUPA CUM SPUNEAU FRATII D-V NO SA VA REVENITI NICI O DATA, ASA SPUNEAU EI, CA NISTE PROOROCI VAU SUCIT MINTILE SI NU-O SA VA MAI REVENITI NICI O DATA, NEAU SPUS SI NOUA CA SA NU VA BAGAM IN SEAMA, CA SINTETI DUS, POATE VENITI CU NOI IN HOLIDAY, DE SARBATORI SI LAMURIM MAI MULTE ASPECTE, VA MAI DAM TIMP DE GINDIRE, DAR CRED CO SA VA MAI TINA BALAMALELE PINA ATUNCI, POATE VA MAI DA DOMNU UN VIS PRINTRUN INGER ALB SI VA ARATA CINE SUNTEM ,.

  58. Pettrusu said

    am December 16 2011 @ 11:23 am

    Makaveli, nu recunosti ca esti fantoma dar ce esti?. Incerci sa ma descreditezi prin tot felul de tertipuri de minciuni, intuite sau culese de la cartitze ca tine!, infiltrati/conspirati.

    Aici este secretul conspiratiilor tale.

    Fratii mei nu vorbesc asa cum zici tu despre mine. Nu au cum sa vorbeasca rau despre mine pentru ca fiecare a fost un proect in mana mea si numai inima din piept nu le-am dat-o. Daca sunt azi ceea ce sunt sunt datorita celui care sa sacrificat si devotat pentru viitorul lor.

    Uite facem um targ. Ramai conspirat!, ca stiu ca ti-e frica de lumina ca la cartitza, dar fa-mi o lista cu cei pe care zici tu ca i-am nedreptatit, dar te previn ca s-ar putea sa-mi dai ocazia sa-ti dovedesc ca situatiile dezvaluite/descrise de mine sunt fefapt mult mai grave si mai conspirate decat le-am dezvaluit eu.

    Foarte posibil ca insistentele tale imi vor da prilejul sa intru in dezvaluirea spionilor si conspiratilor tai pe care-i plangi de mila ca-si pierd conspiratia impreuna cu reputatia.

    Dumnezeu va vrea liberi si deconspurati pentru ca altfel ramaneti fantome pierdute pentru tot/deauna.

  59. makaveli said

    am December 16 2011 @ 11:49 pm

    DOMNULE PETTRUSU, SA STITI CA NOI SUNTEM FOARTE RILECS, NAM FACUT RAU NIMANUI, NICI MACAR D-V NU VREM SA VA FACEM RAU, CI VREM SA VA ADUCEM AMINTE CA PAMINTUI ROTUND, CIND SAPI O GROAPA PENTRU ALTCINEVA, CAZ TU IN EA, SAR PUTEA SA FITI D-V O FANTOMA PERDUTA, SI TOT CE VB DESPRE ALTI D-V TRAITI ACELEASI STARI, DEFAPT GURA D-V VORBESTE DIN PRISOSUL INIMI, MAI RAU CUM VATI DESCREDITAT D-V NU PUTEA NIMENI SO FACA, ATI MAI INTILNIT ASA PERSOANA NEGATIVA CA SI D-V, GURA UNUI CRESTIN TREBUIE SA BINECUVINTEZE, ? NU SA BLASTEME CUM ATI FACUT D-V, INCERCATI SI MERGETI INAPOI SI CITITI TOT CE ATI SCRIS, SI ANALIZATIVA CU SCRIPTURA IN FATA, SI VEDETI VA VA DA DREPTATE, SI ANALIZATI CITE PERSOANE ATI DESCREDITAT D-V, CINE VA INPINS SO FACETI, ? DRAGOSTEA ? D-V SUNTETI STRAJER ? CE FEL DE STRAJER ? A CUI SLUJITOR SUNTETI D-V , CIT ATI V-B DE RAU, SI CIT DE BINE, ? DATIVA RASPUNSUL. MAI– VB

  60. Pettrusu said

    am December 17 2011 @ 10:50 pm

    Imi pare rau makaveli!!!, pt/ca vad ca tu nu intelegi bine ceea ce citesti dar nici ceea ce scrii. Inteligenta ta, cred ca!, se ridica ca nivelul caligrafiei scrisului tau. Invata sa citesti, sa scrii si apoi sa-ti descoperi identitatea – poate in felul acesta vom putea coresponda. Am idee cine esti si vei avea o surpriza in curand, o sa te convingi ca nu fug de tine.

    N-am sa-mi pierd vremea cu tine, pt ca nu stii ce vrei, nici sa citesti sau sa scrii. Probabil ca nu stii nici faptul ca scriind cu litere mari de tipar inseamna ca strigi, tzipi prin heroglifele/postarilor tale. Incepe sa inveti sa citesti corect si sa scrii corect, apoi declarati identitatea si vei putea sa vezi si sa intelegi Adevarul.

  61. makaveli said

    am December 18 2011 @ 10:47 pm

    E drept ca am cam uitat sa scriu de cind am plecat, din cauza asta scriu cu l mari, dar nui nici o problema, si cuvintele leam mai schimbat, uitat, d-le sa sti ca eu am inteles tot , dar vam adus aminte ca, cindva blestemati, si cereati foc din cer peste oameni, iar in legatura cu identitatea daca vreti veniti cu noi in holiday, si o sa ne cunoastem, acum de sarbatori, mergem in gold-coast, mai multe fam, ne adunam, din mai multe colturi, ale lumi, d-le am observat ca vati blocat pe anumite idei cu spioni- conspirati, ar fi cazul sa terminati cu prostiile astea, ca va faceti de ris nu vedeti, totus nam inteles care va fost ideia, ca ati inceput de la virful cultului, si ati facut acuzatii nefondate, care va vor costa, ati inventat problema aceia fantoma inpotriva rudelor d-v, care a fost o prostie, asa au zis fratii d-v, ca tot ce ati facut a fost ceva fals, si pe urma ati inceput sa acuzati foarte multa lume, fara cap, fara nici o remuscare, va intreb de ce ati facut atitea aberatii, cu ce scop.

  62. George C said

    am December 19 2011 @ 7:04 am

    ma retardatule de M-A-K-A-V-E-L-Y tu nu precepi romaneste. omul tea rugat clar daca ai o problema adreseaza-o normal si punctual. pe tine tea pus cineva sal scarmeni pe acest om care si-a motivat si a dovedit cu acte legale felul cum a fost lucrat de neamuri de mina cu politicieni. tu esti sofer vere si ai facut scoala in australia de aceea esti asa de redus ………….vei fi descoperit.

  63. makaveli said

    am December 20 2011 @ 7:49 pm

    Domnule pettrusu, cred ca dupa ce ati scris vati dat seama, ca dumneavoastra sunteti ,, retard ,,dupa cum se vede vocabularul pe care il aveti, si-l etalati peste tot, in exprimarile d-v, sa stiti ca nu ma pus nimeni sa va scarman, ci felul vorbiri d-v nea atras atentia, la toti acei care va urmarim, sa stiti ca nu nea trebuit mult sa vedem ca iar vati dat drept altcineva, ,,george,, va-ti obisnuit cu minciuna pentruca in tot ce faceti e numai minciuna, asa au zis fratii d-v, ca naveti nici o firma in rominia, ca acel bisnit din rom este a rudelor d-v, si naveti nimic deaface cu ei, fratii d-v au zis ca leati dat niste bani inprumut, si ati primit inapoi toti bani si dobinda, neau povestit toata afacerea d-v murdara, ca vati santajat rudele si ei au avut incredere in d-v si vau bagat in firma lor, fara sa platiti nimic, si pe urma ati mers in rom si ati zis ca aveti acte, sa va lase si pe d-v in firma, si am inteles ca rudele d-v nau vrut, spunind ca au copii multii, si atunci d-v vati luat avocat, si ati inceput tot felul de lucruri murdare care nu se tin de un crestin, leati pus actul pe care vi lau facut sub nas spunind ca d-v aveti parte in firma, si ati inceput sa le trimiteti tot felul de controale , si leati facut plingerii penale, spunind ca au vindut lucruri din firma si pe d-v nu vau intrebat, si ca aveti parte si la bani, si ei nu vau dat partea d-v, fratii d-v au spus ca ati mintit, in tot ce ati facut, si ati lasat acel act la avocat, si av lea facut plingeri penale, cu minciuna d-v , si asa va tot laudati d-v, si aduceti acuzatii multor persoane care au spus ca nau avut nici o data dea face cu acei oameni, din rom, d-le pettrusu vedeti d-v ce cirtita neagra sunteti, ati acuzat persoane ca vau furat, milioane de euro, dar ce probe aveti, unde va ieste logica d-le, va dati seama ce ati facut, va bazati pe mintea d-v bolnava, care face acuzatii nefondate, care va vor costa, imi pare rau dar fratii d-v au dreptate, am vb si cu alte persoane si tot asa neau spus, toti spun ca sunteti bolnav grav din toate punctele de vedere, poate daca veneati cu noi in haliday, mai puteati sa va cereti iertare unor persoane pe care iati jicnit foarte mult, va doresc sa aveti sarbatori cu gindire adinca si meditatii,, ca va vine vremea.

  64. Pettrusu said

    am December 21 2011 @ 1:12 pm

    Ati inceput campania USL’istilor. Diversiuni dupa diversiuni. Dati-va masca jos si incepeti sa probati ceea ce spuneti. Incepeti cu identitatile si obiectivele voastre. Am pus radarul pe voi, goliti-va sacii ca nu va va fi usor!.

    IP’urile voastre sunt foarte saltaretze, vad bine pe unde va plimbati si ceea ce va doare.

    Numai atata aveti?.

  65. makaveli said

    am December 22 2011 @ 3:24 am

    da avem probe, d-le pettrusu, sa stiti ca nu facem parte din nici un partid, navem nici o masca, suntem la lumina cu tot ce facem, vom proba acolo unde va trebui, la momentul potrivit, avem tot ce ne trebuie, neam strins probe, ar trebui sa va puneti un radar pe la poarta, pt d-v, ca poate veti avea colindatori, d-l d-v nu vedeti nimic, eventual sa mai visati ceva cu basescu, sa stiti ca avem mai multe dar le lasam pina va vom intilni poate, mai meditati putin acum de sarbatori la toate minciunile pe care leati inventat, de atitia ani, si poate va pare rau, de raul pe care lati facut altora, cred ca ar trebui sa va mai plecati pe genunchi si sa va plingeti faptele murdare pe care leati savirsit cu mintea d-v, mai ginditiva putin si o sa va dati seama ca ati gresit, mai intrebativa si sotia d-v, si baiatul , ca o sa va spuna ei adevarul, ca-l stiu foarte bine, incercati macar acuma sai ascultati, ca asa sa auzit ca ei nu va dau dreptate, mai vreti va mai dau, dar va las totus sa mai meditati.

  66. Strajerul said

    am December 22 2011 @ 10:15 am

    Hi, StrajerulSign OutHelpTrending: HBO cancels shows
    Yahoo!
    Mail
    My Yahoo!
    News
    Finance
    Sports

    Search
    Web Search

    strajerul.pettr… · strajerul.pettrusu@yahoo.com.au | Group Member  – Edit Membership Start a Group | My Groups
    strajerul · OPRITI PRIGOANA/CORUPTIA DIN BISERICI!
    Home
    Messages
    Post
    Attachments
    Files
    Photos
    Links
    Database
    Polls
    Calendar
    Groups Labs (Beta)
    Applications
    Chat
    Info
    Settings
    Group Information

    Members: 90
    Category: Current Events
    Founded: Aug 8, 2007
    Language: English
    Yahoo! Groups Tips

    Did you know…
    Message search is now enhanced, find messages faster. Take it for a spin.
    Best of Y! Groups

       Check them out and nominate your group.
    Messages   Messages Help
    Message # Search: Advanced
    Start Topic
    Votul prin corespondenta!: Un interviu cu d-l Eugen Chivu (!!!)   Message List  
    Reply | Delete Message #8149 of 8149
                  
      
      INTERVIU CU DOMNUL EUGEN CHIVU ! – SUBIECTUL        
      VOTUL PRIN CORESPONDENTA, UN DREPT!- NU UN CAPRICIU POLITIC
     
    Petre Rusu. Domnule Eugen Chivu am dorit sa fac acest interviu cu domneavoastra privind votul prin corespondenta, plecand de la trei considerente: – experienta dumneavoastra remarcabila in ceea ce priveste comunitatile romanesti din strainatate, – expertiza in materie electoral si actualitatea subiectului.
     Ne-am cunoscut in 2004 cind ati coordonat alegerile in strainatate din partea Aliantei DA (Dreptate si Adevar),  eu fiind unul din delegatii aliantei in sectiile de votare din Australia. Am continuat colaborarea cind de asemena ati condus practic campanile Partidului Democrat la alegerile pentru Parlamentul European  si la Referendumul privind demiterea Presedintelui Traian Basescu, campanii in care am fost de asemenea delegat din partea Partidului Democrat si in sfirsit,  la alegerile parlamentare din 2008, cind de data aceasta ati candidat chiar dumneavoastra la Senat din partea PDL in cel mai mare colegiul uninominal ce cuprindea Canada , SUA, statele din America Centrala si de sud,  Australia si Noua Zeelanda,  Africa si Orientul Mijlociu, alegeri pe care de altfel le-ati si cistigat detasat cu un procent inpresionant de peste 48% din voturile exprimate.   Cu toate acestea desi ati cistigat locul 1, in senat a ajuns un candidat care a pierdut alegerile, cum a fost posibil acest lucru?

    EUGEN CHIVU. Intradevar, in senat a fost desemnat de catre comisia electorala de la Bucuresti, candidatul ce a pierdut la fel de detasat alegerile, obtinuind numai 15% din voturile exprimate,  desemnare datorata unor aberatii continute de actuala lege electorala si  jocurilor de culise ale unor lideri din cadrul partidelor politice.  Dar asta este deja istorie si sunt convins ca la alegerile parlamentare din 2012, la care am sa candidez cu siguranta, am sa obtin peste 50 % din voturi, ceea ce va face imposibila repetarea acestei erori.

    PR. Revenind la experienta dumneavoastra in relatiile cu comunitatile romanesti din strainatate asi dori sa reamintiti pe scurt inceputurile acestei relatii.

    EC. Pana in 2004 am privit cu detasare viata politica romaneasca si atunci cind am avut sentimentul ca ceva nu este in ordine – si au fost, stiti bine destule ocazii – m-am multumit sa spun: – asta este.
    In acel an insa a aparut un fenomen politic care mi s-a parut extrem de interesant si promitator, Alianta DA (Dreptate si Adevar) care m-a determinat sa debutez in politica.

    PR.  Ati realizat atunci singurul proiect politic al Aliantei DA si al celorlalti competitorI politici, care se adresa romanilori din strainatate, – de ce?

    EC. – Avind in vedere ca o buna parte din familia mea traieste in Statele Unite si Canada, am foarte multi prieteni in aceste state si ca prin natura profesiei am petrecut foarte mult timp peste ocean, am constatat pur si simplu, in perioada cand se pregateau alegerile parlamentate din 2004, ca nu exista nici o preocupare din partea clasei politice din Romania, a tuturor partidelor ce se confruntau, fata de un segment foarte important si foarte valoros de romani, romanii care traiesc in strainatate, acestia ne fiind nici prezenti si nici reprezentati in viata politica romaneasca. Desi acestia votau ca orice cetatean roman, potrivit legii electorale, voturile lor se adunau la voturile exprimate la sectorul 1 din Bucuresti, nu inteleg de ce nu la Constanta sau Sibiu, iar cei care candidau la acest sector, nici macar nu stiau ca au fost votati de cineva din Montreal  din New York sau Sydney. Ce sa mai vorbim de obligatia corelativa a celor alesi de a si face ceva pentru cei ce i-au votat . Voturile lor  se duceau in van, ne avind nici o semnificatie  politica. Problema schimbari legislatiei in acest sens s-a pus mult mai tarziu. Singura posibilitate de a face atunci ceva, a fost sa creez acest proiect politic dedicat exclusiv romanilor din afara tarii, sa  ma urc in avion si sa incerc sa ma intilnesc cu cit mai multe comunitati romanesti.  Am pus pe picioare acest proiect politic ce se adresa exclusiv acestor comunitati total neglijate pina atunci si am plecat in Statele Unite.  Acest demers,  care a cuprins timp de o luna si jumatate intilniri cu comunitati romanesti din New York, Fort Lauderdale, Hollywood si Boca Raton-Florida, Atlanta, Portland, Seatle, Huston, Dalas, Los Angeles, Phoenix si Chicago, a parut cel putin ciudat  pentru unii din colegii mei de la Bucuresti, dar a fost foarte bine primit de romanii din diaspora, avind in vedere ca pina atunci, nimeni nu venise sa vada ce probleme au cei de acolo, sa incerce sa raspunda la intrebarile lor extrem de justificate si sa incerce sa gaseasca niste solutii.

    PR.  Inteleg deci ca proiectul din 2004 l-ati realizat fara o miza electorala personala pentru dumneavoastra.

    EC.  Exact,  eu nu candidam la nimic. Acest lucru l-a  facut si extrem de credibil, pentru ca era pentru prima data cind un politician roman venea in fata lor si culmea nici nu le cerea si nici nu le promitea nimic, ci dimpotriva incerca sa dea raspunsuri sau  sa gaseasca solutii unor problemele extrem de specifice dar total neinteresante pina atunci pentru diversii actori politici din Romania.

    PR.  Imi amintesc ca unul dintre cele mai importante puncte din programul dumneavoastra politic in campania electorala din 2008, se referea la inlaturarea dificultatilor pe care le intimpinam ori de cite ori mergem la vot si la introducerea in legislatia electorala  a unor prevederi care sa faciliteze exercitarea votului de cati mai multi romani ce traiesc in strainatate.

    EC.  Intradevar aceasta este una dintre cele mai mari probleme cu care se confrunta romanii din afara tarii de cite ori sunt alegeri. Cauzele sunt multiple si tin atit de neintelegerea acestor probleme de catre decidentii politici de la Bucuresti cat si de o lipsa totala de interes, chiar rea vointa din partea organizatorilor alegerilor. Problemele principale sunt determinate de numarul ridicol de mic de sectii de votare pentru romanii din strainatate, am sa dau un sungur exemplu: – in New York traiesc aproximativ 700.000 de romani care pot vota insa in 3 maxim 4 sectii de votare si acestea aflate la niste distante astronomice fata de domiciliile acestora, este ca si cum am obliga toti alegatorii din judetul Bihor sa voteze la 4 sectii de votare aflate in Oradea, de piedicile puse in legislatia electorala prin masuri aberante de genul : nu poti vota daca ti-a expirat pasaportul, de parca ti-ar fi expirat cetatenia si dreptul de vot odata cu pasaportul, de atitudinea obtuza si total necooperanta a autoritatilor fata de romanii carora le-a fost retrasa cetatenia in timpul comunismului si care pentru a o redobindii trebuie sa indeplineasca aceleasi formalitati ca si un emigrant din Coasta de Fildes, si nu in ultimul rind de necunoasterea de catre covirsitoarea majoritate a politicienilor din practic toate partidele politice, a  realitatiilor din comunitatile romanesti din strainatate.

    PR.  In acest context credeti si dumneavoastra ca votul prin corespondenta ar putea fi remediul unora dintre aceste probleme.

    EC.  Evident,  introducerea acestui sistem ar solutiona cel putin lipsa sectiilor de votare si distantele foarte mari ce trebuiesc parcurse de catre marea majoritate a alegatorilor din strainatate pentru asi exercita acest drept fundamental si cresterea automata a posibilitatii acestora de asi exprima vointa politica.

    PR.  Stiu ca exista un proiect de lege privind votul prin corespondenta. Acest proiect a creat chiar dezbateri politice intense in Romania, initiatorii lui fiind acuzati ca urmaresc chiar falsificarea alegerilor prin intermediul votului prin corespondenta. Ce parere aveti despre proiectul de lege si despre aceste acuzatii.

    EC.  Fiind un partizan convins al acestui sistem am sa fiu cat se poate de sincer. Cred ca prevederile proiectului de lege sunt inca restrictive si ca ele ar trebui sa fie mult mai radicale, permitind utilizarea mecanismelor de vot pe care le creaza, de cat mai multi romani din diaspora. Cred ca initiatorii dau dovada de mult prea multa teama fata de reactiile criticilor proiectului, iar acest lucru se vede din excesul de reglementare, ca sa folosesc un termen de specialitate si din mecanismele extreme de complicate pe care le instituie in incercarea de a se evita eventuale neregularitati in procesul de votare. Parerea mea ca avocat de profesie, este ca initiatorii uita ca beneficiarii acestei legi traiesc in tari in care legea e lege si ca ea se adreseaza romanilor din strainatate, care sunt formati si traiesc intr-o alta civilizatie, tratind cu toata seriozitatea respectarea legalitatii si pentru care frauda electorala este departe de a constitui o gluma cum din pacate o considera multi dintre concetatenii mei. Cred ca este o problema foarte importanta pentru sistemul electoral romanesc si in consecinta trebuie abordata cu mai mult curaj, pragmatism si mai ales urgenta,  avind in vedere ca in scurt timp vom avea alegeri.

    PR.  Cum apreciati pozitia criticilor votului prin corespondenta?  Au existat chiar pozitii oficiale ale unor partide, de genul: – plecam din parlament daca aceasta lege este adoptata.

    EC.  Este o pozitie pur si simplu puerila. Ea se datoreaza in primul rind necunoasterii realitatilor din comunitatile romanilor din strainatate si asta mai poate fi scuzat, dar ceea ce este mai grav este faptul ca ignora cu desavirsire dorintele si aspiratiile unor cetateni romani, a caror singura vina este ca nu traiesc in tara, tratandu-i ca potentiali inamici publici si complici din start la incalcarea legii si fraudarea alegerilor. Partea amuzanta este ca aceiasi critici, fac eforturi consistente prin reprezentantii lor, de a convinge comunitatile romanesti din diaspora sa-i voteze la viitoarele alegeri, ceea ce deja jigneste inteligenta membrilor acestor comunitati.

    PR.  Cum va explicati faptul ca desi aceasta idee a votului prin corespondenta a capatat deja  forma unui proiect de lege ce poate fi consultat de multa vreme pe site ul Ministerului de Externe, legea nu a fost inca adoptata, desi initiatorii lui au voturile necesare in parlament.

    EC.  Nu imi explic. Le recomand insa sa ia taurul de coarne si daca tot au avut curajul sa lanseze aceasta dezbatere in comunitatile romanesti din strainatate, sa aiba si ambitia de a merge pina la capat,
    sa introduca votul prin corespondenta in cel mai scurt timp, chiar si prin utilizarea mecanismului  ordonantei de urgenta, inlaturand in acest fel o mare nedreptate pe care romanii din strainatate nu o merita, dimpotriva.  O spun din proprie experienta, pentru ca in campania electorala din 2008, o campanile electorala infernala contra cronometru, in care a trebuit ca in patru saptamini sa fac practic campanie door to door in comunitatile romanesti din Chicago, Montreal,Toronto, New York, Washington, Pdiladelfia, Boston, Detroit, Florida, Atlanta, Los Angeles si Sacramento. Am vazut cu ochii mei, nu de la Bucuresti, ce inseamna lipsa votului prin corespondenta. Votul prin corespondenta nu este un capriciu al romanilor din diaspora ci un drept al acestora.
     
    PR.  Acum cu putin timp inainte de anul electoral 2012, va rog sa transmiteti un mesaj pentru romanii de peste hotare/granite, care asteapta o atentie de la un viitor reprezentant al lor in Parlament .

    E.C. – Va multumesc pentru aceasta oportunitate si in prag de sarbatori nu pot decat sa le urez Un An Mult Mai Bun decat a fost 2011, multa fericire, pace si sarbatori binecuvantate. Ii asigur inca o data de tot sprijinul meu. Sa le aduca Dumnezeu numai bine, sanatate si noroc in anul care vine!.

    La multi ani !                                                                                                                                          
     

  67. makaveli said

    am January 5 2012 @ 1:25 pm

    alo, ce faceti d-le pettrusu? vreti sa va ascundeti urmele, nu mai puteti d-le ca vati lasat peste tot urme urite, care atrage atentia oricu , acum nam timp , ca sunt pe drum in asteptarea av, o sa mai vorbim mai tirziu .

  68. makaveli said

    am January 20 2012 @ 8:27 pm

    desteaptate—romane–din–somnul–cel–de–moarte–in–care–te–a–dincira–barbari–de–tirani,acum–ori–nici–odata–ca–tia–sosit–vremea d-le pettrusu ca sa nu fie prea tirziu, acum nu demult am aflat despre d-v, ca sunteti un tiran, care nu suportati adevarul, vati format un caracter bolnav, am opservat ca nu suportati cultul-penti, si acuzati conducerea, fara sa aveti probe, scrieti aberatii care nu sunt adevarate, care va trebui sa raspundeti la ele, ati adus jigniri multor personalitatii, asteptati raspuns de la cine d-le, cine credeti cas pune mintea cu un om bolnav ca d-v, sunteti un om care mintea dumneavoastra, fabrica minciuni tot timpul va ocupati numai de prostii, vecini d-v spun ca la fam d-v e rusine de faptele pe care leati facut, am aflat ca aveti un dosar penal, care va asteapta in rom, inpotriva minciunilor fabr de d-v, trezitiva pina nui prea tirziu, ar trebui sa ascultati si de fratii d-v, ca acestia sunt foarte seriosi, am inteles ca ei vau sfatuit, dar nu iati ascultat, si atunci ei sau delimitat de faptele d-v.

  69. Internetul – ideal pentru un protest online! said

    am January 21 2012 @ 3:08 pm

    Internetul – ideal pentru un protest online!

    În secolul XXI, internetul a ajuns unul din principalele canale de comunicare, prin accesarea căruia, oamenii de pretutindeni pot comunica rapid şi eficient. Deşi contestat de unii credincioşi (pe bună dreptate, datorită conţinutului său destul de colorat), nu putem nega faptul că internetul este un excelent mijloc de comunicare, prin care credincioşii din toată lumea pot comunica şi relaţiona online. Prin intermediul internetului putem păstra legătura (prin yahoo mess şi camera web) cu cei plecaţi peste hotare la muncă, cu rudele noastre de peste ocean etc.

    Mai mult, internetul, oferă tuturor oamenilor posibilitatea să-şi exprime liber şi necenzurat ideile, gândurile, opiniile şi punctul lor de vedere în raport cu un anumit lucru, eveniment etc. Nimeni şi nimic nu poate nega importanţa internetului din acest punct de vedere.

    Cu toate avantajele sale indiscutabile, internetul nu este “benefic” pentru toată lumea. Mai ales pentru aceia care nu doresc ca unele lucruri să fie făcute publice. Prin intermediul internetului se fac adevărate dezvăluiri (cât se poate de reale şi adevărate) cu privire la unele situaţii “delicate” din viaţa unor “vedete” creştine, anumite derapaje de la moralitatea creştină, aflăm şi alte puncte de vedere cu privire la un subiect, mărturii cutremurătoare, evenimente, nemultumirile întemeiate ale unora, mulţumirile altora etc.

    Cu toate acestea ei cred că internetul, de fapt, este o joacă de copii, şi nu ar trebui luat în serios. Eu cred că ar trebui luat chiar foarte în serios. Să nu diminuăm cu nimic puterea şi impactul acestui mijloc modern de comunicare. Să ne amintim de “primăvara arabă”, unde internetul a avut un rol de catalizator pentru coordonarea protestelor, prin care mai multe regimuri dictatoriale au căzut. Cu toate că mesajele/materialele pe care le postăm pe internet, prin intermediul unui blog/site, sunt în aparenţă ignorate de cei care ar trebui să le citească, eu sunt convins că îşi ating ţinta. Aşa că nu descurajez, şi vă sfătuiesc şi pe voi, stimaţi bloggeri să nu descurajaţi în demersul dvs.

    Ignoranţa şi “autismul” este arma lor prin care încearcă să ne descurajeze, dar nu vor reuşi. Prin consecvenţă şi curaj, vocile noastre vor fi auzite. Forma mea de protest (paşnic) împotriva nedreptăţilor şi abuzurilor pe care le constat zi de zi în cadrul bisericilor penticostale este acest blog. Chiar dacă nu mă vor citi foate mulţi, nici o problemă, am certitudinea în faţa conştiinţei mele, că am făcut ceea ce trebuie, că nu sunt un laş şi un ipocrit, că am avut curajul să spun ce gândesc. Deci, internetul este locul ideal pentru un protest online (chiar rimează).

    Incompetenţa şi obedienţa sunt la mare căutare la penticostali, iar adevăratele valori, oamenii cu “coloana vertebrală” dreaptă sunt ignoraţi şi traşi pe linie moartă. A venit timpul ca vocile lor dar şi ale noastre să fie auzite!

    Oare mă aude cineva???

  70. Ancheta zilei – Un caz de abuz şi corupţie said

    am January 29 2012 @ 6:11 am

    Ancheta zilei – Un caz de abuz şi corupţie
    ianuarie 2012
    Posted by redactiaadevarul in Anchetă.

    Stimaţi vizitatori/cititori ai blogului Adevărul – Cultul Penticostal din România, datorită unui e-mail pe care l-am primit azi, vă supunem atenţiei dvs un caz de abuz şi corupţie din interiorul Cultului Penticostal. Victima acestor abuzuri şi a acestor acte de corupţie prin care a fost păgubit atât din punct de vedere moral, dar mai ales din punct de vedere material, de Ioan Petric (Gherla) pastor penticostal, este un fost membru al Cultului Penticostal din România, Petru Rusu, care în prezent locuieşte împreună cu familia în Melbourne, Australia. În momentul de faţă, Petru Rusu este membru într-o biserică penticostală din Melbourne, Australia.

    Aşa cum am anunţat, pe acest blog (About) vom supune dezbaterii opiniei publice (şi ne vom ţine de cuvânt), anchetele noastre cu privire la anumite cazuri de abuz şi corupţie din cadrul Cultului Penticostal. Cu toate că acest caz a fost publicat şi pe alte bloguri/site-uri, fiind foarte cunoscut în blogosfera românească, stârnind reacţii atât pro cât şi contra, am decis să-l publicăm şi pe pagina noastră web.

    Acesta este mesajul dânsului:

    “Redacţia Adevărul vă supun atenţiei o problemă cu care mă zbat de zece ani, poate aveţi ceva idei sau modalităţi noi la care nu am recurs sau apelat până acum. Dacă le aveţi aveţi acordul meu pentru a mi le transmite sau a le folosi. Deci puteţi posta e-mailul meu aşa cum l-aţi primit şi imi puteţi răspunde acelaşi răspuns pe blog.

    Dacă nu cer prea mult şi dacă credeţi că merită poate răspunsul dvs ar face şi mai mult publicat pe blogul dvs. “

    Cazul:

    http://xa.yimg.com/kq/groups/20701061/598124229/name/JUSTITIA

    Doamne ajută,
    Petru RUSU
    ________________

    Răspunsul nostru:

    Stimate domnule Rusu,

    Am înţeles că problema cu care vă confruntaţi de peste zece ani este una foarte gravă. Ştiu că nu vă este usor să vedeţi cu ochii dvs cum zilnic cei care ar fi trebuit să se sesizeze în cazul dvs vă ignora în mod faţis. Alte metode de a vă “închide gura” şi de a vă descuraja, nu au, în afară de cea mai la îndemână, ignorarea.

    Îmi pare rău, pentru tot ce vi se întâmplă, dar dacă toate instituţiile statului, implicit ale cultului, nu v-au rezolvat problema, momentan nu văd nici o alta soluţie de atac. Totuşi nu descurajaţi, vă rog, fiţi perseverent până la sfârşit în demersul dvs, şi luptaţi până la capăt, chiar în condiţiile în care, aparent ,nimeni nu vă bagă în seamă.

    Domnul să vă înarmeze cu multă răbdare şi putere de a lupta până la sfârşit cu acest sistem de tip mafiot.

    Cele bune!
    redactia_adevarul

  71. gabi said

    am January 30 2012 @ 5:37 pm

    trebuie citi

  72. makaveli said

    am February 1 2012 @ 11:06 pm

    PENTRU CEI INTERESATI DE ACEST CAZ VA DAM, DOUA NUME, RUSU-LIVIU, SI RUSU-GELU, CARE LOCUIESC IN MELBOURNE-VICTORIA, SI SUNT FRATI CU ACEST PRTTRUSU, ACESTIA VA VOR SPUNE ADEVARUL, VOR DEMONTA TOATE INSCENARILE ACESTUI OM BOLNAV , SI NAIV, SI NOUA NEA SPUS CA FRATELE LOR NARE DREPTATE, CA MINTE, SI EI SE DEZIC DE TOATE MIZERIILE, CU CARE ACESTA SE OCUPA.

  73. Strajerul said

    am February 6 2012 @ 3:35 am

     0 0 Rate This
    MakavRelu, Diversiunile sunt specialitatea ta.

    Fratii mei, de care amintesti mereu peste tot, nu au fost prezenti la nici o intelegere/afacere de/a mea facuta cu Petric. Ceea ce stiu stiu ori de la mine ori de la Petric. Daca ar fi avut ceva de spus ar fi postat online. Petric a insistat mult la ei ca sa-i intoarca impotriva mea dar n-a avut succes. Fratii mei chiar daca ar dorii sa-l sustina pe Petric nu pot spune decat ce le-a spus Petric, ceea ce nu-l ajuta in nici o circumstanta.

    Eu mi-am probat marturiile si acuzatiile care le-am facut la adresa pastorului
    Petric si la sustinatorii lui. Deci vino-ti in fire si nu mai baga fitile eftine, daca poti proba ceea ce spui ai ocazia sa o faci.

    Rog administratorii blogului sa-ti posteze aici pe blog IP’iurile folosite pana acum, dar si cele care le vei folosi in postarile viitoare.

    In mod normal nu ar trebuii sa fii acceptat nicaeri cu diversiunile tale daca nu-ti folosesti identitatea reala. Am facut o colectie cu IP’iurile tale si a satelitilor tai conspirati pe care-i am pe radar.

    Faptele voastre va ajung din urma chiar daca vreti sa va ascundeti identitatile. Strajerul va incorporat urmele!.

  74. makaveli said

    am February 8 2012 @ 11:50 pm

    strajerule, iti spun sincer nu ma cheama asa, nici de data asta nai ghicit, sa stii ca am vorbit cu cineva sati faca o vizita, e vorba de persoana care stie foarte multe lucruri, si care are si o inregistrare, o zis ca sa-l las pina miine sa vb cu cineva, sa mearga cu el, si atunci o sa afli mai multe, si despre mine, cine sunt, de unde sunt, si de cemi pierd vremea cu d-v.

  75. makaveli said

    am February 9 2012 @ 8:21 pm

    strajerule, sa stiti ca am vrut sa auziti o convorbire cu urechile d-v, ca sa va dati seama ca ati fost monitorizat de ani de zile, se stie despre d-v multe lucruri, vi se pot pune sub ochi azi, dar din pacate mi sa spus ca nu vreau sa-si faca de lucru cu d-v deocamdata, din pricina caracterului d-v, ca pe toata lumea suspectati de spioni, turnatori, curvari, au zis ca acesta-i giabul d-v de cind va cunosc, au zis ei daca mergem azi la el, miine e plin tot netu cu noi si fam noastre, asa ca, au zis ca la fratii d-v merg ori cind cu placere, si sen teleg foarte bine, asa ca d-le pettrusu imi pare rau ca nu mi sa-n plinit dorinta, sa auziti convorbiri clare cu privire la d-v, vreau sa va rog, daca ati spus ca justificati tot ce ati scris, sa ne dati in scris, cu ce suma de bani ati cumparat, acele procente din acea firma din rom, citi bani ati dat pe ele, de acum cereti asa mari despagubiri, si ati cerut si de la cei de la cedo treizeci de milioane de euro, am inteles de la prietenul meu ca fratele d-v sa apucat de ris cind a auzit asa ceva, astept raspuns, daca nu sunteti un fls strajer.

  76. Strajerul said

    am February 11 2012 @ 2:41 am

    Makaveli, arati fatza si lasa Diversiunile.

    Intra in forumul Timpul Adevarului in sectiunea”files” si studiaza cazul mai bine ca ori esti prost informat ori n-ai inteles inca adevarul.

    De unde ai scos 30.000.000 de milioane de Euro??? – toate le umfli cu pompa!!!

  77. makaveli said

    am February 12 2012 @ 8:15 pm

    Domnule strajer Pettrusu, desi nam timp, totus vreau sa va raspund scurt, da am gresit eu, ca era scris trei milioane de euro, vad ca va deranjaza ca vam descoperit manipularile facute de d-v, ati vrea sa fim respinsi, si sa nu fim acceptati, oare, ma intreb, d-v cum ati fost acceptat cu controversata–d-v afacere mincinoasa–nereala, conceputa ascuns–la–intuneric, facuta de d-v, gindinduva cum ati putea agonisi niste bani nemunciti, ca sai puteti da la saraci jumatate, asa am citit, d-v ati scris, atunci cind ati inceput sa acuzati niste persoane, apropiate noua, noi cunoscindule foarte bine, neam intrebat, uau cinei omul asta care isi permite sa acuze in felul asta, am vb cu uni din copii lor, ei erau deja in garda, vau monitorizat, tot ce ati scris despre ei, vau notat toate le au la dosar, urmeaza, sau unit mai multi, vazind ca ati facut acuzatii foarte grave, acestia uni sunt juristi, ei nici o data nu vau scris spunind ca nusi pierd timpul cu oameni ca d-v, eu avind rude, prieteni acolo cu d-v, am luat legatura cu ei, am fost la ei inpreuna cu fam, am discutat cu ei, si cu alti oameni care va cunosc, de cind ati mers in australia, acestia i cunosc pe fratii d-v, si neau spus tot adevarul, am constatat, ca intradevar este o problema mare cu d-v, ca ati vrut sa santajati, si apoi sa aruncati vina pe alti, numai oameni a lui satan pot face asa ceva, sunteti ipocrit,.a.r.

  78. makaveli said

    am February 16 2012 @ 8:12 pm

    Helo strajerule, am vazut ca ai inceput sa-ti vii in fire, recunoscind singur, pe blogul pastorului-ionescu ca va pare rau, de trecutul zbuciumat pe care lati avut, si sa se pronunte el daca intradevar sunteti asa cum spuneati, ar fi foarte bine d-le pettrusu, sa stiti ca si mie mi-sa legat inima de d-v, si mi mila cind vad cite greseli ati facut, sincer multi va compatimesc, am citit foarte multe lucruri scrise de d-v, inpreuna cu un amic, am vrut sa inteleg mai multe, dar nu inteleg cum si cu ce scop il invinuiti pe rivis-tipei, nare nici o legatura, el e in arad, sa stiti ca cunosc un baiat din arad care a facut dreptul in cluj, si a facut stagiatura la un barou in cluj, acesta a aflat toata aventura d-v, ia fost foarte usor, toata lumea cunostea aceasta speta, sa inprietenit chear cu un avocat care a lucrat, la acele dosare, spunea acel avocat ca na mai intilnit nici o data in cariera lui, asa persoana. a.r.

  79. Makaveli a true thug said

    am February 18 2012 @ 4:02 pm

    Definition: Makaveli

    The predetermination of Tupac Amaru Shakur (Date of Birth name: Lesane Parish Crooks) that his life or death would lead to the beginning of a wide spread phenomena of a thug nation created by his definition.

    Background:
    Tupac’s name originated from the politician, Niccolo Machiavelli who was born on May 3, 1469, in Florence, Italy. His life was dedicated in his passion to politics.

    Further Detail:
    The Phenomenon of a reincarnated soldier goes beyond the definition of his accredited name. The Makaveli era of Tupac was his verbal will-in-testament to the world, specifically to the urban kids, teenagers, and gangsters of America, to unite. The reincarnation is also a definitive symbol of his ongoing passion to his cause even after death. Makaveli’s lyrics and his passion mirrored his beliefs, values of being a thug, and his humanity. Hence,

    Makaveli was his own beginning of a new life and the finalization of a completed cause of becoming a true thug.

    Overall, the Makaveli – Tupac Era was prematurely ended during his death

  80. Unul din cei tepuiti de Petric said

    am December 23 2013 @ 9:51 am

    Pe Ioan Petric il salut cu Psalmul 109, daca tot e pastor… poate va citi !
    Asta e ca si Judecatorul nedrept… de oameni nu se rusineaza, de Dumnezeu nu se teme… Nu stiu cum mai are tupeu sa predice in Biserica din Gherla… nu stiu cum il mai suporta enoriasii, sau sunt mintiti si dusi cu presul.

    Luca 18. 2- 8

    „Într-o cetate era un judecător care de Dumnezeu nu se temea, şi de oameni nu se ruşina.
    3 În cetatea aceea era şi o văduvă care venea des la el şi-i zicea: „Fă-mi dreptate în cearta cu pârâşul meu.”
    4 Multă vreme n-a voit să-i facă dreptate. Dar, în urmă, şi-a zis: „Măcar că de Dumnezeu nu mă tem, şi de oameni nu mă ruşinez,
    5 totuşi, pentru că văduva aceasta mă tot necăjeşte, îi voi face dreptate, ca să nu tot vină să-mi bată capul.”
    6 Domnul a adăugat: „Auziţi ce zice judecătorul nedrept?
    7 Şi Dumnezeu nu va face dreptate aleşilor Lui care strigă zi şi noapte către El, măcar că zăboveşte faţă de ei?
    8 Vă spun că le va face dreptate în curând.

  81. STRAJERUL said

    am January 6 2014 @ 5:51 pm

    MAKAVELI “Click” STRAJERUL

  82. Vocea Clujului said

    am January 18 2014 @ 3:45 pm

    Dosarul GEROMED-IRIS duce la Adrian Nastase. Jos roba, d-na judecătoare Viorica Crisan, Curtea de Apel Cluj !
    Presa si jurnalisti din Romania nu au inteles in totalitate ingineriile financiare a lui Petric&Co si multe matrapazlacuri au fost omise intentionat pentru ca in acestea erau implicate parte din serviciile secrete/ro care erau si inca sunt conectate la mafia PSD.

    In decembrie1999, Petru Rusu a achizitionat pachetul majoritar al societatii (51 la suta) de la cumnatul sau, Ioan Petric. Petric, fost candidat PSD la Primaria Gherla, sustinut de catre deputatul Vasile Suciu, a cumparat cu acesti bani actiuni la Geromed Medias, actiuni pe care, ulterior le-a vandut, fara a avea imputernicire de la proprietar in acest sens.

    Probabil, pentru a-si sterge urmele, pesedistul Petric a continuat tranzactiile. Sa vedem traseul banilor furati.

    Petru Rusu ne-a declarat ca, in 1999, Natanael se afla in pragul falimentului, avand datorii de circa 2,5 miliarde lei, iar activitatea societatii s-ar fi restrans la un magazin alimentar. Dupa preluare, in mod firesc, Rusu l-a imputernicit ca administrator al firmei pe Ioan Petric, care, impreuna cu sotia (sora lui Rusu) si cei trei copii detineau restul de 49 la suta din actiuni.

    Cu banii livrati de Rusu, Petric a achizitionat actiuni ale societatii Geromed Medias, ! fapt care a favorizat redresarea financiara a SC Natanael SRL. Rusu afirma ca, un an mai tarziu, asociatul sau i-a mai solicitat un imprumut de 200.000 USD. Australianul a fost de acord, dar cu conditia ca actiunile sa fie cumparate in numele firmei Natanael.

    Australianul acuza existenta unei adevarate retele de interese, in care ar putea fi implicate persoane publice, cum sunt deputatul PSD Vasile Suciu, prim-procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Gherla, Iosif Schwachhofer, presedintele Curtii de Apel Cluj, Gheorghe Buta, sefi din Politie etc..

    Rusu nu-si explica cum a obtinut Petric acordul Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare pentru aceasta tranzactie, intrucat acesta din urma nu avea acordul sau pentru vanzarea actiunilor. Petric mai este acuzat si de alte fraude comise in detrimentul societatii pe care o administra. Anume, el ar fi emis un ordin de plata, cu nr. 154/31.08.

    2000, prin BCR Gherla, catre Gelsor (societat! ea lui Sorin Ovidiu Vantu), reprezentand cheltuieli de protocol . Rusu spune ca a fost amenintat de Petric, fiind sfatuit sa nu se mai intoarca in Romania. Intre timp, au avut loc mai multe procese penale in seama lui Petric, din care acesta a scapat “ca prin minune”.

    Nu credem ca judecatorul Buta sa-si fi incalcat atat de grav demnitatea de magistrat incat sa fi intervenit pentru pesedistul din Gherla. Cert este ca Petric, nefiind sigur de solutionarea juridica data furaciunii sale, a incercat sa stearga urmele. Degeaba. Copoii profesionisti ai GAZETEI l-au “amusinat”.

    Cercurile de interese care au pus mana recent pe fabrica clujeana de portelan “Iris” opereaza in judetele Salaj, Sibiu, Bistrita-Nasaud si Cluj.

    Amanuntul interesant este acela ca patronii sunt membri ai comunitatii penticostale. La Bistrita si Cluj, comunitatea are o baza puternica, data si de multimea de romani penticostali din aceasta zona stabiliti in strainatate.

    A! ctivele Iris au fost transferate pe numele societatii Iris Portelan din Bistrita din care fac parte: Ioan Petric, Constantin Moraru, Vasile Tripon, Marcel Hosu si Ioan Beudean. Investigatiile GAZETEI au reusit sa depisteze itele incurcate care-i leaga pe cei cinci, legati intre ei de afaceri mai mult sau mai putin dubioase. Constantin Moraru este cetatean american de origine romana.

    Moraru este director general al fabricii Geromed Medias si asociat in aceasta firma alaturi de Petric si Tripon. Acestia mai au actiuni si la Prodvinalco Cluj. Initial, fabrica clujeana a fost cumparata prin societatea Geromed, care mai apoi si-a inchiriat activele firmei nou infiintate Iris Portelan.

    Prin acest transfer, noii patroni si-au anuntat intentia de a relansa fabrica, dupa ce din toamna anului trecut nu au dat nici un semn in acest sens. Noul director al Iris Cluj, Ioan Rusu, ne-a declarat ca aceasta operatiune a fost facuta pentru a usura munca contabila, adica actele pot fi mai usor transportate de la Cluj la Bistrita, decat la Medias! O explicatie cam ciudata.

    Iris Portelan a fost infiintata in septembrie 2003 si a fost inregistrata tocmai la Bistrita pentru ca Marcel Hosu, Vasile Tripon si Ioan Beudean sunt bistriteni. Beudean si Hosu sunt, la randul lor, actionari la fabrica de sticla! din localitate, SC Cristiro SA.

    O alta firma aflata sub influenta celor “cinci magnifici” este si SC Art Glas SA Bistrita, o firma de comisionari vamali, in care Hosu si sotia sunt asociati. Alaturi de cei doi, in Art Glas sunt asociate si o parte din rudele lui Marinel Craciun, adjunctul sefului Biroului Vamal Bistrita, la randul sau ruda cu unul din locotenentii lui Dinu Vama, fostul sef al vamilor.

    Despre acestea GAZETA de Cluj si GAZETA de Bistrita vor reveni cu amanunte.

    Pana in prezent, nimic nu pare a fi suspect in derularea acestei afaceri.. Singurele amanunte picante sunt legate de prestatia de afacerist a lui Ioan Petric, cercetat intr-un dosar de evaziune fiscala si operatiuni bursiere suspecte..

    Ceea ce este cu adevarat incendiar este ca judecatoarea Viorica Crisan de la Judecatoria Cluj este cercetata pentru abuz in serviciu in legatura cu relatia speciala dintre ea si Ioan Petric. Crisan a fost i!nregistrata de ofiterii de informatii de la SIPA purtand mai multe dis cutii cu Petric din care reiesea ca aceasta ar fi trebuit sa-i rezolve cateva “probleme.

    Au fost inregistrati si doi politisti de la Medias, care discutau despre “vreme cu acelasi Petric. Asadar, Petric are de ce sa-si faca griji. La fel si partenerii sai.

    O parte din aceste griji i-au fost luate de pe suflet lui Petric de judecatoarea clujeana Marioara Isaila, care i-a dat castig intr-un dosar in care Petric se judeca cu fostul actionar al Geromed, Petru Rusu, caz relatat mai sus.

    Istoria tumultoasa a lui Petric, fost candidat al PSD pentru Primaria Gherla, cunoscut al deputatilor clujeni Vasile Suciu si Ioan Miclea, PSD respectiv PRM, se aseamana cu povestea falimentului si renasterii producatorului de ceramica din Cluj.

    Licitatia din toamna, organizata de lichidatorul Pricewatherhouse Coopers (PWC), societatea desemnata sa reorganizeze fabrica, si de Banca Comerciala Romana (BCR), nu s-a lasat ! fara comisioane grase.

    PWC a incasat un onorariu de 10 la suta din tranzactie, adica 200 de mii de dolari (pretul platit de Geromed este de aproximativ 2 milioane de dolari – n.red), iar BCR s-a ales cu regarantarea unui credit mai vechi dat Iris in valoare de 2,7 milioane de dolari. Smecheria este ca Geromed a platit cu bani imprumutati de la BCR.

    De oferta intocmita de PWC in toamna anului trecut s-au aratat interesate si cateva “societati bananiere”, cum ar fi Cooperativa Metalurgistul din Huedin sau o cvasifalimentara firma din Dorohoi. Surse avizate ne-au declarat ca PWC si BCR erau interesate sa obtina un pret de vanzare cat mai ridicat. Firesc. In prima faza, la sediul PWC au fost centralizate ofertele.

    Spre exemplu, in schema a sarit si societatea milionarului in dolari Stefan Vuza, SC Sinterom SA, care a depus un dosar complet privind investitiile si restructurarea fabricii. Alte firme au remis simple faxuri pe adresa PWC, re! prezentand oferte de pret sau oferte partiale (pentru achizitia unor p arti din Iris – n..red).

    Dupa “deschiderea” ofertelor, PWC a constat ca pretul maxim oferit se invartea undeva in jurul sumei de 1,4-1,5 milioane de dolari.

    PWC a hotarat amanarea licitatiei, pe motiv ca sumele oferite sunt nesatisfacatoare pentru masa credala (cei care aveau de recuperat bani de la Iris).

    Principalul nemultumit a fost BCR, care avea de recuperat 2,7 milioane de dolari. Una dintre societatile direct interesate de tranzactie, o firma greceasca, controlata, se pare, prin interpusi, de fostul patron al Iris, Giorgios Zafeiropulous, s-a retras din licitatie. Grecii erau dispusi sa ofere 1,57 milioane de dolari, conform unui studiu de audit..

    La putin timp insa, PWC i-a contactat pe ofertanti propunandu-le o noua serie de negocieri. In carti au ramas SC Sinterom SA si SA Geromed SA.. Telefonic, reprezentantii PWC ii instiintau, in paralel, pe cei doi ofertanti ca pretul creste progresiv pe masura ce o serie de no! i oferte intrau in joc. Astfel, firmele erau indemnate sa pluseze.

    Respectivele oferte, spun sursele noastre, erau fara acoperire. Spre exemplu, “Portelan” Dorohoi a remis, la solicitarea PWC, o oferta fictiva, firma nefiind interesata de tranzactie. La fel a procedat si Cooperativa Metalurgistul din Huedin (daca stam bine sa ne gandim, cu 2 milioane de dolari se poate cumpara tot Huedinul n.red).

    O alta informatie neconfirmata este ca s-a primit o oferta din… Florenta, care, spun surse confidentiale, ar fi fost remisa de pe un fax al PWC Italia.

    Pretul licitatiei a fost ridicat treptat pana la suma de 1,9 milioane de dolari. Sinterom s-a retras.

    Vuza, vulpoi batran (asta e o lauda, nu ne dati in judecata! – n.red), a inteles jocul PWC. “Geromed” a plusat insa si a achizitionat Iris la pretul de 2 milioane de dolari.

    Speculatiile privind un aranjament intre PWC si BCR au capatat consistenta in momentul! in care “Geromed” a fost invitata la scurt timp de BCR sa contracteze un credit de 2 milioane de dolari pentru a achita contravaloarea fabricii. Astfel, BCR a transformat creditul neperformant de 2,7 milioane de dolari intr-unul performant, iar PWC s-a ales cu un comision frumos.

    Logica economica a “Geromed”, privind preluarea fabricii in toamna anului trecut ar putea fi legata si de faptul ca activele Iris reprezinta un real interes pentru fabrica Geromed din Medias – producator de parbrize si de sticla colorata. Cu toatea acestea, conform studiilor de audit, “Iris” nu va putea iesi in profit pe urmatorii 5 ani, astfel ca investitia sa se amortizeze.

    Mai mult, ne-au declarat surse bancare, “Geromed” are nevoie de un fond de rulment de cel putin 600 de mii de dolari pentru a demara productia. Se poate, cu titlu speculativ, ca “Geromed” sa fi fost pacalita de “bunavointa†BCR Cluj de a-i oferi un credit substantial si un ajutor pentru preluarea pachetului de actiuni. BCR a facut aceasta oferta si altor fir! me.

    Aparent, Geromed a muscat momeala. In acest context, este interesanta strategia celor “cinci magnifici†care au cumparat Iris. Cand insa stim ca fostul actionar de la Geromed Petru Rusu a fost tepuit cu aproape un milion de dolari, iar activele Geromed au fost inchiriate noii societati Iris Portelan din Bistrita lucrurile se limpezesc.

    Se pare ca fratii intru Domnul nu au fost atat de naivi pe cat credea PWC sau BCR!

    SC Iris SA Cluj s-a privatizat in 1995 prin metoda MEBO. Apoi, PAS Iris (Pachetul de Actiuni al Salariatilor) a achizitionat de la FPS si restul de 25 la suta din pachetul de actiuni. In 1999, SC Porcel Aebe G. Zafeiropoulos din Grecia a preluat 47,21 la suta din actiunile societatii. PAS se obliga, prin primul contract de privatizare, sa mentina 2.

    300 de salariati cu contract de munca, pe o perioada de doi ani. In ce priveste contractul incheiat cu i! nvestitorul grec, acesta prevedea obligativitatea de a prelua drepturi le si obligatiile existente in Contractul Colectiv de Munca. Pentru intervalul 2000-2001 a fost semnat un nou Contract Colectiv de Munca ce prevedea disponibilizarea a 300 de salariati, conform OUG 9/1997.

    In 2002, patronul grec a anuntat ca se afla in imposibilitatea de a achizitiona materie prima pentru continuarea activitatii.. Patronul Giorgios Zafeiropulous a declarat ca a fost afectat finaciar de divortul sau din Grecia, conturile sale fiindu-i blocate pana la partaj. La putin timp, “Iris” a intrat in reorganizare, iar judecatorul sindic a stabilit ca PWC sa administreze societatea.

    PWC a primit un onorariu de 6 mii de dolari lunar pentru simplu fapt ca veghea dezastrul.

    de Silviu Manastire

    Directorul “Geromed” Medias si al SC “Natanael” Gherla, Ioan Petric, a reusit sa scape de condamnarea penala la trei ani de inchisoare si a reusit sa recastige controlul asupra companiei din judetul Cluj.

    In acest moment, omul de afaceri care este si pastor penticostal, controleaza, impreuna cu asociatii sai, un adevarat imperiu financiar din care mai fac parte SC “Iris Portelan” Cluj, SC “Cristaro” Bistrita ori SC “ArtGlass” Bistrita.

    Petric a fost candidatul PSDR la Primaria orasului Gherla in anul 2000. El a fost acuzat de cumnatul sau, Petru Rusu, emigrat in Australia, ca l-ar fi deposedat abuziv de un pachet de actiuni la compania “Geromed” Medias (judetul Sibiu).

    Totul a pornit de la un act prin care pastorul ii ceda cumnatului sau pachetul majoritar de actiuni la compania “Natanael”, care detine o retea de magazine alimentare.

    Ulterior, firma din judetul Cluj, care a ramas si dupa tranzactie in administrarea lui Petric, a cumparat un pachet de circa opt la suta din actiunile SC “Geromed”. Apoi, afaceristul si-a vandut lui insusi actiunile cumparate de SC “Natanael” si astfel a ajuns actionar la societatea din judetul Sibiu ca persoana fizica.

    Cumnatul sau, Petru Rusu, a pretins ca a fost pagubit prin aceasta “inginerie financiara” si a depus o plangere penala impotriva pastorului, care a fost condamnat penal la trei ani de inchisoare, cu executare, de catre Judecatoria Gherla. Numai ca Justitia a intors foaia. Ioan Petric a atacat in apel sentinta prin care trebuia sa faca inchisoare si a castigat procesul la Tribunalul Cluj.

    Romanul de cetatenie australiana a atacat cu recurs decizia Tribunalului, iar acum actiunea se afla pe rolul Curtii de Apel Cluj-Napoca. Intre timp, Rusu a pierdut si dreptul de proprietate asupra pachetului majoritar de actiuni de la SC “Natanael” din Gherla.

    Familia Petric a dechis o actiune civila prin care a cerut anularea actului aditional prin care fostul candidat PSDR la Primaria Gherla ii ceda cumnatului sau 51 la suta din firma. Pastorul penticostal a spus ca tranzactia a fost fictiva si a avut rolul doar sa faciliteze obtinerea unui imprumut bancar din Australia de catre cumnatul sau, care se ridica la circa 54.000 de dolari americani.

    Initial, actiunea de anulare a actului aditional a fost respinsa de Tribunal, insa Curtea de Apel Cluj-Napoca a emis sentinta 1.474 din 2004 prin care constata ca actul aditional incheiat intre Petric si Rusu in data de 20 decembrie 1999 a fost unul in simulatie, adica unul fictiv, si, in consecinta, judecatorii au dispus anularea actului.

    Si asta, in conditiile in care, potrivit magistratilor, romanul care locuieste in Australia nu ar fi putut sa dovedeasca achitarea sumei de 4.500 de dolari americani, care ar reprezenta contravaloarea partilor sociale cumparate de el in cadrul companiei “Natanael”.

    De asemenea, Ioan Petric, care conduce in prezent un adevarat imperiu financiar constituit in jurul firmei din Gherla, sustine ca acuzele cumnatului sau legate de afacerile cu Sorin Ovidiu Vantu ar fi neadevarate. Concret, Petru Rusu il acuza pe pastorul penticostal ca ar fi achitat unei societati controlate de Vantu, “Gelsor” SA, cheltuieli de protocol de un miliard si jumatate de lei.

    Petric a spus ca in realitate era vorba de un protocol comercial si nu de o petrecere, asa cum se intelege din acte. El a mai afirmat ca protocolul comercial se referea la desemnarea “Gelsor” drept imputernicit al SC “Natanael” ca sa cumpere actiuni de pe piata Rasdaq.

    In cele din urma, a adaugat pastorul, tranzactia nu a mai avut loc, iar “Gelsor” a returnat banii companiei gherlene a doua zi.

    Conflictul dintre cei doi cumnati a avut consecinte importante pentru o serie de lideri ai cultului penticostal din Romania, carora initial li s-a cerut medierea conflictului dintre Petric si cumnatul sau australian.

    Petru Rusu ii acuza pe mai multi lideri ai comunitatii penticostale din Romania ca l-ar fi sustinut pe fostul candidat la Primaria Gherla si ca ar fi acceptat politizarea activitatii unor pastori in folosul fostului partid de guvernamant.

    Rusu a anuntat, de asemenea, ca a dat in judecata Statul Roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strassbourg, unde cere daune de trei milioane de euro pentru ca ar fi fost nedreptatit de Justitia din tara noastra, lucru care l-ar fi pagubit cu un milion de dolari.

    Un judecator si doi politisti au intrat pe mina procurorilor

    O judecatoare de la Curtea de Apel din Cluj si doi politisti cu functii importante de la Politia Municipiului Medias sint cercetati de procurori de la Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la savirsirea infractiunii de abuz in serviciu. Cei trei au legaturi cu Ioan Petric, administratorul Geromed Medias, unul dintre liderii comunitatii penticostale din orasul Gherla, care a fost trimis in judecata pentru evaziune fiscala.
    In 19 decembrie 2003, procurorii de la Parchetul de pe linga Tribunalul Cluj l-au trimis pe Ioan Petric in judecata pentru savirsirea infractiunii de evaziune fiscala, prejudiciul calculat in urma unei expertize financiar-contabile fiind de 30,2 miliarde de lei. Petric este fostul candidat al PSD pentru Primaria Gherla si lider al comunitatii penticostale din oras. Tot la sfirsitul anului, procurorii clujeni trimit o adresa la Parchetul Curtii de Apel din Cluj, prin care propun demararea verificarilor cu privire la savirsirea infractiunii de abuz in serviciu impotriva judecatorului Viorica Crisan de la Sectia Civila a Curtii de Apel Cluj, a sefului Politiei municipiului Medias, comisarul-sef Ioan Urian, precum si a inspectorului principal Stefan Voinea, seful Biroului Circulatie din cadrul Politiei Medias. Cei trei au discutat la telefon cu Ioan Petric rezolvarea diferitor probleme, discutii care au fost interceptate in baza unui mandat de ascultare emis de catre un procuror. Surse judiciare sustin ca cei doi politisti ar fi discutat cu Petric despre restituirea unui permis de conducere in timp ce judecatoarea Crisan ar fi promis de mai multe ori sprijin pentru rezolvarea unei probleme. In ultima dintre convorbiri, magistrata a afirmat ca nu il mai poate ajuta pe Ioan Petric.

    “Nici nu il cunosc pe Petric”

    Judecatorul Viorica Crisan a declarat pentru „Evenimentul zilei†ca nu il cunoaste pe Ioan Petric si ca nu a discutat niciodata cu acesta. „Nu am de unde sa il cunosc, pentru ca nici nu stiu despre cine vorbitiâ€, a spus judecatorul. Viorica Crisan mai sustine ca nu cunoaste faptul ca ar face obiectul unor cercetari ale procurorilor. Totusi, in urma unei cereri adresate Parchetului de pe linga Curtea de Apel Cluj, procurorul general Danila Suciu ne confirma faptul ca judecatorul Crisan face obiectul unei cercetari. „La data de 24 decembrie 2003, in unitatea noastra a fost inregistrata adresa 1475/Vlll/2003 emisa de Parchetul de pe linga Tribunalul Cluj, privind pe Viorica Crisan, si altii, care a fost inaintata la Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitieâ€.

    Sentinta suspecta a justitiei clujene

    Lucru ciudat, totusi, il reprezinta faptul ca in afara dosarului penal in care este inculpat, Ioan Petric a deschis si o actiune civila impotriva cumnatului sau, Petru Rusu, cetatean australian, caruia in cursul anului 1999, i-a cesionat 51 la suta din actiunile societatii „Nathanel†din Gherla. Actiunea a fost admisa suspect de usor de catre Sectia Contencios Administrativ a Curtii de Apel Cluj, care a dispus restabilirea situatiei anterioare semnarii contractului de cesiune a actiunilor, asta dupa ce aceeasi instanta a suspendat de doua ori judecarea procesului pina la solutionarea dosarului penal. Judecatorii nu au vrut sa tina cont de faptul ca Petric a semnat de bunavoie in fata notarului actul de cesiune, fara a fi fortat de nimeni.

    Protocol pentru Vintu de 1,5 miliarde de lei

    Ioan Petric este acuzat ca a speculat la bursa actiuni in detrimentul societatii „Nathanelâ€, unde era imputernicitul special al lui Rusu. A cumparat actiuni la „Geromed†Medias, cel mai mare producator de sticla din Romania, la pretul de 1.200 de lei/actiune, dupa care si le-a revindut lui insusi cu pretul de 400 de lei/actiune. Pe parcursul efectuarii expertizei financiar-contabile, expertul a descoperit un ordin de plata destinat firmei „Gelsorâ€, patronata de celebrul Sorin Ovidiu Vintu, reprezentind cheltuieli de protocol in valoare de 1,5 miliarde de lei. Reprezentantul lui Petru Rusu, Victor Rusu spune ca acesti bani reprezinta un fel de multumire a lui Petric pentru posibilitatea de a specula la bursa actiuni ale diferitor societati. Un alt mod de „tepuire†este imprumutul unor sume de bani de la „Natahnel†catre diferite firme, unde actionar majoritar era Petric. Din valoarea totala a prejudiciului, banii imprumutati fara acordul lui Petru Rusu se ridica la suma de 12,7 miliarde de lei.

    “Mi-au spart cabinetul”

    Avocata Camelia Matis, care il reprezinta pe Rusu, sustine ca in noaptea de 24/25 martie persoane necunoscute i-au spart cabinetul de unde i-au furat doar unitatea centrala a computerului si doua reportofoane. „Sint convinsa ca e mina lui Petric, deoarece daca erau hoti ordinari imi furau si laptop-ul in valoare de 50 de milioane de lei. In urma cu doi ani, acesta a avut tupeul sa mearga la parintii mei si sa ii convinga sa ma retrag din cauza, in caz contrar copiii lui ma prind pe strada si ma omoaraâ€, spune avocata Matis. In urma cu trei saptamini, aceasta a trimis un memoriu la Ministerul de Justitie prin care reclama faptul ca interceptarile operate in dosarul penal al lui Petric nu se afla la dosar.
    In urma incercarilor noastre repetate de a sta de vorba cu Ioan Petric, ne-am izbit de acelasi mesaj: domnul Petric doarme, reveniti mai tirziu.

    Evaluari si propuneri

    Purtatorul de cuvint al Parchetul de pe Inalta curte de Casatie si Justitie, Ramona Bulcu, a declarat ca adresa Parchetului de pe linga Tribunalul Cluj, prin care se cerea demararea unei anchete penale pentru a se stabili daca judecatorul Viorica Crisan a savirsit infractiunea de abuz in serviciu, este inregistrata la aceasta institutie. Lucrarea privind-o pe doamna judecator Viorica Crisan a fost inregistrata la Parchetul General iar in momentul de fata se fac evaluari si propuneri de catre persoanele abilitate, a spus Ramona Bulcu. Aceasta a refuzat insa sa mai faca orice alt comentariu.

    “Pastorul”-penal Ioan Petric si Adrian Nastase, complici la incalcarea Sigurantei Nationale! (I)
    Articol scris de Simona Fica Sunday, 10 May 2009 15:19
    Singurul rol avut de Adrian Nastase in Romania a fost, fara indoiala, acapararea marilor societati de stat, sectionarea lor, urmata de totala distrugere, prin vanzarea ca fier vechi, la bucata, sub umbrela mult-trambitatelor privatizari. Nu intamplator, famiglia Nastase, dupa modelul mafiot italian, a reusit sa puna mana pe colosii industriali ai tarii, incepand cu GEROMED Medias, IRIS Cluj si continuand azi cu lupta indarjita pentru acapararea SC FARMEC SA. Miza a fost uriasa si orientata in doua directii: ultraambogatirea rapida a clanului fostului premier si a acolitilor sai si, mai ales, distrugerea economiei si industriei nationale, prin care Nastase a intors Romania direct in secolul al optsprezecelea. O tara puternica din punct de vedere economic, industrial, bancar si militar “ asa cum era Romania in momentul teribilei lovituri de stat din decembrie 1989 – asigura nu numai totala sa independenta fata de marile puteri si coalitii internationale, dar dejuca pentru totdeauna planurile secrete de secesiune si dezmembrare a ei, puse la cale de apropiatii de sorginte iudeo-kgb-ista ai fostului prim-ministru. Prin distrugerea economiei romanesti, ajutat de un puscarias “ acum pastor penticostal in Gherla – fostul premier Nastase se face vinovat de incalcarea Sigurantei Nationale!

    Primul tun dat de Adrian Nastase a fost distrugerea GEROMED SA, Medias, SC Natanael Com SRL si SC IRIS SA Cluj, iar complicele sau (spre deosebire de alte cazuri in care AN s-a folosit, in atingerea scopurilor mai sus-mentionate, de nume penale sonore, precum Sorin Ovidiu Vantu, Hayssam, Talpes, Tender, Taher ori Iacubov) este un anonim din Gherla – inculpat de drept comun si absolvent de opt clase primare – ale carui “servicii” au fost substantial platite de “boss-ul” privatizarilor ilegale.

    Intr-un serial maraton, EXPLOZIV-NEWS scoate acum la iveala, intreaga increngatura de pile si relatii tesute de Nastase in jurul acestui personaj dubios ca Ioan Petric, un infractor pentru ale carui infractiuni economice grave, procurorii din Gherla au cerut instantei pedeapsa cu multi ani de inchisoare, dar care, sprijinit de “binefacatorul” sau a reusit nu numai sa scape, dar sa si acceada în PSD Gherla, din partea caruia a candidat la Primaria Municipiului Gherla, dar sa si devina, culmea, pastor penticostal, fiind sprijinit din umbra de mai marii acestui cult, infiltrati in biserica penticostala inca de pe vremea fostei Securitati si cu care Adrian Nastase are, de asemenea, stranse legaturi.

    Pentru a pune mana pe SC Nathanael SRL Gherla (proprietatea omului de afaceri australian, Petru Rusu), pe SC GEROMED SA Medias si pe SC IRIS SA Cluj (ambele proprietate a statului roman), Adrian Nastase, Sorin Ovidiu Vantu, Cristian Diaconescu si Dan Ioan Popescu, in perioada 2000-2004 (perioada in care AN, CD si DIP aveau functii in Guvernul Romaniei, respectiv cea de prim-ministru, Nastase, Ministru al Economiei, Popescu, si al Justitiei, Diaconescu), au gasit “o solutie simpla”: cumpararea constiintei unui actionar marunt din SC Nathanael, infractorul de drept comun Ioan Petric, caruia i-au promis, in schimbul mai multor inginerii financiare de devalizare a celor trei societati, “imunitate” in fata organelor de ancheta si in instante. Miza: indepartarea proprietarului de drept al SC Nathanael din societate “ Petru Rusu “ incomod pentru interesele infractionale ale celor patru infractori enumerati mai sus, distrugerea din interior, prin evaziuni fiscale, delapidari si tranzactii frauduloase, a societatii din Gherla si acapararea, pentru a fi vandute la bucata, a celor doua societati de stat din Medias si din Cluj, unde Petric a fost pus de grupul de crima organizata din care face parte, direct administrator si presedinte al Consiliului de Administratie.

    Petric, inculpat in mai multe dosare de evaziune fiscala, absolvent a opt clase primare, dar pastor-sef ilegal al unor biserici penticostale din Medias si din Gherla, membru PSD si candidat fara succes la primaria localitatii clujene, este un profitor care, daca nu ar fi fost mana dreapta a lui Nastase in devalizarile monstruoase enumerate mai sus, ar fi ramas, in analele procuraturii din Gherla, doar un marunt evazionist. in termeni populari: “un gainar”. Dar, in conditiile in care pastorul penticostal-penal a participat alaturi de AN, SOV, DIP si CD la infractiuni economice mult mai grave, eticheta de gainar se schimba de la sine, in cea de complotist impotriva intereselor statului roman.

    In urma cu noua ani, Petru Rusu, roman cu cetatenie australiana, a decis sa puna bazele unei afaceri in tara-mama. Intentia sa, ca a oricarui om serios care vrea sa investeasca in Romania, a fost crearea de noi locuri de munca pentru rudele sale din Gherla, oras de care investitorul este legat sentimental, aici locuind mama, sora, cumnatii, nepotii, multi verisori si alte rude apropiate si neajutorate. “in dorinta de a schimba viata neamului meu, am facut, in decembrie 1999, un investment, investind intr-o firma care, in acea perioada, se afla in stare de faliment total, desi, de-a lungul timpului, a mai fost sponsorizata de mine” “ spune Rusu. Asa ca, la sfarsitul anului 1999, Rusu PREIA datoriile firmei SC NATHANAEL SRL si devine actionar majoritar al ei, cu 51% din partile sociale ale firmei.

    Datoriile acumulate de fostul “patron” “ nimeni altul decat Ioan Petric, cumnatul omului de afaceri australian “ erau imense pentru acea perioada: peste doua miliarde si jumatate de lei! Petric, in imposibilitate de plata, risca nu numai saracirea propriei familii, dar, mai ales, inchiderea societatii, ceea ce ar fi insemnat ramanerea fara locuri de munca a multor oameni… Ce-a facut Petric prin procura de administrare a activitatii curente, data de Rusu dupa preluarea SC NATANAEL COM SRL, vom descoperi pe parcursul anchetei jurnalistice. Ce i-a facut Petric cumnatului sau Petru Rusu, care l-a scos din faliment, vor afla acum, prin intermediul Timpului Adevarului, procurorii DIICOT si DNA.

    Dupa ce a scapat de faliment, Petric “l-a rasplatit” pe binefacatorul sau “ care este proprietar de drept al NATHANAEL “ printr-o serie de infractiuni ce vor tine nu numai de deciziile instantelor pamantene, dar si de cea Divina. Ajuns mandatarul lui Rusu, dupa ce mai primeste de la acesta o infuzie de capital de 100.000 de dolari, pentru redresarea si punerea in buna functiune a firmei care tocmai o falimentase “ bani multi la acea vreme, Ioan Petric a pus la cale cea mai teribila lovitura impotriva omului de afaceri australian: eliminarea acestuia din societatea pe care tocmai o preluase si scapase de la faliment. Victima lui Petric habar nu avea, in acel an, ca planul cumnatului sau infractor era regizat si sustinut, nu din umbra, ci chiar la vedere, de patru indivizi certati si ei cu legea Romaniei, capi ai multor megaescrocherii nationale, nimeni altii decat Nastase, Popescu, Vantu si Diaconescu. Miza: prin SC NATHANAEL, cei patru urmareau sa puna gheara pe Geromed Medias (la care Petru Rusu era, de asemenea, actionar principal, deci incomod pentru cei patru escroci) si pe SC IRIS SA Cluj.

    Urmarind derularea infractiunilor economice savarsite de pastorul-penticostal Petric, incepand din 2000 si pana in prezent, procurorii DIICOT vor putea gasi dovezi indubitabile ca, pe teritoriul Romaniei, fostul premier Nastase este artizanul unui grup organizat cu tinta precisa “ devalizari ale unor importante societati de stat “ iar procurorii DNA ar putea, la randul lor, sa intocmeasca dosare penale consistente pe numele lui Nastase pentru acte de coruptie mult mai evidente si mai grave decat termopane, gaini de la Cornu, ori matusi “Tamara”.

    Cheia seriei de devalizari marca PSD (aripa Nastase) din zona Cluj “ Gherla “ Medias consta, de fapt, in tranzactii ilegale cu actiuni GEROMED. Cele 4.581.121 de actiuni Gero, (aproximativ 20% din SC GEROMED SA) cumparate de SC NATHANAEL COM SRL Gherla, au fost vandute ilegal, sub pretul pietei, de Petric, fie catre el insusi (din dividentele pe care le-a obtinut de-a lungul anilor platind un comision consistent catre A. Nastase, conform avertizorilor din Serviciul Român de Informatii), fie firmelor capusa ai caror actionari sunt el, fiii sai, ori fosti directori ai Geromed si Iris. Apoi, din banii SC Nathanael, acelasi Petric a cumparat, de aceasta data la suprapret, alte cateva sute de mii de actiuni GERO (ambele tipuri de tranzactii frauduloase facandu-se prin firmele bucurestene GELSOR si SOV INVEST, apartinand teparului national Sorin Ovidiu Vantu).

    Relevanta in acest sens este declaratia prim-procurorului clujean Nicolae Moldovan: “Inculpatul Petric Ioan care, ATENTIE!, nu mai era patronul Nathanael, ci doar administratorul activitatii curente a acesteia (fara specimene de semnatura in vreo institutie bancara (afara de BCR Gherla) si fara calitatea de a putea derula activitati financiare in cauza, profitand de absenta din tara a adevaratului proprietar al firmei Nathanael din Gherla a folosit, in nume personal si in numele unor terti, unii chiar politicieni, bunurile societatii, diminuand atat profitul acesteia, dar aducand prejudicii imense si Bugetului de Stat, prin neplata impozitelor aferente, prin diverse operatiuni, dupa cum urmeaza: a contractat diverse imprumuturi, in sume mari, la BCR Gherla, Cluj si Medias, in numele Nathanael, desi nu avea nici o imputernicire in acest sens; a vandut sau a cumparat in acelasi mod actiuni GEROMED, la preturi ilegale, o parte din banii rezultati in urma tranzactiilor fiind directionati pe numele sau, iar cu alta parte contribuind la infractiunile de mita si intrare frauduloasa, ca administrator, apoi ca presedinte al Consiliului de Administratie, si in SC GEROMED SA, unde de asemenea a continuat evaziunile fiscale”.

    Interesul lui Petric pentru Geromed nu era unul pur personal, artizanul tepei care se pregatea si celebrei societati de stat fiind insusi Adrian Nastase. El avea nevoie, in interiorul Geromed, de un locotenent de-al sau, care sa ajute la distrugerea societatii sibiene. Si, il gasise: pe Petric. Semi-analfabet, avid de bani nemunciti, certat cu legea si cu Dumnezeu, Petric, cu profilul sau de gainar marunt, declarandu-se singur “inginer” peste noapte, era perfect pentru planul lui Nastase: prin tranzactiile ilegale facute la Nathanael cu actiunile GERO, Petric si-a asigurat, contra-cost, evident, spatele in justitie, iar fostul premier a pus mana pe Geromed, numindu-l pe penticostalul penal Petric… administratorul acesteia, ba “ culmea tupeului “ chiar presedinte al Consiliului de Administratie. Sub “administrarea” lui Ioan Petric, dupa aceeasi schema folosita si in cazul Nathanael, Geromedul a acumulat datorii mari, iar Petric a furat sume imense din Nathanael “ chipurile, pentru a-si plati datoria firmelor lui capusa la Geromed. Nimeni nu stie ca, de fapt, printr-un ordin al lui Dan Ioan Popescu, la vremea aceea ministrul Finantelor, ordin contrasemnat de Nastase, datoriile la Geromed fusesera sterse deja.

    In numerele viitoare, vom aduce probe concrete in ceea ce priveste relatia speciala avuta de AN cu IP, pana atunci insa, o declaratie a unor avertizori din cadrul Departamentului Strategic al SRI are menirea sa traga un semnal de alarma in privinta acestei “relatii”: “Nastase Adrian a avut o intalnire de cateva ore, la Sofia, Bulgaria, cu Petric Ioan, insotit de Dan Ioan Popescu, intalnire in cursul careia primului (AN, n.r), Petric i-a inmanat suma de 100.000 USD, urmand, conform datelor din fisa de urmarire informativa a celor trei, sa-i dea restul “mai tarziu, in tara”. In cursul aceleiasi saptamani, datoria Geromed a fost stearsa”.

    Alte surse, de data aceasta din justitia clujeana, il indica pe fostul ministru de Justitie, Cristian Diaconescu, ca “hot de probe din anumite dosare”: “Intr-o vizita la instanta suprema din Cluj, ministrul Diaconescu a cerut sa i se aduca dosarul penal de evaziune fiscala a lui Petric Ioan, l-a deschis, a luat din el mai multe documente-probe si dus a fost, nu inainte de a-l atentiona pe judecatorul care instrumenta un alt dosar in care aparea numele lui Petric, ca trebuie sa-l rezolve dupa cum i s-a spus!”.

    Material preluat integral din Evenimentul Zilei, scris de Mihai Soica si de pe blogul personal al lui Iulian Urban

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean