1. Ce rol are Comisia pentru securitate biologica?

Urban Iulian : Pe sestache, Guvernul a introdus in 2007 ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr.43 din 23 mai 2007 privind introducerea deliberată în mediu şi introducerea pe piaţă a organismelor modificate genetic , care in fapt vorbeste de inlocuirea soiurilor de seminte autohtone de legume si fructe cu cele modificate genetic. Nici nu era greu de anticipat ca se va face acest pas, intrucat, in ultimii 15 ani de zile, institutele de cercetare in agricultura din Romania au fost distruse, au cazut prada rechinilor imobiliari care le vanau terenurile, si nu au mai facut nici o cercetare, nu au mai scos nici un soi autohton nou de legume sau fructe.
Aceste institute de cercetare erau extrem de importante, pentru ca ele trebuiau sa adapteze soiurile la schimbarile climaterice intervenite in Romania [ seceta, desertificarea unor regiuni ] , insa ele fiind distruse, au lasat calea deschisa pentru OMG-urile americane.
Imediat s-a reformat o asa-numita Comisie de Securitate Biologica, care in fapt are menirea sa inchida ochii la introducerea in Romania a OMG-urilor, la distrugerea si interzicerea semintelor naturale romanesti. Comisia de Securitate Biologica a primit din partea fostului Guvern si un regulament de functionare care se poate accesa aici.
http://www.dreptonline.ro/legislatie/ordin_regulament_comisie_securitate_biologica_2008.php

Mai multe ONG-uri au incercat sa intre in Comisia de Securitate Biologica, insa au fost mai mult plimbati si amanati asa cum se plangeau aici http://www.green-report.ro/stiri/membri-ai-ong-comisia-pentru-securitate-biologica-ministerului-mediului.
In martie 2008, fostul ministru al mediului Attila Korodi, facea un apelpentru ca porumbul modificat genetic sa nu fie utilizat in culturile din Romania :
Cer noii Comisii de Securitate Biologica, care va deveni operaţională după 15 aprilie 2008, sa verifice impactul pe care cultivarea porumbului MON810 l-ar avea asupra sanatatii populatiei si asupra mediului. Noi avem Mari semne de intrebare cu privire la cultivarea acestui soi si nu putem fi, in aceste conditii, in favoarea cultivarii lui.Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile aplica o politica precauta in ceea ce priveste Organismele Modificate Genetic. In acest sens le cer fermierilor sa nu achizitioneze seminte de MON810 si sa nu le insamanteze incepand cu acest an. Cu toate ca anul trecut s-au cultivat doar 332 de hectare cu MON810, deci nu poate fi vorba de intentii spectaculoase in acest an, avem datoria sa fim precauti.Trebuie amintit caRomania este lider European la capitolul suprafete cu porumb nemodificat genetic, aceasta planta fiind de baza in alimentatia romanilor care conform sondajelor de opinie nu isi doresc porumb MG Asadar in 2008, Romania era inca tara din UE care era cea mai slab "invadata" de OMG-urile cancerigene. La data de 12 mai 2008, Comisia Europeana, sufocata de peste 40 de milioane de petitii care cereau oprirea implementarii Codex Alimentarius, a blocat promovarea acestuia trimitand la Autoritatea European pentru Siguranta Alimentar (EFSA) o cerere de autorizare a trei organisme modificate genetic noi, a caror introducere pe piata europeana o solicitau firme americane.http://www.green-report.ro/comunicate/160508-greenpeace-conferinta-un-pentru-securitate-biologica. Nici pana la acest moment nu se cunosc "personalitatile" care fac parte din Comisia de Securitate Biologica in vreme ce fructe sau legume modificate genetic, nu numai ca se vand dar se si cultiva, ILEGAL, in Romania [ nu se pot cultiva atata timp cat nu sunt avizate de Comisia de Securitate Biologica ] .   2. De cata vreme exista acest Codex, domnule Urban?  Urban Iulian : Codex Alimentarius este numele unei comisii a Organizatiei Mondiale a Sanatatii ce a elaborat un asa zis cod universal al alimentelor incepand cu anul 1962. In spatele acestei comisii ce pretinde ca se ocupa de sanatatea noastra stau Natiunile Unite ,Organizatia Mondiala a Sanatatii si Marile Carteluri Farmaceutice plus Bancile Internationale. O adevarata mixtura care nu poate produce decat ceva letal. In loc sa isi propuna sa monitorizeze starea hranei si modul ei de ai se produce comisia si-au propus sa promoveze scoaterea in afara legii a suplimentelor alimentare si ale vitaminelor limitand drastic dozajul in care pot fi eliberate si disponibilitatea lor. Adevarata menire a acestui Cod este pur si simplu sa scoata in afara legii produsele naturale promovand organismele modificate genetic sau ale caror moduri de preparare sunt practic necunoscute si sa scoata de pe piata sau sa faca inacesibila procurarea vitaminelor cu exceptia cele produse sub stricta lor supraveghere. Codex Alimentarius este promovat si poate fi aplicat cu forta de catre Organizatia Mondiala a Comertului(WTO-World Trade Organization) care in cazul nefavorabil in care o tara refuza adoptarea noului cod poate forta acceptarea lui prin diferite mijloace de presiune: retragerea diferitelor privilegii in comertul exterior,etc.  Ce va aduce Noul Cod:      * suplimentele alimentare nu se vor mai comercializa nici in scop preventiv nici terapeutic     * vor fi necesare retete pentru toate medicamentele peste o doza extrem de mica     * usturioul sau menta , alaturi de alte produse comune, vor fi considerate droguri de categoria a 3-a care pot fi comercializate doar de catre marile corporatii farmaceutice     * toate suplimentele alimentare ce vor aparea vor fi interzise pana ce nu vor trece anumite teste prevazute in noul cod     * produsele modificate genetic vor fi comercializate fara avertizarea consumatorilor niciun fel de eticheta nefiind necesara  Specialistii in nutritie preconizeaza ca aplicarea acestui program va produce peste 3 MILIARDE de victime umane, 1 miliard murind din cauza lipsei de hrana alte 2 miliarde din cauza bolilor generate in organism si cauzate de proasta calitate a alimentelor disponibile.  3. Cui foloseste acest codex?   Urban Iulian - Obiectivul Codex-ului Codex Alimentarius intenţionează să pună în afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai puţin un potenţial concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Starea de spirit care predomină în cazul mondializării chimiei farmaceutice explică în mare parte desfiinţarea sistematică a inovatorilor ştiinţifici independenţi din ultimii 50 de ani. Această industrie foloseşte orice mijloc pentru a-şi păstra locul pe piaţă în ceea ce priveşte tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibilă tratarea şi vindecarea în majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare în forţă pentru a se ascunde publicului aceste adevăruri. Scoaterea în afara legii a oricărei informaţii referitoare la medicina alternativă va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurând astfel profituri şi mai mari acestei industrii mondiale care tratează doar simptomele bolilor, fără a se îngriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste în cazul multor boli grave, descrie această situaţie astfel: „Adevăratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a câştiga bani pe seama bolilor cronice, şi nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli… Industria farmaceutică are un interes financiar direct în perpetuarea acestor maladii, pentru a-şi asigura menţinerea şi chiar creşterea pieţei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt făcute pentru a alina simptomele şi nu pentru a trata adevăratele cauze ale bolilor… Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent şi răspândit, ucigând în acest mod milioane de oameni…” "Informarea medicilor este integral finanţată de către trusturi, care ascund cu grijă un mare număr de efecte secundare periculoase şi chiar mortale ale medicamentelor, negându-le public. După ce a stabilit clar originea acestor crime şi a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice în ceea ce priveşte instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a înmânat în data de 14 iunie 2003 Curţii Internaţionale de Justiţie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime împotriva umanităţii. La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi în favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispoziţii ale Codex-ului Alimentarius şi care vizau elaborarea unei reglementări constrângătoare pentru toate terapiile naturiste şi suplimentele alimentare – o manieră mai indirectă de a desfiinţa concurenţii care ar putea să ocupe un anumit loc pe piaţă, pentru că sănătatea se vinde şi se cumpără. Un val de petiţii din partea populaţiei a inundat mesageria europarlamentarilor, într-o asemenea măsură încât comunicaţiile interne au fost blocate. În ciuda a o jumătate de miliard de petiţii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabilă denigrare a democraţiei, prevestind şi alte viitoarele dificultăţi în respectarea acesteia. Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produşi de sinteză farmaceutică (aşadar toxici), care vor fi dozaţi şi vor fi disponibili numai în farmacii, pe bază de prescripţie medicală. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele şi plantele medicinale vor fi pe piaţa numai în doze care NU au impact asupra nimănui. Magazinele noastre de produse naturiste şi suplimente alimentare vor rămâne pe raft numai cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe listă, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale şi asta nu înseamnă ca vor fi numai cu prescripţie, ci vor fi ILEGALE adică „foloseşte-le şi te duci la închisoare”. 2) Medicina naturistă cum ar fi acupunctura, medicina energetică, ayurvedică, tibetană etc, va fi progresiv interzisă. 3) Agricultura şi alimentaţia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicând din principiu aşa numita agricultură bio. Aceasta implică, de exemplu, ca fiecare vacă de lapte de pe planetă să fie tratată cu hormonul de creştere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planetă folosit în scopuri de hrană TREBUIE tratat cu antibiotice şi cu hormoni de creştere. Regulile Codexului permit ca produsele ce conţin organisme modificate genetic (OMG) să nu mai fie etichetate corespunzător. Mai mult, în 2001, 12 substanţe chimice despre care se ştie că sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise în mod unanim de 176 de ţări, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce înapoi 7 dintre aceste substanţe interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou. 4) Alimentaţia umană certificată legal va trebui să fie iradiată cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiaţie vor fi mult mai mari decât cele permise anterior. Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminaţi esenţiali, asupra vitaminelor şi mineralelor. Extinderea controalelor va acţiona progresiv eliminând orice medicină alternativă naturistă ancestrală.  4. Va fi Codexul obligatoriu dupa 31 decembrie? S-ar mai putea face ceva pentru a fi respins?   Urban Iulian  - Codex-ul a fost adoptat in Romania prin lege, astfel incat nu poate fi respins decat printr-o alta lege. Dar hai sa vedem si altfel problema. De ce nu au manifestat ONG-urile care pretind ca apara societatea civila acelasi interes si in cazul initiativei lui Tariceanu, care a promovat introducerea organismelor modificate genetic, in mod oficial in Romania, desi cancerul care ne macina tot mai mult si ne omoara copii, fratii si surorile tot mai de tineri, este asociat acestor alimente chimice ? De ce se manifesta societatea civila doar in cazul Codurilor si lasa sa treaca pe sub nasul lor alte orori care ne vor marca negativ viitorul ? O spun , in calitatea mea personala de cetatean, si de persoana care s-a impotrivit constant sistemului denumit Codex Alimentarius, eu considerand ca votul dat in Parlament de colegii mei , reprezinta o mare eroare. Aici nu mai este vorba , ca in cazul pasapoartelor biometrice, de aspecte hazlii gen 666, ci este vorba de cum va arata generatia viitoare, copii nostri, care sunt tot mai expusi bolilor in primul rand datorita OMG-urilor. Adica, hulim in mass-media faptul ca rosiile sau castravetii din Turcia, crescuti la neon, sunt nocivi pentru sanatate, insa aceeiasi mass-media societatea civila, asociatiile si fundatiile care ar trebui sa vegheze la drepturile romanilor, nu au nici o reactie ? Intr-o asemenea chestiuni grava, era nevoie de 1 milion de ori mai mult decat in cazul Codurilor, de consultarea societatii romanesti. Aici nu mai exista interes ? Sanatatea noastra nu merita acest efort ? D-lor de la ONG-uri, stiti cum se spune ca societatea se manipuleaza prin mass-media. Daca ai pus in tabloide poze cu vedete sau fostri ministri care se masturbeaza, gata, nimeni nu se mai uita in partea cealalta, acolo unde, pe sest, viitorul se pecetluieste prin asemenea legi. Oameni buni,se pare ca aceasta lege,tocmai a trecut de parlamentul Romaniei!!! De acum incolo totul este doar o chestiune de timp pina sa vedem si niste consecinte ale ignorantei noastre. Deschideti ochii si incercati sa ganditi deschis.In USA a intrat in vigoare,de curind,o lege care obliga fermele ecologice sa foloseasca NUMAI seminte modificate genetic de la o singura companie:MONSANTO.Daca nu folosesc,sunt pasibili de amenda in valoare de 1mil $,PE ZI!!! Ganditi,oameni buni!!!!!!!Respect pentru cei care au deschis ochii, si care inteleg ca trebuie sa luptam pentru un singur scop : sa ramanem oameni! Un pescar dintr-o insula greceasca, intrebat de un turist englez, ce job a avut in viata a spus " My job, was to have a nice life!" . O viata frumoasa pentru noi si familiile noastre, nu inseamna boli, canceruri, pandemii [ ce ati uitat ca virusul asta al gripei porcine face ravagii NUMAI intre tineri ?] si acestea generate de ce : DE MANCAREA MODIFICATA GENETIC. Cand ne vom trezi sa nu fie prea tarziu, adica sa nu ne trezim cand auzim groparul aruncand lopetile de pamant peste cosciugul in care suntem trimisi sa refacem comuniunea noastra cu natura!  26 mai 2009, 16:06 Deputatii au aprobat, marti, cu 182 voturi “pentru”, doua “impotriva” si 12 abtineri, proiectul de lege pentru aprobarea Ordonantei 43/2007 privind introducerea deliberata in mediu si introducerea pe piata a organismelor modificate genetic, transmite Agerpres.Actul normativ vizeaza realizarea unui sistem functional privind introducerea pe piata a organismelor modificate genetic prin clarificarea responsabilitatilor ce revin tuturor factorilor implicati in domeniul acestor organisme, ca si a existentei unei evidente stricte a organismelor care sunt introduse pe piata.Proiectul de act normativ mentioneaza intituirea Comisiei pentru securitate biologica, care se compune din 12 membri titulari si patru membri supleanti, care au dobandit titluri academice si/sau universitare si sunt personalitati stiintifice consacrate.  5. Cum va afecta acest Codex, in viitor, agricultura Romaniei? In ce priveste OMG-urile si pesticidele, regulile de export etc.   Urban IUlian - Codex Alimentarius isi continua nestingherit activitatea. Un prim pas : declararea vitaminelor si nutrientilor drept droguri ilegale, a caror folosire va fi interzisa prin lege. Totul pentru ca organismul uman sa ramana fara nici un fel de rezistenta la gripe sau virusi banali. Pe larg aici : http://urbanviorel.ro/2009/07/15/vitamins-to-be-classed-as-illegal-drugs-like-heroin/ În jurul anului 1860, „bătrânul Bill” Rockefeller, comerciant de petrol cu specializarea în farmaceutică, vindea ţăranilor naivi flacoane cu petrol brut, făcându-i să creadă că era un leac eficient în tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat în flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei). Afacerea sa era prosperă, cumpăra o fiolă de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un preţ de 21 cenţi şi o vindea pentru 2 dolari. Fără prea multă cultură, fără scrupule, fără cunoştinţe sau studii în domeniul medical, cu puţine noţiuni de contabilitate şi de o aviditate feroce, Rockefeller a reuşit să se impună. Noului produs Nujol i s-a atribuit „meritul” de „cură împotriva constipaţiei” şi a fost foarte comercializat la acea vreme. Între timp, medicii au descoperit că Nujol era nociv şi că ducea în timp la maladii grave, eliminând vitaminele liposolubile din corp. Suprafetele agricole cultivate cu porumb transgenic au crescut, anul trecut, de 20 de ori. Tara noastra ocupa locul al treilea in Uniunea Europeana in ceea ce priveste suprafetele cultivate cu porumb modificat genetic. Autoritatile au anuntat cu cateva zile in urma ca varietatea de porumb modificat genetic MON810 va fi interzisa in Germania. Este astfel o alta tara europeana, dupa Franta, Grecia, Austria, Ungaria sau Italia, care refuza culturile de porumb produse prin biotehnologie. Ministrul german al Agriculturii Ilse Aigner si-a motivat decizia prin faptul ca MON810 „reprezinta un pericol pentru mediul inconjurator”. Fostul ministru roman al Mediului Attila Korodi cerea anul trecut fermierilor romani sa nu mai cultive porumb modificat genetic. „In cazul in care evaluarea de risc asupra mediului si sanatatii umane, realizata de Comisia pentru Securitate Biologica, duce la evidentierea riscurilor reale asupra mediului si sanatatii oamenilor suntem decisi sa initiem un proiect de Hotarare de Guvern prin care sa interzicem cultivarea porumbului modificat genetic“, declara Attila Korodi, anul trecut. De atunci insa nu s-a intamplat nimic in acest sens, iar Romania continua sa ocupe locul al treilea in UE in ceea ce priveste suprafetele cultivate cu organisme modificate genetic, potrivit Serviciului International de Achizitionare a Aplicatiilor Agricole Biotehnologice (ISAAA). Suprafata semanata cu porumb modificat genetic in Romania a depasit anul trecut 7.000 de hectare comparativ cu anul 2007, cand erau cultivate doar 350 de hectare, conform studiului ISAAA. America, lider la plantele Modificate In ceea ce priveste organismele modificate genetic, anul 2008 a fost prolific nu numai la nivelul Romaniei, ci si al intregii lumi. Anul trecut au crescut semnificativ suprafetele cultivate cu plante modificate genetic, acestea ajungand la 125 milioane de hectare. In momentul de fata sunt 25 de tari cultivatoare cu OMG-uri. Dintre acestea, 15 sunt state in curs de dezvoltare, celelalte facand parte din categoria tarilor puternic industrializate, potrivit ISAAA. SUA continua sa ocupe pozitia de lider pe acest segment, cu peste 62 milioane de hectare cultivate cu soia, porumb, bumbac, rapita sau lucerna modificate genetic. America este urmata de Argentina si Brazilia. Pe continentul african, acolo unde necesitatile alimentare sunt acute, locuitorii au inceput sa prinda gustul organismelor produse prin ingineria genetica. Anul trecut Burkina Faso si Egiptul au cultivat OMG-uri pentru prima data. Soia este pe primul loc in topul culturilor modificate genetic la nivel mondial, urmata fiind de porumb, bumbac si rapita. Sase tari europene mai cultiva oficial OMG-uri In ceea ce priveste UE, anul trecut, sapte state – Spania, Republica Ceha, Romania, Portugalia, Germania, Polonia si Slovacia – cultivau porumb modificat genetic. Dintre plantele modificate genetic cultivate in lume, in UE este permis doar porumbul. Alte state europene, printre care Franta, Grecia, Austria sau Ungaria, renuntasera deja la aceste culturi controversate. In 2008, cele sapte tari membre UE cultivatoare de OMG-uri au crescut suprafata cultivata cu porumb GM, ajungandu-se astfel la 100.000 de hectare. De curand insa Germania a hotarat sa urmeze aceeasi politica agricola adoptata de Franta cu catva timp in urma. Agricultura ecologica refuza OMG-urile Practicarea agriculturii ecologice presupune, printre altele, si refuzul utilizarii organismelor modificate genetic. In Uniunea Europeana, tarile care au interzis OMG-urile sunt si cele mai mari producatoare de culturi ecologice. Italia, Germania, Austria si Franta cultiva de la an la an suprafete tot mai mari cu plante ecologice. Tot mai multi consumatori din tarile respective prefera un regim alimentar bio in virtutea unei vieti mai sanatoase. Referitor la suprafetele cultivate in sistem ecologic, tara noastra se situeaza in lume pe pozitia 44 dintr-un total de 122 de tari, potrivit publicatiei „The world of organic agriculture 2008”. Cu toate acestea, in Europa, culturile ecologice acopera, in momentul de fata, mai putin de un sfert din suprafata agricola a continentului. In Romania, suprafata cultivata in sistem ecologic a ajuns in 2008 la 220.000 de hectare. La sfarsitul lui 2009, aceasta va ajunge la 300.000 de hectare, ceea ce ar reprezenta doua procente din suprafata agricola a tarii.  6. Cum reactioneaza Asociatia de Asistenta pentru Consumatori?   Urban Iulian - prin informarea consumatorilor si prin indemnarea lor sa se opuna la nivel de societate civila, acesta fiind unul din drepturile si libertatile castigate in decembrie 1989. Acest codex este o aberatie legislativa, astfel cum este el prezentat pe acest site. Asta inseamna ca nici viata, care este cel mai pretios lucru pe lumea asta nu mai are nici cea mai mica valoare in fata a ceea ce se numeste PROFIT. Faptul ca tot niste oameni suntei cei care planuiesc si se bucura de acest profit, nu ii face nici mai inteligenti nici mai bogati, ci doar niste bieti smintiti care au impresia ca inconstienta lor inseamna inteligenta. Si care mai cred ca pot face rau altuia fara sa se rasfranga asupra propriei persoane. A, da si intrebare pt. marile concerne farmaceutice: cum aveti de gand sa ma opriti cand ma duc pe camp, imi culeg plante si imi fac tincturi? Urmeaza cumva o lege care sa ingradeasca accesul pe domeniul public sau cultivarea musetelului in ghiveciul din casa proprietate personala?! - http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/petitie_impotriva_codex_alimentarius_care_urmeaza_a_fi_adoptat_in_decembrie_2009-p61682048-pg163.html  7. Ce inseamna codexul pentru romanul de rand   Urban Iulian - Pot sa redau o scrisoare primita de la o romanca care spune cum intelege ea sa lupte impotriva Codex Alimentarius Daca suferiti de hipertiroidism si legea in Romania este sa se comercializeze toata sarea iodata, sare ce intra in foarte multe alte produse alimentare, de la produsele de panificatie pana la branzeturi, mezeluri, etc, dvs respectati acea lege si mancati toate acele produse? Asa va spune legea? Va veti agrava boala si veti ajunge in spital, in cel mai bun caz. Sau poate veti muri in chinuri.  Daca suferiti de insuficienta renala sau orice alta boala de rinichi, veti consuma blestemata faina cu fier, pentru ca asa spune legea, respectiv odiosul Codex Alimentarius? Veti muri, asa cum a murit bunica mea pentru ca a facut blocaj renal din cauza unor produse recomandate de medic dar care contineau fier. I-a fost fatal. Exemplele pot continua dar ceea ce vreau sa spun este ca indiferent cat va straduiti sa introduceti, char prin lege, OMG-urile in Romania, noi nu o sa consumam niciodata aceste produse, vom lupta pentru sanatatea noastra. Chiar daca este o lege, vom lupta. Si vom face tot posibilul sa informam oamenii nevinovati asupra pericolului la care dvs. ii supuneti astfel incat planul dvs. malefic sa nu poata fi pus in aplicare. Si vom trai.  Ce interese economice au cei ce promoveaza aceasta aberatie? Ce fel de oameni sunt ei? Parlamentul a facut o lege prin care noi sa mancam OMG-uri? Vom lupta impotriva ei. Vom lupta pentru sustinerea unor oameni care sa interzica importul si mai ales cultivarea OMG-urilor in Romania, infestarea culturilor traditionale.Daca efortul si energia pe care o depun unii  acum pentru a promova OMG-urile ar fi canalizata spre sustinerea agriculturii organice, ar avea mare succes si ar ramane in inimile romanilor ca cei care au salvat populatia de pericolul OMG. Daca pamantul agricol al tarii ar fi cultivat in totalitate, in mod organic si ecologic, am putea exporta produse alimentare de calitate si nici un roman nu ar mai suferi de foame. 8. Dar pentru producatorii romani   Urban Iulian Incep usor-usor sa se dezmeticeasca tot mai multi in legatura cu ce inseamna cu adevarat pentru noi, acest nociv Codex Alimentarius. Eu am scris intre primii in Romania pe aceasta tema in septembrie 2008 http://www.urbaniulian.ro/2008/09/25/codex-alimentarius-programul-pentru-depopularea-planetei-prin-infometare-si-malnutritie/ cand mi se spunea ca aberez. Iata ca acum aceasta problema este dezbatuta pe larg in principalele ziare romanesti : Adevarul, Jurnalul National au decis ca este important sa trateze acest subiect.  Dintre sutele de produse naturale pe care le găsim acum în magazinele de tip Plafar, după aplicarea regulilor din Codex Alimentarius - la noi începând cu 1 ianuarie 2010 - vom mai găsi pe rafturi doar 18 astfel de produse, restul fiind pe lista celor interzise. Domnul inginer Ştefan Manea, directorul general al firmei Hofigal, una dintre cele mai mari producătoare de preparate obţinute din plante medicinale, afirmă: "Dacă în teorie Codex Alimentarius este o colecţie de standarde alimentare adoptate la nivel internaţional, cu scopul declarat de a proteja sănătatea consumatorilor şi a asigura practici corecte în comerţul alimentar, în realitate, Codex Alimentarius intenţionează să pună în afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii, cum ar fi terapiile naturale, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi a tot ceea ce ar constitui un potenţial concurent pentru industria chimiei farmaceutice".  CE SE PREGĂTEŞTE PRIN CODEX? Cum populaţia României nu este informată cu privire la ceea ce se pregăteşte prin acest Codex şi nu se ştie ce valuri de proteste a stârnit în alte ţări implementarea lui, ing. Manea face un scurt istoric: "Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturale în cazul multor boli grave, spune: «Adevăratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a câştiga bani pe seama bolilor cronice, şi nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli. Industria farmaceutică are un interes financiar direct în perpetuarea acestor maladii, pentru a-şi asigura menţinerea şi chiar creşterea pieţei de medicamente». Doctorul Matthias Rath a înmânat în data de 14 iunie 2003 Curţii Internaţionale de Justiţie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime împotriva umanităţii. La 13 martie 2002, europarlamentarii au adoptat legi în favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispoziţii ale Codexului Alimentarius şi care vizau elaborarea unei reglementări constrângătoare pentru toate terapiile naturale şi suplimentele alimentare - o manieră mai indirectă de a desfiinţa concurenţii care ar putea să ocupe un anumit loc pe piaţă, pentru că sănătatea se vinde şi se cumpără. Un val de petiţii din partea populaţiei a inundat mesageria europarlamentarilor într-o asemenea măsură, încât comunicaţiile interne au fost blocate. În ciuda a o jumătate de miliard de petiţii, directivele Codexului Alimentarius au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabilă denigrare a democraţiei, prevestind şi alte viitoare dificultăţi în respectarea acesteia. Începând cu iulie 2005, directivele Codexului Alimentarius enunţate de Directiva Europeană în ceea ce priveşte suplimentele alimentare trebuie aplicate sub ameninţarea sancţiunilor financiare. Iată în ce constau acestea. În primul rând, vor fi eliminate suplimentele alimentare natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produşi de sinteză farmaceutică (aşadar toxici), care vor fi dozaţi şi vor fi disponibili numai în farmacii, pe bază de prescripţie medicală. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele şi plantele medicinale vor fi pe piaţă numai în doze care nu au impact asupra nimănui. Magazinele noastre de produse naturale şi suplimente alimentare vor rămâne pe raft numai cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codexului. Tot ceea ce nu este pe listă, de exemplu, coenzima Q10, glucosamine etc., va fi ilegal.  Medicina naturală, cum ar fi acupunctura, medicina energetică, ayurvedică, tibetană etc., va fi progresiv interzisă. În al doilea rând, potrivit Codexului, orice animal de pe planetă folosit în scopuri de hrană trebuie tratat cu antibiotice şi cu hormoni de creştere. Apoi, regulile Codexului permit ca produsele ce conţin organisme modificate genetic (OMG) să nu mai fie etichetate corespunzător. Codex Alimentarius aduce înapoi şapte dintre substanţele interzise în 2001, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc., care vor putea fi folosite la liber din nou. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Şi nivelurile de radiaţie vor fi mult mai mari decât cele permise anterior. Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminaţi esenţiali, asupra vitaminelor şi mineralelor. Extinderea controalelor va acţiona progresiv, eliminând orice medicină alternativă naturală ancestrală. Nu-ul masiv faţă de Constituţia Europeană înseamnă totodată un «nu» faţă de Codex Alimentarius, organ de propagandă al industriei chimiei farmaceutice, care vizează obţinerea unui monopol mondial de un despotism nemaiîntâlnit până acum. A nu lua în considerare opinia a sute de milioane de cetăţeni este o gravă lipsă de respect din partea oamenilor politici. Sute de milioane de cetăţeni din întreaga lume nu vor să permită ca medicina naturistă milenară să fie interzisă pentru ca pseudoştiinţa chimiei farmaceutice să îşi păstreze şi să îşi întărească poziţia pe piaţă. În fiecare an, 800.000 de persoane mor în America de Nord în urma prescripţiilor medicale alopate. Chimia farmaceutică mai mult ucide decât vindecă. Un raport al ONU menţionează că numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile. Dintre cele 26, numai nouă ar trebui să beneficieze de prioritate absolută. Dar dacă se recurge la medicina chineză, persană sau indiană, acele nouă componente chimice nu mai au aproape nici o utilitate! De cealaltă parte există adevăraţii biologi, medici autentici, adevăraţi terapeuţi sau cercetători, adesea contrazişi de aroganţa cartelului chimiei farmaceutice. Printre aceştia se află şi compania noastră, SC Hofigal Export-Import SA, specializată în obţinerea de produse exclusiv naturale, care produce 85% din propriile materii prime active", afirmă ing. Ştefan Manea. OPOZIŢII FAŢĂ DE CODEX Directorul de la Hofigal atrage atenţia că alte ţări s-au opus diferitelor reguli prevăzute în Codex Alimentarius. În acest sens, aflăm că în Africa de Sud au fost proteste şi împotriviri. De asemenea, nici India nu se va conforma directivelor Codexului Alimentarius, aducând ca argument faptul că setul de reguli a promovat formule ce conţin ingrediente chimice cauzatoare de inflamaţii extrem de distructive la nivelul creierului copiilor. Aflăm că şi Asociaţia medicilor şi chirurgilor americani şi-a exprimat opoziţia faţă de Codex Alimentarius, cerând continuarea practicării remediilor naturale alături de cele medicamentoase. În Marea Britanie, practicanţii medicinii naturale, susţinuţi de membrii Camerei Lorzilor, s-au opus ferm politicii pro-Codex a lui Tony Blair. "Conform Codexului Alimentarius, magazinele noastre de produse naturale şi suplimente alimentare vor rămâne pe raft numai cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codexului. Tot ceea ce nu este pe listă, de exemplu, coenzima Q10, glucosamine etc., va fi ilegal" Ing. Ştefan Manea - director general Hofigal Export-Import  9. Magazinele care promoveaza produsele naturiste, vor fi amenintate de restrictiile Codexului?   Urban Iulian Am dat raspunsul mai sus. Putem sa ne uitam in USA sa vedem ce va urma.Criminalizarea Fermelor Organice  In SUA s-a votat legea HR 875 si S425, care obliga orice ferma organica privata sa-si opreasca activitatea, in maxim doua saptamani. Chiar si acasa, in gradina ta, nu mai ai voie sa-ti cultivi legume, fructe, sub pretextul sigurantei alimentare. Daca esti prins cu asa ceva (orice agentie de control, are dreptul de acum, sa-ti intre in casa, in gradina, sau ferma personala si sa verifice) poti fi amendat cu cite 1 milion de $/ zi, atitea zile cite "crede" agentia ca ai incalcat legea. De asemenea concernului Monsanto i se da drept unic de a distribui numai seminte hibridizate, din care anul urmator nu mai iese recolta daca le insamintezi. Deci in fiecare an trebuie sa cumperi de la ei. Si orice fermier este obligat sa cumpere seminte, chimicale si medicamente pentru tratat recolta de la citeva firme printre care si Monsanto. Oameni in SUA se incurajeaza sa-si cumpere seminte nehibridizate heirloom) precum si alte grine si boabe pentru consum si pentru o eventuala recolta. Toata hrana noastra, va fi iradiata cu Cobalt, care omoara orice principii active, vii, din hrana, practic noi ne vom hrani cu o mincare "moarta" fara principii nutritive. Se preconizeaza o crestere alarmanta a diabetului, cancerului si bolilor cardiovasculare si ale altor afectiuni. Aceste legi, impreuna cu Codex Alimentarius ce va intra in vigoare de la 31-Dec-09, vor distruge cca 2/3 dintre oameni.  Trebuie observat de asemenea faptul ca politicienii sunt in continuare extrem de putini receptivi si responsabili. Ca exemplu propunerea legislativă privind etichetarea produselor care conţin organisme modificate genetic, adica o lege care obliga producatorii sa afiseze pe alimente care anume dintre acestea contin nocivele OMG-uri, a fost facuta azi 25 nov. 2009 praf in Senatul tarii de catre PSD si PNL . Concret , primul pas l-a facut Comisia de Agricultura din Senat, condusa de un senator PSD care a dat raport de respingere pentru aceasta lege mai mult decat necesara in opinia mea [ exprimata ca atare si in luarea mea de cuvant din plenul Senatului de azi ] , si "opera " a fost desavarsita in plenul de azi cand senatorii PSD si PNL au votat impotriva legii, astfel incat, romanii sa poata fi otraviti cu alimente ce contin Organisme Modificate Genetic. Codex Alimentarius este astfel incat odata sustinut in Parlamentul tarii de catre PSD si PNL cei care l-au si bagat pe sest , pe gat, romanilor. Urmariti traseul legii aici si lista celor care PRETIND ca va reprezinta interesele in Parlament; Asta ca sa stiti sa-i alegeti si data viitoare ! http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=14345&pos=0&NR=L485&AN=2009   10. Este cineva care-si poate permite sa nu adopte reglementarile din Codex?  Este o intrebare putin ciudata; Nimeni nu te poate obliga sa dai curs unor chestiuni care iti pun viata in pericol si sanatatea ta si a familiei tale.Opozanţii spun că, în conformitate cu acest Codex, suplimentele alimentare nu pot fi vândute în scopuri preventive sau terapeutice. „Suplimentele alimentare şi plantele medicinale vor fi confiscate de industria farmaceutică. În loc să mâncăm alimente, vom mânca medicamente. De exemplu, muşeţelul va fi vândut în farmacii la preţuri mari şi în cantităţi mici“, ne spune Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare. El a dat exemplul vitaminei C căreia i se va aplica o modificare chimică astfel încât să fie vândută ca medicament.