STRATFOR – Coalitia anti-Basescu pregateste un decembrie rosu pentru Romania. AVERTISMENT
Stratfor vorbeste despre situatia din Romania, aratand ca “presedintele roman in functie Traian Basescu a castigat alegerile, invingandu-l pe fostul ministru de Externe Mircea Geoana cu 50,3% la 49,7%.
Geoana a pretins ca a invins, dupa ce exit-poll-urile l-au dat aproape invingator in fata lui Basescu, apoi a refuzat sa accepte rezultatele oficiale, acuzand fraude”.
Pentru cine nu stie, Stratfor este o companie privata, care ofera analize si sinteze referitoare la chestiuni de securitate americana si globala.
Ca sa ne dam seama cam cat de mare expertiza are aceasta firma: vicepresedinte pentru Antiterorism si Securitate Corporativa la Stratfor este fostul sef al DSS (Diplomatic Security Service)
. OSS se ocupa cu protectia diplomatilor americani din intreaga lume, in frunte cu seful statului american.
Acum urmeaza partea mai interesanta, dupa ce Stratfor a explicat ca lucrurile in Romania s-au petrecut exact asa cum am vazut noi toti, nu cum incearca acum sa le suceasca pesedeii si aliatii lor, intr-o campanie disperata de intoxicare pe cel putin doua posturi de televiziune, aceleasi, carora nu le mai dau numele pentru ca m-am plictisit, iar calculatorul meu a inceput sa protesteze
Framantarile sociale ample sunt foarte posibile. Recesiunea, cuplata cu inaltul grad de incertitudine economica, este in masura sa ii faca pe multi romani sa iasa in strada.
Mai mult, evenimentele marcand aniversarea a 20 de ani de la Revolutia Romana anticomunista vor incepe pe 16 decembrie si vor oferi oportunitatea partidelor anti-Basescu de a se coaliza.
Modelul poate fi un ecou al felului in care s-au desfasurat manifestatiile antiguvernamentale din Ungaria, din octombrie 2006, la aniversarea a 50 de ani de la Revolta maghiara din anul 1956 impotriva ocupatiei sovietice.
In aceste conditii, oricat ar parea de hazardat, devine verosimil scenariul conform caruia planul continuarii loviturii de stat in curs, care a inceput sa fie pus in aplicare din primavara anului 2007 si a continuat apoi, din toamna acestui an, merge inainte.
Mai ales ca…
Aceste evenimente vor provoca un oftat de usurare la Moscova, deoarece Basescu este considerat un spin serios in coasta Moscovei. Sprijinul acordat de acesta pentru revolutia anticomunista din Moldova si sprijinul ferm primit de acesta de la Statele Unite l-au facut sa devina principalul inamic al kremlinului in Balcani.
Conflictul dintre Basescu si Geoana poate sa duca la un decembrie foarte explozibil in Romania.
Integral la
STAREA PRESEI.ro
EDITORIAL RONCEA: Camioane de ură, gardate cu Uzi. Tendintele controlate ale unei noi lovituri de stat
Scris de Victor Roncea
Vin camioanele cu „dovezi“ ale PSD! Chiar acum le umple pentru a le devărsa la Realitatea TV domnu’ Vîntu, în calitatea sa de încărcător-descărcător al remorcii Coaliţiei ticăloşite. Desigur, manipulatorul preşedintelui-jucărie, Hrebenciuc, a avut grijă să pună deoparte câţiva saci cu „fraude“, adunaţi - ce coincidenţă! - chiar de pe „domeniile“ sale din Moldova. Şi fraţii săi minoritari, Vereştoy şi Vanghelie, l-ar mai putea ajuta, la nevoie. După ce le-ndeasă bine, cei patru arestabili - după toate criteriile criminalistice de recunoaştere facială a infractorilor - încep să tragă de sfori: unul de prostituatele sale guralive, cu său fără silicoane, altul de prostănacul decât preşedinte de-o noapte, iar ceilalţi sună gărzile maghiare şi clanurile „ninja“, gata de a instiga susţinătorii unei părţi sau a alteia, pentru a perfecta pe dedesubt o posibilă lovitură de stat în forţă.
Nu e nicio glumă. Traian Băsescu se află în faţa unor grupuri politico-economice organizate, constituite pe model mafiot, care au ajuns să conteste puterea supremă a unei naţiuni, exprimată prin votul popular. Deasupra unor personaje care supurează cu ură otrăvitoare la adresa lui Băsescu, gen escrocii de partid şi de stat Vîntu, Patriciu, Voiculescu, tronează tata Ilici, cu şapca sa de colhoznic şi rânjetul morbid. Demenţa este doar una dintre fazele la care au ajuns groparii României, megalomanii miliardari auto-intitulaţi „oameni de afaceri“ după ce au supt de la petrolul naţional la cele mai mici economii din buzunarele amărâţilor de români. Dezmeticiţi cu adrenalina urii din ameţeala de după beţia falsei victorii, monstruoasa coaliţie dintre foşti comunişti, pretinşi liberali, peremişti şi minoritari de toate culorile, râneşte din nou, cu toate boturile deontologilor, la fundamentele democraţiei româneşti. Când la nicio zi după ce-i suflaseră în fund şi-au permis, pentru o clipă, să-l ridiculizeze pe merit pe Geonică-ţopăică, derbedeii de media au fost din nou întorşi cu cheia de mogulii KGB pentru a sări cu toate expectoraţiile pe Băsescu şi români. Scabros, presa violată în grup de moguli nu reuşeşte să se programeze singură la curăţătorie nici măcar după ce românii i-au dat cu flit. Iresponsabil, camionagii lui Vîntu se fac că nu înţeleg că generează, programatic, reacţii imprevizibile, prin titrări din arsenalul operaţiunilor speciale psihologice, cum ar fi „Războiul româno-român“. Ce război? Războiul unor hoţi cu legea, poate.
Nu pot să nu mă gândesc că invitarea neobrăzată a unui patron al crimelor din 1989, cum este rusnakul Gorbaciov, chiar pe 21 decembrie - ce sacrilegiu! - era pregătită pentru serbarea celei de-a doua lovituri de stat la adresa românilor.
Nu am înţeles niciodată de ce o persoană care este de deplâns pentru infirmităţile sale fizice, dă dovadă şi de infirmitate sufletească alegând să încarce camioane de ură, pentru a le arunca apoi chiar în capul celor care l-au făcut miliardar, a sutelor de mii de români sărăciţi şi obidiţi. Uzi-urile lucitoare ale gărzilor sale personale nu cred că sunt destinate valurilor de dragoste care s-ar revărsa asupra sa din partea poporului pe care-l scuipă zilnic, prin gurile larg deschise ale sclavilor săi de presă. Aşa cum binele e răsplătit cu bine, răul atrage rău. Un om care se pretinde inteligent ar trebui să ştie asta. Puţină pocăinţă nu i-ar strica. Vin sărbătorile românilor. Nu ale ruşilor. Dumnezeu e mare.
Camioane de ură, gardate cu Uzi
Curentul - marţi, 08 decembrie 2009
Geoană ţopăie din nou. Se crede iar preşedinte
Scris de George Roncea
Cererea PSD de anulare a turului al doilea al alegerilor prezidenţiale şi de repetare a scrutinului a fost înregistrată, ieri, la Curtea Constituţională. PSD & Geoană se screm patetic pentru a-şi spăla imaginea jalnică de duminică seara, când au ţopăit degeaba, dovedind că sunt un întreg partid de prostănaci. Scopul evident al PSD este să-l delegitimeze pe Băsescu, încercând să-i atârne de picior această piatră de moară a fraudei închipuite. După ce a intrat în istorie ca „preşedinte pentru câteva ore, Prostănac pe viaţă!“, Geoană a reapărut după o dispariţie de două zile, interval în care a avut timp, din nou, să-i facă o vizită de relaxare lui Sorin Ovidiu Vîntu, iar acum a ieşit clamând că democraţia din România este în pericol şi că Traian Băsescu vrea să instaureze o republică după model Belarus. Asta după ce OSCE a emis un raport care arată că Geoană a fost favorizat de 90% din presa centrală din România, după ce PSD nu a avut nimic de comentat toată ziua alegerilor, fiind susţinută buna desfăşurare a alegerilor chiar de favoritul PSD, Pârvulescu de la Pro-Democratia, care afirma pe post la TVR că nu au fost decât cazuri minore.
Hoţii strigă prindeţi hoţii!
Discursul public al liderilor PSD a devenit brusc unul isteric, partidul-campion al fraudelor în ultimii 20 de ani pretinzåndu-se acum „victima sistemului - a groaznicului Aparat de Stat“. Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a susţinut că probele prezentate de PSD sunt suficiente pentru ca CC să decidă anularea alegerilor. Camioane peste camioane cu probe ar urma să fie måine deversate în poala judecătorilor de la Curtea Constituţională.
Potrivit unor decizii anterioare ale Curţii Constituţionale, contestatorul alegerilor trebuie să demonstreze că fraudarea a influenţat câştigarea mandatului, iar în cazul de faţă Dragnea a pretins că există suficiente dovezi care să demonstreze că cele aproximativ 70.000 de voturi care l-au departajat pe Traian Băsescu de Geoană ar fi fost obţinute pe calea unei „fraude de dimensiunii colosale“. Întrebat de amănunte, Dragnea a declarat că le păstrează pentru pledoaria de la Curte, însă la Curte nu se produc pledoarii, conform dispoziţiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.
Se precizează aici că cererea se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. Curtea Constituţională poate dispune anularea alegerilor în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului. În acest caz, Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor. În două zile practic, după ce vor scormoni în camioane, judecătorii trebuie să dea verdictul.
Aşadar, ce fel de probe invocă Dragnea şi alţi lideri PSD, pentru a justifica acuzaţiile de fraudă? Pånă una alta nu a fost arătată presei niciun fel de dovadă, care ar proba că un anume vot a fost dirijat prin fraudă către Traian Băsescu.
După ce au avut în secţiile de votare şi la numărătoare un PSD-ist, un PNL-ist, un UDMR-ist, un PNG-ist, un PC-ist şi doar un singur reprezentant al PD-L, după ce seara au strigat că au cåştigat fără să mai reclame nicio fraudă, acum pesediştii au început să învårtă la flaşneta hårbuită (dar clasică) a hoţilor care strigă prindeţi hoţii!
Morega, PNL: „Eşecul lui Geoană îi aparţine papagalului Nica“
Asta după ce partenerii penelişti au aplicat un verdict usturător colegilor pesedişti: „Eşecul lui Geoană îi aparţine papagalului Nica, pentru că a înfiinţat secţii speciale!“. Este afirmaţia tranşantă a liderului PNL Gorj, deputatul Dan Ilie Morega, care a afirmat, luni, că responsabilitatea pentru eşecul lui Mircea Geoană în alegeri îi aparţine „ministrului-papagal“ Dan Nica, pentru că acesta „a înfiinţat secţii speciale în orice sătuc“, dând, astfel, posibilitatea votului multiplu. Liderul PNL Gorj a subliniat că Dan Nica a fost cel care, în calitate de fost ministru al Administraţiei şi Internelor, a conceput legea pentru organizarea alegerilor prezidenţiale, lege care permite fraudele electorale.
„Legislaţia electorală de acum este opera PSD şi vinovat pentru ea este un singur om, Dan Nica, pe care îl consider cel mai mare papagal în acest domeniu. Îl învinovăţesc direct pentru că a înfiinţat secţii speciale în orice sătuc şi, astfel, a dat posibilitatea votului multiplu. Nu avem un soft informatic pentru a-i înregistra pe cei care votează la orice secţie din ţară şi, atunci, cu secţiile astea speciale în toate localităţile s-a făcut cea mai mare greşeală, care i-a şi fost defavorabilă lui Geoană“, a declarat, pentru Mediafax, Morega.
Dan Nica a promovat legislaţia electorală, iar secţiile de votare din străinătate au fost stabilite prin ordin al ministrului de Externe pesedist, Cristian Diaconescu, a spus şi Adriean Videanu, ieri adăugånd „că demersul făcut de PSD este o tentativă penibilă de presiune publică, în ideea de a încerca să influenţeze, în dispreţul democraţiei, deciziile autorităţilor publice responsabile“. El a mai precizat că toată legislaţia electorală a fost promovată de Dan Nica, în calitate de viceprim-ministru şi ministru de Interne, şi de la acea legislaţie nu s-a schimbat nici măcar o virgulă. Actualul ministru de Externe, Cătălin Predoiu, a declarat la råndul său că „procesul electoral în străinătate s-a desfăşurat în acord cu legea, corect şi transparent. Nu au existat nereguli sau fraude în organizarea procesului electoral din străinătate de către MAE, nu au existat reclamaţii sau contestaţii din partea reprezentanţilor partidelor în birourile electorale ale secţiilor de votare din străinătate în legătură cu organizarea alegerilor în secţiile de votare din străinătate“.
În ce îl priveşte pe Dan Nica, acesta a pretins public că 10% din voturi sunt multiple, respectiv un milion de voturi s-ar fi produs prin mutarea de colo-colo a 500 mii de votanţi prin toată ţara. Un calcul simplu arată că ar fi fost nevoie de 10 mii de autobuze cu 50 de locuri... sau 20 mii cu 25 de locuri... coloane de maşini ce s-ar fi putut vedea pe Google Earth... Uneori ai impresia că ideea că Geoană e prostălăul partidului este una cu totul deplasată. Există neghiobi care-l întrec cu mult se pare. De altfel, Nica, în loc să-i acuze pe alţii, mai bine şi-ar vedea bårna din proprii ochi, deoarece în vremea mandatului la Interne, la alegerile europarlamentare organizate de domnia sa, Autoritatea Electorală Permanentă a descoperit peste 13.000 de voturi multiple. Povestea cu hoţul care strigă hoţii e mai actuală pentru PSD ca oricånd, Victor Ponta scăpånd, fără să vrea, un porumbel cåt o cioară vopsită despre metodologia de fraudare a social-democraţilor.
Document intern: cum a pregătit PSD strategia „fraudării“ alegerilor
Bålciul contestării lansat de PSD ne aduce o imagine de ţară gen Afganistan sau Pakistan, în ochii întregii lumi, deserviciile de imagine - care pot determina şi un deficit major economic - fiind uşor de închipuit.
Strategia PSD pare însă să facă parte dintr-un aşa-numit Plan B, fiind dezvăluită chiar de un document intern atribuit PSD, apărut în presă în urmă cu o lună, care se potriveşte punct cu punct cu desfăşurarea actuală a evenimentelor. Strategia „hoţilor care strigă prindeţi hoţii!“ a fost minuţios pregătită de către echipa lui Ion Iliescu, expertul în dezinformare şi manipulare. Prezentăm selecţiuni din acest document prezentat în facsimil:
„Este esenţial pentru victorie ca Mircea Geoană şi liderii PSD să gestioneze ofensiv tema fraudării. Folosirea exit-poll-urilor din seara primului tur pentru a declanşa ofensiva pe tema fraudării.
Toate sondajele pe care le-am făcut până în acest moment arată că Preşedintele Mircea Geoană se apropie de scorul partidului şi că diferenţa faţă de Traian Băsescu în primul tur al alegerilor prezidenţiale va fi una mică. Cercetările noastre sunt confirmate şi de sondajele prezentate în media. În condiţiile în care diferenţa din primul tur între Mircea Geoană şi Traian Băsescu nu va trece de 5%, este foarte important cine va revendica victoria în primul tur şi mai ales cine va începe turul II pe ofensivă. Nu trebuie oferită oportunitatea pentru PD-L de a prelua ofensiva, pe această temă sau pe alta.
Recomandăm ca în seara de 22 Noiembrie să se folosească exit-poll-urile pentru a declanşa campania ofensivă pentru turul II: Traian Băsescu şi PD-L au fraudat alegerile.
Concret, recomandăm ca exit-poll-urile de pe Realitatea şi Antena să arate o victorie a lui Mircea Geoană cu 3-4 procente în faţă (uşor peste marja de eroare). Dacă la numărătoarea parţială a voturilor diferenţa este mai mică sau Traian Băsescu este în faţă, se va declanşa o campanie extrem de agresivă cu acuzaţia că alegerile au fost fraudate.
Dezvoltarea temei fraudării alegerilor în turul II
Pentru a dezvolta tema fraudării alegerilor, astfel încât să devină principala temă de campanie pentru turul II, recomandăm acţiuni pe următoarele paliere: liderii PSD (atât la nivel central, cât şi local), media, activiştii PSD şi Internet.
La nivel central şi la nivel local, în toate apariţiile în media liderii PSD trebuie să vorbească pe o singură temă: alegerile au fost fraudate de Traian Băsescu şi PD-L.
Considerăm că ofensiva de proporţii în turul II pe tema fraudării alegerilor este cheia pentru victoria lui Mircea Geoană în alegerile prezidenţiale.“
No comment...
PSD pune în practică planul B: contestarea alegerilor
Curentul - marţi, 08 decembrie 2009
LOVITURA DE STAT A MOGULILOR. STRATEGIA PSD: Ofensiva pe tema fraudarii alegerilor
”De la: Echipa de consultanţi
Pentru: Preşedintele Mircea Geoană
MEMO - turul II ofensiva pe tema fraudării alegerilor
1. Nu repetaţi greşeala din alegerile prezidenţiale 2004
În 2004, Adrian Năstase a câştigat primul tur de scrutin în faţa lui Traian Băsescu la o diferenţă de peste 7% (40,94% faţă de 33,93%). Această diferenţă ar fi trebuit să îi ofere o victorie fără probleme în turul II. Cu toate acestea, Adrian Năstase a pierdut alegerile.
Motivul principal al eşecului din 2004 este campania agresivă realizată de tabăra candidatului Alianţei PNL-PD pe tema fraudării alegerilor. Acuzaţia că PSD a fraudat alegerile a fost vehiculată în continuu prin intermediul televiziunilor şi a presei scrise, prin intermediul campaniei de afişaj şi prin intermediul internetului. Efectele acestui campanii au fost mobilizarea electoratului lui Traian Băsescu, concomitent cu demobilizarea electoratului nostru. PSD a reacţionat tardiv şi greoi, fiind în permanentă defensivă.
Nu trebuie uitate nici exit-poll-urile din seara celui de al doilea tur de scrutin. Exit-poll-urile din seara de 12 decembrie 2004 arătau iniţial un mic avans pentru Adrian Nastase (51% faţă de 49%). Sub presiunea generată de acuzaţiile de fraudare, institutele nu au avut curaj să anunţe un rezultat aşa de strâns şi au dat egalitate 50%-50%. Rezultatul îl ştim cu toţii: Traian Băsescu a câştigat cu mai puţin de 2 procente în faţă.
Aceste greşeli comise în 2004, nu trebuie repetate acum. Este esenţial pentru victorie ca Mircea Geoană şi liderii PSD să gestioneze ofensiv tema fraudării.
2. Folosirea exit-poll-urilor din seara primului tur pentru a declanşa ofensiva pe tema fraudării
Toate sondajele pe care le-am făcut până în acest moment arată că Preşedintele Mircea Geoană se apropie de scorul partidului şi că diferenţa faţă de Traian Băsescu în primul tur al alegerilor prezidenţiale va fi una mică. Cercetările noastre sunt confirmate şi de sondajele prezentate în media. În condiţiile în care diferenţa din primul tur între Mircea Geoană şi Traian Băsescu nu va trece de 5%, este foarte important cine va revendica victoria în primul tur şi mai ales cine va începe turul II pe ofensivă. Nu trebuie oferită oportunitatea pentru PDL de a prelua ofensiva, pe această temă sau pe alta.
Recomandăm ca în seara de 22 Noiembrie să se folosească exit-poll-urile pentru a declanşa campania ofensivă pentru turul II: Traian Băsescu şi PDL au fraudat alegerile.
Concret, recomandăm ca exit-poll-urile de pe Realitatea şi Antena să arate o victorie a lui Mircea Geoană cu 3-4 procente în faţă (uşor peste marja de eroare). Dacă la numărătoarea parţială a voturilor diferenţa este mai mică sau Traian Băsescu este în faţa, se va declanşa o campanie extrem de agresivă cu acuzaţia că alegerile au fost fraudate.
Recomandăm ca această campanie să nu fie purtată direct de Mircea Geoană. Este important ca Mircea Geoană să facă apel la calm şi să pară ca liderul care nu este dispus să arunce România în haos (spre deosebire de Traian Băsescu). Această strategie îi va permite lui Mircea Geoană să atragă voturile liberalilor, pentru că le va reaminti acestora cine este Traian Băsescu (politicianul care a dus haosul în România).
În schimb, liderii PSD – şi ne referim mai ales la liderii din staff-ul de campanie – trebuie să fie foarte agresivi în a împinge această temă.
3. Dezvoltarea temei fraudării alegerilor în turul II
Pentru a dezvolta tema fraudării alegerilor, astfel încât să devină principala temă de campanie pentru turul II, recomandăm acţiuni pe următoarele paliere: liderii PSD (atât la nivel central, cât şi local), media, activiştii PSD şi internet.
La nivelul liderilor PSD
La nivel central va fi sesizat Biroul Electoral Central încă din dimineaţa zilei de luni, 23 Noiembrie pentru fraudarea alegerilor de către Traian Băsescu şi PDL. De asemenea, recomandăm ca sesizări similare să fie depuse la Birourile Electorale Judeţene de cel puţin 14-16 organizaţii ale PSD. Trebuie aduse inclusiv acuzaţii concrete (chiar dacă nu pot fi confirmate) pentru ca media să preia investigarea lor.
La nivelul media
La nivel central şi la nivel local în toate apariţiile în media liderii PSD trebuie să vorbească pe o singură temă: alegerile au fost fraudate de Traian Băsescu şi PDL.
Antena3 şi Realitatea tv (respectiv Jurnalul Naţional şi Cotidianul) vor face investigaţii pe baza acuzaţiilor specifice de fraudare în diverse localităţi. Opinia publică trebuie bombardată în primele zile din turul II cu articole pe tema fraudării
De asemenea, recomandăm ca acuzaţiile pe tema fraudării să fie preluate într-un articol de fond din presa internaţională, sau de un ONG străin (după scenariul din cazul lui Omar Hayssam care funcţionează foarte bine, după cum v-am spus în strategia anterioară).
La nivelul activiştilor PSD şi pe internet
Trebuie mobilizate echipele de activişti online şi activişti în teritoriu care să răspândească foarte agresiv pe internet (pe ziarele online, pe bloguri şi pe forumuri) acuzaţiile că Traian Băsescu şi PDL au fraudat alegerile.
De asemenea, recomandăm ca sistemul de sms pus deja la punct să fie folosit exclusiv pentru a transmite mesajele cu privire la fraudarea alegerilor. Mesajele trebuie să fie explicite, în genul: „Nu lăsa PDL să îţi fure votul”.
4. Concluzii
Nu trebuie repetată greşeala din 2004. De data aceasta noi trebuie să fim primii care atacă pe tema fraudării alegerilor.
Pentru a impune această temă este esenţial ca cel puţin 2 exit-poll-urile din seara de 22 Noiembrie (de pe Antena şi Realitatea) să îl arate pe Mircea Geoană în faţa lui Traian Băsescu cu 3-4 procente. Imediat, a doua zi, pe măsura ce vor veni rezultatele parţiale, va fi declanşată ofensiva pe această temă.
Considerăm că ofensiva de proporţii în turul II pe tema fraudării alegerilor este cheia pentru victoria lui Mircea Geoană în alegerile prezidenţiale.”
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 3518
cbabeanu said
am December 10 2009 @ 6:48 am
Se intimpla ceea ce intuiam inainte de turul 2: daca cistiga Basescu, se vor perpetua haosul, scandalurile, orice mai putin aparitia unui guvern viabil
elena said
am December 10 2009 @ 7:46 am
Mai asta de mai sus oare democtratic e sa se respecte doar PSD-ul iar ceilalti …ce va doare? Noi chiar am votat si nu credeti. Voi nu recunoasteti ca PSD-ul e cel care face galagie , nu e de acord cu nimic daca nu conduce el, ne infunda in balamuc tot mai mult. Ca sa fiti voi fericiti trebuie sa stam toti drepti in fata PSD? Si sa nu-i contrazicem. TIPIC COMUNIST ! DE CE SE PRESUPUNE INAINTE CA NIMIC NU VA MERGE? DE CE NU LASATI TARA ASTA SA IASA DIN MIZERIE? MA ROG LA BUNUL DUMNEZEU SA DISPARETI DIN VIATA NOASTRA.
liviu said
am December 10 2009 @ 8:16 am
Elena te sustin.
Hotii striga hotii.
a confirmat si Ponta
blondutzu said
am December 10 2009 @ 9:16 am
Haosul va fi perpetuat de catre PSD&CO. Ei nu vor accepta ca Basescu si implicit PDL a castigat alegerile iar diaspora a avut un cuvat greu de spus. Care diaspora aduce in tara miliarde de euro. Anul trecut a trimis in tara dupa unele analize peste 3 miliarde de euro. Ei sunt ai nostrii. Ati vazut cu totii ce a declarat Hrebenciuc&co referitor la DIASPORA!!!
DACA Romania se va prabusi, va fi din cauza PSD&CO!!!
anonim said
am December 10 2009 @ 9:41 am
Hai sa va spun eu ceva interesant :
Se spune ca atunci cînd a facut lumea, Dumnezeu a rasturnat sacul cu minuni în locul unde este acum România. Uimit si putin socat de bunavointa excesiva a stapînului sau, un înger Îl întreaba:
- Ce faci, Preasfintite, le dai prea multe!
La care Dumnezeu îi raspunde:
- Stai sa vezi ce conducatori le dau!
Intelegeti ce vreti sau ce puteti ..
Victor said
am December 10 2009 @ 9:48 am
Adevarul e intotdeauna la mijloc….
Dar sunt convins ca au aparut si erori, de numarare, de inregistrare, de calcul, datorita efortului, oboselii, etc. Cei din birourile electorale au lucrat de la 7 dimineata pana mult in noapte, uneori spre dimineata urmatoare. E normal sa apara erori.
Mare vorba a spus Ponta :”"masinaria lor a mers mai bine …(ca a noastra)”"
Noi ce votam? Lupta dintre doua masinarii de fraudare?
wasabi said
am December 10 2009 @ 9:49 am
DAca se anuleaza votarea acesata si se reia turul II , va cere ca lumea sa iasa la vot in preajma craciunului .
Am speranta ca sa se intample caz acum 20 ANI , moment in care CONSTIINTA ROMANILOR a explodat si a rasturnat situatia politica ,a rasturnat COMUNISTII si i-a aruncat in groapa de gunoi .
Sa ne trezim si sa VOTAM impotriva NEOCOMUNISTILOR de la PSD
Acesta e singura solutie in momentul de fata ca sa nu se mai repete aceasta situatie peste 2-5 ani. Doamne ajuta si Sanatate (mintala) celor care vor iesi la vot
Victor said
am December 10 2009 @ 9:50 am
Oare de ce nu contesta PSD-ul pierderea alegerilor luand ca baza votingul de pe antena 3????? Geoana avea 80%. La B1 avea 13%
Radianu Mihai said
am December 10 2009 @ 10:08 am
ma da alarmisti mai sunteti!
voi nu realizati ca acum asistam la ultimele zvarcoliri ale ciumei rosii!
nu mai au nicio o putere si vor fi izolati,bagati in carantina de
toata lumea!
asistentapentruconsumatori.ro said
am December 10 2009 @ 11:19 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am December 10 2009 @ 11:20 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Bogdan said
am December 10 2009 @ 11:37 am
Coalitia a fost si este penibila. Sunt cativa smecheri mari in tara asta care ar trebuii sa fie exterminati. Dupa aceea cred ca se vor reglementa lucrurile.
nicu said
am December 10 2009 @ 11:49 am
Un singur lucru ma pune pe ganduri…cat de usor gandesc romanii viitorul acestei tari…Dumnezeu ne-a binecuvantat cu o tara nespus de frumoasa si bogata…bogata pentru cine…cat de usor sa uitat crimele de la revolutie…poate cei 49% dintre cei care au votat cu Geoana,chiar cred ca cei care au murit la revolutie,au fost niste ,,golani…!!!”…ei cred ca tot ce sa privatizat in Romania,a fost bine pentru tara…Voiculescu,nu a acaparat ,,conturile firmei crescendo”.cea ce reprezinta o parte din avutia noastra,a poporului…cred ca suntem un popor,sa mi se ierte termenul de ,,masochisti”…ma bucur ca fac parte din cei 50,si ceva care au votat Basescu,dar ceilalti,cum sa aratat sunt pericolul…probabil le-a convenit alimentele la carterla,frigul din apartamente si daramarea satelor…cat de usor se uita…!!!
timisorean1 said
am December 10 2009 @ 2:00 pm
de fapt Basescu a devenit un ghimpe pt americani ceea ce mie personal imi convine. americanii nu l-aui mai vrut pe Basescu ci pe Geoana
http://mucenicul.wordpress.com/2009/11/27/sa-ne-cunoastem-viitorul-presedinte-mircea-geoana-alias-obama-de-romania/
rar said
am December 10 2009 @ 8:07 pm
cel mai important etse s anu ajungem sa ne certam intre noi pentru politica, si sa fim mai intelegatori. In rest este ok ca nu vin comunistii la putere si normal ca nu le convine la americani, dar este problema lor.
CCR a decis renumararea voturilor; criza continua, scenariul se confirma said
am December 11 2009 @ 1:50 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/am-avut-dreptate-psd-castiga-prima-runda-a-bataliei-juridice-ccr-a-decis-renumarea-voturilor-nule-si-functie-de-aceasta-se-va-pronunta-asupra-repetarii-alegerilor/
Macarie said
am December 11 2009 @ 3:34 pm
miercuri, 9 decembrie 2009Your browser may not support display of this image.
Fmi,AH1N1,Ucraina,Romania,Criza politica si cea financiara – Legatura (cu masonii)
Your browser may not support display of this image.
Insiruirea de cuvinte din titlul articolului poate parea fortata insa in urmatoarele randuri as dori sa imi expun parerea,strict personala, despre acest subiect.Dupa cum bine stim Ucraina este o tara in care s-au inregistrat foarte multe cazuri de imbolnavire cu AH1N1, dar, ca de obicei, in spatele stirilor sta doar un amarat “radical” din realitate.
Guvernul Ucrainei declara stare de urgenta iar doctorii descriau rezultatele autopsiilor in termeni ce te puteau duce cu gandul la celebra “Moarte Neagra” .In timp ce toata lumea o numeste “gripa porcina” iar OMS o foloseste pentru a produce bani si a da cale libera vaccinurilor netestate,exista dovezi puternice cum ca decesele,marea majoritate survenite in urma afectiunilor pulmonare,sunt cauzate de tuberculoza.Pana aici nimic spectaculos,insa un studiu efectuat de Universitatea Cambridge scoate in evidenta o foarte stransa legatura intre cresterea cazurilor de TBC si conditiile austere ce vin odata cu imprumuturile de la FMI.
In timp ce atentia tuturor este indreptata spre AH1N1 si mortile survenite (cica) din cauza acestui virus,putini se chinuie sa observe consecintele dezastruoase pe care l-a avut imprumutul FMI asupra sistemului public de sanatate.In noiembrie 2008,Ucraina a cerut de urgenta fondului monetar 16.4 miliarde de dolari si ca si in Romania banii au fost impartiti in diferite transe ,care s-au acordat/se acorda in cazul in care “tara-sclav” indeplineste conditiile puse de “camatarul international”.Scopul imprumutului a fost pentru a stabiliza moneda nationala a Ucrainei si pentru a sprijini banca nationala,in niciun caz pentru a ajuta economia sau populatia sa treaca mai usor peste criza.Punctul de vedere ,deja arhi-auzit, al FMI-ului este ca odata cu stabilizarea monedei nationale ,investitorii straini vor aparea ca prin minune.Basmele acestea sunt rostite si pe plaiul mioritic,insa conditiile slabatice ale bancherilor au efecte morbinde asupra fondurilor de pensii sau serviciilor publice,inclusiv cele de sanatate.
Universitatea Cambridge ne arata legatura
Studiul efectuat de respectata Universitate Cambrige stabileste o legatura clara intre conditiile impuse de FMI si cresterea spectaculoasa a TBC-ului, o boala legata de conditii de saracie severa si lipsa infrastructurii in sistemul de sanatate publica , fiind comuna in zone ca Africa sau partea saraca a Asiei.
De fiecare data FMI-ul acorda imprumuturi de urgenta , apoi cere un program de “ajustare structurala”.In fiecare caz “medicamentul” este acelasi:guvernul tinta trebuie sa impuna reducerea severa a cheltuielilor,inclusiv in sistemul de sanate publica,in sistemul de pensii etc. ,motivul ar fi “controlul inflatiei”…. Studiul efectuat de David Stuckler, si publicat in revista PLoS Medicine, a avut in vedere 21 de tari din Centrul si Estul Europei care au avut de a face cu FMI-ul dupa 1989.Rezultatul a fost cat se poate de relevant: Tarile care au fost monitorizate aveau o rata de deces cauzata de TBC de 6 la 100.000 de bolnavi,iar dupa ce aceste tari s-au imprumutat de la FMI rata s-a dublat ajungand la 12 decese din 100.000 de cazuri.Asta in timp ce in tarile care s-au putut descurca si fara imprumut rata a scazut dramatic.
Conditiile impuse Ucrainei
Conditiile impuse Ucrainei de catre fondul monetar sunt exact aceleasi ca si cele impuse in toate tarile Est-Europene dupa 1990 (si monitorizate de cercetatorii de la Cambridge).Pe 17 noiembrie a.c ,FMI-ul a decis sistarea unei transe de 3.7 miliarde de dolari pe motiv ca guvernul si parlamentul au esuat sa reduca eficient cheltuielile sociale.
Guvernele Frantei si a Marii Britanii au declarat intr-o intalnire a Ministerelor de Externe in Bruxelles ca au impus “conditii stricte” inaintea aprobarii urmatoarei transe si ca sunt dezamagiti de modul in care Ucraina a gestionat posibilitatea unui parteneriat.In aceeasi declaratie secretarul de stat pentru afaceri europene al Frantei , Pierre Lellouche a subliniat faptul ca Ucraina va trebui sa reduca cheltuielile publice si sa intreprinda masuri serioase pentru a plati inapoi datoria, demonstrand astfel ca este un partener de incredere pentru investitori. Marea problema , ca si in Romania, este ca acei investitori vor doar sa jefuiasca si sa plece.
Taierea pensiilor si a beneficiilor pentru cetatenii retrasi din campul muncii-nu suna cunoscut? Somajul creste ametitor apoi ne ataca gripa porcina.Bancile straine controleaza “prea mult la suta” din sistemul bancar si marea problema sta in imprumutul catre FMI ,si implicarea OMS peste tot si in planul de reducere masiva a populatiei.Dar sa revenim intre granite..:
A treia transa de la FMI nu mai vine in 2009. Criza politica blocheaza evaluarile
Asa suna un articol publicat pe siteul Wall-Street.ro.Este cam de la sine inteles continutul insa as dori sa va prezint cateva citate care consider ca sunt destul de revelatoare:
“Romania nu poate strange cureaua la nesfarsit. Sigur ca poti strange cureaua, dar la un moment dat aceasta se va rupe. Ceea ce mai poti face este sa intri la dieta. Pe termen lung, sectorul public trebuie pus la dieta”, a spus Jeffrey Franks, seful misiunii FMI in Romania.
“Provocarea cea mare in Romania este sa transpui masurile convenite la nivel tehnic intr-un buget care sa fie elaborat si aprobat. Exista anumite obstacole politice, iar acest lucru il stiti la fel de bine ca mine, care fac ca acest lucru sa nu se poata intampla, iar institutiile internationale nu pot face nimic in acest sens. Este necesara o inelegere politica in Romania care sa adopte masurile necesare pentru a respecta tintele convenite in acordul de imprumut si pentru a face ca acest program sa continue si in 2010”
Deja-vu? Si problema nu sta doar aici, planul atent pus la punct de distrugere a Romaniei,de instaurare a unui guvern mondial plus de a mai reteza capete din ograda carpato-danubiano-pontica ,este mult mai interesant.
Un bancher declara : “Iti spuneam ca in 2008, am dat masiv credite de consum; am dat bugetarilor, am dat angajatilor din sectorul privat; Atractia era mare intrucat, nu trebuiau sa prezinte garantii, insa noi stiam ca in 2009, ne vom atinge scopul. Si , in 2009, intr-adevar, pe fondul crizei economice, au explodat restantierii. Asta inseamna ca oamenii nu si-au platit ratele catre banci, iar noi am trecut la executare silita. Aici am avut iar nevoie sa ne concertam eforturile, astfel incat, sa nu existe grupuri financiare romanesti, companii sau persoane private , care sa ne strice planurile, intrucat riscam sa ne trezim ca vin sa cumpere activele imobiliare scoase la vanzare. Asa ca a trebuit sa lovim si mediul de afaceri privat, pentru ca oamenii de afaceri, sa se lupte pentru supravietuire, si sa nu aiba lichiditati pentru a cumpara nimic. A trebuit sa-i facem sa devina preocupati de grija zilei de maine, si sub teama falimentului, ne-am eliminat competitorii.
Seful BRD Soc. Gen. spunea intr-un ziar romanesc ca este momentul sa ne eliminam competitorii; Exact asta facem, va eliminam din jocurile economice din propria voastra tara”
Apoi intrebat despre intarirea leului in raport cu moneda unica europeana,acelasi bacher raspunde : “Pai este vorba de aceiasi reteta, care se invata la orice curs de MBA. Asa cum piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale, pentru ca trebuia sa va dam credite la valori foarte mari, ca sa aveti pe urmatorii 30-40 de platit rate uriase catre noi, pentru a deveni in acest interval de timp, atat proprietarii caselor voastre, dar si asigurandu-ne ca veti munci voi si familiile voastre pentru noi, pentru a plati aceste rate ireale, tot asa, bula speculativa a monedei nationale, trebuie manipulata , insa in sens invers. In cazul speculatiilor pe moneda nationala, trebuie sa ducem leul la un nivel minim, cat mai mic posibil, lasandu-l apoi sa explodeze, sa urce la valori mari, valori reale, undeva catre peste 5 ron pentru un euro. Adica vom face euro atat de scump incat, sa nu va puteti permite sa cumparati activele imobiliare scoase la executare silita, nici cand ele vor avea valori in euro, relativ mici, dar si pentru ca, micimea
salariilor romanilor, salarii platite in lei, sa faca din rata catre banca, un cosmar al vietii de zi cu zi. Totul legal, profitand de naivitatea generala, de ernele lupte politice si de tot acest context romanesc , care din 2006 lucreaza pentru noi si in interesul nostru. Iata ca ieri euro era deja la 4,21 lei.”
Apoi citim cam speriati ca reprezentantii patronatelor UGIR 1903 si CONPIROM considera ca, daca nu vor fi acordate transele III si IV din imprumutul de la FMI si transele de la Comisia Europeana, BERD si Banca Mondiala, Romania va intra in colaps, iar fara o crestere economica in 2010 se va ajunge la un milion de someri.
Si revenind la atentionarile facute de Jeffrey Franks cu legatura la criza politica si deblocarea celei de-a treia transe , acelasi misterios bancher ( fara sa aiba la cunostinta declaratiile reprezentantului FMI) ofera raspunsul : In mod evident, in 2007 si 2008 am sprijinit si sustinut politicieni care aveau acces la fraiele guvernarii, ca sa fim lasati sa derulam amplul program de acordare masiva a creditelor de consum. In 2009 fiind an electoral, grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit. Mult mai usor si mai ieftin decat ne imaginam. Sa ne intelegem : noua nu ne pasa cine va iesi presedinte, pentru ca sunteti la mana noastra, in plan guvernamental. A fost mai usor pentru ca, aveti in Romania o pasiune extrem de mare, sa va consumati energiile fix in directiile care nu va aduc avantaje, care va ingroapa sansele la un viitor mai bun. Suntem si noi uimiti de modul in care, marea masa a jurnalistilor, ne-au facut misiunea mult mai usoara, implicandu-se in aceasta campanie electorala emotional, doar pe fondul ideii ca actualul vostru presedinte trebuie dat
jos, fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii. Repet, noi doar am alimentat ascensiunea unui oponent puternic pentru dl. Basescu, si restul l-a facut mass-media, si naivitatea voastra , de la sine. Anul 2010 va aduce si rasplata pentru munca depusa de noi in ultimii 4 ani, pentru ca vom aduce Romania la statutul de tara total si , cel mai important, ireversibil dependenta , de fraiele complicatului sistem financiar-bancar mondial. Nu vreau sa par cinic insa, in 1989, toate activele tarii erau ale clasei proletare, adica de fapt ale nimanui, fiind controlate de o mana de oameni care decideau in aceasta tara si pentru a caror bunastare, muncea intreaga natiune ; La 20 de ani, veti fi ajuns fix in aceeiasi situatie, adica nimic nu va mai fi in proprietatea voastra, si veti munci sa va platiti datoriile. Iar economia nationala va fi dominata de multinationalele controlate indirect tot de noi, in vreme ce falimentele firmelor romanesti,
detinute de romani, vor continua si in 2010, intrucat fara finantare , fara credite, si cu un guvern care nu are resurse financiare, nu exista sanse de supravietuire. Astfel incat, tinerii romani vor avea doar doua optiuni : angajati la stat, sau angajati la multinationalele straine; In ambele variante, numai noi castigam.”
Inchei acest articol cu un citat din Sorin Ovidiu Vantu (care este dat in consemn la frontiera) : “Nimeni nu este genial in momentul in care intreaga planeta este atinsa de criza. Intreaga planeta este in pragul unui razboi, d-le Tapalaga.”
Si va las un link : http://www.inpolitics.ro/avertisment-american-moscova-agreeaza-proteste-de-strada-in-romania-in-decembrie-art51027.aspx
Oare este destul de clar?
STRATFOR – Romania: Alegeri disputate si un decembrie foarte exploziv in Romania « Saccsiv’s Weblog said
am December 11 2009 @ 10:21 pm
[...] STRATFOR – Coalitia anti-Basescu pregateste un decembrie rosu pentru Romania. AVERTISMENT [...]
neo said
am December 12 2009 @ 10:03 pm
Anonim, bine ai zis nene, asa e! Doar ca unii se fac ca nu vad! In rest, am vazut comentarii pline de multa ura, multa prostie si naivitate, care instiga impotriva unei jumatati de Romanii! Pacat, mare pacat, vai de tara asta
Geopolitica, George Friedman şi românii « said
am November 26 2010 @ 7:05 am
[...] alegerile prezidenţiale, când Stratfor a publicat un raport în care se afirma că ar exista riscul unor mişcări de stradă în urma victoriei contestate a lui Traian Băsescu. Prognoza Stratfor nu s-a confirmat, dar a [...]
suntcalm said
am July 3 2011 @ 11:13 pm
pana la furtul alegerilor de catre psd ,voi cei din pdl ati fraudat si alegerile trecute parlamentare si pe cele din 2009 cand a fost ales acest dictator numit basescu!!!dar vine timpul sa platiti pentru tot si va promit ca veti putrezi prin inchisori pentru ca multi romani au murit datorita saraciei ,inchiderii spitalelor,somajului.ATI DISTRUS ACEASTA TARA SI VETI PLATI !!!
ext » Geopolitica, George Friedman şi românii said
am November 11 2011 @ 2:31 pm
[...] alegerile prezidenţiale, cândStratfor a publicat un raport în care se afirma că ar exista riscul unor mişcări de stradă în urma victoriei contestate a lui Traian Băsescu. Prognoza Stratfor nu s-a confirmat, dar a [...]
EXCLUSIV. Agentia privata de informatii Stratfor – Global Intelligence a prezis revoltele violente “explozive” din Romania | Ziarişti Online said
am January 17 2012 @ 1:10 am
[...] o gasiti integrala, in original, mai jos) asa cum au fost ele traduse de StareaPresei si redate de senatorul PDL Iulian Urban, insotite de un “Memo PSD”, sub [...]