La urma urmei ce este Romania? Este tot ce, in mod inefabil, ne face sa simtim ca este al nostru,fara a implica deloc sentimentul corupt al proprietatii.Eram NEHALITI,provinciali si grei de saracie – o scrisoare exceptionala
---------- Forwarded message ----------
From: Cristian Balan <
Date: 2009/12/9
Subject: solutia mea
To: iulian.urban@gmail.com
Domnule Urban Iulian,
Am apreciat extrem de mult faptul ca mi-ati raspuns la mesaj. Sunteti complet atipic. Ati fost singurul motiv pentru a ma indoi sa votez cu alianta anti-Basescu.“Uite,domnule, acest partizan al lui Basescu, ma ia in seama si imi si argumenteaza, imi da si pozitia lui critica vis-à-vis de politica guvernului pe care partidul lui il sustine.”Asa trebuie sa fie normal. Trebuie sa amendam greselile apropiatilor nostri,asa cum sotia mea ma critica ca nu am dedicat suficient timp fiilor nostri sau ca am uitat ziua casatoriei noastre.Romania este una singura,geografic,istoric,cultural,structural,statistic,axiologic,sociologic,comportamental,desi ,in acelasi timp exista 22 milioane de ipostaze ale Romaniei.Putem lua in considerare si faptul ca fiecare individ are,in decursul vietii, mai multe etape distincte ale vietii,si atunci avem de-a face cu sute de milioane de ipostaze ale Romaniei.La urma urmei ce este Romania? Este tot ce, in mod inefabil, ne face sa simtim ca este al nostru,fara a implica deloc sentimentul corupt al proprietatii.
ACASA. Asta e intrebarea ! Ce e acasa? Am calatorit destul de mult. Asa a fost viata,slujba mea. Am calatorit si cu slujba si fara slujba mea. Am mers in Europa,in Japonia, in Cuba.Prima oara am fost in Belgia si,recunosc,in prima zi, mi-a venit rau pentru ca am mancat 2 litri de inghetata Dame Blanche pentru ca era atat de buna ca nu m-am putut opri.
Eram NEHALITI,provinciali si grei de saracie. Stiu,expresia normala e grei de cap,dar noi traisem in intuneric programatic toata viata de dinainte.Am fost in Japonia la un prieten casatorit acolo si am descoperit un alt OM. Exista si sacrificiul individului pentru proiect comunitar,dar romanii sunt extrem de departe de acest proiect.Am fost in Cuba pentru ca tara lui Che Guevara m-a fascinat totdeauna si,sincer, am vrut sa vad Cuba inca sub Fidel. Voiam sa vad sub ochii mei o tara comunista. Probabil ca instinctual eramca un criminal care se intorcea la locul crimei,desi nu am avut niciun rol in comunism. Cand a fost revolutia din decembrie eram student,nu am fost membru PCR si nici nu am colaborat cudetestabila Securitate. A fost aceasta calatorie ca o intoarcere in timp,de mii de ori amplificata. As sponsoriza oricand o calatorie in Cuba unui nostalgic al comunismului. E cea mai crunta lectie.
Sa traiesti intr-o insula si sa nu poti manca peste pentru ca trebuie sa il vinzi statului pe un prêt derizoriu. Sa nu ai dreptul sa detii lapte decat daca ai un copil cu varsta sub 10 ani.Asta e comunismul. Un batran m-a urmarit o ora ca sa ii dau PET-ul gol dupa ce am baut apa plata din el. Mi-am amintit atunci ca si parintii mei au pastrat o sticla de Coca Cola cumparata din Turcia
In 1991 timp de inca 2 ani.puneau vin in ea. Cuba e una din cele mai triste tari din lume. Si totusi are o scoala functionala.Am inchiriat o masina si am circulat liber prin tara asta. Am facut si pana de cauciuc si am rezolvat-o ca acum 20 de ani in Romania,adica la o vulcanizare pentru biciclete,unde mi-a pus o camera noua la cauciuc. Am vorbit cu diversi oameni pe strada si am constatat cu stupoare castiu exact unde e Romania si stiu o groaza de lucruri din istoria tarii noastre si a Europei in general. Si mai rusinat am fost sa constat ca au un sistem sanitar extrem de bine pus la punct.
Hotelul in care am stat era langa un spital si acel spital arata mult mai bine ca hotelul. Aveau ambulante mai noi ca cele din Romania,desi pe strazi masinile erau ca cele din America anilor 1950.Domnule, m-am simtit RUSINAT. Eu acasa traiam cu mult mai bine decat amaratii de cubanezi,aveam un apartament frumos,conduceam un AUDI A6,aveam o firma (la vremea aceea prospera)
Si totusi sistemul sanitar din tara mea era si este din pacate in preistorie. Scoala este o caricatura a caricaturii. Am uitat sa va spun de al treilea sistem functional al Cubei: Securitatea.Ei,bine,DA. Cel mai functional sistem al Cubei e Securitatea. Ei sunti MAI EGALI CA CEILALTI. Nimic esential nu s-a schimbat nici in tarile rezistente foste comuniste.
Intr-un cuvant : LA VREMURI NOI TOT NOI!
Sa revenim la Romanica noastra.Avem alegeri prezidentiale. Ti se face pielea de gaina. La noi ce avem? Un circ total.Fura toti si ne facem ca e pe corecte. E o lupta surda pentru putere. Care Europa? Care PRESEDINTE? Suntem cu totii la furat.Furam cu bani,cu stampila,cu procese verbale,cu morti.
HOTUL NEPRINS E NEGUSTOR CINSTIT.
Nu pot sa uit replica personajului central din Procesul de la Nurrenberg:-Asta e un ticalos,asta e un scelerat, si ,cel mai rau dintre toti,eu,care m-am inhaitat cu ei toti.Bunicul meu,Dumnezeu sa-l ierte, imi spunea asa: Cristi,tu sa ai grija si langa cine stai,ca,daca stai langa un prost,o sa mirosi a prost!PSD e un partid detestabil,ar merita un loc in istoria moderna a erorilor colective.Ei sunt cei care au mimat democratia calcand peste ea.Ei sunt cei care au reinventat lupta de clasa prin mineriadele fara numar. Ei sunt casa lui Iliescu, Brucan ,Barladeanu,Dan Iosif etcEi au inventat autobuzele electorale,falsificarea buletinelor de vot etc Ei au inventat sistemul cu oamenii nostri peste tot.EI SUNT RAUL DE CARE INCERCAM SA SCAPAM.
DAR NU PUTEM SCAPA DE RAU FIIND MAI RAI.Din nefericire PDL a invatat sa lupte impotriva PSD prin mimetism. Mai exact repeta cu fidelitate toate erorile PSD.Atentie! Stiu ce vorbesc!Adica PDL nu poate fi o varianta la innoirea Romaniei furand mai mult decat predecesorii,pentru simplul fapt ca au mai multi bani,fiind la guvernare.Si,ceea ce e mai grav,PDL,prin Basescu, a dus la desavarsire modelul TATUCULUI. Cel care intelege cel mai bine “sufletul” romanului.Intelege????Domnule Urban, romanii au nevoie acum ,in primul rand de intelepciune si,mai ales,de competenta. Astea sunt lucrurile care ne lipsesc.Domnule Urban, atat de tare imi doresc un presedinte ca Havel. Sunt pur si simplu doritor de un presedinte intelept. Mi-e greu sa vad mereu Basescu,smecher,100% romanesc.Mi-e greu sa vad mereu romanii jubiland fara motiv. Sincer, daca Basescu va continua sa fie ceea ce a fost, victoria lui nu e un motiv de jubilatiune.Vreau si eu sa fiu in sfarsit in randul lumii. Vreau sa fiu un European,inclusiv prin presedintele sau.Ma uit la partidul dvs. NU LA DVS,precizez! Unde e valoarea aceea de care ne vorbiti. Unde sunt cei 1000 de specialaisti ai lui Constantinescu? E un partid umflat cu pompa de vanitatea unui individ farascrupule,asa cum e Basescu. Cine conduce Romania? Aceasta e intrebarea. Sau macar aveti in vedere cine o va conduce?In speranta ca nu veti lua aceasta epistola altfel decat ca o incercare de a continua o conversatie amiabila,va asigur de intreaga mea buna credinta.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Culisele internationale ale candidaturii lui Geoana said
am December 9 2009 @ 5:59 pm
Campania Geoana: Culisele internationale
de Dragos-Paul Aligica HotNews.ro
Miercuri, 9 decembrie 2009, 14:13 Actualitate | Politic
Dragos Paul Aligica
Foto: HotNews.ro Liberalismul economic pare sa fi castigat la diferenta mica in fata urmasilor comunistilor lui Ceausescu in alegerile prezidentiale de duminica, din Romania, prin victoria lui Traian Basescu in fata lui Mircea Geoana, comenteaza Wall Street Journal. Potrivit unor surse citate de WSJ, scriu agentiile romane de stiri, liderul social-democrat a fost candidatul preferat atat de Moscova, cat si de Washington. Autorul randurilor de mai jos este unul dintre cei care au tinut ca prietenii de la WSJ sa marcheze explicit si public acest ultim fapt, printr-o observatie care, daca am inteles corect de la ei, probabil va fi reluata curand intr-o forma mai elaborata si in Wall Street Journal Europe.
Sa explicam. Neavand nici timpul, nici mijloacele sa le analizam in detaliu, sa ne multumim cu o schita. Strategia internationala a lui Mircea Geoana si a cartelului politico-financiar din spatele sau a avut patru teatre majore de operatiuni: Moscova, Washington DC, Bruxelles si spatiul german.
Desi neclare in amanunt, lucrurile sunt evidente in privinta filierei moscovite. Ramane ca istoricii sa decida daca ceea ce s-a intamplat acolo a fost sau nu un act ce a frizat tradarea interesului national. Ramane de asemenea antologica interventia lui Traian Basescu la final de campanie relativ la o declaratie a ambasadorului Rusiei la Bucuresti, Aleksandr Ciurilin: „Ma vad nevoit, si o voi face si oficial, sa il atentionez ca intr-adevar a trecut vremea Razboiului Rece si ca nu isi mai pot face centre de influenta in politica romaneasca sau, daca si le vor face, le vom reteza”.
In ceea ce priveste Bruxelles, operatiunile nu au avansat foarte mult pentru ca s-au lovit de trei bariere: sustinerea ferma a „popularilor” europeni pentru Traian Basescu, asimetria majora de calibru si credibilitate intre reprezentantii cartelului Geoana, pe de o parte, si cei ai PDL-Basescu, pe de alta si cel mai important, faptul ca din tot Occidentul, Bruxelles este locul unde situatia reala a democratiei in Romania si a luptei ei cu „sistemul” cartelului este cel mai bine inteleasa. Pana aici totul clar. Evolutiile pe teatrele german si american sunt insa mai complicate.
Proiectul german
In spatiul german, strategia a fost, evident, bazata pe ideea „proiectului Johannis”. Se miza astfel pe o captatio benevolentiae a cercurilor politice si mass media germane, jucand cartea etnica. In plan politic, demersurile directe ale lui Johannis au generat ceva interes si chiar entuziasm sporadic, urmate insa imediat de semne de intrebare si apoi de scepticism.
(Ramane si aici ca istoricii interesati de episod sa determine masura in care, in afara de canalele personale si ale partidelor politice, Johannis a interferat si cu zona de influenta a fostului cancelar Schroeder, actualmente la Gazprom). Pragmatismul si realismul german si legatura puternica dintre partidele de dreapta germane si PDL, forjata in ultimii doi ani de colaborare, au asigurat o comunicare functionala cu echipa lui Traian Basescu, si au reprezentat, in conjunctie, o stavila destul de eficienta in calea initialului entuziasm german fata de „omul proiect”.
In ceea ce priveste presa de limba germana, lucrurile nu au stat mult diferit. Sa dam un exemplu concret. In octombrie, printr-un agent PNL plasat in Ministerul de Externe, se organizeaza un tur al unor ziaristi de la prestigioase publicatii de limba germana, tur menit sa-i puna pe acestia in tema cu „realitatile politice romanesti”. Bineinteles, lucrurile au fost setate astfel incat sa se suprapuna exploziei „proiectului Johannis” pe scena romaneasca.
Foarte curand, ziaristii in cauza au sesizat un pattern in selectia interlocutorilor cu care erau pusi in contact, oameni ce, in activitati legate de „societatea civila”, ca fosti ministri sau ca „analisti” la Realitatea TV, erau radical-ostili lui Basescu si care, mai mult, foloseau in mod dubios aceleasi sintagme si limbaj. Fapt suficient sa genereze eforturi suplimentare din partea unor membri ai delegatiei.
O discutie informala, in afara programului, cu un Valeriu Stoica si apoi cu cativa ziaristi independenti (inclusiv de la Hotnews.ro) a adus cateva lamuriri necesare, echilibrand perceptia nemtilor asupra „realitatilor politice” locale. Un episod tipic deci pentru mai multe incidente similare in deznodamantul lor.
Una peste alta, filiera germana, presupus mobilizata de ideea „proiectului Johannis” si de „proiectul” ambulant in sine, nu s-a materializat in sustinerea navalnica anticipata. Prezenta austro-germana in campanie a fost mai mult decat discreta, ea nemanifestandu-se dincolo de parametrii normali ai unor colaborari prestabilite vizand organizarea unor inofensive evenimente publice de interes general de catre Fundatia Konrad Adenauer la Bucuresti in cooperare cu Institutul de Studii Populare sau CADI.
Mai ramane operatiunea americana.
Washington DC
Vorbim despre zona forte a lui Mircea Geoana. De legaturi personale puternice forjate in anii in care a fost ambasador la Washington. Anii unei administratii Democrate. Or, la Washington, in momentul in care Geoana devine candidat prezidential, tocmai se instaleaza o noua administratie Democrata. Pe trena lui Obama vin tot felul de vechi cunostinte. Multi vorbesc mult. Multi promit multe. Talk is cheap.
(Un lucru pe care il inveti traind in Washington este ca pe power-brokerii de acolo nu-i costa nimic sa parieze pe diferiti potentiali lideri din alte tari. Daca acestia nu castiga, asta e… Daca insa catiga, sunt o sursa sigura de contracte de lobby si consultanta.) Suntem in plina Obama-manie, inaintea prabusirii mitului in derizoriu. Fiecare stat al lumii isi are un Obama al sau, omul providential, omul schimbarii.
Nu cumva Mr. Geoana este Obama Carpatilor? Raspunsul, intre amicii de la Washington, este: Absolutely yes! Nu costa nimic sa spui ca „Da, domnule, pastrand proportiile, Mircea este un fel de Barak: Yes, we can!”
Si astfel, in contextul in care administratia Obama face gafa dupa gafa in chestiunile legate de Estul Europei, deschizand o nisa surprinzatoare influentei ruse in zona, si trimitand in stare de alerta maxima si supra-solicitare ambasadorii Est Europeni din Washington, vedem conturandu-se pe malul Potomakului, la mijlocul anului 2009, o evolutie foarte interesanta.
Pe de o parte, avem un efort condus la ambasada Romaniei de ambasadorul Adrian Vierita, in care reprezentatii Romaniei fac in coordonare cu ambasadele Poloniei, Cehiei si ale celorlalte tari Est Europene eforturi disperate ca sa incetineasca tavalugul de erori si neintelegeri in politica externa americana fata de regiune. Pe de alta parte, avem intr-un univers paralel, un efort de consolidare al unui lobby pro-Geoana.
Pe de o parte, avem eforturile reprezentantilor Romaniei pe linie diplomatica, militara si de informatii in a se coordona cu ceilalti est-europeni si „structurile” de la Departamentul de Stat si de la Pentagon pentru a prezenta un front comun in fata consecintelor rateurilor de politica externa ale administratiei Obama. Consecinte ce devin brusc vizibile public pe data de 17 septembrie, vizibilitate amplificata inzecit si de istorica gafa de PR si comunicare in decizia privind scutul anti-racheta. Pe de alta parte, avem agitatia amicilor d-lui Geoana in a promova cu insistenta „proiectul” Barakului Carpatin si de a face planuri privind viitoarele decade de colaborare mutual-constructiva cu acesta.
Exemplar pentru acest demers este vizita d-lui Cosmin Gusa la Washington. Intensitatea sustinerii de care d-l Geoana s-a bucurat in Partidul Democrat poate fi usor descifrata din agenda intalnirilor aranajate de amicii sai pentru pitorescul personaj mai sus amintit. Acest Austin Powers-International Man of Mistery, Varianta Pan-Ortodoxa, a ajuns, conform propriilor declaratii, coroborate cu surse din Washington, pana la Casa Alba unde a fost primit de consilieri ai Vice-Presedintelui Joe Biden.
Ce mesaj aduce cu el? Evident, asa cum se cade unui agent de profil, o dezvaluire senzationala: prefraudarea alegerilor. Mesaj bine corelat cu mesajul ProDemocratia in tara, credibila sursa a societatii civile. Asta in caz ca vreun american mai avea cumva vreo indoiala de adevarul revelatiilor facute de colaboratorul d-lui Geoana. (Este o discutie separata cum poate fi calificat: (a) in general, demersul de a pune sub semnul intrebari elementul fundamental al mecanismelor democratice in tara ta, ante factum, fara nicio dovada; si (b) in particular, de a face asta fata de o administratie recunoscuta pentru fragilitatea judecatilor si pentru reactiile ce eludeaza logica real-politik-ului traditional la Washington).
Ilustrarea miscarilor pe frontul american poate continua. De la aparitia si circulatia unor publicatii anti-Basescu in engleza („pe piata americana”, ar fi mult spus) la desanturi publicistico-paranormale in sens invers, de la Washington la Bucuresti. Sau poate, de ce nu, ezitarile ambasadorului american la Bucuresti de a juca hotarat pro-reformisti („We do not have a dog in this fight”), rol pe care ambasadorul SUA, indiferent de administratie, il joaca in Romania, pot fi si ele adaugate panopliei.
Scopul este insa de a ilustra, nu de a face un tablou complet. Iar ideea este clara de acum. Am desenat cadrul in care, pe fondul tot mai evidentei confuzii a administratiei Obama in Estul Europei, trebuie vazuta o declaratie, facuta aparent din senin, de catre Traian Basescu, spre finalul campaniei, privind administratia Republicana anterioara: „Il respect enorm pe Bush… Bush a facut enorm pentru Romania”.
Concluzii
Asa arata deci lucrurile pe cele patru fronturi majore ale operatiunilor internationale ale cartelului Geoana. Ce concluzii provizorii pot fi trase din aceasta sumara schita? Desigur, pare justificat sa concluzionam ca operatiunile electorale internationale ale lui Mircea Geoana nu au precedent in istoria romaneasca.
Basescu si echipa sa au fost nevoiti sa faca un „marcaj om-la-om”, global, pentru a contracara, nu intotdeauna cu succes, manevrele mai sus indicate. Observatia ca Basescu si echipa sa s-au luptat singuri cu toata clasa politica romaneasca de la PSD la PRM si PNG via PNL, cu mogulii, cu televiziunile etc. cere o completare. Basescu si echipa sa au facut asta in conditiile in care, in mod tacit, Wahingtonul si Moscova si-au dat mana peste capul Romaniei binecuvantand candidatul social-democrat si cartelul sau.
In final insa, Geoana a pierdut exact acolo unde se considera mai tare: in strainatate. Este o imensa ironie ca votul diasporei simple si pestrite a intors un rezultat tocmai acolo unde se investise in moduri fara precedent in power-brokeri de elita, lobby de mare influenta si agenti de prestigiu. O lectie memorabila data de diaspora romaneasca. Ce morala putem trage din aceasta lectie, ramane sa decidem fiecare, dupa gust.
gygy said
am December 9 2009 @ 9:53 pm
Cum poate, cineva normal la cap, sa parieze pe un geoana, o persoana imatura, dezvoltat psihic si intelectual la nivel de 14 ani !?
Daniela said
am December 9 2009 @ 11:21 pm
Cristi, si eu imi doresc un presedinte care sa ma reprezinte. Pe mine, Daniela.
Eu nu am facut parte integranta a comunismului si nici parintii mei. Totusi de fiecare data cand desfac o portocala imi vine in minte atmosfera de Craciun – doar atunci primeam de la Mos Gerila o portocala… Imi aduc aminte cozile, imi aduc aminte orele in sir pe care le petrecea tata ca sa faca norma si sa o depaseasca, tin minte cum se parau unii pe altii frati, surori, vecini etc
Apoi am trecut prin infioratoarele mineriade, prin teribila perioada 89-93 cand era o harababura totala, cand nimeni nu stia de capul sau. Inca mai cred ca persoanele care au avut atunci curaj sa inceapa o afacere au fost si sunt genii. A fost vremea in care puteai vinde orice, puteai cumpara orice, nimeni nu te intreba nimic. Statul roman era vraiste…
Apoi a fost entuziasmul de a scapa de Iliescu si am dat peste cele 100 de zile ale lui Constantinescu si de propozitiile fara final ale lui Ciorbea.
Pe urma ne-am sucit, de fapt ne-am intors la iubirea vietii noastre: psd, pdsr sau cum isi mai spun…
Apoi am zis tare si raspicat DA, sperand ca nee vom reveni, ca vom recupera anii pierduti in ‘tranzitie’. Acum romanii au votat sa continue hahaiala.
In tot timpul asta: – am trecut prin capacitate, bac la 3-4-6-5-x materii in y probe, admitere cu sau fara examen, facultati cu sau fara taxa, particulare sau nu, acreditate sau nu, recunoscute international sau nu. Fiecare ministru al invatamantului a avut idei, concepute in toiul noptii, eventual pe buda. Nu am fost in stare sa ne cream propriul sistem de invatamant. Nu am fost in stare sa alegem un sistem de la altii si sa il aplicam de la cap la coada. Multi dintre noi au ramas cu ideea ca e bine sa ai cat mai multe diplome, uitand – Basescu are intr-un fel dreptate – ca in traiul de zi cu zi ai nevoie de un mecanic bun, de un profesor bun, de un zidar profesionist, de un expert evaluator, de un medic care sa nu iti puna viata in pericol. Nu trebuie sa fim toti ingineri, sau toti sa fie economisti cu studii superioare.
- sistemul sanitar e la pamant, e canceros, e in metastaza. Doctorii buni si care s-au saturat de mizeriile de aici pleacaa in Canada, Franta… la naiba, de ce nu!? chiar si in Albania. Spitalele se naruie pe pacienti, medicamentele se evapora in cateva secunde de la aprovizionare, aparatura e de cand era bunica tanara. Nu avem ser in spitale dar dam milioane de euro pe vaccin antigripa. Ne mor copii in spital si noi trimitem personalul medical in fara plata.
- sistemul fiscal… ei bine… aici statul roman e incapabil sa vada ce e bine pentru el. Un guvern care nu intelege ca prin marirea numarului de taxe si prin marirea cuantumului taxelor indeparteaza banii spre economia subterana e un guvern incompetent. Asa cum a fost cel al lui Tariceanu – taxa auto si cel al lui Boc – impozitul minim. Masuri economice nu presupun promisiuni de a rambursa tva in 45 de zile (in teren vin inspectorii si spun ca au primit directiva sa nu dea nici un ban, sa gaseasca orice nimic pentru care sa refuze rambursarea), promisiuni ca nu va fi criza financiara si nici imprumuturi supraevaluate si nejustificate de la banci interne si nu numai.
- sistemul judiciar… atat timp cat ai bani si ai influenta esti pazit de orice. Daca muncesti 3 ani in Spania si vii cu bani si cumperi o garsoniera prin licitatie (proprietarul nu a mai platit de 4 intretinerea, impozitul etc) si executorul judecatoresc intocmeste eronat dosarul de evacuare te vezi silit sa umbli juma de an in tribunale ca sa ii poti da pe tigani afara si sa te muti in propria casa (in conditiile in care tu stai pe la rude si mai ai si copil mic).
si exemplele pot continua. Noi, ca popor nu am fost in stare sa facem mare lucru. Nu putem face autostrazi, nu putem construi spitale, scoli etc. Pe tot ce punem mana manelizam. Suntem nehaliti, asa cum spui. Incercam sa furam tot ce putem, inclusiv din propriul buzunar. Si culmea, mai avem si memorie scurta…
Vrei un presedinte inteligent si cumpatat… si eu vreau. Spuneam ca vreau unul care sa ma reprezinte. Sa zic, da, domnule, asta e cel mai bun. Sa il votez, sa numeasca un premier capabil – nu o marioneta- iar premierul sa aibe un cabinet unul si unul. Oameni care sa fi facut ceva in viata lor in afara de furturi, inselaciuni etc. Nu vom vedea niciodata in guvern pe cineva ca domnul Urban… Din pacate, Cristi, paragraful asta e utopic. Inca nu avem maturitatea unei alegeri corecte pe ratiuni corecte (nu “nu il votez pe Basescu fiindca e urat”, sau “il votez pe iliescu fiindca mi-a dat pensie”). Romanii nu au destula coloana vertebrala pentru un vot cu discernamant. Imi pare rau sa o spun, dar daca dupa 20 de ani de ‘tranzitie’ am ajuns sa alegem intre un prostanac ex-comunist si un hahait ‘ex-comunist’ atunci inseamna ca noi, ca neam, nu mai avem scapare. Cum am ajuns aici?! De parca mai stim…
Rusu Dumitru said
am December 10 2009 @ 10:45 am
Sa dea bunul Dumnezeu sa nu am eu dreptate dar (sa stie toti romanii !) eu zic asa : NU, ROMANIA NU MAI ARE SCAPARE !!!
vrajitorul.eu said
am December 10 2009 @ 11:19 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am December 10 2009 @ 11:19 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
elena said
am December 10 2009 @ 11:27 am
E vorba de necunoasterea legilor, a constitutiei ( macar asa un pic de curiozitate)si de aceea se ajunge aici. Oamenii din tara noastra nu considera necesar sa se documenteze un pic, macar asa pentru cultura lor generala si apoi se lasa mintiti si amagiti, pentru ca ei nu vor si nu cunosc realitatea. Totusi avem foarte multi oamnei nepregatiti in tara, nescoliti suficient si nu accepta sa mai se instruiasca , asta pentru nu a ajunge doar niste unelte in mana impostorilor. Se lasa manipulati pentru niste lucruri lipsite de valoare , se lasa pacaliti datorita mentalitatilor de grup sau de sat. Nu vrem sa recunostem , dar la nivel national stam prost cu educatia.Asta se reflecta in starea natiunii.
luceafar1975 said
am December 10 2009 @ 11:33 am
…sincer stiu ca voi fi injurat si facut in toate felurile…comunist , mogul sau cine stie cum insa va intreb eu stimati…romani(Daniela) oare nu eram fericiti atunci in vremea comunismului cand mancam acea portocala dupa ce stateam cu parintii nostri la coada cateva ore, ma refer strict la actul fizic in sine…acela de a manca portocala,oare nu o mancati cu placere si sa nu imi spuneti ca este din cauza faptului ca se gaseau rar…toata lumea acuza acele vremuri si striga “huuuuuoooo comunistii!!!”, DAR ACUM ESTE MAI BINE??? VA INTREB DIN NOU ESTE MAI BINE??? DE CE???…Fiindca sunt portocale pe toate drumurile! HA!HA!HA!…Stiti cati parinti nu isi permit sa cumpere aceste portocale sau o ciocolata,o bomboana copiilor???!!!Si atunci de ce este mai bine??? Aceasta democratie din cate observ eu este mult mai crunta decat acel comunism si atunci se fura dar cu frica si “cu bun simt”, care este diferenta intre dictatura de atunci si cea de acum(sau aveti impresia ca acum nu este tot o dictatura mascata de aceasta falsa democratie)….crunt dar adevarat, asta este adevarul si multi cred ca se intreaba cu ce au gresit sa se nasca aici….
elena said
am December 10 2009 @ 11:41 am
Pt. dl de mai sus…….. NU IMI DORESC SA MAI VINA ACELE VREMURI CAND ERAM SARACI PENTRU CA NU ERAM MEMBRII DE PARTID…NU!!!!!!!!!! EU am muncit si muncesc de 20 de ani de dimineata pana seara , la fel si sotul meu si sincer… TRAIM MAI BINE, DA AVEM MAI MULT SI MUNCIM MAI MULT ! Ce nu intelegeti? Unii dintre noi am trait mai prost inainte pentru ca nu aveam pile sa ne descurcam si unii dintre noi chiar nu-si mai doresc acele vremuri. E greu sa ne credeti ca nu putem gandi toti la fel? Nu am primit nimic degeaba de la nimeni, in concluzie unii dintre noi nu pot fi de acord cu dumenavoastra si NU VA INJURAM!E DOAR UN DIALOG!
Geza din Mures said
am December 10 2009 @ 1:40 pm
La virsta mea pot sa fac comparatia intre ce a fost si ce este.Lucruri bune au fost si atunci[locuri de munca sigure,posibilitatea de a avea locuinta indiferent de virsta sau cetegorie sociala 8ore munca 8 ore distractie {si daca vroiai gaseai} 8ore odihna si acum [libertatea de a injura pe ori cine,calatoria in strainetate daca ai bani si timp{ avind in vedere ca muncesti daca ai unde}magazinele sunt pline cu tot ce vrei si nu vrei.Luceafar are drptate intr-un fel,poate sa nu stai la cozi,dar daca nu ai gologani esti un nimeni.Elena sa multumest lui dumnezeu ca ai de lucru si sa ai grija de ea dar sa nu ajungi robul muncii si al banului pentru ca daca caz o sa caz rau.
elena said
am December 10 2009 @ 3:55 pm
Am trecut prin momente grele in viata si am inteles ca numai vointa si dorinta de a reusi te indruma ce sa faci. Nu sunt robul muncii, nu lucrez sambata, ma plimb in natura tot timpul, ma distrez f bine si in acelasi timp nu imi este rusine sa va spun ca-mi fac treaba la serviciu asa cum am fost invatata, sa nu lipsesc, sa nu intarzii si sa am grija de locul de munca. Am fost somera in 1992 si am trait clipe de deznadejde, nu am cedat, am lucrat peste tot si am avut grija sa ma perfectionez tot timpul si a venit si rasplata. Nu cred ca moare cineva daca lucreaza de la 7,30 pana la ora 17. La fel si sotul meu. Si nu sunt sluga banului, nu-mi doresc 4 case, nu-mi doresc 4 masini, nu mananc cu 4 guri, nu cumpar alimente pe care pe urma sa le arunc. Suntem o familie fericita pentru ca ne respectam, ne ajutam, si nu in ultimul rand nu uitam de unde am plecat. Nu risipim banii pe prostii, dar nici nu rabdam de foame. Eu am salariul 10 milioane si lucrez de 15 ani la aceasta firma particulara.Si niciodata nu ne-au dat nimic de paste sau de ziua femeii, doar de craciun o prima simbolica, de care ne-am bucurat. Nu pot poveti acum dar nu-mi mai doresc sa vina vremurile de atunci!
Anticariat said
am December 10 2009 @ 10:05 pm
Stimate domn Cristi, scrisoarea dvs. este crunt de reala.
Va urez un sincer succes in ce veti intreprinde in viitor.
Zen said
am December 11 2009 @ 6:41 pm
@ luceafar1975
Trebuie sa recunosc ca, in gand, te-am cam injurat si facut in cateva feluri
)… Si daca tot te asteptai, inseamna ca stii si de ce… De apreciat totusi ca ai avut curajul sa postezi ce-ai gandit ! E absurd ca cineva sa pretinda ca toata lumea sa gandeasca la fel ca el… asa ca nu o sa pretind sa-mi dai dreptate… Insa ceea ce-mi vine in minte in urma comentariului tau, sedimenteaza si mai bine ce spunea Daniela mai sus… mirosul de portocale care ne duce automat cu gandul la craciun chiar daca suntem in mijlocul verii, si multe alte detalii si actiuni care trezesc in noi niste instincte atat de puternic impregnate de generatii la rand, incat toata povestea cu “DAR ACUM ESTE MAI BINE ???” chiar nu-si are rostul. Dupa cum poate ai observat, exista opinii si opinii. Fiecare dintre ele la fel de justificata pentru cel care o emite. Pentru unii comunismul a insemnat ceea ce spui tu. Pentru altii a insemnat mai putin (adica i-a afectat mai putin…aparent), pentru altii mai mult – adica i-a afectat mai mult in sensul ca au inteles cu devarat diferenta dintre ce-a fost si ce-ar trebui sa fie (dar nu este) la ora actuala.
Inca o data : nota 10 pentru ca ai spus ce-ai gandit. Esti cu un picior afara din cochilie.
bodo said
am December 12 2009 @ 7:53 pm
Daca Basescu ar fi renuntat la a mai candida si PDL-ul ar fi propus pe altcineva la candidatura, cu siguranta ar fi esit invingator cu un scor mult mai bun. Ar fi iesti cu o cifra mai buna decat acest rezultat din turul II, care reprezinta JUMATATE din POPULATIA ROMANIEI plus UN CATUN MAI MARICEL de cca 60 de mii de suflete. Este de-a dreptul JALNIC!!! Dupa parerea mea nu a fost nici un invangator in acest al doilea tur de scrutin. Nu te poti proclama invingator NICI daca AI AVEA UN (1) UN SINGUR VOT PESTE 50% din totatul voturilor. Pentru ca numai numarul greselilor ce s-au facut la scierea proceselor verbale plus greselile de numarare a voturilor NULE depasesc deja cateva miii spre zeci de miii. Ce sa mai spun de voturile incurajate de anumite AJUTOARE date de catre primari PDL-isti, constand in pui, alimente, lemne de foc etc.
Asta e numai rusine pe obrazul acestei tari! Rusine!!!
Dupa ce in urma cu ani buni s-au produs atatea mineriade, urne cu voturi disparute – pe vremea lui Iliescu, atate tzepe, vezi dat uzine intregi pe nimic de catre guvernul Nastase, praful si pulberea in care au fost aduse SNCFR, precum si stergerea de pe suprafata pamantului a uzinelor TRACTORUL – Brasov si ARO – Campul Lung,azi procesul de fraudare electorala a ajuns pe cele mai inalte culmi ale progresului si stiintei in a frauda atat pe nevazute cat si pe fatza, produce numai … SCARBA, SILA , DISPRET, OROARE si GROAZA, ca esti roman, ca te-ai nascut in Romania. Nu mai poti sa pleci din tara ca te arata toti cu degetul.
ASTA ESTE ROMANIA DE AZI – 2009-2010, tara membra UE si NATO.