Apocalipsa din Kiseleff – inceputul sfarsitului PSD
Sub conducerea lui Mircea Geoană, pentru prima dată în istoria partidului, PSD pierde tot ce se putea pierde în ciclul electoral 2008-2009: primăria generală, alegerile parlamentare, guvernarea și șefia statului. Partidul lui Iliescu & comp se pregătește pentru al doilea ciclu consecutiv de opoziție, întrerupt de o scurtă ”pauză” de guvernare anul acesta, care mai mult rău a făcut partidului decît bine.Geoană a pierdut cu susținerea celei mai mari coaliții de după 2000
Dezastrul este total, cu atît mai mult cu cît victoria lui Băsescu este extraordinară, date fiind circumstanțele. Geoană a pierdut avînd de partea lui PSD, PNL, UDMR, PRM, PNG, PC, PIN, adică aproape tot ce mișcă în politică. Băsescu a avut doar PDL. Geoană a fost susținut de cea mai mare alianță de personalități de după anul 2000. O alianță în care Doina Cornea a votat pentru el cot la cot cu Gigi Becali, Vadim Tudor cu Marko Belo, Emil Constantinescu cu Marean Vanghelie, Crin Antonescu cu Viorel Hrebenciuc, Lavinia Șandru cu Ion Iliescu, surorile Coposu cu Radu Mazăre, Cozmin Gușă cu Gheorghe Ciuhandu și exemplele pot continua. Geoană a fost susținut de cea mai mare coaliție media de după decembrie 1989, Băsescu l-a avut de partea lui pe Radu Moraru și fițuica numită ”Curentul”. Nici societatea civilă, Liicenii, Cărtăreștii și Patapievicii de altădată nu s-au mai mobilizat pentru Traian Băsescu. Un asemenea candidat ar fi trebuit să obțină cam același scor pe care l-a obținut Iliescu în 2000, cînd a beneficiat de o susținere asemănătoare în fața lui Vadim.
Dezastrul este total, cu atît mai mult cu cît victoria lui Băsescu este extraordinară, date fiind circumstanțele. Geoană a pierdut avînd de partea lui PSD, PNL, UDMR, PRM, PNG, PC, PIN, adică aproape tot ce mișcă în politică. Băsescu a avut doar PDL. Geoană a fost susținut de cea mai mare alianță de personalități de după anul 2000. O alianță în care Doina Cornea a votat pentru el cot la cot cu Gigi Becali, Vadim Tudor cu Marko Belo, Emil Constantinescu cu Marean Vanghelie, Crin Antonescu cu Viorel Hrebenciuc, Lavinia Șandru cu Ion Iliescu, surorile Coposu cu Radu Mazăre, Cozmin Gușă cu Gheorghe Ciuhandu și exemplele pot continua. Geoană a fost susținut de cea mai mare coaliție media de după decembrie 1989, Băsescu l-a avut de partea lui pe Radu Moraru și fițuica numită ”Curentul”. Nici societatea civilă, Liicenii, Cărtăreștii și Patapievicii de altădată nu s-au mai mobilizat pentru Traian Băsescu. Un asemenea candidat ar fi trebuit să obțină cam același scor pe care l-a obținut Iliescu în 2000, cînd a beneficiat de o susținere asemănătoare în fața lui Vadim.
De ce nu a avut mămăliga resurse să explodeze
Și totuși, Marinarul a cîștigat. A cîștigat el, ori mai degrabă a pierdut Geoană? Noi înclinăm spre a doua variantă. Liderul PSD a fost și va rămîne un om slab, o marionetă, o mănușă care, pe orice mînă – oricît de fermă – ai pune-o, tot mănușă rămîne. Mai grav, Geoană a lovit sever, prin ricoșeu, și PNL, partid care a ales să susțină răul cel mai mic, și care va avea mult de tras din această cauză, o cauză corect asumată, totuși. Nu electoratul român e idiot, cum încearcă unii comentatori să puncteze, ci aceia care au promovat drept candidat un om de paie, aflat de cinci ani în siajul politic al lui Traian Băsescu.
Un lider care a ajuns în fruntea PSD cu sprijinul discret al acestuia și care nu a reprezentat, niciodată, un autentic om de stînga ori un opozant plauzibil al președintelui în exercițiu. Băsescu era un candidat de bătut: mandatul său a fost un dezastru, a izolat România, a adîncit, prin pasivitate, criza economică, a lăsat corupția să zburde în ciuda declarațiilor sforăitoare, a învrăjbit societatea, a jignit și umilit presa, a fost un permanent focar de scandal. Bilanțul său de președinte este, practic, nul. Și totuși, a cîștigat pentru că din conștiința colectivă a poporului a răzbătut concluzia că e inutil să dărîmi un personaj de pe soclu doar pentru a pune în loc o umbră a acestuia.
Și totuși, Marinarul a cîștigat. A cîștigat el, ori mai degrabă a pierdut Geoană? Noi înclinăm spre a doua variantă. Liderul PSD a fost și va rămîne un om slab, o marionetă, o mănușă care, pe orice mînă – oricît de fermă – ai pune-o, tot mănușă rămîne. Mai grav, Geoană a lovit sever, prin ricoșeu, și PNL, partid care a ales să susțină răul cel mai mic, și care va avea mult de tras din această cauză, o cauză corect asumată, totuși. Nu electoratul român e idiot, cum încearcă unii comentatori să puncteze, ci aceia care au promovat drept candidat un om de paie, aflat de cinci ani în siajul politic al lui Traian Băsescu.
Un lider care a ajuns în fruntea PSD cu sprijinul discret al acestuia și care nu a reprezentat, niciodată, un autentic om de stînga ori un opozant plauzibil al președintelui în exercițiu. Băsescu era un candidat de bătut: mandatul său a fost un dezastru, a izolat România, a adîncit, prin pasivitate, criza economică, a lăsat corupția să zburde în ciuda declarațiilor sforăitoare, a învrăjbit societatea, a jignit și umilit presa, a fost un permanent focar de scandal. Bilanțul său de președinte este, practic, nul. Și totuși, a cîștigat pentru că din conștiința colectivă a poporului a răzbătut concluzia că e inutil să dărîmi un personaj de pe soclu doar pentru a pune în loc o umbră a acestuia.
Gafe pe bandă rulantă
Au contat enorm gafele pe bandă făcute anul acesta de PSD și al său candidat, de la scandalul ”Spiru Haret”, din vară, (despre care Inpolitics avertiza aici că va costa scump în alegeri, iar dovada a venit aici ), pînă la halucinanta vizită făcută acasă la Vîntu, în miez de noapte. Și trebuie spus, Băsescu nici măcar nu l-a atacat pe Geoană cu marile dezvăluiri atît de vînturate înaintea campaniei. Știa, probabil, că Geoană trebuie lăsat să acționeze liber și se îngroapă singur.
Au contat enorm gafele pe bandă făcute anul acesta de PSD și al său candidat, de la scandalul ”Spiru Haret”, din vară, (despre care Inpolitics avertiza aici că va costa scump în alegeri, iar dovada a venit aici ), pînă la halucinanta vizită făcută acasă la Vîntu, în miez de noapte. Și trebuie spus, Băsescu nici măcar nu l-a atacat pe Geoană cu marile dezvăluiri atît de vînturate înaintea campaniei. Știa, probabil, că Geoană trebuie lăsat să acționeze liber și se îngroapă singur.
Geoană ar trebui să demisioneze. Noi nu credem că o va face...
Ce va urma? În mod firesc, Geoană ar trebui să demisioneze în această săptămînă din funcția de președinte al partidului pe care l-a trimis pe banca opoziției pentru următorul ciclu electoral. Greu de crezut că asta se va întîmpla, însă. Probabil, va beneficia, din nou, de un sprijin discret al noului președinte, căruia îi convine de minune un PSD condus în acest mod. În PSD este de așteptat să se instaleze o amplă disoluție, mai ales că ultimele informații dau ca sigură formarea unui guvern PDL-UDMR-independenți, care va beneficia de o nouă majoritate politică. O variantă de avarie ar fi fost menținerea, pe mai departe, a alianței cu PNL și UDMR, întru susținerea lui Johannis ca premier și forțarea mîinii lui Băsescu, dar sibianul, cu o grabă mai mult decăt suspectă, și-a anunțat abandonul mai înainte de exista vreo consultare politică între foștii aliați. Social-democrații (nu mai vorbim de PNL) nu vor face față unui al doilea mandat în afara puterii fără pierderi dezastruoase, mai ales că recenta campanie electorală a presupus costuri uriașe, iar partidul nu mai are un chior în buzunare, dar e plin, în schimb, de datorii.
Ce va urma? În mod firesc, Geoană ar trebui să demisioneze în această săptămînă din funcția de președinte al partidului pe care l-a trimis pe banca opoziției pentru următorul ciclu electoral. Greu de crezut că asta se va întîmpla, însă. Probabil, va beneficia, din nou, de un sprijin discret al noului președinte, căruia îi convine de minune un PSD condus în acest mod. În PSD este de așteptat să se instaleze o amplă disoluție, mai ales că ultimele informații dau ca sigură formarea unui guvern PDL-UDMR-independenți, care va beneficia de o nouă majoritate politică. O variantă de avarie ar fi fost menținerea, pe mai departe, a alianței cu PNL și UDMR, întru susținerea lui Johannis ca premier și forțarea mîinii lui Băsescu, dar sibianul, cu o grabă mai mult decăt suspectă, și-a anunțat abandonul mai înainte de exista vreo consultare politică între foștii aliați. Social-democrații (nu mai vorbim de PNL) nu vor face față unui al doilea mandat în afara puterii fără pierderi dezastruoase, mai ales că recenta campanie electorală a presupus costuri uriașe, iar partidul nu mai are un chior în buzunare, dar e plin, în schimb, de datorii.
O explicație a eșecurilor: PSD și-a pierdut nucleul dur al conducerii
E interesant de urmărit cîți pesediști vor mai răspunde la apelul partidului după Anul Nou și cîți vor dezerta spre zări mai calde, politic vorbind. Nucleul dur al conducerii de odinioară a partidului care rezista pe primul loc chiar după patru ani de guvernare erodantă, s-a risipit în toate direcțiile, lăsînd loc unor ”tinere speranțe” precum Vanghelie, Nicu Bănicioiu, Victor Ponta, Ana Birchall, Georgian Pop ori Robert Negoiță. Tot unul și unul. Forțînd un pic nota, am spune că PSD poate adopta, liniștit, calendarul mayașilor, cu punctul terminus 2012. Adică anul în care PDL va fi condus în alegerile parlamentare de același Traian Băsescu, cel care, cu sprijinul lui Geoană, se pregătește să devină o legendă politică, liderul de neînfrînt. (Bogdan Tiberiu Iacob ) Sursa http://www.inpolitics.ro/apocalipsa-din-kiseleff-psd-poate-adopta-linistit-calendarul-maya-art50949.aspx
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1064
http://www.pesurse.ro/2009/12/7/bsescu-bate-i-la-numrtoarea-pnl.html said
am December 7 2009 @ 4:43 pm
http://www.pesurse.ro/2009/12/7/bsescu-bate-i-la-numrtoarea-pnl.html
http://www.urbaniulian.ro/2009/12/07/cum-l-a-umilit-si-terminat-politic-hrebengiuc-pe-geoana-punem-pariu-ca-psd-il-va-schimba-din-functia-de-presedinte-al-senatului/ said
am December 7 2009 @ 5:57 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/12/07/cum-l-a-umilit-si-terminat-politic-hrebengiuc-pe-geoana-punem-pariu-ca-psd-il-va-schimba-din-functia-de-presedinte-al-senatului/
Radianu Mihai said
am December 7 2009 @ 6:16 pm
mare atentie!!!
desi nu pot sa-i sufar,un partid ca psd-ul nu trebuie sa dispara!
trebuie doar sa se lepede de bolsevicul criminal si sa-si faca cura-
tenie in propria curte!
apoi va deveni un partid cu care se va putea discuta si colabora!
ricu said
am December 7 2009 @ 7:06 pm
Nici eu nu cred ca Geoana isi va da demisia. Dar cei di PSD ar trebui sa i-o ceara. Dar si mai mult cred ca PNL-ul ar trebui sa-i ceara demisa sau sa-i dea un sut undeva fecioarei neintinate Crin Antonescu. A dezamagit cumplit, cu atat mai mult cu cat este tanar si promitea. Dar aici s-a vazut toicalosia lui. Nu a stiu sa piarda si, in loc sa spuna oamenilor lui sa voteze cum ii duce capul si mintea, s-a repezit sa propuna el o alianta care nici macar Geoana nu i-a cerut-o. Sa descalificat dar a descalificat si PNL-ul. degeaba mai zice domnul Tariceanu ca PNL-ul nu est ecatelul PSD-ului. Cam tarzie constatarea ! PNL-ul a devenit catelusul de doi bani ai PSD-ului, prin grija presedinteluyi sau, cel mai ticalos i mai jmurdar politician al momentului, cu atat mai regretabil cu cat nu si-a jucat nici un fel de interese ci numai i-a iesit ticalosia prin piele si in cuvant.
xxxxx said
am December 7 2009 @ 7:11 pm
Desigur.Daca il sustinea pe Basescu desi nici acesta n-are treaba cu liberalismul era minunat; nu, atunci e cih.
politika said
am December 7 2009 @ 8:17 pm
…. asteptam ACEST comentariu !
… intre toti cei care au fost alaturi de Geoana ai uitat si “Partida Rromilor” …
“care este” si ei importanti !
Ref. la Geoana , as completa putin : in primul rind el este rezultatul faptului ca PSD se afla intr-o criza majora de LIDERI CU IMAGINE PUBLICA. … in rest 100% ok.
Din explicatia esecurilor PSD , cred ca ACUM este momentul ca si PDL sa invete : unitatea partidului poate reprezenta o forta de nezdruncinat ! … si totusi, cind apar fisuri (asa cum a fost in 2004) datorate depasirii lmitelor bunului simt ( vezi : Mischie, s.a.) fisurile pot fi abil exploatate de un adversar cu ochiul atent, asa cum este Basescu …
DA, Basescu va intra in istoria romanilor cu aceasta victorie adevarata. Personal ma bucur pentru victoria lui, pentru victoria PDL-ului si pentru faptul ca am sustinut aceasta clauza, desi nu am fost si nu sunt membru in nici un partid politic.
Unde a gresit Geoana ???
- fiind totusi un spatiu limitat, ar fi mai simplu sa scriu UNDE NU A GRESIT ! …
Cert este un singur lucru : Basescu este un lider adevarat, care a reusit sa traga partidul democrat in sus, de la 8% la peste 40% , moment in care credibilitatea lui este de peste 50% … Basescu reprezinta o locomotiva puternica.
Othelo said
am December 7 2009 @ 11:06 pm
Articolul este foarte bun si serios. Ricu, in ceea ce il priveste pe Antonescu, poate ca nu este cel mai popular pe acest site, dar nu as miza pe faptul ca a pierdut din punct de vedere electoral, posibil sa fi iesit cel mai intarit din aceasta confruntare. S-au pedepsit vreodata cei de la PDL intre ei ca au convietuit 9 luni la guvernare cu PSD? Atunci nu erau comunisti? E limpede ca daca ar fi ajuns in turul II, Basescu nu i-ar fi facut fata.Ar fi fost greu sa il atace, basca ca Antonescu se descurca mult mai bine cu oratoria decat Geoana, si este mai spontan chiar si decat Basescu. Nu stiu cat de bun presedinte ar fi, ca nu sunt Mafalda. Iar daca ne gandim la situatia de acum, singura sansa a PDL este sa convinga PNL sa guverneze impreuna, si nu stiu cat de usor va fi.
Stiu de la un parlamentar PDL al carui nume nu il voi da din motive evidente, dar va asigur ca e adevarul adevarat ce va spun (asta in situatia in care el mi0a spus adevarul), ca la turul I al prezidentialelor, PDL care isi realiza propriile exit poll-uri, avea de gand sa isi trimita trupele de soc in partea a doua a zilei sa voteze cu Geoana daca Antonescu trecea pe locul 2 in aceste sondaje, din motivul expus mai sus. Adica o actiune gen EBA de la europarlamentare.
Problema este insa alta, si am mai repetat-o. Nici Antonescu, nici Basescu sau Geoana nu vor mai putea sa rezolve problemele anului 2010 cand vom intra in colaps, si atunci o sa vedem ce mult le pasa politicienilor de noi. Vor vinde totul pe mai nimic.
Romania a fost o data proape de colaps dupa jaful FDSN (actualul PSD) din perioada 1990-1996, si atunci a fost meritul Guvernului Ceorbea ca a salvat situatia. Dar la anul nu se va mai putea realiza acest lucru, cu tot “ajutorul” FMI. Si atunci, nu-i va mai pasa nimanui de noi. Vom fi pe cont propriu.
Othelo said
am December 7 2009 @ 11:21 pm
DL. URBAN. VA ROG DACA SE POATE SA PROPUNETI UN SUBIECT PE TEMA TAXEI GLOBALE PE CARBON: SAPTAMANA VIITOARE ARE LOC UN EVENIMENT IMPORTANT PENTRU OMENIRE: CONFERINTA DE LA COPENHAGA UNDE ELITA VREA SA IMPUNA TAXA GLOBALA PE CARBON, PRIMUL PAS SPRE NOUA ORDINE MONDIALA. VOR DECLARA CO2 POLUANT DEOSEBIT DE NOCIV (O MINCIUNA SFRUNTATA, DEOARECE CO2 ESTE INSIPRAT DE PLANTE SI ARBORI CARE EXPIRA OXIGEN PENTRU NOI) CA SA IMPUNA ACEASTA LEGISLATIE EXTREM DE RESTRICTIVA (DACA VRETI UN FEL DE PATRIOT ACT), CARE LE VA PERMITE SA INTRE IN CASELE NOASTRE FARA MANDAT SA NE VERIFICE DACA POLUAM MEDIUL INCONJURATOR. DE FAPT UN MARE STAT POLITIENESC IN DEVENIRE.
CE POT SA AFIRM ESTE CA ACEASTA ACTIUNE ESTE MAI PERICULOASA SI DECAT CODEX ALIMENTARIUS SAU CELEBRELE PROGRAME DE ACUM DE VACCINARE CU STABILIZATORI MORTALI PENTRU ORGANISMUL UMAN ( COMPUSI DE MERCUR SI SCHELINA).
POATE FACETI LOBBY PRIN GUVERN CA REPREZENTANTUL ROMANIEI SA NU SEMNEZE (SPER SI EU CA FRAIERU’, VA FI APROAPE IMPOSIBIL IMI DAU SEAMA)SAU POATE AVAND IN VEDERE CA POATE NU VOM AVEA GUVERN PANA ATUNCI, SA FIE UN MOTIV SA NU PARTICIPAM LA CONFERINTA RESPECTIVA.
CU STIMA,
Catalin HN said
am December 7 2009 @ 11:33 pm
Un articol foarte bun. Intr-adevar, Geoana “nu avea voie” sa piarda. Este un exemplu de incompetenta, de ceea ce se intampla cand taticul tau, general de securitate, te propulseaza in functii inalte dar tu esti un incapabil.
@ Othelo:
daca dl. Urban “propune” un subiect, asta nu va schimba cu nimic ceea ce urmeaza sa se intample. Din pacate suntem dezinformati si dezbinati (si aici nu ma refer doar la romani). Odata cu intrarea in UE si intrerea in vigoare a Tratatului de la Lisabona, nu ne putem astepta decat la ce e mai rau pt. noi. Iar basescu va face tot ce i se cere, fara sa tina seama ca este impotriva poporului roman. De asemenea ar fi facut si Geoana, nu am nici un dubiu.
@catalin HN said
am December 8 2009 @ 2:42 am
tatal lui Geoana a fost general de armata habarnistule nu de securitate
Othelo said
am December 8 2009 @ 8:26 am
Asa este Catalin HN. Dar subiectul cu Conferinta de la Copenhaga este unul extrem de important. Cred ca lumea are dreptul sa stie ce se intampla acolo iar mass media principala nu ajuta cu nimic in acest sens.
asistentapentruconsumatori.ro said
am December 8 2009 @ 11:15 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am December 8 2009 @ 11:16 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Catalin HN said
am December 8 2009 @ 11:54 am
@ cel cu postarea de la 2:42 am:
de unde stii tu asa de bine ? Ati fost colegi ? Nu uita ca si in armata exista servicii de informatii. “habarnistule”
Kojak said
am December 8 2009 @ 2:57 pm
Crin A nu este tanar e carierist, sare la bataie nimic nu a facut 20 de ani de cand e in politica. Trebuie sa dispara