Sean Sailor

Infowars
3 Decembrie 2009

Atunci când Turcia, la sfârşitul anilor 1940, a devenit locatie a forţelor NATO şi SUA, pozitia sa de prim furnizor de opiu pe pieţele de droguri din SUA şi Europa s-a consolidat. Această piaţă ilegala de opiu a fost centrata în primul rând în Europa, în care prelucrarea finală în heroină se făcea înainte de a merge pe piaţă catre restul lumii. Profiturile au apartinut, prin urmare, în mare parte europenilor. În cercetarea din 1968, comandata de către administraţia Nixon, s-a arătat că această cultură turcă de opiu a furnizat 80% din cantitatea de opiu destinat să devină heroină pentru pieţele ilegale din Europa şi SUA.

Administratia Nixon, pretinzând ca această noua situaţie reprezinta o ameninţare la adresa securităţii naţiunii privind drogurile,  a demarat eforturi pe mai multe fronturi, pentru a limita cantitatea de opiu produsă în Turcia care ajungea in Statele Unite. Cel mai important dintre aceste eforturi (şi, de fapt singurul care a produs chiar şi un minimum de succes) a fost un program pentru de cumparare a culturilor agricultorilor din Turcia (unde ei încă mai cultiva si in prezent), la preturi spectaculoase care au crescut anual, în cele din urmă ajungand la peste 25 $ /kilogram, contribuabilul american fiind nevoit să cheltuiască mult în încercarea de a cumpăra întreaga recolta de opiu din Turcia. Această decizie a fost luată, părând să se ignore în tot acest timp faptul că, canalele ilegale ar putea plăti chiar şi 100 $/ kilogram si tot nu ar afecta preţul unei doze de 5 $ a unui dependent din New York, decat cu 1 cent. De asemenea, s-a ignorat faptul că asemenea culturi pot fi cultivate aproape oriunde în lume, că, atunci când întreaga cultură din Turcia ar fi fost achizitionata (la preţuri umflate şi pe cheltuiala contribuabililor), tot ar ramane restul lumii care să-i ia locul. Dar până la acel moment, importanta Turciei a scazut, ca urmare a concurenţei din Asia de Sud-Est în timpul Războiului din Vietnam, o piaţă care, la rândul sau, s-a retras, după ce SUA s-au retras din Vietnam .

Acum, cei mai multi americani ar putea crede că administraţia Nixon, a avut ca obiectiv al acestui efort ridicarea preţului unei doze de heroină cu 1 cent, făcându-i astfel pe dependenţii de heroină din SUA sa-si dea seama că pur şi simplu nu merita sa mai consume droguri. Dar, în orice caz, nu acela a fost efectul. Efectul a fost de predare a unui monopol noii pieţe a opiului (devenit brusc mult mai ieftin!), care a fost creat pe maura ce implicarea militară a SUA în Vietnam a crescut. Asta a fost efectul. Vă las pe Dvs. sa decideţi care a fost obiectivul.

Opiul destinat pentru piaţa de heroină a SUA, în S.E. Asiei a fost produs în primul rând în Laos, transportat cu avionul CIA, Air America, în Vietnam, unde a fost transformat în heroină, apoi transportat prin contrabandă în State de catre curieri militari ai SUA.

Acum, începând cu anul 2002, a aparut in vizor Afganistanul. Şi a fost întotdeauna o parte a culturii de acolo creşterea macului pentru opiu, aşa cum este valabil si pentru Turcia, unde peste 100.000 de fermieri il cultiva si azi in mod legal. Cu toate acestea, talibanii au eliminat toate culturile în Afganistan, în scurt după ce au venit la putere, până când ... a început "războiul" în Afganistan. In primul an de la începutul ocupaţiei, ( atat conform estimarilor ONU, cat şi a estimărilor SUA) s-a inregistrat o crestere de peste 3000% in producţia de opiu, comparativ cu perioada de ocupare a talibanilor. Si azi este aceeasi situatie...Culturile de opiu, asa cum admite armata SUA, unde acum soldaţii stau de pază ... furnizeaza peste 92% din cantitatea de opiu ilegal produs în lume, care furnizează majoritatea cantitatii de heroina atât pentru Statele Unite cat şi pentru Europa. Cumva s-a creat din nou o situaţie de monopol.

Cele 39 miliarde $ pe care SUA i-a cheltuit în Afganistan (aparent) pentru reconstrucţie, din anul 2002, trebuie să fi intrat în reconstrucţia industriei opiului, de 65 miliarde $ pe an. Când te uiţi la mărimea ţării, la numărul de persoane care trăiesc acolo şi la cât de săraci sunt aproape toti, ai putea să crezi că o parte din bani sunt redirecţionati în altă parte. Acum, mass-media controlata de corporatii (în cazul în care ar fi forţata să vorbeasca despre asta) v-ar face să credeti că toti banii sunt redirecţionati către oameni îmbrăcaţi în zdrenţe, care lucreaza pe campurile de mac. Aceiasi ale caror şcoli si nunti au fost aruncate în aer prin atacuri ale dronelor…