EXCLUSIV. Ministrul de Externe Mircea Geoană l-a ascuns la Jakarta pe Nicolae Popa, omul lui Vîntu de la FNI. DOCUMENTE. Detalii la Nasul – B1 TV si Revista Presei – OTV
Scris de Victor Roncea
Legăturile candidatului PSD la preşedinţie, Mircea Geoană, cu „maleficul“ SOV, aşa cum îl numea recent candidatul roşu pe mogul, într-o încercare disperată de a-şi dezlipi eticheta de om al triadei oligarhice Vîntu-Voiculescu-Patriciu, sunt mult mai vechi decåt lasă să se înţeleagă cei doi protagonişti. Dincolo de întålnirile mediatizate din Delta Dunării şi de întålnirea suprinzătoare din noaptea de miercuri spre joi făcută de Geoană la reşedinţa mogulului din strada Paris, potrivit dezvăluirilor Hotnews, a existat un sprijin concret dat de ministrul de Externe Mircea Geoană „minunatului prieten“ al lui Vîntu, fugarul Nicolae Popa, arestat în urmă cu două zile de autorităţile din Jakarta (Indonezia). Popa era dat în urmărie generală prin Interpol din 2002, fiind condamnat la 15 ani de închisoare în dosarul FNI, alături de Ioana Maria Vlas.
Şi, pentru că prietenii la nevoie se cunosc, ministrul de Externe Mircea Geoană nu a rămas insensibil la relaţia apropiată dintre SOV şi Popa şi l-a ajutat pe acesta din urmă să stea departe de braţul slab al justiţiei romåne.
Concret, potrivit adresei 63354/23.09.2002 a Ministerului de Interne semnată de chestorul Jenica Arion (facsimil 1), aflăm că autorităţile romåne ştiau deja că Nicolae Popa se află la Jakarta şi, mai mult, că acesta şi-a prelungit valabilitatea paşaportului pånă la 16.07.2004 la ambasada noastră din Indonezia, dar nu au făcut nimic pentru a-l aduce pe acesta în faţa justiţiei.
Popa Nicolae urma să primească permisul de şedere în Indonezia pentru un an în baza paşaportului prelungit de amabilii noştri reprezentanţi la ambasada din Jakarta.
Tabloul este absolut înduioşător: fugarul Nicolae Popa, „minunatul prieten“ al lui SOV, dat în urmărire generală prin Interpol după ce a furat banii a peste 300.000 de romåni, se prezintă la ambasada Romåniei la Jakarta, iar funcţionarii acestei instituţii, îndrumaţi profesional de şeful lor de la Bucureşti, ministrul de Externe Mircea Geoană, îi prelungesc paşaportul pentru ca acesta să obţină permis de şedere în Indonezia, uitånd că Popa este urmărit general. Nu trebuie omis că ambasador în Indonezia, în această perioadă, era Gheorghe Săvuică, un diplomat care a reuşit, în mod inexplicabil, să scape de valul de reformă din Ministerul de Externe.
Geoană, responsabil direct
MAE, printre alte atribuţii principale, organizează, îndrumă şi controlează activitatea misiunilor diplomatice şi a oficiilor consulare ale Romåniei. Si toate informarile speciale ale Ambasadelor ajung la seful diplomatiei.
Cum a controlat ministrul de Externe de atunci, Mircea Geoană, activitatea lui Săvuică? Nu a văzut că a prelungit paşaportul unui urmărit general? O să ne spună că subalternii? Greşit!
Mircea Geoană este direct responsabil de acoperirea lui Popa la Jakarta întrucåt , începånd cu 01.07.2002, prin Hotărårea de Guvern nr. 648 din 20/06/2002 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 468 din 01/07/2002 ministrul de Externe răspunde personal în justiţie pentru activitatea MAE.
Potrivit art. 4. Aliniatul (1) din această Hotăråre, „ministrul afacerilor Externe conduce întreaga activitate a M.A.E. şi îl reprezintă în raporturile cu celelalte autorităţi publice, cu persoanele juridice şi fizice din ţară şi din străinătate, precum şi în justiţie“.
De menţionat că prevederea se află în vigoare şi în prezent. De asemenea, trebuie subliniat că responsabilitatea în justiţie a lui Mircea Geoană este echivalentul responsabilităţii unui administrator de firmă în faţa justiţiei.
„Curentul“ ştia din 2005 că Popa se ascunde în Indonezia. MAE s-a facut ca ploua
Ziarul „Curentul“ ştia, încă de la începutul lui 2005, că Nicolae Popa se află în Indonezia, solicitånd MAE cåteva răspunsuri lămuritoare pe această temă. (facsimil 2)
Întâlnirea de la miezul nopţii
În contextul vizitei la Moscova dezvaluita de "Curentul" si a arestării, miercuri, a lui Nicolae Popa la Jakarta, Mircea Geoană, s-a întålnit cu Sorin Ovidiu Vîntu, puţin după miezul nopţii, aşa cum rezulta dintr-un set de fotografii şi informaţii primite ieri la redacţia HotNews.ro. În fotografii se vede cum Geoană intră noaptea în reşedinţa omului de afaceri.
Mircea Geoană a stat în studioul Antenei 3 pånă la orele 23:00. Potrivit informaţiilor HotNews.ro, candidatul PSD s-a întålnit cu Sorin Ovidiu Vîntu o oră mai tårziu, în jurul orelor 24:00.
Ministrul de Externe Mircea Geoană l-a ascuns la Jakarta pe Nicolae Popa, omul lui Vîntu de la FNI
Curentul - joi, 03 decembrie 2009
GEOANA i-a dat raportul lui VINTU in miez de noapte, la vila sa din strada Paris, pe fondul descoperirii filerei Moscova-Jakarta. FOTO HOTNEWS
Candidatul PSD la presedintie, Mircea Geoana, s-a intalnit miercuri cu Sorin Ovidiu Vantu, putin dupa miezul noptii, rezulta dintr-un set de fotografii si informatii primite astazi la redactia HotNews.ro. In fotografii se vede cum Geoana intra noaptea in resedinta omului de afaceri. Contactat de HotNews.ro, Vantu a declarat ca refuza sa faca orice declaratie pana pe 7 decembrie. Doi apropiati ai candidatului PSD sustin Geoana a avut un program incarcat si ca nu cred ca s-a intalnit cu Sorin Ovidiu Vantu. Mircea Geoana a admis intr-un interviu acordat ziaristului Catalin Tolonan ca s-a intalnit, in trecut, de doua sau trei ori cu Vantu cu care a vorbit despre "sistemul financiar bancar din Romania".
Mircea Geoana a fost la emisiunea lui Gadea si a stat in studio-ul Antenei 3 pana la orele 23:00. Conform informatiilor mele, inainte de intrarea in emisie a fost informat cu privire la articolul din "Curentul" despre a treia vizita a sa la Moscova. A intrebat: "Au si documente?". La raspunsul pozitiv primit, Geoana s-a facut livid si a ramas crispat si pe parcursul emisiunii Sinteza Zilei, dupa cum se poate constata si in inregistrare.
Potrivit informatiilor HotNews.ro, candidatul PSD s-a intalnit cu Sorin Ovidiu Vantu o ora mai tarziu, in jurul orelor 24:00. Intalnirea a avut loc la resedinta acestuia din strada Paris, in contextul arestarii fostului director al Gelsor, Nicolae Popa. El a fost arestat in cursul zile de miercuri de autoritatile din Jakarta, Indonezia. Cunoscut ca "mana dreapta" a omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, Popa a fost condamnat in 2006 de Tribunalul Bucuresti la 15 ani de inchisoare, pentru inselaciune, alaturi de Ioana Maria Vlas, informeaza Mediafax.
Mai multe detalii la HotNews
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Daniel said
am December 4 2009 @ 3:34 pm
Acum ceva timp ti-am trimis un mesaj pentru a-ti arata miezul Parlamentului, asa cum l-am perceput eu, ca functionar cu functie de conducere in aceasta institutie. Ulterior, mesajul meu a ajuns la destinatari necunoscuti mie, unii dintre acestia mi-au scris, unii dintre ei multumindu-mi, altii incurajandu-ma, iar altii m-au injurat pur si simplu.
Intre timp, mizeriile au luat amploare. Deschid televizorul pentru a ma informa. Realitatea – e OTV, mut pe Antene – OTV, TVR-ul – e OTV, nedumerit caut OTV si gasesc dialog, dezbateri si constat ca tigania a disparut. Recunosc ca in ultimele zile am fost telespectator fidel al acestui post.
In cine sa am incredere? In presa? In care presa? In aceea care imi prezinta informatii trucate si neverificate? In aceea care refuza sa difuzeze comunicatele Presedintelui Romaniei? In acea presa care imi spune ca la Timisoara cativa golani intineaza memoria lui Coposu, spiritul libertatii si democratiei acestei tari? Ma asteptam ca macar TVR sa imi transmita ceva pentru ca platesc un abonament lunar, chiar daca arareori gasesc canalul in grila. De ce oare aceste lucruri imi amintesc de decembrie 89?
Un linsaj mediac fara precedent. Ma intreb daca o asemenea conduita te poate convinge ca merita sa contribui prin impozite si taxe la prosperarea unor oameni ca Vantu, Patriciu, Voiculescu si altii ca ei? Doar pentru ca linistea e placuta?
Aud mereu de dosarul “flota”. Care dosar, care vina? Ma gandesc ca daca exista macar o firmitura de adevar in acele acuze, Nastase il servea pe Basescu la micul dejun, fara sa mai fie nevoie sa-l viziteze pentru a interveni in dosarele matusii Tamara, termopane, 7 case, s.a.
Imi amintesc de vremurile in care Nastase si ai lui, eliminau pe oricine era incomod, cum strangeau fonduri pentru diverse obiective, cum ar fi si cele electorale. Pentru completarea bugetului de stat, imi amintesc cum ii scoteau pana si pe cei de la circulatie in strada si, contribuiam si pentru vina de a avea praf pe toba. Pentru cele electorale, imi amintesc presiunile exercitatea asupra micilor intreprinzatori, care erau asaltati de zeci de controale, iar micii patroni erau nevoiti sa le indestuleze pretentiile, sau obligatiile de partid. In 2001, in numai 3 luni, am strans 43 de procese verbale de control si amenzi (ulterior anulate de intanta) de aproape 4 miliarde lei. Ma gandesc cu groaza ca acele vremuri ar putea reveni.
I-am auzit pe unii spunand “dictatorul” si nu-mi dau seama de ce. Imi amintesc insa ca ultimii 4 din cei 5 ani ai mandatului sau, guvernul a fost unul PNL, sustinut de interesele clientelare ale PSD. Cum ar fi putut fi dictator? Numai ei stiu cum, eu n-am reusit sa inteleg.
N-au reusit sa te convinga? Probabil ca un copil batut ti-ar frange inima si l-ai dispretui, nu-i asa? E foarte complicat sa faci un trucaj? Nu cred, atata timp cat ai la dispozitie tehnica unei televiziuni, ce poate fi mai usor?
Probabil ca esti la fel de dezgustat ca si mine. Dar cea mai mare aversiune trebuie sa o simta omul care a avut curajul si taria de a se bate cu sistemul, de a spune NU fraudei institutionalizate. Imi amintesc ca in momentul in care un anumit ministru era suspectat de fraude colosale in energie, grupurile de interese s-au unit in formula 322. Cand acel om s-a opus baronilor care fac legea din pix, sistemul a reactionat, insa putini au inteles care este scopul acestei atitudini. Astazi, aceste grupuri vor liniste pentru ca tu sa dormi linistit, iar ei sa lucreze, dar nu pentru tine.
Prietene, iti scriu acest mesaj din suflet. Nu sunt condus de interese meschine, asa cum unii ar fi tentati s-o spuna, iar pentru acestia din urma le recomand sa coreleze informatiile din acest link, cu stenograma din atasament. Fac aceasta legatura, pentru a te convinge asupra metodelor LOR de negociere. In cazul meu, miza era cat se poate de mica, cateva tone de benzina pe luna si cateva sute de milioane lei din produse de intretinere si service. Gandeste-te cum vor negocia rechinii si mogulii sub lozinca “nu ne vindem tara” si “multa liniste”.
Te rog sa ma judeci si chiar sa fii foarte exigent, doar daca ai luat atitudine, daca ti-ai expus public opinia si daca ai incercat macar o data in viata, sa opresti vreo ticalosie. Daca pana acum n-ai avut curajul, acum ai ocazia s-o faci.
Exista ceva mai rau decat oamenii rai, indiferenta oamenilor buni!
Eu voi vota si stiu pe cine, stiu pentru ce!
Tu?
Daca esti multumit sau daca esti un nostalgic vremurilor trecute, atunci pastreaza acest mesaj pentru tine sau injura-ma in reply. Daca insa vrei sa se schimbe ceva in aceasta tara, poti folosi tasta forward.
Duminica placuta tuturor.
Daniel Fadur
De ce trebuie sa castige un nou mandat Basescu ? said
am December 4 2009 @ 4:19 pm
Incep cu un Disclaimer: nu sunt membru PDL sau al altui partid politic, nu sunt jurnalist si nu mai traiesc in Romania de vreo 10 ani, asa ca evolutiile din tara nu ma afecteaza direct.
In acesti 5 ani, Basescu a realizat o multime de lucruri:
1. Infrangerea lui Nastase
2. Introducerea cotei unice si a unor masuri economice importante
3. Adoptarea unor reforme fundamentale in sistemul juridic si descurajarea influentelor politice in justitie
4. Incurajarea libertatii de expresie
5. Promovarea votului uninominal in doua tururi de scrutin care ar fi dus la restructurarea sistemului politic
1. a castigat alegerile prezidentiale din 2004 si a numit un prim-ministru din Alianta DA, reusind sa atraga sprijinul parlamentar al partidului minoritar din coalitia PSD-PC, care castigase de fapt mai multe voturi dar nu fusese inregistrata ca atare la tribunal, si trimitand PSD in opozitie.
Prin aceasta mutare spectaculoasa la care nu se astepta nimeni, Basescu a reusit sa opreasca alunecarea Romaniei catre o societate de tip autoritar, dominata de interesele economice ale clicii din jurul liderilor PSD.
2. a girat un Guvern condus de Tariceanu din care faceau parte personaje precum
- Ionut Popescu (initial la PNL, apoi la nou-infiintatul PLD ce a fuzionat mai tarziu cu PD) care a luat o serie de masuri reformiste ce au dus la un boom economic fara precedent (datorita simplificarii regimului fiscal prin introducerea unei cote unice reduse sau a adoptarii unor reguli menite sa imbunatateasca mediul de afaceri, precum ghiseul unic pentru inregistrarea firmelor, etc.)
- Monica Macovei, un ministru intransigent si foarte putin popular pe scena politica romaneasca dar care prin reformele initiate in sistemul de justitite a reusit sa devina foarte populara si apreciata la Bruxelles, insa detestata la Bucuresti de oameni care-si simteau amenintate pozitiile si privilegiile
- Mona Musca, un om politic curajos care a reusit sa determine Parlamentul chiar pe vremea guvernarii Nastase sa adopte legi care au dus la o mai mare transparenta a activitatii autoritatilor publice precum legea accesului la informa?iile publice ?i legea informa?iilor clasificate, ceea ce i-a atras in cele din urma ura unor personaje influente ce au speculat o greseala relativ minora din tinerete (scrierea unor notite informative cu caracter inofensiv ce vizau cativa studenti din tarile Orientului Mijlociu) si mai ales incapacitatea ei de a gestiona scandalul mediatic asa cum ar fi putut-o face o agentie buna de PR
3. s-a opus tentativei de trafic de influenta in care primul ministru Tariceanu a incercat sa-l implice atat pe el, cat si pe Macovei, ministrul justitiei, in interesul lui Patriciu, un om de afaceri controversat care obtinuse o serie de concesii si avantaje din partea partidelor politice pe care le finantase (PNL si PSD), precum stergerea datoriilor Petromidia si achizitionarea rafinariei la un pret ridicol, licitatii trucate, manipularea actiunilor Rompetrol la Bursa.
4. a sustinut si incurajat depolitizarea televiziunii si radioului public prin refuzul de a numi reprezentanti ai Presedintiei in consillile de administratie ale acestora, asa cum i-ar fi permis legea si cum n-au ezitat sa o faca partidele politice, dornice sa-si mentina influenta asupra presei.
5. a incercat sa consolideze sistemul politic din Romania, initial prin convocarea unor alegeri anticipate care ar fi dus la obtinerea unei solide majoritati parlamentare in sprijinul reformelor vizate de el, iar dupa ce Tariceanu, compromis public prin dezvaluirea sus-numitei tentative de trafic de influenta, s-a opus acestei solutii si i-a dat afara din Guvern pe Macovei si pe ministrii PD care o sustineau (printre care si Ionut Popescu sau Mona Musca, nesupusa inca linsajului mediatic), prin promovarea unui sistem de vot majoritar in doua tururi inclusiv printr-un referendum, al carui rezultat a fost insa deturnat de Guvernul Tariceanu II, care a incropit un sistem electoral cu totul original, de fapt o corcitura intre un sistem electoral majoritar si unul proportional, fapt ce a permis liderilor PNL sa intre in Parlament chiar de pe locurile 2 sau 3 obtinute in colegiile lor.
6. a fost reconfirmat in functie in urma votului popular, dupa ce fusese suspendat de coalitia informala PNL-PSD-PC pe baza unor acuzatii nefondate de incalcare a Constitutiei, respinse de insasi Curta Constitutionala.
Bilantul primului mandat al lui Basescu ar fi fost si mai pozitiv daca:
- Tariceanu n-ar fi tradat interesele electoratului care a girat alianta dintre PNL si PD (Alianta DA, inregistrata oficial), nu cea dintre PNL si coalitia PSD-PC, neinregistrata juridic si neasumata oficial de niciuna din parti.
- Constitutia Romaniei i-ar fi permis nu doar sa numeasca primul ministru, dar si sa-l poata demite. Cum insa Constitutia nu-i dadea lui Basescu acest drept, Tariceanu a preferat sa pactizeze cu opozitia parlamentara (PSD si PC) care i-a asigurat ramanerea in functie in schimbul unor avantaje politice si economice care au costat scump Romania si au lasat-o descoperita in fata crizei financiare.
- Tariceanu ar fi numit macar niste persoane cat de cat competente pe scaunele ministeriale de pe care fusesera dati jos ministrii PD, nu niste personaje incompetente, corupte si manevrate de sforarii din PSD si PNL precum Chiuariu, Adomnitei, Cristian David, Remes-Caltabos, Norica Nicolai, etc.
- Basescu insusi si-ar fi controlat mai bine comportamentul in spatiul privat (precum in cazul episodului “tiganca imputita” sau al discutiilor informale de la Goldne Blitz), nu ar fi incurajat ambitiile politice ale unor persoane din anturajul sau (precum EBA sau Elena Udrea, nici prea stralucite, dar nici atat de diabolice precum le-a zugravit presa) sau ar fi dezavuat legaturile cu oameni de afaceri controversati (Cocos, Casuneanu, Popoviciu).
Basescu are un proiect politic reformator, precum si ambitia si resursele de a-l pune in aplicare in urmatorii 5 ani. Daca va fi reales, putem spera ca:
- va mentine cota unica, ceea ce Geoana nu vrea, iar Antonescu nu poate fara sprijinul PSD
- va reforma sistemul politic prin adoptarea sistemului majoritar uninominal in doua tururi, ceea ce va duce la consolidarea partidelor politice
- va determina clarificarea raporturilor dintre institutiile Statului prin modificarea prevederilor ambigue din Constitutie, fara ca asta sa insemne neaparat ca va milita pentru acordarea unor puteri sporite institutiei prezidentiale, intrucat Basescu ar fi la ultimul mandat de presedinte si nu ar fi in interesul sau sa aiba de-a face cu un presedinte mai puternic odata ce va reveni la conducerea PDL dupa 2014
Ce proiecte au Geoana sau Antonescu? De ce i-am vota? Ce politicieni au de gand sa promoveze la conducerea institutiilor Statului?
MIhai said
am December 4 2009 @ 4:23 pm
Cei care s-au uitat joi pe Antena 3, la vreo ora dupa finalul dezbaterii intre cei doi candidati au putut vedea o scena antologica. In coltul rosu, toata armata de luptatori ai postului, condusa de inimitabilii Ciutacu si Stan si “moderata” cum trebuie de Mihai Gadea. Toti enervati la culme, “lovesc” cu toate puterile in pedelistul Cristian Boureanu care incaseaza … zambind pana la urechi. La un moment dat Bogdan Teodorescu are urmatoarea replica memorabila: “Haideti sa vorbim mai incet fiindca altfel dam impresia ca Basescu ar fi fost castigator”, scrie Mihai Damian
xxxxx said
am December 4 2009 @ 6:42 pm
Basescu a reusit sa opreasca alunecarea Romaniei catre o societate de tip autoritar -
Pe cuvintul dumitale?
Si eu in naivitatea mea credeam ca asta este”pofta ce o pofteste”- statul autoritar.
De aici manipularea din referendum ( a se vedea renuntarea la o camera).
E adevarat Parlamentul are prea multi membri asa cum si personalul de la Cotroceni este supradimensionat.
Reducerea numarului se putea face printr-o lege ordinara.Nimeni nu ar fi contestat.Dar in marea lui intelepciune a manipulat resentimentele populatiei fata de parlamentari (cultivata si de activitatea lor dar intretinuta cu mult aplomb de d-l Basescu – cine nu e cu mine e rau si e dujmanul poporului)si ne-a adus la un pas ca parlamentul sa devina o MARE ADUNARE NATIONALA care sa aprobe si sa aplaude toate ideile STAPANULUI.
Victor said
am December 4 2009 @ 9:54 pm
Se pare ca Geoana pierde totul, s-a sinucis din punct de vedere politic.
horia marinescu said
am December 6 2009 @ 10:01 am
Este momentul ultim, sa ne debarasam de sistemul tatucullui Iliescu, eternul comunist, si implicit de gasca Nastase, Hrebe, Vanghelie, si mai ales promisiunea Tradatorului Geoana, facuta bozgorilor, pentru autonomia zonei secuiesti.
asistentapentruconsumatori.ro said
am December 8 2009 @ 11:02 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am December 8 2009 @ 11:03 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html