DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care trag sforile din umbra, pentru a cumpara pe nimic activele majore ale Romaniei , in 2010; Cum au fost inrobiti romanii!

4 Dec, 2009  Banci, Dezbateri Publice
Recomanda acest articol Recomanda acest articol

In vreme ce romanii sunt hipnotizati de campania electorala, se trag sforile de catre grupurile financiare care se pregatesc sa cumpere activele majore ale tarii, in regim de solduri. O sa va invit sa urmariti o discutie purtata de mine cu un bancher, pe tema scenariului pentru 2010, si o sa va las sa trageti concluziile. Nu conteaza banca unde lucreaza acest om, ci pur si simplu, strategia ampla, pusa la cale peste capetele noastre, care par sa nu se mai dezlipeasca de manipularile si circul campaniei electorale.
Un fost sef de la CIA spunea " daca stii cum si cu ce sa manipulezi atentia cetateanului, si pui in stanga lui un spectacol de circ, nu o sa observe portavionul din dreapta lui"

UI : Cum priveste banca si grupul financiar din care faceti parte, ce se intampla in Romania, in plan economic si politic ?
Bancher : Suntem incordati insa extrem de motivati, intrucat asteptam producerea momentului la care lucram de circa 10 luni de zile; Banca noastra si-a redus extrem de mult expunerea in Romania, a inchis robinetul creditarii, si am trimis catre headquarter-ul grupului, cat de multa moneda euro am putut; Repet, asteptam acum producerea rezultatului muncii noastre, in cadrul unui plan la care participa extrem de multe grupuri financiare si bancare externe;

UI : Adica concret in ce consta acest rezultat pe care il asteptati ? Sperati in revenirea economica a tarii ? Veti relua creditarea ?
Bancher : Naivitatea este o slabiciune de caracter a romanilor; Ma intrebi daca speram in revenirea economica a tarii ? Pai noi speculam si vom castiga enorm de multi bani, tocmai in momentul in care, economia nationala romaneasca, va atinge fundul cel mai de jos al graficului. Himerele legate de cresterile economice din 2010, sunt lansate concertat de analisti, pentru ca aceasta este parte a strategiei noastre, pentru a ne maximiza profitul pe care il vom face, cand balonul speculativ imobiliar si al cursului valutar, ne va indica faptul ca suntem pe trendul castigului maxim. Ma intrebi daca vom relua creditarea ? Creditarea in Romania, s-a facut cu cap; Este adevarat, ca si guvernarea din 2007-2008 ne-a ajutat enorm, atunci cand, ne-am consolidat si ne-am asigurat prin intermediul creditului de consum, dependenta totala a populatiei active, a fortei de munca romanesti;

UI : In se sens v-ati asigurat dependenta lor totala ?
Bancher : Simplu; Populatia Romaniei si romanul in general, are un singur bun de pret, care ne intereseaza pe noi bancherii : activele imobiliare. Mai exista si forta de munca a individului, insa aceasta, dupa ce l-ai prins in mreje, este utila de speculat, pentru ca acel individ va munci perpetuu pentru noi. Trebuia sa ajungem cumva la aceste active imobiliare ale romanilor; Normele BNR si legile, nu ne permiteau sa putem acorda in masa, credite ipotecare, plus ca aceste credite ipotecare, nu erau 100% avantajoase pentru noi; Asa , ca am profitat de lentoarea in decizie a BNR, si am investit masiv in publicitate pe segmentul creditului de consum. Stiam inca de la bun inceput, faptul ca, cei carora le acordam credite de consum, nu vor avea resurse sa le restituie, astfel, incat, coroborat cu faptul ca, stiam din 2008, ca aceasta criza financiara va lovi si Romania, am calculat totul extrem de bine; Nu trebuia sa fii geniu bancar, ca sa iti dai seama ca intr-o tara precum a voastra, pur si simplu, efectele crizei urmau sa fie devastatoare pentru ca : [1] nu mai produceati nimic; [2] pietele emergente sunt dominate de multinationale, legate de grupurile financiare si bancare pe care noi le reprezentam; [3] urma sa aveti in 2009 un an electoral in care , pe fondul disputelor politice, era de anticipat ca va veti sapa singuri groapa; La acest din urma punct recunosc ca a trebuit sa ne implicam; si asta pentru ca, daca in 2008, actualul presedinte avea o cota de popularitate de vreo 60 %, noi trebuia sa incingem campania, pentru a impinge politicienii sa ia masurile pe care noi le asteptam.

UI : Ce masuri asteptati sa ia politicienii ? Spuneti ca ati manipulat partidele ca sa va atingeti scopul economic ?
Bancher : Iulian, hai sa ne gandim putin. Noi nu a trebuit decat incingem spiritele, si sa creem un cadru in care, oponentul in alegeri al actualului presedinte, sa recupereze handicapul de imagine, astfel incat sa creem romanilor si politicienilor, impresia unei lupte stranse; Iar de aici pana la luptele politice din Parlament, care au intunecat mintile tuturor partidelor a fost doar un pas, insa decisiv a fost momentul in care tara voastra a ramas fara Guvern. Atunci, si acum in acest moment, orice guvern se va forma, este legat ombilical si total la mana noastra, intrucat, are nevoie de banii nostri, pentru a plati salariile, pensiile, etc. Voi v-ati ales cu spectacolul din presa, noi ne alegem cu banii si castigurile. Practic Romania este a noastra, iar dependenta voastra de noi va deveni totala.Actualul presedinte, ne-a pus putin in dificultate, atunci cand a venit cu guvernul PSD-PDL, pentru ca ceea ce noi ne doream era instabilitate economica si politica; a trebuit sa presam extrem de mult pentru ca ruptura la nivel guvernamental sa se produca, sa cada guvernul, sa se amane sosirea transei de bani de la FMI, insa pana la urma, cunoscand mentalitatea colerica romaneasca, am reusit.

UI : Nu imi vine sa cred; este evident ca suntem naivi si starnim furtuni in paharul cu apa; Hai sa revenim putin la acea legatura intre casele romanilor si creditul de consum.
Bancher :Iti spuneam ca in 2008, am dat masiv credite de consum; am dat bugetarilor, am dat angajatilor din sectorul privat; Atractia era mare intrucat, nu trebuiau sa prezinte garantii, insa noi stiam ca in 2009, ne vom atinge scopul. Si , in 2009, intr-adevar, pe fondul crizei economice, au explodat restantierii. Asta inseamna ca oamenii nu si-au platit ratele catre banci, iar noi am trecut la executare silita; Aici am avut iar nevoie sa ne concertam eforturile, astfel incat, sa nu existe grupuri financiare romanesti, companii sau persoane private , care sa ne strice planurile, intrucat riscam sa ne trezim ca vin sa cumpere activele imobiliare scoase la vanzare; Asa ca a trebuit sa lovim si mediul de afaceri privat, pentru ca oamenii de afaceri, sa se lupte pentru supravietuire, si sa nu aiba lichiditati pentru a cumpara nimic; A trebuit sa-i facem sa devina preocupati de grija zilei de maine, si sub teama falimentului, ne-am eliminat competitorii. Seful BRD Soc. Gen. spunea intr-un ziar romanesc ca este momentul sa ne eliminam competitorii; Exact asta facem, va eliminam din jocurile economice din propria voastra tara;

UI : Ati eliminat concurenta autohtona, blocand creditarea pentru firme si blocand piata executarilor silite ?
Bancher : Corect. Si nu a fost greu. Pe o piata interna gatuita de blocajul financiar, firmele romanesti au fost sufocate de lipsa lichiditatilor, iar guvernul din 2009 a fost lasat fara nici o posibilitate de a asigura resursele financiare; Daca intr-o tara guvernul nu are bani pe care sa-i injecteze in economia nationala, iar noi bancherii, va blocam accesul la credite, firmele ajung fix ca o gradina de flori, expusa arsitei zilnice, pe care nu o mai uda nimeni, si care pana la urma va muri; De aceea spuneam ca a trebuit sa ne agitam putin pentru a impiedica acest guvern din 2009 sa puna in aplicare masurile economice, si sa abatem atentia asupra luptei din campania electorala. Dupa ce ne-am asigurat ca pur si simplu nu va exista riscul sa apara intrusi care sa cumpere activele imobiliare, case, terenuri, scoase la vanzare de executorii nostri bancari, am inceput sa trimitem pe banda rulanta dosarele celor care au luat credite de consum , catre executori. Nimeni nu a sesizat faptul ca, nu ne interesa de fapt sa le vindem casele, ci sa manipulam piata imobiliara, sa o tragem in jos, asigurandu-ne in acelasi timp, ca la momentul potrivit, cand curba prabusirii imobiliare va atinge cel mai de jos nivel, grupurile financiare din tarile noastre de origine, sa cumpere masiv si la preturi de nimic aceste active; Te asigur Iulian ca in 2010, un apartament cu trei camere care in 2008 era evaluat la 150000 euro, va fi scos la vanzare , la executare silita, la preturi de sub 30000 de euro si nu va veni nimeni sa cumpere, pentru ca in 2010 toti vor fi preocupati sa tina bani deoparte pentru ziua de maine; Va fi momentul perfect sa cumparam totul pe nimic. Romanii vor deveni chiriasi in propriile case, pentru ca acesta a si fost obiectivul nostru primordial, si anume achizitiile la preturi infime. Pentru asta era obligatoriu sa ducem piata imobiliara la un maxim, pentru ca pe fondul prabusirii acesteia, noi sa culegem caimacul. Si la plan se adauga si presiunea pe moneda voastra nationala.

UI : Ce presiune ? Vad acum ca leul se intareste, desi, intr-o tara care nu produce nimic, aflata in criza politica, lovita de criza financiara, nu imi explic care poate fi suportul de intarire a leului.
Bancher : Pai este vorba de aceiasi reteta, care se invata la orice curs de MBA. Asa cum piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale, pentru ca trebuia sa va dam credite la valori foarte mari, ca sa aveti pe urmatorii 30-40 de platit rate uriase catre noi, pentru a deveni in acest interval de timp, atat proprietarii caselor voastre, dar si asigurandu-ne ca veti munci voi si familiile voastre pentru noi, pentru a plati aceste rate ireale, tot asa, bula speculativa a monedei nationale, trebuie manipulata , insa in sens invers. In cazul speculatiilor pe moneda nationala, trebuie sa ducem leul la un nivel minim, cat mai mic posibil, lasandu-l apoi sa explodeze, sa urce la valori mari, valori reale, undeva catre peste 5 ron pentru un euro. Adica vom face euro atat de scump incat, sa nu va puteti permite sa cumparati activele imobiliare scoase la executare silita, nici cand ele vor avea valori in euro, relativ mici, dar si pentru ca, micimea salariilor romanilor, salarii platite in lei, sa faca din rata catre banca, un cosmar al vietii de zi cu zi. Totul legal, profitand de naivitatea generala, de ternele lupte politice si de tot acest context romanesc , care din 2006 lucreaza pentru noi si in interesul nostru. Iata ca ieri euro era deja la 4,21 lei.



UI : Asadar totul este componenta a unui plan; cand va fi detonat ?

Bancher : In ciuda galopului inregistrat de alte active din aceeasi clasa de risc in ultimele zece luni, leul nu are cum sa participe la aceasta revenire , fiind evident pentru orice incepator, ca este totul o bula speculativa ; " investitorii urmaresc cu ingrijorare mai intai derularea acordului cu Fondul Monetar International, iar mai apoi turbulentele de pe scena politica", spune Koon Chow, analist la Barclays Capital, una dintre cele mai mari banci de investitii britanice. El considera ca euro ar putea sa coboare spre 4,1 lei.Balon de sapun, care este un element al sarjei finale de cumparare a Romaniei la OUTLET.Pentru ca defapt, prin incingerea campaniei electorale, noi avem acoperirea perfecta ca nimeni nu mai are timp sa ne strice planurile.

UI : Ce veti face cu acte active, cu casele romanilor ?

Bancher : Pai este esential sa controlam aceste active, intrucat, ele sunt o moneda de tranzactionare pe pietele internationale; Uitati-va la Dubai acolo unde expunerile bancilor noastre, se lovesc de nevoia de a acoperi pierderile; Pierderile se acopera prin cresterea ritmului de exploatare a muncii celor care au credite la banci; Ei trebuie constransi sa lucreze mai mult, si sa plateasca rate mai mari catre noi; Avand in mana bunul cel mai de pret al unui om, locuinta, acesta va munci pentru noi; Recreem astfel sistemul sclavagist perfect, in care aparenta de libertate, in care mintea si atentia cetateanului este atrasa de lupta politica, fara ca cineva sa mai aiba timp sa se gandeasca la ce li se intampla cu adevarat. Iar cand se vor trezi va fi de fapt foarte tarziu; Noua ne trebuie sa exploatam forta de munca a voastra , sa va impingem sa munciti mai mult ca sa ne platiti noua mai mult.

UI : Mai am o singura intrebare; Spuneti ca ati contribuit la incingerea campaniei electorale, pentru ca trebuia sa saditi samanta unei confruntari politice puternice, intrucat instabilitatea politica era necesara; Concret, ati platit politicieni romani sa puna umarul la actuala criza politica ?

Bancher : In mod evident, in 2007 si 2008 am sprijinit si sustinut politicieni care avea acces la fraiele guvernarii, ca sa fim lasati sa derulam amplul program de acordare masiva a creditelor de consum. In 2009 fiind an electoral, grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit. Mult mai usor si mai ieftin decat ne imaginam. Sa ne intelegem : noua nu ne pasa cine va iesi presedinte, pentru ca sunteti la mana noastra, in plan guvernamental. A fost mai usor pentru ca, aveti in Romania o pasiune extrem de mare, sa va consumati energiile fix in directiile care nu va aduc avantaje, care va ingroapa sansele la un viitor mai bun. Suntem si noi uimiti de modul in care, marea masa a jurnalistilor, ne-au facut misiunea mult mai usoara, implicandu-se in aceasta campanie electorala emotional, doar pe fondul ideii ca actualul vostru presedinte trebuie dat jos, fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii. Repet, noi doar am alimentat ascensiunea unui oponent puternic pentru dl. Basescu, si restul l-a facut mass-media, si naivitatea voastra , de la sine. Anul 2010 va aduce si rasplata pentru munca depusa de noi in ultimii 4 ani, pentru ca vom aduce Romania la statutul de tara total si , cel mai important, ireversibil dependenta , de fraiele complicatului sistem financiar-bancar mondial. Nu vreau sa par cinic insa, in 1989, toate activele tarii erau ale clasei proletare, adica de fapt ale nimanui, fiind controlate de o mana de oameni care decideau in aceasta tara si pentru a caror bunastare, muncea intreaga natiune ; La 20 de ani, veti fi ajuns fix in aceeiasi situatie, adica nimic nu va mai fi in proprietatea voastra, si veti munci sa va platiti datoriile. Iar economia nationala va fi dominata de multinationalele controlat indirect tot de noi, in vreme ce falimentele firmelor romanesti, detinute de romani, vor continua si in 2010, intrucat fara finantare , fara credite, si cu un guvern care nu are resurse financiare, nu exista sanse de supravietuire. Astfel incat, tinerii romani vor avea doar doua optiuni : angajati la stat, sau angajati la multinationalele straine; In ambele variante, numai noi castigam.


Te-ar mai putea interesa:


Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro

Afisari: 78163

376 Comentarii pana acum»

  1. gabriel said

    am December 4 2009 @ 3:34 pm

    remarcabil articolu http://www.jocuristar.ro crud adevar dar asa este

  2. Daniel said

    am December 4 2009 @ 3:34 pm

    Acum ceva timp ti-am trimis un mesaj pentru a-ti arata miezul Parlamentului, asa cum l-am perceput eu, ca functionar cu functie de conducere in aceasta institutie. Ulterior, mesajul meu a ajuns la destinatari necunoscuti mie, unii dintre acestia mi-au scris, unii dintre ei multumindu-mi, altii incurajandu-ma, iar altii m-au injurat pur si simplu.

    Intre timp, mizeriile au luat amploare. Deschid televizorul pentru a ma informa. Realitatea – e OTV, mut pe Antene – OTV, TVR-ul – e OTV, nedumerit caut OTV si gasesc dialog, dezbateri si constat ca tigania a disparut. Recunosc ca in ultimele zile am fost telespectator fidel al acestui post.

    In cine sa am incredere? In presa? In care presa? In aceea care imi prezinta informatii trucate si neverificate? In aceea care refuza sa difuzeze comunicatele Presedintelui Romaniei? In acea presa care imi spune ca la Timisoara cativa golani intineaza memoria lui Coposu, spiritul libertatii si democratiei acestei tari? Ma asteptam ca macar TVR sa imi transmita ceva pentru ca platesc un abonament lunar, chiar daca arareori gasesc canalul in grila. De ce oare aceste lucruri imi amintesc de decembrie 89?

    Un linsaj mediac fara precedent. Ma intreb daca o asemenea conduita te poate convinge ca merita sa contribui prin impozite si taxe la prosperarea unor oameni ca Vantu, Patriciu, Voiculescu si altii ca ei? Doar pentru ca linistea e placuta?

    Aud mereu de dosarul “flota”. Care dosar, care vina? Ma gandesc ca daca exista macar o firmitura de adevar in acele acuze, Nastase il servea pe Basescu la micul dejun, fara sa mai fie nevoie sa-l viziteze pentru a interveni in dosarele matusii Tamara, termopane, 7 case, s.a.

    Imi amintesc de vremurile in care Nastase si ai lui, eliminau pe oricine era incomod, cum strangeau fonduri pentru diverse obiective, cum ar fi si cele electorale. Pentru completarea bugetului de stat, imi amintesc cum ii scoteau pana si pe cei de la circulatie in strada si, contribuiam si pentru vina de a avea praf pe toba. Pentru cele electorale, imi amintesc presiunile exercitatea asupra micilor intreprinzatori, care erau asaltati de zeci de controale, iar micii patroni erau nevoiti sa le indestuleze pretentiile, sau obligatiile de partid. In 2001, in numai 3 luni, am strans 43 de procese verbale de control si amenzi (ulterior anulate de intanta) de aproape 4 miliarde lei. Ma gandesc cu groaza ca acele vremuri ar putea reveni.

    I-am auzit pe unii spunand “dictatorul” si nu-mi dau seama de ce. Imi amintesc insa ca ultimii 4 din cei 5 ani ai mandatului sau, guvernul a fost unul PNL, sustinut de interesele clientelare ale PSD. Cum ar fi putut fi dictator? Numai ei stiu cum, eu n-am reusit sa inteleg.

    N-au reusit sa te convinga? Probabil ca un copil batut ti-ar frange inima si l-ai dispretui, nu-i asa? E foarte complicat sa faci un trucaj? Nu cred, atata timp cat ai la dispozitie tehnica unei televiziuni, ce poate fi mai usor?

    Probabil ca esti la fel de dezgustat ca si mine. Dar cea mai mare aversiune trebuie sa o simta omul care a avut curajul si taria de a se bate cu sistemul, de a spune NU fraudei institutionalizate. Imi amintesc ca in momentul in care un anumit ministru era suspectat de fraude colosale in energie, grupurile de interese s-au unit in formula 322. Cand acel om s-a opus baronilor care fac legea din pix, sistemul a reactionat, insa putini au inteles care este scopul acestei atitudini. Astazi, aceste grupuri vor liniste pentru ca tu sa dormi linistit, iar ei sa lucreze, dar nu pentru tine.

    Prietene, iti scriu acest mesaj din suflet. Nu sunt condus de interese meschine, asa cum unii ar fi tentati s-o spuna, iar pentru acestia din urma le recomand sa coreleze informatiile din acest link, cu stenograma din atasament. Fac aceasta legatura, pentru a te convinge asupra metodelor LOR de negociere. In cazul meu, miza era cat se poate de mica, cateva tone de benzina pe luna si cateva sute de milioane lei din produse de intretinere si service. Gandeste-te cum vor negocia rechinii si mogulii sub lozinca “nu ne vindem tara” si “multa liniste”.

    Te rog sa ma judeci si chiar sa fii foarte exigent, doar daca ai luat atitudine, daca ti-ai expus public opinia si daca ai incercat macar o data in viata, sa opresti vreo ticalosie. Daca pana acum n-ai avut curajul, acum ai ocazia s-o faci.

    Exista ceva mai rau decat oamenii rai, indiferenta oamenilor buni!
    Eu voi vota si stiu pe cine, stiu pentru ce!

    Tu?

    Daca esti multumit sau daca esti un nostalgic vremurilor trecute, atunci pastreaza acest mesaj pentru tine sau injura-ma in reply. Daca insa vrei sa se schimbe ceva in aceasta tara, poti folosi tasta forward.

    Duminica placuta tuturor.

    Daniel Fadur

  3. MIhai said

    am December 4 2009 @ 4:26 pm

    Am dat 72 000 euro pe un apt. cu 2 camere mare, luminos, cu toate finisajele (+ aer conditionat) intr-un ansamblu finalizat in 2009 in Titan langa Auchan. Mi se cereau aceiasi bani pe apartamente in blocuri vechi de 30 de ani, cutiute semidecomandate, intunecoase si cu “carpeli” de imbunatatiri… (peticite ca sa zic asa). Dc vroiam un decomandat, confort 1 sporit si cu imbunatatiri, construit dupa 1990 (care sa se apropie cat de cat de ceea ce am luat acum), trebuia sa scot din buzunar 85-90 000.

  4. Lica said

    am December 4 2009 @ 4:26 pm

    Asteptati bugetul pentru 2010. E foarte important pentru analiza viitoare in orice domeniu. Unul dintre canalele prin care bugetul va influenta piata imobiliara este urmatorul: Bani putini-> bugetari dati afara->Volumul creditelor scazut (2 aspecte trebuie mentionate bancile acorda credite in special celor cu servicii stabile, adica cei angajati la stat, si scaderea nivelului salarizarii cu impact direct asupra plafonului maxim al unui imprumut)->bani mai putini in piata->achizitii mai putine, deci o cerere redusa->scadere a preturilor. Fireste mai trebuie luate in calcul si nivelul datoriilor restante catre banci, nivelul somajului, evolutia ratei dobanzii(aici fiind singurul aspect pozitiv adica Rd speram sa scada), perceptia strainilor asupra Romaniei cu implicatie directa asupra costului finantarii pentru bancile autohtone(tradus prind cresterea DAE cu o prima de risc mai mare).
    Este doar o parere dar eu sant unul dintre cei care cred ca piata imobiliara inca nu a ajuns la un punct de minim.

  5. Steinberg said

    am December 4 2009 @ 4:27 pm

    Sunt un israelian care a pacalit cateva mii de romani prin proiectele companiei mele de-a lungul ultimilor ani… Am avut profit in jur de 70 % la fiecare proiect si pot sa spun ca dupa primul apartament vandut mi-am cumparat autoturism decapotabil iar in dreapta mea sta mereu o tanara de 20 de ani care nu imi este nepoata.

    Nu inteleg de ce s-au desteptat romanii dintr-o data si de ce nu mai vor sa cotizeze lunar la profitul meu; am vorbit si cu prietenii mei turci (colegii de proiecte) si ei spun ca probabil cu mintea romanilor s-a produs un fel de “SESAM DESTEAPTA-TE”…

    In curand am sa parasesc Romania pentru ca am parazitat-o destul insa pana atunci am sa cer o insolventa…

  6. Rocco@Steinberg said

    am December 4 2009 @ 4:27 pm

    Citeste steinberg articolulu asta pe care io il am inramat acasa. e un banc tare acolo : http://moneyexpress.money.ro/articles/multicol/11158 P.S Sa stii ca m-am uitat in atlasul zoologic si intredevar te-am gasit la paraziti intestinali. e un portret frumos acolo cu tine si cu tovarasii tai turci

  7. mihai-ticu said

    am December 4 2009 @ 4:33 pm

    si daca stiti acum ca este adevarat si vi s-a confirmat ca bancile sunt odioase.de ce nu faceti publica aceasta discutie pe posturi de tv si radio? ar sti tot romanul ce are de facut!!!!

  8. Criza economica globala - Page 265 - Computer Games Forum said

    am December 4 2009 @ 4:34 pm

    [...] astfel de manevre incep sa treaca tot mai mult din zona "conspiratiilor" in cea reala: Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010 [...]

  9. Rocco@mihai-ticu said

    am December 4 2009 @ 4:34 pm

    Pai hai sa dam link-ul asta catre cat mai multi cunoscuti; sa facem si noi ceva nu sa stam sa asteptam minuni

  10. eddy said

    am December 4 2009 @ 4:42 pm

    oare cine a contribuit la instabilitatea politica in toti acesti ani (5)? pt a usura munca bancilor (baietii destepti)

    cand 2 se cearta banca castiga !!!

    sa speram ca certaretul nostru nu va iesi in turul 2
    un articol foarte bun dealtfel, îmi pare rau ca sunteti in partidul gresit

  11. Uite si continuarea.... said

    am December 4 2009 @ 4:42 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/bancile-au-premeditat-scandalul-creditorii-au-respins-cererea-dubai-world-de-amanare-a-platii-datoriilor/

  12. Imobiliare - Page 571 - Computer Games Forum said

    am December 4 2009 @ 4:49 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… [...]

  13. Urban@eddy said

    am December 4 2009 @ 4:54 pm

    Pai cred ca nu ai inteles. Practic, in orice partid asi fi fost situatia era la fel. Putini sforari au stiut, s-au au fost folositi, iar restul s-au aruncat ca bezmeticii intr-o hora, finantata de cei care acum vor cumpara totul gratis. Iar reteta este aplicata cu succes si in Dubai, asa cum scriam intr-un alt material.

  14. nelu said

    am December 4 2009 @ 5:09 pm

    D-le Urban, va rog sa faceti public numele acestui bancher. Afirmatiile lui sunt foarte grave si trebuie verificate cred atat de BNR cat si de serviciile secrete intrucat cred ca este un atentat la siguranta statului.
    Aveti datoria sa prezentati numele acestui bancher.
    Ati inregistrat convorbirea sau a fost un interviu? Nu inteleg cum altfel ati retinut acest dialog, foarte tehnic pe alocuri.

  15. arcasu` said

    am December 4 2009 @ 5:11 pm

    Decat sa ne lamentam mai bine ne-am oganiza si i-am beli, la propriu, pe toti cei ce au distrus Romania, autohtoni si straini, in egala masura vinovati. Ii putem lovi la ei acasa sa simta ca le fuge pamantul de sub picioare.
    Iarna aceasta va fi un excelent prilej de a incepe in forta curatenia, la propriu.
    Nu v-ati saturat sa fiti servitori pentru jigodiile autohtone si cele ale starinilor in propria voastra casa ?

  16. Mandre said

    am December 4 2009 @ 5:12 pm

    Eu iau acest articol ca pe un avertisment, nu ca pe un interviu real. Tonul articolului seamana izbitor cu alde Pavel Corut & co. care incearca sa iti bage in cap tot felul de minuni.
    Intr-adevar, situatia Statului Roman e jalnica, si o mare parte a afacerilor private. Dar sa nu uitam ca sectorul privat se poate adapta rapid si mai ales sa nu uitam procentul real al caselor luate pe credit, si din acestea cate exact sunt chiar locuite de cei indatorati si cati dintre ei vor inceta sa-si plateasca ratele?
    Probabil sub 5% din totalul de locuinte din Romania. Da, dragii nostrii bancheri, v-ati imbogatit si pe seama noastra, dar de aici pana la a subjuga intreaga populatie a tarii mai e ceva cale de strabatut ….

  17. nelu said

    am December 4 2009 @ 5:16 pm

    daca acest dialog este real, cum de nu v-ati scandalizat la auzul acestor declaratii socante?

  18. Urban@nelu said

    am December 4 2009 @ 5:16 pm

    Pai nu este nimic secret, iar acest bancher nu este vreun agent secret; este pur si simplu o teorie pe care o expune, si care se verifica amarnic de real pe spinarea noastra

  19. Urban@nelu 2 said

    am December 4 2009 @ 5:18 pm

    Pai ar trebui sa ne scandalizam din cauza naivitatii noastre; ne-am lipit de televizor si ne uitam la gastele care se cearta la RTV si A3 in loc sa incercam sa ne documentam si sa intelegem ce ni se intampla cu adevarat; este fix vina noastra; cati romani incearca sa citeasca si informatie reala nu doar paginile din Cancan sau Click ?

  20. Raducu@ Mandre said

    am December 4 2009 @ 5:19 pm

    Pai vezi nene, tocmai de aia vom fi ever cobaii si sclavii astora; pentru ca , atunci cand , extrem de rar, ni se induc informatii care vor sa ne deschida mintea, noi le credem SF-uri,…asta pana ajungem sa le simtim alive pe pielea noastra;moment la care ne lamentam si ne vaitam, insa ne conformam

  21. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 5:24 pm

    :) )

    mor de ras.

    nu credeam ca bolgul asta se va transforma intr-un blog de fictiune.
    ma gandeam ca e subiectiv, dar nici chiar sa inventam interviuri ca sa justificam de ce guvernul Boc nu a reactionat la criza economica.
    Sau ca de fapt niste grupuri internationale imaginare au ca scop inlaturarea lui Basescu. :) ) Hai sa fim seriosi.

    “… piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale …”
    De cine a fost dusa la maxim ? De banci ?
    Doamne fereste. Nu imi vine sa cred ce gandire defecta au unii.

    Preturile au crescut pentru ca au existat clienti care au fost dispusi sa plateasca tot mai mult. Romanii au vandut romanilor.

    Bancile au oferit credite iresponsabil si acum normal ca nu mai crediteaza, pentru ca imboiliarele – care reprezentau o garantie foarte serioasa – au inceput sa fie instabile.

    Oprirea creditarii e de fapt foarte buna pentru noi.
    Preturile isi vor reveni la normal daca nu se mai gasesc niste destepti care sa “intervina” sa repornim creditarea.

    Noroc ca nu am prins decat 2-3 ani de creditare masiva si ca nu a devenit un mod de viata ca in alte tari.

    Creditarea e buna doar pentru afaceri, nu pentru frigidere si televizoare supradimensionate pe care nu ni le permitem si de care nu avem nevoie.

    Basescu e un om mizerabil si romanii s-au saturat de el, Udrea, EBA si tot circul asta. Asta e tot. Nu e nici o conspiratie.

    Ce le mai place unora sa gaseasca tot felul de organizatii-monstru care sa justifice diferite lucruri pe care nu le inteleg.

    Asa au facut oamenii tot timpul. Au creat zei, diavoli si alte chestii imaginare ca sa isi explice partile neintelese ale universului.

    Acum am ajuns sa scriem discutii imaginare cu bancheri din organizatii care vor sa reinstaureze sclavagismul.

    Trist, trist de tot.

  22. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/oamenii-de-afaceri-romani-ies-la-atac-firmele-straine-nu-isi-platesc-furnizorii-romani-actionand-impotriva-intereselor-nationale/ said

    am December 4 2009 @ 5:24 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/oamenii-de-afaceri-romani-ies-la-atac-firmele-straine-nu-isi-platesc-furnizorii-romani-actionand-impotriva-intereselor-nationale/

  23. Urban@Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 5:25 pm

    Mare grija omule, sa nu ramai doar cu rasul in 2010, sau sa nu iti inghete ranjetul pe buze; este optiunea matale

  24. VIOREL URBAN said

    am December 4 2009 @ 5:28 pm

    @ Vlad Lungu

    Ai grija ca ignoranta este cel mai mare dusman al nostru, ca specie si popor. Daca iti zicea cineva in 94′ ca o sa faci ore ca sa ajungi de pe DN1 in inima Bucurestiului l-ai fi facut nebun si dezaxat. Daca ti-ar fi zis cineva ca o sa fie o criza financiara de proportii in 2008-2009 tot asa ai fi reactionat. De asemenea lista e uriasa si poate continua, insa ai grija cu rasul si plansul + ignoranta ca s-ar putea sa te trezesti prea tarziu.

    In rest crezi si faci ce vrei.

  25. Marian - @vlad said

    am December 4 2009 @ 5:29 pm

    Bai lungule, Citeste si aici inainte sa aberezi

    Cum sunt vândute apartamentele ieftine prin executare silit?

    de Dorin Deac in Piata imobiliara pe 29 Noiembrie 2009, 17:45

    * print
    * recomanda
    *
    * rss

    Din lips? de bani sau f?r? o perspectiv? a revânz?rii cu profit , la aceste licita?ii nu se mai prezint? nici m?car speculatorii

    Foto
    În jurul subiectului privind vânzarea apartamentelor executate silit exist? un întreg arsenal de zvonuri de ilegalitate. Sigur e c?, pe de o parte, exist? mul?i cump?r?tori one?ti care achizi?ioneaz? în continuare. Pe de alt? parte, aceste zvonuri servesc celor care descurajeaz? participarea la aceste licita?ii, fiind direct interesa?i de astfel de achizi?ii.

    Modalitatea prin care se scot la vânzare aparta­men­te în urma procedurii de executare silit? permite datornicului s? sting? debi­tul pân? în momentul licita?iei sau s? se în?eleag? cu creditorul. De cea­lal­t? parte, cel interesat s? cum­pere se ve­de uneori pus în situa?ia de a se pre­zenta la licita?ia anun­?at? pentru a afla c? respectiva vânzare se amâ­n? sau c? nu mai are loc, pentru c? p?r?ile s-au în?eles. Aceste lucruri nu se întâmpl? frecvent, dar asta nu-i îm­piedic? pe criticii unor astfel de li­cita?ii s? generalizeze. Mai mult de­cât atât, în loc s? fie eviden?iate deficien?ele legii, de cele mai multe ori sunt „pu?i la zid“ executorii, de­spre care se spune c? ar vinde a­par­ta­men­tele pe sub mân? ob?inând, la rân­dul lor, o parte de profit. Cât de mult se bazeaz? aceste zvonuri pe realitate e greu de dovedit. Cert e c? num?rul cump?r?torilor scade, din lips? de bani. Speculatorii – cei care cump?­rau cel mai des astfel de apar­tamente în vederea revânz?rii – au disp?rut ?i ei, pentru c? pre?urile sunt pe o pan­t? descresc?toare ?i nu au o perspectiv? pozitiv? a revânz?rii.

    Citeste si …

    * Ofertele de apartamente nefinalizate încep s? dispar? de la târguri
    * A?tept?rile investitorilor în imobiliarul comercial se repozi?ioneaz?
    * Planorama încurajeaz? p?gubi?ii s? pl?teasc? tot ?i s? renun?e la penalit??i
    * Indicii imobiliari se înmul?esc, tranzac?iile se împu?ineaz?
    * Ansamblul “My Dream Residence” – nefinalizat din cauza litigiilor
    * Proiectele reziden?iale nu au nicio perspectiv? pe termen scurt
    * Relocarea, marketing indirect pe pia?a birourilor
    * Târgul de imobiliare Timon, sabotat de concuren??
    * Locuin?ele finalizate – punctul de atrac?ie al dezvoltatorilor
    * Falimentele constructorilor se înmul?esc

    Achizi?ionarea cere timp
    Cele mai ieftine apartamente de pe pia?? pot fi cump?rate partici­pând la licita?iile organizate de exe­cutorii bancari sau judec?tore?ti. Cu toate acestea, nu toate locuin?ele executate silit au pre?uri mult mai mici decât cele de pe pia?a liber?. Exist? ?i apartamente de acest gen evaluate în februarie care se vând acum, fi­ind astfel mai scumpe decât pe pia?a normal?. Totu?i, trebuie spus c? cele mai ieftine apartamente pot fi achi­zi?ionate de la executori.

    Poten?ialii cump?r?tori ai unor ast­fel de apartamente spun deseori c? aceste imobile sunt într-o stare inacceptabil?, c? nu au dot?ri sau alte facilit??i. Cu alte cuvinte, acestora nu li se pare normal ca apar­ta­men­tele cump?rate la pre?uri mai mici s? fie uneori inferioare calitativ. „Eu ?tiu câ?i bani am ?i nu m-am a?­teptat la minuni. Am cump?rat în sep­tembrie un apartament cu dou? camere în Berceni, am dat 31.000 de euro ?i m? declar mul?umit”, afirm? I.S., care a ales s? nu fie citat ca ur­mare a faptului c? procedurile sunt înc? în derulare. Acesta tocmai a trecut de faza de întabulare, dup? ce a mai încercat s? participe la o licita?ie ce nu s-a mai ?inut, ca urmare a faptului c? datornicul a fost amânat la plat?. „Nu sunt sigur c? apartamen­tele de dou? camere din zon? vor a­junge la acest pre? în curând, a?a c? am ales s? nu mai a?tept“, a declarat cump?r?torul citat. „Licitatorii ar tre­bui s? accepte faptul c? avantajul de a cump?ra la pre?uri de adjudeca­re inferioare unor valori comerciale are drept contrapondere un grad de risc mai ridicat al tranzac?iei”, decla­r? Liviu Fenoghen, pre?edintele Aso­cia?iei Profesionale a Executorilor Bancari din România.

    Lips? de vizibilitate
    În cazul afi??rii acestor anun?uri de vânzare a apartamentelor de c?­tre executori nu se respect? legea. A­nun?urile sunt rupte frecvent, iar la unele prim?rii angaja?ii responsabili cu afi?ajul nici nu se obosesc s? le posteze. „Noi nu afi??m a?a ceva“, a declarat o angajat? de la Prim?ria Sectorului 5.

    Chiar dac? legea prevede expres afi?area ofertelor, nici la judec?torii nu exist? asemenea date decât sporadic. ?i, oricum, nu la toate jude­c?­toriile. „Noi cerem ?i ni se face un act procedural de afi?are, un proces-verbal în acest sens. Mai mult nu putem face pentru c? nu ?ine de noi, ci de cei responsabili cu a?a ceva“, a precizat Viorel Ichim, executor judec?­to­resc din Buftea. „Dac? un creditor vrea ca publicitatea unui astfel de anun? s? fie f?cut? ?i prin Internet sau prin alte mijloace, noi o facem. Le sugerez celor care vor s? vând? mai repede s? dea anun?uri ?i pe Internet. Nu se prea întâmpl? îns? acest lucru“, a declarat executorul Bucur Giurgea.
    În multe state occidentale exist? o baz? de date accesibil? pentru toat? lumea, unde se pot vedea astfel de li­ci­ta?ii. „De exemplu, în Portu­ga­lia exis­t? chiar în Constitu?ie principiul transparen?ei patrimoniului per­soa­nelor fizice ?i juridice. Baza de da­te e public?, astfel c?, pe lâng? transpa­ren­??, când cineva are da­torii, elementele de patrimoniu ale acestuia sunt blocate mult mai re­pe­de ?i mai eficient“, precizeaz? Giur­gea. Regle­mentarea acestor lucruri nu ?ine atât de executori, cât de legisla?ie.

    Amån?ri
    Se întâmpl? îns? ca un apartament s? apar? la vânzare mai multe luni la rând f?r? a fi cump?rat. „A­cest fapt este alimentat de situa?ia actual? a pie?ei imobiliare ?i de lipsa de lichidit??i”, declar? Alexandra Di­mancea, din partea Credit Europe Bank. „Ca volum de lucru, fa?? de anul trecut cred c? au ajuns la executori mai pu?in de jum?tate din do­sa­re, iar din aceste licita?ii poate doar a zecea parte se finalizeaz?, din lips? de cump?r?tori“, declar? Ichim.

    O alt? cauz? a întârzierilor este aceea c? mul?i poten?iali cump?­r?­tori a?teapt? a doua faz? a licita?iei, când pre?urile de pornire se reduc cu 25%. „Articolul 523 din Codul de procedur? civil? îi permite debi­toru­lui s? achite oricând datoria sa fa?? de creditor, pân? la finalizarea de­mersurilor execu?ionale“, amin­te?­te Fenoghen. Acesta poate fi un alt mo­tiv pentru care licita?iile se prelun­gesc în timp. „Dac? debitorul achit? datoria pân? la data începerii lici­ta­?iei, nu putem continua procedura de vânzare pentru c? nu mai avem te­mei legal“, subliniaz? cei de la Cre­dit Europe Bank.

    Neîncredere
    Neîncrederea fa?? de astfel de vân­z?ri este fireasc? într-o anumit? m?sur?. Dar asta nu neap?rat din cauza executorilor judec?tore?ti, ci mai degrab? în sensul de a contesta modul în care legea permite vânza­rea acestor apartamente. Nu trebuie uitat c? principalul scop al acestor licita?ii este recuperarea crean?elor ?i abia apoi se urm?re?te maximi­za­rea profitului prin vânzare.

    Chiar dac? licita?iile au ?i p?r?ile lor negative, contestatarii acestora confund? adeseori excep?ia cu regula. Partea „negativ?“ – precum contesta?ii, opozi?ii ale debitorului, plângeri penale formulate împotriva executorilor – chiar constituie excep­?ia, este de p?rere Fenoghen. „Pe de alt? parte, nu pu?ine sunt cazurile în care debitorii coopereaz? cu creditorul ?i executorul ?i chiar caut? persoane doritoare s? pl?teasc? un pre? considerat corect pentru bunurile urm?rite“, declar? pre?edintele execu­torilor bancari.

    Totu?i, pe lâng? toate astea, ceea ce mai poate descuraja participan?ii la o astfel de licita?ie este ?i atitu­dinea unor executori. „Unii se comport? precum în bancul cu omul care scoate un cal f?r? din?i la târg, iar când e întrebat de pre? zice c? nu-l vinde, ci l-a scos doar a?a, ca
    s?-l fac? de râs“, poveste?te I. S., cel care a cump?rat apartamentul din Berceni. ­

    Cum se cump?r? în mod concret
    Dup? ce poten?ialul cump?r?tor alege un apartament e bine s? ia leg?tura cu executorul pentru a ob?ine informa?ii suplimentare. „În cazul meu, am g?sit la dosarul de executare, în cadrul raportului de evaluare, ?i schi?a apartamentului. De la executor se poate afla ?i dac? au existat contesta?ii la executare, dac? s-au solu?ionat ?i/sau care este stadiul lor procesual“, declar? un proasp?t cump?­r?tor al unui apartament de patru camere, în urma procedurii de executare silit?. „Dup? ce am pl?tit 10% din pre?ul de pornire, m-am prezentat la licita?ie, unde am fost singurul participant. Dup? câ?tigarea licita?iei, la 30 de zile am pl?tit ?i restul de bani, când mi s-a eliberat Actul de Adjudecare, care este documentul meu de proprietate“, declar? acesta.

    Apoi urmeaz? înregistrarea apartamentului. Pentru evacuare, dac? este cazul, se poate apela la executori. „Onorariul pentru evacuare difer? de la executor la exe­cutor, media fiind de aproximativ 600 de euro + TVA. Aspectul care m-a deranjat a fost acela c? nu am putut s? v?d apartamentul, dar am ?tiut cum arat? cele din jur“, detaliaz? proasp?tul proprietar.

  26. RaduG said

    am December 4 2009 @ 5:29 pm

    Daca tot vor fi stapanii absoluti a tot ce misca in tara asta, pentru ce s-au descoperit taman acum inainte de final.

    In rest, articolul e fain! :D

    Ari di tati!

    Conspirationist, antrenant, mistorios, cu final apoteotic, adica dezastruos pentru populime.

    Va rog.
    Daca esti om normal la cap, iti dai seama si singur de gogomania care e in jur. Chiar nu era nevoie sa auzim destainuirile mestesugite la ceas de taina ale acestui “bancher anonim”.

    E prea multa prostie concertata in jurul nostru.

    Weekend placut si minte limpede.

  27. Vasile said

    am December 4 2009 @ 5:30 pm

    Corecta analiza.

    Ca o completare ….http://www.sfin.ro/articol_18339/bancile_se_lupta_sa_imprumute_statul_neglijand_sectorul_privat.html

  28. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/salvarea-bancilor-britanice-va-costa-fiecare-familie-5500-de-lire-sterline-intrebare-de-ce-trebuie-sa-platim-noi-ca-fraierii/ said

    am December 4 2009 @ 5:31 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/salvarea-bancilor-britanice-va-costa-fiecare-familie-5500-de-lire-sterline-intrebare-de-ce-trebuie-sa-platim-noi-ca-fraierii/

  29. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 5:38 pm

    @Urban

    Din fericire nu m-am ingesuit la nici un credit si am sfatuit pe toata lumea pe care o cunosc sa nu faca pasul asta.

    Romania va intra sigur in colaps financiar.
    Am inteles ca Ministerul Finantelor ia imprumuturi masive acum ca sa plateasca pensiile.

    Guvernul Boc nu a inteles mecanismele de baza ale economiei. Pur si simplu nu au fost capabili sa intelaga situatia.

    Ca sa iesim din c***tul in care suntem ar trebui in primul rand sa scoatem complet taxele pentru constructia caselor (inclusiv cele pe salariile constructorilor) si in paralel sa introducem niste norme foarte stricte legat de constructia caselor si de respectarea planului urbanistic.

    Odata ce oamenii ar putea sa-si permita sa-si construiasca case, orasele s-ar extinde normal, ar aparea noi locuri de munca si noi mici afaceri.

    Haideti sa depasim momentul penibil cu Basescu si sa ne vedem de treaba in continuare ca si cum Basescu n-ar fi buricul pamantului si Salvatorul romaniei. Desi unii si-ar dori sa apara un personaj de genul asta, din pacate nu este Basescu si nici Geoana.

    Ce trebuie sa intelegem e ca pana cand oamenii nu se implica constructiv in dezvoltarea societatii nu vom iesi din mizeria in care stam de 20 de ani.

    (Percep acest interviu – care sincer cred ca e inventat – ca pe o parte din campania electorala. Totusi e jalnic)

  30. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 5:49 pm

    @Urban Iulian

    Inca o precizare :
    E urat sa folositi treaba asta ca sa atrageti atentia (inclusiv titlul cu majuscule si partea cu DISCUTIE INCENDIARA ), ca apoi tot mesajul pe care il aveti de transmis este ca in afara mogulilor autohtoni Basescu si guvernul Boc au fost incapabili din cauza unor forte externe si malefice.

    Unii ar putea sa creada in fortele malefice organizate si sa se sinucida cand euro o sa ajunga 7 lei. Va ganditi la asta ?

  31. Miha said

    am December 4 2009 @ 5:50 pm

    Am citit acest articol de 2 ori. Am citit si comentariile. Prima data cand am citit articolul mi s-a facut sila. A doua oara m-a cuprins spaima. La propriu. Cochetez de ani buni sa parasesc aceasta tara in care nu ni se da nici o sansa, dar acum, cu riscul sa fiu facuta sobolan care paraseste corabia, prefer sa plec. Am cunostinte care ma roaga de ani buni sa plec, dar am mormintele parintilor aici si imi este greu sa stiu ca ii las singuri. Analizand totusi la rece ceea ce am citit, imi este suficient ca doar jumatate sa fie adevarat si sunt in panica. Stramosii nostrii se rasucesc in morminte daca vad cumva ce au facut cativa oameni din tarisoara noastra. Oricum, multumesc conducatorilor de orice rang politic, ca m-au facut sa-mi fie rusine de faptul ca sunt nascuta in Romania. Este dezastruos ca acesta sa fie adevarul, dar la situatia de acum, cand suntem la capatul puterilor, inclin sa cred ca ceea ce a spus acest bancher este in fond adevarul. Imi aduc aminte de frenezia care a cuprins romanul de rand acum 2-3 ani cand s-a dat drumul la creditele de consum, fara garantii, fara girant. Am inghitit toti pastila ca au bani multi de dat si decat sa nu produca nimic, mai bine sa-si asume riscul. Acum vad ca nu este asa. De fapt, riscul era deja asumat de noi. Atat doar ca noi nu am stiut. Acum inteleg de ce nu exista nici o lege de protectie sociala, de ce nu se doreste sa existe in cazul nostru protectie sociala. Am fi prea scumpi. S-ar castiga mai putin de pe urma noastra si am fi mai greu de manipulat. Cativa oameni ne-au vandut pentru un pumn de arginti. Atat doar ca daca spun sa le stea in gat acesti arginti, ar fi prea putin.

  32. Othelo said

    am December 4 2009 @ 5:52 pm

    Dl Lungu,
    Nu este o dovada mai clara a ceea ce se intampla (doar daca nu crezi cumva ca discutia in sine este o fictiune), si asta cu Romania este la un nivel mic, dar care urmeaza o directie generala de care daca ai stii, te-ai minuna de 10 ori mai mult decat acum. Documenteaza-te inainte de a abera pe teme dintr-astea cu economia. Am urmat si finalizat un MBA in Anglia de 5 ani si pe parcurs am realizat ca nu tot ce am invatat este adevarat, chiar daca nu mi-a convenit acest lucru. Pentru ca mecanismele pietei pot fi distorsionate in mod decisiv atunci cand 6000 de persoane care detin in jur de 50% din PIB-ul mondial lucreaza concertat intr-o anume directie. Intelegi? Asta-i mecanismul general si este simplu, mijloacele prin care se realizeaza sunt intr-adevar mai complexe si voit mai incalcite, ca sa abata atentia de la realitate.

  33. Othelo said

    am December 4 2009 @ 5:53 pm

    Rectific: doar daca nu cumva crezi ca discutia este o fictiune.

  34. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 6:02 pm

    @Othelo

    Da, cred ca discutia in sine este o fictiune.
    Am studiat si eu foarte mult toata ideea cu teoria cospiratiei, stiu ca atentatele de la WTC au fost aranjate din interior cu scopul de a invada Afghanistanul.
    Stiu ca accesul la internet al Iranului (cele 5 cabluri) au fost taiate “accidental” in aceeasi zi – ziua in care trebuia sa se lanseze Bursa de Petrol din Iran.

    E normal ca exista niste grupuri de interese care actioneaza pentru a face un profit cat mai mare. Asa e si cu vaccinul pentru gripa porcina si cu organismele modificate genetic Monsanto sau multe altele.

    Dar sa folosim treaba asta ca sa justificam guvernul Boc si faptul ca Basescu nu mai e dorit de romani mi se pare mult prea mult.

    Asta este terorismul domnilor. Sa sperii oamenii, sa-i faci sa faca ce vrei tu prin frica. Va e frica de marii bancheri internationali, votati Basescu.

  35. Eugen@Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 6:10 pm

    Bai dar esti culmea. Eu nu cred ca a vrut sa justifice nici un boc sau nici un basel. Este o optiune, este o chestiune care trebuie sa ne arate catre ce ne indreptam. Sau propui sa stam sa ne vaicarim ca in povestea cu borcanul de pe soba, pisica si copilul din leagan ?

  36. Urban@Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 6:11 pm

    bancherii nu au nici o legatura cu TB sau MG. Pur si simplu, in goana lor dupa profit, daca nu intalnesc un stat puternic, capabil sa isi apere cetatenii de abuzuri, ei actioneaza

  37. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 6:14 pm

    @Urban Iulian

    In sfarsit suntem de acord.

    Dar vreau sa va atentionez ca partea asta cu apararea cetatenilor este doctrina Socialista.
    S-ar putea ca unii sa va acuze ca sunteti comunist pentru ca va ganditi la oamenii care nu stiu sau nu pot sa se apere singuri.

  38. Urban@Vlad Lungu 2 said

    am December 4 2009 @ 6:16 pm

    Imi pare extrem de rau; eu privesc cetateanul ca pe un CONSUMATOR care are intr-o societate si pe o piata capitalista, DREPTURI; de asemenea apar pozitia companiilor romanesti, strivite de multinationalele aflate in alianta cu bancile straine.

  39. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 6:17 pm

    @Urban Iulian

    Eu vad o singura iesire din aceasta criza si o vad ca pe o oportunitate.
    Oamenii vor fi obligati sa invete sa se organizeze, sa actioneze asemenea unui grup urias de interese. Interesul nostru.

    Asta daca vrem sa fim noi mai tari decat astia puternici, care au ajuns puternici tocmai prin faptul ca se organizeaza si au scopuri comune.

    Eu am inceput deja treaba in directia asta:
    http://www.webocrat.ro

  40. Alexandra said

    am December 4 2009 @ 6:17 pm

    Daca nu este nimic adevarat in material, atunci cum de suntem in una din situatiile descrise in el ?

    Ma refer la numarul persoanelor care inregistreaza restante la plata datoriilor catre banci a crescut cu aproape 240.000 intr-un singur an, pana la 650.000. Mai ingrijoratoare este insa cresterea puternica a datoriei medii restante, care a ajuns pana la 3.700 lei pe client, si a dublarii intr-o singura luna a creditelor aflate in faza de colectare.

    La sfarsitul lunii septembrie 2008, existau 409.000 de clienti bancari care inregistrau restante mai mari de 30 zile la plata creditelor acordate. Pe parcursul ultimelor luni, numarul acestora a crescut accelerat.

    In septembrie 2009, bancile deja se confruntau cu aproape 650.000 de clienti care nu isi mai onorau datoriile. Iar, daca numarul restantierilor a crescut cu 59%, valoarea sumelor neachitate la timp se ridica la 2,4 miliarde lei, de aproape 3 ori mai mult decat anul trecut.

    Valoarea medie a restantei pe client a ajuns la 3.700 lei, fata de 2.000 lei in urma cu un an.

  41. Traian said

    am December 4 2009 @ 6:19 pm

    INterviul, fictiune sau nu este o invitatie la analiza, pana nu este prea tarziu.

    Aflati in febra campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, politicienii lanseaza diverse atacuri impotriva profesionistilor. Desi teoretic politicienii clameaza suportul oferit tehnocratilor, in diverse luari de pozitie acestia sunt luati la rost, avertizati sau le sunt puse la indoiala veniturile.

    Tehnocratii reprezinta, la nivel declarativ, solutia ideala pentru iesirea din criza a Romaniei. Mai mult, de-a lungul timpului, profesionistii din diverse domenii au fost adesea acuzati ca nu se implica in viata politica si in rezolvarea problemelor concrete ale cetatenilor.

    Cititi aici http://www.conso.ro/citeste-comentariu/97/sgen/Atacul-politicienilor-asupra-profesionistilor.html

  42. Urban Iulian ptr. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 6:21 pm

    Zici ca nu se va intampla asa ?

    Acest material il scriam in AUGUST 2008 si ups, s-a ajuns acolo

    Adica acum 1 an jumatate

    http://www.urbaniulian.ro/2008/08/29/ipocrizie-bancara-apocalipsa-economica-previzionata-de-bancheri/

  43. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 6:31 pm

    @Alexandra

    Nu am spus ca nu este nimic adevarat.
    Am spus ca parerea mea este ca interviul in sine nu este adevarat, sau ca este puternic distorsionat.

    “In 2009 fiind an electoral, grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit. Mult mai usor si mai ieftin decat ne imaginam.”

    Pai nu trebuia sa apara o forta externa ca Basescu sa fie inlaturat. Si-a facut-o cu mana lui.

    Tehnica asta a dusmanului comun pe care o foloseste domnul Basescu, si acum din pacate si domnul Urban a fost folosita si de neo-conservatorii din SUA. Ei au inventat teroristii ca sa-i uneasca pe americani si ca sa poata sa omoare si sa fure din orientul mijlociu cat de mult au putut.

    Nu vreau sa se inteleaga ca il acuz de legatura cu alte grupui pe dl Urban, a carui munca o admir in cel mai sincer mod – cu exceptia sustinerii aproape fanatice a PDL-ului si care din pacate i-a adus un mare deserviciu, la fel ca asocierea dlui Antonescu cu PSD-ul.

    Pe scena politica romaneasca acum este de fapt o mare neintelegere. Asta e tot. Avem prea putini oameni concentrati pe a-si intelege partenerii politici.

    Parerea mea este ca sistemul actual de organizare sociala este depasit.

  44. Mirela said

    am December 4 2009 @ 6:36 pm

    Cititi si aici un material interesant pe tema speculatiilor pe leu

    http://www.baniinostri.ro/Profitati-de-cotatiile-electorale-ale-leului–p270.html

  45. politika said

    am December 4 2009 @ 6:38 pm

    Indiferent de provenienta articolului, situatia “din teren” se potriveste al draq de bine cu ceea ce scrie acolo. Iar previziunile de perspectiva sunt si ele pe-aproape.
    Cert este si faptul ca poporul roman nu este chiar un popor de tampiti (chiar daca dupa ritmul si volumul in care au fost luate creditele ar parea :-) ) si se poate adapta si la noua situatie.
    Pe de alta parte, trebuie sa vedem si faptul ca aproape 4 milioane de romani sunt plecati la munca in strainatate si pompeaza anual miliarde de dolari in tara.

    Partea falimentara pentru romani este data de numarul mare de bugetari ( peste 1.450.000) si care au obtinut venituri in crestere cu 8% fata de nov. 2008. Asta DA este foarte ingrijorator, daca statul roman si viitorul guvern nu va arunca peste bord 50% din acest lest, care trage la fund economia romaneasca si consuma banii varsati la buget din taxe si impozite realizate cu truda si multa sudoare va fi grav.
    Pe de alta parte analiza structurii investitiilor este foarte necesara. De ex. anul acesta guvernul BOC a redus la zero investitiile in IT … si nu s-a intimplat nici o catastrofa (in afara faptului ca directorasii nu si-au mai cumparat jucarele = notebookuri si alte device-uri IT de ultima generatie pe bani publici.
    Cu putina decenta in cheltuirea banului public, prin eliminarea furturilor si delapidarii banilor de la bugetul de stat , cu o strategie industriala si o politica buna legata de resurse … vom putea sa ne revenim.
    Se poate ca asta sa ne mai “coste” vreo 20 de ani ! … in conditiile unei politici constructive.

    Dar daca politica se va face de stinga-dreapta, de catre un comando format din Cei Trei Muschetari … se prea poate ca scenariul din articolul prezentat de Urban sa fie ca tras la indigo fata de realitate !!!

  46. Vali said

    am December 4 2009 @ 6:39 pm

    Uite ca apar si reactiile bancherilor….Cristian Dogaru de la Banii Nostri [ care ma SPAMEAZA ZILNIC cu materiale de pe site-ul lui ] baga petarde, semn ca materialul scris de Iulian Urban si-a atins efectul.

    Putin dupa ora 18:00 in seara zilei de 4 decembrie apare acest post http://www.baniinostri.ro/Finante-personale/Urban-Iulian-fura—a1623.html

    Eu nu am gasit nimic in material, insa evident ca bancherii reactioneaza

  47. Popica said

    am December 4 2009 @ 6:43 pm

    Hmm, Cristian Dogaru…pai site-ul baniinostri [ si pe mine ma spameaza zilnic ] are trafic la 1/2 fata de acest site, asa ca, ori vor sa faca si ei ceva trafic lansand acest scandal, ori pur si simplu firmele de imobiliare care au reclama acolo, s-au dat de ceasul mortii cand au citit.

    PS – vad ca pe baniinostri sunt linkuri catre site-ul lui sorin rosca stanescu asa ca, mi se pare si mie ca este o josnicie p;olitica a lui dogaru

  48. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 6:43 pm

    Ma intristez cand vad aceasta disperare in apararea lui Basescu, ca fiind singura solutie.
    Pai daca asta a ramas ultima solutie a noastra, un om fara coloana vertebrala, fost informator al Securitatii, care injura ca un birjar, atunci trebuie sa va zic ca avem niste treaba de facut.

    Sistemul democratic are ca baza ideea ca oamenii au puterea – de unde si numele de democratie (demos-popor kratos-puterea)

    Noi ce facem acum ? Sustinem cu disperare un candidat putred din frica a ce se poate intampla daca nu e el seful tribului ?

    Credeti ca democratia a venit din cer ? au adus-o zeii ? Sau ca este doar o unealta creata de oameni pentru folosul oamenilor.

    Daca s-a stricat, avem nevoie de niste reparatii. Adica sa ne mai reamintim putin ca noi suntem sefii, nu sa ne batem intre noi ca sa alegem raul care ni se pare noua mai mic.

    Criza asta politica trebuie sa ne motiveze si sa ne faca sa ne punem energia si sa actionam in directia interesului nostru propriu. Nu sa facem compromis dupa compromis ca sa salvam vaporul altcuiva.

  49. Nelu said

    am December 4 2009 @ 6:45 pm

    baniinostri.ro este editat de MEDIA 10 SA.

    Firma care ciudat, apar ca fiind dizolvata la ONRC

    Nr. 35282/3/2008 – 23.09.2008
    Cauza: dizolvare societate (registrul comertului)
    Materia: Comercial
    Stadiu: Fond
    Parti
    Reclamant – ONRC PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTI
    Parat – SC MEDIA 10 SA

  50. Geoana Mircea said

    am December 4 2009 @ 6:52 pm

    Ohh, nu, nu se poate.
    Tot materialul asta este copiat din tezele pe care le-am primit de la Hrebe. Vai de mine, Multumesc Cristian Dogaru ca si tu ai vazut ca ne-a depistat asta, Urban, planul

  51. Baba said

    am December 4 2009 @ 6:54 pm

    In mod evident , atacurile astea sunt firesti, pentru ca materialul scoate la lumina un adevar pe care nimeni nu are curajul sa il spuna. Daca deranjeaza este semn bun.

    Altfel, d-le Urban, bagati materiale cu pornache ca doar asta vor , vad, romanashii

  52. Eugen said

    am December 4 2009 @ 6:56 pm

    Frustrare si panica, asta scrie pe fruntea lui Dogaru Cristian

  53. Teo said

    am December 4 2009 @ 7:02 pm

    Cristian Dogaru si Banii Nostri sunt niste spammeri ordinari; de vreo trei ori am incercat sa ma dezabonez de la ei de la alt site al lor lady4ever, si pana la urma l-am trecut direct la SPAM si gata.
    D-le Urban, va multumim pentru informatiile dvs. si pentru ceea ce faceti pentru consumatori

  54. Michael@Vlad Lungu si @Urban said

    am December 4 2009 @ 7:02 pm

    Exact asa este….
    Mai altfel spus, defapt Romania este campioana la europene, daca nu arbitru a fost cumparat…
    Acum dezvoltam scuze de ce nu sa facut si ca noi suntem victime altora cu bani mai multi.
    Domnule Iulian sunteti ( sau ati fost ) un om serios si cu reputatie care se lupta pentru oamani
    saraci si care au nevoie de un om puternic. Altfel spus un fel de Robin Hood. Dar distribuind articole
    de acest gen nu va faceti un bine dvs. Picati in extreme in care pierdeti ca imagine intrucat nimeni
    nu va mai lua in serios. Si Jules Verne a avut multe teori dar au ramas la nivel de SciFi…
    Dvs doriti sa fiti un autor de Sci Fi sau de ajutorul populatien in adevarat ?

  55. Tania@Michael said

    am December 4 2009 @ 7:08 pm

    Pai vezi ca pana la urma asta trebuie sa ne fie invatatura minte; este SF ? bine, atunci hai de maine sa ne dea subiecte legate de ce face Andreea marin, sau despre vibratoare, daca tot vrem si cautam , doar materiale usoare, care sa ne lase sa dormim.Nu vrem deloc sa deschidem ochii. Stiu ca la inceputul lui 2008., tot aici pe site se scria de criza financiara si ca ea va lovi Romania, si ghici ci ? se repezeau multi sa spuna ca este SF; iata ca a devenit realitaTE SI SE pare ca nu am invatat nimic; cand vine cineva cu o idee, cu o parere, ne este mai usor sa spunem ca nu ni se poate intampla noua

  56. Michael@Tania said

    am December 4 2009 @ 7:16 pm

    Nu trebuie sa picam din o extrema in alta. Pe mine nu ma intereseaza nici Andreea Marin si nici vibratoare. Presupunem la absurd ca acest “interview” este corect ( desi daca ar fi adevarat de ce ar fi spus acest bancher tot adevarul ?) care este concluzia sau solutia ? Concret ce avem de facut ?

  57. Michael@Tania said

    am December 4 2009 @ 8:02 pm

    Iata ca aici se opresc raspunsurile ?

  58. Vlad Lungu said

    am December 4 2009 @ 9:25 pm

    @Michael
    @Tania

    Concret, trebuie sa invatam sa ne organizam si singuri, nu sa asteptam sa faca altii toata treaba.
    Administratorii tarii trebuie sa fie constienti ca sunt angajatii nostri, si ca lucreaza pentru noi.
    Dar cum putem sa avem pretentii de la ei daca noi nu ne implicam constructiv ? Daca nu venim cu solutii concrete ? Marea majoritate a romanilor au invatat sa se planga si sa injure clasa politica si se rezuma doar la asta.

    Ne purtam ca niste victime. Asta e realitatea. In schimb suntem socati cand unii chiar profita de pe urma naivitatii noastre si apoi vedem totul distorsionat, ca pe un plan diabolic indreptat impotriva noastra inca de la inceput.

    Nu cumva cea mai mare problema care trebuie rezolvata e de fapt atitudinea noastra ? Nu credeti ca tocmai de asta a avut succes comunismul ? Oamenii vroiau sa aiba altcineva grija de ei, sa nu-si bata ei capul cu problemele. Sa aiba un job si o casa.

    Asta e si motivul pentru care am inceput sa lucrez, deocamdata cu resurse limitate, la niste unelte online care sa ne ajute sa comunicam dorintele si ideile, sa ne spunem parerea mai des decat cand votam. In procesul asta am aflat ca asta se cheama democratie participativa. Romanii nu stiu de unde sa inceapa cand vor sa faca ceva. Unde sa apese. Ceva concret, nu doar un concept.

    Eu mi-am propus sa rezolvam aceasta problema, impreuna.
    Stiu ca o sa dureze probabil inca 5 ani pana cand o sa prinda radacini serioase ideea asta dar chiar daca fac ceva sau nu fac nimic, acesti 5 ani o sa treaca oricum. Si mai bine fac ceva.

    Asta este inceputul, asa cum il vad eu:
    http://www.webocrat.ro

  59. Sandu said

    am December 4 2009 @ 10:17 pm

    Suntem mai rau ca o turma de oi!20 de ani numai ;liniste; am avut!s-a furat in liniste, si-au batut joc de noi in liniste si ne-au dus acolo unde au vrut ei; LA INDIFERENTA!!!! ASTA LE CONVINE LOR!Va mai intreb ceva pe toti: cand la voi in familie “calca cineva pe bec” tot indiferenti sunteti? si asta tot de dragul linistii? NE MERITAM PE DEPLIN SOARTA SI HAI SA NU NE MAI PLANGEM DE MILA!!!!!!!!!

  60. cornel said

    am December 5 2009 @ 1:06 am

    sunt sigur ca interviul nu e real si reprezinta o modalitate artistica de a infatisa si discuta niste adevaruri evidente ;

    pana una alta, cu acelesi probleme se confrunta toate tarile care nu au avut bani de injectat(tiparit) in economie;

    nici aia care injecteaza nu se simt prea bine si abia reusesc sa creeze o impresie ca se misca ceva in economiile lor si ca activele se valorizeaza sau macar nu mai cad ;
    pana una alta fenomenul deflationist e in floare..

    poate vedem la anul o schimbare de trend;

    nici in America , nici in Europa bancile nu crediteaza aproape deloc ci speculeaza !! ATAT;

    asa ca de ar face-o bancile de la noi?! sa fim seriosi;

    si pe acest fundal , normal ca mai exista loc de depreciere a activelor in 2010-2011; cat anume, nimeni nu stie , nici macar asa zisii conspirationisti-bancaro-masoni ;

    ps.

    nu numai Basescu e un mizerabil ci si Geoana ca de altfel toata sletha politica, asta ca sa spunem iar banalitati;

  61. Anticariat online said

    am December 5 2009 @ 1:14 am

    Nu este relevanta autenticitatea interviului, ci realitatea descrisa in el. recunosc ca aduce un pic a ‘Protocoalele inteleptilor Sionului’ in viarianta scurta si actualizata pentru Romania lui 2009, insa nu cred ca e atat de important aspectul autenticitatii.

    Putem lesne proba insa autenticitatea a ceea ce se descrie – manipularea dusa la rang de politica de stat, crima contra cetateanului transformata in scop al guvernarii.

    Si pentru asta e suficient sa ne uitam in jur si sa gandim un pic, sa ne informam corect si complet, sa deschidem ochii si urechile, sa inceapa sa ne pese de realitatea social-politica si de marile marsavii facute in spatele cortinei.

  62. need2trip said

    am December 5 2009 @ 3:41 am

    @Urban Iulian&@Vlad Lungu
    Desi am apreciat intotdeauna informatiile de pe acest site si modul in care Urban Iulian lupta in Parlament pt protectia cetatenilor si a consumatorilor, de data asta nu pot sa ma prefac legat la ochi si sa nu constat evidenta, si anume ca acest, chipurile, interviu , este unul inventat; multe chestii sunt reale in el, insa dialogul in sine nu a existat; de asemenea ii dau dreptate lui vlad Lungu, atunci cand sesizeaza un anumit fanatism la Urban Iulian in a-l apara cu orice pret pe Basescu; eu, totusi, il voi vota pe Basescu in turul II, ca o solutie de avarie, pe moment, din dorinta de a nu cadea din nou in mainile camarilei mafioto-comuniste a lui Iliescu; DAR, am citit situl lui vlad Lungu, si am constatat ca ii impartasesc ideile si calea de urmat; intr-adevar, noi am uitat ca NOI suntem puterea, iar ei angajatii nostri; nu trebuie sa cadem in pacatul de a fi manipulati indecent, intocmai ca americanii la 9/11, si sa credem si noi in “teroristii” nostri, prin urmare sa ne raliem “solutiei” propuse de niste baieti interesati in mentinerea acutalului “status quo”; in consluzie, felicitai Vlad Lungu, iti impartasesc ideile, ma voi ralia proiectului tau, insa , dintr-o dulce ignoranta, imi voi mai permite sa gresesc odata, si sa votez in turul II cu Basescu (in primul tur nu mi-am incalcat principiile, si mi-am anulat votul).
    Inchei cu un citat, dintr-un intelept: ” To vote is to abdicate”.

  63. need2trip said

    am December 5 2009 @ 3:52 am

    @Vlad Lungu
    revin cu o nedumerire: vad ca pe situl tau promovezi pagina de web a lui Crin Antonescu..upsss…cum ramane cu principiile tale? nu se bat cap in cap cele doua chestii? ce are coada vacii …cu stampila primariei? :D DD

  64. cristian dogaru said

    am December 5 2009 @ 7:40 am

    Exista o sansa, redusa, ca bancherul intervievat sa fie fan al probei copy-paste; moment in care ii faceam autorului un proces de intentie mejustificat. Am decis asadar sa elimin articolul din BN in care semnalam asta, poate pe un ton prea vehement. Nu a fost contra-reactia debitorilor indignati, asa cum postarea sa nu se datora presiunilor bancherilor speriati (cum vad ca se explica prin comentarii). Ce vreau sa spun, si pentru asta ar fi chiar necesare majusculele: n-am nimic impotriva sceneriilor apocaliptice cat timp raman in faza de eseu, de exercitiu de imaginatie deci. Cand sunt prezentate insa ca platforma-program, ca recunoastere implcita a unui plan batut in cuie, am o probleme. Frica e un sentiment puternic si nimeni n-ar trebui sa-l starneasca cat timp ii lipsesc certitudinile. Una e sa avertizezi in cunostiinta de cauza, alta sa lansezi petarde pe baza unor presupuneri si supozitii. Altfel, din ce am scris pana acum, cred ca eram de aceeasi parte a baricadei, am tras la randul meu destule castane bancilor, cu atat mai amuzant acum sa ma vad etichetat drept complicele lor…atat am avut de zis, mi-ar place sa fie pastrat comentariul.

  65. abc said

    am December 5 2009 @ 8:06 am

    Nimic nou sub soare, si cu caritasul a fost la fel, si FNI asemeni. Naivitatea la romani e ceva fantastic. Intrebati o pensionara care ia bilet la Bingo Metropolis de ce nu ia bilet la 6 din 49. Pai daca la tv spune ca iti trebuie doar sa iei un credit ca sa fii asistenta medicala….. Cautati pe net documentarul House of cards ca are si subtitrare si o sa va lamuriti cum e cu jungla capitalista si naivitatea.
    Cu bine!

  66. Othelo said

    am December 5 2009 @ 10:47 am

    Dl. Lungu,
    Eu personal imi voi anula votul in turul 2 din doua motive: cu PSD nu voi vota nici daca mi s-ar rupe o mana, iar Basescu a dovedit din plin ca nu este jucator de echipa si isi apara doar propriile interese sau de clan, erijandu-se in aparatorul neamului.
    In ceea ce priveste articolul, fie ca este real fie ca nu, din pacate releva punctual realitatea din teren: EXACT ASA SE INTAMPLA.
    Singura noastra arma este sa nu le dam munitie, sa nu ne imprumutam, sa nu ne vaccinam, sa nu mancam OMG, sa nu le mai vizionam emisiunile TV manipulatoare (in special stirile si o anume categorie de filme), in general sa fim cat mai putin dependenti de sistem. Scuze inca o data, poate interventia mea a fost cam “hotarata”, as vrea sa cred ca nu a trecut limitele admisibile.
    Il inteleg si pe dl Urban ca nu poate fi obiectiv 100% in aceasta lupta politica, dar sunt convins ca are si constiinta si ca se va lasa ghidat de vocea ei si nu de altceva. De aceea cred ca acest articol a mai degraba un ecou al constiintei domniei sale decat unul cu interes electoral in a-l scoate pe Basescu drept Mesia politicii romanesti (au fost si astfel de articole ce-i drept).

    Cu consideratie pentru parerile d-lui Lungu si d-lui Urban pentru articol.

  67. ADRIAN said

    am December 5 2009 @ 11:14 am

    Eu nu cred ca discutia asta a avut loc. Bancherul ala vorbeste pe fata despre niste lucruri care ar trebui sa fie secrete. Si daca stie atat de multe chestii din planul asta malefic inseamna ca e o persoana importanta in grupul care a pus la cale planul. Ori, e putin probabil ca o persoana care dupa ce pune la cale un asemenea plan, il divulga asa unui senator oarecare.Sau senatorul respectiv este un apropiat de al dubioasei conspiratii..

  68. Othelo said

    am December 5 2009 @ 1:56 pm

    Adrian, poate fi si aceasta o supozitie, care sa se dovedeasca corecta, recunosc ca si eu m-am gandit la asta, dar pana la proba contrarie, eu as merge pe incredere. Stii de ce? Pentru ca in unele tari, cum sunt Statele Unite, asa ceva deja se intampla de ceva timp. Important este ca fenomenul exista si trebuie sa ne ferim de el. Ca discutia este fictiva, sau s-a dorit a fi o parabola, sau a avut loc in realitate, asta nu schimba cu nimic cealalta realitate, cea in care traim, si care este exact cea descrisa in respectivul dialog.

  69. securistu de scarbici said

    am December 5 2009 @ 9:03 pm

    ba baieti diversiunea e reala…deci,se va ntampla…e ceea ce ne trebuie pt k e deranjant o tara d propietari

  70. Leon said

    am December 6 2009 @ 12:11 am

    Asasini economici sunt de mult in Romania. Principalii asasini economici sunt din principala putere politica a lunii, care stim cu totii care este. Intrarea lor intr-o tara se face printr-o personalitate politica pe care reusesc sa o santajeze sau prin voci locale pe scara ascendenta pe care le finanteaza si apoi controleaza….etc

    Referitor la situatia politica cred ca dl. Geoana in afara de faptul ca se trage dintr-un “securist” care probabil la si pus pe postul de ambasador in state, mare vina nu prea are, iar cum zicea cineva “nu cred ca stie inca, sa fure ca si base”,.. iar atuncea, daca ce zice bancherul respectiv (discutie bineinteles care poate fi inventata si considerata un fel de teorie a conspiratiei, pentru ca romanul nu se destepteaza real ci fictiv, si considera ca toti fura si il fac pe el sa ajunga la fundul sacului) este adevarat, inseamna ca anul ce vine vom intra in criza mai rau decat suntem. Deci sa inteleg ca daca nu intram in criza sau stagnam pe linia de plutire, atuncea planul “bancherilor” a esuat?

    Articolul este interesant si mai mult incita spiritele. Planul nu il vad sa functioneze, pentru ca cei ce intra in imposibilitatea de a nu mai platii ratele sunt un procent destul de mic, o mare majoritate prefera sa plece si dincolo ca si maturator, dar sa plateasca ratele. Marea majoritate a proprietarilor sunt taraniii, care nici nu s-au atins de creditele catre populatie cu buletinu(procent foarte mic)

    p.s. sa nu ne subevaluam posibilitatiile noastre, pentru ca stim din cine ne tragem si mai stim si ce vrem sa devina Romania. Totul este doar o chestiune de timp, pana scapam de actuala generatie de “cocalari de la casa poporului”.

  71. Hrisant said

    am December 6 2009 @ 6:18 pm

    Felicitari pt articol! Planul deconspirat de domnul Urban nu se refera exclusiv la Romania. El este -din pacate- in curs de aplicare in fiecare din tarile lumii. Criza este globala pt a se instaura un guvern mondial controlat de o elita ce a pregatit urmasilor nostri cate un loc foarte stramt …ori intr-un loc de veci….ori i cel mai bun caz intr-un Matrix.

  72. Wily Coyote said

    am December 7 2009 @ 10:26 am

    Cum puteti sa credeti aberatiile astea?Daca tot vreti sa discutam de bancile astea,hai sa scriem cate tzepe le-au tras romanii pe care ei ii considera atata de neputinciosi,cu cate terenuri supra-evaluate au ramas bancile astea…Cine nu cunoaste situatia ar putea sa creada ca articolul asta este incendiar…LOL…Domnule Urban,mai lasa-ne cu idioteniile astea,articolul este tras de par si pute a rahat de la 7 poste…mai iesiti si voi in lume…oare sa fie toata tara asta plina de idioti?…

  73. Iancu said

    am December 7 2009 @ 2:09 pm

    Doar 18 ani de inchisoare pentru pagubirea a peste un milion de oameni cu 500 de milioane de euro

    de Mihai Vasilescu | 7 Decembrie 2009 | 0 comentarii

    Contacteaza autorul Trimite unui prieten

    * Yahoo Messenger
    * Digg
    * Facebook
    * Stumble Upon
    * MySpace
    * rss
    *

    *
    *
    *
    *

    Inventatorii ingineriilor financiare din anii ‘90 traiesc bine
    Arestarea surprinzatoare a fostului director SOV Invest, Nicolae Popa, rascoleste, fara indoiala, nu numai orgoliul ranit de campania electorala a lui Traian Basescu, ci si amintirile celor peste 300.000 de pagubiti ai Fondului National de Investitii. De altfel, istoria recenta a Romaniei este plina de exemple in care mirajul imbogatirilor rapide a dus la prejudicierea a peste un milion de oameni cu aproximativ 500 de milioane de euro.

    Nu ne-am propus sa ne oprim asupra momentului in care autoritatile de la Bucuresti s-au „trezit” sa aprofundeze cautarile lui Nicolae Popa (foto), „loco­tenentul” lui Sorin Ovidiu Vantu, si sa gaseasca acul in carul cu fan… indo­nezian. Vrem doar sa readucem in atentia opiniei publice cat de usor se castigau pana nu demult banii, pe seama naivitatii a mii de romani. Si, bineinteles, cat de putin au platit pentru faptele lor cei care au pus la cale marile tepe financiare din anii ‘90. Sistemul era simplu, prostia „vic­timelor” si com­pli­citatea autorita­tilor au favorizat pro­li­ferarea unor „jocuri fi­nanciare” – Caritas, Mega Cari­tas, Novo Caritas, Gerald, Mon­do­prosper, Delphin, Phila­del­phia, SAFI sau FNI sunt cele mai cunoscute astfel de inginerii. Afa­ce­rile au fost atat de bine ticluite si au im­plicat nu­me cu rezo­nan­ta in a­pa­ra­tul gu­ver­­na­mental, in­cat nici as­tazi, la a­proa­pe 20 de ani de la „prima stri­ga­re”, nu se cu­noas­te nu­ma­rul exact al celor ca­re au de­pus bani, nume­le a­ces­tora sau su­mele care au fost rulate. De exem­plu, se stie doar ca bilantul Ge­rald s-a in­che­iat cu mai multi pa­gubiti decat in cazul des­chi­zatorului de dru­muri, Caritas!

    Munti de bani in sistemul bancar

    Cati dintre guvernantii de astazi mai stau sa analizeze ce s-ar fi putut face cu cele 600 de milioane de dolari si 9,8 miliarde de lei vechi – in total pierderi de doua miliarde de dolari -, atat cat a fost estimat costul suportat de catre stat sub forma titlurilor scadente in 1999 pentru lichidarea Bancorex? La acestea se mai adauga cele 3,7 miliarde de lei cheltuiti pentru restructurarea Bancii Agricole, 3,1 miliarde de lei pentru lichidarea Bank­coop si Albina, in total aproximativ patru miliarde de euro de care statul roman s-a debarasat fara prea mari resentimente pentru asanarea unor „mlastini fi­nanciare”. Pentru care nu a platit nimeni.

    Inovatia Mega Caritas

    In 1993 apar personaje noi in peisajul unor astfel de jocuri: Tiberiu Iordache, Dumitru Badoi si Cristian Vaduva la Pitesti, Corneliu Gerald Gorduna, Nicolae Craciun si Sorin Isac la Focsani. Primii doi organizeaza Mega Caritas si un regulament inovator: pentru 60.000 de lei (suma obligatorie) urma sa se restituie in 100 de zile de 25 de ori mai mult. Instanta a stabilit un prejudiciu in 1994 de 750 de milioane de lei, fiind pagubite peste 12.000 de persoane. Povestea acestui joc este insa foarte interesanta, unul dintre initiatori, Tiberiu Iordache, fiind la acea vreme judecator. Acesta a avut grija ca multi colegi de breasla sa se bucure de afacerea pe care el a pus-o pe picioare, fiind vehiculate nume grele la acea vreme, de politisti, procurori, grefieri, implicate in scandal. Iordache a fost condamnat in 1995 la trei ani si sase luni de inchisoare, dar a fugit in SUA imediat dupa condamnare.

    Din aceeasi categorie

    * » Seful Zapp-Cosmote: Disponibilizarile nu figureaza deocamdata pe agenda
    * » Economia Indiei continua sa creasca, dar cu motoarele subturate
    * » DeltaStock: Avem obligatia de a instrui si de a pregati clientii
    * » Seful Zapp-Cosmote: Prioritare sunt integrarea echipelor, a retelelor si serviciile comune
    * » VIDEO: Sectorul IT are nevoie de 3-5 ani pentru a reveni la cifrele de afaceri din 2007

    Cand apele s-au linistit si faptele sale au putut fi prescrise, fostul magistrat s-a intors in tara si astazi traieste foarte bine la Pitesti. In schimb, celalalt patron al Mega Caritasului, Dumitru Badoi, a avut mai putin noroc, fiind inchis de pe 26 noiembrie 2001 pana pe 15 octombrie 2003. El a platit astfel tribut faptului ca a pronuntat numele celor care au luat bani peste rand in acest joc, facand referire printre oameni politici si procurori si la actualul primar al Pitestiului, Tudor Pendiuc.

    Despre afacerea lui Cristian Vaduva, initiatorul jocului Novo Caritas, tot la Pitesti, nu se stie decat ca din cei aproximativ 140.000 de participanti numai 16.000 au ramas nepagubiti, suma stransa din acest circuit fiind de 10 miliarde de lei vechi. Vaduva s-a „evaporat”, pesemne in Indonezia…

    FNI, cireasa de pe tort

    Jocul piramidal Gerald a functionat intre 1993 si 1994 la Focsani si se spune ca a inselat 40.000 de romani, fiind rulate peste 20 de milioane de dolari. Nimeni nu a fost pedepsit. Justitia si-a facut bine treaba si in cazul SAFI (1996), un joc nascut intre Caritas si FNI, girat de George Danielescu. Pentru cele 200 de miliarde de lei paguba provocata pentru nu mai putin de 100.000 de persoane, Danielescu a fost acuzat de inselaciune de „doar” 2.423 de pagubiti si a fost condamnat la doi ani de inchisoare, pedeapsa gratiata ulterior.

    Intr-un an electoral, 2000, a izbucnit un nou scandal financiar de proportii, legat de FNI. Si daca in cazul SAFI o mare parte din active au fost identificate, in cazul FNI nu s-a mai gasit aproape nimic. Scandalul FNI a implicat direct Comisia Nationala a Valorilor Imobiliare, Ministerul Finantelor, CEC si Guvernul. Au fost pacaliti 300.000 de oameni, valoarea pagubei fiind estimata la 150 de milioane de euro. Parchetul General a condamnat 13 persoane cu functii la CNVM, CEC sau SOV Invest, ispasindu-si pedepsele Ioana Maria Vlas (foto) – fost presedinte SOV Invest, administrator FNI (10 ani), Gheorghe Negura – membru in Consiliul de Incredere al FNI (trei ani si trei luni pentru complicitate la inselaciune) si Mihaela Sima (director economic al SOV Invest). Ex-directorul SOV Invest, Nicolae Popa, cel care tocmai a fost retinut in Indonezia si de la care se asteapta numeroase clarificari, a primit 15 ani de inchisoare pentru inselaciune si delapidare, dar n-a executat nicio zi. In rest, Marian Petrescu (presedinte al SOV Invest), – trei ani cu suspendare, Gavril Batran, Ion Dita (membri ai CA al SOV Invest), Mircea Costescu, Mircea Ianculescu (membri ai Consiliului de Incredere al FNI) au primit trei ani si sase luni cu suspendare, Stefan Boboc (presedinte CNVM) si Cezara Cecilia Bebis (membru CNVM) au fost gratiati de pedepsele de trei ani cu inchisoare.

    Mondoprosper si „naravul din fire nu are lecuire“

    Bucurestiul nu se lasa nici el mai prejos, astfel ca, un an mai tarziu, in 1992, ia nastere jocul piramidal in lei si in valuta de data aceasta, Mondoprosper, initiator Gheorghe Popilean. Escrocul de 70 de ani isi atragea clientii oferind dobanzi de 210% pe an, astfel ca in perioada 1992-1994 a obtinut ilegal peste 2,5 milioane de dolari si a pacalit 10.000 de oameni. A fost condamnat in 1996 la trei ani de inchisoare, a efectuat doar unul si in prezent este liber, dar cu un cazier „impresionant”: a fost inchis trei ani pentru complicitate la inselaciune, fals in acte contabile si bancruta frauduloasa, in 2000 a primit o pedeapsa de doi ani, fiind eliberat conditionat dupa o luna. Ultima „afacere” pe care a gandit-o a fost in 2008, cand a pus bazele unui ONG cu nume pompos, prin care a pacalit numerosi agenti comerciali cu o asa-zisa consultanta privind accesarea de catre acestia a unor fonduri europene. A fost arestat preventiv pentru 29 de zile.

    Nebunia Caritas

    In 1991 se infiinteaza la Cluj jocul de intrajutorare denumit Caritas, primul de acest gen din Romania. „Eminenta cenusie”, Ioan Stoica (foto), promitea, in baza unui contract, restituirea dupa trei luni a unei sume de opt ori mai mari decat cea investita initial. Listele cu depunatori carora le venise randul la castig erau publicate in cotidianul „Mesagerul transilvan”. Se pare ca 400.000 de deponenti au investit 1.257 de miliarde de lei (un miliard de dolari la acea vreme). Afacerea a dat faliment la data de 14 august 1994, a lasat in urma sa 250.000 de pagubiti, prejudiciul fiind de 740 de miliarde de lei (450 de milioane de dolari). Ioan Stoica se afla, bine-mersi, in libertate, dupa ce a executat doar pedeapsa de un an si sase luni de inchisoare pentru fals intelectual, in perioada 1995-iunie 1996. Restul acuzatiilor, de bancruta frauduloasa si inselaciune, s-au prescris. Stoica a plecat din Cluj si n-a mai iesit cu nimic in evidenta de mai bine de 15 ani.

    Sistemul era simplu, prostia „victimelor” si com­pli­citatea autoritatilor au favorizat pro­li­ferarea unor „jocuri financiare” – Caritas, Mega Caritas, Novo Caritas, Gerald, Mondoprosper, Delphin, Phila­del­phia, SAFI sau FNI sunt cele mai cunoscute astfel de inginerii.

  74. Georgiana said

    am December 7 2009 @ 2:12 pm

    Buna ziua,

    Imi cer scuze pentru acest inceput atat de explicit , dar nu ma pot abtine sa spun ” DOAMNE FERESTE”! Imprejurarile fac sa am o istorie personala in legatura cu bancile. Nu am fost restantiera sau ceva de genul dar , in familia mea au fost multi economisti. Imi amintesc, citind acest articol, ce-mi spunea bunicul acum 10 ani ( nu mai tin minte cam pe cand s-a introdus moneda euro). imi spunea : ” georgiana, ceea ce este acum pe piata nu este real, in timp euro va ajunge la 5o.ooo lei( vechi). te sfatuiesc sa iei cat de mult poti acum , iar mai tarziu sa-i schimbi”. Pe acea vreme nu eram decat studenta, deci posibilitatea de a cumpara valuta era nula. Acum insa , imi doresc ca macar mama sa-i fi urmat sfatul. Pentru mine este evident ( si a fost mereu ) faptul ca Romania nu mai este a romanilor, iar jocurile politice, stirile pline de crime si tampenii (scuze pentru limbaj), nu sunt decat niste “piese de teatru” facute pentru a distrage atentia de la ceea ce este important. Pentru romanul de rand, situatia actuala se reduce, intr-adevar, doar la a-si achita ratele la banca .Lucrez intr-un sistem care-mi permite sa vad aceasta evolutie, sistem in care, personal , am vazut cum se efectuaza recuperarile de catre banci, sistem in care am vazut diversi oameni pusi in situatia de a plati ratele rudelor, pentru a nu pierde ceea ce au ( chiar dara era vorba de o rata de 80 lei noi) ceea ce este de domeniul fantasticului. Sunt atatea nereguli, atatea si atatea “artificii”, incat ajung la vorba sotului meu : ” sa creasca Mihai mare(baietelul nostru de un an) , sa fie destept si descurcaret si sa plece din tara, pentru ca mai apoi sa mergem dupa el”.
    Va spun sincer, nu sunt o persoana cu 300 lei venit, deci nu va scriu pentru a ma plange, ci pentru a va oferi o privire din “afara”. Am studii care-mi permit sa fiu profesor, dar situatia din invatamant m-a indepartat de ceea ce-mi doream sa fac, sotul a terminat dreptul, si , din nou, mita, spaga si relatiile l-au indepartat de acest domeniu, am ajuns sa apelez la medici privati, pentru ca cei de la stat nu au suficienta motivatie ( in afara de mii de euro, sau lei) pentru a se ocupa de tine, s.a.m.d.
    Sincer, nu stiu cine sunteti, poate om politic, poate un om oarecare (oricum daca suteti juralist va rog sa nu ma citati) , dar daca sunteti un om cunoscut, incercati sa faceti ceva. Personal as vrea sa pot face ceva pentru tara asta pentru simpul si unicul motiv ca am un copil si vreau ce e mai bun pentru el, pentru ca am parinti si bunici pensionari care nu primesc nimic de la stat (in afara de pensie si nici aia nu se stie cat o vor mai primi), pentru ca am prieteni care vor sa munceasca si nu au unde,iar “simplul si unicul motiv” poate continua.
    Cred ca ar fi momentul sa ma opresc, cu toate ca sunt atatea care ar mai putea fi spuse…
    Va multumesc (oricine ati fi) pentru rabdarea de a citi ceea ce v-am scris.

  75. Dovada spamului facut de escrocii de la Banii Nostri si de Dogaru Cristian said

    am December 7 2009 @ 2:16 pm

    Spamerii astia de la banii nostri imi trimit tot felul de aberatii
    Delivered-To: dorel.borza@gmail.com
    Received: by 10.220.76.14 with SMTP id a14cs17199vck;
    Mon, 7 Dec 2009 02:29:17 -0800 (PST)
    Received: by 10.86.233.20 with SMTP id f20mr5524024fgh.28.1260181756577;
    Mon, 07 Dec 2009 02:29:16 -0800 (PST)
    Return-Path:
    Received: from ironport5.arond.ro (ironport5.arond.ro [212.146.119.10])
    by mx.google.com with ESMTP id l12si17045931fgb.20.2009.12.07.02.29.15;
    Mon, 07 Dec 2009 02:29:16 -0800 (PST)
    Received-SPF: pass (google.com: domain of bounce@baniinostri.ro designates 212.146.119.10 as permitted sender) client-ip=212.146.119.10;
    Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of bounce@baniinostri.ro designates 212.146.119.10 as permitted sender) smtp.mail=bounce@baniinostri.ro
    Received: from ns.arond.ro ([212.146.119.8])
    by ironport5.arond.ro with ESMTP; 07 Dec 2009 12:28:36 +0200
    Received: (qmail 18668 invoked by uid 81); 7 Dec 2009 10:26:31 -0000
    To:
    Subject: 2 Romanii, 2 Presedinti. Mogulii au jucat in echipa “chirurgului” Basescu
    From: BaniiNostri.ro
    Reply-To: BaniiNostri.ro
    Date: Mon, 07 Dec 2009 12:26:31 +0200
    X-LibVersion: 3.3.2_4
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/html; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-MimeOLE: Produced by SwiftMailer 3.3.2_4
    X-Mailer: oemPro
    X-Mailer-MsgId: aXVsaWFuLnVyYmFuQGdtYWlsLmNvbQ==
    X-Mailer-CSID: MTEyMV84MjE=
    Message-ID:

    Newsletter BaniiNostri

  76. Cum se poate distruge definitiv economia ? Bancherii cer teatral, PSD , sa nu conteste rezultatul alegerilor; ultima lovitura data Romaniei | Urban Iulian said

    am December 7 2009 @ 3:09 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… (1893) [...]

  77. RBS mentioneaza.. said

    am December 7 2009 @ 3:27 pm

    Analist Royal Bank of Scotland: Repunerea in miscare a acordului cu FMI poate intarzia daca Basescu numeste un premier PDL

    Presedintele Traian Basescu ar putea sa numeasca dupa castigarea alegerilor un premier de la PDL, insa aceasta strategie ar putea conduce la alegeri anticipate, care, probabil, vor prelungi criza politica si momentul cand acordul cu FMI va fi repus in miscare, considera analistul RBS Tim Ash, citat de

    Mediafax

  78. Mjöllnir (DeMaio.info) said

    am December 7 2009 @ 4:09 pm

    Wow, chiar nu ?tiam dac? mai scrie Isaac Asimov ceva nou. Azi am aflat c? s-a mutat pe blog la Urban Iulian. Mul?umesc mult, o s? revin s? v?d ?i celelalte capitole.

  79. Cristi@Demaio said

    am December 7 2009 @ 4:13 pm

    Wow, chiar nu stiam ca ar trebui sa citim porcariile de la tine de pe blog. Sau tu crezi ca asta este informatie ? http://demaio.info/newsfacts/news/seamana-coperta-death-magnetic-cu-un-vagin/?????

  80. Eugen@Cristi@Demaio said

    am December 7 2009 @ 4:14 pm

    Cristi
    Vaginul este doar in mintea lui.
    Altfel Asimov a spus multe adevaruri in cartile lui

  81. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/07/ce-nu-se-vede-si-nu-se-spune-bnr-a-facut-eforturi-uriase-azi-7-decembrie-sa-tina-leul-in-frau/ said

    am December 7 2009 @ 6:24 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/07/ce-nu-se-vede-si-nu-se-spune-bnr-a-facut-eforturi-uriase-azi-7-decembrie-sa-tina-leul-in-frau/

  82. DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care trag sforile din umbra, pentru a cumpara pe nimic activele majore ale Romaniei , in 2010; Cum au fost inrobiti romanii! « Talcuire apocalipsa said

    am December 7 2009 @ 6:29 pm

    [...] Link [...]

  83. Cristi said

    am December 7 2009 @ 7:53 pm

    Pe aceasta tema (inrobirea populatiei prin credite si munca fiecarui indivit pt marile corporatii mondiale si banci) au fost realizate 2 filme: Zeitgeist si Zeitgeist Addendun…WATCH IT !!!

  84. agerstress said

    am December 7 2009 @ 10:13 pm

    Presedintele tarii cunoaste acest material (sau scenariu)? Daca da, cum reactioneaza, mai ales acum ca se pare ca va fi presedinte inca 5 ani?

  85. CE FACEM? said

    am December 7 2009 @ 10:13 pm

    ce facem? iesim in strada sa ne rasculam , ca sa le dam motiv sa se instaureze noua ordine mondiala sau tacemmalc si muncim ca sclavii?

  86. sorin said

    am December 7 2009 @ 11:28 pm

    multi si multe pareri pe aici…
    problema insa ramane….suntem flamanzi…dezbracati…si prizionieri in propria lume…..daca am ajuns sa ne bucuam la nimikurile pe care ni le servesc EI….e clar …au reushit…..
    nimik nu i intamplator……totul este pus la punct cu lux de amanunt si functioneaza perfect…..
    putem sa ne resemnam…sau sa luptam…..
    daca luptam…ptr ce sa luptam…si cu cine?????si dc????
    numai bine va doresc……
    dar bine ce inseamna oare?????

  87. sorin said

    am December 7 2009 @ 11:33 pm

    ps….am uitat…daca sunteti cu tupeu….hai sa le o dam la cap….ca oricum nu avem ce sa mai pierdem…..unde si cand?????

  88. Marfa ?i banii | Saturnianul said

    am December 8 2009 @ 3:48 am

    [...] primit pe mail un link c?tre un articol al lui Iulian Urban pe care v? invit s?-l citi?i (dac? nu a?i f?cut-o înc?, chestiile astea se r?spîndesc [...]

  89. asistentapentruconsumatori.ro said

    am December 8 2009 @ 11:08 am

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  90. vrajitorul.eu said

    am December 8 2009 @ 11:09 am

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  91. MIHAI said

    am December 8 2009 @ 11:54 am

    Domnule Senator,
    Ca cetatean al Romaniei, onest, zic eu, si iubitor al natiei care a format aceasta tara si care tot timpul a dat dovada de poate prea multa toleranta fata de celelalte natii minoritare pe care nu le-a pus la punct atunci cand in loc de loialitate fata de cei ce i-au primit alaturi au servit interese proprii sau streine, sunt sigur ca ati prezentat acest caz Parlamentului Romaniei si ati sesizat serviciile secrete. Daca nu, eu personal va acuz de inalta tradare atat pe dumneavoastra cat si pe toti cei ce ar trebui sa vegeze si sa asigure securitatea teritoriala si economica a acestui neam in tara caruia dumneavoastra si cei amintiti isi iau bani pe minciuna si tradare. Si sunt sigur ca nu sunt singurul care gandeste asa desi din nenorocire sunt multi care au adus tara in situaria asta.

  92. Jalea said

    am December 8 2009 @ 12:12 pm

    @toata lumea

    buna ziua, eu am pana in 26 ani (poate va ganditi ca sunt imatura si naiva…gresiti) si desi am un salariu bun nu reusesc sa imi mobilez apartamentul de ani de zile. are in el un minim necesar. cu toate astea refuz sa fac credit la banca sa devin sclavul sistemului. Refuz sa intru intr-o camera pe a carei usa scrie “camera de gazare”. Chiar daca interlocutorul articolului este fictiv continutul este real. Pentru ca suntem atat de mici si gandim actiunile la nivel micro ne vine greu sa credem ca exista altii care “gandesc” soarta lumii. multi dintre noi vad partea politica: ca Boc, ca Basescu ..ca Geoana… ca ei sunt de vina. Stiti stereogramele? Imaginea 2D pentru mine este lupta asta politica din ultima vreme, imagine de care multi nu trec..eh..in spatele acestei imagini 2D se afla de fapt o alta imagine 3D, masinatiunile de inrobire a Romaniei (si nu numai, urmeaza si alte tari). eu una refuz creditele si lanturile pe care le presupun. celorlalti…. SUCCES

  93. unknown said

    am December 8 2009 @ 12:38 pm

    Am ras de m-am prapadit, articolul e evident inventat, nimeni in toate mintile (mai ales bancher) n-ar da un asemnea interviu cuiva. Da, ce sa zic , marea conspiratie deconspirata de Urban Iulian. Sigur ca articolul are un sambure de adevar insa are o evidenta tenta beletristica si de senzational. Catd e usor sunteti manipulati unii, ceva de speriat. Cum puteti crede idioteniile astea ? Unii sunteti atat de prosti de stau si am minunez cum se poate asa ceva

  94. Urban@Mara said

    am December 8 2009 @ 12:47 pm

    Ce anume ti se pare in neregula ? ai ceva argumente sau pur si simplu ai simtit nevoie sa comentezi contra ?

  95. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/08/bancherii-lui-dumnezeu-acuzati-ca-spala-bani/ said

    am December 8 2009 @ 1:05 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/08/bancherii-lui-dumnezeu-acuzati-ca-spala-bani/

  96. Terchet said

    am December 8 2009 @ 1:18 pm

    Am citit cu interes articolul postat pe site-ul Dumneavoastra, ce contine un interviu cu un bancher. Si am vazut si care sunt “solutiile” bancherilor pentru ca romanii sa joace hora vanzarii: fie sa lucreze la stat, fie la multinationale, ambele variante fiind consacrate drept legaturi sclavagiste.
    Acum, deoarece atat Dumneavoastra cat si eu, intr-o masura mai mica, avem responsabilitati fata de oameni, doream sa Va rog sa realizati un al doilea interviu cu acelasi bancher, daca este disponibil, pentru a ne devoala care sunt si defectele planului bancherilor precum si mijloacele prin care romanii, la nivel personal, pot sa iasa din jocul lor. Spun asta fiindca ar trebui sa existe fisuri in plan, fiind un plan omenesc, deci imperfect. Chiar daca ar fi un plan diabolic, totusi, nu poate fi perfect.
    Asadar, astept un raspuns teoretic dar si pragmatic pentru a fi pus in aplicare de fiecare roman. Probabil ca la nivel macro nu se va putea lucra, dar individual, in fiecare comunitate, putem produce un pas in off-side. Sper sa primesc un raspuns cat mai rapid. De asemenea, daca doriti si Dumneavoastra, mi-ar placea sa mai discutam fie pe e-mail, fie pe messenger.

  97. Cristina said

    am December 8 2009 @ 1:22 pm

    Buna ziua,
    Ma numesc Cristina Pirscoveanu si mi-a fost recomandat articolul postat de dvs. pe blogul dvs. personal cu link-ul
    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/discutie-incendiara-piata-imobiliara-romaneasca-se-va-prabusi-in-2010-afla-cine-sunt-cei-care-trag-sforile-din-umbra-pentru-a-cumpara-pe-nimic-activele-majore-ale-romaniei-in-2010-cum-au-fost/
    Pot sa va intreb, desi poate parea naiva intrebarea, ce se face la nivelul autoritatilor sau ce se poate face macar de acum inainte?
    Care ar fi solutiile in urmatoarea perioada pentru o persoana de rand care a luat un credit avand in vedere cele relatate de dvs?

  98. Urban@Cristina said

    am December 8 2009 @ 1:23 pm

    Buna ziua
    In mod evident singura varianta in care poate fi dejucat acest plan este acela ca Romania sa aiba un Guvern stabil, si sa se evite intrarea in colapsul economic generat de lipsa banilor; Iar FMI a fost clar cand a spus ca ne da banii doar daca si cand inchidem acest circ politic, care se continua acum prin contestarea rezultatului alegerilor; Trebuie apoi limitata posibilitatea ca bancile sa mai abuzeze de pe urma pozitiei de putere financiara pe care o au fata de consumatorii romani, adica statul trebuie sa intervina sa-si apere cetatenii.

  99. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/08/niste-escroci-ordinari-care-doresc-sa-ne-impuna-un-mod-de-viata-sclavagist-manipularea-ordinara-din-spatele-acordului-de-la-copenhaga/ said

    am December 8 2009 @ 1:50 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/08/niste-escroci-ordinari-care-doresc-sa-ne-impuna-un-mod-de-viata-sclavagist-manipularea-ordinara-din-spatele-acordului-de-la-copenhaga/

  100. Twitter Trackbacks for DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care trag [urbaniulian.ro] on Topsy.com said

    am December 8 2009 @ 2:04 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/discutie-incendiara-piata-imobiliara-romaneasca-se-va-prabusi-in-2010-afla-cine-sunt-cei-care-trag-sforile-din-umbra-pentru-a-cumpara-pe-nimic-activele-majore-ale-romaniei-in-2010-cum-au-fost – view page – cached In vreme ce romanii sunt hipnotizati de campania electorala, se trag sforile de catre grupurile financiare care se pregatesc sa cumpere activele majore ale [...]

  101. Feel Good said

    am December 8 2009 @ 2:24 pm

    Nu-mi vine sa cred ca aproape 100 de persoane va lasati dusi de nas de asemenea articole inventate!!!!
    Bineinteles ca este un articol inventat…si cred ca e vorba de un sustinator PSD!!! Viziunea “scenaristului” este aceea a unui mare bancher, sef al unui mare grup mondial, evident “protejatul” unei loje masonice…HA HA HA !!! Hai sa fim seriosi!!!! Un asemenea om nu ar folosi un asemenea limbaj! Este strigator la cer! In al doilea rand nu ar da asemenea informatii pentru ca nu ar avea nici un interes !!! Romani Treziti-va! Nu mai muscati din conspiratii din astea bine mirositoare si ademenitoare! Sunt pline de E-uri! Vi se vinde un matrix! Deja ati inghitit pastila rosie si acum nu mai stiti ce e cu voi!!! In alta ordine de idei. Articolul are un sambure de adevar. E adevarat ca exista si oameni care sufera executari silite pentru ca nu-si mai pot plati creditele! Daca eu voi vedea in 2010 apartamente cu 30000 euro, o sa ma apuc sa cred si eu in conspiratii dar nu inainte de a-mi cumpara vreo 2-3 apartamente daca tot vine pleasca asta!!! Multumim Sefului Bancherilor atunci!!!!!

  102. Feel Good said

    am December 8 2009 @ 2:37 pm

    AAA! Sa nu uit! Asca pentru a va mai relaxa! Cred ca o mare parte dintre voi credeti in conspiratii. Poate ca multi ati vazut si stiti despre ce e vorba! Dar special pentru cei mai ingrijorati intrati aici si urmariti. Filmele astea chiar or sa va puna cu adevarat pe ganduri! Nu disperati! Mai exista cineva deasupra tuturor, iar daca il aveti in suflet, veti fi si voi deasupra lor!!!
    http://www.zeitgeistmovie.com/

  103. George Preduca said

    am December 8 2009 @ 2:39 pm

    intr-adevar tema este aceeasi cu cea din zeitgeist dar este adevarul. cei care nu cred si fac misto sau rad sunt doar ignoranti. aleg calea usoara.
    ei ar trebui sa se intrebe: “ce ar fi daca lucrurile ar sta exact asa?” “Cat de grav ar fi?”
    Apoi ar putea studia, cauta raspunsuri si sunt 100% sigur ca ar afla adevarul sau ceva apropiat de adevar. Insa ei prefera sa demonteze ideea fara a studia, fara a citi, fara a sti nimic, doar asa pentru ca ei cred ca “nu se poate asa ceva”.

    frumos comentariul georgianei. marfa! bine ca te-ai trezit. cei care inca dorm ar trebui ajutati, incurajati… dar e greu. e mai usor sa-i facem ignoranti si prosti :) )

  104. lulu said

    am December 8 2009 @ 5:17 pm

    Buna seara!
    Capitalistul are o vorba: “Statul si bancile sunt ce mai mari hoti” Cred ca veti intelege pragmatismul acestei conceptii capitaliste. Normal ca bancile actioneaza ca niste societati oculte, normal ca ele sunt programate sa ia nu sa dea. Nu gasesc nimic necunoscut mie din ceea ce dl bancher relateaza.

  105. Micu?u said

    am December 8 2009 @ 6:19 pm

    C?tinel cu sp?rietura pe sc?ri, c? nu suntem to?i pro?ti sau ….prost?naci !
    Pro?tii care ?i-au f?cut credite ipotecare sau de consum pe bani de bugetar, s? se angajeze la priva?i ca s? nu le plîng eu de mil?. Pîn? la executarea silit? e cale lung?, anevoioas? ?i costisitoare. Banca pl?te?te ! Dar î?i blocheaz? activele, care NU le prea au ! Priva?ii de?tep?i , NU iau credite de la b?nci.
    Nu investesc b?ncile, pentu o utopie viitoare (5-7-12 ani).
    S? le spui tîmpi?ilor care î?i cump?r?(fac) case – vile în SAI-Ilfov, ce asigurare seismic? este în satul XX, extravilan ?i cît este la 500m al?turi , în municipiul Bucure?ti !
    Teoretic !
    S? le desenezi cifra 7 ?i cifra 9, pentru a compara !
    Vr?jeli ….. URBANE ! ?
    Una este s? ASCUL?I probleme, alta este s? REZOLVI probleme !
    Activele României AU FOST ! Între ‘90 ?i ‘ 09 !
    Acum este numai praful de pe tob?.
    Decît s? ASCUL?I probleme, mai bine ai ÎNV??A pe al?ii ….ALEG?TORII T?I, s?-?i ?TIE problematica s? o rezolve !
    Nu senatorul ales trebuie s? REZOLVE, trebuie s? ?tie cum s? explice aleg?torilor s? NU FIE fraieri?i , de “b?ie?ii de?tep?i” guleta?i !
    Nu am g?sit aici la tine NIMIC în acest sens.

  106. elena said

    am December 8 2009 @ 6:30 pm

    Cred,si sti de ce ,casele construite si vandute la ptetul de 70 000 euro cu dobanda etc.,ajung la 140 000 euro + impozitul pe cladire,care il platim anual.si inca ceva blocurile si casele sunt construite pe terenuri concesionate,sa vezi ce va fi cand va exploda BUBA ,constructia este ipotecata de costructor ?,cum a vandut ?,a gasit o gasca si banca mai face o alta ipoteca?va fi jale .

  107. nicu said

    am December 8 2009 @ 6:42 pm

    In legatura cu bancile.
    Sunt perfect de acord cu bancheru, dar sa nu creada el ca ce urmeaza suna bine. E adevarat ca multi agenti imobiliari sau investitori imobiliari care au luat credite pentru a trage tunuri sunt in imposibilitate de plata si isi vor pierde imobilele ( case, terenuri sau apartamente) in favoarea bancilor, este un lucru de care nu ne indoim, dar ce vor face bancherii cu aceste imobile, daca nu au la cine sa le vanda, evident NU le vor putea creste preturile pentru ca noi suntem saraci, n-am inteles care e ideea. Sunt multi care tin banii la saltea, iar in momentul in care preturile scad f.mult cumpara, ca la bursa, care e problema?
    iar daca noi nu avem bani vor veni din exterior sa cumpere, si in cazul asta o luam de la inceput (vezi anii ‘90) Am incercat sa explic ca la scoala. Sau ce credeti ca un om pacalit odata cu credite mai poate fi prins intr-o alta cursa? nu cred, mai degraba cred ca bancherii vor face stanga’n prejur, iar ternurile asimilate de ei vor devenii zone verzi si fara valoare. Ne mai auzim, numai bine.

  108. alinmorea said

    am December 8 2009 @ 8:16 pm

    ceea ce nu s-a spus in acest articol este ca si presa este tot in mana bancilor si dintr-un organ de informare in masa (in ultimii 8 ani) a devenit un organ de indobitocire si dezinformare in masa

  109. cornerro said

    am December 8 2009 @ 11:29 pm

    am citit cu o luna sau doua in urma despre existenta unui proiect de lege care va reglementa falimentul personal. cand aceasta lege va fi adoptata, planul bancherilor va pica. simplu, mult mai simplu decat o nationalizare fortata.

  110. Adrian said

    am December 9 2009 @ 12:33 am

    Musiu senator, felicit?ri pentru subiectul putin cam expirat la aceasta ora. Detaliile interviului, mai putin importante.
    Ca sa spunem lucrurilor pe nume, suntem o natie de cretini dac? ne mai uitam 20 de ani la luminatii conducatori care practic nu fac nimic pentru romani. Ne hranim cu telenovele, manele, etc, ne curge din gura când ne uitam la tembelizor la campanii smenuite, scandaluri politice samd.
    Solu?ii:
    1. Plecam to?i in Canada si ne facem padurari. Este loc pentru to?i 22 de milioane. Sa ramana Base si Geoana sa se bat? pentru sesuri sterpe si fantani secate.
    2. Iesim in strada? Dar toti. Repetam 89-le si poate, cu putina ?ansa, se vor g?si câ?iva oameni sa ne conduc? punând interesele tuturor romanilor inaintea celor personale.
    3. Dac? ne e lene sa executam varianta 2, chemam un invitat deosebit de la OTV sa îl trezeasca pe Vlad Tepes. Poate face el ceva. Noi nu suntem capabili.

    Sunt un tân?r de 29 de ani, c?ruia dup? aproape 20 de ani de ?coala, ii este rusine sa spun? ca este roman. Ii este frica sa fac? un copil. Nu ?tiu dac? pot sa îl cresc cum mi-as dori. Si nu sunt pretentios.
    Intr-o tara care a avut de toate si înc? mai are câte ceva, nu am fost in stare sa terminam o autostrada in 20 de ani. Dac? nu f?cea raposatul Ceausescu metroul, bucurestenii se taiau cu sabia între 7 si 9 diminea?a.

    Daca se va introduce impozitul pe sp?lat pe dinti, îl voi pl?ti cu pl?cere. ?tiu ca EBA va folosi cu cap ace?ti bani in cluburi. Nu-si va lua o sticla de Jack, va bea doar o bere. Se va gândi ca suntem un popor sarman.

    De ce, domnule senator, publica?i acest articol? Vre?i sa face?i Dvs ceva?:) cam ce, dac? nu sunt curios?:) sau poate PDL face ceva? Haha. Face. Confunda Tarom-ul cu Petrom-ul.

    Poate nu ?ti?i. Va spun eu. Ceea ce cred ca sugerati Dvs ca ar trebui facut, culmea, voi trebuie sa o face?i! Voi senatorii, deputatii, parlamentarii, presedintii. Vre?i sa vina badea Ion si sa va spun?: da-te m?, ca m? ocup eu? Noi prasim pe plantatie, voi manageriati tara. Parca asa e logic. Gresesc? Nu. Concluzie: rusine!

    O singura rugaminte am. Va dau eu ni?te benzina, pute?i sa da?i foc Cotroceniului si Victoriei? Ar plânge câteva mii de oameni indurerati, dar ati insanatosi un întreg popor.

    Privitor la alegeri… P?cat de Antonescu. Poate un neamt pune Romania pe roti, dup? ce romanii au pus-o pe butuci. Turul 2…. Dintre 2 hoti pe care dracu sa îl aleg, pe ?la mai b?trân? Pe ?la mai chipes? L-am preferat pe ?la care a b?gat mai putin mana in buzunarul meu. Halal optiuni.

    In final… Cei care va mai crede?i romani, sa va fie rusine. Eu nu mai sunt. Sunt un bou ca n-am plecat in Canada sa m? fac padurar, chiar dac? am master si fac doctorat.

    PS. Dac? stergi comentariul, nu ai puterea sa recunosti adevarul.

  111. Lorin said

    am December 9 2009 @ 4:12 am

    Stii ce anume este incredibil? Lejeritatea celor povestite, ma bucur ca unii nu vor avea de suferit in timp ce tara v-a trage, dar sa faceti ceva nu stiti? Sunt absolut convins ca nu mai ajungi “politician” fara sa fie un Harry Houdini in spatele tau care sa te manevreze si sa-ti aiba de grija pana cand esti pe picioarele tale si mai poti sa-i faci o vila. Pacat, si spun MARE pacat, pt ca tineri din ziua de azi care ar ridica sabia in mana, sunt secerati de la prima abatere, multumita politiei, va mere planu’ de minune, nu mai pot sa trec strada fara sa iau amenda ca nu-s legat la sireturi. In fine, va felicit pentru stralucitele minti pe care le aveti si pentru modul in care planuiti totul, vine ea vremea cand o sa fie lumea mai buna, fara voi in ea. Respecte, o viata lunga si imbelsugata, sa fiti iubiti.

  112. Robert said

    am December 9 2009 @ 9:12 am

    Si tu I.U. stai si inghiti toate minciunile care le spun ei? Sunt pe ultima 100 de m si mai incearca acum manipularea unui bloger la ce se va intampla.

    Si 2012 era de actualitate si nu mai e, si vaccinarea cu A1H1N1 sau cum se mai cheama aceast virus a fost contestata de catre o d-na reporter din Austria impotriva firmei Baxter care a avut rateuri in trecut, a fost contestata.

    Nu cred ca avea rost sa asculti ce spunea unul care a invatat ce sa spuna ca sa ne “frece” la psihic.

    Eu daca eram in locul tau si o vedea ca spune atatea lucruri care demoralizeaza si desocializeaza ii zambeam, ii spuneam ca si-a invatat bine lectia si il lasam sa vb singur.

    Daca tu crezi ca statul va permite ceea ce ti-a zis el, esti naiv.

    Astfel de interviuri, presa, televiziunea nu fac decat sa alimenteze mintea bolnava a celor care nu au nici macar studiile elementare si nu stiu ce au de facut in viata.

    Daca arunci o privire in stg si in dr cum spunea cel de la CIA pe care l-ai citat ce ai sa vezi: drogati, cluburi, baruri, strazile pline in plina zi, toti vor salarii mari, concedii, sarbatori, si nimeni nu munceste, dar ii auzi cum se vaita: Sunt la munca! E obositor nu mai pot!

    Nu vom ridica asa Romania din recesiune. Numai pe fondul agricol iti pot da un ex concret: Romania are potential agricol sa hraneasca 80 mil de locuitori deci de 4 ori mai mult. Daca profitam sa hranim 60 de mil de cobai si exploatam putin aceasta resursa catre restul lumii, cam in cat timp preconizezi ca iesim din recesiune? si asta e numai pe directia agricola.

    Parerea mea, lasati prostiile, interviurile de 2 lei cu manipulatori si treceti la munca….vb multa saracia omului!

  113. stfu said

    am December 9 2009 @ 9:32 am

    interviu imaginar… adevarat totusi…

  114. Investitii pe bursa - Page 4 - Craiova Forum said

    am December 9 2009 @ 10:00 am

    [...] astea, stop loss si titluri stabile sunt cuvintele cheie. Oarecum offtopic, recomand lectura acestui articol cu iz conspirationisto-sci fi care sigur pune unele semne de intrebare. [...]

  115. Greu de prostit said

    am December 9 2009 @ 11:23 am

    Mdaaaa. Totul este o constipatie…aaa, scuze, conspiratie mondiala menita sa transforme Romania in societate sclavagista, iar romanul care n-a fost cuminte si n-a papat supa politica portocalie o sa fie distrus sub povara creditelor, a saraciei si mizeriei. Domnule (daca pot spune astfel)Urban, mai lasati-o drq de treaba, ca e satul romanul de atata intoxicare si improscare cu laturi din toate partile. Acum stiu ca libera exprimare este prevazuta in Constitutie, insa mai sunt si oameni pe care nu-i puteti prosti. Mergeti la 0TV, ca sa va faceti vocea cu adevarat auzita. Scuzati, OTV. Lasa-neeeeeeeeeee!

  116. mary said

    am December 9 2009 @ 11:53 am

    …cunostintele mele in materie de finante sunt foarte reduse, ne-au furat proprii concetateni…lasa sa ne cumpere tara la pretul unei paini….macar atunci vom intelege de ce nu le pasa …pt ca sunt straini.

  117. Mircea said

    am December 9 2009 @ 11:56 am

    Eu nu ii mai suport deloc de acesti politicieni, s-au ovedit a fi toti niste hoti,singurul lucru care ma va mai multumi vreodata va fii sa ii vad pe toti torturati pana la moarte.

  118. oana said

    am December 9 2009 @ 12:24 pm

    un articol foarte frumos scris. sau mai bine zis o poveste foarte frumoasa. felicitari iulian! eu sunt sigura ca in romania, ca de altfel in orice tara din lume, manipularea maselor este un instrument extrem de folosit. diferenta e ca in romania probabil ca 90% din populatie nu cunoaste nici macar sensul cuvantului in sine. in cele din urma manipularea este un fenomen normal, chiar daca nu si moral sau folositor omului de rand. orice am face sau am zice noi intotdeauna vor exista acolo undeva oameni foarte puternici care vor controla diverse piete. o singura observatie am in legatura cu acest articol. manipularea presupune ca cel care este manipulat sa nu stie acest lucru iar manipulatorul sa nu o spuna. acum, iulian, spune-mi te rog.. de ce ar vorbi domnul din interviu despre asa ceva? el ar avea de castigat probabil sume enorme de bani, de ce ar vorbi despre asta ca sa isi puna in pericol castigul? iar daca nu are de castigat, inseamna ca nu e implicat, iar daca nu e implicat de unde stie? lucruri de o asemenea importanta nu se discuta. niciodata.

  119. popa ionela said

    am December 9 2009 @ 12:48 pm

    totul face parte din strategia mondiala financiara. Oamenii vor fi indatorati pana la pensionare si vor ajunge sa munceasca doar pentru datorii. Acest articol are legatura cu al subiect discutat pe acest site si aici ma refer la ” Noua Ordine Mondiala ” si la manipularea maselor in beneficiul grupului de elita de finantatori si bancheri.

  120. Urban@Oana@Popa Ionela said

    am December 9 2009 @ 2:01 pm

    Ma bucur ca ati inteles mesajul; somnul nostru naste monstrii; Mai tineti minte cum rula reclama la FNI cu “dormi linistit” pana cu o seara inainte de falimentul fondului ?

  121. irina said

    am December 9 2009 @ 2:04 pm

    este diabolic acest Bancher, satanic. Parca vorbeste 666. Ce au cu tara noastra? Sa nu uite ca pe lumea asta mai exista DUMNEZEU. sI CHIAR DACA NU LE PLACE DUMNEZEU TOT EXSISTA.
    Lasati-ne Romania in pace.

  122. irina said

    am December 9 2009 @ 2:08 pm

    Si daca este asa cum se gandeste si moarte toata populatia lumii, printr-un cataclism, cum o sa va mai faceti voi averi.

  123. Urban@Irina said

    am December 9 2009 @ 2:08 pm

    Nu au nimic cu Romania, pur si simplu este modul lor de a face bani.
    Si BNR care are trebui sa le limiteze aceste actiuni nu face decat sa le sustina interesele.
    Banca Na?ional? a modificat regulamentele bancare, ajustând provizioanele pe care trebuiau s? le constituie b?ncile comerciale pentru creditele acordate. Astfel, institu?iile de credit au raportat la finele lunii septembrie un profit de 679 milioane lei.

    Practic, BNR a redus provizioanele prin aplicarea ajust?rii la valoarea restan?elor cu 25% din garan?ia aferent?.

    “Suma dedus?, adic? neprovizionat?, a fost în septembrie de 2,4 miliarde de lei. Adic?, diferen?a dintre expunerea ajustat? ?i cea neajustat?, cea anterioar? modific?rii de regulament, a fost mai mare decât profitul ob?inut de b?ncile comerciale”, a declarat directorul Direc?iei Supraveghere din BNR, Nicolae Cintez?, citat de Mediafax.

    Dac? BNR nu ar fi luat aceast? m?sur?, b?ncile comerciale
    ar fi suferit pierderi, a mai spus Cintez?.

    Potrivit oficialului BNR, profitul b?ncilor a avansat u?or în luna octombrie. Cu toate acestea, b?ncile se vor confrunta cu probleme în prima jum?tate a anului 2010. Gra?ie politicii prudente a BNR, solvabilitatea b?ncilor este ridicat?, îns? aceasta limiteaz? capacitatea b?ncilor de a face profit.

    Printre b?ncile care ?i-au sporit profitul anul acesta se num?r? ING, cu un avans de 23%. Carpatica a ob?inut câ?tiguri de patru ori mai mari în primele nou? luni ale anului comparativ cu intervalul similar din 2008.

  124. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/09/intr-o-romanie-muribunda-economic-bnr-a-ajutat-bancile-straine-sa-faca-profituri-si-in-2009-dar-pe-romanul-de-rand-victima-a-abuzurilor-bancare-cand-o-sa-il-ajute/ said

    am December 9 2009 @ 2:20 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/09/intr-o-romanie-muribunda-economic-bnr-a-ajutat-bancile-straine-sa-faca-profituri-si-in-2009-dar-pe-romanul-de-rand-victima-a-abuzurilor-bancare-cand-o-sa-il-ajute/

  125. Dascalu said

    am December 9 2009 @ 2:29 pm

    Nu stim ce se va intampla cu noi!
    Tind sa cred ca totul este numai politica,in tara asta a functionat totul,vb din perspectiva mea,mergeau exporturile ,(noi avem un S.R.L care isi desfasoara activitatea in domeniul confectiilot textile,respectiv export Anglia),si exportam foarte mult,transportul international ne ajuta sa transportam confectiile pe umeras.incepand cu decembrie 2008 de la un nr de salariati de 120,si cu o cifra de afaceri de 54.700Euro,am ajuns in final ,astazi vb 34 salariati si cu o cifra de afaceri de 10.000Euro,
    Daca noi ca firma am achizitionat credite la banci ptr,investitii,am eliberat adev ptr salariati ptr a-si face credite la banci,ganditi-va de unde sa mai putem plati salarii la oameni,daca export nu mai facem,transport nu mai exista,ce solutii sa mai aferim noi I.M.M,pentru salariati,daca noi nu suntem sprijiniti,Vrem sa muncim ,vrem sa platim bine,vrem sa fim la zii cu toate bancile,sa nu avem datorii,dar cine ne ajuta?
    Avem vreo sansa in Romania ,cu aceste dobanzi ,comisioane,se gandeste cineva la noi?

  126. NU stim ce se va intampla cu noi | Urban Iulian said

    am December 9 2009 @ 2:39 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… (13006) [...]

  127. Mishamojo said

    am December 9 2009 @ 3:00 pm

    Cu tot respectul, mie “discutia” asta mi se pare o mare facatura. In afara cazului in care respectiva discutie e facuta dupa modelul Dialogurilor lui Platon (dialog retoric, virtual, in care interlocutorul nu are personalitate, el doar indeplineste rolul de servant), mi se pare absurda pretentia realitatii unei conversatii in care un bancher strain prezinta un plan minutios de subjugare si nenorocire a economiei romanesti, iar un senator roman ii soarbe cuvintele complet naiv in loc sa-l dea in respectabila lui mama.
    Nu neg lipsa de scrupule a bancherilor straini, dar bancile umbla exclusiv dupa profit, nu dupa putere asupra oamenilor si in niciun caz nu doresc prabusirea economiei, sursa a veniturilor.
    Asa ca, din partea mea, povestea cu conspiratia taranului de a-si slabi vaca datatoare de lapte, pentru a o putea domina (mu-ha-ha!) e o aberatie realizatoare de reclama personala mincinoasa…
    Serios, ce om cu coloana intreaga rezista in a-i infige mana in gat unui asemenea monstru? Daca aceasta conversatie chiar a avut loc, acel bancher fie nu are toate tiglele pe casa, fie si-a batut joc de dvs. in cel mai inalt grad (probabil rade si acum, citind “discutia incendiara”
    Penru cei tentati sa ma suspecteze de intentii veroase, nu, nu sunt bancher, sunt arhitect si dispretuiesc politicienii care incearca sa castige capital politic scornind apocalipse de carton.

  128. Urban@Mishamojo said

    am December 9 2009 @ 3:06 pm

    Vorbesti de apocalipse de carton, insa cred ca le traiesti si esti subiect al lor.

    Si , ca sa fiu si eu rautacios, cand ai dreptate? cand spui ca nu este nimic adevarat aici sau cand dadeai acest raspuns de mai jos pe Hotnesws ?

    Frate, mai si ganditi putin…Nu stiu in ce domeniu lucrezi, dar daca cineva din acel domeniu este corupt, si striga unii ca toti sunteti corupti, nu ti-ar veni sa-i bati? Coruptia mare in cazul asta nu tine de arhitectii aia care obtin cateva sute de euro spaga (reprobabil, oricum), ci de aia care or sa faca milioane de euro construind in fata ferestrei tale, sau poate chiar pe terenul tau vreun bloc turn, nefericitule, ca n-o sa mai fie niciun arhitect corupt sa-l opreasca…Iti meriti tara, nataraule…

  129. mirel said

    am December 9 2009 @ 3:15 pm

    fratilor, am cumparat in 2008 un apartament in Romania cu 55000 euro, creditare pe 5 ani, platesc rata lunar 500 euro, lucrez in strainatate si regret ca jumate din salar mi se duce pe acest apartament, nefinisat, nelocuibil.
    bancherii m-au jefuit serios pana acum, inca mai am de platit rate, totusi sunt unii care au de platit rate pe 10-20 ani si nu-i invidiez…sunt sclavi in propria tara*)
    zice-ti mersi bancherului pt informatia expusa!!!

  130. Urban@cei care cred ca nu este adevarat said

    am December 9 2009 @ 3:52 pm

    Cititi si aici sa vedeti cum incep retailerii ROMANI, sa cada prada bancilor

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/09/flamingo-a-pierdut-pariul-cu-criza-si-cere-justitiei-intrarea-in-insolventase-pare-ca-exact-banca-creditoare-nu-a-vrut-sa-pasuiasca-retailerul-roman/

  131. Mishamojo@Urban said

    am December 9 2009 @ 4:16 pm

    Nu incercati sa imi rastalmaciti cuvintele, va rog…Textul la care faceti trimitere nu are nicio legatura cu ce am comentat aici.
    Si nu am sustinut ca nu exista probleme grave, ci doar ca alea care sunt imi par suficiente pentru a nu adauga conspiratii universale putin puerile…
    Iar textul cu arhitectii raspundea unui “comentator” care sustinea ca toti arhitectii sunt corupti si ca trebuie eliminati din primarii pt ca ei sunt vinovati de gravele probleme urbane (lucru adevarat doar partial, fara arhitectii din primarii haosul neputand fi tinut cat de cat in frau).
    Fiti rautacios, nu vreau nimic altceva, dar sprijinit pe argumente.

  132. Urban@Mishamojo 2 said

    am December 9 2009 @ 4:18 pm

    Pai tocmai asta vroiam sa demonstrez; generalizarile sunt devastatoare; crezi ca detii adevarul absolut astfel incat sa spui ca ceea ce este scris aici este pura fictiune ? atunci inseamna ca o traim si o experimentam pe pielea noastra; Fictiunea

  133. Ilie said

    am December 9 2009 @ 5:17 pm

    Stimate domnule Urban Iulian,

    Urmaresc situl dumneavoastra si Twitterul dumneavoastra. Imi place ceea ce scrieti. Vroiam sa va intreb daca ati citit “A Treia Forta: Romania profunda” de Mircea Platon si Ovidiu Hurduzeu si “Economia libertatii” editata de Ovidiu Hurduzeu si John Medaille.

    Din cate vad, aveti o viziune politica foarte apropiata de cea a Congressmanului republican Ron Paul.

    Cu deosebita stima,

  134. polimedia.us/fain/ said

    am December 9 2009 @ 5:31 pm

    DISCUTIE INCENDIARA – Piata imobiliara romaneasca se va prabusi in 2010…

    Un bancher ne explica pasii prin care Romania a ajuns pe punctul de a fi falimentara, si in sectorul privat al afacerilor si din punctul de vedere al omului impovarat de credite.

    Luati cu un gram de sare, seamana cu teoria conspiratiei oarecum….

  135. Pana una alta, criza politica continua, astfel incat scenariul invocat de Bancher, este in....grafic! said

    am December 9 2009 @ 5:35 pm

    Pana una alta, criza politica continua, astfel incat scenariul invocat de Bancher, este in….grafic!

    Asadar, criza politica continua in Romania.
    Multi au spus dupa ce au citit aici http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/discutie-incendiara-piata-imobiliara-romaneasca-se-va-prabusi-in-2010-afla-cine-sunt-cei-care-trag-sforile-din-umbra-pentru-a-cumpara-pe-nimic-activele-majore-ale-romaniei-in-2010-cum-au-fost/, ca este totul o pura fictiune.
    Iata insa ca scenariul se confirma.
    Criza politica continua.
    Nu avem Guvern, nu avem Presedinte validat. Alegerile sunt contestate si este posibil ca la Curtea Constitutionala sa se decida reluarea lor asa cum aratam aici http://www.urbaniulian.ro/2009/12/09/de-ce-cred-eu-ca-psd-va-obtine-la-curtea-constitutionala-reluarea-turului-ii-al-alegerilor-si-cum-va-grabi-acest-lucru-sfarsitul-acestui-partid/, iar PNL continua prin Crin Antonescu sa refuze crearea unui guvern care sa dea stabilitate crizei.
    In plus , in cercurile internationale se prognozeaza un decembrie extrem de agitat pentru Romania asa cum scrie aici http://www.urbaniulian.ro/2009/12/09/stratfor-coalitia-anti-basescu-pregateste-un-decembrie-rosu-pentru-romania-avertisment/.
    Iar bancile isi continua in liniste, actiunea de preluare a ce mai este viabil in economia nationala http://www.urbaniulian.ro/2009/12/09/flamingo-a-pierdut-pariul-cu-criza-si-cere-justitiei-intrarea-in-insolventase-pare-ca-exact-banca-creditoare-nu-a-vrut-sa-pasuiasca-retailerul-roman/

    Cam multe coincidente cu un scenariu acuzat ca tine doar de fictiune, nu credeti ?

  136. Romania este in colaps said

    am December 9 2009 @ 5:47 pm

    Potentialul economic al Romaniei este sub cel din 1990
    08 December, 2009 13:23 PM
    Trimite articolul pe mail
    Trimite articolul pe Yahoo Messenger
    Marime font

    Tara in colaps

    Analistii financiari apreciaza ca situatia economica creata prezinta risc maxim de blocaj * Incapacitate de plata * Bursa prabusita * Instabilitate politica * Tara cu patru guverne, niciunul legitim * Fara o Lege a Bugetului * Fara continuitate cu FMI si Comisia Europeana * Fara bani pentru plata salariilor si pensiilor

    Bugetul pentru 2010, ca si negocierile cu FMI sunt in continuare in pericol. Deja reprezentantul Fondului la Bucuresti a transmis guvernului interimar ca negocierile pentru un nou acord s-ar putea amana pana in martie 2010. Aceasta in conditiile in care la Parlament nu a fost depusa o lege a Bugetului pentru anul viitor, iar Romania nu are inca un guvern legitim, stabil. De asemenea, reprezentantii Fondului se tem ca stabilitatea politica va putea surveni mai tarziu de luna martie in caz ca se va lua in dezbatere si reforma parlamentului, trecerea la cel unicameral.

    Expertii economici din tara si strainatate apreciaza ca in acest moment, cu perspectivele din decembrie-ianuarie, situatia economica a Romaniei in privinta potentialului de crestere economica este mai prost ca in ianuarie 1990. Deci, dupa 20 de ani, Romania a ajuns mai prost decat de unde a plecat de sub regimul Ceausescu.

    Romania are nevoie urgenta de 1,2 miliarde euro

    Instabilitatea politica este si motivul pentru care Comisia Europeana a amanat deja ajutorul pe care-l va da tarii noastre – cele aproximativ sapte miliarde euro – motivand ca va discuta cu un nou guvern de la Bucuresti “cand acesta va fi pregatit”.

    In acelasi timp, ministrul de Finante interimar, Gheorghe Pogea a afirmat marti ca “Romania are nevoie urgenta de 1,2 miliarde de euro pentru plata lefurilor bugetarilor, precum si a pensiilor si platilor adiacente pentru luna ianuarie.”

    In acelasi timp, bancile private reclama o cat mai grabnica restabilire a relatiilor cu FMI, riscandu-se ca si piata de capital sa intre in colaps. Fireste, credinta bancherilor este ca o parte importanta din banii FMI se va scurge tot prin bancile private, ca si pana acum, luand apoi drumul bancilor mama din occident.

    Pentru anul 2010 este prevazut ca in economia romaneasca sa intre aproximativ 14 miliarde de euro de la FMI si de la Comisia Europeana. In cursul anului 2009 de la FMI au intrat in tara aproximativ 7 miliarde de euro pe care guvernul Boc i-a folosit pentru finantarea bancilor private, conform cerintelor FMI, pentru sustinerea salariilor si pensiilor, economia romaneasca pastrandu-si trendul descendent de la finele anului 2008.
    Un alt pericol maxim este caderea Bursei de Valori dupa publicarea rezultatului votului, dar si dupa reluarea negocierilor politice din ziua urmatoare. Trendul urmeaza sa se pastreze cel putin pana dupa sarbatori. La fel de periculoasa este instabilitatea leului in raport cu euro si faptul ca BNR a fost nevoita sa arunce pe piata, imediat dupa alegeri peste 3 milioane de euro pentru a nu scapa din frau moneda nationala. de asemenea nu se poate prevedea cat vor cheltui romanii de sarbatori in plina criza si cata valuta va intra la acest sfarsit de an in tara odata cu intoarcerea “capsunarilor” din Spania si Italia pentru a-si petrece sarbatorile in Romania.

    Tara celor patru guverne

    Blocajul a survenit pe fondul intrarii in interimat a guvernului Boc, dar si faptului ca presedintele Basescu nu a putut sa gaseasca o solutie de premier care sa reconcillieze cerintele opozitiei. Dupa dezastrul numirii lui Lucian Croitoru a urmat desemnarea lui Liviu Negoita, care a propus un guvern asemanator celui al lui Croitoru, cu o mare parte din actualii membri ai cabinetului Boc. Parlamentarii au amanat sa ia o decizie in privinta acestui guvern pana dupa alegeri. Nici azi pentru guvernul-fantoma Negoita nu s-a dat avizul negativ din partea parlamentarilor, fiind de presupus ca propunerea pentru dezbatere va fi inaintata joi sau vineri. In acelasi timp, la parlament ar fi trebuit sa fie depusa urgent Legea Bugetului pentru 2010. pe 16 noiembrie 2009, ministrul Videanu anunta ca legea in cauza va fi depusa pana cel tarziu pe 8 decembrie, fapt care nu s-a petrecut. Abia saptamana trecuta, miercuri, intre cele doua tururi de alegeri, presedintele Basescu a promulgat o lege hilara prin care guvernul demis este abilitat sa inainteze Parlamentului bugetul de stat, bugetul asigurarilor sociale, precum si legea responsabilitatii fiscale. Conform opozitiei niciuna din aceste legi nu s-a dorit a fi depusa la Parlament din motive electorale, deoarece presupun masuri drastice, cu puternic caracter antipopular.

    In mod anormal, Romania a ajuns “tara celor patru guverne”. Un guvern demis – Boc, un guvern desemnat – Negoita, un guvern picat – Johannis si un guvern ce urmeaza a fi decis de PDL cu PNL, conform ultimilor tratative intre cele doua partide.

    TVA de 22%, accize de 40-60%, 400.000 de bugetari dati afara

    Una dintre principalele masuri propuse de guvernul demis, dupa cum Agentia a mai informat in urma cu cateva zile, este ca TVA sa ajunga din ianuarie la 22%. Intr-adevar, cota unica de impozitare este prevazuta a se pastra la 16%, numai ca accizele la principalele produse, majoritatea de larg consum, vor creste intre 40-60%. De asemenea, contrar impozitului forfetar este propus ca noul guvern sa puna in opera aplicarea reducerii impozitului reinvestit, sperandu-se astfel la o relansare a investitiilor, care ar putea fi urmata de crearea unor noi locuri de munca. Pachetul de legi ce vor fi puse la dispozitia parlamentarilor se spera ca va intruni sufragiile acestora si ca aprobarea cat mai grabnica a legii Bugetului va relansa negocierile cu FMI aducand in tara fondurile atat de necesare iesirii Romaniei din colapsul financiar. Insusi Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI a atras atentia ca e nevoie ca legea Bugetului sa fie depusa pana cel tarziu 10 decembrie, sa se termine dezbaterile pana pe 13-14 decembrie pentru ca ca se profite de ultima runda de negocieri posibila in acest an a FMI, cea din 15 decembrie. Fapt pe care, insa, intreaga clasa politica il considera imposibil.

    PSD va trena adoptarea Bugetului

    Surse ale Agentiei de Investigatii Media ne-au atentionat ca in propunerea de lege a Bugetului ar fi vorba si de o reducere a angajatilor de la stat (a bugetarilor) cu pana la 400.000 prin reducerea posturilor din agentii, regii etc. O mare parte dintre acestia se spera sa fie reabsorbiti de firmele private odata cu incurajarea investitiilor.

    In acelasi timp, o alta propunere este marirea varstei de pensionare, dar si incurajarea firmelor private, prin anumite facilitati facute la plata asigurarilor daca angajeaza pensionari, ca si tineri care abia au terminat facultatea. Cu o parte din aceste masuri PSD nu este de acord, liderii acestui partid decizand ca daca se pastreaza coalitia cu PNL, masurile antipopulare sa fie boicotate. Aceiasi lideri spera ca vor avea castig de cauza cu contestarea alegerilor la Curtea Constitutionala si ca va fi reluat turul al doilea, asa ca nu vad nici o graba in a adopta noul buget al unui guvern interimar.

    Tot acest joc de interese politice, ca si economice, interne si internationale, face ca deocamdata Bugetul sa fie blocat, negocierile cu FMI si Comisia Europeana la fel, dar in acelasi timp, guvernul demis sa aiba urgenta nevoie de bani pentru a plati salariile si pensiile, precum si alte datorii scadente in luna ianuarie.

    Radu Preoteasa

    http://www.agentia.org/anchete/Romania-in-colaps-227.html

  137. Pana una alta, criza politica continua, astfel incat scenariul invocat de Bancher, este in….grafic! | Urban Iulian said

    am December 9 2009 @ 5:58 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… (15148) [...]

  138. Pana una alta, criza politica continua, astfel incat scenariul invocat de Bancher, este in….grafic! | Urban Iulian said

    am December 9 2009 @ 5:58 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… (15148) [...]

  139. ealex said

    am December 9 2009 @ 6:07 pm

    Am dat si peste OTV-ul internaut al Romaniei.

    Un interviu fara absolut nici un nume si plin de rahaturi conspirationiste din care multe nici nu au o baza.

    Toata prostia asta ca bancile vor sa ia controlul caselor Romanilor sa le fure locuintele, vai de mine, ALARMA ALARMA.

    Si ce-o sa faca cu ele daca iau controlul? Bors? O sa le vanda rusilor? Ce alte aberatii am mai putea introduce aici.

    Vreti sa luam un model concret? SUA. Bancile au reposedat in urma datoriilor zeci de mii de proprietati. Si ce au facut cu ele? Au fost fortate sa le vanda la preturi de nimic pentru ca nu avea cine sa le cumpere si totusi cineva trebuia sa plateasca impozitele pentru ele. A devenit mai convenabil sa le vanda cu 100$ decat sa le pastreze. Asta va suna voua a profit?

    Nu mai vorbiti idiotenii si nu mai puneti botul la articole alarmist-conspirationiste daca nu intelegeti macar bazele functionarii sistemului. Bancile fara consumatori nu exista.

    Bancile fac profit de pe urma firmelor si a indivizilor carora le imprumuta bani. Daca ii falimenteaza, in mod evident profitul se va duce foarte rapid pe apa sambetei. Trebuie sa fii un idiot complet sa crezi ca bancile sunt interesate sa extermine firmele si populatia Romaniei ca sa ii controleze activele, pentru ca asta ar omori efectiv piata.

    Flamingo o afacere viabila in economia Romaneasca? Asta e buna. O firma care e pe jumate moarta de ani de zile, si un brand de rahat in care nu au reinvestit mai nimic si ca atare s-a dus de rapa. Mare tragedie ca a intrat in insolventa. Nu banca e vinovata pentru incapacitatea lor de a oferi un produs competitiv si o imagine care sa atraga vanzari.

    Sunt multe alte magazine pe acelasi profil, care cu toate ca nu merg spectaculos, se descurca foarte bine.

    Reveniti cu capul pe pamant si nu mai serviti lopetile de cacat care vi se servesc online. Cand ceva pare prea evident si prea explicit ca sa fie adevarat, in 99% din situatii este pre-fabricat, iar in cazul asta e exact asta, o opera de fictiune, care, chiar daca ar avea elemente comune cu realitatea, ramane o fictiune alarmista si ne-fondata cu argumente solide.

    Nu va mai pierdeti vremea. Cititi o carte, urmariti un documentar.
    Fiti selectivi cu informatia nu fiti tomberoane.

  140. XOR@ealex said

    am December 9 2009 @ 6:19 pm

    duhnesti de prostie baiete.
    Bancile straine sunt comandate din afara si doar la profit sunt bune cu tine…cand e vorba sa te ajute si sa inteleaga situatia nu mai sunt chiar asa….e greu de inteles insa o banca este o institutie care iti da o umbrela cand e soare si ti-o ia cand ploua….si uite asa se face loc retailerilor mari din afara…. :(

  141. Hewyood Jeblome Hubbadasher said

    am December 9 2009 @ 6:30 pm

    ba unde ai invatat sa, scrii, ca pe mine din, cate, imi aduc eu amine asa m,-a invatat la scoala ca virgula, nu se pune intre, subiect si predicat sau, in alte locuri in care apare in textul de, sus.
    daca adun toate virgulele necorespunzatoare si le vand la bankeru cu pricina ma imbogatesc, bey

  142. Haldir said

    am December 9 2009 @ 6:38 pm

    Bancherul Chidesciuc despre Romania : o tara care nu stie sa se guverneze singura, unde controlul si decizia trebuie preluata de structuri supranationale financiare

    Economistul-?ef al ING România sus?ine c? ?ara noastr? nu are alternativ? la acordul FMI, deoarece nu va reu?i s? conving? nici al?i creditori c? va rezolva problemele structurale pe care le are. Pentru a avea reforme reale, singura sansa e constrangerea politicienilor romani de catre structuri supranationale.

    Nicolae Chidesccius spune ca Romania are o problem? credibilitate. Cine va crede pe plan international Romania, ca va implementa politicile de ajustare fiscal? corecte? Romania a demonstrat, de mai multe ori, c? nu isi men?ine anumite ?inte pe care le stabileste. FMI-ul ?i Uniunea European? reprezint? un fel de garan?ie de implementare a m?surilor de ajustare fiscal?, economistul-?ef al ING.
    Practic, nu avem decât o singur? solu?ie, ?i aceea e FMI si structurile financiare suprastatale intrucat considera bancherul, Romania nu este capabila sa se autoguverneze. De fiecare dat? când nu a fost supravegheata de cineva, Romania nu a avut politici consistente, mai adauga bancherul. O chestiune care ne da destul de multi fiori.
    Oficialul ING estimeaz? c?, dac? se vor aplica solu?iile de ajustare fiscal? ?i reformele institu?ionale – unele incluse în acordul cu FM I- exist? ?anse ca pe termen mediu-lung situa?ia României s? se îmbun?t??easc?.

    Decidentii din sistemul bancar-financiar anunta in plus : „Majorarea de taxe nu va putea fi evitat?”
    „O prim? necesitate ar fi reducerea cheltuielilor. Nu poate fi aplicat? pe termen scurt pentru c? trebuie pl?tite salarii compensatorii, ajutoare de ?omaj. Dac? vrem într-adev?r s? reducem deficitul bugetar (care, va ajunge probabil la 9% din PIB pe stardarde UE) c?tre 5,9% din PIB, probabil va fi nevoie de m?suri dure ?i probabil c?, la un moment dat, nu va putea fi evitat? majorarea de taxe”, mai spune Chidesciuc.
    Politica fiscal? a fost cauza principal? a crizei, în viziunea econimistului-?ef al ING România. Am început înc? din 2006, când aveam o guvernare liberal?, de?i politicile nu erau tocmai liberale.

  143. ealex@Xor said

    am December 9 2009 @ 7:14 pm

    Alt argument inafara de un ad hominem de clasa a doua n-ai gasit, fiindca cinstit sa fii nu prea te duce mintea la niciunul nu?

    Cand gasesti o replica sa-mi dai inafara de clisee cu umbrele si citate culese de pe net din actori straini, ma anunti.

    Daca ai fi citit ce ai scris ti-ai fi dat seama ca mi-ai dat dreptate implicit pentru ca profitul ala de care vorbesti tu vine tot de la noi, fie indivizi fie entitati comerciale. Bancile nu au nici un interes sa “sece” o tara pentru ca asta inseamna ca nu o mai pot mulge de bani, dimpotriva interesul bancilor e ca tara si oamenii sa prospere ca sa poata profita cat mai mult din asta.

    Pe timp de criza, bancile iau masurile necesare pentru a-si proteja profitul. Daca asta inseamna sa tai din gaurile negre care nu mai au sanse sa-ti returneze banii, asta vor face.

    Exemplul e prost, fiindca dimensiunea actiunilor si a cifrelor e diferita, iar aspectul moral in lumea comerciala lipseste aproape total, dar daca tu ai avea un amic care tot imprumuta bani de la tine si vezi zi de zi ca nu reuseste sa-si gaseasca de munca, cat timp i-ai mai da in continuare bani in dauna ta proprie?

    Pentru corporatii, companii si banci in mod evident problema nu e de a fi bun sau rau, iar problema pusa in fantasmagoria aia de interviu era legata de furt masiv din “avutia” romanilor.

    Nici o firma sau corporatie nu actioneaza spre binele consumatorului, ci spre binele de sine. Bancile sunt doar un exemplu dar nu singurul. Asta e constructia curenta a capitalismului. Unele companii au programe de responsabilitate sociala, si ca si oamenii unele sunt mai “prietenoase” altele mai putin, dar la toate obiectivul suprem e linia de la sfarsit de an.

    Mai mult, nu e nici o stire in asta. Cine e destul de naiv sa creada ca o banca face orice face din dragoste pt consumator, merita sa fie luat in teapa.

  144. VIOREL URBAN said

    am December 9 2009 @ 7:17 pm

    De vizionat :

    http://www.urbanviorel.ro/2009/10/23/ultimul-film-al-lui-alex-jones-fall-of-the-republic-the-presidency-of-barack-h-obama/

    http://www.urbanviorel.ro/2009/05/10/the-obama-deception-hq-full-length-version/

    http://www.urbanviorel.ro/category/zeitgeist-video/

    http://www.urbanviorel.ro/category/zeitgeist-addendum-video/

    + de citit : http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/

    http://www.urbanviorel.ro/2009/07/25/declaratiile-smecherilor-sfidarea-prostilor/

  145. ealex@Xor said

    am December 9 2009 @ 7:26 pm

    Ah si inca ceva, treaba cu facutul loc retailerilor mari dinafara, poate ca in unele cazuri e adevarat. Marile cazuri de falimentare pentru anulare a competitiei insa au fost facute nu de banci ci prin privatizarea si vanzarea de catre stat a unor companii, din care multe putea fi aduse la viata, si unele erau chiar profitabile, si care au fost ulterior falimentate de cumparatori pentru a anula competitia locala sau pentru a valorifica imobiliar terenurile aferente.

    Situatia Flamingo ca si exemplu este din nou complet diferita. E o firma care a esuat pe timp de criza. Punct. Nu a bagat-o nimeni in faliment. Tu ce te asteptai sa vina cineva sa le plateasca din buzunar datoriile?

    Also, daca lumea ar cunoaste ce inseamna procedura de insolventa, nu ar mai sari asa tare de cur in sus. Procedura de insolventa este de fapt si de drept o sansa data Flamingo pentru a se re-organiza si a incerca sa se scoata din cacat.

    Luati si cititi si din nou, nu mai puneti botul la aberatii.

    http://www.wall-street.ro/slideshow/Real-Estate/71573/Aproape-totul-despre-insolventa-Cum-pot-companiile-sa-castige-timp-pentru-a-se-reorganiza/3/Ce-avantaje-are-procedura-de-insolventa.html#slide_title

  146. Micu?u said

    am December 9 2009 @ 7:28 pm

    E?ti josnic senatorule !
    Scriu cu diacritice dar softul t?u matale, nu permite asta !
    Din RESPECT pentru cei care te-au vizitat sau comentat , de ce ai DILITIT comentariul meu nr. 2
    La alegerile viitoare voi face campanie ANTI !
    Anti Urban Iulian!
    Halal respect ai pentru aleg?tori !

  147. ioana said

    am December 9 2009 @ 9:31 pm

    este extrem de trist dar cumplit de adevarat. imi pare rau ca aceste lucruri s-au intamplat sub privirea noastra si noi nu am putut face nimic. vinovata insa pentru aceasta situatie este in primul rand banaca nationala si apoi guvernele nastase-tariceanu.

    banca nationala pentru ca nu a impus o politica monetara stabila in interesul Romaniei. asta ar fi insemnat sa nu dea aprobare bancilor sa practice niste dobanzi aberante si in aelasi timp sa limiteze romanilor dreptul de la a se adesa bancilor straine pentru credite. mai apoi tot banca nationala a fost cea care a dat drept de infiintare institutiilor non-bancare. aceste institutii care nu se supun politicilor bancii nationale sunt initiatoarele creditului cu buletinul. aceasta politica de creditare s-a dovedit a fi un dezastru pentru romanii care nu stiau (pt ca nu aveau de unde) sa citeasca un contract. acesti oameni se vad astazi in incapacitatea de a plati un credit care a devenit peste noapte interminabil. practic institutiile non bancare sunt camatarii legale. exemplele ar putea continua si as putea chiar sa dau nume de asemenea institutii, cu tot cu actionariatul lor si cu grupul de interese pe care il deservesc. de altfel in urma cu trei ani am scris un articol pe aceasta tema, dar ca multe alte articole ale mele, a ramas in aer… avertizam atunci asupra ilegalitatilor legale care se produc sub obladuirea institutiilor de stat si desi am demonstrat interesele personale ale celor care fac politica monetara nationala, desi am transmis anchetele complete catre institutiile abilitate sa ia masuri; ele au ramas, asa dupa cum spuneam….in aer.

    in privinta guvernarilor nastase-tariceanu (despre care as putea sa scriu mii de pagini referitoare la ilegalitatile lor) acestea nu au facut decat sa slabeasca definitiv si aproape iremediabil capacitatea BNR de a face politica monetara asa dupa cum o dicteaza interesul national. nicio banca nationala nu poate impune o politica dintr-un turn de fildes. pentru orice actiune de acest tip are nevoie de institutii financiare care sa o sustina. avident ca ma refer la privatizarile succesive ale institutiilor financiare rmanesti care au fost facute in timpul acestor doua guvernari. nu l-am votat pe Basescu pentru ca e frumos, destept si ne arondat in grupuri de interese. l-am votat pentru ca asa chior si urat cum este a stopat, macar in ultimul ceas vanzarea CEC, a stopat sirul privatizarilor pe nimic si devalidarea fara urma de decenta a Romaniei.
    tara mea a fost la outlet de 20 de ani. cumparatori au fost intai romanii, grupurile autohtone de interes care nu au facut decat sa vanda mai departe, asemeni unor tiganci cu fuste largi, tara in care s-au nascut.

    DA…ROMANIA E VANDUTA DEMULT, E VANDUTA ASA CUM UN PESTE SLINOS VINDE O CURVA DE DOI LEI PE CENTURA.

    ROMANII INSA NU ERAU VANDUTI DAR S-AU VANDUT PE VESNICIE BANCILOR…..

    romanii de rand au fost vanduti de romanii cu stare. romanii educati (pe vremea cand invatamantul era cu adevarat gratuit si sutinut de tot poporul) i-au vandut pe cei care au dat sudoare pentru educatia lor.

    SCLAVAGISM MODERN? da
    sclavia nu a fost niciodata abolita. ea a trecut prin intenese procese de rebrending. si daca vrei discutam despre globalizare in toate formele si fetele ei; in evolutia ei de-a lungul istoriei, de la imperiul roman si pana la nato si uniunea europeana. ne nastem dependenti si murim dependenti. pentru ca politically correct este sa spui dependenta, nu sclavie. pana la urma astazi nu ne mai tine nimeni cu lantul la gat si cu biciul la spate. astazi ni le asezam singuri si le spunem ” aliniere la standardele internationale”

    ne-au sunjugat bancile sau ne-am aliniat lumii?

    Ioana

  148. Un plan malefic si cateva solutii impotriva lui. « Lumea dupa Eufrosin said

    am December 10 2009 @ 12:50 am

    [...] sursa Urban Iulian [...]

  149. un emigrant said

    am December 10 2009 @ 7:36 am

    Adrian, stai linistit. Nu e nici o mare smecherie cu Canada. Sunt de peste 7 ani aici si am inteles ce se intampla. E doar aceeasi Marie cu o alta palarie. Astia de la putere de aici, Canada, sunt doar mai destepti ca cei din Romania, adica inainte de a fura ei dau ceva si muritorului de rand. Asa ei pot fura pe termen lung si cu adevarat in liniste. Ca e Basescu sau Iliescu ce conteaza. Pana nu rezolva natura treaba si sa curete neo-comunistii astia imputiti nu prea sunt sanse sa fie bine in Romania. Sa nu crezi ca ne e bine celor plecati. Nu vom ramane pana murim decat niste emigranti. Tot mai bine e acasa unde te-ai nascut. Personal, astept sa moara bunicuta Iliescu si revin. Promit.

  150. dili said

    am December 10 2009 @ 9:06 am

    amice, esti idiot. daca ai cunoaste putin fenomenul bancar, ai fi inventat alt interviu, nu asta, ca pute. si iti explic si de ce. banca are nevoie de TOTI banii inapoi. daca ar fi cum zici tu, sa coste un apartament doar 30.000, banca ar trebui sa suporte diferenta pana la valoarea creditului. ceea ce cam miroase a faliment urgent. iti spun eu, interesul lor e sa faca bani, BANI. actionarul bancii nu vrea sa plece acasa cu apartamente, ca nu are ce face cu ele, mai ales daca nu se vand. ala vrea bani sa isi plateasca un concediu, sa isi tina copii la scoli si etc. daca tu poti sa platesti un an la harvard cu 3 apartamente in romania, te felicit. da-mi si mie un numar de telefon de la ei, sa ii prostesc si eu.
    ia si tu niste guma, ca iti pute gura… mai bine ti-ai vedea de senat si ai lasa prostiile.

  151. Piata imobiliara romaneasca se va prabusi in 2010. Afla cine sunt cei care trag sforile din umbra, pentru a cumpara pe nimic activele majore ale Romaniei « bataiosu.ro. Marian B?t?iosu, un Pre?edinte pentru o Românie cre?tin? said

    am December 10 2009 @ 10:53 am

    [...] 10 tags: Antiromânism, Manipulare, sistemul bancar by b?t?iosu Va supun atentiei un dialog incendiar intre senatorul pedelist Urban Iulian si un functionar bancar despre cum actioneaza bancile straine pentru inrobirea romanilor. Acest articol trebuie sa fie [...]

  152. Ioana said

    am December 10 2009 @ 11:23 am

    Pura manipulare.
    V-a luat mult timp, d-nule Urban, sa creeati acest monolog?
    Pierdeti vremea, si sunteti senator!

  153. Marius said

    am December 10 2009 @ 11:33 am

    pot pune pariu ca e vorba de ING

  154. Badea Cartan said

    am December 10 2009 @ 11:39 am

    NIMIC NOU SUB SOARE. DE NOUA ORDINE MONDIALA PROBABIL CA AVETI CUNOSTINTA. CEEA CE A RELATAT ACEST BANCHER FACE PARTE DIN ACEASTA. CINICI, BESTII CU CHIP UMAN. REPREZENTANTII LUI SATAN PE PAMANT. ACESTIA SUNT CEI CARE INSTAUREAZA INCET DAR SIGUR NOUA ORDINE MONDIALA. INCEP INTAI CU CEI MICI. ROMANIA ESTE O “MANA CEREASCA” PENTRU EI.
    ASADAR DRAGII, MEI SINGURA SCAPARE ESTE SFARSITUL LUMII. NU GLUMESC. NIMIC NU NE MAI POATE SCAPA DE NOUA ORDEINE MONDIALA. DOAR BUNUL DUMNEZEU.

  155. unknown said

    am December 10 2009 @ 12:00 pm

    Ce naiba sa faca bancile cu apartamente si case ? Cui sa le vanda ? Cum se poate gandi cineva care are un IQ normal ca bancile ar dori vreodata saracirea tarii ? De unde naiba mai vin atunci banii daca populatia e saraca ? E o manipulare crunta toata fantasmagoria asta de interviu pentru ca e impotriva oricarei logici. O tara prospera e o tara unde bancile fac cei mai multi bani, nu invers, deci n-au absolut nici un interes ca populatia sa o duca rau.Toata bancile isi iau nspe mii de asigurari cand dau credite si tu vii si spui acum ca de fapt ei asta vor, sa ia apartamentele populatiei.Wtf, chiar asa va lasati manipulati unii ?
    Exemplu ala cu Flamingo e iar o manipulare ordinara,falimentul Flamingo era extrem de previzibil, cine cunoaste piata IT poate sa spuna asta, era o firma total necompetitiva pe piata romaneasca, cu niste preturi aberante (la fel ca si ultrapro). E perfect normal ca au dat faliment ptr ca au fost niste idoti.
    E cat se poate de normal ca bancile (si nu numai) sa-si vada interesul propriu, asta e capitalismul, cine are impresia ca banca vrea sa ajute pe altii e un idiot si traieste in lumea lui fantasmagorica.

  156. Haotik said

    am December 10 2009 @ 12:19 pm

    Am accceptat “interviul” venit pe mail, o plasmuire a unuia care nu are ce face , dar nu ma asteptam sa il gasesc pe blogul unui senator, defapt ce ma mira si Becali e europarlamentar.

    Nu eram atat de idioti sa credem ca o sa scapam asa usor de criza, dar de aici pana la nu stiu ce conspiratie mondiala.

    Daca nu avem pic de economie in sange si luam credite ca idiotii, ne meritam din plin soarta.

    Nu am credite asa ca nu vad cum o sa imi ia casele nu stiu ce conspiratie secreta. Mai repede cred ca ar reusii sa mi le ia statul punand niste impozite imense asupra lor.

    Singurul lucru unde ma poate afecta euro este la pretul benzinei, dar cu cat sare mai mult in sus pretul petrolului cu atat se faciliteaza dezvoltarea masinilor electrice. Si cred ca pot sa vin si cu un moped electric la servici.

  157. Mishamojo@Urban said

    am December 10 2009 @ 12:23 pm

    Postez raspunsul dvs. ca sa stim despre ce vorbim: “Pai tocmai asta vroiam sa demonstrez; generalizarile sunt devastatoare; crezi ca detii adevarul absolut astfel incat sa spui ca ceea ce este scris aici este pura fictiune ? atunci inseamna ca o traim si o experimentam pe pielea noastra; Fictiunea”

    Sper sincer ca nu asa faceti politica. Incep sa cred ca purtati un dialog de dragul imaginii, pt ca nici nu incercati macar sa intelegeti ce scriu, dati doar replici goale, cu pretentia ca suna bine.
    Inca o data, ma vad nevoit sa scriu ca nu are nicio legatura ce am scris eu cu textul de mai sus.REPET:SUSTIN CA CEEA CE PREZENTATI DVS CA O DISCUTIE INTRE UN BANCHER STRAIN SI PROPRIA PERSOANA ESTE (DUPA PAREREA MEA, REPET, DUPA PAREREA MEA, ABSOLUTA, DACA INSISTATI), DATORITA NEVEROSIMILITATII CRASE A REPLICILOR, O F-A-C-A-T-U-R-A! Banuiala mea este ca ati copiat textul probabil dintr-un mail abscons sau de pe vreun blog alarmist, ori de aiurea, si il prezentati ca pe o discutie normala intre doua persoane, lucru cel putin stupid, pentru ca este conceput ca un dialog virtual, foarte greu de imaginat in aceasta forma in realitate.
    Nu va mai obositi sa raspundeti daca nu o faceti la obiect.Abureala cu detinutul adevarului absolut si generalizarile periculoase fac parte dintr-un set de replici monstruos de stereotipe si infiorator de goale detinut de aproape toti politicienii pe care ii aud cand deschid televizorul.REPET: RASPUNDETI, DRACULUI, LA OBIECT SAU ABURITI PE TERENURI MAI FERTILE SI NU IMI MAI CONSUMATI MIE TIMPUL (EU CHIAR FAC CEVA FOLOSITOR IN VIATA DE ZI CU ZI).

    PS. Utilizarea repetata a cuvantului REPET este masura iritarii mele in fata incapatanarii dvs. de a crede ca puteti prosti in halul asta electorii. REPET: DISCUTIA AIA NU A AVUT LOC, MINTITI MAI PROFESIONAL, CE NAIBA, CA DIN ASTA PUNETI O PAINE PE MASA…

  158. Interviul senatorului Iulian Urban cu un bancher reprezinta o manevra de tip ZEITGEIST … « Saccsiv’s Weblog said

    am December 10 2009 @ 12:42 pm

    [...] Traian Basescu, Urban Iulian by saccsiv on decembrie 10, 2009    Reiau integral articolul DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… de pe pe site-ul senatorului Urban Iulian. La final il voi [...]

  159. Ionel said

    am December 10 2009 @ 12:44 pm

    Primit pe mail (dialogul pare ireal dar estenta este foarte ingrijoratoare) . Repetarea alegerilor ar fi si mai dezastruoasa.

    Ionel

  160. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/proiectul-adelaide-residence-in-valoare-de-100-milioane-de-euro-prins-in-valtoarea-insolventei-ce-matura-piata-dezvoltatorilor-banca-acuzata-ca-a-blocat-platile-catre-creditori/ said

    am December 10 2009 @ 12:49 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/proiectul-adelaide-residence-in-valoare-de-100-milioane-de-euro-prins-in-valtoarea-insolventei-ce-matura-piata-dezvoltatorilor-banca-acuzata-ca-a-blocat-platile-catre-creditori/

  161. agerstress said

    am December 10 2009 @ 12:57 pm

    @celor care carcotesc doar pentru a se afle in vorba:
    La urma urmei interviul prezentat poate fi si o simpla pilda, un scenariu, o povestire. Care e problema cat timp este realist si reflecta cu fidelitate modul de “lucru” al capitalismului salbatic speculativ (si conspirativ in particular – asta e o trasatura a capitalismului pe care numai un prost total o poate contesta)?
    Pana si IIsus Hristos v-a vorbit in pilde. Asta inseamna ca era mincinos??? Cum puteti sa va cramponati cu atata indarjire de veridicitatea interviului si sa treceti cu vederea intr-un mod atat de dezinvolt tocmai problema esentiala pe care o prezinta?
    Doar pentru a va arata cumva mai destepti decat altii?
    Atata timp cat aceasta problema (si altele asemenea) exista, indiferent cum este ea prezentata, trebuie gasita o solutie pentru rezolvarea ei in mod echitabil.
    Daca vreti cu adevarat sa traiti intr-o tara mai buna nu va mai “ascundeti dupa deget” si nu mai refuzati sa deschideti ochii. Doar asa veti gasi un punct de plecare concret catre acea tara mai buna.

  162. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/cia-a-obtinut-acces-la-conturile-bancare-ale-romanilor/ said

    am December 10 2009 @ 12:58 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/cia-a-obtinut-acces-la-conturile-bancare-ale-romanilor/

  163. Mihai said

    am December 10 2009 @ 1:05 pm

    hai sa ne distram cu totii ascultant povesti de adormit copii retardati si prostit oamenii mari.Probabil ca un singur adevar exista in asta:ca suntem naivi sa va ascultam mancatoria voastra de cacat zburand pe net din neuron in neuron.

  164. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 1:19 pm

    Nu asa cum arata astazi

  165. Raicu Constantin said

    am December 10 2009 @ 1:21 pm

    Cred ca este cel mai marsav articol prin care PDL doreste sa legalizeze regimul Basescu care vezi doamne dupa ce a ingropat Romania in datorii este singurul de care se tem bancherii ?!
    Cand vom scapa de acest gen de cucuvele care canta prohodul unei natiuni pe care nu a putut sa o distruga nicio putere fie ea : romana , austriaca , turceasca sau ruseasca .
    Temeti-va bancheri ca puterea dumnezeiasca este mare si ca orice actiune este urmata de o reactiune , si peste calculele voastre marsave se prea poate ca voi sa fiti striviti poate nu de noi cei de azi dar de aceia pe care ii protejati .

  166. Urban@Mihai said

    am December 10 2009 @ 1:23 pm

    Apropos de neoroni si povesti de adormit copii; am gasit in ziarul Washington Post, un articol scris de un ziarist in ….1927. Acest om, a fost dat afara de la ziar, dupa ce anunta in 1927, ca America este aproape de colaps financiar, anticipand Marea Depresie din anii ‘30. Abia in 1959 a fost reabilitat, si conducerea ziarului a recunoscut faptul ca, daca anticiparile acestui om ar fi fost popularizate, cel putin autoritatile americane, ar fi avut ocazia sa ia masuri care sa reduca efectele crizei.
    Ciudat, este ceva ciudat legat de aceste povesti de adormit copii, nu crezi ?

  167. paul said

    am December 10 2009 @ 1:37 pm

    -de ce subestimezi inteligenta romanilor?cata diversiune,cate porcarii!mi-e sila!!!pe cine prostiti voi?din moment ce invoci stafia presedintelui,esti la fel de malefic…nu-i asa ca o sa traim bine,acum ca a iesit cine trebuia? de fapt,cei ca tine sunteti complici la aceasta crima nationala,la frauda si toata cohorta de minciuni si agresivitati pe care niste smecheri o orchestreaza…rusine lichelelor!!!

  168. Eugen@Raicu Constantin said

    am December 10 2009 @ 1:43 pm

    Asa sa fie cum zici tu ?
    Pai ce le spui tu celor 700000 de romani care sunt acum executati silit de banci ? ca li se intampla acest lucru insa de fapt este o plasmuire a mintii lor ?
    Cred ca realitatea este aici http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/presa-descopera-abia-acum-ca-situatia-economica-a-tarii-este-una-de-infarct/

  169. Cati romani au taria sa discearna cu adevarat si sa inteleaga ce li se intampla ?Ne poate avertiza istoria sa schimbam ceva ? Avem capacitatea de a anticipa ? | Urban Iulian said

    am December 10 2009 @ 1:44 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… (21572) [...]

  170. Urban@Micutu said

    am December 10 2009 @ 1:46 pm

    Fara sa procedez ca tine, adica fara sa te injur, eu prefer sa te invit sa iti pui mintea la contributie

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/cati-romani-au-taria-sa-discearna-cu-adevarat-si-sa-inteleaga-ce-li-se-intampla-ne-poate-avertiza-istoria-sa-schimbam-ceva-avem-capacitatea-de-a-anticipa/

  171. http://www.agentia.org/teoria-conspiratiei/Romania-ingenuncheata-242.html said

    am December 10 2009 @ 2:00 pm

    http://www.agentia.org/teoria-conspiratiei/Romania-ingenuncheata-242.html

  172. Deja nu se mai ascund si anunta deschis ca vor cumpara totul pe gratis said

    am December 10 2009 @ 2:01 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/in-actuala-situatie-de-panica-vom-cumpara-tot-mai-multe-active-la-preturi-de-nimic-declara-cel-mai-mare-fond-de-investitii-financiare-din-lume/

  173. DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care trag sforile din umbra, pentru a cumpara pe nimic activele majore ale Romaniei , in 2010; Cum au fost inrobiti romanii! « Florin Copil – Blog Per said

    am December 10 2009 @ 2:13 pm

    [...] citi articolul integral aici. Arhiva pe luni alege luna decembrie 2009  (8) noiembrie 2009  (5) octombrie [...]

  174. Nelu din Gruiu said

    am December 10 2009 @ 2:26 pm

    CRIZA NU ESTE PENTRU sistemul bancar ci numai pentru populatie. Vedeti o discutie la BANCA plina de aroganta si dispret fata de cei care au o situatie dificila in rambursare (situata este din cauza acestei crize care este generata de acelas sistem bancar)

  175. Dan Popa said

    am December 10 2009 @ 2:33 pm

    Mesajul general al materialului este corect

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6706453-jean-claude-trichet-mesajul-nostru-catre-banci-este-profitati-orice-ocazie-pentru-curati-bilanturile-urmeaza-inca-perioada-dificila.htm

  176. doldora said

    am December 10 2009 @ 2:52 pm

    De parca cei care au investit in imobiliare nu ar fi stiut acest “inceput” de manevra financiara care a ramas la acest nivel din fericire petru Romania.
    Frustrarile bancilor care au aderat la acest “proiect” sunt mult mai mari; asteptarile erau preconizate pentru 2009 oameni buni nu pentru 2010 si daca ar urmari acest fenomen, pe date reale, ar intelege de ce.

  177. Emanuel@doldora said

    am December 10 2009 @ 2:54 pm

    Asa este frate.
    Doar au amanat pentru 2010 finalizarea acestui plan marsav

  178. Popa said

    am December 10 2009 @ 3:00 pm

    Romanii au pierdut in acest an in medie cate 742 de lei din cauza inflatiei
    de Dan Popa HotNews.ro
    13:14 Economie | Finan?e & B?nci
    Din cauza inflatiei din 2009 care va atinge in decembrie 4,5%, din salariul mediu net anual al romanilor se vor “evapora” 742 de lei. Cifra estimata a inflatiei, de 4,5% a fost confirmata de analistii economici care mizeaza pe o inflatie de 4,4% in noiembrie si 4,5% in decembrie. Chiar daca inflatia pare a se reinflama (de la 4,3%, la 4,5%), BNR se va incada in tinta stabilita pentru acest an.

  179. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 3:06 pm

    Avem nevoie de conducatori care isi asuma resposabilitatea, de factori de decizie responsabili in fata justitiei, si de o justitie nepartinitoare, care sa servesca interesele tarii!
    Nu mai vrem sa reluam la infinit lipsa de responsabilitate si aruncarea gainii moarte si a crizei in curtea vecinului/?i toat? criza asta, din cauza lui B?se, care n-o gestionat cum trebe criza, care, de fapt, ne-o provocat-o T?riceanu, care o cheltuit to?i banii pe care nu i-o l?sat Emil Constantinescu, care din cauza lui Iliescu o condus ?ara a?a de prost. Mai degrab? ii vina lu’ Ceau?escu, sau nu! a Mare?alului Antonescu, care o dus ?ara de râp?. De fapt, n-o fost nici vina lui, pt ca dac? Decebal era mai viteaz, azi o duceam bine… Arz-o focu de criz?!Vai de noi si nu de cei care o gestioneaza!

  180. Roman said

    am December 10 2009 @ 3:11 pm

    Doar un comunism mai poate salva Romania din situatia tragica in care sa afla. Companiile mari din tari occidentale nu urmaresc decat sa-si scoata profitul (cat mai repede si cat mai mult), exemplu Colgate Palmoliv, Coca Cola, cei de la Brasov cu ciocolata poiana, etc etc. Din pacate dupa ani si ani de zile (20 de la Revolutie nu s-a facut nimic in Romania – constructiv, DOAR S-A FURAT cat s-a putut, incepand cu saibele, rulmentii, tevile de pe camp care foloseau la irigarea culturilor. In ceea ce priveste ingineriile financiare…. si aici ma refer la protectia impotriva “capcanelor” intinse de unele institutii financiare (amintesc atacul la moneda nationala care nu de mult a avut loc) suntem papa lapte…liberalismul nostru este in functie de interesele unor persoane. Realitatea este ca suntem o India alba, parte din populatie (mica ) bogata , alta in majoritate bogata. Asta e traim in tara lui Andreea Marin si a surprizelor
    Noroc ca mai traim tovarasi ….. si sa vedem cine scapa pana la primavara

  181. Valeriu said

    am December 10 2009 @ 3:21 pm

    Pentru toti retarzii care spun ca dl. Urban bate campii…Va urez, sincer, sa nu ajungeti ca acest tanar, idiotilor

    http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/datoriile-l-au-impins-la-moarte-pe-un-tanar-de-numai-22-ani-din-vaslui.html

  182. Gabi said

    am December 10 2009 @ 3:31 pm

    Eu numesc asta manipulare. Slab articol

  183. mathew said

    am December 10 2009 @ 3:31 pm

    Dialogul e clar ca este imaginar. Observati vreo diferenta de limbaj si vocabular dintre un senator de profesie si un bancher pur sange?

    Pe de alta parte problemele expuse sunt in mare parte reale. Si ar trebui discutate. Nu se pot ignora aceste amenintari reale doar pe motivul ca acest dialog este evident imaginar.
    Uite ce gandire defecta are cineva:
    ““… piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale …”
    De cine a fost dusa la maxim ? De banci ?
    Doamne fereste. Nu imi vine sa cred ce gandire defecta au unii.

    Preturile au crescut pentru ca au existat clienti care au fost dispusi sa plateasca tot mai mult. Romanii au vandut romanilor. ”

    In realitate clientii au fost dispusi sa plateasca tot mai mult nu pentru ca aveau de unde (nu aveau) ci pentru ca BANCILE I-AU IMPRUMUTAT TOT MAI MULT DAND CREDITE PE 40 de ani adica indatorandu-se aproape pana la moarte.

  184. Urban@mathew said

    am December 10 2009 @ 3:37 pm

    Imi pare extrem de rau sa te dezamagesc, insa aceste preturi ireale de pe piata imobiliara au fost alimentate exclusiv de catre banci. Pai cine face evaluarile si expertizele de stabilire a valorii imobilelor la acordarea creditelor : expertii bancilor !

  185. Tca@mathew said

    am December 10 2009 @ 3:39 pm

    Uite prietene

    “Apa din balcon intra in casa”, “instalatiile sanitare s-au stricat dupa doua saptamani”, “costurile de administrare sunt prea mari”, sunt doar o parte dintre problemele cu care s-au confruntat unii cumparatori de apartamente noi din Bucuresti, in special cei care au facut achizitia la stadiul de macheta, iar apartamentul construit nu semana prea mult cu promisiunile dezvoltatorilor.

    Ziarul Financiar a cerut de la dezvoltatorii a 20 dintre cele mai mari ansambluri din Bucuresti, aflate in curs de finalizare, detalii despre finisaje (usi, parchet, gresie, faianta, tamplarie, instalatii sanitare), climatizare, facilitatile oferite, costurile de administrare a proiectelor si a locurilor de parcare, precum si numele firmelor care s-au ocupat de constructie.

    Asadar, tot mai sustii ca fraierul de cumparator a fost de vine ? pai ce eu eram nebun sa iau credit de 150000 de euro daca pretul corect pe care ar fi trebuit sa il platesc ar fi fost de 90000 de euro ?

  186. Mircea said

    am December 10 2009 @ 3:52 pm

    Mereu am fost manipulati, mereu prostiti. Am avut o sansa sa mai redresam cate ceva. am ratat-o. Pacat de copii nostri. D-zeu cu mila.
    Oameni de bine
    Cereti, faceti presiuni ca presedintele Roaniei sa fie ales de parlamemt.
    Avantaje:
    -o armonie intre parlament si presedentie ce nu a existat in ultimii 5 an.
    -bani cheltuiti mai putini ptr alegeri
    -populatia nu ar fi asa invrajbita
    -fortele statului ar avea mult mai mult timp ptr a lucra ptr oameni.
    Orice spun unii si altii principala forta democratica in stat este parlamentul. Cine loveste in paralament, va genera mai intr-un viitor f apropiat haos, anarhie, saracie, dictatura.
    Oameni, ganditi cu propiile voastre minti, nu va mai lasti mintiti.

  187. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 3:54 pm

    Perioada de dupa 89, a fost prost gestionata iar conflictul de interese si milionarii scapatati/ care si la ora actuala au tot interese oculte, au distrus Romania! De atunci a inceput prosperitatea unora, prin evaziune fiscala si tranzactii avantajoase cu statul, intermediate in niciun caz de oameni de buna credinta ci de oameni influenti, investiti cu putere de decizie. Cetatenii au devenit o masa de manevra si marionetele unor iresponsabili! }n Romania, Legea lustratiei a devenit legea frustratiei!

  188. satul de voi said

    am December 10 2009 @ 3:55 pm

    Urbane,

    bati campii atat de rau ca nici rasul nu ma mai apuca! dupa toate mizeriile pe care le-ai incercat in Parlament vii cu poezia asta (“interviu” pe care nici Vadim nu-l putea inventa) care se bate cap in cap cu “initiativele” tale! pai cum tata tu propovaduiesti scutul insolventei.. si il mai consideri sclav pe invincibilul debitor sub aceasta protectie?? Intotdeauna dorinta e a scrie lucruri ce par senzationale e facuta de oameni cu logica limitata.

    Si in final, legat de lamentarile nesfarsite pe blogul tau si initiativele tale de “protectie a debitorului”: prietene creditul e motorul oricarei economii. In momentul cand fortezi o legislatie anticreditori vei distruge aceasta piata si accesul la creditare. Daca exista abuzuri din partea bancilor? Desigur, dar ele pot fi intotdeauna pedepsite prin liberul arbitru! Daca existe victime nevinovate ale acestei relatii banca – client? Nu, doar prosti care semneaza contracte fara sa citeasca, de fanfaroni care prefera orice fel de credit imobiliar platii unei chirii (nu ca fraierii aia din Occident care stau ci chirie:)) sau isi cumpara masini mai scumpe decat casa cu rata 60% din salariu!

    PS
    Cat te-a costat sa intri in Parlament?

  189. Urban@Mircea said

    am December 10 2009 @ 3:57 pm

    INteresanta propunere, cea legata de alegerea presedintelui de catre Parlament; totusi, uite ca acest sistem nu prea functioneaza in Moldova, acolo unde se ajunge a doua oara la alegeri anticipate

  190. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 4:11 pm

    Punctul 8 din Proclamatia de la Timisoara din martie 1990,un deziderat neimplinit!!!

  191. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 4:16 pm

    E grea democratia!

  192. Dan Geagan said

    am December 10 2009 @ 4:32 pm

    Postul e doar un Science Fiction bazat ceva realitati.
    Dar un post bun, in final mentioneaza cel putin niste tendinte.

  193. Este aproape sigur : Nu vor fi bani de Sarbatori pentru salarii si pensii ! | Urban Iulian said

    am December 10 2009 @ 4:53 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… (24540) [...]

  194. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/este-aproape-sigur-nu-vor-fi-bani-de-sarbatori-pentru-salarii-si-pensii/ said

    am December 10 2009 @ 4:55 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/este-aproape-sigur-nu-vor-fi-bani-de-sarbatori-pentru-salarii-si-pensii/

  195. Stanciu said

    am December 10 2009 @ 5:02 pm

    Acum cateva zeci de zile Guvernul a fost “demis” de catre Parlament. E drept ca nimeni nu a murit din cauza asta (sper!), dar a fost pierduta o oportunitate de umplere, prin imprumut, a vistieriei Statului. Eu cred ca e destul de grava situatia.

    Apoi, a venit campania electorala… In continuare, Parlamentul si Guvernul au functionat in regim de avarie.

    Finalmente, a trecut si turul 2 al alegerilor, si acum, din nou, suntem amenintati de catre majoritatea parlamentara, pierzatoare la alegerile prezidentiale, cu prelungirea starii de incapacitate a insitutiilor statului, datorata contestarii rezultatelor prezentate de BEC.

    Ma intreb, in caz ca se vor confirma fraudele semnalate de PSD&co, chiar cred ei ca sustinatorii lor din teritoriu au fost niste sfintzishori? Pot baga mana in foc ca PSDistii locali nu au umblat cu mita electorala si turism electoral? Exista oameni care pot confirma cu dovezi ca fraudele electorale au fost comise de catre ambele parti. Conteaza daca unii au furat mai mult si altii mai putin? Un Intelept a spus: Acela dintre voi care nu a facut nici un pacat sa arunce primul cu piatra!” (Cu siguranta nu trebuie sa amintesc in ce context si cine era acel Intelept, ca sunteti oameni cititi).

    Parerea mea e ca rezultatul va fi acelasi: Presedinte va fi acelasi om, chiar daca se vor renumara voturile! Si atunci: cui foloseste intarzierea numirii Premierului si membrilor executivului? Chiar nu conteaza pt acesti politicieni situatia in care se gaseste economia romaneasca? Chiar nu se gandeste nici unul ca repercursiunile acestei situatii pot fi dramatice in viitorul apropiat? Eu incep sa fiu din ce in ce mai convins ca se doreste indobitocirea, sclavizarea angajatului roman (singurul care produce ceva in tara asta).

    Sunt oare pesimist?

  196. Doru said

    am December 10 2009 @ 5:05 pm

    Cred ca de fapt ACEST material incearca sa ne manipuleze, spunand ca acesti bancheri s-au implicat in aceasta campanie (sustinand un contracandidat, adica pe dl. Geoana), tocmai pentru a ne inversuna impotriva acestuia si drept urmare sa votam cu dl. Basescu.

    Ma gandesc la acest fapt tocmai pt ca a fost postat in 4 decembrie, inainte de turul 2 al alegerilor.

    PS: Nu am fost la vot in turul II, consider ca nu am avut de unde alege un presedinte.

  197. Costi said

    am December 10 2009 @ 5:09 pm

    Miza este aceasta: daca pâna pe 21 Decembrie noul presedinte nu va fi confirmat in functie, nu poate depune juramantul si trebuie sa paraseasca Cotroceniul (vechiul presedinte).
    Atunci Geoana, presedintele Senatului, îi ia locul ca interimar. Deci, PSD-ul vrea sa mute contestatiile pâna spre acea perioada, cu noi alegeri sau nu.

  198. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/interesele-moscovei-si-armaghedonul-mogulilor-scurta-istorie-a-jafului-national/ said

    am December 10 2009 @ 5:09 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/interesele-moscovei-si-armaghedonul-mogulilor-scurta-istorie-a-jafului-national/

  199. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 5:21 pm

    O sa ajungem in situatia de a importa aproape totul, pt ca in curand nu vom mai produce nimic!Va exista doar comert si birocratie! Se omite un aspect! cetateanul de rand nu mai poate consuma la infint, fara un venit! Aici este un punct slab al unor politici!
    Importam totul neconditionat, si nu ne protejam productia interna! Oare numai din prostie.. sau pt comisioanele pe care le incaseaza unii? Nimic nu mai poate fi controlat? Se pare ca da, si ne mai miram ca suntem o tara de actuali si viitori pensionari, pe care sincer ii fericesc! Multi dintre noi,se afla in situata unui loc de munca falimentar,care nu are posibilitatea financiara de a plati contributiile la stat. Sunt oameni care mai au speranta sa mai apuce pensia. Altii nu mai au nicio speranta sa iasa la pensie, pt ca au o varsta de mijloc, si nu stiu la cine sa apeleze pentru a stii situtia virarii la stat a contributiilor de catre angajator, ca sa se protejeze! La cine sa apeleze? In ce fel de tara traim? Unde este protectia cetatianului?

  200. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 5:27 pm

    IMI puteti da un raspuns? V-as ramane datoare!

  201. http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6708841-sute-companii-vor-isi-mute-creditele-din-lei-euro-bancherii-sugereaza-mai-gandeasca.htm said

    am December 10 2009 @ 5:38 pm

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6708841-sute-companii-vor-isi-mute-creditele-din-lei-euro-bancherii-sugereaza-mai-gandeasca.htm

  202. t said

    am December 10 2009 @ 5:48 pm

    e penal articolul.cine in lumea asta vb asa direct despre el despre banca.Ce angajat al bancii vb asa deschsi.Aste is inventii.asta e text de prostime.:)

  203. Dorian said

    am December 10 2009 @ 5:51 pm

    Ce e facatura asta? Din doua una: ori acest asa-zis bancher e un cretin, ori chiar stimabilul domn Urban a inebunit subit. Nimic din ceea ce se spune acolo nu se sustine in mod logic, e o pseudo-filozofie scrisa in plus cu greseli ortografice. Se folosesc declaratii ale unor diverse persoane care nu au fost facute de fapt niciodata. Pe “bancher” l-as premia cu “Idiotul anului 2009″. Asta daca ar avea curajul sa isi decline identitatea.

  204. Piata imobiliara in 2010 « Random things. said

    am December 10 2009 @ 5:52 pm

    [...] Articol de Iulian Orban [...]

  205. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 5:53 pm

    Este un sait virtual in care avem intrebari, pareri, si niciun raspuns!Cred ca este doar o excitatie provocata, si nu un dialog! Suntem la fel de turmentati ca cetateanul din “O scrisoare pierduta”!Cui serveste acest forum?

  206. Chiru said

    am December 10 2009 @ 6:00 pm

    Mai, fratilor, postatori de comentarii, electoratul a ales un om sa conduca tara, nu s-o tot tina intr-o vesnica negociere cu un necopt aservit intereselor lui Patriciu. Daca nu iesim din obsesiile pro si/sau contra unui personaj politic, inseamna ca nu suntem zdraveni la minte si-ar trebui sa ne internam la spital. Ce vreti voi, cei care contestati de amorul artei, sa nu mai fie guvernabila tara ? Daca nu ne vine mintea la cap inseamna ca democratia nu e de nasul nostru si trebuie sa ne intoarcem la dictatura. Ce rost isi mai au simpatiile si antipatiile exprimate cu o vehementa inutila ? Voi nu vedeti cum corabia Romania ia apa, cum riscam sa ne inecam cu totii ? Orice doctrina politica ar impartasii fiecare dintre noi, avem datoria sa fim uniti atunci cand problemele se agraveaza si cand tara trabuie guvernata. Noi suntem alegatorii si-am ales sa fim condusi de cei pe care i-am ales. E bine, e rau, nu este important. Asta e regula democratiei. Sunt condamnati de electorat sa se inteleaga, si cu asta basta. Punct. Mai departe trebuie ca noi sa-i luam pe ei la intrebari, nu sa ne luam noi intre noi la intrebarii sau sa ne contrazicem in mod absolut stupid. Orice dialog rezonabil si responsabil, fie el si sub un user-name, trebuie sa porneasca de la ideea ca avem nevoie de guvern si ca presedintele, oricare ar fi el, are dreptul si obligatia sa nominalizeze primul-ministru. Ce vreti acum, sa ne batem intre noi ca chiorii, orbiti de patimile politice. Liberali sau cum mama dracului se mai numesc ei, sa puna mana si sa se apuce de treaba, sa faca legi bune pentru toata lumea si sa aleaga un guvern. Ce vorba-i asta, ca daca si cu parca nu vrea Antonescu ? Se manifesta ca o fata-mare capricioasa, cu fite de barbat nematurizat. Pai, ce, e dupa el ? Voi, astia, care l-ati votat, i-ati dat mandat sa nu negocieze cu un anume personaj ? Daca nu e zdravan la minte si traieste din obsesia anti-Basescu, eu sper ca nu intregul partid intra in jocul lui si-al lui Patriciu. Multe dintre postarile voastre mi se par de-a dreptul deplasate, izvorate dintr-o logica anapoda. Eu va consider confrati de-ai mei, si-mi pare sincer rau cand va vad ca bateti campii si nu va mai intelegeti interesul. Cum ati vrea voi, contestatarii, ca Basescu sa intrebe pe fiecare dintre noi pe cine sa nominalizeze prim-ministru ? L-am ales sa decida si sa-si asume raspunderea deciziilor sale. Nu l-am ales pe Antonescu sau pe Patriciu, ci pe Basescu, iar el va raspunde daca alege bine sau rau. Nu-l putem substituii cu Antonescu fiindca nu el a fost ales, dar, in acelasi timp, guvern trebuie sa avem si, conform constitutiei, presedintele nominalizeaza.

  207. MDan98 said

    am December 10 2009 @ 6:03 pm

    Geoana nu are nici un gand sa puna capat crizei : Ne vom adresa CCR, impreuna cu PNL, in chestiunea desemnarii premierului

    Presedintele PSD Mircea Geoana a declarat joi, la Radio Romania Actualitati, ca daca presedintele Basescu este validat pentru un nou mandat, iar majoritatea PSD-PNL va rezista in continuare, cele doua partide se vor adresa CCR in chestiunea desemnarii premierului, transmite NewsIn.Adica pur si simplu, PSD si PNL nu au de gand se se linisteasca, iar dl. Geoana demonstreaza ca domnia sa, nu cauta decat scandal, decat prelungirea crizei, facand tot ce se poate ca aceasta tara sa ramana pe mai departe, fara Guvern, fara buget si vulnerabila in fata crizei financiare.

  208. Urban@Dorian said

    am December 10 2009 @ 6:04 pm

    Sa stii ca inca, incerc, sa ma mentin sanatos la minte; Poate ca acest lucru te dezamageste….

  209. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/cat-mai-rezista-leul-in-fata-euro-romania-este-practic-un-pui-de-gaina-atacat-cu-bomba-atomica-adica-nu-are-sanse-sa-scape/ said

    am December 10 2009 @ 6:04 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/cat-mai-rezista-leul-in-fata-euro-romania-este-practic-un-pui-de-gaina-atacat-cu-bomba-atomica-adica-nu-are-sanse-sa-scape/

  210. nicu said

    am December 10 2009 @ 6:33 pm

    Stiam de mult treaba asta,doar cei care l-ea traznit ideea de a vota cu Geoana,nu au stiut…din pacate platim cu toti prostia celor care mai cred in psd si Geoana…comunistii niciodata nu vor pune mai intai valoarea individului…hai sa ne uitam cum traiesc cei din occident si cum traiesc cei din rasarit…singura sansa care o mai avem este sa se termine circul cu fraudarea alegerilor…!!!…sa vedem…deocamdata Dumnezeu le-a stricat planurile…!!!

  211. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 7:41 pm

    Este f important ca aceasta tara sa nu ramana fara Guvern, fara buget si vulnerabila in fata crizei financiare.Cine ar avea un astfel de interes? PSD-ul, care ne-a gestionat mult timp destinele, inca de la inceputurile instaurarii asa zisei democratii in ROMANIA!

  212. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 7:43 pm

    Este bine sa avem amintiri!

  213. Rodica Badea said

    am December 10 2009 @ 7:44 pm

    Este f bine sa avem amintiri si mai ales de mineriade!

  214. Adrian said

    am December 10 2009 @ 8:15 pm

    Mie tot articolul asta mi se pare o propaganda post electorala. Si pt cei care nu stiau… o banca nu are ce face cu bunuri materiale sau imobiliare in cazul asta. Bancile americane au dat faliment datorita numarului mare de case luate de la oamenii care nu si-au mai putut plati creditele. Astfel au fost vandute case si la 100 dolari, doar pt ca era mai rentabil sa nu la mai intretina, pentru ca nici nu erau cine stie ce case si nici in cartiere bune. Cam asta face o banca cand nu mai are bani pt ca toti banii sunt blocati in bunuri imobiliare. Cat de sclavia perfecta… nu suntem toti sclavi cu sa fara ajutorul bancii ??? Asta e societatea, lucram pe nimik ca sa ne luam ceea ca nu ne permitem. Pentru ca nu ne deranjeaza sa platim un televizor in 5 ani si el are garantia 2 ani si toate sansele sa se strice mai repede decat il putem plati. La un apartament platim toata viata. Creditele sunt o comoditate la nevoia de a cumpara pe loc. Eu sunt de parere ca putem aduna cativa banuti la “saltea” si sa nu mai apelam la credite. Ar cam da bancile faliment daca nu or sa mai aiba sclavi.

    Recunosc ca nu am nici o tangenta cu economia si viitorul ei, dar eu nu cred ca o banca poate sa ofere credite ipotecare care “nu erau 100% avantajoase” pt. banca, mai ales cand bancile concep strategiei pt a-si “maximiza profitul”.

    Romania e romania, ce este o sa mai fie in continuare.
    Sa somati bine !!! (Nu vreau sa sustin pe nimeni, eu unul sunt sigur ca o sa o ducem la fel de rau si cu un parlament format doar din maimute.)

    PS. Nu va chinuiti sa imi dati raspuns la acest comentariu, scopul lui este doar de a informa si amuza pe alocuri.

  215. Scenarii macabre: PIATA IMOBILIARA ROMANEASCA SE VA PRABUSI IN 2010 « Al mai shucar si mai minunat blog! said

    am December 10 2009 @ 9:12 pm

    [...] Scenarii macabre: PIATA IMOBILIARA ROMANEASCA SE VA PRABUSI IN 2010 DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… [...]

  216. Mareea Rodi said

    am December 10 2009 @ 9:22 pm

    dragilor vad ca fiecare transmite ce trece de filtrele de perceptie a realitatii…
    Cine a scris articolul a scris bine..planuri au fost si vor fi..de cand e lumea sunt si de cand e lumea s-a abuzat. Ideea cea mare este ca vremea abuzurilor a disparut! Si va mai disparea ceva: BANII.

    Sa vedem cu ce vor mai ..”opera”..

    Dati o simpla cautare pe google: “Inuaki prietenul meu” si veti citi aceeasi realitate..

    seamana izbitor cu ce e acum afara printre globulete si stralucirea braduletului..E ultima zabatere a Intunecatilor, stiu ca au pierdut si acum induc doar frica!

    Faptul ca media e manipulata..ca minciuna e la rang de onestitate si fetele prelungi imitand seriozitatea…
    Doamneeee cat de prosti sa mai fie romanii sa aleaga tot comunistii rosii cu prapaditul ala de Geoana..Ii vedeti fata? Fata lui are aer de OM A LUI DUMNEZEU? Sau mai e putin si i se vad coarnele?
    Si proaspat cumparatul “Crinul Antoanescu” din gradina…va dati seama cati bani a primit sa sara in barca rosiilor? Vai de mama lor! Ideea cea mare e ca toate planurile vor actiona pana la un punct. Si atat! Restul sunt detalii. Cand vor disparea banii sa vedeti CIRC!
    In 2010 vor disparea si va incepe totul din Americuta in toata lumea..nici romanii nu vor scapa! Distrati-va cat mai puteti cu banii.

    In mormant nu iei cu tine decat faptele bune! Banii, masiniLE, SEXUL, FEMEILE, intrigi, case…VAX ALBINA! singur vii. singur pleci.
    daca te vei distra cu diavolii sau cu ingerii..e ca si pe Pamant..depinde cui te Vinzi:diavolului pe bani multi..sau FACI VOIA LUMINIII SI ESTI IN ECHIPA INGERILOR. Sunt niste legi IMUABILE. LUI DUMNEZEU NU AI CUM SA-I DAI MITA!

  217. Johny said

    am December 11 2009 @ 12:09 am

    In legatura cu bancile care speculeaza obs.undeva mai sus k peste tot se intampla treaba asta , e la mintea cocosului bancile sunt banci lucreaza cu masa monetara asa caa, ele colaboreaza una cu cealalta,dindiferite regiuni ale Terrei o sa vina si ziua in care n o sa mai speculeze asa de mult. ele sunt k un parazit ..(un parazit traieste att timp cat are o “gazda” cand aceasta moare Parazitul se prapadeste ) asa o sa se intample si cu Bancile cand n-o sa mai aiba “gazda” ….ADIO,gazda care moare reprezinta Desteptarea populatiei

  218. Florin said

    am December 11 2009 @ 12:50 am

    Stiti afirmatia “eu mint tot timpul, acesta e adevarul”???

    Remarcabila insiruirea de date si termeni, clonata pe un caz real. Al nostru si intr-o perioada de criza. Dar ca orice clona, nu traieste mult. Daca ar fi o actiune concertata a mai multor superputeri financiare, poate acest scenariu s-ar apropia foarte mult de adevar… Adevarul.. ce relativitate, nu? Ideea e ca piata imobiliara sufera de pe urma crizei si a lipsei de lichiditati. Si, in plus, acesta este sistemul care vine din occident si care da, este intr-un fel un sclavagism perfect. Dar pe care nu il mai constientizeaza nimeni. Repet, exceptionala naratiune, stiintifico-reala-fantastico-utopica, o minte foarte ascutita care stie sa separe atent elementele reale impropirii ideii de conspiratie… Cine are ochi si urechi plus ceva minte, sa inteleaga: sistemul exista si functioneaza, noi, romanii, nu suntem atat de importanti pentru a ne face “onoarea” de a fi “distrusi”. Suntem prea mici pentru planuri atat de mari… Dar trecem prin criza si asa se manifesta ea, inclusiv cu multe alte paranoi si idei conspirative….

    Ca final, va supun atentiei un fragment din educatia unui evreu: “Masa de oameni se imparte in 2 categorii: Bogatii si ceilalti, care lucreaza pentru ei. Cei bogati sunt doar 8-10%. Daca ai auzi de o afacere buna, si ai vrea sa fii bogat, ai impartasi-o si celorlalti, pentru a primi doar 2-3% din ea? Nu ai pastra-o doar pentru tine???” Aceeasi itrebare se aplica aici: daca acesta este scenariul si un cineva ne pune in tema, pe noi, astia saracii, oare de ce o face? Nu seamana acum cu afirmatia mea de la inceput: “eu mint tot timpul, acesta e adevarul”??

    PS: Dizertatia mea este doar pentru “descuiati”

  219. Doru said

    am December 11 2009 @ 1:32 am

    Va credeam un om serios! Asta e capitalismul. Daca sunteti asa de pornit impotriva capitalului romanesc, va doriti probabil sa vina cei din afara, sau doar capitalistii romani cu o anumita orientare politica ?!

    Ati devenit oracolul Brucan, asa cum era el in anii ‘50, cand mesteca burghezo-mosierimea romana !!!

    Ati devenit comunist ?

  220. dddddd said

    am December 11 2009 @ 2:27 am

    Domnule Urban problema se poate rezolva elegant cu o lege a falimentului pentru persoane fizice. poate aveti d-voastra o initiativa in senat

  221. dan said

    am December 11 2009 @ 8:10 am

    corect florin,

    tot ce scrie aici este o inventie… adaptata situatiei noastre actuale.Primul lucru din care iti dai seama este limbajul si modul de exprimare folosit de “bancher”. Hai tovarase ne crezi asa de prosti? macar mai lucreaza putin la inventiile astea ca miroase de la o posta.Ma simt jignit ca un astfel de personaj (nici nu am auzit de el pana acum) poate cred ca ne vinde un “interviu” atat de ieftin.

  222. Infinity said

    am December 11 2009 @ 8:54 am

    Ei l-au ucis si pe Kenedy, nu-i asa? Apropos, unde si-au parcat farfuria zburatoare?

  223. me said

    am December 11 2009 @ 11:00 am

    eu am impresia ca tu cauti doar senzationalul. Sincer. E adevarat ce se zice acolo si orice om cu putin minte stie chestia asta. Dar de aici si pana sa iti zica un bancher, cap al acestei chestii, e cale lunga.
    E adevarat ca se intampla asta peste tot…si e de asteptat. Si SUA e condusa de moguli si poporul nu stie deoarece e supraindatorat.
    Shame on us… ca ne-am inghesuit la credite si la tampenii.

  224. piri said

    am December 11 2009 @ 11:34 am

    Intrebare: era beat acel bancher ? nu cred o iota din acest articol. este un articol inventat sa faca valva.
    o.k. sunt de acord cu teoriile conspirative, dar greu de pus in aplicare. Parerea mea este sa nu mai dam importanta mass-mediei (tv, pressa, internet) pentru o perioada de timp mai ales acum in prag de sarbatori si sa dam mai multa importanta familiei, persoanei proprii, a celor din jurul nostru si sa ne bucuram putin mai mult. mai am o propunere sa decretam o zi mondiala “ziua impotriva informatiei false”

  225. Cris said

    am December 11 2009 @ 11:52 am

    Din pct meu de vedere, situatia descrisa se aseamana izbitor de mult cu ceea ce ceea ce se-ntampla in viata de zi de zi si mi se pare mai degraba realitate decat fictiune. Muncim ca sclavii ca sa ne platim datoriile luna de luna si abia facem fata, cu toate eforturile. Suntem niste pioni cu totii… Mi-e sila cand vad ce animal pervers e omul si nu stiu cum ne mai suporta universul!

  226. Vali. said

    am December 11 2009 @ 11:53 am

    Am lucrat in doua institutii bancare romanesti in operatiuni si apoi in control intern …. cunosc banca asa cum imi cunosc mana mea dreapta , crede-ma! Matale aici cauti senzationalul mega-facil …. probabil ai dorit sa iit maresti traficul pe blogul asta … Am cateva contraargumente la ce zice marele “Bancher” interlocutor in articol: 1. O banca lucreaza cu BANI, nu acorda atentie mai mare activului garant decat principalului(suma data prin credit) +dobanda+comisioane ! De ce ? In primul rand pentru ca risca sa se transforme in agentie imobiliara. In al doilea rand : e foarte ingrijorator pentru banca sa aiba garantie un activ care la acordarea creditului sa fi valorat 10 ron (sa zicem) si acum pe piata sa valoreze 6 ron … inseamna ca imprumutul bancii nu e acoperit …. De ce o banca (parte a acestei conspiratii de 2 rol) sa isi puna pozitia financiara in pericol subevaluand cartelizant piata imobiliara ? Sa inteleg ca o banca intreaga la cap isi da cu stangul in dreptul cand vine vorba de garantii ?!? Si mai ales: ce garantii ?!? Cotinetzele alea ceausiste supraevaluate ?!? De ce eu ca banca sa fugaresc cu executorii 10.000 de datornici amarati si someri cand pot face ce zice “Bancherul” dumitale aici cu 1 singura intreprindere prinsa pe piciorr gresit! Si daca fac asta , ce ma fac cu gramada de utilaje? Le execut , adica le licitez ! Stii matale cum se face o licitatie ? In trepte: mai intai la valoarea de evaluare realizata la momentul acordarii creditului, apoi cu reduceri succesive de 25 % pana la vanzare. Intrebare : de ce eu ca banca sa ma leg la cap cu asa ceva cand piata cade ? Cand toate valorile se duc in jos?!?!?! Teza matale sufera in foarte multe locuri! Ai scris in articol lucruri ce nu reflecta total realitatea ….

  227. CCR a decis renumararea voturilor; criza continua, scenariul se confirma said

    am December 11 2009 @ 1:49 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/am-avut-dreptate-psd-castiga-prima-runda-a-bataliei-juridice-ccr-a-decis-renumarea-voturilor-nule-si-functie-de-aceasta-se-va-pronunta-asupra-repetarii-alegerilor/

  228. sandu said

    am December 11 2009 @ 1:51 pm

    Acest articol a aparut in 4 dec. Pana astazi, 11.12.2009 am vazut doar comentarii pe marginea lui, si doar aici , pe aceasta pagina. Nu vi se pare suspect ca nimeni nu s-a sesizat de cee ce scrie acolo? Asa cum scrie si la sfarsitul lui are “Afisari: 32729″. Incredibil de multe. din peste 30.000 de afisari, oare, au fost toti niste “romani”care doar l-au citit si au dat din umeri? Chiar nu se afla nimeni care sa verifice ceea ce scrie acolo? Serviciile noastre secrete, care, mi-e foarte greu sa cred ca nu au cunostinta de aceasta intalnire si de aceste discutii, ca sa nu mai vorbim despre ceea ce se intampla de fapt, nu fac nimic? Sau fac parte din plan.
    Deunazi, am vazut un filmulet care circula tot pe net, vis-a-vis de conspiratiile mondiale si unde se vorbea de “noua ordine mondiala”. Foarte interesant. Si merita vazut. Din nefericire ceea ce se povesteste este adevarat. Si nu spun doar din ceea ce traiesc. Am avut sansa sa discut cu o persoana care se “ocupa” de a aranja lucrurile in asa fel incat sa fie “asa cum trebuie”.
    Nu ne astepta vremuri bune.
    Absolut deloc.
    Uitati-va la “pandemia” de gripa porcina.
    Uitati-va la modul in care economia se duce de rapa.
    Uitati-va la modul in care tot mai multi oameni devin scursuri ale societatii, pentru ca nu mai pot sa-si plateasca darile, desi au fost niste oameni de vaza.
    Uitati-va la ce face Guvernul (sunt apolitic, pt ca nici un partid nu are o doctrina proprie, toti sunt o apa si un pamant si doresc doar puterea, pt ei si nu pt popor) cand a luat imprumuturile de la FMI, in ce conditii si la ce dobanzi.
    Uitati-va la strazile ce s-au reparat, pe credite BERD, si unde vor incepe sa “curga” ratele de rambursare.
    Oare nu se vad toate aceste lucruri?Sau si daca se vad nu mai conteaza?
    As vrea sa-l intreb pe dl Urban ce reprezinta cele doua chei incrucisate din sigla domniei sale.
    Multumesc

  229. Discutia Incediara cu Bancherul confirmata oficial.Sondaj BNR: B?ncile se a?teapt? ca pre?urile caselor s? scad? in 2010 | Urban Iulian said

    am December 11 2009 @ 2:01 pm

    [...] DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… (32165) [...]

  230. Urban@sandu said

    am December 11 2009 @ 2:08 pm

    Serviciile secrete ce sa faca anume ? Problema si rezolvarea ei tine de GUvern si BNR; sunt singurele institutii care trebuie sa intervina in plan legislativ si financiar pentru a apara consumatorii romani si pe cei care au credite la banci. Altfel, cei care fac speculatii, manipuleaza piata, insa se folosesc de lacunele legislative si de slabiciunile financiare, economice si politice ale tarii noastre, si de cantitatea imensa de naivitate a romanilor .

    intre timp bancile comerciale incep sa confirme oficial faptul ca in 2010 preturile imobilelor vor continua sa scada.

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/discutia-incediara-cu-bancherul-confirmata-oficialsondaj-bnr-bancile-se-asteapta-ca-preturile-caselor-sa-scada-in-2010/

  231. http://www.baniinostri.ro/Aveti-credite-la-Bancpost-Alpha-B-Romaneasca-Piraeus-Vor-fi-mai-scumpe---p275.html said

    am December 11 2009 @ 2:25 pm

    http://www.baniinostri.ro/Aveti-credite-la-Bancpost-Alpha-B-Romaneasca-Piraeus-Vor-fi-mai-scumpe—p275.html

  232. Oprea D. said

    am December 11 2009 @ 2:27 pm

    Sunt unul din acei cetateni, simpli, fara pretentii de a fi analist economic, dar care poate invata din istorie.
    Din cate stiu, din istoria invatata in scoala, Marea Criza economica din 29-33 a fost o criza de SUPRAPRODUCTIE. Atunci, laptele, de exemplu, nu se mai vindea si era aruncat pe camp, decat sa il vanda mai ieftin. Desigur, si acum, daca populatia nu mai are bani, tot acolo se va ajunge, sa se arunce diverse produse alimentare.
    Am aceeasi senzatie, ca aceasta criza economica este produsa mai mult de panica, de frica si, asta conduce la intrarea intr-un cerc vicios.
    Nu cunosc toate mecanismele care au condus la Marea Depresie, Marea Foamete, etc, dar ma astept ca toata situatia asta sa dureze un minim de 3 ani (optimist vorbind). Cum la noi, deabia a trecut primul an, cand am mai avut rezerve, ma astept ca anul urmator sa fie cel mai greu, si, deabia din vara lui 2011 sa vorbim cu adevarat de redresare.
    Apropo de taria de a discerne, a recunoaste adevarul. Cu ce ajuta daca eu sunt unul din putinii care vorbesc de criza, de efectele pe termen lung ale acesteia, iar cei din jurul meu au o mentalitate de turma: nu imi fac probleme acum, ce fac altii, voi face si eu…
    Si am taria sa afirm ca aceeasi mentalitate o au si conducatorii nostri: lasa ca vedem noi ce se va intampla, ideea e sa treaca anii de guvernare, sa ne facem noi plinul.
    Pe timpul lui Ceausescu existau niste planuri de dezvoltare pe termen lung, de peste 10 ani, se aveau in vedere proiecte marete gen Transfagarasan, hidrocentrale, centrala atomo-electrica, uzina Dacia, petrochimii si multe, multe altele. Vrem sau nu vrem sa recunoastem, tara asta e construita de Ceausescu, guvernantii de dupa “Revolutie”, doar au distrus-o! Bineinteles ca si Ceausescu a facut greseli multe si grave, dar cei de acum nici nu gresesc gen Ceausescu, dar nici nu construiesc ceva.
    Eu sunt ingrozit in fiecare zi de ceea ce aflu, de multe ori, desi anticipez ce se va intampla, atunci cand se intampla efectiv ma bulverseaza, ma face sa cad usor usor in depresie. Ma gandesc, oare la anul voi mai avea loc de munca, dar sotia, cu ce vom mai plati ratele pe care le-am facut ca 3 sferturi din cetatenii de rand?
    CE POT SA FAC? Nu vreau sa ma ascund ca strutul, de aceea comentez aici, dar mai mult de atat, ce?
    Dvs spuneti ca nu ati reusit sa schimbati nimic referitor la impozitul forfetar, desi sunteti avocat de succes, sunteti senator, nu se pune problema financiara, deci aveti infinit mai multa putere de a schimba ceva fata de noi.
    Cine credeti ca ma va lua pe mine in seama? O sa-mi spuneti ca trebuie sa respect legile, sa merg pe cale legala. Glumiti, nu-i asa? Care lege sa o respect, ca sunt multe care se bat cap in cap, se contrazic una pe alta si, astfel de procese taraganeaza de ani de zile. Sunt oameni simpli care au facut inchisoare pentru ca nu au vrut sa plateasca sau nu au avut bani sa plateasca niste taxe aberante, iar altii gen Vantu, Nastase, Patriciu si multi altii o duc bine mersi.
    Sa va spun cum am putea noi, oamenii de rand sa schimbam ceva? Cu forta, iesind in strada si provocand cu adevarat o revolutie. Stiti care e ironia? Ca o astfel de revolutie ar fi condusa fie tot de actualii politicieni, sau alti nomenclaturisti, fie de alti oportunisti care vor aparea imediat ce vor simti mirosul sangelui. Deci sunt constient ca nici asta nu e o solutie..

  233. sophy said

    am December 11 2009 @ 2:27 pm

    ATATA TIMP CAT DOMNUL IULIAN URBAN NU SPUNE CINE ESTE BANCHERUL CARE EMITE ACESTE ALEGATII, PENTRU CA ALTFEL NU LE POT NUMI, ARTICOLUL NU ARE CREDIBILITATE.

  234. vlad tudor said

    am December 11 2009 @ 2:33 pm

    Nu cred ca cineva cu interese financiare atat de mari ar dezvalui planul potentialeleor victime insa recunosc ca exista lucruri care ar putea fi adevarate. http://www.0-24.ro

  235. Aurelian Temisan said

    am December 11 2009 @ 2:39 pm

    Eu il stiu pe dl. Urban si cat de mult manipuleaza totul. Daca nu comunica numele adevarat al bancherului sa afla toata presa despre el si sa poate fi intrebat si acesta despre ce a spus, totul este o minciuna si o manipulare la fel ca cea a PSD-ului cu fraudarea alegerilor. Stim dl. Urban ca sunteti din tabara lui Basescu. Daca este adevarat dati nume reale, altfel veti ajunge (daca deja nu sunteti) in derizoriu, la fel ca si PSD-ul.

  236. Urban@Aurelian said

    am December 11 2009 @ 2:58 pm

    SIncer, eu nu te cunosc.
    Insa cum iti explici ca toate aceste lucruri se leaga ? asta daca vrei sa gandesti cu adevarat nu doar sa fii doar un gica-contra?

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/de-ce-fac-speculatorii-tot-ce-se-poate-sa-continue-criza-politica-ca-sa-puna-in-pericol-acordul-cu-fmi-fara-de-care-cursul-ar-fi-ajuns-la-6-lei-pentru-un-euro/

  237. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/retailul-romanesc-in-fata-extinctiei-prabusirea-flamingo-doar-varful-unui-iceberg-care-poate-anunta-prabusirea-intregului-retail-controlat-de-actionari-romani/ said

    am December 11 2009 @ 2:59 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/retailul-romanesc-in-fata-extinctiei-prabusirea-flamingo-doar-varful-unui-iceberg-care-poate-anunta-prabusirea-intregului-retail-controlat-de-actionari-romani/

  238. oana said

    am December 11 2009 @ 3:03 pm

    Daca ar fi adevarat tot ce scrie in acest articol…”bancherul” care se bucura atat de tare ca a fraierit poporul roman…se va bucura de toata aceasta bogatie stransa pe spinarea unora doar pentru o vreme…insa pentru eternitate el va fi un NIMIC…va fi atat de mic si de nesemnificativ ca si negrul de sub unghie…

  239. MG said

    am December 11 2009 @ 3:04 pm

    Draga Iulian,

    Din pacate teoria conspiratiei este pe atat de reala pe cat suntem si noi dar ea este discreditata in mod sistematic si de multi ani se reuseste acest lucru. Cu cat minciuna este mai mare, cu atat este mai verosimila… spunea cineva. Apropos.. textul de mai jos, iti apartine?

    Romanilor le va fi foarte greu in lunile ce urmeaza si daca nu au mai multa informatie dar si INTELEGERE PROFUNDA a lucrurilor vor fi multe sinucideri si catastrofe personale, totul cuplat si cu a strategie diabolica de vaccinare impotriva AH1N1 care poate fi fatala.

    Cum putem trezi romanii la cunoasterea a cee ce sunt ei cu adevarat inainte sa o ia razna???

    Eu propun invitarea lui David Icke din Anglia care in prezentari de 7 ore reuseste sa ridice voalul de ignoranta din fata ochilor si de pe creierele si inimile oamenilor. Avem si in romania un om special, deosebit, pe care eu il numesc Echart Tolle al Romaniei. El se numeste Dumitru Ioan Branc (www.branc.ro ).

    Ekhart Tolle – scriitor, ultima carte “Un Pamant Nou”

    Eu simt ca am misiunea de a face schimbari in mentalitatea romanului mai ales dint punct de vedere al sanatatii dar si a exprimarii potentialului personal maxim, si poate de aceea iti si scriu.. motivata fiind de aceasta misiune.

    La acest moment scriu o carte exact pe tema recapatarii sanatatii si operarii la un potential maxim individual, carte care sper sa iasa pe 13 ianuari 2010. Vezi mai multe informatii la http://www.branc.ro/hrana_vie_cursuri/

    Dupa cum spunea si Einstain: “Nici o problema nu poate fi rezolvata la acelasi nivel de gandire la care a fost creata”

    Este timpul sa schimbam… mai intai gandirea si perceptiile, apoi lucrurile se vor schimba si in exterior.

    Poporul roman poate trece peste aceasta “furie” de evenimente care urmeaza si sa iasa aproape neatis din ea dar evoluand in acelasi timp.

    Eu stiu ca un avocat si un politician este intotdeauna pragmatic, dar mai stiu ca tinerii inca mai sunt deschisi catre adevaruri chiar neverosimile pragmaticilor, pe care ei le simt cu inima.

    Astept un raspuns cu feedbackul tau la cele descrise mai sus.

    Cu respect,

  240. Anna said

    am December 11 2009 @ 3:10 pm

    Domnule Iulian Urban,
    Nu mai pune virgula intre subiect si predicat!

  241. Judith said

    am December 11 2009 @ 3:17 pm

    va sustin d-le Urban, este hotie si indraznesc da ne fura bancile pt ca cred ca nu ne putem apara sau protesta

  242. Un articol halucinant despre înrobirea României pe blogul lui Urban Iulian « Dan Lee said

    am December 11 2009 @ 3:19 pm

    [...] Via Categories: Blogosfera, Politic? Tags: dezvaluiri, manipulare, noua ordine mondiala, propaganda, Romania, teoria conspiratiei, traian basescu, urban iulian, Zeitgeist Comentarii (0) Trackbacks (0) L?sa?i un comentariu Trackback [...]

  243. Nicolae said

    am December 11 2009 @ 3:28 pm

    Buna ziua
    Spunetii domnului bancher ca nu este el cel mai destept si s-ar putea sa aiba parte de pierderi considerabile daca mentin politica de acaparare . Au mai dat banci faliment desi la noi nu este cazul ,dar sa plece din Romania cu piederi majore n-ar fi exclus. Mai stiu eu niste banci starine care au zis ca dau tunuri si au pierdut vreo 3 mld euro in cam 10 zile. Mai vedem si noi una alta. Daca politicienii sunt naivi nu inseamna ca toti suntem!!
    cu stima

  244. Alexandru said

    am December 11 2009 @ 3:32 pm

    miercuri, 9 decembrie 2009Your browser may not support display of this image.
    Fmi,AH1N1,Ucraina,Romania,Criza politica si cea financiara – Legatura (cu masonii)

    Your browser may not support display of this image.

    Insiruirea de cuvinte din titlul articolului poate parea fortata insa in urmatoarele randuri as dori sa imi expun parerea,strict personala, despre acest subiect.Dupa cum bine stim Ucraina este o tara in care s-au inregistrat foarte multe cazuri de imbolnavire cu AH1N1, dar, ca de obicei, in spatele stirilor sta doar un amarat “radical” din realitate.

    Guvernul Ucrainei declara stare de urgenta iar doctorii descriau rezultatele autopsiilor in termeni ce te puteau duce cu gandul la celebra “Moarte Neagra” .In timp ce toata lumea o numeste “gripa porcina” iar OMS o foloseste pentru a produce bani si a da cale libera vaccinurilor netestate,exista dovezi puternice cum ca decesele,marea majoritate survenite in urma afectiunilor pulmonare,sunt cauzate de tuberculoza.Pana aici nimic spectaculos,insa un studiu efectuat de Universitatea Cambridge scoate in evidenta o foarte stransa legatura intre cresterea cazurilor de TBC si conditiile austere ce vin odata cu imprumuturile de la FMI.

    In timp ce atentia tuturor este indreptata spre AH1N1 si mortile survenite (cica) din cauza acestui virus,putini se chinuie sa observe consecintele dezastruoase pe care l-a avut imprumutul FMI asupra sistemului public de sanatate.In noiembrie 2008,Ucraina a cerut de urgenta fondului monetar 16.4 miliarde de dolari si ca si in Romania banii au fost impartiti in diferite transe ,care s-au acordat/se acorda in cazul in care “tara-sclav” indeplineste conditiile puse de “camatarul international”.Scopul imprumutului a fost pentru a stabiliza moneda nationala a Ucrainei si pentru a sprijini banca nationala,in niciun caz pentru a ajuta economia sau populatia sa treaca mai usor peste criza.Punctul de vedere ,deja arhi-auzit, al FMI-ului este ca odata cu stabilizarea monedei nationale ,investitorii straini vor aparea ca prin minune.Basmele acestea sunt rostite si pe plaiul mioritic,insa conditiile slabatice ale bancherilor au efecte morbinde asupra fondurilor de pensii sau serviciilor publice,inclusiv cele de sanatate.

    Universitatea Cambridge ne arata legatura

    Studiul efectuat de respectata Universitate Cambrige stabileste o legatura clara intre conditiile impuse de FMI si cresterea spectaculoasa a TBC-ului, o boala legata de conditii de saracie severa si lipsa infrastructurii in sistemul de sanatate publica , fiind comuna in zone ca Africa sau partea saraca a Asiei.

    De fiecare data FMI-ul acorda imprumuturi de urgenta , apoi cere un program de “ajustare structurala”.In fiecare caz “medicamentul” este acelasi:guvernul tinta trebuie sa impuna reducerea severa a cheltuielilor,inclusiv in sistemul de sanate publica,in sistemul de pensii etc. ,motivul ar fi “controlul inflatiei”…. Studiul efectuat de David Stuckler, si publicat in revista PLoS Medicine, a avut in vedere 21 de tari din Centrul si Estul Europei care au avut de a face cu FMI-ul dupa 1989.Rezultatul a fost cat se poate de relevant: Tarile care au fost monitorizate aveau o rata de deces cauzata de TBC de 6 la 100.000 de bolnavi,iar dupa ce aceste tari s-au imprumutat de la FMI rata s-a dublat ajungand la 12 decese din 100.000 de cazuri.Asta in timp ce in tarile care s-au putut descurca si fara imprumut rata a scazut dramatic.

    Conditiile impuse Ucrainei

    Conditiile impuse Ucrainei de catre fondul monetar sunt exact aceleasi ca si cele impuse in toate tarile Est-Europene dupa 1990 (si monitorizate de cercetatorii de la Cambridge).Pe 17 noiembrie a.c ,FMI-ul a decis sistarea unei transe de 3.7 miliarde de dolari pe motiv ca guvernul si parlamentul au esuat sa reduca eficient cheltuielile sociale.
    Guvernele Frantei si a Marii Britanii au declarat intr-o intalnire a Ministerelor de Externe in Bruxelles ca au impus “conditii stricte” inaintea aprobarii urmatoarei transe si ca sunt dezamagiti de modul in care Ucraina a gestionat posibilitatea unui parteneriat.In aceeasi declaratie secretarul de stat pentru afaceri europene al Frantei , Pierre Lellouche a subliniat faptul ca Ucraina va trebui sa reduca cheltuielile publice si sa intreprinda masuri serioase pentru a plati inapoi datoria, demonstrand astfel ca este un partener de incredere pentru investitori. Marea problema , ca si in Romania, este ca acei investitori vor doar sa jefuiasca si sa plece.

    Taierea pensiilor si a beneficiilor pentru cetatenii retrasi din campul muncii-nu suna cunoscut? Somajul creste ametitor apoi ne ataca gripa porcina.Bancile straine controleaza “prea mult la suta” din sistemul bancar si marea problema sta in imprumutul catre FMI ,si implicarea OMS peste tot si in planul de reducere masiva a populatiei.Dar sa revenim intre granite..:

    A treia transa de la FMI nu mai vine in 2009. Criza politica blocheaza evaluarile

    Asa suna un articol publicat pe siteul Wall-Street.ro.Este cam de la sine inteles continutul insa as dori sa va prezint cateva citate care consider ca sunt destul de revelatoare:

    “Romania nu poate strange cureaua la nesfarsit. Sigur ca poti strange cureaua, dar la un moment dat aceasta se va rupe. Ceea ce mai poti face este sa intri la dieta. Pe termen lung, sectorul public trebuie pus la dieta”, a spus Jeffrey Franks, seful misiunii FMI in Romania.

    “Provocarea cea mare in Romania este sa transpui masurile convenite la nivel tehnic intr-un buget care sa fie elaborat si aprobat. Exista anumite obstacole politice, iar acest lucru il stiti la fel de bine ca mine, care fac ca acest lucru sa nu se poata intampla, iar institutiile internationale nu pot face nimic in acest sens. Este necesara o inelegere politica in Romania care sa adopte masurile necesare pentru a respecta tintele convenite in acordul de imprumut si pentru a face ca acest program sa continue si in 2010”

    Deja-vu? Si problema nu sta doar aici, planul atent pus la punct de distrugere a Romaniei,de instaurare a unui guvern mondial plus de a mai reteza capete din ograda carpato-danubiano-pontica ,este mult mai interesant.

    Un bancher declara : “Iti spuneam ca in 2008, am dat masiv credite de consum; am dat bugetarilor, am dat angajatilor din sectorul privat; Atractia era mare intrucat, nu trebuiau sa prezinte garantii, insa noi stiam ca in 2009, ne vom atinge scopul. Si , in 2009, intr-adevar, pe fondul crizei economice, au explodat restantierii. Asta inseamna ca oamenii nu si-au platit ratele catre banci, iar noi am trecut la executare silita. Aici am avut iar nevoie sa ne concertam eforturile, astfel incat, sa nu existe grupuri financiare romanesti, companii sau persoane private , care sa ne strice planurile, intrucat riscam sa ne trezim ca vin sa cumpere activele imobiliare scoase la vanzare. Asa ca a trebuit sa lovim si mediul de afaceri privat, pentru ca oamenii de afaceri, sa se lupte pentru supravietuire, si sa nu aiba lichiditati pentru a cumpara nimic. A trebuit sa-i facem sa devina preocupati de grija zilei de maine, si sub teama falimentului, ne-am eliminat competitorii.
    Seful BRD Soc. Gen. spunea intr-un ziar romanesc ca este momentul sa ne eliminam competitorii; Exact asta facem, va eliminam din jocurile economice din propria voastra tara”

    Apoi intrebat despre intarirea leului in raport cu moneda unica europeana,acelasi bacher raspunde : “Pai este vorba de aceiasi reteta, care se invata la orice curs de MBA. Asa cum piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale, pentru ca trebuia sa va dam credite la valori foarte mari, ca sa aveti pe urmatorii 30-40 de platit rate uriase catre noi, pentru a deveni in acest interval de timp, atat proprietarii caselor voastre, dar si asigurandu-ne ca veti munci voi si familiile voastre pentru noi, pentru a plati aceste rate ireale, tot asa, bula speculativa a monedei nationale, trebuie manipulata , insa in sens invers. In cazul speculatiilor pe moneda nationala, trebuie sa ducem leul la un nivel minim, cat mai mic posibil, lasandu-l apoi sa explodeze, sa urce la valori mari, valori reale, undeva catre peste 5 ron pentru un euro. Adica vom face euro atat de scump incat, sa nu va puteti permite sa cumparati activele imobiliare scoase la executare silita, nici cand ele vor avea valori in euro, relativ mici, dar si pentru ca, micimea
    salariilor romanilor, salarii platite in lei, sa faca din rata catre banca, un cosmar al vietii de zi cu zi. Totul legal, profitand de naivitatea generala, de ernele lupte politice si de tot acest context romanesc , care din 2006 lucreaza pentru noi si in interesul nostru. Iata ca ieri euro era deja la 4,21 lei.”

    Apoi citim cam speriati ca reprezentantii patronatelor UGIR 1903 si CONPIROM considera ca, daca nu vor fi acordate transele III si IV din imprumutul de la FMI si transele de la Comisia Europeana, BERD si Banca Mondiala, Romania va intra in colaps, iar fara o crestere economica in 2010 se va ajunge la un milion de someri.

    Si revenind la atentionarile facute de Jeffrey Franks cu legatura la criza politica si deblocarea celei de-a treia transe , acelasi misterios bancher ( fara sa aiba la cunostinta declaratiile reprezentantului FMI) ofera raspunsul : In mod evident, in 2007 si 2008 am sprijinit si sustinut politicieni care aveau acces la fraiele guvernarii, ca sa fim lasati sa derulam amplul program de acordare masiva a creditelor de consum. In 2009 fiind an electoral, grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit. Mult mai usor si mai ieftin decat ne imaginam. Sa ne intelegem : noua nu ne pasa cine va iesi presedinte, pentru ca sunteti la mana noastra, in plan guvernamental. A fost mai usor pentru ca, aveti in Romania o pasiune extrem de mare, sa va consumati energiile fix in directiile care nu va aduc avantaje, care va ingroapa sansele la un viitor mai bun. Suntem si noi uimiti de modul in care, marea masa a jurnalistilor, ne-au facut misiunea mult mai usoara, implicandu-se in aceasta campanie electorala emotional, doar pe fondul ideii ca actualul vostru presedinte trebuie dat
    jos, fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii. Repet, noi doar am alimentat ascensiunea unui oponent puternic pentru dl. Basescu, si restul l-a facut mass-media, si naivitatea voastra , de la sine. Anul 2010 va aduce si rasplata pentru munca depusa de noi in ultimii 4 ani, pentru ca vom aduce Romania la statutul de tara total si , cel mai important, ireversibil dependenta , de fraiele complicatului sistem financiar-bancar mondial. Nu vreau sa par cinic insa, in 1989, toate activele tarii erau ale clasei proletare, adica de fapt ale nimanui, fiind controlate de o mana de oameni care decideau in aceasta tara si pentru a caror bunastare, muncea intreaga natiune ; La 20 de ani, veti fi ajuns fix in aceeiasi situatie, adica nimic nu va mai fi in proprietatea voastra, si veti munci sa va platiti datoriile. Iar economia nationala va fi dominata de multinationalele controlate indirect tot de noi, in vreme ce falimentele firmelor romanesti,
    detinute de romani, vor continua si in 2010, intrucat fara finantare , fara credite, si cu un guvern care nu are resurse financiare, nu exista sanse de supravietuire. Astfel incat, tinerii romani vor avea doar doua optiuni : angajati la stat, sau angajati la multinationalele straine; In ambele variante, numai noi castigam.”

    Inchei acest articol cu un citat din Sorin Ovidiu Vantu (care este dat in consemn la frontiera) : “Nimeni nu este genial in momentul in care intreaga planeta este atinsa de criza. Intreaga planeta este in pragul unui razboi, d-le Tapalaga.”

    Si va las un link : http://www.inpolitics.ro/avertisment-american-moscova-agreeaza-proteste-de-strada-in-romania-in-decembrie-art51027.aspx

    Oare este destul de clar?

  245. Florin said

    am December 11 2009 @ 3:37 pm

    @Aurelian Temisan – mars de aici cu mizeriile tale de melodii idioate.
    Sunt unul care simte pe pielea lui tot ce scrie in acest material.

    D-le Urban, dati-i dreaq pe dementii astia.Fiecare moare pe limba lui

    Va rog sa ma ajutati cu un raspuns: comisionul de risc perceput de banca Volksbank la un imprumut ipotecar pe 25 de ani este legal?
    Care risc? Banca are ipoteca de rang 1 pe apartment, plus finantare numai 75% din suma data de Evaluatorul agreeat de banca si nu de pretul cerut de vanzator (eu am platit +25% din valoarea apartamentului la cumparare).
    Mentionez ca sunt in anul 2 de rambursare a imprumutului.
    Cum pot scapa de acest comision legal? Ptr ca de ex luna aceasta am de platit: 126 pricipal+189 dobanda+105 comision de risc=421 total de plata deci practic platesc 421 dar rambursez din imprumut numai 126 CHF.

    Multumesc,
    Florin B.

  246. indianu' said

    am December 11 2009 @ 3:46 pm

    Mai, oameni buni ! Am citit pe sarite acest “interviu”…care e o mare facatura. Mi-a trimis un link un idiot din lista de mess…asa a ajuns si la altii. De aceea atitea vizualizari. Din pacate vad pe aici destule creiere portocalii = creiere care nu mai judeca singure. Judecati cu capetele voastre ! Lasati prostiile. Pe asa ceva se bazeaza si toti manipulatorii astia. Pe inducerea unei stari de teama generalizata in poporul asta care n-a gindit niciodata singur. Si a dat in cap oricui a iesit din linie…

  247. Dragos said

    am December 11 2009 @ 3:46 pm

    1. Este adevarat ca in perioada 2006-2008 creditele de consum, au avut un boom, dar inca de la sfarsitul lui 2007 bancile au inceput sa regandeasca modul de creditare PF deoarece expunerea neacoperita de garantii (risc ridicat), devenea prea mare.
    2. Un credit de nevoi personale este neangajant – nu poti sa executi un bun al persoanei respective – si de fapt cel mai important lucru – un credit de nevoi este obligatoriu asigurat (norma BNR). Asta inseamna ca in caz de default, compania de asigurari sufera impreuna cu banca (exista fransize) – cazul Credit Europe Bank (pe care l-am vazut si trait).
    3. Bancile nu au oprit creditarea, ci au infranat-o. Exemplu Raiff – anul asta in dep. meu s-au dat doar 3 credite. Asta nu inseamna ca toate celelalte 100 (sa zicem) de linii de credit si de facilitati la termen, au fost declarate exigibile. Acestea au fost reinnoite si prelungite – efect normal in situatie de criza cand vrei sa domolesti consumul si sa nu-i lasi pe unii Manageri boemi care considera ca vor reusi investitii profitabile ce nu au justificare pentru ca nu sunt bani pe piata (de geaba produci ceva ne nimeni nu e dispus sa cumpere o data, si degeaba produci ceva ce poate-i mai bun decat ce produce altcineva – al client al bancii in cazul nostru – cand piata nu prezinta tendinte de crestere – asa lovesti in ambii clienti pentru ca vor vinde cam acelasi lucru la acelasi nr de clienti, dar ambii vor avea deja costrui nesustenabile). In plus, au venit clientii si au cerut restructurari/diminuari ale facilitatilor de credit deja contractate.
    4. Romania este o tara care fara resurse externe (capital strain investit la noi), nu poate sustine economia, deoarece nu ne-am dezvlotat asa de bine incat sa creem o stabilitate independenta (rea mult de dezbatut pe acest subiect).
    5. Criza resimtita global a creeat probleme financiare in toata lumea, drept urmare mi se pare normal ca toate companiile multinationale, inclusiv banicle, la sfarsitul lui 2008 inceputul lui 2009 sa-si canalizeze toate resursele (profitul transferat catre actionariatul majoritar) “acasa”. Si eu daca as avea probleme, primele pe care as vrea sa le rezolv ar fi cele de acasa. De aceea, in momentul de fata tari ca Austria, Polonia, Germania, Olanda etc, s-au stabilizat – au tras linie, au vazut ce pierderi au avut si culema, overall au inregistrat si un mic + la finalul lui 2009.
    6. Faptul ca in Romania au existat foarte multi speculanti care nu au cunostitne economice care sa-i invete ca daca cumperi un teren cu 10 mil EUR si pe el dezvolti un proiect care te costa 20 mil, nu poti vinde produsul decat daca gasesti prostul – si partea proasta e ca nu ducem lipsa de acesti oameni. Daca terenul depaseste 20% din valoarea proiectului, nu ai un proiect fezabil. De aceea, ce au deja si vor avea de suferit sunt speculantii si credulii.
    7. EUOR are si va avea si in 2010 un trend ascendent, fluctuant ce-i drept, dar nu va ajunge in veci la 5 pentru ca inca avem un BNR si un Mugur Isarescu si, exact ca anul trecut este capabil sa intervina si sa destrame specula valutara – iar dupa tentativa de specula dejucata anul trecut, nu cred ca vre-un investitor va mai incerca sa joace aceeasi carte (cei care s-au jucat cu cursul EURO RON au avut pierderi financiare masive).

  248. Dan T. said

    am December 11 2009 @ 4:20 pm

    Decizia Curtii Constitutionale prelungeste criza politica iar renumararea voturilor nume, indifrent cine o va face, va prelungi criza, va amplifica suspiciuinile si nu va lamuri nimic. Se vor descoperi probabil unul, doua sau trei cazuri suspecte in plus, prezentate apocaliptic la TV, dar e greu de crezut renumararea voturilor invalide va putea dovedi, asa cum sustin PSD si PNL, frauda masiva, de natura sa modifice radical rezultatul alegerilor.

    Pe larg http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6714189-romania-vadimista-teoria-conspiratiei-invins-bunul-simt.htm

  249. Urban@Dragos said

    am December 11 2009 @ 4:21 pm

    Un comentariu si explicatii extrem de pertinente; Multumim

  250. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/comisionul-de-risc-terorist-cu-care-volksbank-isi-chinuieste-clientii/ said

    am December 11 2009 @ 4:34 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/comisionul-de-risc-terorist-cu-care-volksbank-isi-chinuieste-clientii/

  251. Angajat la banca said

    am December 11 2009 @ 4:36 pm

    Orice sobolan ati fi ales, tot nu mai aveti nici o sansa, pentru ca toata clasa politica, in INTREGIMEA EI ESTE CUMPARATA si VINDUTA BANCILOR si a celor care le conduc! Ei sint tradatorii pe care ar trebui sa-i agatati de garduri, de ieri! Cum nu va iesi nici un las si cacacios in strada sa corecteze lucrurile, ati inteles: Cu Romania, ati inteles ca s-a zis!

  252. Prostia romaneasca said

    am December 11 2009 @ 4:37 pm

    http://www.capital.ro/articol/casele-de-amanet-intra-si-n-afaceri-imobiliare-129164.html

  253. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/zf-investitiile-straine-directe-s-au-prabusit-in-octombrie-si-nu-mai-finanteaza-deficitul-de-cont-curent-pentru-prima-data-in-acest-an/ said

    am December 11 2009 @ 4:45 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/zf-investitiile-straine-directe-s-au-prabusit-in-octombrie-si-nu-mai-finanteaza-deficitul-de-cont-curent-pentru-prima-data-in-acest-an/

  254. Szilard said

    am December 11 2009 @ 5:04 pm

    Din pacate Badea Cartan are dreptate. Nu ca n-ar exista solutie, ci pentru ca nu ne lasam sa vedem adevarul.

    Cand un coleg de-al meu mi-a dat link-ul cu acest articol, stiind ca petrec totusi ceva timp cu studierea acestor fenomene, l-am intrebat daca nu are cumva si ceva nou sa-mi zica sau sa-mi arate.

    De ce ne vom adanci in datorii si multi vor fi dati afara din casele lor? Deoarece nu vrem sa auzim adevarul si radem de cel care depune cateodata un efort imens pentru a ne impartasi ceva din acest adevar.
    Pot sa va dau si exemplul meu. De mai bine de un an incerc sa atrag atentia cunostintelor mele despre ce se va intampla. Majoritatea ma intreaba daca am terminat sau nu deja cu teoriile conspiratiei si asa mai departe. Intretimp o gramada de lucruri s-au adeverit deja, dar daca incerc sa vorbesc din nou cu acele persoane, imi spun ca este o explicatie ulterioara si ca iarasi incep cu teoria conspiratiei.

    Din pacate ce scrise de dl. Urban sunt adevarate. Insa … din pacate, este numai o parte din adevar. Acest proces se intampla si se va si finaliza. Inca o chestie care se va intampla este distrugere identitatii nationale. Si pur si simplu sa va inspaimant un pic: imaginati-va ca vom ajunge acolo incat daca de 1 decembrie vom iesi in strada cu tricolorul, va veni politia si ne va bate pe rupte. Iar ceilalti de acasa, din fata televizorului, ne vor considera vandali in loc sa vada ca vrem sa facem ceva bine tarii.

    Deocamdata atat din povesti. Sa trecem la argumentarea celor de sus. Ca va place sau nu (treaba voastra) o sa va dau exemplul Ungariei.
    1. “De ce ne vom adanci in datorii si multi vor fi dati afara din casele lor? … ” – si ei radeau acum 5-6 ani cand li s-a zis de catre oameni ca dl. Urban si acum unde au ajuns? Sunt dati afara cu gramada din casele lor si o parte mare din tara a fost deja cumparata de “investitori straini” (nu va spun cine, daca vreti, va dati seama si voi)

    2. “vom ajunge acolo incat daca de 1 decembrie vom iesi in strada cu tricolorul, va veni politia si ne va bate pe rupte” – mda … tot acolo s-a intamplat, incepand cu 2006, si mai continua si acum (http://www.youtube.com/watch?v=w9lFFcNRgoE)

    Din pacate, probabil se va intampla la fel. Unul din motive ar fi oamenii gen Aurelian Temisan, de mai sus. Cu cei ca el, adica cei cu mentalitatea lui (din pacate-s al dracului de multi) nu prea ai ce incepe.

    Oricum, daca vreti sa incercati sa mai faceti ceva, incercati sa va convingeti toate cunostintele, sa cumpere de la magazine micute, si sa cumpere produse AUTOHTONE. Nu Coca Cola, ci Bem-Bem, nu Chio chips, ci Eugenia, s.a.m.d. Oricum exista produse autohtone bune, si nici nu-s mai scumpe, numai tre sa le cautam si nu sa le luam de la hypermarketuri. Apropo, stiati ca bancile nu prea platesc taxe, sau ca hyepmarketurile gen Auchan au ceva taxe in jur de 5% (nu stiu cifra exacta, dar pe acolo). Nu considerati ca este o nedreptate fata de poporul roman si fata de acei romani care vor sa aiba un magazin micut din care sa traiasca? Oricum, si taxele scazute fac ca ei sa poata vinde produse mai ieftin.

    As mai avea multe de zis, dar momentan nu mai am timp nici de fapte si nici sa demonstrez multe din cele spuse printre comentariile de mai sus. Oricum, probabil is multi care m-ar huidui numai.

    Si termin cu ceva f. interesant de vazut: http://www.youtube.com/watch?v=ohtU7×6dKb8&feature=related

    Deschideti-va ochii! Desteptarea!

  255. Andrei said

    am December 11 2009 @ 5:05 pm

    Statul a ratat oficial ultimul tren FMI pe 2009
    Eveniment – Statul a ratat oficial ultimul tren FMI pe 2009
    Traian Basescu trebuie sa se grabeasca pentru formarea unui guvern pentru ca acordul cu FMI sa inceapa iar sa functioneze

    Termenul pana la care Romania era obligata sa adopte bugetul de stat pe 2010 a expirat ieri, astfel ca toate asteptarile s-au adeverit: transa de 1,5 miliarde euro din imprumutul acordat de FMI a fost oficial ratata. Statul, in nevoie disperata de bani, isi va pierde credibilitatea in fata bancilor si risca sa nu mai aiba de unde sa se imprumute.

    Cu un guvern interimar fara puteri depline, cu rezultatul alegerilor prezidentiale contestat de PSD si cu un Parlament care si-a ignorat atributiile de a vota un premier propus de Traian
    Basescu, acordul de imprumut cu Fondul Monetar International (FMI) este oficial suspendat. Romania a avut timp pana ieri sa adopte bugetul de stat pe anul 2010, lucru ce le-ar fi permis oficialilor FMI sa propuna acordarea transei de imprumut pe decembrie, in ciuda faptului ca statul roman nu si-a respectat mai multe obligatii din acord. Propunerea ar fi urmat sa fie facuta de responsabilii FMI pentru Romania intr-o intalnire cu sefii institutiei, intr-o sedinta pe data de 15 decembrie, doar daca Romania avea gata legea bugetului pe anul 2010 pe data de 10 decembrie. Statul se vede, astfel,
    obligat sa supravietuiasca fara aproximativ 1,5 miliarde euro de la FMI pana in luna martie 2010, cand este programata a patra transa de imprumut. “Vom fi gata cand sunteti si voi gata.

    Nu numai FMI, dar nici Comisia Europeana nu au fixat date pentru urmatoarele misiuni”, a avertizat Tony Lybek, reprezentantul FMI pentru Romania si Bulgaria, care a dat de inteles ca mai multe concesii decat cele facute deja in favoarea statului roman nu se pot acorda.
    Analistul economic Liviu Voinea, membru in Consiliul de Administratie al Eximbank, ne-a explicat ca suspendarea de facto a acordului cu FMI este grava, pentru
    ca “va trebui sa ne imprumutam mult mai scump de pe piata
    interna bancara, cu dobanzi
    mult mai mari
    “. In prezent, Romania se imprumuta lunar cu sume ce depasesc un miliard de euro pentru a putea tine in functiune aparatul
    bugetar, pensiile si salariile. Acesta este marele avantaj al imprumutului de la FMI: ofera o dobanda mult mai mica decat bancile si trebuie returnat pe termen mediu, nu pe termen scurt, asa cum cer bancile.

    Analistii britanici de la Economist Intelligence Unit estimau ca Romania va rezista pana in martie fara banii de la FMI. Totusi, avertizeaza Liviu Voinea, un alt risc major al acordului suspendat este “pierderea credibilitatii”: “Rezistam cata vreme bancile comerciale au incredere in stat si il imprumuta. Daca instabilitatea se prelungeste, nu avem buget, nu avem transe de la FMI, ne vom pierde pana la urma credibilitatea si in fata bancilor comerciale”.
    Romania mai are de indeplinit si alte obiective asumate in acordul cu FMI, pana la sfarsitul anului, care cel mai probabil vor fi ratate: adoptarea unui sistem unitar de pensii si a legii privind raspunderea fiscala.

  256. Popica said

    am December 11 2009 @ 5:07 pm

    PSD-ul a obtinut ce a vrut: falimentarea Romaniei. Daca ramanea la guvernare in toamna, acum bugetul ar fi putut fi adoptat. Ei insa au fortat iesirea pe motive infantile si rezultatele se vad acum. Rusine!

  257. Paul din Corbeanca said

    am December 11 2009 @ 5:07 pm

    Interesele PSD nu au nimic comun cu interesele tarii. Se vede inca odata ca interesle PSD si cele ale romanilor sunt divergente. Ei au alte obiective, alte scopuri. In furia lor neputincioasa impotriva lui Basescu, ei ai intreprins si intreprind actiuni care nu i-l lezeaza doar pe Basescu, ci care au daunat si care dauneaza intereselor tarii. Multumita lor tara nu a avut luni la rand si nu are inca un guvern cu poasibilitati plenare de a-si indeplini atributiile. Datorita lor parlamentul sa ocupat cu lupta impotriva lui Basescu, importante sarcini legislative ramanand neabordate si devenind cauza de conflict cu CEDO. Datorita lor Romania a intrat in Uniunea Europeana cu trei ani intarziere. Datorita lor pierdem acum un imprumut atat de necesar iesirii din criza. Dar in toate astea se ascunde tot un gand murdar: criza si o tara neguvernata duc la nemultumiri si nemultumirile ii pot readuce la mult ravnita putere, singurul lucru care ii intereseaza. Dar au trecut cei 20 de ani ceruti pentru voi de Brucan, a sosit momentul sa dispareti din viata noastra si a tarii!

  258. Laure said

    am December 11 2009 @ 5:08 pm

    Riscul contestarii alegerilor: “tsunami economic”
    Eveniment – Riscul contestarii alegerilor: “tsunami economic”
    Mircea Geoana incearca sa castige timp pentru a amana momentul debarcarii din fruntea PSD
    Andrei Luca Popescu

    Contestarea la Curtea Constitutionala a rezultatului alegerilor de catre PSD va prelungi iesirea Romaniei din criza. Incertitudinea politica actuala, declansata de gestul PSD si alimentata in plus
    de spaima ca Basescu nu va fi in stare sa inchege rapid un guvern stabil, ii face pe specialisti sa se gandeasca la un “tsunami economic”. Consecintele eventualei repetari a alegerilor vizeaza scumpirea imprumuturilor contractate pentru plata pensiilor si a salarii, devalorizarea leului si periclitarea acordului cu FMI. Analistii
    americani de la Stratfor vorbesc chiar de riscul unor revolte de strada.

    Analistul economic Aurelian Dochia ne-a explicat ca marele dezavantaj al gestului PSD este ca “tot procesul de formare a noului guvern va fi intarziat”. Adrian Simionescu, directorul Vienna Investment Trust, spune ca problemele economice imediate ale Romaniei nu au legatura cu persoana noului presedinte, ci cu necesitatea formarii unui guvern stabil. Analistii britanici de la Economist Intelligence Unit spun ca primul obstacol in calea formarii unui guvern este chiar contestarea alegerilor de catre
    PSD, si abia apoi capacitatea limitata a lui Basescu de a coaliza un Executiv.

    Primul semn al adancirii haosului economic, provocata de gestul PSD, a aparut inca de luni: indicii bursieri s-au prabusit cu peste cinci procente. Brokerul Cristian Sima, presedintele WBS Romania, ne-a declarat ca “este vorba de incertitudine: in Romania nu se stie cine e presedinte, guvern n-avem, FMI e in asteptare. Daca vine Geoana azi si zice «da, am pierdut alegerile», o sa vedeti ca bursa creste”.

    Dupa ce, la numaratoarea oficiala, Mircea Geoana a pierdut cu 70.000 de voturi cursa pentru presedintie, contestarea la Curtea Constitutionala a rezultatului alegerilor de catre PSD nu face decat sa adanceasca Romania in criza economica. Incertitudinea politica actuala, declansata de gestul PSD si alimentata si de spaima ca Basescu nu va fi in stare sa inchege un guvern, si-a facut simtit deja primul efect: bursa a cazut intr-o singura zi cu peste 5%. Specialistii spun insa ca perspectiva reluarii alegerilor, adica ceea ce spera PSD sa obtina, ar provoca un adevarat “tsunami economic”: cresterea dobanzilor la imprumuturile pe care Romania este obligata sa le faca, pentru a plati pensiile si salariile, devalorizarea leului, caderea bursei, fuga investitorilor si chiar periclitarea acordului cu Fondul Monetar International (FMI), care de altfel a amanat deja o transa a imprumutului catre Romania.

    Dincolo de adancirea crizei economice, analistii americani
    de la Stratfor vorbesc chiar de riscul aparitiei unor revolte de strada, fiindca numarul somerilor ar putea ajunge la un milion anul viitor si fiindca banii de la Fond ar urma sa fie folositi pentru plata pensiilor si salariilor. Revoltele ar putea fi si sociale, si politice, in viziunea analistilor de la Stratfor. Primele semne ca asa ceva este posibil au aparut la Timisoara, pe 1 decembrie, impotriva semnarii pactului Geoana-Antonescu. Amploarea unor noi proteste sociale ar putea fi si mai mare, alimentata de incertitudinea economica. Aniversarea a 20 de ani
    de la Revolutia din 1989 ar putea fi si un pretext pentru
    formatiunile anti-Basescu sa se coalizeze in strada, avertizeaza Stratfor.

    La inceputul saptamanii, cand rezultatul oficial al alegerilor a fost contestat de PSD, iar Traian
    Basescu a iesit castigator la voturi, primul semn al haosului economic a aparut: indicii bursieri s-au prabusit cu peste cinci procente. Brokerul Cristian Sima, presedintele WBS Romania, ne-a declarat ca exista doua explicatii: “Pietele occidentale scadeau si ele. In plus, la noi s-a anuntat ca se vor contesta alegerile. Este vorba de incertitudine: in Romania nu se stie cine e presedinte, guvern n-avem, FMI e in asteptare. Daca vine Geoana azi si zice «da, am pierdut alegerile», o sa vedeti ca bursa creste”. La aceasta incertitudine s-a adaugat si spaima investitorilor ca Traian Basescu nu va putea forma un guvern, crede Adrian Simionescu, directorul Vienna Investment Trust: “Investitorii au intrat puternic la cumparare in saptamana de dinaintea alegerilor, cu gandul la proiectul unui guvern Johannis sustinut de o majoritate larga.

    Cand s-a aflat ca Basescu e cel ales de romani, a ramas in mintea tuturor acea posibilitate de instabilitate politica”. Simionescu spune insa ca problemele economice imediate nu au legatura cu persoana noului presedinte, ci cu necesitatea formarii unui guvern stabil. Analistul economic Aurelian Dochia ne-a explicat ca marele dezavantaj al gestului PSD este ca “tot procesul de finalizare a alegerilor si de formare a noului guvern este intarziat”. Chiar daca incertitudinea nu poate dura prea mult, pentru ca procedura de la Curtea Constitutionala are termene stricte, de cateva zile, exista posibilitatea ca PSD sa obtina ce-si doreste: reluarea alegerilor. “Daca se ajunge la o prelungire a acestei intarzieri de a numi guvernul, pot aparea efecte grave pe pietele financiare.

    Blocajul politic care poate continua ar putea duce la o situatie foarte proasta”, spune Dochia, care vorbeste despre periclitarea imprumuturilor facute de stat de pe piata interbancara, pentru a plati pensiile si salariile, dar si despre imprumutul de la FMI, care ar putea fi decalat. Cristian Sima ne-a explicat ca “nimeni nu va mai investi nimic in Romania, pana nu se stie ce si cum”.
    Analistii britanici de la Economist Intelligence Unit considera ca “finantele publice din Romania se vor descurca probabil fara ajutorul FMI pana la sfarsitul lunii martie, dar se pune intrebarea daca domnul Basescu va avea un guvern in functie pana atunci”. Primul obstacol in calea solutionarii acestui impas este insa chiar contestarea alegerilor de catre PSD, spun britanicii. Daca instabilitatea declansata de PSD persista prin lipsa unui guvern, se va declansa “un mic tsunami”, spune Adrian Simionescu: cresterea ratelor de schimb, cresterea dobanzilor pe pietele interbancare, dificultati in relatiile economice cu FMI si Comisia Europeana.

  259. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/tsunami-ul-economic-colapsul-financiar-al-romania-si-asumarea-cretinoida-a-consecintelor-de-catre-cei-vinovati-noii-zei-autarhici-din-romania/ said

    am December 11 2009 @ 5:40 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/11/tsunami-ul-economic-colapsul-financiar-al-romania-si-asumarea-cretinoida-a-consecintelor-de-catre-cei-vinovati-noii-zei-autarhici-din-romania/

  260. Razvan said

    am December 11 2009 @ 6:31 pm

    Criza economica a dus la disparitia unor cantitati mari de bani din Romania. Criza imobiliara face ca jumatate dintre cetatenii care au credite imobiliare sa fie aproape de insolventa. Bancile romanesti sunt si ele pe marginea prapastiei, in timp ce bancile straine raman sa gestioneze destinele catorva sute de mii de romani ale caror datorii catre banci ii transforma in sclavi.

    Intr-o asemenea situatie, cei peste 1.5 miliarde euro ai lui Patriciu, sutele de milioane de euro ale lui Voiculescu si multe alte miliarde euro ale cleptocratiei locale, bani aflati in siguranta in banci straine, reprezinta o suma enorma de lichiditati. Pentru ca stabilizarea situatiei economice si a situatiei bugetare a Romaniei ne-ar tine departe de criza economica, a fost nevoie ca Romania sa functioneze cateva luni fara Guvern, sa nu avem buget, institutiile statului sa fie paralizate. Legi importante, precum legea de reforma a sistemului de pensii, legea salarizarii unitare si altele sunt blocate in parlament, in justitie si la Curtea Constitutionala tocmai pentru ca fiecare zi care trece inseamna afundarea noastra in datorii si un pas in plus catre prapastie. In Statele Unite, de exemplu, se discuta de ani buni despre reformarea sistemului de asistenta sociala, dar, din cauza costului politic ridicat, ceea ce se intampla este numit metaforic “kicking the can down the road”.
    Este extrem de simplu sa ne dam seama ca haosul din tara nu poate decat sa-i avantajeze pe cei cateva sute de indivizi bine conectati si foarte interesati de cum merg lucrurile aici.

  261. tudor said

    am December 11 2009 @ 7:03 pm

    Am citit cu rabdare comentariul unui PD-L ist convins, Daniel FADURU. Pacat ca isi expune parerea un ins care nu stie ca intre subiect si predicat nu are ce cauta virgula, basca faptul ca este un neavenit in bransa.
    Asemenea infatuati ar trebui sa frecventeze din nou – la zi, nu FF – cursurile claselor a VII-a si a VIII-a. Abia ulterior ar putea sa incerce sa se exprime corect.

  262. Cum au fost ?nrobiţi rom?nii! - The international discussion forum said

    am December 11 2009 @ 9:08 pm

    [...] Cum au fost ?nrobiţi rom?nii! "Să aflăm cine sunt cei care trag sforile din umbră pentru a cumpăra pe nimic activele majore ale Rom?niei, ?n 2010. In vreme ce romanii sunt hipnotizati de campania electorala, se trag sforile de catre grupurile financiare care se pregatesc sa cumpere activele majore ale tarii, in regim de solduri. O sa va invit sa urmariti o discutie purtata de mine cu un bancher, pe tema scenariului pentru 2010, si o sa va las sa trageti concluziile. Nu conteaza banca unde lucreaza acest om, ci pur si simplu, strategia ampla, pusa la cale peste capetele noastre, care par sa nu se mai dezlipeasca de manipularile si circul campaniei electorale. Un fost sef de la CIA spunea ?daca stii cum si cu ce sa manipulezi atentia cetateanului, si pui in stanga lui un spectacol de circ, nu o sa observe portavionul din dreapta lui? Iulian URBAN: Cum priveste banca si grupul financiar din care faceti parte, ce se intampla in Romania, in plan economic si politic? Bancher: Suntem incordati insa extrem de motivati, intrucat asteptam producerea momentului la care lucram de circa 10 luni de zile; Banca noastra si-a redus extrem de mult expunerea in Romania, a inchis robinetul creditarii, si am trimis catre headquarter-ul grupului, cat de multa moneda euro am putut; Repet, asteptam acum producerea rezultatului muncii noastre, in cadrul unui plan la care participa extrem de multe grupuri financiare si bancare externe. Iulian URBAN: Adica concret in ce consta acest rezultat pe care il asteptati? Sperati in revenirea economica a tarii? Veti relua creditarea? Bancher: Naivitatea este o slabiciune de caracter a romanilor. Ma intrebi daca speram in revenirea economica a tarii? Pai noi speculam si vom castiga enorm de multi bani, tocmai in momentul in care, economia nationala romaneasca, va atinge fundul cel mai de jos al graficului. Himerele legate de cresterile economice din 2010, sunt lansate concertat de analisti, pentru ca aceasta este parte a strategiei noastre, pentru a ne maximiza profitul pe care il vom face, cand balonul speculativ imobiliar si al cursului valutar, ne va indica faptul ca suntem pe trendul castigului maxim. Ma intrebi daca vom relua creditarea? Creditarea in Romania, s-a facut cu cap. Este adevarat, ca si guvernarea din 2007-2008 ne-a ajutat enorm, atunci cand, ne-am consolidat si ne-am asigurat prin intermediul creditului de consum, dependenta totala a populatiei active, a fortei de munca romanesti. Iulian URBAN: In se sens v-ati asigurat dependenta lor totala? Bancher: Simplu! Populatia Romaniei si romanul in general, are un singur bun de pret, care ne intereseaza pe noi bancherii : activele imobiliare. Mai exista si forta de munca a individului, insa aceasta, dupa ce l-ai prins in mreje, este utila de speculat, pentru ca acel individ va munci perpetuu pentru noi. Trebuia sa ajungem cumva la aceste active imobiliare ale romanilor; Normele BNR si legile, nu ne permiteau sa putem acorda in masa, credite ipotecare, plus ca aceste credite ipotecare, nu erau 100% avantajoase pentru noi; Asa, ca am profitat de lentoarea in decizie a BNR, si am investit masiv in publicitate pe segmentul creditului de consum. Stiam inca de la bun inceput, faptul ca, cei carora le acordam credite de consum, nu vor avea resurse sa le restituie, astfel, incat, coroborat cu faptul ca, stiam din 2008, ca aceasta criza financiara va lovi si Romania, am calculat totul extrem de bine. Nu trebuia sa fii geniu bancar, ca sa iti dai seama ca intr-o tara precum a voastra, pur si simplu, efectele crizei urmau sa fie devastatoare pentru ca: [1] nu mai produceati nimic; [2] pietele emergente sunt dominate de multinationale, legate de grupurile financiare si bancare pe care noi le reprezentam; [3] urma sa aveti in 2009 un an electoral in care, pe fondul disputelor politice, era de anticipat ca va veti sapa singuri groapa. La acest din urma punct recunosc ca a trebuit sa ne implicam; si asta pentru ca, daca in 2008, actualul presedinte avea o cota de popularitate de vreo 60 %, noi trebuia sa incingem campania, pentru a impinge politicienii sa ia masurile pe care noi le asteptam." continuarea aici: DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… [...]

  263. pacpac said

    am December 11 2009 @ 9:57 pm

    Baieti destepti, bravo lor…..
    mai poti sa fii surprins de ceva ?
    nu te-ai calit anii astia destul ? nu tzi-a ajuns ?
    Cred ca oricine din forumul asta si din tzara aia ar face fix la fel daca ar avea putearea s-o faca, ce e asa greu cand sistemul e shubred si rudimentar ?
    Suna plauzibil, credibil si totul pare natural, e de acolo. Dar daca treaba e atat de groasa la nivel “national”, tu U.I. cum de ai mai apucat sa dai reply la mesajele astea si nu tzi-a “explodat cauciucul cand rulai pe autostrada” ?

  264. adnet said

    am December 11 2009 @ 10:02 pm

    “…Asa ca a trebuit sa lovim si mediul de afaceri privat, pentru ca oamenii de afaceri, sa se lupte pentru supravietuire, si sa nu aiba lichiditati pentru a cumpara nimic; A trebuit sa-i facem sa devina preocupati de grija zilei de maine, si sub teama falimentului, ne-am eliminat competitorii. Seful BRD Soc. Gen. spunea intr-un ziar romanesc ca este momentul sa ne eliminam competitorii; Exact asta facem, va eliminam din jocurile economice din propria voastra tara;…”
    Pai, exact masurile anticriza luate de Basescu si guvernul Boc, care ne-au bagat MAI ADANC in criza finaciara i-au AJUTAT pe astia !!!! Va multumim domnule presedinte !!! Jocul cui il facetzi?

  265. un tanar said

    am December 11 2009 @ 10:54 pm

    Asa, si? Vom emigra in masa, ne vom ascunde ca sobolanii prin cotloanele lumii…si vor conduce bancile un mare rahat (de-ala comestibil de care mancam de 20 de ani). Pot eu face ceva? Nu fara pusca…

  266. moni said

    am December 12 2009 @ 1:08 am

    stimati intelectuali, cu diplome, masterate, doctorate, ma scuzati ca indraznesc sa ma adresez voua,

    cascati ochii, nu vedeti ca timpurile se schimba?
    nu va intereseaza ca polii se inverseaza, iar timpul se comprima?
    nu simtiti cum vibreaza pamantul, iar soarele ne arde de vii?

    oricum nu veti putea schimba nimic! jocurile sunt deja facute, zarurile au fost aruncate! atata manipulare: criza financiara, virusi noi – moare vaca, gaina, porcul! inventeaza vaccinuri care sa ne trimita la 2 m sub pamant!

    in viitorul apropiat veti avea aceeasi fatza ca a lui Geoana in dimineata de 07.12.2009

    @urban:
    te rog sa postezi un nou articol incendiar: in 2010 vom deveni cea mai mare putere a lumii, toate natiunile se vor inchina in fata noastra, la robinete va curge lapte si miere, in copaci vor creste bani.

  267. cinefilul said

    am December 12 2009 @ 9:05 am

    farenhaitule nouasuteunspe!
    vorba lui moni, posteaza un artcol in care poti spune ca ai duscutat cu un presedinte al americii. mai sunt cativa in viata, asa ca nu ne vom da seama cine este el!
    ce e scris in articol, se paote intampla, insa treaba asta cu un bancher” mi se pare cam rasuflata.

  268. cinefilul said

    am December 12 2009 @ 9:06 am

    ahh, uitasem. unii au prea mult timp liber.

  269. BALAN EUGEN said

    am December 12 2009 @ 11:42 am

    daca imprumutul de nevoi personale este in lei si ai rata fixa,la data acordarii 1eur=3.5lei,in data de lichidare a imprumutului 1eur=5lei,valoarea imprumutului=5:3.5

  270. Othelo said

    am December 12 2009 @ 11:48 am

    Greu de prostit esti greu de trezit!

  271. costica said

    am December 12 2009 @ 3:55 pm

    de cand am auzit ca grecia are o datorie de 300 MILIARDE DE EURO!!! stau linistit;nu-mi mai tremura chilotzii.

  272. YaHoo_MeSS said

    am December 12 2009 @ 3:59 pm

    Ai imaginatie bogata :) ) Te- ai gandit mult sa faci asa ceva :) ) Da da da, unu scuipa mortu si ti- l baga- n casa, sa zic asa de dragu ca tu, esti tu :) ) Si ai scris pe blog. De ce n- ai inregistrat discutia miezule? Sa faci si tu un ban? Ai si tu o teorie a conspiratiei si n- ai stiut cum sa ti- o sustii, asa ca ai creat si tu ceva fictiv. Insa, din pacate pentru tine este total neverosimil.

  273. Geta said

    am December 12 2009 @ 4:57 pm

    D-le senator,
    Sunt un om onest al acestei tari su nu m-am gandit niciodata ca vor fi romani care pot fi impotriva semenilor lor.
    Daca INTERESUL POARTA FESUL este foarte grav inseamna ca acei romani si-au vandut sufletul.
    Poate ca sunt naiva asa cum cred ca sunt multi romani dar care si-ar da viata pentru acest pamant.
    Eu tot mai sper ca romanii sa se trezeasca din somn si sa-si dea seama ca suntem exact ca in 1989 sau mai rau si nu se lase prostiti de CIUMA ROSIE care tinde sa cuprinda toata tara.
    DA DOAMNE MINTEA ROMANULUI CEA DE PE URMA.
    DOAMNE AJUTA.
    NU VA LASA-TI INVINSI.
    TREBUIE SA TRIUMFE ADEVARUL.

  274. Emil said

    am December 12 2009 @ 4:59 pm

    Grecia este primul stat care va intra in faliment??
    Are o datorie de 300 miliarde euro…

    Romania are ceva mai putin-dar deja prea mult (peste 150.miliarde lei)!!
    Bulgaria si Serbia sunt in aceeasi groapa,
    tot asa Moldova si Ucraina etc.,mai putin,deocamdata, Rusia.
    Elitele financiar-bancare antihristice ale iudeo-masoneriei
    se pare ca si-au atins deja scopul:
    controlul aproape total (financiar, economic, politic etc.)
    asupra statelor ORTODOXE crestine!!

  275. Paul said

    am December 12 2009 @ 5:59 pm

    Vlad Lungu e singurul om sanatos mintal de pe aici :)

  276. Paul said

    am December 12 2009 @ 6:21 pm

    PS: si Daniel Fadur e om cu scaun la cap.

    ideea e ca am citit comentariile care sunt cele mai suculente, si “science-fiction”-ul acestui articol.

    Nenea Urban, fara probe sunt doar vorbe, zvonuri.
    Si acu vine lovitura sub centura: cel mai repede se raspandeste un zvon in soapta – aici linkurile de pe alte ziare online din comentariile cititorilor care posteaza acolo acest link

    Este clasic in raspandirea unui zvon. na poftim lovitura sub centura.
    suntem hipnotizati de circ si zvonul apare ca link web in acest circ. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    Am citit si Alvin Tofler care fabuleaza la greu dar pe moment a fost crezut asa de mult de si-a vandut muuuuulte exemplare din cartea lui celebra cu teoria conspiratiei.
    Un lucru e cert: oamenii nemultumiti ies in strada, nu are nimeni acest interes. Jocuri exista, dar in toate tarile, si se tine cont de acest aspect cu iesitul oamenilor in strada.

    Aceste jocuri exista de cand stim prima data calendaristica din manualul de istorie. Same shit. Un alt lucru e clar: suntem membrii UE si PSD-ul a facut tot posibilul sa devenim curvele Europei. Astialalti incearca disperati sa reverseze buba, si sa fim egali in UE.

    Un jurnalist curat e mai credibil, si pe aceia ii citim in publicatiile straine, nu romanesti. De unde rezulta cum a votat Diaspora.

    acum cauta-ti un joc video interesant; poate un simulator bancar. ROFLMAO

  277. nelu said

    am December 12 2009 @ 8:48 pm

    PT.DANIEL
    Ai dreptate nu pentru Vantu Voiculescu etc.ci pentru Udrea, Videanu,Berceanu merita sa contribuim cu taxe si impozite la prosperitatea lor. Si unii si altii fura din banul public;deschide ochii bine si priveste in jur!!!

  278. Alexandru Dochia said

    am December 12 2009 @ 9:11 pm

    Apreciez inteligenta folosita in “creionarea” unui dialog cu propria persoana. Incerci sa manipulezi niste oameni slabi. Cel mai probabil ca vei reusi, insa nu toti sunt inchisi intr-o cutiuta. Ai reusit cu mare maiestrie sa provoci un dialog cu propria-ti persoana, nu cu nu stiu ce bancher. Fii serios si nu mai injecta pesimism in venele subtiri ale romanilor!
    Fii un formator de opinii optimiste! (si nu te invit sa minti)

  279. ovidiu said

    am December 12 2009 @ 11:45 pm

    si eu am inclinatii spre astfel de teorii conspirationiste. fara doar si poate, ele au un sambure de adevar.
    se naste insa o intrebare fireasca: “de ce ar dezvalui aceste amanunte o persoana care a muncit mult la conceperea unui plan cu implicatii atat de mari?”
    raspunsul firesc este ca nu le-ar fi dezvaluit niciodata…

  280. ovidiu said

    am December 12 2009 @ 11:48 pm

    …sau, revenind la cele spuse de fostul sef CIA, tot scenariul de mai sus este “circul” iar “portavionul” este in alta parte :)

  281. Eu@Urban@Aurelian said

    am December 13 2009 @ 12:01 am

    Iti explic eu cum se leaga. Bancherul fictiv caruia i-ati luat interviu a trait in Romania deci stie ce s-a intamplat pana acum (criza financiara, criza politica, caderea guvernului, guvern PSD etc.). Adica 85% din discutie a povestit-o intr-o alta lumina. Restul de 15% este o pura imaginatie, dar nedemna nici macar de un SF.

  282. zoro13 said

    am December 13 2009 @ 1:26 am

    Sunt functionar public la o institutie foarte importanta din Bucuresti. Pana acum o luna a fost condusa (de la revolutie) NUMAI de psd-isti, inculti, imorali si au folosit toate tertipurile financiare ca sa fure. Si-au facut gasti care acum sunt tot pe pozitiile lor. Ceea ce este mai grav este faptul ca au implicat institutia in afacerile mafiote ale asa zisilor “bancheri” / “baieti destepti”. Pe de alta parte functionarii publici, colegi de ai mei de la corpul de control NU AU APLICAT LEGEA si in paralel si-au facut si ei niste mizilicuri (vile, casute de vacanta, in fiecare an isi schimba masinutele, pleaca cu familiile de cate 3-4 ori in strainatate, au firme pe obiectul de activitate al intreprinderii).
    Am facut numeroase demersuri de la micul meu nivel, iar acesti mafioti s-au pliat si au inceput atacurile, inclusiv prin delegatii care vin le la firme in institutie. S-a mers pana acolo ca au facut actiuni pentru….lichidarea mea fizica.
    Orice demers facut de mine la Politie a fost musamalizat.
    Din minister am primit amenintari in stil mafiot de la o persoana foarte cunoscuta opiniei publice pentru care acum autoritatile se chinuie sa o cerceteze in dosare penale :Basuc Mariana.
    Din partea colegilor : nici unul nu m-a aparat, dar nici unul nu vrea sa aplice legile care ar aduce la bugetul de stat foarte mult. Am constat ca multe dintre firme sunt de sorginte iudeo si din domeniul de activitate constructii.
    O prima urgenta este anchetarea gastilor care au ramas pe pozitii.
    Eu spun ca va fi foarte bine chiar daca se gaseste unul singur sa lupte.
    Am facut numeroase apeluri pe net catre toata populatia Romaniei sa refuze a se uita la posturile de televiziune la care dlui Basescu i s-a interzis accesul. Este un mic amanunt dar FOARTE IMPORTANT. De ce? PENTRU CA ACESTE POSTURI FOLOSESC TEHNICILE SUBLIMINALE care distrug imunitatea si creaza o armata de prosti. Veti vedea in curand pentru cei ce nu au minte ca vor avea mari complicatii la nivelul sanatatii si vor fi mai violenti.
    Romanii adevarati trebuie sa schimbe lucrurile in Romania. Exista patrioti in toate institutiile statului. Uniti-va sa salvati Romania de sclavia si prostia care este indusa prin mass-media!
    Psd-ul si prm-ul detin si acum controlul firmelor romanesti si straine, posed tertipurile gestionarii fraudei statului Romanan. Toate institutiile statului ACUM trebuiesc controlate financiar de echipe necoruptibile.
    Tebuiesc legi urgente de recuperare a tuturor pagubelor produse de acesti straini care au distrus Romania financiar si moral si trebuie pus sechestru pe averile celor care au furat.
    Va rog sa va uitati pe declaratiile de avere ale functionarilor publici si o sa constatati ca nu se declara mai nimic. Mai mult, trebuie facut istoricul averii la fiecare functionar asa cun se procedeaza la judecatori.
    Credeti-ma ca instututia unde lucrez este PULBERE, se urmareste epuizarea celor corecti de catre cei ce au ramas din gastile mafiotilor.
    Cum este posibil ca un inspector de institutie sa fie tinut 15 ani pe functie si sa nu fie verificat ce face, cand de fapt el nu cunostea legile si impunea functionarilor din subordine numai “parerea sa”.
    Cum este posibil ca acesti mafioti sa fie tinuti ani de zile sa transforme institutia in casa de toleranta?
    Toate acestea se stiu si nu s-a facut NIMIC!

  283. Monica Periade said

    am December 13 2009 @ 11:53 am

    Multumesc tuturor acelor care mai depun energie fata de realitatea cruda si mai ales domnului Urban.
    Cred ca e destul de greu de inteles totusi ca reprezentantul acelei banci straine prezente si in tara noastra a considerat normal sa divulge cu atat nosolanta un complot atat de recunoscut si in alte tari corupte ca a noastra.
    Romanii dorm din cauza lipsurilor si obisnuintei dar poate ca articole mult mai amanuntite chiar ar fi un pas oricum positiv.

    Multumesc domnule Iulian Urban pentru aceste informatii si dezbateri care chiar daca dureroase destul de folositoare.

    Monica Periade

  284. Elena said

    am December 13 2009 @ 12:37 pm

    Acest Urban are imaginatie foarte bogata.Lucrez in sistemul bancar.Unele precizari, din punct de vedere tehnic ar putea fi reale. Dar este o problema: Daca acest interviu este real, dece d-ul Urban nu sesizeaza Parlamentul (este senator), presa, TV, sau se face partas la aceasta asa zisa conspiratie ? In al doilea rind, nici un bancher nu se incumeta sa faca astfel de declaratii, stiind ca mai devreme sau mai tirziu se va afla, identitatea persoanei, si isi pierde piinea. Orice functionar de banca, bancher care lucreaza intr-o banca, semneaza o declaratie de confidentialitate, care daca este incalcata, costa. Daca asa zisul bancher a dat un asemenea interviu, inseamna ca oricind poate divulga si conturile bancare ale fiecarui detinator. Inseamna ca incalca niste regulamente bancare, – nu cred ca asa zisul bancher, isi risca libertatea pentru asemenea declaratii. Acest Urban, nu face altceva decit o incercare de manipulare colectiva, care prinde la naivitatea romanilor.

    D-le Urban, va rog sa faceti public numele acestui bancher. Afirmatiile lui sunt foarte grave si trebuie verificate cred atat de BNR cat si de serviciile secrete intrucat cred ca este un atentat la siguranta statului.
    Aveti datoria sa prezentati numele acestui bancher.
    Ati inregistrat convorbirea sau a fost un interviu? Este ciudat cum ati obtinut acest dialog.

  285. Elena said

    am December 13 2009 @ 12:55 pm

    Dupa o cautare sumara pe WEB, acest Urban, este o alta unealta PDL, probabil platit bine, sa manipuleze naivitatea romanilor, cu fel de fel de interviuri fantoma cu bancheri . Cautati pe WEB, numele acestui Urban, si veti avea mai multe noutati privitoare la persoana sa, de cite ori a fost dat in judecata ,si de ce.. si multe altele. Iata cum un oarecare, poate sa manipuleze o serie de oameni, care nici macar nu suspecteaza declaratiile publicate de acest senator de Ilfov

  286. Mara said

    am December 13 2009 @ 12:58 pm

    Oameni buni…eu am patito…si stau de 3 ani pe lista…fara sa mai am nici o datorie…
    Asta dupa ce Raiffaisen m-a trecut pe lista…
    Eu muncesc afara si fiul meu a uitata sa plateasca rata la Bicicleta…30 RON…pe luna…asa am ajuns sa fiu refuzat de banci pentru un imprumut de casa…chiar daca de trei ani nu am datorii si am un salariu pe cartea de munca de 3000 eur…Fara glume…
    Asta e hotia mondiala la care s-a ajuns…Priviti Zeitgeist…si alte filme de genul…O sa ajungem sclavi la bancheri(boeri)…cam tot aia…Socialismul…i-a tinut un pic la respect…de frica…Acum …NIMIC NU II MAI OPRESTE…zic ei…
    DACA cedam si ii lasam sa faca ce vor…sa ne fie de bine…
    AUzi nenicule…ala cu Italia…incetati dracului o data sa va uitati in gradina celei mai ratate tari din europa…
    Ma doare …sau nu de ei…nu am de gind sa astept la mina unui guvern de incompetenti…Am zis…

  287. Patru said

    am December 13 2009 @ 6:13 pm

    Vreau sa va spun ca in aceiasi situatie sunt si eu am platit timp de 4ani un calculator in valoare de 1600roni cate 80 ron peluna acum ca lam terminat de platit mia venit de plata pe luna 380 ron comision de intirziere iar suma totala de plata este 60 mil vechi .Rog pe domnul urban sau o tv ceva sai verifice pe acesti camatari nu se mai poate . nu va spun ca ma suna 2-3 ori pe zi si ma ameninta cu judecata .va rog saMI TRIMITETI UN SFAT

  288. Costina said

    am December 13 2009 @ 9:00 pm

    Multumesc, dl Vlad Lungu!
    Si eu gandesc la fel si mi s-a parut penibil ”interviul in oglinda”. Jalnic. Ca situatia nu va fi roz, asta intrevedem cu totii, insa nu incercam sa facem trafic pe blog cu fictiuni. Nu ma mira, astfel, ca ati ajuns in politica.
    Numai bine!

  289. corcodel said

    am December 13 2009 @ 9:05 pm

    sigur domnu senatoru asta ie pdlist ca prea ne otarveste.
    fiti mai atenti la nuante pentru ca din cauza copacilor nu mai vedeti padurea.

    te obliga cineva sa te arunci cu capul inainte la un credit?

    nu cred, trebuie sa fii complet idiot ca sa te inhami la ceva ce nu poti duce!

    donmu pdl, lasa vrajelile alea cu 2007 – 2008, nimeni nu v-a obligat sa va intindeti mai mult decat va e plapuma.

    si ah, ce grijulii sunt pdlistii cu economiile romanilor…. normal au ei baieti destepti ca sa le devalizeze.

  290. Szilard said

    am December 14 2009 @ 8:50 am

    Imi pare bine, Costina, ca ai intrevazut tot. Ne trebe oameni ca tine. Intrebarea mea este insa: ce ai facut sa opresti acest proces, sa ne fie mai bine la toti? Iti spun eu, nu te chinui: NIMIC. Stai pe scaun si bagi critica (defapt bla-bla).

    Cat pentru restul, dati-va seama ca aici nu e vorba de nici un partid, ci de un furt pe fata, pe care unii-l si agreaza.

  291. Datorii, foame, revolte…Viitorul suna “bine”! | Miron Evian - MacroEconomics.ro said

    am December 14 2009 @ 1:02 pm

    [...] articolul il gasiti pe site-ul lui Urban Iulian. Dupa ce am citit interviul asta nu pot sa zic ca am ramas cu uimirea ca am mai aflat ceva. Filmul [...]

  292. Andrei said

    am December 14 2009 @ 1:38 pm

    Salutare!

    Am citit articolul de pe site si mi s-a parut foarte interesant. Chiar daca e doar o inventie, sunt convins ca lucruriule asa stau (more or less). Din pacate romanul nu poate face nimic impotriva ecsti curs ireversibil …

    Numai bine!

  293. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/14/numarul-companiilor-care-vor-apela-la-insolventa-in-2010-va-exploda-insa-cred-ca-in-lipsa-banilor-de-la-fmi-si-a-unor-masuri-economice-dure-rata-de-succes-a-procedurilor-de-redresare-financiara-v/ said

    am December 14 2009 @ 1:41 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/14/numarul-companiilor-care-vor-apela-la-insolventa-in-2010-va-exploda-insa-cred-ca-in-lipsa-banilor-de-la-fmi-si-a-unor-masuri-economice-dure-rata-de-succes-a-procedurilor-de-redresare-financiara-v/

  294. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/14/de-ce-sunt-retailerii-romani-de-electrocasnice-la-mana-bancilor-din-cauza-propriilor-greseli-s-au-extins-punand-gaj-la-banci-marfuri-care-nu-erau-inca-platite/ said

    am December 14 2009 @ 1:42 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/14/de-ce-sunt-retailerii-romani-de-electrocasnice-la-mana-bancilor-din-cauza-propriilor-greseli-s-au-extins-punand-gaj-la-banci-marfuri-care-nu-erau-inca-platite/

  295. VMG said

    am December 14 2009 @ 1:50 pm

    Domnule Iulian, dumneavoastra faceti bine ceea ce faceti. De fapt, ceea ce faceti este parte din efortul impotriva coborarii constiintei. Cei care va insulta deseori sunt de cealalta parte dar, fara rau, cum am putea cunoaste binele? Pentru a va da seama daca oamenii va citesc sau va asculta, ar trebui pur si simplu sa vedeti daca traficul pe site creste sau scade. Daca el creste, oamenii va urmaresc, sunteti pe drumul bun. Nu are rost sa va necajiti pentru remarcile rele, pentru ca efectele faptelor se judeca in timp mai lung. Napoleon avea o admiratie deosebita pentru Isus, spunea ca a fondat un imperiu care va dura mai mult decat al lui, ca a cucerit aproape toata lumea fara nici un soldat. Dar sfaturile lui ajuta foarte multi oameni azi. Pana si Dalai Lama este pretuit si injurat de multi dar nu cred ca citeste toate injuraturile care se scriu despre el. Astea ca si comparatii. Suferinta dumneavoastra vine de fapt de la un lucru pe care poate nu il stiti. Aveti asteptari, de fapt pretentii de la cei pe care ii ajutati. Omeneste e de inteles, pentru ca orice om care da un ajutor astepta ceva in schimb, macar un gest de multumire. Dar dintr-un punct de vedere mai inalt, nu este bine sa avem asteptari fata de oameni, sa avem pretentii, sa-i fortam cumva sa faca cum vrem noi, nu e bine sa avem asteptari, pretentii fata de oamenii pe care i-am ajutat. De aici vine si suferinta, pentru ca pe acest Pamant, toate lucrurile de care ne atasam, le vom pierde si vom suferi. de aceea nu este bine sa ne atasam ci sa traim bucurosi. Suntem doar administratori temporari ai oricaror lucruri, nu proprietari. Dar aceasta asteptare este un prea mic lucru fata de tot binele pe care il faceti si oricum, eu cred ca programul cu care ati venit pe lume este acela de lupta puternica impotriva dezechilibrelor sociale care exista in acest moment si pentru aceasta lupta veti primi ajutor de la Dumnezeu mai mult decat va pot cobora unele remerci nepotrivite. Este bine sa nu le mai cititi. Daca de la primele cuvinte simtiti ca mesajul este de furie, ura, manie sau cu intentii de denigrare, stergeti-l fara sa-l mai cititi pana la capat. Va urez activitate indelungata si sa stiti ca sunteti de un real folos celor care trebuie sa citeasca si sa afle cum stau de fapt lucrurile. Pana nu afla ca sunt bolnavi, oamenii nu cauta leacul. O zi buna!

  296. Chiruta said

    am December 14 2009 @ 2:21 pm

    Este doar un articol inventat fara a se mentiona sursa pentru sustinerea celor prezentate. Poate ca aveai chef sa filozofezi singur pe tema aceasta si nu exista nimeni care sa te asculte. Am primit acest articol pe mail si mi s-a parut o porcarie si o pierdere de timp.

  297. cosmin said

    am December 14 2009 @ 4:22 pm

    vrajeala… de ce nu a spus lucrurile astea inainte sa se intample… nu a facut decat sa faca o retrospectiva a ceea ce s-a intamplat in ultimii 2 ani… mare lucru… stiau eu dinainte ce o sa se intample… ce sa spun… parca ar fi aia de la otv care prezic cutremure si alte minunatii… eu zic sa va luati un pic de control… si, la munca! nu mai pierdeti timpu aiurea pe net.

  298. MUFO - aici se abereaza - Page 821 - Computer Games Forum said

    am December 14 2009 @ 4:25 pm

    [...] [...]

  299. leandru-george chican said

    am December 14 2009 @ 6:17 pm

    Remarcabil mod de manipulare ati ales domnule Urban ! Amestec subtil de adevaruri spuse pe jumatate si omisiuni . In orice tara existenta unui sistem financiar-bancar solid are un rol esential in stabilitatea economica a acestora . Probleme sunt doar cu aceia care nu respecta “regulile jocului” . Modul cum dezvoltati ideile in articolul dv. este vadit tendentios – dupa opinia mea – si arunca in derizoriu actiunile LEGALE indreptate NUMAI impotriva acestora,de catre institutiile abilitate ale statului .

  300. Iop said

    am December 14 2009 @ 7:14 pm

    e, uite unde au dus lumea acesti mari bancheri care au crescut pe spatele oamenilor de rand prin intermediul coruptiei la nivel inalt, au cazut si acum tot de contribuabili sunt salvati…ce mai mintzi luminate!!! ar trebui trecuti in partea neagra a istoriei.

  301. flo said

    am December 14 2009 @ 7:14 pm

    Daca filtrati informatia aceasta, de izul electoral si veti vedea ce s-a pregatit Romaniei (si s-a reusit) veti intelege ca aici nu e vorba cu povesti de la 1700 ci este de viata si de moarte a poporului roman.

    Desi nu vreau sa nelinistesc pe nimeni se pare ca informatia de acolo chiar e reala si se confirma cu fiecare luna in care tot creste numarul datornicilor si a datoriei totale la banci.

    Pe plan international bancile au furat zeci de trilioane de dolari (numai din statele unite au furat 27.5 trilioane) dar Romania se pare ca este terminata.

    Astept comentarii despre acest socant interviu!
    Cu stima!

  302. MMS said

    am December 14 2009 @ 7:14 pm

    Ii gasiti aici, cu tot ce au facut si cum au nenorocit acesta planeta de a ajuns in halul in care e acum.

    Si asta nu e tot, ce ne pregatesc baietii:

    http://pakalert.wordpress.com/2009/11/10/house-of-rothschild-no-one-can-understand-what-has-happened-to-the-planet-without-reading-this/

  303. Ene said

    am December 14 2009 @ 7:29 pm

    Bancile vor avea probleme cu executarea garantiilor
    vizionat (153)

    Bancile se vor confrunta cu probleme in 2010, in contextul in care executarea garantiilor este un proces foarte dificil, anticipeaza directorul general al ING Bank Romania, Misu Negritoiu, care considera ca vor mai exista insolvente in randul companiilor mari. “Sunt convins ca da (vor mai aparea insolvente la companiile mari – n.r.), pentru ca in final lumea a incercat sa amane cat mai mult”, a spus Negritoiu. El considera ca printre problemele cu care se va confrunta sistemul bancar anul viitor se numara sanatatea financiara a clientilor, a corporatiilor cu care lucreaza si, mai ales, insolvente si falimente si repercursinile acestora asupra situatiilor financiare ale institutiilor de credit. “Pana la urma garantia nu este garantie. Dai credite pe garantii si acestea nu folosesc la nimic. Bancile vor avea probleme din punctul asta de vedere: nu pot nici sa recupereze imprumuturi, nici sa execute garantiile”, a spus Negritoiu. Seful ING crede ca, in ceea ce priveste corporatiile, bancile isi vor mentine prudenta, in contextul in care riscul pe Romania este in crestere, inclusiv din cauza capacitatii de a executa colateralul in conditii de criza. “Multe societati romanesti incearca sa evite pe de o parte executarea colateralului, iar pe de cealalta parte rambursarea sau plata creditelor de care nu mai au nevoie sau pe care nu pot sa le mai sustina cu activitatea proprie. In matricea de calcul a riscului pentru o tara conteaza si capacitatea institutionala, legala, de a executa colateralul. Ori la noi sistemul il protejeaza pe datornic si este aproape ostil creditorului. (…) Noi facem comparatie intre executarea colateralului in Olanda si in Romania si este diferenta de la cer la pamant. Si atunci lumea se intreaba de ce sunt mai scumpi banii in Romania, de ce dobanzile sunt mai mari? Raspunsul este: pentru ca include toate imperfectiunile pietei, inclusiv posibilitatea (redusa – n.r.) de a executa colateralul”, a explicat Negritoiu. El a precizat ca bancile din Romania nu s-au mai aflat in situatia de a trece la executare silita si nu au stiut pana in prezent cat de dificila este aceasta operatiune. Astfel, Negritoiu anticipeaza ca bancile vor fi in continuare prudente si vor veni cu produse noi fara indoiala, mai ales pentru populatie. Totodata, seful ING Bank Romania estimeaza ca oferta de credite se va imbunatati si diferentia, dar ca cererea de imprumuturi va fi mai selectiva. “Din punctul de vedere al pietei bancare si financiare, lucrurile se imbunatatesc, iar situatia se relanseaza. Perceptia noastra de risc pentru anul viitor este mai buna si vom avea resurse in crestere pentru creditare. Asta din punctul de vedere al ofertei de credite. Lucrurile pot insa sa fie contracarate de cererea pentru credite, in contextul in care vedem societati care se confrunta cu probleme si exista si semnale pe segmentul populatiei ca solicitarile vor fi reduse”, a continuat Negritoiu. El a afirmat ca anul viitor va fi o perioada de tranzitie, nu de dezvoltare, in care atat bancile, cat si societatile comerciale isi vor face curatenie in portofoliul propriu. “Vom vedea in final care este pierderea totala a bancilor si cum vor acoperi institutiile de credit aceasta pierdere, dar si daca provizioanele sunt suficiente. Cu alte cuvinte, bancile deja au facut provizioane in 2009, dar acestea nu sunt inca pierderi efective, si vor vedea anul viitor cat din aceste resurse sunt intr-adevar rezultate negative si cat au reprezentat numai masuri de prudenta”, a concluzionat Negritoiu. Valoarea provizioanelor constituite de banci in primele noua luni s-a situat la 12,9 miliarde de lei, in crestere cu 14% fata de suma de la jumatatea anului si cu aproape 70% fata de decembrie 2008. In luna octombrie, provizioanele bancilor au avansat la 13,9 miliarde de lei. Constituirea de provizioane a afectat profitabilitatea sistemului bancar in acest an. Astfel, sistemul bancar a obtinut in primele noua luni un profit de 679,9 milioane de lei, de aproape 4,7 ori mai redus fata de rezultatul obtinut in perioada similara a anului trecut.

  304. dannyx said

    am December 14 2009 @ 8:37 pm

    am tot citi pe aici un alta si acum ma gandesc si trag concluzia… v-ati gandit ce s-a ma incercat?…ca oamenii sa isi piarda increderea unul in altul…de aici nimeni nu risca dar nici nu castiga…mai grav va termina si ceia ce are caci pana la urma urmelor totul se reduce nu numai la cifre se rezuma la incredere comunicare dar noi nu stim asta…vor sa te faca sa nu mai ai incredere in nimeni si gandeste-te ce o sa iasa atunci…e de grav…acum sa va bucurati ca sunteti europeni cu drepturi depline… apropo care drepturi? ca poti merge in strainatate? ca poti lucra acolo…pana cand vine criza si pleci acasa…apropo muncesti de doua ori pentru ei…odata sa faci lor consumatie lor in strainatate si a doua sa le faci tot lor consumatie doar ca de data asta in tara ta… probabil ma ve-ti face comunist etc etc etc… dar lucrez in strainatate sa ma intretin eu si sa pot completa acea diferenta de bani necesara celor de acasa… vor fi vremuri grele… urasc comunismul dar am ajuns sa ii urasc mult mai mult pe cei din ziua de azi(pdl,psd,pnl… niste corupti cu totii)… mi-e rusine ca sunt roman…acum chiar pot spune cu adevarat… de ce s-au folosit de noi 20 ani de ce…. de ce tacem cu toti si inghitim toate de ce?… nu o sa imi raspunda nimeni pentru ca suntem lasi cu totii ne e frica de ..de ce?…tara noastra nu mai este a noastra ..ar trebui sa o facem a noastra iarasi… cat mai indurati sa mai traiti asa…sau daca pupati sefi sefuleti o sa fie bine…oki da nu toti putem face asta… mi-e rusine ca sunt roman…de ce?..uitati-va la voi…

  305. simi said

    am December 14 2009 @ 10:06 pm

    naivitatea est un atu al romanilor. credeti ca orice ,,Mogul” isi dezvaluie planurile lui,, malefice in fata un ziarist.
    sa fim seriosi.
    Haideti domnule ziarist sa scriem articole , de bun sim” nu doar asa sa atragem atentia.

  306. ghici de la siteconstruct said

    am December 14 2009 @ 11:10 pm

    Daca ar fi dupa mine stergeam toate posturile de mai sus, daca administram eu acest forum. Orice comentariu pe subiecte de genul acesta ar trebui sa inceapa cu un camp care sa fie obligatoriu si sa se intituleze “Pentru a nu se ajunge aici eu am facut ……… ” .
    ROMANILOR va meritati soarta pe deplin, cu varf si indesat ba chiar mai rau va trebuie. Ati tacut , ati inghitit si acum nu va place gustul ……. soarta.
    Va anunt eu ca va fi si mai greu si mai rau …. atata timp cat in Romania nu o sa cereti sa vi se respecte drepturile elementare si o sa tolerati mita, coruptia si umilinta …… va fi din ce in ce mai rau …..vom ajunge un popor de sclavi liberi sa ne miscam.
    “Capul plecat sabia nu-l taie ….. dar lantul umilintei jalnic in indoaie”

    Acest post nu este o ofensa adusa romanilor este o jicnire adusa lor …. daca ar fi permis asi si injura …daca asi sti ca acest lucru va va revolta atat de tare incat sa va trezeasca din “somnul ratiunii”. Dar nu o sa va treziti, veti muri de foame , va veti umili in fata militienilor si celor de la garda financiara, veti da mita la doctori pt. o injectie, veti accepta sa platiti dari umilitoare, veti merge la aceiasi banca mai rea decat un camatar si veti munci 4 ore din cele 8 de program.

    Singura concluzie “Dumnezeu sa ne ajute” urmeaza o perioada in care vom plati cu totii pentru somnul majoritatii.

    Sper din tot sufletul ca va deranjat, jicnit, suparat si revoltat ceea ce am spus eu si veti face ceva sa nu mai fiti vinovati de ceea ce se intampla.Ca nu e vina “lor” e vina voastra care le dati voie .

  307. porfavor said

    am December 15 2009 @ 12:08 am

    Articolul este jenant, din spatele teoriei conspiratiei care (culmea!) este un autodenunt, reiese clar tenta electorala.

    cateva perle:
    1. politicieni care “avea” acces la fraiele guvernarii.
    2. romanul in general, are un singur bun de pret, care ne intereseaza pe noi bancherii : activele imobiliare. – bancile nu vor fi niciodata interesate in a detine case. De ce? O casa nelocuita/neintretinuta 1-2 ani ajunge in paragina, si valoreaza chiar zero.

    Sa nu se inteleaga ca as fi un partizan al bancilor si bancherilor, care prin lacomia lor au produs si produc mult rau (vezi criza financiara, vezi preturile aberante ale imobiliarelor, etc.)

    Oamenii sunt intradevar naivi – inghit de pe internet si din media mii de informatii gresite, contrafacute sau inutile.

  308. Cristian said

    am December 15 2009 @ 12:30 am

    Intr-adevar frumoasa fictiune. Doar extragand din esenta ultimelor zile, puse cateva elemente cap la cap a iesit o povestioara draguta.
    Haide-ti sa fim seriosi nici macar femeia d eservici dintr-o banca nu si-ar dezvalui secretul maturii ce s amai vorbim de CEO si alti oameni in masura sa cunoasca asemenea “secrete/evidentze”. Pe de alta parte trendul creditarilor din ultimii ani nicicum nu va duce acolo. Luati aminte la grupurile financiare care au ramas in brate cu sute de mii de imobile grevate de ipoteci in toata lumea civilizata si acum nu nici macar cum sa le administraze nu au. Exemplu grupul finaciar City care a cazut intr-o luna la 10% din valoare (de unde se trage si criza financiara) si intr-adevar detime peste 600 000 de imobile goale pe care le vind la 10 000 de usd doar sa-si mai scoata din parleala. Asa ca domnilor si doamnelor vedeti-va de treaba si nu mai puneti urechea la toate manipularile care vi se intind pe aurita tava a politrucilor.

  309. DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care trag sforile din umbra, pentru a cumpara pe nimic activele majore ale Romaniei , in 2010; Cum au fost inrobiti romanii! « PUBLIC…..PENTRU TOTI said

    am December 15 2009 @ 8:55 am

    [...] STIRI COTIDIENE http://www.brasovultau.ro/ DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care trag sforile din umbra, pentru a cumpara pe nimic activele majore ale Romaniei , in 2010; Cum au fost inrobiti romanii! decembrie 15, 2009, 6:45 am Categorisit la POLITIC “DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei … [...]

  310. marius said

    am December 15 2009 @ 10:20 am

    @ghici de la site construct

    Ai dreptate si te respect pentru atitudinea ta.
    Pentru a nu se ajunge aici eu am dezumflat roata unui idiot care a parcat pe locul rezervat femeilor insarcinate sau cu copil. De ce am facut-o? Pentru ca nesimtitul nu a avut bunul simt sa mute masina nici dupa ce doua persoane i-au atras atentia. Stiti care a fost raspunsul lui? “Asta e”
    Da! Asta e. Pentru ca suntem o natiune jalnica si ne inghitim mizeriile unii altora. Plecand de la omul de rand si pana la “inalta speta politica”
    Si ceea ce se intampla acum este un fenomen mondial iar in Romania are un impact mai profund. Totul este o manipulare a omenirii de catre marile puteri. Inrobirea omului de catre om. Adica ce-i mai slabi vor sluji celor mai puternici. Iar noi ne numaram printre cei mai slabi. Altfel spus, selectia “naturala”. Niciodata nu vom avea puterea sa ne ridicam in randul lumii bune.
    Noi nu avem puterea sa ne impunem nici macar in fata noastra. Ce parere aveti de firmele romanesti care au de recuperat o groaza de bani de la stat si nu reusesc? Ce parere aveti de statul roman care recupereaza cat ai clipi si ultimul leu de la intreprinzatori? Niste gunoaie. Adica tu ca firma nu poti sa iti primesti banii la timp dar el ca si stat are toate atuurile de partea sa. Multi vor zice ca si intreprinzatorul are legea de parte lui. Dar cum ar zice unii …. “Un fleac, ne-au ciuruit”.
    Treziti-va oameni buni, nu in sensul iehovist ci in sensul normal. Nu mai visati si incepeti sa va temeti. E o noua generatie de anarhie.

  311. Synthesis said

    am December 15 2009 @ 1:00 pm

    Domnule senator, in cazul in care discutia este reala, ea este redata din memorie sau v-ati folositi de un reportofon? Daca este prima varianta atunci s-ar explica impresia ca nu este autentica.
    Pentru cei care au comentat pana acuma si contesta autenticitatea discutiei vreau sa ii atentionez ca in cazul de fata acest lucru nu este atat de relevant. Important este ca lucrurile mentionate de acest “bancher” se aplica impotriva noastra. La fel de bine putea sa fie orice alt personaj, important este mesajul transmis. Si ii atentionez pe critici ca acest lucru se petrece de mult timp in multe tari, in special in Vest, de sute de ani cu ocazia fiecarei crize majore. Crizele pot fi privite si ca o modalitate prin care un grup restrans de indivizi acumuleaza ceea ce o buna parte din societate a lucrat in intervalul scurs intre 2 crize… Dar cei mai multi nu observa acest lucru in iuresul disperarii :(

    @Cristian (December 15 2009 @ 12:30 am)cei care cumpara la preturi ridicol de mici nu trebuie sa fie neaparat banci. Pot fi persoane private care aparent nu au nici o legatura cu lumea finantelor… Daca as vrea sa le iau oamenilor casa eu unul as folosi grupuri diferite ca sa nu trezesc suspiciunea… :D

  312. MeTeo said

    am December 15 2009 @ 1:04 pm

    E tare de tot “treaba”…un SENATOR AL ROMANIEI are un interviu cu un bancher ce cunoaste planurile de stoarcere a romanilor ptr anul ce bate la usa. Bancherul este anonim, dar nu si interlocutorul.
    Asa ca il intreb pe stimabilul Urban Iulian : In calitate de trimis in Parlamentul RO de catre cei ce v-au votat DE CE ati recurs doar la postarea interviului pe site*ul Dvs ? Nu vi se “pare” ca acest plan este demn de a fi cunoscut de o tara intreaga ? Nu gasiti ca este intemeiat actul prin care Dvs sa il faceti cunoscut parlamentului, presedintiei si guvernului RO ? Nu cumva DVS ca si altii sunteti trimisi acolo (parlament) sa ne reprezentati drepturile ? Sau doar sa va faceti afacerile in continuare si sa prosperati ? Ca de obicei asta e motivul ptr care te duci in parlament ca om de afaceri.

    Prin urmare, daca scenariul este un SF trebuie sa te puna pe tine, cititorule, pe ganduri si sa iti dai seama ce vei face in calitate de sclav al bancii sau fericit cu capul pe umeri.
    Daca insa scenariul este real (ceea ce si cred) atunci indemn romanii care (inca) se cred lucizi, nepartinitori si au capacitatea …asa cum scria un cititor inteligent…..de ORGANIZARE sa gandeasca pe viitor sa fie cat mai putin dependent de banci, imprumuturi. Nu mai generati sclavie in lant, ar trebui ca masonii sa va ridice statuie (celor ce sunt restantieri si platesc rate).

    Dle Iulian Urban, asteptam cu totii ca acest material “incendiar” sa treaga granitele site*ului Dvs printr-o atitudine purtata altfel si sa ajunga unde trebuie.
    Mi-ar placea sa-i “strang” mana acelui bancher.

  313. Urban@dannyx said

    am December 15 2009 @ 1:06 pm

    Pai vezi, exact pe asta se si mizeaza, pe faptul ca preferam sa spunem ca asa ceva nu ni se poate intampla. Desi ni se intampla

  314. Ghita a lui Papuc said

    am December 15 2009 @ 1:49 pm

    Acest interiu este un delir de imaginatie plauzibil.
    Real este ca preturile apartamentelor au fost umflate pentru ca fraierii care doreeau sa investeasca in imobiliare sa fie momiti de castiguri mai mari decat orice dobanda bancara sau camatareasca.
    Asa se explica de ce preturile la apartamente au fost tot timpul de doua ori mai mari decat costurile de productie. Si tot din acelasi motiv nu au scazut pe cat de mult ar fi trebuit.
    Chestia cu creditarea a fost evident o lacomie care s-a practicat in toata lumea incusiv in mama democratiilor SUA.
    Ca cel mai bun moment sa investesti in ceva este atunci cand se atinge minimul posibil al pretului este la fel de adevarat.
    Si ce daca altii vor cumpara imobiiare la greu? N-au decat. Sa se spele pe cap cu ele ca nu vor putea locui in mai mult de unul o data iar valoarea lor reala este data de utilizare. Adica alti bani in alte fasuri pe care le vor inghiti lacomii care isi inchipuie ca bursa este un creator de valori.
    Treziti-va oameni buni, sunt 5 miliarde de oameni care vor exploda in momentul in care va veti confrunta cu urmatoarea criza economica mondiala care va fi mult mai curand decat credeti.
    Aveti o singura problema de rezolvat: cine plateste profitul? Pentru ca daca toti platim profitul fiecaruia, nu castiga nimeni nimic.
    Lacomia si minciuna sunt calea catre pierzania omenirii.

  315. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/15/ce-ne-pregatesc-bancherii-pentru-2010-falimente-rasunatoare-sute-de-mii-de-someri-si-cresterea-ratei-creditelor-neperformante-dilema-managerului-in-2010-ce-sa-platesc-intai-din-banii-ramasi-im/ said

    am December 15 2009 @ 2:37 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/15/ce-ne-pregatesc-bancherii-pentru-2010-falimente-rasunatoare-sute-de-mii-de-someri-si-cresterea-ratei-creditelor-neperformante-dilema-managerului-in-2010-ce-sa-platesc-intai-din-banii-ramasi-im/

  316. bxp said

    am December 15 2009 @ 2:38 pm

    Interesant textul, care inca de la prima lecturare mi-a starnit o gramada de reactii si de raspunsuri, am sa incerc sa fiu cat mai organizat si mai concis pt a nu plictisi detaliind pe larg toate ideile nascute in urma acestei lecturari.
    In primul si rand cred ca toata lumea este de accord ca acest text nu este un interviu real ci e doar un text nascocit de cineva cu destul timp liber (nu neaparat rau intentionat, insa l-a pus sub aceasta forma pt a-l face mai credibil).
    De ce cred asta? Pai in primul rand din cauza anonimatului, apoi din cauza ca nici un bancher nu ar spune aceste lucruri unui jurnalist. De ce? Pai, in caz ca ar fi real, extrem de putini bancheri ar sti acest adevar (bancheri foarte mari in pozitie/ierarhie) si in nici un caz nu l-ar dezvalui in aceasta maniera. Apoi, bancherii mai mici, la care au access ziaristii, nu au cum sa detina astfel de informatii, fiindca la urma urmei si ei traiesc tot din credit, tot cu imprumut si-au luat principalele bunuri, deci… nu ar fi facut-o daca ar fi stiut…

    Asadar, cineva (un tip intelligent cu destul timp liber – nu neaparat rau intentionat) a scris acest text si l-a lansat pe Internet. De ce? Pai, ori de amuzament, ori fiindca el chiar crede ceea ce scrie si vrea sa traga un semnal de alarma.

    Bun, acum sa revenim la textul propriu zis. Nu conteaza daca e un interviu real sau nu, nu conteaza daca cele spuse chiar vin din gura unui bancher sau nu, ceea ce conteaza este ideea continuta in text. Idee despre care eu personal nu pot spune ca este 100% falsa sau 100% adevarata. Un sambure de adevar exista oricum ai lua-o, cum de asemeni suntem cu totii constienti ca sunt si foarte multe exagerari. De aceea eu vad 2 scenarii:
    1. 80% adevarat si 20% fals;
    2. 80% fals si 20% adevarat;

    Si voi dezvolta fiecare scenariu:
    A. (80% adevarat si 20% fals, exagerare). Foarte mare parte a acestui text este desprins din Teoria Conspiratiei (pe partea financiara) descrisa fff exact in partea a 2-a a documentarului Zeitgeist. Fix aceleasi idei sunt descrise acolo, mult mai pe larg si la nivel global. Ceea ce se spune ca se va intampla in Romania in 2010 deja s-a intamplat in SUA in 2008-2009. Si chiar daca au fost voci care au prezis asta dinainte, tot nu s-a putut evita…
    Deci hai sa presupunem ca totul este adevarat, ca Teoria Conspiratiei financiare exista. Sa fie clar, ea exista la nivel global, in nici un caz aici nu e vorba doar de Romania. Deci sunt cativa oamenii fff bogati in lume care vor sa preia controlul. In Zeitgeist aceasta este ideea de baza, ca prin creditare se va inrobi omul. In Zeitgeist sunt enumerate 4 banci, care sunt proprietatile celor din spatele conspiratiei (la noi in tara, din cele 4, exista doar una, Unicredit, prin alianta cu Tiriac).
    Deci, presupunand ca e adevarat, ca exista un plan maret al bogatilor de a controla pe restul, se nasc 2 intrebari:
    a. Oare nu cumva acest lucru nu e nou ci se intampla de cand lumea? Oare nu cumva toate razboaiele (mai ales cele Mondiale) tot din cauza asta au fost? Iar acum, ca lumea a mai evoluat iar razboaiele nu mai sunt usor acceptate, s-a schimbat metoda de acaparare a puterii, prin inginerii financiare?
    b. Nu cred ca e nici o rusine in a recunoaste ca nu avem arme cu care sa ne impotrivim. Adica… ok, tot ce se spune este adevarat, deci ce putem face??? Nu prea avem ce face. Solutia este doar utopica, si a nume a constientiza pe absolut toata lumea de ceea ce se intampla, lucru imposibil de realizat la nivel global. Orice metode ai folosi, nu poti convinge nici macar un oras sa adopte o idée (spre exemplu sa voteze doar cu cineva anume), d-apoi sa convingi o lume intreaga ca exista o conspiratie financiara si, prin urmare, toata lumea sa incerce sa cheltuie cat mai putin, sa nu-si mai faca nimeni credite, sa ne construim toti case din lemn, prin munti (in cazul in care nu sunt déjà cumparati de cineva) sau, si mai simplu, inapoi in pesteri… si eventual sa ne hranim doar din roadele pamantului muncit cu mana noastra sau din vanat, nicidecum nu mai cumparam alimente fiindca banii, indirect, tot la stapanii lumii ajung.
    Nimeni nu poate fi convins sa faca asa ceva. Desi suntem toti constienti ca banul e la putere, si ca e posibil ca cineva sa detina toti banii, tot nu prea avem ce face. Daca acel cineva vrea sa ne dea banii doar prin credit, si doar cu dobanda, asta e, nu prea avem de ales decat sa ne intoarcem la munca campului (manual, fara tractor, ca si ala tot pe credit se ia).
    Pe de alta parte multi economisti sustin ca, creditarea este esenta dezvoltarii, a evolutiei. Nu stiu daca face parte din Teoria Conspiratiei sau nu, insa din cate am aflat, la multe scoli de economie se induce ideea de baza ca fara creditare nu ar fi fost posibila dezvoltarea si evolutia tehnologica mondiala care a avut loc in ultimul secol.

    Deci asta este parerea mea in cazul in care cele spuse in text sunt adevarate. Sunt constient ca atat timp cat nu vom actiona toti ca unul, nu avem ce face. De aceea, in loc sa ma amarasc, aleg sa-mi traiesc cat mai mult viata, atat cat a mai ramas din ea, si sa ma bucur de momentele bune pe care le am. In acelasi timp sunt recunoscator ca, daca tot e sa traiesc asuprit de cei puternici, macar o fac in acest mod, mult mai elegant decat in uniforma pe frontul de lupta, sau cu biciul pe spinare pe plantatiile unora, ca acum cateva sute de ani.
    Imi este fff clar ca intotdeauna au existat stapani si sclavi. Insa ceea ce vreau eu sa cred este ca datorita evolutiei umane, a emancipatiei si, nu in ultimul rand, a dezvoltarii mijloacelor de comunicatie, sclavagismul a devenit din ce in ce mai suportabil…

    Insa, oricat m-as gandi la Teoria Conspiratiei, care, sa admitem, poate lovi si Romania, asa cum e scris in mail, tot nu reusesc sa inteleg ce treaba are cu alegerile astea si cu instabilitatea politica… Ce au putut face bancile in plus acum, cand e instabilitate, si nu au putut face inainte? Chiar si propozitia de debut m-a amuzat: “Din vreme ce romanii sunt hipnotizati de campania electorala, se trag sforile de catre grupurile financiare care se pregatesc sa cumpere activele majore ale tarii, in regim de solduri” OK, si daca nu eram cu ochii pe Campania electorala atunci ce se intampla? Stateam cu totii cu ochii pe banci si nu se mai trageau sfori? Sa fim seriosi…
    Ba mai mult, bancile au tot interesul ca un guvern sa fie instaurat cat mai curand, astfel incat transa 3 a imptrumutului FMI sa intre in tara, fiindca prin banci va intra in tara, catre consumatori…
    Mai mult de atat, bancile au nevoie de oamenii politici pt a-si aplica planul. Instabilitate politica inseamna stagnare pt banci. Ele au nevoie ca politica sa lucreze, sa voteze legi, sa semneze contracte, sa le faca jocul, daca e un joc la mijloc.
    Tot conform teoriei din Zeitgeit as putea desprinde un exemplu: Bechtel. Acolo e descris ca o firma capusa infiltrata in economia tarii victima pt a controla economia acelei tari. In Zeitgeist e dezvoltat exemplul Venezuelei, care avea un mare atu in exportul de fructe exotice, pe car eacum il controleaza Bechtel. Avand in vedere ce s-a intamplat la noi, as punea spune ca teoria nu e departe de adevar. Din cate am citit, contactul semnat de Romania cu Bechtel e poate cel mai dezastruos contract pt tara noastra, in care noi suntem obligati sa-I platim mereu, ei nu au nici o obligatie (insa doar am citit asta, nu am vazut contractual – normal).
    Contractul a fost semnat de catre prim-ministrul A. Nastase. Insa nu o spun cu nuanta de repros la adresa lui, fiindca conform Zeitgeist, politicienilor care nu accepta spaga oferita pt semnarea acestor tip de contracte li se pregateste altceva (santaj, decadere politica, si nu in ultimul rand atentat – cica presedintele Venezuelei a avut accident de avion dupa ce a refuzat insistent semnarea cu Bechtel).
    Apoi, tot in vremea lui Nastase sau a lui Tariceanu, nu mai retin exact, am dat si tot petrolul din subsolul romanesc austriecilor de la OMV.
    Deci… parte a teoriei conspiratiei sau nu, politicienii romani sunt si ei supusi unor “oferte” din strainatate, insa nu stiu exact daca in urma ofertei ei au parte doar de beneficii sau sunt si amenintati …
    Insa revenind la textul de mai jos, tot nu inteleg si nu consider adevarat ceea ce se spune mai ales la ultima intrebare… Nu vad sensul, nu vad ce se poate face, de catre banci, in instabilitate politica, si nu se poate face in stabilitate politica…
    Si faptul ca am acceptat scenariul in care textul e 80% adevarat nu se bazeaza doar pe Teoria Conspiratiei. Eu de fapt nici nu cred asa de mult in Teoria Conspiratie si in sclavagism premeditat. Insa cred foarte mult in lacomia oamenilor, mai ales a celor bogati. Deci e posibil ca 80% din ceea scrie in textul dvs sa fie adevarat, insa nu neaparat rezultatul unui plan cat rezultatul unei lacomii fara margini… Sa nu uitam totusi ca, in timpul acestei crize (mondiale, nu neaparat la noi) multe institutii financiare (banci, firme de asigurari) au dat faliment. De ce, daca planul e atat de bine gandit? Fiindca:
    i. Conform Teoriei Conspiratiei, cele 4 banci mari le vor inghiti si e celalalte;
    ii. Nu e nici o conspiratie, nu exista nici un plan, ci pur si simplu lacomie care combinata cu prost management a duc la faliment.

    B. (80% fals si 20% adevar). Eu, la sfarsitul celei de a 2-a lecturari a textului dvs tind sa cred ca 80% e fals, aberatie. Multe nu se leaga, se contrazic. Sa luam pe rand:

    1. “Noi nu a trebuit decat incingem spiritele, si sa creem un cadru in care, oponentul in alegeri al actualului presedinte, sa recupereze handicapul de imagine, astfel incat sa creem romanilor si politicienilor, impresia unei lupte stranse; Iar de aici pana la luptele politice din Parlament, care au intunecat mintile tuturor partidelor a fost doar un pas, insa decisiv a fost momentul in care tara voastra a ramas fara Guvern. Atunci, si acum in acest moment, orice guvern se va forma, este legat ombilical si total la mana noastra, intrucat, are nevoie de banii nostri, pentru a plati salariile, pensiile, etc. Voi v-ati ales cu spectacolul din presa, noi ne alegem cu banii si castigurile. Practic Romania este a noastra, iar dependenta voastra de noi va deveni totala” – mult text care se vrea intelligent insa care nu spune nimic concret. OK, stim cu totii ca instabilitatea politica nu e buna, insa de aici si pana la a pune bancile mana pe Romania lipsesc multe pasaje. Ce inteleg eu din text este ca bancile au starnit instabilitatea politica si acum, hop “Voi v-ati ales cu spectacolul din presa, noi ne alegem cu banii si castigurile”. Si de ce nu ni se spune si cum s-a realizat acest lucru?

    2. “Stiam inca de la bun inceput, faptul ca, cei carora le acordam credite de consum, nu vor avea resurse sa le restituie, astfel, incat, coroborat cu faptul ca, stiam din 2008, ca aceasta criza financiara va lovi si Romania, am calculat totul extrem de bine” – mai sa fie… deci asa lucreaza bancile… dau credit celor despre care stiu ca nu au cum sa-l restituie!!! Eu nu am mai auzit chestia asta pana cum. Ba mai mult, cand m-am dus sa-mi fac creditul, mi-au cerut o gramada de dovezi prin care sa se convinga ca eu voi putea plati… O multitudine de credite neperformante acordate de o banca inseamna falimentul acesteia (ceea ce s-a si intamplat in aceasta perioada).

    3. Cea mai tare, preferata mea: “Te asigur Iulian ca in 2010, un apartament cu trei camere care in 2008 era evaluat la 150000 euro, va fi scos la vanzare , la executare silita, la preturi de sub 30000 de euro si nu va veni nimeni sa cumpere, pentru ca in 2010 toti vor fi preocupati sa tina bani deoparte pentru ziua de maine; Va fi momentul perfect sa cumparam totul pe nimic. Romanii vor deveni chiriasi in propriile case, pentru ca acesta a si fost obiectivul nostru primordial, si anume achizitiile la preturi infime. Pentru asta era obligatoriu sa ducem piata imobiliara la un maxim, pentru ca pe fondul prabusirii acesteia, noi sa culegem caimacul” – asta e de departe cea mai mare aberatie a acestui text!!! Adica, sa traducem in cuvintele noastre: in 2008 banca acorda un imprumut de 150.000EU pt un apartament (deci banii astia pleaca din banca). Apoi, in 2010 acel apartament costa 30.000EU, omul nu are bani, este dat afara, banca ramane cu apartamentul de 30.000, pierde 120.000, iar asta e caimacul, asta a fost scopul lor, sa puna mana pe locuinte ieftine? ??? Sincer acum, nu suna aberant? Nu oi fi eu geniu, insa nu reusesc sa observ castigul bancii la faza asta. Vroiau sa detina ei toate imobiliarele din Romania? Pai atunci ar fi trebuit sa cumpere ei direct apartamentul cu 150.000, nu sa piarda acei 120.000 care, nimeni nu observa, de fapt au fost pompati in economia romaneasca (deci actiune opusa ruinarii unei tari). Daca asa ar face toate bancile, ar acorda 150.000 credit pe apartamente care in 2 ani costa 30.000, atunci oamenii acelei tari s-ar imbogati si bancile ar falimenta, in nici un caz invers.
    Deci nu neg ca e posibil ca in 2010 un apartament sa coste 30.000, din lipsa de lichiditati pe piata financiara, e foarte posibil sa fie asa – insa in nici un caz nu asta a fost planul bancii. De fapt asta inseamna falimentul banii, determinat de lacomia lor, de lacomia cu care au dat credite nenumarate sperand ca se vor imbogati din dobanda. Acolo e castigul bancii, cand omul isi plateste creditul complet, intr-un timp cat mai indelungat, deci cat mai multa dobanda acumulata… In nici un caz visul unei banci nu e ala ca bunul pt care ea a oferit 150.000 sa se ieftineaza in 2 ani astfel incat ea sa-l achizitioneze ieftin. E aberat!
    Si sa presupunem ca ma insel, si ca de fapt scopul bancii nu e imbogatirea, si subjugarea clientilor. In acest caz mai comentez doar un amanunt: mi se pare cel putin ciudat ca oamenii astia stiu amanunte de genul: cat va sa coste un apartament cu 3 camere in nu stiu ce perioada urmatoare, dar nu pot estima cam ce ar insemna sa execute silit cateva zeci sau sute de mii de oameni. Eu unul nu cred ca banca ma vrea mai sclav decat sunt deja, dar fiecare e liber sa fie cat de pesimist vrea. Problema in planul asta – asa cum il inteleg eu – e ca primii loviti nu suntem noi (clasa de mijloc) care e prin definitie pasnica si pasiva, ci cei mai saraci. Si ei nu vor accepta pasnic ca un om in costum sa-I dea afara din casa in baza nu-stiu-carei hartii; e doar previziunea mea – corolar la planul lor.

    4. In contradictie cu 3: “Asa cum piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale, pentru ca trebuia sa va dam credite la valori foarte mari, ca sa aveti pe urmatorii 30-40 de platit rate uriase catre noi, pentru a deveni in acest interval de timp, atat proprietarii caselor voastre, dar si asigurandu-ne ca veti munci voi si familiile voastre pentru noi, pentru a plati aceste rate ireale” – deci daca pana acum banca vroia sa dea credite oamenilor care sa nu le poata plati (“Stiam inca de la bun inceput, faptul ca, cei carora le acordam credite de consum, nu vor avea resurse sa le restituie”), astfel incat locuintele sa se ieftineasca si sa le cumpere ei, acum de fapt nu mai vor asta, vor ca de fapt sa muncim 30-40 ani sa restituim creditul… Ceea ce e destul de adevarat si doar asa poate banca castiga. Insa asta nu prea se poate intampla daca in 2 ani scade de 5 ori pretul unei locuinte.

    5. “In cazul speculatiilor pe moneda nationala, trebuie sa ducem leul la un nivel minim, cat mai mic posibil, lasandu-l apoi sa explodeze, sa urce la valori mari, valori reale, undeva catre peste 5 ron pentru un euro. Adica vom face euro atat de scump incat, sa nu va puteti permite sa cumparati activele imobiliare scoase la executare silita, nici cand ele vor avea valori in euro, relativ mici, dar si pentru ca, micimea salariilor romanilor, salarii platite in lei, sa faca din rata catre banca, un cosmar al vietii de zi cu zi. Totul legal, profitand de naivitatea generala, de ternele lupte politice si de tot acest context romanesc , care din 2006 lucreaza pentru noi si in interesul nostru.” – deci déjà auto-contrazicerea e maxima, adica banca chiar vrea sa se autodistruga. Pe de o parte euro tre sa fie atat de mare incat nimeni sa nu-si poata plati rata, insa in acelasi timp nimeni sa nu poate rascumpara locuintele scoase la licitatie in urma executarii silite. Aha… deci banca nu vrea nici sa-i paltesti creditul acordat, dar nici sa aiba cui sa vanda casa cu care a ramas…
    Sigur asta e planul bancilor, sa ramana in stoc cu o gramada de apartamente ieftine in Romania, pe care nimeni sa nu le poata cumpara… Decat eventual altii din tara lor, care apoi ce? Le vor inchiria romanilor? Din chirie nu se castiga nici jumatate din cat se castiga din camatarie legala (banca).
    Ca apoi sa vina si propozitia “Totul legal, profitand de naivitatea generala, de ternele lupte politice si de tot acest context romanesc , care din 2006 lucreaza pentru noi si in interesul nostru” care déjà nu mai miroase bine, ne duce in campanile electorala stupida si care incepe sa zguduie credibilitatea construita in jurul mecanismelor financiare prea complicate pt a fi explicate, insa a caror efecte au fost descries mai sus.

    Si apoi, vine si ultima intrebare si raspunsul, care strica tot! ? Eu inteleg ca niste oameni au timp liber si scriu texte de-astea de Teoria Conspiratiei… unii o fac mai bine, altii mai rau – dar inevitabil si invariabil o dau cu totii in bara cu finalurile. De ce nu se opresc niciodata cand trebuie ? In cazul de fata, autorul + bancherul mascat produc prin vigilenta primului si grija celui de-al doilea fraza urmatoare “grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit”. Si cu asta, in ochii mei, tot ce a fost scris mai sus nu mai are absolut nici o valoare (nu ca ar fi avut, fiindca oricum nu se lega nimic). Textul e construit in jurul ideii “eu le-am stiut pe toate si le stiu pe toate si stiu si ce se va intampla”; apoi ce face bancherul mascat cu toata credibilitatea pe care o aduna din insiruirea intamplarilor pe care le-a planificat ? O foloseste sa ne spuna ca tot ce inseamna contracandidat puternic pentru popularul actual presedinte e de fapt o creatie artificiala si sprijinita pe bani, interese si sclavia oamenilor de rand. Ce putem sa facem decat sa credem ?

  317. Eugen@bxp said

    am December 15 2009 @ 4:10 pm

    Pai hai sa iti demonstrez ca tu gresesti iar materialul asta spune adevarul.
    Stiai ca in Spania, un apartament ce initial costa 120000 de euro a ajuns sa nu isi gaseasca cumparatori nici macar la 30000 euro ? Uite citeste aici

    http://www.money.ro/rezidential/exclusiv-money-ro-ai-30-000-de-euro-atunci-cumpara-ti-o-casa.html

  318. http://www.urbaniulian.ro/2009/12/15/capitalismul-sa-ridicat-si-traieste-pe-carca-datornicilor-cum-este-ca-banca-sa-iti-refuze-un-credit-de-care-aveai-nevoie-sa-te-operezi-cum-ti-se-refuza-si-dreptul-sa-mori-cazul-branescu/ said

    am December 15 2009 @ 5:03 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/15/capitalismul-sa-ridicat-si-traieste-pe-carca-datornicilor-cum-este-ca-banca-sa-iti-refuze-un-credit-de-care-aveai-nevoie-sa-te-operezi-cum-ti-se-refuza-si-dreptul-sa-mori-cazul-branescu/

  319. Apocalipsa dup? Urban | Business Cover said

    am December 15 2009 @ 10:27 pm

    [...] bancher care dezv?luie planul b?ncilor de a cuceri draga noastr? patrie. Materialul e aici. Adic?, pe foarte scurt cum au dat b?ncile credite urm?rind de fapt supraîndatorarea ?i [...]

  320. Mozes said

    am December 15 2009 @ 10:31 pm

    Mama cata desteptaciune! Pai asta fac bancile de cand e lumea bai nea’ Urbane, vrei masina, vrei casa, vrei masina de calcat si de spalat, da bicicleta lu ala micu’ nu-i trebuie? Ia un credit atunci! Si uite asa te inhama la munca sau la caruta pentru masina, casa, bicicleta, rulmentii sau mai stiu eu ce, pe 10-15-50 ani sau chiar mai mult. Asa ca n-ai descoperit mata Parisu nea’ Urbane. Dac’ai sti insa incotro ar lua-o cursu Ron, ai fii un fel de Nostradamus financiar si nu cred c-ai mai avea timp sa prostesti romanul naiv (inca) cu vrajeala ieftina de atotstiutor de banci, ci ti-ai lua matale sacosa cu banuti si ai trage o specula buna de banuti, dupa care te-ar numii aia prin US in locu lu Greenspan, ca au nevoie de un baiat gigel de cand a luat ala batranu mana de pe verzisori. A propos, stii nea Urbane cine conduce bancile prin lume? Ai? Ce natiune? Dii, caisorii mei, la munca!

  321. Mihai Beffa said

    am December 16 2009 @ 7:22 am

    Dl. Urban are dreptate intr-un singur aspect.

    Naivitatea romanilor este suficient de mare incat sa existe suficienti care sa-l ia in serios.

    Am facut deja un comentariu mai lung decat merita articolul domniei sale.

  322. bogdan said

    am December 16 2009 @ 9:36 am

    domnul senator urban se inspira copios din “operele” unor celebritati precum tugui, corut, coja… trei la legatura.iar insistentele sale intr-ale popularitatii-cu-orice-pret amintesc de un alt fost coleg de partid al domniei sale, pe nume marinescu-bideu. sigur ca liberatea de opinie este o realitate, dar manipularile de genul acesta sunt absolut detestabile. domnule senator, parca va inruditi mai bine, in cuget si-n simtiri, cu vadim tudor – de ce nu va transferati sub pulpana tribunului?

  323. bxp@eugen said

    am December 16 2009 @ 11:42 am

    “Pai hai sa iti demonstrez ca tu gresesti iar materialul asta spune adevarul”

    Ca sa-mi poti demonstra ceva ar trebui ca mai intai sa citesti atent ce am scris.
    Nu am zis ca e imposibil ca in 2010 un apartament sa coste 30.000. Uite mai jos cuvintele mele:

    “Deci nu neg ca e posibil ca in 2010 un apartament sa coste 30.000, din lipsa de lichiditati pe piata financiara, e foarte posibil sa fie asa – insa in nici un caz nu asta a fost planul bancii”

    Un link dat de tine cu nu stiu ce pret la apartament in Spania nu demontreaza ca eu am gresit si ca materialul e corect. Daca vrei sa-mi demostrezi ca eu am gresit, de rog fa-o demonstrandu-mi ca asta a fost de la inceput scopul bancilor !
    Demonstreaza-mi ca o banca arunca cu buna stiinta 150.000 EURO (in Romania sau Spania) doar cu scopul de a “culege caimacul” atunci cand acel apartament va costa 30.000.
    Demonstreaza-mi ca acesta a fost planul initial si nu ca totul este hazardul rezultat din lacomia imensa a bancilor (pe care acum le pandeste falimentul).
    Deminstreaza-mi asta si astfel imi demonstrezi ca materialul e adevarat.
    Pana atunci eu sustin ca materialul e plin de jumatati de adevar, imbinate cu prea multa imaginatie si fara nici o consecventa…

  324. Virgula said

    am December 16 2009 @ 12:15 pm

    textul ca textul, dar virgulele abundente puse unde nu trebuie, mai ales intre subiect si predicat, sunt geniale!

  325. DeeDee 50 said

    am December 16 2009 @ 12:57 pm

    bxp esti nemaipomenit! Ma bucur ca a gasit cineva timp sa exprime o opinie coerenta si ceva muncita la acest articol.
    Eu l-am primit de la 2 persoane. La primul mesaj am raspuns, nu asa de stufos ca tine, dar oripilata, oricum, de aceasta teorie.
    Ce ma socheaza pe mine cel mai mult, si nu de acum, ci de catava vreme, este ca sunt persoane care ni se adreseaza ca la prosti! Ne trateaza pe toti cei care citim aceste “informari” ca pe redusi mintali, care nu trec prin neuronul propriu info pe care le receptioneaza. Refuz sa fiu atat de naiva, atat de credula si usor de manevrat!
    Politicile bancilor (de fapt a oricarei entitati economico-financiare) nu este la indemana oricui! Nu poate orice sulica franarul (a se citi bancher) sa dea pe gusha atatea info “clasified” cum a facut personajul nostru ! Si de fapt cine si in ce context acest “UI” a purtat o astfel de discutie, in care intervievatul nu lasa nici macar dubii asupra intentiilor financiare de perspectiva !
    Nu vreau sa cred, ca sunt persoane afectate la citirea acestui articol !
    In ce priveste demonstratiile pe care le soliciti, sa fii sigur ca nu vor veni, deoarece nu exista posibilitatea aceasta reala de a fi puse la dispozitie.

  326. Urban@Mihai Beffa said

    am December 16 2009 @ 2:37 pm

    Imi pare rau ca, la CV-ul impresionant pe care vi-l afisati pe site, nu reusiti decat sa postati un comentariu jignitor; spune multe despre cum se obtin diplomele si calificarile in aceste zile

  327. Urban@DeeDee50 said

    am December 16 2009 @ 2:39 pm

    Pai atunci, te invit sa le dai sfaturi si explicatii celor care sunt la acest moment prizonieri ai contractelor bancare. Este simplu sa critici, sa spui ca nu se poate, adica sa faci ce este mai simplu. Sau ati uitat ca acum un an de zile toata lumea spunea in tara asta, ca NU vom avea criza financiara, iar acum o traim pe pielea noastra ?

  328. bxp@DeeDee said

    am December 16 2009 @ 3:22 pm

    Multumesc pt apreciere! Ma bucur ca cineva a avut rabdare sa-mi citeasca raspunsul, deci nu am muncit degeaba :) . Este doar opinia mea, nu sustin ca nu exista si alte variante posibile :) .
    Suntem cu totii constienti ca situatia financiara (atat in Ro cat si afara) nu e deloc roz, ca sunt probleme mari care au in spate oameni foarte bogati si extrem de lacomi, insa de aici si pana la Apocalipsa financiara cred ca distanta e mare…
    Imi amintesc cum bunicul meu imi povestea ca atunci cand era mic parintii lui se ingrijorau de efectele razboiului (1945) care erau privite ca aducatoare de sfarsitul lumii. Dupa care au urmat secete – foamete, cutremure, Cernobil, anul 2000, toate acestea prevestind, la momentul lor, un viitor extrem de negru pentru omenire.
    Se pare ca omul, prin natura lui, are “nevoie” sa stie ca sfarsitul lumii (intr-o forma sau alta) este foarte aproape si il va prinde in timpul vietii lui, sau daca nu, sigur li se va intampla copiilor…
    Omul uita sa-si traiasca viata si sa se bucure de ea din pricina viitorului foarte negru care se apropie si care este inevitabil.
    Iar acest lucru il stie doar din cauza ca asa spun altii…
    Altii care profita de niste minime cunostinte de baza ale finei psihologii a maselor. Altii care, folosind un limbaj elevat (sau macar incercand) imbinat cu termeni necunoscuti majoritatii auditoriului plus niste mecanisme greu de verificat (adica nu-s la indemana prostimii pt a studia – trebuie doar crezut asa cum s-a spus) ori doar se distreaza pe seama maselor, ori induc anumite idei, cu un scop sau altul…
    De aceea, din pacate, mass-media are o putere muuuult prea mare iar cei implicati in ea ar trebui sa fie constienti de imensa responsabilitate pe care o au. As adauga si faptul ca ar trebui sa existe niste legi reale si concrete care sa controleze pe cei ce debiteaza prin mass-media, insa probabil as fi acuzat ca sugerez ingradirea libertatii de exprimare…

    “Nu vreau sa cred, ca sunt persoane afectate la citirea acestui articol !” – ai fi surprinsa sa afli, asa cum si eu sunt surprins in fiecare zi cand vad in RATB cum 9 din 10 cititori de ziare rasfoiesc Libertatea, Cancan si/sau altele de genul (nu vreau sa fac contra-reclama publicatiilor respective ci doar tipului de informatie pe care o transmit, si mai ales formei in care o fac). Si nu sunt doar muncitori in salopeta, ci observ si persoane cu atitudine de oameni educati. De ce oare se intampla asta? Simplu: fiindca e mult mai usor sa fii superficial, sa nu soliciti neuronul prea mult, sa iei totul asa cum ti se da, sa lasi pe altii sa decida pt tine, pe altii mai “destepti”…
    De aceea texte de genul acesta vor avea mereu mare priza la public (si tre sa recunosc din nou, acest text nu e complet aberant in esenta, contine jumatati de adevar, nu contine doar neadevar), fiindca oamenii in general, iar romanii in particular sunt foarte sensibili si emotivi, iar in momentul in care scot nasul din Libertatea sau din ziarele de sport si citesc textul “inteligent” de mai sus sunt complet impresionati si loviti de revelatia adevarului absolut descoperit (cu mare noroc) prin bunavionta prietenului ce i-a dat FWD la un mail ce contine aceste adevaruri ascunse, insa care ies la iveala totusi prin lupta continua a unor mari anonimi (precum UI) cu eternele forte ale raului…
    Scuze domnului UI daca am sarit putin calul in fraza de mai sus, insa fraza nu a fost dedicat lui ci tuturor autorilor de astfel de “informari” in masa.
    Si, daca tot m-am referit la domnul UI, as vrea sa il intreb pe aceasta cale care ar fi solutia propusa de dansul vis-a-vis de marile probleme descrise in materialul dumnealui.
    Citid materialul am inteles ca situatia e maro si miroase urat de tot. OK, am receptionat! Si?! Care e scopul final al acestui material? Exista solutii, sau scopul a fost doar de alarmare a cititorilor? La ce credeti ca ajuta aceasta alarmare? Ii va face pe oameni mai vigilenti? Mai vigilenti la ce?
    Chiar sa fie adevarat 100% tot ce scrie in material, chiar sa fie totul inevitabil, ce sens ar avea textul, daca nu vine si cu solutii?
    E ca si cum cineva mi-ar spune cineva ca “doamna cu coasa” e cu ochii pe mine si odata si odata ma va prinde! Mersi, dar stiam asta!

  329. Sfetcu@bpx@Urban said

    am December 16 2009 @ 3:31 pm

    Domnule Senator,
    Draga bpx
    Tot ce scrie aici este REAL si adevarat; fata de bpx si alti indivizi care au comentat aici, au traiesc acest cosmar pe propria piele; EFG vrea sa imi ia casa pentru un nemernic de telefon mobil.
    Hai sa va povestesc

    Sunt Sfetcu Marian din Giurgiu si am si eu probleme cu aceast creditor (EUROLINE). Am cumparat in Aprilie 2005 un telefon mobil in valoare de 400,00 lei de la magazinul “ALTEX” din orasul Giurgiu prin sistemul de creditare EUROLINE, pentru o perioada de 36 de luni . Va aduc la cunostinta ca am luat aceasta decizie in urma consultarii preturilor expuse la raft din magazin, care stipulau o rata care s-a dovedit ulterior egala cu suma minima de plata de pe extrasul de cont si nu suma care sa includa si rata propriuzisa datorata. De aceasta situatie mi-am dat seama la primirea Extrasului de cont, dupa 3 luni. Va mai aduc la cunostinta si faptul ca la intocmirea documentelor de achzitie al acestui telefon, ulterior un laptop (factura si alte documente), nu am primit un exemplar al contractului inchiat cu creditorul meu. Deasemenea o alta problema intalnita cu acest creditor este si aceea ca in momentul in care am achitat o suma mai mare decat minimul de plata am constatat ca aceasta banca a aplicat un “comision pentru depasire limita de suma”, suma datorata rezultata in urma aplicarii acestui comision se majoreaza proportional iar debitul nu se diminueaza. Si tot asa, din aprilie 2005 pana la aceasta data mai am de achitat la acest creditor suma de 1500,00 lei (una mie cinci sute lei).
    In luna august 2007 am achizitionat tot in acest sistem si tot de la acest comerciant, un laptop in valoare de 2700,00 lei. Dupa ce am primit cardul de credit de la creditor
    (EUROLINE), am achitat suma de 200,00 lei, ratele aferente lunilor septembrie si octombrie 2007, mai mult decat minimul de plata. Am primit un telefon pe numar ascuns si am primit vestea ca nu am achitat nimic si imi vor percepe penalizari, lucru care s-a si intamplat, penalizari in suma de peste 100, lei. Am achitat aceste obligatii deoarece nu am nici o parghie sa ii contest, nici cel putin un exemplar al contractului de creditare.
    Nu sunt terorist, sunt un om cinstit, muncesc cinstit, veniturile imi sunt limitate, dar cu aceste practici ma aduc in stare sa le pun bombe, poate asa autoritatile competente poate se pot autosesiza si sa intervina pentru stoparea acestei escrocherii.
    Consider ca in acest fel sunt furat, atat de magazinul “Altex” (pentru ca nu a informat corect clientii prin afisarea corecta la raft a ratelor si nu a eliberat si clientului un exemplar al contractului incheiat), cat si de creditorul “EUROLINE” pentru politica sa cu clientii.
    Iar acum mi se spune ca voi fi executat silit si mi se va scoate la vanzare casa; Adica ei vor sa imi ia casa pentru un nenorocit de telefon mobil, folosind proceduri camataresti ? Iar voi comentati linistiti din fotoliu ca aceste aspecte sunt simple speculatii ? sa va dea Dumnezeu #sansa# sa traiti pe propria voastra piele acest cosmar si atunci veti fi mai rezervati cand va aruncati sa spuneti ca bancile nu sunt niste proprietari moderni de sclavi.

  330. Sfetcu@Virgula said

    am December 16 2009 @ 3:31 pm

    Eu mai am putin sa ajung in strada si pe tine de f##e grija de o virgula ? nu este de mirare ca am ajuns in halul asta

  331. @bPX, said

    am December 16 2009 @ 3:37 pm

    Bai filosofule, daca te-ar chema Costica Croitoru ai mai fi atat de detasat si ai mai comenta cu atata largheteze ceea ce se intampla ?

    Citeste

    Iata ca tot mai multi romani ajung sa isi piarda casele in favoarea bancilor.
    Acum peste un an si jumatate, scriam de cazul Costica Croitoru aici http://www.urbaniulian.ro/2008/05/27/costica-croitoru-a-reclamat-euroline-la-anpc-in-cazul-aragazului-pentru-care-risca-sa-isi-piarda-casa/ , insa numarul celor care sunt acum in pericol sa ajunga in strada din cauza creditelor de consum, este in crestere, iar multi romani prefera sa spuna ca nu este nimic ingrijorator intr-un fenomen care tinde sa devina de masa!

  332. bxp@Urban@DeeDee50 said

    am December 16 2009 @ 4:04 pm

    “Pai atunci, te invit sa le dai sfaturi si explicatii celor care sunt la acest moment prizonieri ai contractelor bancare”.
    D-le Urban… prizionieri ai contractelor bancare exista inca din secolul XV, de cand s-a deschis prima banca, prin Italia parca…
    Prizionieri au fost si parintii mei prin anii ‘90 cand au luat un credit pt masina iar dobanda la banca zburda cum vroia ea si au pierdut si masina si au trebuit sa munceasca mult pt a nu pierde mai mult de atat.
    Si astfel de prizionieri apar zilnic, in momentul in care nu mai poti plati ratele pe care le ai. Cumplit moment, pe care nu il dorim nimenui, fireste.
    Insa eu tot nu reusesc sa inteleg cum textul dvs ar trebui sa ajute pe acesti oameni…
    Ba mai mult, ati scris “te invit sa le dai sfaturi si explicatii celor care…”.
    Dvs ce sfaturi aveti pt ei?
    In afara de sfatul general valabil (NU va bagati in datorii) mai aveti altul?
    Fiindca, vedeti dvs, toata lumea e constienta ca nu e bine sa faci un credit la banca, insa toti facem asta, de nevoie si nu de placere. Daca dvs aveti o solutie ocolitoare, va rog din suflet sa ne-o impartasiti.
    Eu sunt unul din cei care plateste o rata lunara foarte mare la banca, pe apartamentul in care locuiesc (si e clar ca nu face, apartament din anii ‘70). Sigur ca sunt o victima a sistemului, insa am avut de ales? Nu prea… fiindca ma saturasem sa fiu “prizionerul” proprietarilor de chirii, sa nu am liniste, sa suport toanele si conditiile proprietarului, sa nu am stabilitate, etc…
    Cat voi putea sa platesc apartamentul bine, cat nu.. asta e… consider ca am stat cu chirie si gata!
    Insa, repet, alta solutie nu am vazut… chiria mi-a fost de ajuns (3 ani / 4 proprietari) si sa ma duc la bunici si sa muncesc pamantul cot la cot cu ei inca nu o provesc ca pe o optiune…
    Deci daca aveti alte solutii, va rog…

    “Este simplu sa critici, sa spui ca nu se poate, adica sa faci ce este mai simplu”.
    Foarte adevarat! Sa critici e cel mai usor.
    Sa explici e asa-si-asa.
    Sa dai solutii, acolo e adevarata provocare…

    “Sau ati uitat ca acum un an de zile toata lumea spunea in tara asta, ca NU vom avea criza financiara, iar acum o traim pe pielea noastra ?”
    Nu stiu ce inseamna “toata lumea” pt dvs. In afara de vreo 2-3 politicieni pe la TV (cu iz de campanie electorala) toata lumea era constienta de criza ce ne va lovi si toti speram ca efectele sa fie cat mai mici…
    Da, este criza acum, toti stim si simtim asta, insa invocarea ei nu da mai multa credibilitate textului, cel putin din punctul meu de vedere…
    Daca veneati cu textul asta acum 2-3 ani era altceva. Nu ca ar fi ajutat sa evitam ceva, insa macar puteati spune “ti-am spus eu ca asa va fi…”

  333. Vali@bxp said

    am December 16 2009 @ 4:10 pm

    Te contrazic, insa la TV nu erau doi-trei politicieni ci chiar Isarescu ne spunea ca trebuie sa stam linistiti intrucat nu va fi criza.
    Imi place chestia asta ” nu doresc nimanui”…insa nu esti tu amice intr-o asemenea situatie, si de aia esti atat de relaxat. Sorry, insa nu esti credibil

  334. Leo said

    am December 16 2009 @ 4:16 pm

    Sa pleci unde-ti vad ochii si te tin picioarele, e o solutie. Daca esti celibatar. Omul, rezista la multe si se indirjeste cit poate. Oboseala il rapune la un moment sau altul si asa zisa ratiune “invinge”. Si daca nu e celibatar sa faca ce vor muschii lui cu viata personala, e nevoit sa asume raspunderea copiilor lui. Problema cu banca e ca te tine minte si mai te piraste si la alte banci. Cum plata salariului prin virament se generalizeaza, nu o sa mai pupi cont in banca care sa nu-ti fie golit de creditori. Alte solutii n-ai decit sa lucrezi ca zilier nedeclarat, sa dormi pe unde apuci, sa nu mai ai niciodata adresa fixa etc. adica iesi din rindul oamenilor si te transformi in vagabond. Insa nimeni nu vrea sa te piarda necontrolat ca doar n-or sa munceasca “ei” si o sa-ti “acorde” in (fosta) tara ta facilitari de plata a creditelor samd. Partea proasta e ca nu-ti ajunge o viata sa platesti si sint legi date care obliga urmasii sa stinga datoria. Cam asa se intimpla. E suficient sa deschizi ochii (nu la televizor) si sa citesti si carti, nu doar ziare.

  335. Tudor said

    am December 16 2009 @ 4:17 pm

    intr-o tara saracita, sa zicem ca banca X devine propietara pe terenuri agricole (pe care nu le lucreaza nimeni), locuinte (pe care nu le doreste nimeni, pentru ca nu exista activitate economica) , iar fostii locatari au plecat de mult lasand banca cu buzele umflate si cu creditul neachitat . s-a intamplat foarte recent in SUA, nu vad de ce nu i-am imita si noi

  336. Folten said

    am December 16 2009 @ 4:17 pm

    Banca nu face nimic cu mormanul de beton si fier forjat sau nu. Ele il vind la aia care au bani, lichid. Romanii nu au. Acum sint doua alternative: sau curata locul sa construiasca birouri sau sa-l transforme in teren agricol si a doua e ca pastreaza blocul si il inchiriaza la fostii asa zisi proprietari. Fostii proprietari vor continua sa plateasca restul de credit la banca si in acelasi timp chiria la proaspatul proprietar. Adica “rumanul” (il citez pe Tiriac si puneti voi caciulita pe i din a) nu mai are dreptul decit sa munceasca ca sa aibe de unde sa plateasca respectivele. Dreptul la munca e asigurat, locul de munca: nu. Asa ca viitorul natiei e asigurat: sluga.

  337. Multi citesc putini inteleg said

    am December 16 2009 @ 4:17 pm

    E o strategie care s-a facut si reusit peste tot, asa ca nu sintem singurii. Banca Nationala trebuie sa ridice inflatia fulgerator, ingheata paritatea la devize valutare si declara nationalizarea creditelor. Ce spune bancherul e trista realitate si nu e conspiratie ci business. Doar un dobitoc nu crede. Oricum piata imobiliara a fost umflata nejustificat pina la explozie si din nou, nu numai in Romania. Numai inflatia poate sa aranjeze lucrurile. Daca nu, o sa incepem sa vorbim in palestiniana. Uite grecii: s-au apucat sa dea foc la banci acum un an sau doi si acum refuza imprumut de la FMI. Romaniei si poporului ramas in tara nu le foloseste la nimic intratrea in UE si NATO ci doar la o banda de haimanale ca Patriciu, Voiculescu, si altii de teapa lor. Tiriac a spus o vorba mare acum doi, trei ani: (re)nationalizarea resurselor Romaniei. Altfel incepem si noi intifada. Bine ca avem pietre destule si pina nu consumam Carpatii, nu ne vom lasa…

  338. bxp said

    am December 16 2009 @ 4:19 pm

    Domnule Sfetcu Marian, imi pare rau pt cazul dvs, asa cum imi pare si pt domnul Costica Croitoru…
    Sincer sper intr-o solutionare cat mai benefica in cazurile dvs!

    Eu nu am spus niciodata ca aceste lucruri nu se intampla, nu am spus niciodata ca banca e sfanta, mai ales ca, asa cum am mentionat mai sus, si familia mea (parintii) au trecut prin momente cumplite in anii ‘90.

    Raspunsul meu a fost strict la materialul de fata al d-lui Urban, care nu se referea la problemele dvs ci la o problema nationala, mai concret de active nationale. Daca am comentat, nu am comentat cazurile dvs ci am comentat metoda pe care d-l Urban incearca sa o explice (conspiratia bancilor cu scopul demontarii economiei nationale – totul aflat printr-un mascat interviu cu un oarecare bancher).

    Adica, pe scurt, ceea ce reprosez d-lui Urman este cantitatea imensa de exagerare folosita, pt a dramatiza situatia.
    Si, de asemeni, lipsa de solutii !!!

    Daca prin acest text unii oameni au devenit mai vigilenti si nu se vor indatora pe viitor (daca e posibil) atunci ffff bine, o fapta buna a fost indeplinita.
    Insa cred ca acest lucru se putea realiza si in mod direct, fara atatea fantezii conspirationale precum cele descrise in material…

  339. bxp@vali said

    am December 16 2009 @ 4:36 pm

    “Te contrazic… Sorry, insa nu esti credibil”

    Sa stii ca nu e scopul vietii mele sa fiu credibil, mai ales pe acest forum.

    Fiecare e liber sa fie cat de pesimist vrea !!!

    Eu tot ce am vrut sa fac a fost sa arunc un strop de optimism.
    Si sa explic, asa cum a mai mentionat cineva mai sus, ca nu e vorba de conspiratie, ci de business (cuvintele mele au fost “lacomia bancilor”).

    E adevarat, nu pot arunca un strop de optimism celor care deja sunt in situatii extrem de neplacute cu bancile – insa celorlalti vreau doar sa le sugerez ca putina atentie sporita nu strica, insa nici sa nu dam in extrema cealalta, cea cu “drobul de sare”.

    Insa repet: fiecare e liber sa fie cat de pesimist vrea – justificat sau nu, e viata fiecaruia si fiecare si-o traieste cum vrea si cum poate.
    Si, cu riscul de a fi considerat rautacios, insa sper sa nu ma intelegeti gresit, ca sfat pt viitor: oricat de mic e scrisul si oricat de multe pagini are contractul, nu semnati pana nu sunteti siguri 100% ca ati inteles la ce va bagati, si ca va convine!
    Una e sa nu ai incotro… insa pt niste nimicuri, mai bine va lipsiti decat sa semnati ceva si sa nu stiti ce.
    Sorry daca asta pt unii suna prea dureros (fiind prea tarziu) insa o spun mai ales pt cei care au de gand sa-si faca datorii pe viitor. Nu faceti asta pana nu stiti exact care sunt riscurile.
    Bineinteles, asta daca nu se poate respecta regula numarul unu: NU va indatorati!

  340. Raluca said

    am December 16 2009 @ 4:55 pm

    Ma numesc Raluca Cotoc si va scriu din Craiova intrucat ma regasesc si eu intr-o asemenea situatie; am o problema cu banca Volksbank pe care nu mai stiu cum sa o rezolv, va descriu pe scurt, am luat un credit de la SC FLANCO SA in valoare de 1800 lei si acum dupa cativa ani mi-au trimis o scrisoare cum ca as avea de achitat 8100 lei si daca nu platesc imi vor lua casa, mentionez ca acesto contract a fost facut in anul 2005 si am platit doar jumatate din valoarea lui adica 900 lei si apoi nu am mai platit, este normal sa mi se aplice penalitati atat de mari la acest credit ??? Va rog ajutati-ma cu un raspuns. In contractul pe care l-am semnat nu este specificat ca penalizarile pot depasi valoarea creditului .

  341. Eugen@bxp said

    am December 16 2009 @ 6:01 pm

    Dramele oamenilor sunt reale, nu simple perdele de fum si supozitii pe care sa le faci subiecte de sueta; macar acest articol ne ajuta sa cascam ochii sa nu ne mai aruncam si sa punem botul la toate inselatoriile lor

  342. Vali.@Raluca said

    am December 16 2009 @ 8:19 pm

    Vorbeste cu un avocat

  343. Doru BARBU said

    am December 16 2009 @ 9:47 pm

    http://dorubarbu.blogspot.com/2009/12/romania-criza-democratiei-vs-criza.html

  344. RAFAEL said

    am December 16 2009 @ 11:23 pm

    In final domnul bancher se inseala,nu trebuie sa muncim in multinationale….NOI ROMANII[a nu se citi tiganii] plecam in tarile de bastina ale acetor domni bancheri,jefuim,spargem talharim sa ne recuperam banii….si sa ne luam casele si pamanturile inapoi….iar la ei….lasam ca dupa potop! SA NU-I FEREASCA DUMNEZEU DIN CALEA NOASTRA ! ACTIUNE-REACTIUNE Germania,Spania Italia, sa nu uite anii 90! VOM FI MAI MOTIVATI!
    LE DORIM SUCCESURI! AM INCEPUT DEJA SA PLECAM! NO PROBLEM! SA VEDEM CE FAC CU 15 MILIOANE DE EMIGRANTI PUSI PE JAF! LE DORIM SUCCESURI!

  345. RAFAEL said

    am December 16 2009 @ 11:38 pm

    EI FURA! FURAM SI NOI! ASA E DE CIND LUMEA SI PAMANTUL! ASA SA RAMANA! DACA ASA VOR…. CINE NU RESPECTA OMENIREA……?
    CEL CARE FURA IMPINS…..SAU CEL CE O FACE DELIBERAT PENTRU A O SUBJUGA?

  346. Marion M. said

    am December 17 2009 @ 2:20 pm

    Cine stie putina istorie stie ca de acum mii de ani si pana la ultimul razboi mondial luptele pentru putere si bani s-au dus pe strada cu sabii, pusti si tunuri. Acum si de ceva timp luptele sunt psihologice si de manipulare…si culmea, functioneaza mai bine ca oricand. Acum spre deosebire de criza din 1929 ,de exemplu, profitul e mai mare, iar accesul la orice exista… Practic in final e simplu: fiecare are si face ce a invatat, ce simte si ce poate(nu financiar vorbind). Asa a fost de cand a fost creeata lumea asta…ce va tot mirati ca niste copii care au aflat ca nu exista Mos Craciun si cu noi uitandu-ne la ei: of, of…nu a existat niciodata!!!?????? Asa ca da, intr-adevar: SUCCES !!

  347. Aurel said

    am December 17 2009 @ 5:05 pm

    Pe inceputul anului 2006 mi-am refinantat un credit si am ajuns la la un credit de 21.000 leu luati dela BCR totul a fost bine pana prin februarie 2007 cand am inceput sa intru intr-o criza financiar din cauza ca nu m-am mai inteles bine cu tata am fost nevoit sa ma mut in chirie si cum venitul meu nu era foarte mare au inceput sa nu imi mai ajunga bani pt rate costuri si chirie si drept urmare am inceput sa am restante la banca asa incat banca mi-a vandut contractul la o firma de recuperare (EOS KSI) pot sa zic ca in prima perioada am fost hartuit de ei la telefon lucru care acum nu am cum sa il demonstrez deoare ce nu am cum. Timp de 9 luni am stat in chirie, pela jumatatea anului 2007 tatal meu a decedat si a trebuit sa contribui si eu la inmormantarea lui ceea ce ma facut sa intru si mai tare in criza dar in luna noiembrie 2007 m-am mutat inapoi acasa la mama mea dar venitu meu nu imi mai acoperea cheltuielie deci am ramas in contunuare in restanata fata de banca, pela sfarsitul anului 2008 pelanga salar mai primeam o suma de bani cu care am putut sa ajung la o intelegere cu firma de recuperare si sa imi platesc datoria in rate si am reusit cateva luni dar odata intrati in anul 2009 au inceput sa inceapa problemele, venitu a inceput sa scada iar si mai rau am ramas si fara un loc de munca. Eu intre tim am incercat sa imi caut un nou loc de munca ceea ce nu am reusit pana acum. In cele din urma am gasit o firma din Tg. Mures o firma ce recrutea si plaseaza oameni la munca in strainatate si care mi-a promis ca pana in noiembrie al acestui an voi fi plecat la munca si eu pe baza acestei promisiuni am trimis un E-mail la firma EOS KSI prin care am exlicat situatia mea si i-am rugat sa imi mai dea un ragaz pana ce intru in posesia locului de munca si apoi ii voi contacta pentru a ajunge la o noua intelegere cu ei pentru am achita datoria. Pe data de 5.11.2009 am fost chemat la Tg. Mures pentru a semna un contrac de munca cu o firma din italia si credetima ca am fost foarte bucuros, doar ca uite ca pana in prezent nu am plecat din cauza ca firma italiana nu da OK de plecare si mai rau nu mai raspunde la telefon. Drept in concluzie a acestei povesti e ca ieri in data de 15.12.2009 am gasit in posta un actibild pe care scria ca am fost avizat de catre un agent de executare silita a formei EOS KSI. Eu nu detin in proprietate nimic. CE POT SA FAC?

    Nu am intentia de nu ami plati datoria fata de ei ci vreau doar sa fiu inteles si sa mi se acorde tim pana ce voi gasi un nou loc de munca.

    Cu stima si respect,
    Aurel

  348. Urban said

    am December 17 2009 @ 5:35 pm

    Cum au fost prinsi romanii in gogoasa imobiliara ; pana unde poate scadea pretul locuintelor in Romania ? In Japonia pretul a scazut pana la 25 % din valoarea inregistrata in 1990

    Num?rul anun?urilor imobiliare de cedare a contractelor de vânzare-cump?rare s-au înmul?it odat? cu apari?ia primelor reduceri de pre? aplicate apartamentelor din principalele ansambluri reziden?iale. Pe lâng? motivul sc?derii pre?ului, printre cei care vând contracte se reg?sesc ?i persoane care nu mai au capacitatea s? se achite de credite sau persoane nemul?umite de întârzierea construc?iei.
    Cum s-a ajuns totusi ca un apartament in plin camp [ am eu exemplu concret in Stefanesti, judetul Ilfov ] sa coste 115.000 euro ? Cat de mult si pana unde vor scadea preturile in zona imobiliara ?

    Daca studiezi putin crizele economice din toata lumea din ultimii 100 de ani o sa vezi ca piata imobiliara si-a revenit in medie la 2 ani dupa ce si-a revenit economia, asa ca mai dureaza si o sa mai scada. Si inca una de ridicare a moralului. In japonia pretul imobilelor azi e la 25% fata de pretul din 1990 cand la ei a inceput o criza generata de imobiliare din care nu si-au revenit nici azi.
    Puteti sa verificati.
    http://www.stat.go.jp/english/data/chouki/22.htm Aveti aici linkul la site-ul biroului de statistica din Japonia. Daca va uitati la pretul terenurilor (ultimele 2 capitole) in 2005 era la 30% din maximele din 1990-1991, si ganditi-va unde sunt dupa criza actuala, pentru ca numai asa ne vom da seama pana unde vor scade in anii umatori. Cam asta se intampla cand unii cred ca 115.000 euro e un pret corect pentru un apartament in camp.
    Daca unora li se pareau bune preturi de 77.000 euro o garsoniera si 115.000 euro pentru 3 camere la marginea orasului inseamna ca meritam preturile mari la apartamente pe care le-am avut si care sunt mari in continuare. Ar fi interesant de stiut in comparatie cu ce orase erau anuntate in presa drept bune preturile ca in Budapesta in vremurile bune ale pietei cand puteai cumpara 3 sau 4 camere cu 80.000 euro in zone mult mai bune . Totul a fost o speculatie, iar noi ne-am lasat purtati de val fara sa gandim catusi de putin.
    Si eu vorbesc de 2002 cand o cunstinta a mea a cumparat un apartament in Lacul tei cu 12000 de dolari. Pai ce a crescut economia adevarata de 11 ori in 6 ani. Hai sa fim serioasi! Pana cand piata nu va scadea drastic si oamenii se vor putea indatora din nou ne vom intoarce in tim la nivelul din 2002. Cu un comentariu suplimentar! Atunci oamenii nu erau supraindatorati.

  349. Dumi said

    am December 17 2009 @ 6:33 pm

    Oare se va trezi vreodata omenirea, sa vada controlul in care este tinuta? Marea majoritate a populatiei nu realizeaza cat de controlati suntem. Si vorbim aici nu doar de media sau de politica. Vorbim de medicina si de companii farmaceutice, de corporatii si de interese ale unor grupuri mici de oamei foarte bogati, ale caror interese nu reprezinta marea majoritate a populatiei, care, culmea, lucreaza pentru ei, acea elita. Bineinteles, unii vor spune “teoria conspiratiei” insa chiar aceia trebuie sa invete ca exista doua fete la orice poveste si ca trebuie sa fii deschis catre adevar, oriunde ar duce… Insa multi nu sunt pregatiti, si refuza o realitate care nu le-ar conveni. Controlul e total, si am ajuns sa ne incredem atat de mult in autoritati incat, chiar daca ne auzim constiinta sau vocea aceea minuscula care ne spune ca ceva nu e in regula uneori, o ignoram pe motiv ca autoritatile ne protejeaza interesele… Putin vor sa vada ca medicamentele sunt din ce in ce mai scumpe, ca media si ziarelel controleaza opinia publica si ca politicienii nu fac de fapt nimic real pentru noi. Nu am evoluat de fapt de circa 30-40 de ani… Matrix…

  350. Planul bancherilor pentru România anului 2010, garv ?i predictibil!? | Na?ul said

    am December 18 2009 @ 4:27 pm

    [...] jos este un articol scris de Urban Iulian despre planul bancherilor str?ini pentru România anului 2010 care este unul garv ?i predictibil. [...]

  351. Nar_cis said

    am December 18 2009 @ 11:53 pm

    Nu stim daca intradevar a fost un interviu cu un bancher dar cert este ca sunt spuse multe adevaruri ascunse acolo.
    Tot pe aceasta tema va recomand tuturor sa urmariti filmul urmator dar este vorba despre ceea ce se intampla in America:

    http://maximamaria.blogspot.com/2009/03/zeitgeist.html

  352. valentin said

    am December 19 2009 @ 12:04 am

    Am citit tot acest articol si este o mare ABERATIE…cred ca e o mare prostie…auzi sa ajunga apartament la 30.000 E…ACEST ARTICOL E O MARE ABERATIE…:)

  353. oana said

    am December 20 2009 @ 9:30 pm

    Putem sa latram pe la colturi si pe siteuri cat vrem ca tot nu ne baga nimeni in seama. Singurul lucru pe care il reusim este sa ne descarcam partial frustrarile acumulate in toti acesti ani. Pana cand nu ne vom culturaliza fiecare individual si constient, pana cand nu vom invata sa triem informatiile reale de zvonuri, pana cand nu vom inceta cu admiratia si frica fata de cocalari si alte specii formate in anii acestia, pana nu ne dezbaram de umilinta si de nevoia de a avea un lider sau macar pe “cineva” care sa ne conduca si sa aiba grija de noi si pana nu incepem sa constientizam nevoia alfabetizarii propriei minti, pana nu ne ridicam spontan sa protestam si sa luptam pentru drepturile noastre (nu organizat de “anumiti” ca si pana acuma),sau, in ultima instanta pana cand nu va intra cineva in mijlocul politicienilor cu o mitraliera sa-i decimeze,(ultima idee este valabila si pentru spitale unde se stie ce cobai suntem pentru toti asa zisii medici incompetenti)NU SE VA INTAMPLA NIMIC PENTRU CA NIMENI NU NE VREA. Degeaba ne bombardam cu informatii daca nu le stim tria, mai ales cei care adauga ulterior “bine ca nu e mai rau sau putea sa fie si mai rau” sau “nu avem alta solutie, nu avem ce face, ce putem sa facem noi?”. Dar ATENTIE! oameni buni. Nebunia tinde sa se generalizeze si nu se stie care din noi va exploda. Si parerea mea este ca, speranta a cam dat coltul. Norocul nostru ca inca mai putem purta dizertatii fara numar. Cam acolo se reduce totul la momentul prezent.
    Fiti veseli si continuati pe acelasi ton optimist si poate, poate vom reusi impreuna sa dezvaluim toate conspiratiile.

  354. Gicu Lucaci said

    am December 20 2009 @ 10:43 pm

    Eu cred ca as putea puncta doua aspecte ….simt ca bancherul este un israelian …iar tara in care se intimpla aceasta frauda economico-financiara este Romania criminalilor tradatori de tara si neam care au pus mai presus de interesul national jaful si buzunarul propriu, minjind in acest fel cu rahat onoarea si demnitatea de a fi roman.Eu nu cred ca in istoria ultimilor 65 de ani nu s-au facut prea multe greseli…pot insa remarca ca intotdeauna au platit cei nevinovati ….dupa cum se poate observa doar tarile cu influienta americana au clacat in fata acestei susnumite crize…iar majoritatea tarilor unde monarhia este la putere nu au resimtit acest bluf….insasi Germania a strabatut cu brio acest pasaj economic negativ fara prea mari pierderi…oare de ce.???influienta americano-israeliana este foarte mica…ele i-si conduc singure destinele…..Sunt insa convins ca nu va mai dura mult pina cind popoarele vor cere si vor impune o noua orinduire sociala….unde manipularea ,tradarea si jaful vor fi condamnate la moarte…..iar noi ..cetatenii onesti vom trai fara teama in casele noastre fara a mai avea teama ca vom fi jefuiti….

  355. weak-up!!! said

    am December 21 2009 @ 10:48 am

    Frumos articol si foarte bine construit! Felicitari!

    Foarte inteligent(i) cel/cei care a construit aceste articol. Prosti sunt cei care citesc si intra in panica.

    Din pacate, noi romanii, suntem atat de naivi (bine spuneati in articol) ca nu facem nimic toata ziua decat sa ascultam/citim/vedem stiri senzationale si teorii SF si sa ne panicam. Nu vedem ca majoritatea lucrurilor recente au fost creata pe baza panicii…

    Criza economico-financiara de exemplu… oare au disparut banii??? a luat cineva banii de pe piata si i-au ars??? Nu, au creat doar panica (cu ajutorul mass media) si i-au facut pe romanii naivi sa nu mai cheltuie banii pe care ii au. Dar banii tot acolo sunt, nu au disparut nicaieri..

    Alt exemplu… Gripa porcina…PANICA totala ca cineva sa se imbogateasca din producerea vacinelor. Insa nimeni nu spune (ma refer la mass media) ca mult mai multe persoane (cu sute de mii mai mult) mor anual din cauza gripei normale (sezoniere). NU, la ce sa ne zica.. lasa sa intram in panica si sa cheltuiasca guvernele sute de milioane de euro pe un vaccin care are si efecte secundare destul de grave..

    TRAIM IN PANICA CONTINUA!!!

    Ce-ar fi sa va miscati fundul din fata televizorului si sa va apucati de munca, si o sa vedeti ca nu mai este nici o criza.

    Imnul romaniei este atat de bun si atat de actual: “Desteapta-te romane, din somnul cel de moarte.”

    Multa stima,

    L-S-SZ.

  356. xmen said

    am December 22 2009 @ 2:07 pm

    Ce aberatie de articol… Parca am citit ceva scris de Pavel Corut… Bubulii unde sunt? :) )

  357. Dumi@xmen said

    am December 22 2009 @ 2:19 pm

    Bubulii ? in mintea ta

  358. Mrb33st said

    am December 22 2009 @ 6:34 pm

    Oameni buni… nu stiu de ce va aprindeti asa pe o problema veche de cand a pasit primul om pe aceasta lume. Lupta pentru putere exista in adn-ul nostru… nu va disparea niciodata! Si acest tam-tam nu este altceva decat comfirmarea faptului ca cel mai puternic castiga iar cel slab pierde. E legea evolutiei, a naturii, doar ca in acest caz cei ce castiga sunt putini, iar cei ce pierd sunt de milioane de ori mai multi… si asta numai pt. ca nu stiu sa se autoeduce, sa invete ca nu orice zboara se mananca, intr-un cuvant, pt. ca sunt NAIVI (cum spunea presupusul bancher intervievat).

    Asa ca parerea mea NU e sa mergeti sa jefuiti tarile din care fac parte acesti oameni ai puterii (asta va suna in special dumneavoastra, domnule RAFAEL), nu sa va prostiti in asemenea hal, ci, dimpotriva, educati-va, invatati din propriile greseli sau din greselile altora si mai puneti mana pe o carte pt. ca numai asa puteti dobandi facultati mintale necesare supravietuirii in aceasta societate ‘evoluata’ in care traim.

    Nu va ‘aburiti’ singuri cu vise false despre fel de fel de utopi, ci DESCHIDETI-VA OCHII, MATURIZATI-VA (in adevaratul sens al cuvantului) !

    Numai bine!

  359. Radu BM said

    am December 23 2009 @ 4:46 pm

    :) Pentru mine este evident ca dialogul este unul imaginat pentru a capta atentia si a expune niste realitati sau speculatii intr-un mod mai plastic si mai credibil poate. Dialogul ar fi putu avea loc probabil. Nu ar fi sunat asa. Domnul Urban e economist nu scriitor – se observa cand construieste un dialog fictiv.
    Oricum, ca si calcul de imagine – domnul Urban, senator cu juramant tainuieste identitatea acestui intervievat (chiar si fictiv)? Nu da bine la onoare.
    Asa tara, asa senatori blogaitori.

  360. dan said

    am December 23 2009 @ 6:21 pm

    e de plins ce se intimpla in romania ?ore in toata tara romanesca nu se gasesc o mina de oameni care pote sa mai faca ceva????

  361. jessika said

    am December 29 2009 @ 1:02 pm

    Domnule Senator, daca aveti onoare si mai ales respect pentru juramantul pe care l-ati depus ca senator, desi sunt sigur ca nu aveti asa ceva pentru ca altfel de ce v-ati fi “ales” alesul poporului (pt. ca este evident ca ati platit bine locul pe listele partidului care v-a promovat pe listele electorale, bani facuti din executarea silita a celor pe care, cu fatarnicie trambitati ca ii aparati), trebuie sa ne spuneti cine este bancherul. In caz contrar, consider ca este un “interviu” aranjat si comandat de grupurile de interese pe care le reprezentati si nu urmariti altceva decat prabusirea pietei imobiliare si instigati la asa ceva.

  362. Cum au fost inrobiti romanii! said

    am January 5 2010 @ 12:26 pm

    [...] Sursa Articolului. [...]

  363. Pariuri Sportive said

    am January 6 2010 @ 11:44 am

    Pentru cei pasionati de teorii ale conspiratiei si scandaluri politice care fac ca mnintea umana sa se rasuceasca ca o spirala le recomand filmele SEIGEIST !

    Articolul etse ceva in genul acelor documentare care merita urmarite.

    Am ramas surprins de cele citite si am reocmandat si altor colegi sa citeasca sa aud si alte pareri, pana acum majoritatea au spus ca pare destul de adevarat ce s-a relatat. Dar cum spunea cineva suntem obisnuiti cu un alt adevar si parca mintea refuza sa creada acest tip de adevar.

    Anyway am vazut articolul deja pe foarte multe site-uri dar comenatriile de aici te fac sa citesti pana la capat de la politicieni la bancheri si pana la doctoranzi prin Anglia ? :)

    Ar fi bine sa notati acest articol si sa vedem la sfarsitul lui 2010 ce se mai aude despre teoria si spusele bancherului.

  364. fane tugurlan said

    am January 6 2010 @ 7:34 pm

    Fratioare, atatea prostii n-am mai citit nicioadata. Nene Iuliane, care banker e atata de fraier sa stea cu tine la un cico si sa spuna lu’ matale care e treaba cu bancile si economia? Hai frate ca esti dus. Serioas, acuum, daca voiai sa ai mai multi vizitatori pe blogu’ lu’ matale te invatam eu alta smecherie.

  365. Articol interesant despre Piata Imobiliara Romaneasca si anul 2010 said

    am January 7 2010 @ 10:37 am

    [...] departe cu planurile lor incat chiar daca recunosc acum ce au facut noi nu mai putem face nimic. DISCUTIE INCENDIARA ! Piata imobiliara romaneasca, se va prabusi in 2010; Afla cine sunt cei care tr… __________________ You and Me and the Devil Makes [...]

  366. Sh4d0w said

    am January 8 2010 @ 3:06 am

    Tara arde si baba se piaptana cam asa am ajuns noi in ROMANIA de azi…..dear vede stramosi cum ne batem joc de sangele lor varsat s-ar intoarce din morti! N-ea umbrit credinta si mintile bani!

  367. http://www.sfin.ro/articol_18569/bancile_dau_oamenii_afara_din_case_si_pentru_datorii_infime.html said

    am January 12 2010 @ 6:08 am

    B?ncile dau oamenii afar? din case ?i pentru datorii infime

    de Vasile Pop-Coman in Banci pe 11 Ianuarie 2010, 00:00

    * print
    * recomanda
    *
    * rss

    Chiar dac? valoarea multor ipoteci a sc?zut sub nivelul creditului, execut?rile silite se înmul?esc

    Foto
    Noul an a venit cu scaden?a datornicilor la b?nci, dup? ce pe par­cursul lui 2009 institu?iile de credit au preferat s? amâne rambursarea restan?elor prin acordarea unor perioade de gra?ie sau reducerea valorii ratelor. Mul?i dintre cei care nu reu?esc s?-?i achite datoriile nici dup? restructurare sau care pur ?i simplu refuz? acest lucru, dup? cum spun bancherii, risc? s?-?i piard? casa sau alte bunuri gajate, chiar ?i pentru datorii semnificativ mai mici decât valoarea ipotecii.

    O dram? este pe cale de a se produce în familia Rodi­c?i. E din Târgovi?te ?i risc? s?-?i piard? locuin?a, ipotecat? în favoarea unei b?nci pentru a garanta un împrumut contractat de un prieten. Institu?ia de credit a publicat deja anun?ul de vânzare a apartamentului, licita?ia urmând a avea loc la începutul lunii februarie. Pre?ul de pornire este de 42.000 de euro, adic? 725 de euro pe metru p?­trat. Banca a luat decizia de a vinde imobilul cu toate c? acesta apar?ine unui garant, ?i nu persoanei care a angajat creditul, în ciuda faptului c? datoria se ridic? la doar 3.000 de euro. Motivul? Cel care a încasat îm­prumutul a ac?ionat premeditat, iar apoi a disp?rut, ca multe alte persoa­ne care au profitat de perioada exu­be­rant? în care b?ncile acordau cre­dite în condi?ii prea relaxate. Aces­ta este îns? un caz fericit pentru banc?, deoarece î?i va recupera banii din apartamentul ce urmeaz? a fi vân­dut. Nu acela?i lucru se poate spune despre Rodica, nevoit? acum s? pl?­teasc? pentru încrederea de a garanta creditul altei persoane, într-o peri­oad? în care nimeni nu-?i imagina c? se va ajunge într-o asemenea si­tua­?ie. Ea are acum mai multe variante pentru a-?i p?stra casa: de la cea mai dificil?, de a încerca s? dea de urma beneficiarului finan??rii ?i a-l obliga s? achite datoria c?tre banc?, pân? la solu?ia de ultim? instan??, de a stinge ea îns??i debitul, chiar ?i cu ajutorul unui nou credit. Altfel, ris­c? s? piard? ?i mai mul?i bani dac? apartamentul se va vinde la un pre? ce poate fi redus cu 25% sau chiar mai mult, conform proceduri­lor legale de desf??urare a licita?iilor.

    Citeste si …

    * Ho?ii de carduri se mut? de la ATM-uri pe Internet
    * Biroul de Credit: Restan?ele nu au ajuns înc? la niveluri îngrijor?toare
    * Creditarea tip amanet, o c?m?t?rie cu dobânzi de peste 300%
    * Solu?ii pentru administrarea inteligent? a banilor
    * Cum transfer?m ieftin bani în str?in?tate
    * Te-ai gândit la un cadou special pentru copilul t?u?
    * Restan?ierii la credite, tot mai stresa?i de recuperatori
    * Certificatele de depozit devin o alternativ? profitabil? de economisire
    * ?tiai c? po?i ajunge milionar investind doar 3 dolari s?pt?mânal?
    * Ce alegem: „goag?litul” sau o carte bun??

    Dup? restructurare, executarea silit?
    Supraîndatorarea reprezint? o alt? problem? a românilor atra?i anii trecu?i în mrejele vie?ii bune pe cre­dit, cu ajutorul b?ncilor. So?ii Maria ?i Dumitru din Craiova vor asista neputincio?i, tot luna viitoare, la licita?ia pentru vinderea apartamentului evaluat acum la doar 28.000 de euro, dar cu care au garantat anii trecu?i credite ob?inute de la dou? b?nci, în valoare de 34.000 de euro. Pentru c? veniturile familiei
    s-au redus substan?ial din cauza cri­zei, ei nu-?i mai pot pl?ti ratele la cre­ditul cel mai mic, de 8.000 de euro, chiar ?i în urma m?surilor de re­struc­turare, astfel încât banca a decis s? scoat? la licita?ie imobilul în ve­derea recuper?rii debitului. Întreaga familie risc? astfel s? r?mân? f?r? lo­cuin??, dar ?i cu datorii suplimentare, întrucât din vânzarea casei nu se va acoperi în întregime valoarea cre­ditelor la cele dou? b?nci, mai ales dac? se va ajunge ca tranzac?ia s? se finalizeze la un pre? redus cu 25% fa?? de cel evaluat.

    De altfel, bancherii au declarat pân? acum c? nici ei nu sunt interesa?i s? treac? rapid la executare silit?, din dou? motive: valoarea garan?ii­lor a sc?zut drastic pe fondul dimi­nu?rii activelor imobiliare, multe ajungând sub valoarea creditului, iar pia?a secundar? de vânzare a bu­nurilor imobile ipotecate se mi?c? foar­te greu, întrucât exist? pu?ini cum­p?r?tori. Totu?i, dup? o perioa­d? de peste un an în care b?ncile
    s-au ocupat mai mult cu m?surile de restructurare a datoriilor, se pare c? acum a venit scaden?a. Pe de o parte, institu?iile de creditare au finalizat procesul de triere a clien?ilor capabili ?i dispu?i s? fac? eforturi pentru a continua s?-?i ramburseze ratele di­minuate sau dup? expirarea peri­oadei de gra?ie de 6 luni sau un an, astfel încât pot începe procedurile de valorificare a garan?iilor celor f?­r? perspectiv? de a se redresa. Pe de alt? parte, dup? cum am v?zut, unele b?nci, presate de pierderile tot mai mari rezultate în urma credi­telor neperformante, sunt nevoite s?-?i recupereze cât mai rapid îm­pru­muturile restante, astfel c? se lanseaz? în execut?ri silite chiar ?i pentru datorii mici sau a c?ror va­loare se afl? cu mult sub cea a creditului. Cu atât mai mult cu cât nici în acest an nu se pot a?tepta la o revi­gorare semnificativ? a pie?ei imobi­liare ?i implicit a valorii ipotecilor, care reprezint? ponderea covâr?itoa­re a garan?iilor, mai ales în cazul fi­nan­??rilor acordate IMM-urilor. De exemplu, una dintre cele mai mari b?nci române?ti a scos la licita?ie un imobil în Alexandria cu o valoare de 60.000 de lei, pentru recuperarea unei linii de credit acordat? unui IMM cu o valoare de peste 80.000. B?ncile trec la tot mai multe execu­t?ri silite ?i din cauza legis­la­?iei ri­gi­de a BNR, care le impune pro­vizioa­ne suplimentare de risc în cazul cre­ditelor neperformante re­struc­­turate, cu toate c? oficialii b?n­cii centrale au promis c? vor mo­di­fi­ca legea, la soli­ci­tarea bancherilor.

    La licita?ii a?tept?m provincia
    Cele mai riscante garan?ii imobiliare s-au dovedit, dup? cum arat? situa?ia execut?rilor silite, imobilele din ora?ele din provincie ?i tere­nu­rile, a c?ror valoare a sc?zut cel mai mult dup? izbucnirea crizei. De exemplu, din cele 60 de licita?ii organizate în luna ianuarie de Raiffeisen Bank, 33 sunt reprezentate de tere­nuri cu sau f?r? o construc?ie. În ca­zul CEC Bank, toate cele 50 de li­cita?ii de vânzare a imobilelor ipotecate au loc în ora?e din provincie, iar jum?tate din ele se desf??oar? în ju­de­?ul Bistri?a N?s?ud, acesta dove­din­du-se campionul creditelor ne­per­formante. ?i în cazul Alpha Bank, din cele 25 de anun?uri cu execut?ri silite publicate pentru luna ianuarie, toate se refer? la imobile din afara Bucure?tiului, iar 22 din acestea sunt terenuri, majoritatea f?r? o construc?ie în derulare. La Volksbank, din cele 14 licita?ii de executare sili­t?, 8 au ca obiect vânzarea unor tere­nuri ipotecate, dintre care unul de 39.000 mp în Bucure?ti, în valoare de 6,6 milioane de euro, dup? ce pre­?ul a fost redus cu 25% în lipsa cum­p?­r?torilor.

    Creditele garantate cu o locuin?? sau un teren au îns? o pondere mi­noritar? în totalul împrumuturilor, majoritatea reprezentându-le cele f?r? garan?ii, acestea fiind, de fapt, ade­v?rata problem? a b?ncilor, în­tru­cât recuperarea lor este dificil?, iar pierderile sunt foarte mari. Ban­cherii spun c? în aceste cazuri procentul datoriilor recuperate direct de banc? sau prin intermediul fir­me­lor de recuperare a crean?elor se situeaz? sub 50%.

    B?ncile au mandatat firmele de recuperare s? colecteze restan?e afe­rente creditelor acordate persoa­ne­lor fizice în valoare de peste 300 de mi­li­oane de lei în luna octombrie 2008, aproape dublu fa?? de luna prece­den­t? ?i de ?ase ori mai mult fa?? de media lunar? a primelor ?ase luni ale anului trecut. ?i asta în con­di?iile în care sumele restante au a­vansat cu 150 de milioane de lei în oc­tom­brie, la 2,55 miliarde de lei, în timp ce în luna precedent? valoarea re­stan­?elor a crescut mai mult, cu aproa­pe 200 de milioane de lei.

    Aproape un milion de debitori
    B?ncile aveau, la finalul lunii noiembrie 2009, un num?r total de 989.425 debi­tori persoane fizice ?i juridice, în sc?dere fa?? de ultimele dou? luni. ?i num?rul restan?ierilor, de 210.973 de persoane, a sc?zut u?or, dar se men?ine cu aproa­pe 50% mai ridicat fa?? de finalul lui 2008. Totalul sumelor restante a conti­nuat s? avanseze în noiembrie 2009, ajungând la 7,65 miliarde de lei, de 2,3 ori peste nivelul de la finalul anului precedent. Restan?ele de peste 90 de zile, încadrate în categoria pierdere ?i pentru care b?ncile pot începe procedura execut?rii silite, au înregistrat cel mai rapid ritm de cre?tere în 2009, fiind de peste 4,4 ori mai mari decât la sfâr?itul lui 2008.

    Comentarii (9)

    Bai fratilor voi ori sunteti prosti ori sunteti prosti !!! Ce treaba are creditul cu prostul ? Voi aveti impresia ca romania e o turma mica si speciala pe care toata lumea sta cu ochii pe ea sa o insele sau sa i fure bogatiile ? Care bogatii ? Gndeste si fii responsabil ! Daca ai luat un credit gandeste ce si cum sa ti indeplinesti indatoririle si inca ceva stiti care e masura anti criza pe 2010 ? MUNCA ! SPOR MULT

    De me pe 12.01.2010 la 02:52

    Piata imobiliara a fost dusa la maximuri ireale, pentru ca trebuia sa va dam credite la valori foarte mari, ca sa aveti pe urmatorii 30-40 de platit rate uriase catre noi, pentru a deveni in acest interval de timp, atat proprietarii caselor voastre, dar si asigurandu-ne ca veti munci voi si familiile voastre pentru noi, pentru a plati aceste rate ireale. Detalii: http://www. napocanews.ro/2009/12/discutie -incendiara-cu-un-bancher-piat a-imobiliara-romaneasca-se-va- prabusi-in-2010.html

    De Anca pe 11.01.2010 la 17:11

    eu am fost lasat in somaj,e vina mea ca statul nu vrea sa-mi acorde un loc de munca,eu cat timp am lucrat am platit ratele la banci in fiecare luna,acum voi vreti sa ma lasati fara casa dar eu am sa va las fara viata,si la puscarie o sa-mi dea un pat si o farfurie de mancare,de la elena udrea nu aveti curaj sai cereti cele 3 milioane de euro,de la robert negoita nu aveti curaj sai cereti cele 25 de milioane de euro,veniti la mine si va promit ca o sa platiti cu viata .

    De urmasul pe 11.01.2010 la 15:27

    pe mine m-au somat pentru (din cauza eroarilor casierelor, ATENTIE MARE, 22 de bani !!!!

    De florin pe 11.01.2010 la 14:48

    @ Alex Ai drepate. este un proces intentionat de saracire a persoanei fizice in dauna marilr corporatii internationale. Practic se incearca redistribuirea averi planetare de la cei multi ,la cat mai putini. Scopul e unul singur : reintroducerea IOBAGIEI.

    De robert pe 11.01.2010 la 14:00

    Aproape nimeni nu a plecat la drum cu gandul ca nu-si va plati creditele.Veniturile au scazut datorita crizei financiare globale. DAR CRIZA ACEASTA A FOST GENERATA TOCMAI DE BANCI.Si tocmai ele te executa silit,pentru ca impreuna cu BNR-ul au creat contracte de imprumut in care doar banca avea drepturi ,iar clientul niciunul,eludandu-se drepturile existente chiar si acum in legislatie,iar acum pe mana cu guvernul trag cu dintii sa nu existe in Romania Legea falimentului personal. De ce? Ghici!

    De Alex pe 11.01.2010 la 12:15

    Pentru IONICA De ce s-au aruncat multi cu capu inaninte? Simplu — au dorit sa traiasca mai bine! Ce e rau in asta? In constitutia americana unul din drepturi este “the pursuit of happiness”! Prea complicat pentru guvernantii romani! Romania iti incalca si cele mai elementare drepturi la viata, la fericire, la a avea o locuinta! Mi-e rusine ca sunt nascut in Romania!

    De vasile pe 11.01.2010 la 11:57

    Bre, dar de ce s-au aruncat cu capul in zid? Era moda sa fi bastan pe banii bancii, deh…

    De IONICA pe 11.01.2010 la 10:25

    E o tara fericita !!! Si nu este, acum, prim-ministru, sau ministru de finante, sau si una si alta, Constantin Argetoianu, al carui bun-simt…oltenesc ii spunea ca “Tara intreaga nu poate fi scoasa la mezat” ! In fine…sa fim multumiti si fericiti !?

    De Abc pe 10.01.2010 la 20:27

  368. stefan said

    am January 16 2010 @ 6:26 pm

    Cine isi inchipuie ca un bancher poate gandi in felul asta, si, culmea, poate vorbi in felul asta, si, culmea, in public, se inseala amarnic. Asta e gandirea “reporterului”. Simpla rau.

  369. dudita said

    am January 17 2010 @ 7:26 pm

    Interviul este o facatura, se vede clar dupa modul in care sunt date raspunsurile asa-zisului bancher, raspunsuri care sunt exact cele dorite de cel care pune intrebarile, e doar o manipulare.
    Un strop de adevar tot contine. Nu trebuie sa avem incredere in banci si nici sa fim naivi si visatori si sa ne intindem mai mult decat ne este plapuma.

  370. Cum se aranjeaza o licitatie bancara said

    am January 20 2010 @ 2:52 pm

    RL demonstreaza cum se aranjeaza licitatiile la care bancile scot la vanzare bunurile debitorilor

    Incognito R.l.: Cat de corecte sunt licitatiile bancare pentru imobile
    Investigatii – Incognito R.l.: Cat de corecte sunt licitatiile bancare pentru imobile
    In prima jumatate a lunii ianuarie se observa o crestere a numarului de apartamente scoase la licitatie de catre banci cu aproape 50% fata de aceeasi perioada a anului 2009
    Petre Badica
    Miercuri, 20 Ianuarie 2010
    » Jurnalisti ai Romaniei libere au participat incognito la mai multe licitatii organizate de la inceputul anului de bancile din Bucuresti pentru
    vanzarea de imobile
    apartinand unor persoane fizice.

    » Concluzia acestui experiment este ca in multe situatii procedura de vanzare
    a proprietatilor nu este intotdeauna transparenta si unele licitatii ar putea fi suspectate ca ar fi fost masluite.

    Anunturile privind vanzarea unor apartamente si terenuri scoase la licitatie de bancile din Romania care vor sa-si

    recupereze creditele acordate unor persoane fizice au inceput sa devina obisnuinta pe site-urile specializate. La inceputul acestui an, sub pretextul ca vrem sa cumparam o astfel de proprietate, am participat la majoritatea licitatiilor organizate in Bucuresti. Au fost sase licitatii, dar la nici una dintre acestea bunul scos la mezat nu a fost adjudecat. Am constatat ca procedura folosita de banci este putin transparenta si, pe alocuri, poate fi suspectata ca nu ar fi corecta. Au fost cazuri cand reprezentantii bancii chiar ne-au poftit afara din sediu, desi licitatia era publica. Am
    remarcat situatii de-a dreptul ciudate. De exemplu, din cauza unor “vicii de procedura” cel care oferea pretul mai mare a fost descalificat. Unii dintre participanti i-au acuzat chiar pe anumiti executori bancari ca au aranjat din vreme licitatiile.

    “Proprietari dubiosi”
    Pe 5 ianuarie, la unul dintre sediile Raiffeisen Bank din Bucuresti, se scoate la licitatie un imobil – doua camere, 50 mp – din cartierul bucurestean Militari. Astept pe hol alaturi de doua persoane. Dialogul dintre cei doi se infiripa amical. “Eu am decis sa nu particip la licitatie pentru ca apartamentul e grevat de sarcini. Proprietarii locuiesc acolo.” “Ba nu locuiesc, am verificat”, ii raspunde celalalt. “Am vorbit cu administratorul si mi-a zis ca sunt periculosi.” “Daca erau asa bazati, nu le lua banca casa
    . Sunt niste saraci care si-au ipotecat apartamentul sa isi cumpere masini.” “Sunt dubiosi”, insista primul, care continua: “De asta nu intru la licitatie, am sotie, astept un copil, nu vreau sa am probleme”. “Eu cred ca sunteti trimis de cel executat sa ne speriati, ca sa nu mai participam la licitatie. Sau ati vrea sa nu participe nimeni ca sa il luati data viitoare la 75% din valoare.” Intram la licitatie intr-o atmosfera cam incordata. Executorul constata ca singurul care a depus echivalentul a 10% din pretul de pornire la licitatie – conditie obligatorie de participare – era domnul care nu se speria de “proprietarii dubiosi”. Motiv pentru contracandidat sa izbucneasca intr-un acces de furie la adresa executorului bancar. “Va acuz ca la telefon mi-ati zis ca la licitatie s-au inscris deja cinci oameni. M-ati descurajat, de asta nu m-am inscris. O sa va dau in judecata.” E dispus sa mearga pana in panzele albe. Nu ajunge prea departe pentru ca este evacuat din sala. Celalalt castiga oferind cu 500 de euro peste pretul de pornire de 47.000. Surpriza insa. In ultima clipa, adica “acum vreo jumatate de ora”, proprietarul tocmai achitase o parte din datorie. Apoi, mai exista un proces prin care proprietarul a contestat evaluarea si pretul de pornire al licitatiei. Asa ca lucrurile raman incurcate.

    “Trebuia sa ziceti ca licitatia e aranjata”
    Peste aproape o saptamana, un nou imobil de patru camere este scos la licitatie de aceeasi banca. Pretul de pornire al imobilului situat in cartierul Militari este de 70.000 euro. Unul atractiv. De data asta participa trei persoane, iar acuzatiile sunt mult mai grave. Domnii erau eleganti, ingrijiti, din provincie, aveau telefoane mobile scumpe, semn ca nu batusera drumul de pomana pana in Capitala. Dupa un sfert de ora de formalitati, executorul bancar ii descalifica pe doi dintre ei. Al treilea constatase faptul ca ceilalti participanti depusesera suma necesara intrarii in licitatie cu numai jumatate de ora inainte, si nu in termenul mentionat in comunicatul postat de site-ul bancii. “Eu va depun contestatie. Eu nu umblu pe net. La filiala din Targu-Jiu a bancii nu se specifica nici un termen pentru depunerea banilor.” “Asta e adevarat”, admite executorul. Se deschide plicul cu oferta celui de-al treilea. Se constata ca e mai mica decat pretul de pornire al licitatiei. Lumea ramane ca la teatru. “Dumneavoastra nu vreti sa incasati bani? Eu eram dispus sa va dau trei miliarde de lei vechi si m-ati descalificat. Nu va penalizeaza banca pentru treaba asta?” “Cel mai fericit e domnul (si ma arata pe mine), care probabil e proprietarul”, zice al doilea descalificat. Dar primul insista. “Trebuia sa ne spuneti ca licitatia e aranjata, stim cu totii cum se fac licitatiile astea.” Iesim fara a avea vreun castigator.

    “Nu organizez licitatie. Mi-a nascut sotia”
    Sergiu Sava, PR Manager al companiei care administreaza portalul http://www.licitatia.ro, a incercat sa ne decripteze ultima acuzatie. “Licitatiile se pot aranja legal, daca putem spune asa, prin criteriile care se impun pentru participarea la licitatie sau prin lipsa informarii potentialilor cumparatori. Daca se doreste sa se castige o licitatie de catre cineva, este suficient sa afle cat mai putini de aceasta licitatie, sa participe cat mai putini, iar cel care participa sa indeplineasca conditiile necesare calificarii. Din punct de vedere legal, aceste licitatii sunt organizate corect.” Cu greutate am aflat despre licitatia organizata de catre Bancpost pe 12 ianuarie la trei ore diferite pentru trei imobile distincte. Adica dintr-un ziar unde nu se specifica locul de desfasurare, iar la numerele de telefon “pentru detalii” doua zile nu a raspuns nimeni. Dupa un sfert de ora de discutii la receptia sediului central al bancii, nimeni nu a putut sa ne ofere vreun detaliu despre licitatie. Dupa ce am citit anuntul din ziar de vreo patru ori al unor diversi angajati pe care receptionista mi i-a dat la telefon, au aparut doi executori bancari: “Cele trei dosare cu licitatiile de azi nu sunt la noi, de aceea nu stiam nimic de ele. Colegului nostru, care se ocupa de ele, i-a nascut sotia azi noapte si probabil de aceea nu v-a raspuns la telefon. Oricum, nu s-a inscris nimeni. Puteti veni data viitoare, cand licitatia va pleca de la un pret de 75% din cel de azi. Ar fi bine daca ne trimiteati si o oferta scrisa inainte”.

    La licitatie cu proprietarul!
    Anuntul despre licitatia de la Libra Bank de pe 15 ianuarie a aparut intr-un cotidian central. Era vorba despre o constructie P±1 si teren la un million de lei, tot in Bucuresti.
    La sediul central era deranj mare – banca se muta. La receptie nu stia nimeni de licitatie, lumea era ocupata cu caratul cutiilor, al birourilor, computerelor. Era un haos general. Sunt indrumat, impreuna cu un domn mai in varsta, intr-o camera ingusta cu o masa in mijloc, pe care erau aruncate mai multe tablouri. “Pentru licitatie?”, ma intreaba. “Da, si dumneavoastra?” “Nu, eu sunt proprietarul, am venit sa vad daca se liciteaza”, apoi continua conspirativ: “Eu va zic sa nu cumparati, ca imobilul e implicat in tot felul de procese”; si omul imi deschide o mapa de acte cu citatii, notificari. Cand sa ma aplec asupra lor, se deschide usa si apar doi domni in pulover, ii strang mana proprietarului si il intreaba direct: “Cine e domnul?”, aratand inspre mine. “Vreau sa asist la licitatie”, zic, facandu-ma ca nu observ insolenta functionarului bancar. “Nu se poate.” “E publica, am mai fost si la altele”, insist. “Nu ma intereseaza cum procedeaza alte banci.” “Sunt de la presa”, fac o ultima incercare. “Va rog sa parasiti banca.” Ma supun. Il las pe proprietar fericit cu executorii judecatoresti. Sergiu Sava mi-a explicat cum este posibila o asemenea apropiere: “Cei care participa la licitatii sunt de multe ori chiar fostii proprietari. care incearca sa-si recupereze casa. Ei, de obicei, ameninta si fac presiuni ca sa nu se mai inscrie nimeni la licitatie pentru a putea amana cat mai mult vanzarea imobilului, pentru a putea face rost de bani ca sa-si plateasca datoriile. Cei care le cumpara foarte rar locuiesc in ele, de obicei le revand. Adevarul este ca, imobilele scoase la licitatie pentru cazuri de executare silita se vand
    destul de greu”.
    Lucru pe care l-am verificat pe viu, deoarece nimeni nu si-a adjudecat vreun apartament la licitatiile la care am participat. In mod surprinzator, nici bancile nu s-au aratat foarte deranjate de aceasta situatie. si nici de acuzele grave de tot felul pe care le-au adresat unii dintre participanti.

    » MAI MULTE LICITATII IN PROVINCIE
    Pana pe 1 martie sunt programate in total aproximativ 90 de licitatii publice organizate de banci in toata tara (11 in Bucuresti) pentru vanzarea unor proprietati imobiliare ce apartin unor persoane fizice, potrivit site-ului http://www.licitatiapublica.ro. Daca luam in considerare numarul urias de credite pentru achizitionarea unui imobil acordate intre 2005 si 2008, dar si criza economica prin care trece Romania, s-ar putea spune ca numarul apartamentelor sau caselor scoase la vanzare de catre institutiile financiare este destul de mic. Mic, dar in crestere, dupa cum am aflat de la reprezentantii altui portal specializat, http://www.licitatia.ro. Acestia ne-au declarat ca in prima jumatate a lunii ianuarie se observa o crestere a numarului imobilelor scoase la licitatie cu aproape 50% fata de aceeasi perioada a anului trecut.
    O alta observatie a specialistilor de la http://www.licitatia.ro este ca in Bucuresti sunt mai putine imobile scoase la vanzare decat in provincie, explicatia fiind aceea ca orasele mari au fost mai putin afectate de criza decat cele mici.

    » Cand este atractiv un imobil scos la licitatie

    Atractivitatea unei licitatii consta in pretul ei de pornire. Sergiu Sava sustine ca nu toate imobilele scoase la mezat de catre institutiile financiare sunt chilipiruri. “Pretul de pornire a licitatiei este de obicei echivalent cu suma minima necesara pentru acoperirea datoriilor, anume a creditelor, dobanda, intretinerea imobilului pana la vanzare, cheltuielile de judecata, onorariul lichidatorului. In cazul in care se vand imobilile achizitionate in perioada 2005-2008 cand avansul necesar era doar de 15-25%, pretul de vanzare cu care se incepe licitatia este peste valoarea de piata actuala. Asta, deoarece suma pe care trebuie sa si-o recupereze banca este foarte mare – echivalentul valorii imobilului la data achizitiei. La aceste tipuri de imobile pretul nu este deloc atractiv si apartamentele se vand foarte greu. In cazul in care se vand proprietati imobile care au stat drept garantie la credite de nevoi personale, unde valoarea creditului era sub 50-60% din valoarea imobilului, pretul de vanzare poate fi mai mic decat pretul pietei.”
    Specialistii sustin ca in urmatoarea perioada va creste numarul imobilelor scoase la licitatie de banci

    Sursa :
    http://www.romanialibera.ro/investigatii/a175123-incognito-r-l-cat-de-corecte-sunt-licitatiile-bancare-pentru-imobile.html

  371. dana said

    am January 24 2010 @ 8:56 am

    Nu am foarte mult de comentat!

    Doar: UNDE ESTI TU TEPES DOAMNE…..!

  372. SOM said

    am February 6 2010 @ 2:19 pm

    CONDITIA SUFICIENTA CA RAUL sa INVINGA, este ca OAMENII BUNI, SA NU FACA NIMIC!

  373. Stealth said

    am February 12 2010 @ 9:19 pm

    Situatia cam asa sta, dar dialogul nu a existat niciodata, ci a fost doar scris de Iulian Orban pt a ilustra cum se dau tepele in domeniul asta.

  374. nea gheorghe said

    am February 15 2010 @ 12:01 am

    Articolul acesta a fost scris ca sa isi faca domnul Iulian reclama la propriile afaceri de management al creantelor

  375. botusan alexandru said

    am March 4 2010 @ 1:24 am

    mi-a cazut fata in timp ce citeam articolul ,nu imi vine sa cred ce tupeu a avut ala sa vorbeasca despre asa ceva .

  376. ciquita said

    am March 13 2010 @ 11:08 am

    mai ignoranti ca romanii n-ai sa vezi! de ce carcotiti in continuare??? nu este important daca dialogul a existat sau nu, ci esenta! ma ingrozesc pe zi ce trece – se adevereste aproape tot! cel mai trist este ca (multi) ati ramas indoctrinati!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: