Cine sunt noii stapani ai romanilor ? Filmul realizat de Alex Solomon despre Voiculescu, Patriciu, et.Co

2 Dec, 2009  Politica

35 Comentarii pana acum»

1. gygy said

   am December 2 2009 @ 7:23 pm

   Traiasca taica Iliescu, cel sarac dar cinstit ! Ma gandesc unde se va duce dupa moarte, cred ca va avea nevoie de un purgatoriu special, dupa care va avea nevoie de avizul fostului sau sef, pe numele lui Nicolae, sa iasa de acolo, aviz care se va da cam greu !

2. Emil said

   am December 3 2009 @ 1:14 pm

   PROTOCOL NR.5-DIABOLIC MASONIC-fragment:
   “Pentru a dezbina si castiga opinia publica, trebuie sa o buimacim raspandind din diferite parti si vreme indelungata atatea pareri care se bat cap in cap, incat crestinii vor sfarsi prin a se pierde in labirintul acesta si vor sfarsi prin a considera ca este mult mai bine sa nu ai nici o parere in politica. Vor recunoaste in final ca acestea sunt fapte care nu privesc deloc societatea si ca el nu sunt menite a fi cunoscute decat de acela care o conduce. Acesta este primul secret.
   Al doilea secret, necesar pentru a guverna cu succes prin dezbinare, consta in a inmulti in asa fel greselile poporului, apoi obiceiurile rele, patimile si regulile vietii in comun, incat nimeni sa nu mai fie in stare sa descurce acest haos si oamenii sa ajunga sa nu se mai inteleaga unii cu altii. Aceasta tactica va mai avea ca urmare raspandirea discordiei in toate partidele, risipirea in directii divergente a tuturor fortelor colective care nu vor inca sa ni se supuna. Ea va descuraja de asemenea orice initiativa personala oricat de geniala si va fi mai puternica decat milioane de oameni printre care a imprastiat suspiciunea si neintelegerea. Trebuie sa indrumam permanent educatia societatilor crestine astfel incat mainile lor sa cada in jos obosite, intr-o neputinta deznadajduita, in fata oricarui lucru care va cere initiativa, perseverenta si vointa.
   Sfortarile, eforurile, care sub regimul libertatii se desfasoara nestanjenite si neingradite, sunt neputincioase in acest caz, deoarece se izbesc de eforturile libere si contrare ale altora. De aici se nasc apoi dureroase conflicte morale, dezamagiri si infrangeri. Noi vom obosi atat de mult pe crestini cu aceasta libertate, incat ii vom sili sa ne ofere o stapanire internationala a carei natura va fi asa de eficienta incat va putea ingloba in mod abil, fara o lupta fatisa, toate Statele lumii pentru a forma Guvernul nostru Suprem care va conduce intreaga planeta

3. asistentapentruconsumatori.ro said

   am December 3 2009 @ 1:19 pm

   Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

   Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
   Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
   Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

   TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

4. www.vrajitorul.eu/ said

   am December 3 2009 @ 1:19 pm

   INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
   informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

5. vera said

   am December 3 2009 @ 2:21 pm

   filmul realizat de alexandru solomon a fost produs si difuzat de canalul tv (avind un profil prin excelenta cultural) franco-german, arte.tv, care are difuzare globala in una din cele doua limbi, franceza sau germana; in urma cu citiva ani, arte.tv era difuzat prin cablu in romania, apoi a disparut, arte.tv a devenit la mai mult de 10 ani de la infiintare un model de succes in lumea civilizata.

6. jerry said

   am December 3 2009 @ 2:21 pm

   Am ras cu amaraciune cand am citit ce-a spus Patriciu: ca statul nu avea destula inteligenta incat sa isi incaseze datoriile de la debitori. Noroc ca s-a gasit un destept, care acum face apologia capitalismului.
   Drama e nu ca sunt bogati acesti securisti, ci ca n-au produs nici macar un surub pe care sa-l vanda pe o piata libera. Asta ar fi insemnat capitalism.

7. Daniel said

   am December 3 2009 @ 2:21 pm

   Filmul a fost difuzat pe 12 octombrie 2009 :
   10/12/2009 à 10:50

   Réalisé par Alexandru Solomon

   Durée: 55min

   Ieri a fost redifuzat.

   Se stie asta de multi ani. Dar ce sa-i faci.. suntem coruptii europei..si asta vom fi cu oricare guvern ce ne va guverna.
   Vreau punctul 8 Timisoara – referedum.

   Sa nu mai vedem..acesti momenclaturisti la putere.
   Este generatia noastra.. a celor care aveam 10-20 ani de la revoluitie sa facem un viitor mai bun …

8. Willi said

   am December 3 2009 @ 2:22 pm

   ARTE este un canal tv franco-german. Emisiunea a putut fi urmarita si in Germania :
   Kapitalismus, unser Geheimrezept

9. Mihnea said

   am December 3 2009 @ 2:23 pm

   deci ce mai era de demonstrat s-a demonstrat.banii nostri pe care i-au produs parintii nostri si unii dintre noi in intreprinderile socialiste au ajuns in mainile unora ca voiculescu,patriciu,nicolaie,azi mari milionari in euro.in loc ca acesti bani sa se intoarca in economia romaneasca,in sanatate,educatie,etc au intrat in buzunarele incapatoare ale acestor infractori sustinuti de bunicuta cea saraca si cinstita.ne meritam soarta dragi romani.in loc sa facem ceea ce trebuie facut cu infractorii noi doar ne lamentam ca guvernul nu da nimic,ca nu sunt bani de medicamente,etc,etc.RUSINEEEE

10. Cici said

    am December 3 2009 @ 2:23 pm

    trimiteti url-ul filmului la Realitatea TV
    http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2956902.html

    sa il difuzeze inainte de 6 decembrie la o ora maxima de vizionare – adresa email pt Realitatea TV este martorocular@realitatea.net
    trimiteti url-ul dlui Turcescu care va modera miine dezbaterea candidatilor – poate doreste dl Geoana sa explice cum a actionat partidul pe care il reprezinta in timpul celor doua guvernari ca sa stavileasca acest elan de coruptie – parca domniile lor erau la guveranare cind s-au pus temeliile acestor imperii, poate ne da citeva exemple cum domnia lui personal si partidul au actionat in vreunul din cele 460 de dosare de mare coruptie …

11. Gogu said

    am December 3 2009 @ 2:24 pm

    Pentru 6 decembrie seara, un marsh pentru tovarasu Geoana, dedicat din tot sufletul meu de roman iubitor de dreptate si adevar, de roman care-l va vota pe Basescu cu toata sinceritatea. Comunistilor, dantzul vostru de adio http://www.youtube.com/watch?v=ffIW_uFJ6_U

12. Florin said

    am December 3 2009 @ 2:24 pm

    Securistul Voiculescu nu vrea sa recunoasca, in ruptul capului ( cum ar zice Baba Floarea) ca si-a insusit cu nerusinare banii firmei Crescent. Si nici ca este securist. Si asta numai datorita blandetii cu care l-a tratat “tovarasa” Justitia Romana. Cum putem acum sa ne gandim macar sa alegem un presedinte al Romaniei ( Geoana) care sa aiba astfel de: “pile”,”cunostinte”,”relatii”? Inseamna ca n-am invatat nimic din sacrificiul tinerilor din decembrie ‘89 si ca devenim complici la alte crime care ar putea trimite, din nou, tinerii sa moara.

13. Paul din Corbeanca said

    am December 3 2009 @ 2:24 pm

    …ca fiecare din cei 4 milioane de romani plecati peste hotare sa-i convinga pe ai lor batrani de acasa sa voteze spre europa daca-vor copii sa revina usor usor spre casa…
    ar trebui de asemenea dat acest film si in romania, tradus in romana.
    nu uitati ca arte este canalul europei asa cum este euronews…
    si mai am o dorinta…de cate ori ma uit pe internet la realitatea si antena 3 mor de nervi cand idioatele si idiotii de prezentatori intra pur si simplu peste traian basescu in declaratiile de presa, de campanie….ca si cand ei au ceva mai bun de spus…este incalificabil…sper ca nu se va taia curentul la palatul parlamentului ca sa nu vedem nimic in seara asta…ne-am putea astepta, nu???

14. Rica said

    am December 3 2009 @ 2:25 pm

    Am ramas cu gura cascata….e incredibil filmul.
    Mi-a venit in minte asocierea Patriciul / Arhitect cu filmul Matrix, in Matrix si acolo e vorba despre un Arhitect… si daca mergem mai departe Matricea e lumea ce ne inconjura,o realitate falsificata.Filmul e realitatea.
    Mergeti la votare duminica!!!!!!!!!

15. Vita abjecta de Felix said

    am December 3 2009 @ 2:25 pm

    Cât tupeu trebuie s? ai, s? declari c? e?ti director general la o firm? ?i întrebat fiind câ?i bani are firma în cont, tu s? spui cu senin?tate c? nu ?tii, c? este secret.?i sunt români pro?ti, care nu ?tiu c? dac? nu erai angajat în securitate nu puteai lucra în occident. Iar dac? ho?ii ?i golanii sunt prezenta?i pe post de capitali?ti ai României, ca lupt?tor-r?nit în decembrie 1989, m? pi? pe televiziunea francezilor ?i aveam eu b?nuieli c? ?i francezii sunt fraieri, dar acum m-am convins.De aceia ?i suntem fra?i cu ei. Cam aceia?i mentalitate.Cine se aseam?n? se adun?.Din 1848, cu francezii suntem fra?i.Iar Bucure?tiu era supranumit micl Paris, c? dac? era denumit micul Berlin sau mica Vien?, era altfel în ?ar?.

16. Radianu Mihai said

    am December 3 2009 @ 2:55 pm

    pe banii nostri,ai tuturoir romanilor,au ajuns ei securistii de ieri milionarii si miliardarii de azi!

17. Eugen said

    am December 3 2009 @ 3:17 pm

    Ceea ce a incercat mereu STANGA romaneasca, a fost sa distruga demnitatea, respectul de sine al individului. Stanga nu mi-a reprezentat niciodata interesul meu ca om, ci m-a dispretuit. Din ‘89-’90, s-a straduit sa distruga DREAPTA, sa distruga si din exterior si din interior partidele istorce. Stanga e o “utopie” nociva, parazitara si perversa. Renaste mereu din propria cenusa, negandu-si forma anterioara dar, pastrand esenta distrugatoare.

18. ema said

    am December 3 2009 @ 3:25 pm

    Citesc de cateva zile aproape toate postarile si sunt trista sa constat ca desi nimeni nu traieste bine de 4-5 ani, acum majoritatea sunt aparatorii actualului presedinte. Toti ii gasiti scuze si ii luati apararea in opozitie cu celalalt candidat la alegeri.
    Oamenii buni chiar traiti bine, chiar sunteti mandrii de imaginea pe care a creat-o pentru noi presedintele? Va regasiti in ceea ce face familia prezidentiala sau in activitatile desfasurate de europarlamentarul Elena Basescu? Cati dintre voi circulati in siguranta pe drumurile din Romania? Cati dintre voi sunteti multumiti de ofertele turistice din Romania si nu trageti cu ochiul la cele de la vecini? Cati dintre voi sunteti idiotii iesiti pe banda rulanta din invatamantul romanesc? Cati dintre voi chiar sunteti dispusi sa traiti la fel si chiar mai rau in urmatorii ani?
    Majoritatea acuzati regimul comunist dar nu stiu cati, chiar sunteti in masura sa o faceti. Aveti mai mult de 20 ani? Sper sincer ca nu sunteti manupulati si va bazati pe propriile convingeri. Regimul comunist cum il numiti este in opozitie de cativa ani iar cei care cu adevarat conduc tara ce au facut in ultimii ani pentru a meliora situatia? Au luat vreo masura pentru a demonstra ca sunt mai buni si ca se gandesc la noi? Probabil la noi se gandeau cand aprobau bugete uriase, nejustificate, pentru diverse manifestatii menite sa ne distraga atentia de la problemele reale prin circul ieftin organizat cu diferite ocazii gen 1 Mai sau Ziua Tineretului sau actiuni ale Institutului Cultural Roman in afara tarii. De fiecare data au risipit bani si au generat imprumuturi externe pe care noi si copiii nostrii vom munci din greu si tot nu vom reusi sa le achitam.
    De toate astea sunteti mandrii si din aceste motive si muuulte altele traiti bine si doriti sa o mai faceti si in urmatorii ani?
    Se spune ca fiecare popor are conducatorii pe care ii merita. Sa ne rugam sa aleaga Dumnezeu ce e mai bun pentru noi fiindca multi sunt orbiti de vorbe frumoase spuse in ultima clipa si nu vad de fapt ca suntem animale de povara pe umerii carora atarna toate poftele greu de stapanit al doamnelor si domnitelor sus puse.

19. buju said

    am December 3 2009 @ 3:46 pm

    Naivitate ? Priviti tot spectrul politic din ultimii 20 ani, sunt odraslele (azi in virsta 50-60 ani) de comunisti de virf, securisti, intrun cuvant nomenclatrra, si atunci ce asteptam de la acesti EMANATI ?
    Suntem un popor de sclavi, NE MERITAM SOARTA ! Lamentarile si invinuirile nu isi au rostul atita vreme cat nu suntem capabili de adevarata mobilizare pt a elimina dejectiile.

20. Urban@ema said

    am December 3 2009 @ 4:02 pm

    Ema, tocmai considerentele expuse de tine trebuie sa ne impinga invariabil sa ne aducem aminte ce anume a insemnat neagra perioada comunista.

    Uitati-va la aceste filme si sa speram ca vom sti sa ne alegem stapanii

    http://www.urbaniulian.ro/2009/12/03/romanule-alege-ti-stapanii-cu-grija/

21. ema said

    am December 3 2009 @ 4:30 pm

    Stapanii!?!
    Ma uimiti ca sa nu spun altfel domnule.
    In viziunea dvs cei care sunt alesi de noi ne sunt si stapani!
    Foarte urat sa credeti asta dar probabil este optica partidului din care faceti parte si nu va condamn.
    Furnicile pe care le reprezentam in viziunea ”stapanilor” sunt utile o scurta perioada cand au loc alegerile dupa care pot continua forfota care acumuleaza capital pentru pusculita uriasa a ”puternicilor”.
    Pentru ce am inlocuit un regim cu altul cand de fapt rolul nostru este acelasi!

22. Dan D.@ema said

    am December 3 2009 @ 5:02 pm

    siguuur ca da, iar psd si gasca de profitori Hrebe, Nastase, Vanghelie, sunt ingerasii si imaculatii natiei romane. Esti o otrava pentru mintea noastra

23. ema said

    am December 3 2009 @ 5:08 pm

    Este treaba dvs cu ce otrava va hraniti insa nu toti ne dorim un stapan cu orice pret.

24. Cicero@ema said

    am December 3 2009 @ 5:50 pm

    Aduse în dezbatere, în mod oportunist, în campania electoral?, atât tema “reconcilierii”, cât ?i cea a “respingerii comunismului” au un viciu fundamental: amestec? planurile. România s-a desp?r?it de mult de comunism în zona privat?, cea care face economia s? func?ioneze. Efectele comunismului ceau?ist, de tip feudal, au r?mas doar în zona de stat, acolo unde stilul de management public nu s-a schimbat aproape deloc. Altfel spus, România este o ?ar? capitalist? în zona de produc?ie, dar comunist? în zona de consum.

25. Futevant said

    am December 3 2009 @ 6:14 pm

    s-au discutat,pana acum, lucruri arhicunoscute, pentru cei care au fost interesati sa se informeze cat,de cat.problema noastra a romanilor nu este ca am avea de ales intre un comunist mai mic (basescu) si unul mai mare (gioana).tot un drek e.primul(in ordinea citarii) e mai puslama,golan,needucat etc.,dar gros de obraz ce stie la perfectie sa sterpeleasca “bucatica” din mana celui mai bine-crescut.al doilea e mai scolit,mai educat,dar lipsit de o anume indrazneala ce-i caracteristica celor care au “reusit” in acesti 20 de ani.vad ca unii masoara dimensiunea averilor facuta numai de unii fiind orbi la faptul ca nimic nu misca in societatea romaneasca fara legaturi cu fosta securitate,militie si nomenclaturistii fostelor structuri ale p.c.r,u.t.c si u.g.s.r. probabil ca ar fi mai bine daca marile puteri, ce au impus comunismul in romania pentru a ne mai scoate din bordeie si din analfabetism,asa cum au procedat aducand pe regele carol, sa mai incerce tot cu un strain. dar nu din balcani sau orient,ci din vest.asta tara este greu de condus de catre un autohton.ce sa mai discutam despre comunism sau despre capitalism?comunismul ne-a scos, cumva, din inapoiera sociala in care ne aflam la acea data,dar cu urmari grave asupra mentalitatii indivizilor.capitalismul e care pe care,furatul fiind “religia”celor mai “tari”,asa cum a fost de cand lumea.prin urmare,poate ar fi mai bine,ca deocamdata, sa ajungem in anticipate.sa ne mai chinuim nitel,pentru ca o meritam cu totii.

26. Nistor said

    am December 3 2009 @ 6:15 pm

    Acest documentar vazut de aici, din Germania, nu face altceva decat sa imi confirme ca am luat decizia buna: sa parasesc Romania. Totodata simt o mare tristete pentru cei pe care i-am lasat in urma…in timp ce voi abia reusiti sa subzistati (situatie in care am fost si eu), Patriciu & Co. “se distreaza”. Nu va mai lasati batjocoriti. Nu mai plecati capul! Nu mai faceti frumos cu caciula in mana doar pentru a avea “liniste”. Nu va mai multimiti cu putin…meritati mai mult. Nu vedeti unde s-a ajuns? E posibil ca dupa 20 de ani, ASTIA sa fie conducatorii Romaniei???

27. Dica said

    am December 3 2009 @ 6:15 pm

    Sunt de acord ca nu se mai poate face nimic pentru scoaterea adevarului la lumina,dar ma intreb,de ce nu este lasata aceasta tara,in care si noi prostii acestei tari care muncim ca tampitii sa ne facem si noi macar 1%din averea detinuta de acesti moguli care la urma urmei sau imbogatit pe spatele nostru…pentru ca au pe diavolul in ei,si nu suporta faptul,ca noi tamptitii si ,,nesimtitii naibii”..[vorba lui geoana],sa ne permitem sa trim un pic mai bine…dar lumea e oarba,sta in casa si spune,,ce pot sa fac,nu pot schimba nimic”…atunci bravo lor…!!!

28. Justitiarul said

    am December 3 2009 @ 6:16 pm

    Intr-adevar avem un capitalism dupa o reteta secreta care s-a autodeconspirat de-a lungul celor 20 de ani de ”democratie”. Va fi foarte greu pina va intelege tot romanul care inca mai pastreaza frica de Dumnezeu sa inteleaga ce au facut acesti citva ”parinti” sau ”frati” sau ‘’semeni” de-ai nostri ca sa ma exprim intr-o nota crestina .Acesti oameni au aratat un singur lucru nefrica de Dumnezeu si nerespectarea celor zece porunci, pentru ca aceste imitatii de capitalisti romani au mintit, au injurat, au furat, au fost ”desfrinati”, etc si toate acestea s-au intamplat in relatia cu poporul roman si chiar au facut un incest prin actiunile lor la adresa cetatenilor propriei tari . Acesti oameni fac o politica fara Dumnezeu iar cei care ii sustin, gresesc la fel de mult ca ei. Noi trebuie sa luptam pentru ca acest lucru sa nu se mai intimple si singurul mod in care o putem face este sa mergem la vot.

29. ema said

    am December 3 2009 @ 6:38 pm

    Cum de ce nu ne permitem sa traim un pic mai bine!
    Pentru ca taxele si impozitele din ce in ce mai mari de la noi trebuie sa acopere valoarea bordurilor care au fost schimbate fara sa fie cazul, sa plateasca autostrada care la noi costa mai mult decat in visele rele ale altor europeni,scenele diferitelor evenimente care valoreaza de 10 ori mai mult decat e normal, firmele mici care permiteau micilor intreprinzatori sa dezvolte o mica afacere si care cotizau primii la stat au fost fortate sa inceteze activitatea din cauza impozitului forfetar si multe altele pe care le cunoastem toti.
    Nu noi am trait bine in ultimii 4 ani ci doar cei care sunt multumiti si vor sa mentina acelasi sistem.
    Le doresc acestora sa traiasca bine.

30. Wily Coyote said

    am December 3 2009 @ 11:26 pm

    @ema…
    Daca romania este asa cum este dupa primul mandat al lui Basescu este din cauza celor de la PSD si PNL draguta…tu nu ai citit ziare sau nu te-ai uitat la tv in ultimii 4-5 ani?Pe ce planeta traiesti?A fost lasat Basescu sa faca ceea ce si-a propus?NU!Ba l-au mai dat si jos-temporar a fost…in caz ca nu ai stiut nici asta..Justitia este in buzunarul PSD-istilor…stat in stat…de acolo trebuie sa incepem reforma…A reusit PD-ul sa guverneze in tot timpul asta?nu te inteleg…
    @futevant-pentru a ne mai scoate din bordeie si din analfabetism?
    probabil te referi la neamul tau in particular…romania era mult mai bine inainte de comunism decat multe state vest-europene prietene…doar nu ai crezut tot ce era scris in cartea de istorie moderna…eram comunisti…ai uitat?

31. cbabeanu said

    am December 4 2009 @ 8:47 am

    E curios cum numerosii cetateni care, conform indicatiilor lui Basescu, ii condamna cu minie proletara pe noii imbogatiti ai nesfirsitei tranzitii, nu se intreaba de ce nu exista o sentinta de condamnare definitiva a eventualelor delicte economice comise de asa-zisii moguli.Detin oare bloggerii de pe acest site dovezi pe care justitia nu le are inca ? Si daca da, de ce nu le fac publice pt ca acesti “ticalosi care sug singele poporului” sa fie in sfirsit condamnati ? Este foarte posibil ca, daca “poporul luminat ” ar fi aderat la Proclamatia de la Timisoara, unii dintre “moguli” nu ar mai fi putut face politica ( dl. Voiculescu de ex. ). Dar imi amintesc faptul ca saptamini intregi am stat cu registrul pt semnaturi in fata sediului PNT si nu semnau decit 5-10 romani pe zi…

32. Trajan dar nu si Base said

    am December 4 2009 @ 10:31 am

    @ ema
    din doua rele – una in care ne-am confruntat timp de 5 ani de zile cu neputinta si indolenta regimului lui Basescu iar cealalta – regimul dinainte de anul 2004 condus de Iliescu & Co, o clica de comunisti inavutiti peste noapte, ce nu se satura niciodata si care nu au stiut decat sa incurajeze permanent coruptia si furtul – prefer sa aleg prima varianta – cea a lui Basescu, avand in vedere ca nu am trait prea bine, asa cum ni s-a urat, dar am trait mult, mult mai bine decat in perioada de pana in anul 2004 si nu au mai existat cel putin doua aspecte negative: impozitarea foarte ridicata (care a fost la momentul respectiv una dintre cele mai ridicate din Europa)si inflatia foarte ridicata, care ne-a terminat pe toti la momentul respectiv !!

33. De ce trebuie sa castige un nou mandat Basescu ? said

    am December 4 2009 @ 4:20 pm

    Incep cu un Disclaimer: nu sunt membru PDL sau al altui partid politic, nu sunt jurnalist si nu mai traiesc in Romania de vreo 10 ani, asa ca evolutiile din tara nu ma afecteaza direct.

    In acesti 5 ani, Basescu a realizat o multime de lucruri:

    1. Infrangerea lui Nastase
    2. Introducerea cotei unice si a unor masuri economice importante
    3. Adoptarea unor reforme fundamentale in sistemul juridic si descurajarea influentelor politice in justitie
    4. Incurajarea libertatii de expresie
    5. Promovarea votului uninominal in doua tururi de scrutin care ar fi dus la restructurarea sistemului politic

    1. a castigat alegerile prezidentiale din 2004 si a numit un prim-ministru din Alianta DA, reusind sa atraga sprijinul parlamentar al partidului minoritar din coalitia PSD-PC, care castigase de fapt mai multe voturi dar nu fusese inregistrata ca atare la tribunal, si trimitand PSD in opozitie.

    Prin aceasta mutare spectaculoasa la care nu se astepta nimeni, Basescu a reusit sa opreasca alunecarea Romaniei catre o societate de tip autoritar, dominata de interesele economice ale clicii din jurul liderilor PSD.

    2. a girat un Guvern condus de Tariceanu din care faceau parte personaje precum

    - Ionut Popescu (initial la PNL, apoi la nou-infiintatul PLD ce a fuzionat mai tarziu cu PD) care a luat o serie de masuri reformiste ce au dus la un boom economic fara precedent (datorita simplificarii regimului fiscal prin introducerea unei cote unice reduse sau a adoptarii unor reguli menite sa imbunatateasca mediul de afaceri, precum ghiseul unic pentru inregistrarea firmelor, etc.)

    - Monica Macovei, un ministru intransigent si foarte putin popular pe scena politica romaneasca dar care prin reformele initiate in sistemul de justitite a reusit sa devina foarte populara si apreciata la Bruxelles, insa detestata la Bucuresti de oameni care-si simteau amenintate pozitiile si privilegiile

    - Mona Musca, un om politic curajos care a reusit sa determine Parlamentul chiar pe vremea guvernarii Nastase sa adopte legi care au dus la o mai mare transparenta a activitatii autoritatilor publice precum legea accesului la informa?iile publice ?i legea informa?iilor clasificate, ceea ce i-a atras in cele din urma ura unor personaje influente ce au speculat o greseala relativ minora din tinerete (scrierea unor notite informative cu caracter inofensiv ce vizau cativa studenti din tarile Orientului Mijlociu) si mai ales incapacitatea ei de a gestiona scandalul mediatic asa cum ar fi putut-o face o agentie buna de PR

    3. s-a opus tentativei de trafic de influenta in care primul ministru Tariceanu a incercat sa-l implice atat pe el, cat si pe Macovei, ministrul justitiei, in interesul lui Patriciu, un om de afaceri controversat care obtinuse o serie de concesii si avantaje din partea partidelor politice pe care le finantase (PNL si PSD), precum stergerea datoriilor Petromidia si achizitionarea rafinariei la un pret ridicol, licitatii trucate, manipularea actiunilor Rompetrol la Bursa.

    4. a sustinut si incurajat depolitizarea televiziunii si radioului public prin refuzul de a numi reprezentanti ai Presedintiei in consillile de administratie ale acestora, asa cum i-ar fi permis legea si cum n-au ezitat sa o faca partidele politice, dornice sa-si mentina influenta asupra presei.

    5. a incercat sa consolideze sistemul politic din Romania, initial prin convocarea unor alegeri anticipate care ar fi dus la obtinerea unei solide majoritati parlamentare in sprijinul reformelor vizate de el, iar dupa ce Tariceanu, compromis public prin dezvaluirea sus-numitei tentative de trafic de influenta, s-a opus acestei solutii si i-a dat afara din Guvern pe Macovei si pe ministrii PD care o sustineau (printre care si Ionut Popescu sau Mona Musca, nesupusa inca linsajului mediatic), prin promovarea unui sistem de vot majoritar in doua tururi inclusiv printr-un referendum, al carui rezultat a fost insa deturnat de Guvernul Tariceanu II, care a incropit un sistem electoral cu totul original, de fapt o corcitura intre un sistem electoral majoritar si unul proportional, fapt ce a permis liderilor PNL sa intre in Parlament chiar de pe locurile 2 sau 3 obtinute in colegiile lor.

    6. a fost reconfirmat in functie in urma votului popular, dupa ce fusese suspendat de coalitia informala PNL-PSD-PC pe baza unor acuzatii nefondate de incalcare a Constitutiei, respinse de insasi Curta Constitutionala.

    Bilantul primului mandat al lui Basescu ar fi fost si mai pozitiv daca:

    - Tariceanu n-ar fi tradat interesele electoratului care a girat alianta dintre PNL si PD (Alianta DA, inregistrata oficial), nu cea dintre PNL si coalitia PSD-PC, neinregistrata juridic si neasumata oficial de niciuna din parti.

    - Constitutia Romaniei i-ar fi permis nu doar sa numeasca primul ministru, dar si sa-l poata demite. Cum insa Constitutia nu-i dadea lui Basescu acest drept, Tariceanu a preferat sa pactizeze cu opozitia parlamentara (PSD si PC) care i-a asigurat ramanerea in functie in schimbul unor avantaje politice si economice care au costat scump Romania si au lasat-o descoperita in fata crizei financiare.

    - Tariceanu ar fi numit macar niste persoane cat de cat competente pe scaunele ministeriale de pe care fusesera dati jos ministrii PD, nu niste personaje incompetente, corupte si manevrate de sforarii din PSD si PNL precum Chiuariu, Adomnitei, Cristian David, Remes-Caltabos, Norica Nicolai, etc.

    - Basescu insusi si-ar fi controlat mai bine comportamentul in spatiul privat (precum in cazul episodului “tiganca imputita” sau al discutiilor informale de la Goldne Blitz), nu ar fi incurajat ambitiile politice ale unor persoane din anturajul sau (precum EBA sau Elena Udrea, nici prea stralucite, dar nici atat de diabolice precum le-a zugravit presa) sau ar fi dezavuat legaturile cu oameni de afaceri controversati (Cocos, Casuneanu, Popoviciu).

    Basescu are un proiect politic reformator, precum si ambitia si resursele de a-l pune in aplicare in urmatorii 5 ani. Daca va fi reales, putem spera ca:

    - va mentine cota unica, ceea ce Geoana nu vrea, iar Antonescu nu poate fara sprijinul PSD

    - va reforma sistemul politic prin adoptarea sistemului majoritar uninominal in doua tururi, ceea ce va duce la consolidarea partidelor politice

    - va determina clarificarea raporturilor dintre institutiile Statului prin modificarea prevederilor ambigue din Constitutie, fara ca asta sa insemne neaparat ca va milita pentru acordarea unor puteri sporite institutiei prezidentiale, intrucat Basescu ar fi la ultimul mandat de presedinte si nu ar fi in interesul sau sa aiba de-a face cu un presedinte mai puternic odata ce va reveni la conducerea PDL dupa 2014

    Ce proiecte au Geoana sau Antonescu? De ce i-am vota? Ce politicieni au de gand sa promoveze la conducerea institutiilor Statului?

34. nicu said

    am December 5 2009 @ 2:08 pm

    Am impresia ca in aceasta tara,diavolul are o putere mare…de ce?!…nu-mi pot explica de ce exista o asa mare iubire pentru ban…pur si simplu totul pentru a castiga cat mai multi bani,intr-un mod cat mai rudimentar posibil..!!..atunci ne miram de dezbinarea din aceasta tara?!…pe timpul lui Iliescu era liniste,deoarece fura o singura tabara si nu a vrut sa imparta cu altii…acum probabil e cealalta tabara…nu cred in cinstea vreunei tabere,romanii sunt in general niste oameni care nu se multumesc cu putin,deoarece au in ei sindromul invidiei..sindrom dracesc,binenteles…numai ca tabara lui Iliescu,era comunista,si comunistii sunt cei mai avari oameni…nu au facut nimic pentru tara,pentru popor,doar pentru ei…inca nu-mi este in clar,blocul din zambahscian,cel cu trei nivele a lui Nastase,este tot a lui,deoarece in momentul scandalului sa spus ca sunt trei familii si fiecare familie are un etaj?!

35. ema said

    am December 8 2009 @ 8:24 pm

    Este limpede ca majoritatea celor care intra pe aici sunt de o singura parte a “baricadei”. Incerc sa vad partea buna a lucrurilor: cei care il iubesc dupa cum vad pe cel care printre altele a acuzat profesorii si invatamantul ca scot idioti pe banda,vor trai bine si probabil ii vor ajuta si pe cei care nu vor avea suficiente resurse materiale si spirituale in urmatorii ani.
    Le multumesc de acum pentru marinimie si le doresc, cum altfel, sa traiasca cat mai bine. Cei care sunt plecati de mult in strainatate sa ne scuteasca de tonul compromitator si de sfaturi pentru ca nici macar nu par credibili.
    Promit sa intru pe aici suficient de des cat sa ma asigur ca toti sunt bine si mai ales sa le reamintesc, in cazul in care se vor face ca au uitat, ca trebuie sa traiasca bine pentru a nu se dezice de crezul lor actual.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu