Mogulii au ieşit la drumul mare împotriva lui Băsescu
Scris de George Roncea
Miercuri seara a avut loc adevărata dezbatere electorală, cea mult aşteptată de toată lumea - Băsescu contra Patriciu şi Sorin Ovidiu Vîntu. Mogulii au boxat însă cu umbra, Traian Băsescu nefiind invitat, ci doar invocat şi atacat în fel şi chip, la nivel aproape visceral de Patriciu. Vîntu s-a mulţumit să precizeze că Iliescu şi Năstase au reprezentat şi reprezintă febleţea Domniei Sale. Ieşirea publică a acestora a fost însă unul dintre cele mai nefericite excerciţii de PR, virilitatea mentală a mogulilor împreună adunaţi dezamăgind până la lehamite.
Singura pată de culoare a emisiunii a fost Andreea Pora, care le-a ţinut piept bărbăteşte mogulilor lu’ peşte, cu o admirabilă stăpânire de sine. Mogulii au clacat, intrând într-un discurs vituperant, acru, şi inspirând de la un punct încolo amuzament. Amuzament maxim după ce o fătucă de Trust tare-n clanţă şi-a înghiţit clanţa când Vîntu i-a zis în direct că tocmai i-a tăiat 50 la sută din salariu. Dacă ăştia sunt marii moguli în faţa cărora tremură sutele de securişti şi miile de lătrăi din presă şi de aiurea, atunci putem să ne spălăm pe cap cu ei.
S-au dovedit a fi un fel de tigri de hârtie, nişte neni cu un limbaj incoerent, un accent, la Vîntu, pe alocuri ridicol, fraze gongorice şi răsuflate, gargară propagandistică şi isteroidă de nivel Roxana Iordache, pe scurt - penibil. Ieşirea intempestivă a mogulimii pe Realitatea TV arată mai degrabă că li se strânge funia de par.
De ce fac efortul de a amplifica mesajul plăpând al lui Geoană mogulii? Deoarece nu au reuşit, în pofida uriaşei logistici şi a avalanşei mediatice, să influenţeze cu adevărat românii pentru a le acorda credit „reformatorilor“ lui Ion Iliescu. „Mişcarea de rezistenţă“ a informatorului Voiculescu s-a întâlnit cu „Revoluţia bunului-simţ“ a rusofilului Patriciu şi cu „Noi vrem respect“ a ex-puşcăriaşului şi ex-crocului Vîntu. Ce a ieşit? Un fâs. Sloganul lor „Jos cu tiranul care distruge sistemul «democratic» al lor, pentru ei şi (doar) în folosul lor“ n-a prins la popor.
Referendumul iniţiat de Traian Băsescu a adus peste nouă milioane de români la vot, deşi maşina de tocat mediatică a mogulimii s-a dat peste cap încercând să blocheze participarea oamenilor la vot. Şi ceata mogulimii, şi Iliescu au încercat disperaţi să descurajeze prezentarea la vot la Referendum. Un oengist de stat, ca Pârvulescu, la RealitateaTV, a lansat ideea dragă lui Iliescu că, oricum, referendumul (prefraudarea, cum îi zicea el) chiar dacă trece, nu produce niciun efect, ceva de genul“ staţi acasă, că mergeţi degeaba la vot. Dar dacă nu produce niciun efect, de ce era atât de disperat să ne convingă să stăm acasă, s-au întrebat probabil mulţi dintre cei care l-au auzit.
Românii i-au umplut de respect cu un vot de blam peste ochi. Prezenţa la vot a fost o înfrångere usturătoare pentru Trusturile mogulifere, Intact şi Realitatea-Caţavencu.
Trompetiştii care anunţau victorioşi un absenteism masiv la alegeri şi-au înghiţit muştiucurile şi s-au ascuns în galeriile şobolanului rozaliu, pe unde se tot cotzăiesc şobolanii lui Ilici. Antonescu, liberal cum e Patriarhul Ciobotea reper moral (desigur nu se pune Geoană, cel mai fără de repere morale dintre ambasadorii României la Washington), deşi a avut suportul personal al lui Vîntu, n-a făcut nicio brânză.
După cât i-au mai suflat în fund lui Crin Vîntu şi Voiculescu, acesta a ieşit imediat după vot să acuze cârdăşia lor în fraudarea alegerilor... plângându-se de manipularea de la Antene şi Realitatea.
Adevărata Revoluţie a bunului-simţ a fost votul pentru Referendum
Faptul că a trecut referendumul este încă un semn că Băsescu are suport mai mare decât gaşca Iliescu-Geoană. Poporul a punctat, iar acum crapă fierea de ciudă în bătrânul bolşevic Iliescu-KGB. Adevărata revoluţie a bunului-simţ a fost la votul pentru referendum.
Pentru reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane, validarea referendumului înseamnă modificarea ulterioară, de către Parlament, a Legii 35/2008 privind alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Acest lucru se întâmplă după ce referendumul este validat de prezenţa la vot a cel puţin jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente. Astfel, pentru ca opinia majorităţii alegătorilor să fie luată în considerare şi referendumul să fie validat de către Curtea Constituţională, trebuiau să se prezinte la urne şi să voteze în cadrul referendumului un număr de 9.173.699 persoane din cei 18.347.397 alegători înscrişi în listele electorale.
Potrivit legii, devine obligatorie opţiunea electoratului care va întruni cel puţin 4.586.849 de voturi, respectiv majoritatea voturilor valabil exprimate în cadrul consultării populare. În cazul propunerii de trecere de la parlament bicameral, cum este în prezent, la parlament unicameral, aceasta nu poate deveni obligatorie indiferent dacă pragul de voturi favorabile este atins, deoarece vizează modificarea Constituţiei, pentru care este prevăzută o altfel de procedură. Pentru modificarea Constituţiei trebuie să fie organizat un „referendum naţional pentru revizuirea Constituţiei“, consultarea populară care a avut loc duminică, 22 noiembrie, fiind doar un „referendum naţional referitor la probleme de interes naţional“.
Potrivit legii, în România, suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative şi prin referendum, iar referendumul naţional constituie forma şi mijlocul de consultare directă şi de exprimare a voinţei suverane a poporului român.
Ideea Referendumului în ziua alegerilor, inspirată de Părintele Justin Pârvu
Ideea organizării unui Referendum în ziua alegerilor i-a fost insuflată, să zicem, preşedintelui de către Părintele Justin Pârvu, arhimandritul din Codrii Neamţului, cel duşmănit de moarte de patriarhul-simbol moral al lui Geoană. Părintele Justin Pârvu, în urmă cu patru luni, s-a adresat preşedintelui, rugându-l să organizeze un Referendum pentru Libertate, respectiv pentru libertatea românilor de a decide dacă vor să fie urmăriţi şi însemnaţi ca oile cu sisteme de supraveghere biometrice, introduse în documentele personale, idee care i-ar fi fost dragă lui Stalin.
Inspirată de noii bolşevici (dacă avem în vedere că şefa diplomaţiei Uniunii Europene, Catherine Ashton, este fostă colaboratoare a frontului invizibil sovietic, iar cel care era cât p’aci să ajungă preşedintele Uniunii Europene, Vaclav Klaus, era un fost kaghebist) de la cârma noii uniuni sovietice a Europei de vest. Traian Băsescu a preluat ideea, „a prelucrat-o“ puţin şi astfel ne-am ales cu un Referendum de toată frumuseţea în ziua votului.
Suveran, poporul a dat cu tifla cârmacilor celor dibaci ai naţiunii, mogulii cu gârbaciul, şi 80% dintre electori au votat pentru parlament unicameral.
Ziarul CURENTUL PDF - Editie de colectie
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
phidas said
am November 28 2009 @ 6:10 pm
Votul meu merge catre Basescu. Apropo, de ce ii zice “Prostanacul” lui Geoana?
Catalin HN said
am November 28 2009 @ 7:06 pm
Intr-adevar, d-le Urban, dupa cum spuneti mai sus in articol, astia nu sunt moguli (citez: “Dac? ??tia sunt marii moguli în fa?a c?rora tremur? sutele de securi?ti ?i miile de l?tr?i din pres? ?i de aiurea, atunci putem s? ne sp?l?m pe cap cu ei.”). In schimb, mogulii din pdl ai lui basescu (Videanu, Negoita, Poteras, Cocos etc.) sunt mult mai periculosi. Incalca legile Romaniei, ale UE si ale bunului simt de fiecare data cand au ceva de castigat ceva din asta, dupa cum se poate vedea si de aici:
http://www.ecomagazin.ro/avize-ilegale-pentru-drumul-lui-basescu/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=pingfm
Ar trebui sa ii spuneti d-lui Basescu sa nu mai atace “mogulii” altor partide, sa aiba mai bine grija de ai lui.
Referitor la celalalt subiect in care este invocata o “inscenare” din partea “mogulilor”, respectiv episodul “pumnul si copilul”, s-a vazut clar zilele acestea, pt. cine a urmarit cu atentie filmul atat la televiziunile pro-basesciene cat si la cele anti-basescu, ca NU a fost vorba de nici un trucaje. Desigur ca basescu va nega acest lucru in continuare. A aratat insa in acest fel ca stie sa se comporte identic cu toata lumea : cu femeile (“pasarica” sau, daca e nervos “tiganca imputita”), cu barbatii (“gaozarule”) si acum si cu copiii (cu care nu se mai oboseste sa stea de vorba ci ii loveste direct). Sper ca acest gunoi politic si rebut uman numit basescu, care refuza organizarea unui referendum cerut de semnaturile a 1.000.000 de romani, sa piarda alegerile de pe 6 dec. si sa ajunga cat mai repede acolo unde ii este locul, la lada de gunoi a istoriei.
In incheiere, va fac o marturisire. Nici Geoana nu imi place si imi propusesem sa nu ma duc la vot pe 6 dec. fiindca am lucruri mai bune de facut decat sa aleg intre cele mai nefericite 2 variante pt. Romania. Vazand insa cum basescu loveste un copil si cu toate acestea neaga cu atata seninatate, desi gestul a fost filmat si evident (pt. oricine gandeste normal) ca nu este vorba de nici un trucaj, ma voi duce la vot duminica viitoare si voi vota pt. Geoana. Cel putin asta nu e violent si vorbeste civilizat. Ca de moguli…oricum nu scapam, indiferent care partid sau presedinte va fi la putere.
s said
am November 28 2009 @ 7:37 pm
sai dau muie lu geoana
simibabeanu said
am November 28 2009 @ 9:33 pm
Daca scena cu copilul e din 2004 si e pe bune, atunci de ce n-au actionat atunci? De ce nu au scos-o atunci ca sa-l impiedice pe Basescu?
O scena ca aia pot face si eu. Prelucrez cadrele in Photoshop si le rulez la viteza necesara.
Va pup dulce pana pe 6 decembrie 2009.
Ela said
am November 28 2009 @ 10:04 pm
Pentru “simibabeanu”: nu crezi ca ti-ar iesi mai bine in grafica?!! Aaaa, nu te pricepi!!! Oricum, stai linisit! Nu-ti poate iesi mai bine decat e in REALITATE!!
flori said
am November 28 2009 @ 10:30 pm
I-a furat ideea cu referendumul, pacat ca nu ii poate fura si din personalitate. Nu Basescu face jocurile aici pe pamant si nici mogulii ceilalti ( aia rai, bineinteles, nu aia buni ai lui).Dar el , in nebunia lui , asa crede. Crede ca poate sa joace la 2 capete la nesfarsit.Pana una alta unde este referendumul anticip?NU ESTE SI NICI NU VA FI. Oribil lucru sa amesteci mocirla politicii cu RELIGIA, absolut dezgustator , dar presedintele populist si nu popular fura din zbor orice i-ar putea asigura un loc pe care el il vede mare, dar este mic.Este sarpe imbracat in blana de oaie si avenit momentul sa va spunem in fata:TRADARE!
ildiko said
am November 29 2009 @ 8:52 am
Dupa vot vom vedea daca doar mogulii s-au saturat de basescu sau si persoane ca mine si multi altii.
Moguli exista in fiecare partid. In functie de partea cui sunt mogulii sunt buni sau rai, sau pot deveni buni sau rai daca schimba calimera. Mogulii buni din 2004 au devenit rai in 2009.
Deja ma plictiseste aceasta tema.
cbabeanu said
am November 29 2009 @ 10:17 am
Prostia asta cu mogulii, pe care o trimbiteaza dl Basescu pe toate drumurile, poate pacalii doar pe alegatorii cu o structura intelectuala foarte rudimentara, dar daca cu asa alegatori are presedintele idealuri comune, este dreptul domniei sale sa coboare oricit de jos in penibil si derizoriu. Eu doar intreb de ce a facut in dec 2009 alianta cu PDS, atunci nu erau mogulii in spatele acestui partid ? Sau de ce ii curteaza atit de insistent pe liberali daca in spatele lor este dl Patriciu ?
Limbajul demn de anii ‘50 cu care PDL si dl. Basescu isi fac campanie ma duce cu gindul la propaganda comunista sau national-socialista, propaganda care ar fi trebuit sa dispara pentru totdeauna in anul de gratie 2009.
VOTATI SI FACETI FOTOGRAFIE!!! said
am November 29 2009 @ 10:22 am
Dati-va dreacu de PeDisti ca intoxicati lumea de 1 an de zile.
Votati Mircea Geoana si faceti fotografie la vot fiindca vi se vor deschide multe usi dupa aceste alegeri!!!
Kojak said
am November 30 2009 @ 12:33 pm
EU tot cu Basescu votez asa sa moara toti de ciuda
Badescu Andrei said
am November 30 2009 @ 2:14 pm
Ce bine! Fac si mogulii ceva util, ca altfel iar se prosteste prostimea…
Vlad Lungu said
am November 30 2009 @ 4:01 pm
Imi cer scuze ca trebuie sa zic asta dar va certati ca prostii.
o treime din oameni au votat cu Basescu
o treime au votat cu Geoana si cu PSD-ul
20 % au votat cu Antonescu
10% au votat cu altii
TOTI exista si TOTI au dreptul la o parere, fie ca restului oamenilor le convine sau nu.
dincolo de ura pe care o poarta unii PSD-ului sau altii lui Basescu – care din punctul unora de vedere e posibil sa sufere de schizofrenie, iar din punctul de vedere al celor care il voteaza sa fie salvatorul moral al romaniei, sa ne scoata din coruptie si alte povesti – TOTI cei care au votat VOR O SCHIMBARE.
- cei care au votat cu Basescu chiar cred, desi irational, ca Basescu lupta impotriva coruptiei si ca inca 5 ani vor schimba treaba asta. In mare parte din cauza ca Basescu s-a folosit de ideea referendumului pentru a se pozitiona impotriva clasei politice. Lucru pe care el chiar il crede, si care ii justifica in lumea lui imaginara faptul ca minte, ca fura si ca constrange oameni sa semneze pentru EBA sau pentru alte interese personale.
- cei care l-au votat pe Geoana in primul tur vor probabil sa scape de Basescu si probabil ca nu prea inteleg ce se intampla dar totusi, acesti oameni exista, si daca credem ca traim intr-un stat democratic nu putem sa-i ignoram.
Dincolo de lipsa unui program de guvernare clar, Geoana a fost de bun simt la ultima dezbatere si a aratat ca e dispus sa dialogheze, nu ca asta ar conta extrem de mult, dar macar PSD-ul a fost de acord cu Iohannis chiar inainte de alegeri
- cei care au fost de partea lui Antonescu, ca mine, au vazut ca Basescu e compromis moral si deci imaginea asta a lui de Salvator al Romaniei e bazata pe niste iluzii, si ca el de fapt nu poate purta un dialog cu nimeni. Ori faci ca el, ori iti da un cap in gura (ca arabului cand era primar), sau un pumn ca copilului.
Asta e motivul pentru care nu pot sa-l votez pe Basescu. Stampila aia nu se poate lipi de Basescu nicicum. Il consider periculos pentru ca nu se poate controla nici macar in cele mai elementare limite. Ce sa mai vorbim de dialog politic sau de reforma. Ma apuca rasul, din pacate nu e rasul meu. Tipul a dovedit ca nu are o echipa reala si nimeni nu il poate sustine pe Basescu bazandu-se pe logica. Deci oamenii care il sustin ori sunt atat de scarbiti de sistemul politic incat vor sa termine odata pentru totdeauna cu el, ori chiar cred ca Basescu e capabil sa vina cu solutii, caz in care sincer nu ii inteleg dar le respect opinia.
Sigur, fiecare vede ce vrea.
Eu am lucrat in domeniul graficii 3d, al efectelor speciale si al animatiei in ultimii 10 ani. Parerea mea e ca clipul nu a fost trucat. Oricum, in nici un caz in felul in care se justifica tehnic – cu accelerarea mainii si alte chestii de genul asta.
Daca ar fi fost trucat trebuia sa fie filmata din nou toata partea din stanga femeii, cu tot cu copil si inclusiv tipul din spatele copilului. Problema e ca Basescu chiar se misca si din umar deci chiar s-a intins catre copil.
Acum ca a fost sau nu e alta poveste.
Ma fascineaza ca publicul Basescu s-a impartit in trei categorii:
1. cei care cred ca e adevarat si care vad ca profilul psihologic al lui Basescu se potriveste cu aceasta actiune – sustinut de toate declaratiile inclusiv de prima declaratie a lui Basescu.
2. cei care nu considera ca asta ar fi o problema – care sunt multi si care adauga o lumina trista pe calitatea electoratului lui Basescu
3. cei care nu accepta ca Salvatorul putea sa faca asa ceva si care justifica actiunea ca pe un trucaj.
De cei din categoria 2 nici nu discut. Nu ii dispretuiesc dar ei nu comunica oricum prin idei si prin scris inca. Mi-e sincer mila de ei si sper sa isi dea seama in viitor ca violenta nu e o solutie niciodata.
Cei din ultima categorie sunt insa cei care vor fi cei mai dezamagiti cand balonul de sapun se va sparge si ei sunt cei mai infocati sustinatori ai lui Basescu.
Ei sunt oameni cu adevarat interesati de soarta acestei tari, asa ca va rog pe toti, haideti sa nu ne mai injuram. Noi nu suntem nici Basescu, nici Geoana si nici Antonescu, noi suntem noi.
Ei o sa treaca dar noi tot aici o sa fim, haideti sa cautam lucrurile pe care le avem in comun, sa ingropam armele si sa ne puem pe treaba.
Democratia inseamna mult mai mult decat votul. A venit vremea sa invatam sa ne exprimam parerile si in afara cabinei de vot.
Vlad Lungu said
am November 30 2009 @ 4:04 pm
Si linkul :
http://www.webocrat.ro
Catalin HN said
am November 30 2009 @ 4:51 pm
@ Vlad Lungu:
excelent comentariu. Ma bucur ca in sfarsit, citesc un punct de vedere rational. M-am inscris pe “http://www.webocrat.ro” si cred ca in curand voi renunta sa mai pierd timpul pe acest blog. Initial, cand d-nul Urban se arata interesat de protectia consumatorilor, chiar am crezut in bunele sale intentii. Intre timp insa m-am lamurit ca asta este doar o poveste prea frumoasa pt. a fi si adevarata. N-ar fi nici o problema ca d-nul Urban isi foloseste propriul blog pt. a face propaganda pdl-ului. In fond, este membru pdl iar blogul ii apartine si il poate folosi dupa cum crede de cuviinta dar… Problema apare atunci cand incearca sa manipuleze (vezi topic-urile cu referendumul impotriva actelor biometrice sau sondajul recent publicat fara a preciza sursa).
Vlad Lungu said
am November 30 2009 @ 5:12 pm
@Catalin
Cred ca d-l Urban este un om informat si ca s-a saturat de PSD.
Nici mie nu-mi place ca pune atata pasiune in sustinerea unui candidat defect dpdv moral.
Refuz sa cred ca il misca interesele financiare din partea PDL. Spre deosebire de Udrea, Boc si Blaga, domnul Urban avea succes financiar inainte sa intre in PDL.
Cred sincer ca are intentii bune dar ca s-a implicat prea mult si l-au coplesit efectele jocului politic in loc sa tina minte ca este doar un joc si dincolo de circ oamenii asteapta solutii reale si nu dezbateri demne de Cancan sau Click, unde ne-am astepta sa o vedem doar pe EBA.
Misshu said
am November 30 2009 @ 11:40 pm
@Vlad Lungu
iti sustin proiectul http://www.webocrat.ro , si sper sa pot aduce si eu un mic ajutor acestui proiect
@Catalin NH
ai dreptate, urmaresc acest blog de mai multi ani, dar din pacate s-a transformat intr-o rampa de sustinere basesciana, s-a degradat moral, ca si persoana sustinuta si si-a pierdut telul pt. care a fost conceput..primesc zilnic 5-10 mail-uri, din care 90%, injura psd-ul si acolitii acestora si il pun in lumina favorabila pe basescu, simbolul minciunii si al imoralitatiii…
…si cu asta basta
…asta a fost ultima mea vizita pe acest site
mimi said
am December 2 2009 @ 11:29 am
BRAVO BASESCU !!!!NOI TE IUBIM SPARGEI PE MOGULI SI PE HOTI TE VOTAM
asistentapentruconsumatori.ro said
am December 2 2009 @ 4:05 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
www.vrajitorul.eu/ said
am December 2 2009 @ 4:06 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
valeriu ciobanu said
am January 10 2010 @ 5:28 am
Noi Basarabenii l-am pe B?sescu din mai multe pricini.Dar cea dintâi este aceia c? Traian ?ine la noi,românii din diaspora,a?i v?zut cum diaspora la dat “hura” pe prost?nac.B?sescu va îmvinge iar ?i iar??i.