Fausty's Blog

24 Noiembrie 2009

Aceasta nu este o teorie a conspiraţiei.

Mark Wallace a scris un articol destul de ingrijorator insotit de un tabel de calcul care include cifrele optime privind populatia fiecarei tari a lumii, conform Optimum Population Trust.

Articolul lui Mark:

“Optimum Population Trust, pentru cei dintre voi care nu au ajuns sa auda de ei, sunt o grupare ciudata. Vorbind clar, ei cred că cea mai bună cale de a salva planeta este de a scăpa de cât mai multe fiinţe umane posibil.

Partea buna este ca ei, cel puţin, sunt mai oneşti decât majoritatea Verzilor, în dispreţul lor deschis fata de fiinţele umane. Realitatea cu privire la multe mişcari ecologiste este ca acestea au o bază profund anti-umanista, o antipatie aroganta fata oamenii care sunt cumva prea prosti pentru a vedea problema cu rprivire la stradaniile lor in a avea o viaţă fericită şi o familie sanatoasa.

Partea negativa este ca OPT are scopuri, in fapt, destul de îngrijorătoare - sinistre, chiar. Postata pe site-ul lor este o foaie de calcul detaliat [link Excel], evidentiind idealul lor "durabil" privind populaţia pentru fiecare ţară. Iar acest "ideal" de populaţii este un pic îngrijorător, dacă încercaţi să va imaginati realitatea.

De exemplu, Marea Britanie ar trebui să aiba 29 de milioane de oameni, de la 60 milioane în prezent. Este, desigur, o mica insula, dar intrebati-va care dintre prieteni ati prefera sa nu mai existe, ca sa putem ajunge la cifrele dorite?

Si ajungem la lucrurile relativ uşoare, în viziunea OPT –ului despre viitor.

Doar unul din şase oameni ce reprezinta populaţia actuală a Algeriei ar trebui să existe. Bosniacii este puţin probabil să fie incantati de faptul ca 3 milioane de oameni din populatia lor totala de 4 milioane sunt, în ochii OPT-ului, un inconvenient. Rwanda ar trebui să ajungă, se pare, de la 7 milioane de persoane la numai 2 milioane.

Ce pare sa uite OPT este faptul că acestea nu sunt doar statistici. Ei nu sunt doar "emiţători", asa cum se auto-numesc pe site-ul lor. Ei sunt fiinţe umane reale, care trăiesc, iubesc şi râd. Este ciudat faptul că Sir David Attenborough, Patron al Trustului, poate arăta compasiune atât de multa pentru animale, dar este fericit să sprijine o astfel de anulare fatisa a valorii oamenilor din jur.

Ieri, OPT a lansat rezultatele unui sondaj de opinie Yougov [link Excel] despre care anunta ca ar arata existenta unui sprijin public pentru scopurile lor. "Publicul vrea o populaţie mai mica din punct de vedere numeric pentru Regatul Unit ", anunţă site-ul lor. Cu toate acestea, atunci când cititi tabele, din rezultatele sondajului se dovedeşte că publicul este deranjat de alte aspecte din lumea reala, decât de visele verzilor.

Se pare ca oamenii sunt de fapt perfect multumiti să li se permită să-şi continue ritmul de reproducere -  contrar obiectivelor OPT- lui.

O intrebare importanta a fost: "Credeti că oamenii ar trebui să ia în considerare impactul asupra mediului atunci când se decid câţi copii vor avea?"

Răspunsul este destul de clar. Un miniscul procent de 15% spune ca oamenii fie nu ar trebui să aibă copii sau, ar trebui să aibă doar unul singur, în timp ce 24% cred că "numărul de copiii avuti nu va afecta mediul" sau că oamenii nu ar trebui să isi faca griji despre asta. Cum era de aşteptat, cel mai mare sprijin acordat - 34% - este pentru oamenii care aleg sa aiba doi copii, cam cati au oamenii in general în viaţa reală. Departe de a adopta opiniile OPT-lui, oamenii voteaza pentru a nu avea nici o schimbare, si o viata ca de obicei.

Cea mai interesanta este întrebarea care investighează sprijinul public pentru diferite politici asupra populaţiei. Cei intervievati nu au fost prea impresionati, doar trei dintre politici obţinand sprijinul majoritatii:

• Reducerea imigrarii: 69%


• Acceptarea oamenilor care vor sa lucreze si după vârsta de pensionare: 63%


• Sprijin mai bun de planificare familială pentru reducerea numarului de sarcini nedorite: 62%

Deci, se dovedeşte că, departe de a-si dori să se amestece în viaţa de familie a oamenilor, publicul este deranjat doar de un nivel ridicat de imigrare şi de sarcinile neplanificate, dorind, în acelasi timp, sa-i lase pe pensionarii care doresc, să lucreze in continuare. Acestea sunt lucruri ma realiste decat dorinta de a interzice copiii.