Este legal ca o banca sa perceapa un comision in momentul in care o persoana, alta decat titularul contului, plateste rata ?
---------- Forwarded message ----------From: SaNuMaiFacem CreditLaBanci <
Date: 2009/11/19
Subject: Comision BCR
To: iulian.urban@gmail.com
Buna seara.
Va rog sa raspundeti la urmatoarele intrebari:
1. Este legal ca o banca sa perceapa un comision in momentul in care o persoana, alta decat titularul contului, plateste o rata la un credit contractat in masura in care OUG 174/2008 precizeaza:
Art. 93
a)...
b) dobanzile, precum si toate comisioanele, taxele, tarifele, spezele bancare sau orice alte costuri aferente acordarii si derularii contractului, respectiv aferente unor servicii in privinta carora consumatorul nu dispune de libertate de alegere vor fi mentionate in contract, fara a se face trimiteri la conditii generale de afaceri ale furnizorului de servicii financiare, lista de tarife si comisioane sau orice alt inscris;
...
i) orice notificare cu privire la modificarea continutului clauzelor contractuale referitoare la costuri va fi transmisa consumatorilor cu cel putin 30 de zile inainte de intrarea acesteia in vigoare. Consumatorul are la dispozitie un termen de 15 zile de la primirea notificarii pentru a comunica optiunea sa de acceptare sau de neacceptare a noilor conditii. Neprimirea unui raspuns din partea consumatorului in termenul mentionat anterior nu este considerata acceptare tacita;
j) pentru orice modificare a nivelului costurilor creditului, conform conditiilor contractuale, furnizorul de servicii financiare este obligat sa notifice consumatorul, in functie de optiunea scrisa a acestuia, exprimata in contract, prin una sau mai multe metode: scrisoare recomandata, e-mail, sms, si va pune la dispozitia acestuia un nou grafic de rambursare;
2. In momentul in care banca modifica nivelul comisioanelor, aceasta nu este obligata sa informeze in scris clientul de fiecare data cand acestea sunt modificate ( in OUG nu scrie decat de costuri si nu se face referire in mod explicit la comisioane)?
3. Daca acest contract a fost contractat inainte de intrarea in vigoare a acestei OUG, efectele acesteia se aplica retroactiv si acestui contract ( in special Art. 93 lit. d) )?
4. Daca raspunsul la intrebarea 3 este afirmativ, se poate invoca, in momentul platii ratelor de catre altcineva decat titularul contului, ca banca era obligata ca de la data intrarii in vigoare a OUG 174/2008 sa cheme clientul la consultari si sa se faca un nou contract in care sa fie stipulate conditiile OUG 174/2008?
Va multumesc anticipat.
P.S. Daca puteti sa dati un raspuns pana maine la ora 12 deoarece este ultima zi din luna in care se plateste rata fara a se depasi termenul si vreau sa am o baza legala prin care sa nu mi se mai perceapa acest comision. Daca raspunsurile dumneavoastra pot ajuta si alti oameni va dau acordul sa postati acest mesaj pe blogul dumneavoastra.
RASPUNS
---------- Forwarded message ----------
From: Urban Iulian
Date: 2009/11/23
Subject: Re: Comision BCR
Ca raspuns la intrebarile de mai jos precizam urmatoarele:
1. Clarificari cu privire la legalitatea comisionului se impune a fi solicitate direct de la banca; Legalitatea sau mai degraba corectitudinea acestui comision poate fi influentata direct sau indirect de mai multi factori (ex. Daca plata este efectuata direct la casieria agentiei care a acordat creditul, sau prin virament bancar de la o alta agentie, s.a.); La o prima analiza putem aprecia ca obligatia de plata a acestui comision nu reiese din contractul de credit pe care dvs. l-ati semnat cu banca si prin urmare nu va este aplicat dvs. Acest comision poate fi mai degraba perceput ca o obligatie a tertului ("alta persoana decat titularul contului") care intra in raporturi cu banca in momentul in care efectueaza o plata (in speta rata la creditul contractat de dvs);
2. In ceea ce priveste raspunsul la intrebarea nr. 2, in conditiile in care luam in calcul ipoteza ca acest comision nu reiese din contractul dvs. de credit (deci nu va este aplicat dvs) acesta fiind aplicat tertului (in raporturile directe cu banca), nu apare obligativitatea notificarii acestei modificari catre dvs. .Banca ofera publicitatea acestor comisioane, fie prin afisare in sediul bancii, fie prin publicare pe site-ul propriu sau prin alte mijloace. Daca nu isi respecta aceasta obligatie, banca poate fi reclamata la ANPC si va fi sanctionata.
3. In conditiile in care creditul a fost contractat anterior intrarii in vigoare a prevederilor OUG 178/2008, apreciem ca textul de lege in cauza nu este aplicabil (legea (civila) neavand caracter retroactiv, ea dispunand pentru viitor);
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































marian said
am November 23 2009 @ 3:00 pm
Si cand te gindesti ca eu ma-m carat de la ei.
aspida said
am November 23 2009 @ 4:43 pm
Exercitiu de logica elementara:
X face credit la banca (nu importa care);
X cheltuieste în baza întelegerii de acordare de credit o suma;
deci: X este dator bancii cu suma respectiva + comision + dobânda etc. (conform contractului);
din varii motive, X nu poate plati rata lunara convenita pâna la termenul scadent si… roaga pe Y sa faca plata în locul sau…
CREDITUL contractat este al lui X
Y face doar un serviciu amicului X,
DAR… pentru banca nu are nicio importanta CINE plateste rata lunara…
Banca stie ca are de încasat pâna la data de… rata luna (+ celelalte), în contul creditului în discutie!
DECI… Y e bun de plata cu rata + comisioane + dobânda…
AntiBancar said
am November 23 2009 @ 5:02 pm
Multumesc pentru raspunsuri.
Astazi am castigat o batalie zic eu. Am fost vineri la banca, am discutat cu directorul bancii si i-am aratat OUG 178/2008. I-am mai spus ca nu si-ar dori sa aiba luni ( adica astazi) 100 de oameni sau mai multi in fata bancii protestand + televiziune. A ramas astazi sa imi faca o imputernicire pentru a plati rata in locul persoanei care are contractat creditul.
Ce simplu este cu amenintarile. In cateva minute totul a fost gata si nu am platit nimic pentru imputernicire. Nici casierul nu a mai intrebat nimic si a pus direct 1 leu. Asadar:
DACA PLATITI LA O BANCA O RATA IN LOCUL PERSOANEI CARE ARE CONTRACTAT CREDITUL, DUCETI-VA LA DIRECTOR, FACETI PUTIN SCANDAL, OBTINETI O IMPUTERNICIRE SI PLATITI APOI RATA.
Asta a fost doar inceputul. Am castigat o batalie. Usor usor vom castiga si razboiul.
AntiBancar said
am November 23 2009 @ 5:58 pm
M-am luat dupa dumneavoastra. Este OUG 174/2008.
www.magazinterapeutic.ro said
am November 23 2009 @ 6:44 pm
chiar nu se gaseste nimeni sa ii dea in cap una boschetarilor din banci arda i -ar focul de vii cu tot cu famiile lor?
Florin B said
am November 23 2009 @ 7:11 pm
Urat din partea lor. Sa le fie rusine. http://www.gallardo.ro
baciul ion said
am November 23 2009 @ 9:04 pm
dle urban, de ce nu luati atitudine fata de aceasta camatarie girata de catre sta?
v-ati bagat in politica, lucru de admirat, insa acea aura creata la bun inceput a inceput sa se estompeze… si, ar trebui sa va de-a de gandit….
inteleg ca v-ati gasit locul in programul politic al pdl desi – daca imi este ingaduita o parere – v-ar aranja liberalismul traditional.dar, acum in randurile pdl-ului, pot digera si asta- nu vad cum basescu lupta impotriva acestei mafii a camatarilor cu acte!
basescu si guvernul pdl continua sa gireze aceste hotii fatise!
macar o lege va propun sa o inaintati parlamentului!
Aceea in care sa se prevada obligativitatea bancherilor si angajatilor lor sa poarte masti in timpul programului! si nu masti antigripale ci, cagule asa cum poarta hotii in timpul “lucrului”!
vrajitorul.eu said
am November 24 2009 @ 10:42 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am November 24 2009 @ 10:42 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Mihai said
am March 9 2010 @ 8:21 pm
Comisionul perceput in situatia descrisa la inceput nu se percepe pentru plata ratei unui credit, asadar nu exista nici un motiv ca acest comision sa fie specificat in contractul de credit.
Rambursarea ratei lunare se face prin depunere numerar/virament in contul de rambursare al creditului. Cu alte cuvinte, in momentul in care o persoana merge la ghiseu pentru a plati o rata, acea persoana nu plateste direct in contul de credit ci efectueaza o operatiune de alimentare a contului curent. La inchiderea de zi banca va retrage suma de bani aferenta ratei lunare de plata. Conform regulamentului BNR orice operatiune efectuata intr-un cont de credit/depozit etc. trebuie efectuata prin intermediul unui cont curent. Asadar comisionul perceput pentru rambursarea ratei de credit este de fapt un comision perceput pentru alimentarea contului curent.