Doamna Manuela Ichim s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare, care a fost trimisa spre solutionare catre conducerea ANPH:


Date: 2009/11/18
Subject: Fw: comisia de evaluare a persoanelor adulte,grad de handicap
To: iulian.urban@gmail.com

In luna octombrie 2009,am depus o cerere la Comisia de Evaluare A Persoanelor Adulte cu Handicap Constanta,pentru incadrarea într-un grad de handicap pentru persoanele cu deficiente de acuitate vizuala.Sunt nemultumita de evaluarea comisiei,deoarece consider ca dosarul mamei mele nu a fost studiat cu atentie,evaluarile medicale nu au fost luate in considerare si tratate ca atare.Deasemeni nici unul din medicii din comisie nu s-au prezentat,deci nu am stiut la momentul respectiv nici functia si nici numele lor.Am aflat ulterior din certificatul de incadrare cine sunt si ce rol au jucat .Deasemeni tin sa precizez ca mama mea nu a participat la nici o evaluare psihologica,ancheta sociala a fost facuta de primaria de domiciliu,dar nu a fost verificata de catre asistentul social care a semnat acest certificat,nu am inteles pe cine reprezinta ONG,cat despre doamnele doctor cred ca nu au calificarea de a evalua acest caz pentru ca sunt medici specialisti unul in medicina primara generala si celalalt medicina muncii si ecografie,Cred ca toate cazurile ar trebui evaluate de catre persoane avizate,care macar sa se documenteze despre respectivele afactiuni daca nu cunosc multe amanunte despre ele.
Afectiunile oculare ale mamei mele au survenit in urma unei toxoplasmoze oculare care joaca un rol important in producerea deficitului vizual, fiind in acelasi timp si o cauza majora pierderii totale a vederii,pe fondul careia s-a declansat o corioretinita toxoplasmica,care duce la aparitia durerilor la nivelul globului ocular, vedere in ceata, fotofobie (imposibilitatea privirii luminii) si pete la nivelul campului vizual pana la pierderea totala a vederii.Deasemeni la ambii ochi glaucom cronic absolut,dezlipirea retinei pe fondul edemului coroidian dat de toxoplasmoza,uveita,secluzie pupilara,cataracta complicata.In urma tratamentelor urmate si a operatiilor suferite pentru a indrepta ce se poate,rezultatele nu au fost cele asteptate situatia ochilor la momentul evaluarii,si dignosticul mediciloreste:
1.Ochiul stang:glaucom cronic operat,dezlipire retina,sechele uveita,cataracta matura complicata,secluzie pupilara,atrofierea nervului optic.
2.Ochiul drept UNIC;glaucom cronic,secluzie pupilara,sechele uveita,cataracta matura complicata,operata,fara inlocuirea cristalinului deoarece starea ochiului nu permite,afakie operatorie,dezlipire de retina operata,edem coroidian,cu retina atasata,modificari pigmentare,opacitati vitreene membranoase,mobilitate redusa,reflectivitate mica-medie,edem coroidian.
Masuratorile de vedere sunt pentru ochiul drept perceperea miscarii mainii de la distanta mica si ochiul drept fara perceperea luminii.
Toxoplasmoza`duce in final la cecitate (orbire).
In afara de cele mai sus mentionate,sufera de afectiuni cardiologige,are un preinfarct,la care am vrut sa depun la dosar iesirea din spital lucru refuzat pe motiv ca ''ca nu este nevoie'',diabet zaharat tip II (mentionez ca nu are legatura cu boala de ochi),hipertensiune,stari depresive(atacuri de panica,fotofobie,lipsa orientarii...),atrofie cerebrala peste limitele corespunzatoare varstei.
La sugestia medicilor sub obsrvatia carora se afla,am inaintat dosarul pentru incadrarea într-un grad de handicap deoarece necesita ingrijiri speciale,atentie deosebita,si o medicatie adecvata precum si suport psihologic.Cu toate acestea rezultatul a fost handicap usor de grad 4,cod boala H53/H26/H40.Cerand explicatii despre acest cod de boala nu numai ca mi-au fost refuzate dar am constatat cu stupoare ca medicii s-au multumit sa copieze datele inscrise pe documentul colegilor, fara sa se mai deranjeze sa vada realitatea,sau sa studieze intr-un fel sau altul cazul fie pe parte medicala,sociala sau psihologica.Dupa 5 ore de asteptare am fost invitate pe un scaun,unde ni s-aucerut datele personale si dosarul si la aceasta s-a rezumat evaluarea medicala,sociala si psihologica,al carei rezultat il consider un abuz,tratati cu  cu nepasare si cu iresponsabilitate,am constatat acest lucru in urma recomandarii de o opera de cataracta,in conditiile in care la ochiul unic e deja operata!!!Mentionez aici ca mama are o pensie de 520 lei,si asta spune tot,are 61 ani.
Medicii respectivi fac parte din Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Adulte Constanta,din componenta caruia fac parte urmatorii:
Presedinte:Botezatu Iuliana medic specialist ecografie generala si medicina muncii.
Dr.Gheorghiu Felicia,medic primar medicina generala.
Asistent social,Dragoi Elena.
Psiholog,Gioga Mariana.
Reprezentant ONG,Iftene Cristi.
Voi face sesizari catre Colegiul Medicilor si catre toate autoritatile competente sa judece acest caz,si voi merge cat mai departe in demersurile mele,in speranta ca nu ma voi lupa cu morile de vant si cineva va lua atitudine.
In speranta ca ma veti ajuta sa aflu la ce grad de handicap se incadreaza,am sa fac toate demersurile necesare pentru a obtine drepturile mamei mele si pentru ca cei implicati in aceasta poveste sa raspunda pentru ceea ce au semnat va rog sa ma indrumati mai departe daca puteti.

---------------------------- Original Message ----------------------------
Subject: Interpelare ref. comisia de evaluare a persoanelor adulte,     grad de handicap
From:    "Urban Iulian" <iulian.urban@senat.ro>
Date:    Thu, November 19, 2009 10:25 am
To:      toader.dima@anph.ro
anca.ilie@anph.ro
ioana.lese@anph.ro
george.paun@anph.ro

------------------------------