Banner

Dupa ce ti se ridica abuziv masina … te plimba si prin tribunale

Tweet this

http://www.www.www.urbaniulian.ro/?p=34810




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


6 Comentarii pana acum»

  1. cristi said

    am November 17 2009 @ 6:49 pm

    Pai daca era semn de oprirea interzisa, ce conteaza parerea ta? Ca nu incurcai pe nimeni? Semnele alea trebuie respectate. Nu inteleg de ce instanta s-a mai obosit sa te bage in seama. Nu mai incalcati legea si gata. Trebuia parcat mai departe si mers pe jos. Vorba cuiva dintr-un alt articol de pe aici: mersul pe jos face piciorul frumos. Tot romanasul s-a nascut in masina. Greu cu mersul pe jos.

  2. vrajitorul.eu said

    am November 18 2009 @ 11:19 am

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  3. asistentapentruconsumatori.ro said

    am November 18 2009 @ 11:19 am

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  4. Pt Cristi said

    am November 18 2009 @ 11:25 am

    A pus intre ghilimele “oprirea interzisa” . Asta nu inseamna ca era .La tribunal e cuvantul ei contra cuvantului politistului.Pe cine va crede judecatorul 😕 :)

  5. cristi said

    am November 19 2009 @ 6:36 am

    In toate tarile civilizate este crezut cuvantul politistului. Pentru ca el pentru asta este platit si se porneste de la ideea ca politistul este corect. Poate ca in Romania nu este chiar asa, dar nu cred ca la respectivul de mai sus este cazul. Sunt sofer si vad nesimtirea din jur zilnic. Dar, ca idee, politistul are intotdeauna dreptata. Reclamantul trebuie sa dovedeasca ca politistul a gresit. Asa este peste tot. Doar la noi este altfel, ca noi suntem mai cu mot. Si se vede situatia tarii, plina ochi de infractori, mai mari sau mai mici.

  6. EU said

    am December 22 2009 @ 2:46 pm

    Ar trebui adus in discutie cazul Anghel contra Romania si trebuie plecat de la prezumtia de nevinovatie si ramane in datoria celui care constata(politiei) sa dovedeasca cu probe vinovatia.

    Eu zic sa ne unim intr-un proces colectiv si sa facem dreptate:

    http://www.petitieonline.ro/petitie-p48993060.html
    http://www.petitieonline.ro/petitie-p20472044.html

    Sper sa reusim!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: