Cum am perceput confruntarea dintre Basescu si Antonescu

Tweet this

http://www.www.www.urbaniulian.ro/?p=34632




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


23 Comentarii pana acum»

  1. Elena-Ilfov said

    am November 16 2009 @ 9:46 am

    Domnule Senator, nu fiti asa de sigur ca prostimea care ne-am uitat la televizor nu am vazut si inteles ceea ce trebuia si la unul si la celalalt.

    P. S. Nu sunt membra a niciunui partid (si sunt convinsa – mai mult ca oricand !!!!! – ca nici nu voi dori sa fiu vreodata), dar nici Dvs. nu aveti ce cauta in PDL.

  2. Mihai said

    am November 16 2009 @ 9:56 am

    Toate ca toate, dar dvs. cu cine votati? :)

  3. Valentin said

    am November 16 2009 @ 10:30 am

    Chiar asa Dl Urban credeti ca nu am vazut cu totii cat de penibil a fost dl. Basesecu si poate ati sesizat cat de jenata era dna. Basescu care nu a aplaudat de loc si a tinut mai mult ochii in pamant de rusinea pe care a trebuit sa o suporte sa stea la doi metri de amanta prezidentiala ministra aroganta si foarte sigura de latul ci care il tine pe cel care pretinde in ciuda tuturor evidentelor ca nu nu a fost securist !

  4. Dana said

    am November 16 2009 @ 10:56 am

    Urat din partea d-nului basescu, foarte urat, nu mi-a venit sa cred cand l-am auzit cum l-a atacat pe dl. antonescu in legatura cu tragicul eveniment din viata celui din urma, pur si simplu nu credeam ca poate sa se coboare atat de mult, rusine!!!

  5. www.vrajitorul.eu/ said

    am November 16 2009 @ 11:31 am

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  6. asistentapentruconsumatori.ro said

    am November 16 2009 @ 11:32 am

    Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  7. julia said

    am November 16 2009 @ 12:57 pm

    Total de acord cu Valentin. oata esenta discursului lui Basescu s-a vazut pe fata Doamnei Maria Basescu.

  8. Buduru said

    am November 16 2009 @ 1:24 pm

    N-am urmarit confruntarea, pentru ca vremea vorbelor a trecut de prin august anul trecut, iar la fapte n-a trecut nici PNL-ul, pe final de mandat, n-a trecut nici PDL-ul, de-un an de zile! Asa ca, doar cu vorbe, nu ma mai convinge nimeni!
    Am vazut, intamplator, reluarile si comentariile unora si altora! Comentariile nu m-au interesat, dar, faptul ca zambetul/glumele presedintelui este/sunt o umbra a ceea ce a/au fost, m-a frapat!
    Daca adaug si alianta pe care PDL a facut-o cu PNTCD (1% in sondaje), cred ca vom avea un finish la fotografie!

  9. Costin said

    am November 16 2009 @ 3:19 pm

    Cred ca ati depasit orice umbra de bun simt.PDL si penibilul vostru candidat inca odata demonstreaza ca nu sunt capabili sa duca o lupta cinstita.
    Rusine!!!
    Poate in curand PDL va dispare din peisaj.In acest moment cred ca si partide gen UDMR/PNG/PRM sunt mult mai capabile de a guverna decat PDL.

  10. Othelo said

    am November 16 2009 @ 3:27 pm

    Dl. senator, cu toata consideratia, in privinta aceasta aveti o parere mai subiectiva decat a multora dintre noi, si este normal sa fie asa, din moment ce sunteti membru PDL. Pana la urma, important este sa nu fiti “fundamentalist”, si eventual, chiar daca nu o puteti face public, sa mai aveti discutii “educationale” cu unii dintre ei.
    Cu parere de rau, apropos de atacuri sub centura, cum ramane cu aluzia la sotia lui Antonescu, care s-a sinucis din cauza cancerului la uter. Sigur, gestul ei nu este de laudat, dar faptul ca Basescu a atacat in zona aia a fost cel mai urat lucru care s-a putut intampla in aceasta confruntare.
    Asocierea dintre prostituate si profesori as cataloga-o mai degraba drept o mica gafa (cred ca Antonescu a vrut sa spuna altceva si a cazut in eroare) pe langa problema mai veche cu “Mai pasarica”, problema inca neelucidata a jurnalistilor rapiti si disparitia unei mari parti a averii lui Haissam, chestiune in care este limpede “prins” si dl. Basescu, sau de promovarea pe cea mai inalta scena a politicii romanesti a unor persoane (nu spun femei, puteau fi si barbati)de o calitate indoielnica din punct de vedere al competentei profesionale (vezi EBA) sau profesionale si morale (vezi Elena Udrea). De vanzarea flotei nu ma leg pentru ca acolo se pare ca nu exista, sau nu am auzit eu ca ar fi probe. Ori Basescu este foarte bine protejat, si eventual santajat, ori este nevinovat in aceasta privinta.
    Din punct de vedere al justificarii averii, iarasi dl. Basescu are o problema. Nu cred ca ar putea dovedi din veniturile domnieie sale (inclusiv fabrica de inghetata) intreaga avere, la fel cum nu a putut nici EBA.
    Legat de problemele economice, se tot spune ca nu s-a discutat pe fond, ceea ce vad eu ca voteaza omul de rand in acest moment, in ciuda anumitor perceptii stereotipe ale unor analisti este in primul rand atitudinea in “ring” a participantilor, oamenii oricum sunt sceptici si tot mai putini se lasa pacaliti de cifre, putini mai cred in promisiuni. Electoratul “dur” al fiecarui candidat nu se va schimba sub nici o forma, procentul indecisilor va fi mare (probabil nu mai mare decat la parlamentare sau europarlamentare) dar probabil mai mic decat acum 5 ani, daca nu se va intampla ceva deosebit intre timp ca sa stimuleze electoratul sa mearga la vot.
    Dezavantajul cel mai mare al lui Crin Antonescu este legat de necunoasterea limbii engleze, care se poate rezolva folosind un translator, dar mai greu la discutiile tete-a-tete cu alti potentiali omologi internatioali. E drept ca si Basescu foloseste o engleza “marinareasca”, dar le mai incropeste cat de cat.
    Aici Geoana sta cel mai bine, dar din nefericire pentru el, este singurul lui punct forte. Faptul ca nu a venit la dezbatere, s-ar putea sa ii aduca multe puncte pierdute in fata alegatorului obisnuit, chiar daca el crede contrariul.De aceea a si evitat confruntarea, ar fi trebuit sa raspunda despre matrapazlacurile partidului sau, intre noi fie vorba: cele mai mari din istoria postrevolutionara (as indrazni sa zic si postbelica) a Romaniei, precum si de gafele sale personale mult mai mari decat ale celorlalti doi candidati, de dubioasa vizita incognito in Rusia din aprilie 2009, etc.
    Si totusi, el a fost atacat aproape la fel de des de Crin Antonescu cum a facut-o cu Basescu, si aici cred ca a facut bine, desi se zice ca nu este politicos sa vorbesti de rau pe cineva in absenta, insa dl. Geoana ar trebui sa stie ca este un risc care intra in limitele normalului cand te afli intr-o campanie electorala prezidential, adica este o exceptie, nu trebuie considerata as zice lipsa de politete.
    Nu in ultimul rand, as fi de acord cu constatarea finala a d-lui Basescu ca ar fi de dorit o finala intre cei doi protagonisti ca o garantie la mentinerea democratiei, doar cu diferenta ca as vedea-o mai degraba ca pe a vota raul cel mai mic. Daca evenimentele vor fi fortate din afara intr-o directie, fie ea si nedorita de viitorul presedinte, oricum acesta nu va avea cum sa se impotriveasca.

  11. Eugen said

    am November 16 2009 @ 3:36 pm

    Sondaj: finala va fi intre Basescu si Crin

    Sondaj: finala va fi intre Basescu si Crin
    Ultimul sondaj na?ional al institutului Operations Research, realizat pe 15 noiembrie, relev? c? finala se va disputa între candidatul PNL ?i cel al PDL, adic? Crin Antonescu ?i Traian B?sescu. Mai mult, sondajul arat? o distan?are tot mai clar? a liberalului de Mircea Geoan?, aflat, în premier?, la trei procente în urma lui Antonescu.

    Geoan?, tot mai jos
    Sondajul Operations Research, realizat pe cca.o mie de persoane, la nivel na?ional, prin metoda CATI, arat? c? pe primul loc în op?iunile de vot se men?ine Traian B?sescu, cu 30%, de care se apropie vertiginos, îns?, candidatul PNL, aflat la 26%, cea mai înalt? cot? atins? pîn? acum de Antonescu. Pe locul trei se afl? Mircea Geoan?, cu 23%, Sorin Oprescu – 8%, Vadim Tudor – 6% , Kelemen Hunor – 4% ?i Gigi Becali – 2%.

    Este mai mult decît probabil c? ascensiunea lui Antonescu ?i distan?area de Geoan? sunt ?i rodul dezbaterii de sîmb?t?, al?turi de B?sescu, dublat de forfaitul ru?inos al liderului PSD. Sondajul OP mai arat?, din acest punct de vedere, c? 60% dintre români consider? c? Antonescu a avut, sîmb?t?, o presta?ie bun? ?i foarte bun? împotriva pre?edintelui, în timp ce numai 44% au aceea?i impresie despre B?sescu. De asemenea, 53% cred c? Antonescu a avut un discurs conving?tor, fa?? de numai 42% în cazul pre?edintelui.(B.I.)

  12. bmc said

    am November 16 2009 @ 3:45 pm

    D-le Urban… Vi se ingroasa obrazul…

  13. bmc said

    am November 16 2009 @ 3:49 pm

    Iar perceptia Dvs seamana cu cea a unui pusti din clasa a 3-a. Parca suntem la rubrica ‘perle din extemporal’…

  14. Cristian Matache said

    am November 16 2009 @ 4:02 pm

    In urma cu un an si o luna, America facea cunostinta cu Joe, un banal angajat al unei companii din Toledo, Ohio. In scurt timp, el a devenit simbolul americanului de clasa me­die si apoi simbol electoral al candidatului republican la Prese­dintia SUA, John McCain.

    Dar ce a facut asa de extra­ordinar Joe, zis instalatorul, de s-a nimerit pe buzele tuturor? Intr-o buna zi, in timp ce juca fotbal cu fiul sau in cartierul unde locuia, l-a zarit pe Barack Obama, aflat in turneu elec­toral. Joe s-a apropiat de viitorul sef de la Casa Alba si l-a chestionat in legatura cu politica sa de taxare. „Ma pre­ga­tesc sa cumpar o companie cu profit de 250 de mii de dolari pe an. Planul dvs. ma va taxa si mai mult, nu-i asa?”, ii spune acesta lui Obama, ramas interzis pentru o clipa.

    Raspunsul candidatului demo­crat a fost o intreaga expunere a teoriei pri­vind „imprastierea bunastarii” in plina criza economica. Joe a replicat scurt: „asta e socialism”.

    Impactul cu acest ale­gator anonim a fost elocvent pentru ca in dezbaterea fina­la dintre Obama si McCain numele lui Joe instalatorul a fost invocat. Mai mult decat atat, la un miting electoral in Ohio, McCain l-a strigat in van: „Joe instalatorul, unde esti?”. Pen­tru ca nu a raspuns nimeni, candidatul republican li s-a adresat manifestantilor: „Toti sunteti Joe instalatorul”. Ca nu era un instalator veritabil si ca, de fapt, nu era Joe, ci Sam, nu a mai contat. El a devenit un model tocmai bun de scos foloa­se electorale.

    Asta s-a intamplat in America. La noi nu exista in aceas­ta campanie electorala un Joe instalatorul pe calapodul celui de peste Ocean. Candidatii autohtoni nu au nevoie de mu­ze, ci de mase de manevra. „Joe instalatorul” cei multi sunt urcati in autobuze, dusi in piata publica sau pe camp si pusi sa bata din palme si sa urle la comanda. Totul in schimbul unor pungi pline cu zahar si faina. Un Joe interesat de banii lui si cunoscator al ofertelor candidatilor pentru Co­troceni nu s-a ivit inca.

    Lipsa unui model Joe instalatorul in spatiul mioritic are o dubla explicatie: detasarea clasei de mijloc, asta care e, de utopiile vehiculate ani in sir de ahtiatii de putere si sentimentul ca orice as face nimic nu se schim­ba. In America, Joe instalatorul este implicat, este voluntar si cere socoteala pentru banii sai, a se citi impozite. Cores­pondentul sau autohton este resemnat, tacut si incapabil sa solicite ceva coerent puterii.

    Si inca un exemplu. Intr-un oras micut din centrul Frantei traieste Titi. Omul este clapaug, balbait, putin violent. Mai exact, este handicapat mintal.

    Pentru boala sa, statul fran­cez ii plateste o pensie decenta. Titi isi petrece toata ziua umbland prin carciumile si terasele oraselului deran­jand la prima vedere turistii, in numar insemnat. Bolbo­roses­te in limba lui, tipa la unul-altul, mai-mai sa ii traga una.

    Cum procedeaza barmanii si chelnerii? „Ooo, Titi, ce faci?”, bat cuba cu el si il lasa se se desfasoare. Si acum fac un exer­citiu de imaginatie.

    Ce s-ar intampla cu Titi la noi? Un sut in fund, o trimitere neaosa la origini si o usurare ca am rezolvat rapid cazul. Ca sa recuperam declajul dintre noi si Occident e musai nevoie sa il inventam pe Joe instalatorul si sa il res­pec­tam pe Titi!

  15. Marean said

    am November 16 2009 @ 5:24 pm

    Geoana, garantat de Marean Vanghelie

    Draga Domnule si Doamno,

    Pe 22 noiembrie, oamenii din Romania va vota pentru un nou presedinte.

    Eu va spun ca nui prostanac cum l-a facut Iliescu,
    nui cu nasul pe sus ca arogantul ala de nastase,
    e mai rau e baiat ascultator!
    Sa vedeti cum il asculta pe Hrebe…

    Il cunosc ca pe fratele meu si va rog io sa votati
    ca ca el nu e altu si va garantez eu Vanghelie

    Voteaza pentru o Romania desteapta.

    Marian Vanghelie
    presedintele PSD Bucuresti.

  16. Othelo said

    am November 16 2009 @ 5:34 pm

    Cristian Matache, foarte interesant si cu miez comentariul.

  17. nar said

    am November 16 2009 @ 8:19 pm

    Se vede ca sunteti in PDL domnule Urban. Basescu e cel ce a atacat sub centura si nu invers. E un om fara onoare, un mare mincinos,un om fara scrupule, 90% din vorbele lui sunt minciuni sau atacuri marsave.

  18. Ela said

    am November 16 2009 @ 11:32 pm

    Domnule senator, dupa aceasta confruntare, cred ca trebuie sa va orientati spre alt partid….cat se poate de repede! Fara a fi membra a vreunui partid, va spun ca nu aveti ce cauta in PD-L.

  19. ildiko said

    am November 17 2009 @ 8:41 am

    Basescu a fost mizerabil, nava sa se scufunda.
    Nu interpretez nimic, iau totul ca atare.
    Plateste bine presedintele pentru articolele lingusitoare? Eu nu as fi in stare sa scriu asa ceva despre nimeni.

  20. Victor said

    am November 17 2009 @ 9:00 am

    N-am vazut confruntarea, dar pana si cei de la Realitatea spuneau pe post ca primul care a atacat sub centura a fost Antonescu. Basescu a fost mai stapan pe el decat Crin, amandoi au facut greseli, amadoi au avut exprimari nefericite.
    Si dupa alegeri ce facem? Ne uitam uimiti cum creste euro? Asistam la noi blocaje parlamentare. Fara o majoritate care sa votene naibii un guvern stam pe loc si statul pe loc e ca statul fara mancare. Stai 1 zi, 2 zile…dar dupa 3 zile….gata. ar Geoana si Antonescu vor sa termine tara asta de tot, sau s-o fure. Ce va vrea poporul.

  21. Vlad Lungu said

    am November 17 2009 @ 5:46 pm

    Stiu de ce l-a lovit sub centura.
    Basescu are centura pe chelie pentru ca se sterge cu hartie igienica la gura dupa ce vorbeste.

    Asadar, orice lovitura este sub centura daca nu este direct in crestetul capului.

    Draga domnule Urban,
    Sunt curios pana unde o sa rezisti sa il lingi pe obraji pe acest mizerabil dictator.

  22. M4 said

    am November 19 2009 @ 6:17 pm

    Sper ca asta nu e perceptia dvs, sper ca ati gresit titlul si ca e un articol copiat cine stie de pe unde.

  23. cetateanul said

    am November 21 2009 @ 11:57 am

    Logica perindarii la putere a candidatiilor de pana acum, ne spune ca Base o sa piarda.
    Nici un presedinte nu a reusit sa castige 2 mandate consecutive.
    Deci, Base, o sa piarda.
    Base o sa piarda,pt ca, indiferent cine intra in turul 2, dintre contracandidatii lui Base, o sa se bucure de sprijinul electoral al celorlalti contracandidati.
    Sa speram ca nu o sa fie un tur 2, cu Base si Geoana.
    Si nu stiu de ce ne miram de atacul lui Base, vizavi de defuncta sotie a lui Antonescu, pt. ca acesta este caracterul lui Base. Oare sa fie acesta si caracterul nostru al romaniilor? Oare asta ne dorim? Astfel de om isi doreste Romania in fruntea tarii?Sa fim catalagoti drept lasi si mojici ca si “omul” Base?

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: