Falimentul personal
Şi cetăţenii, la fel ca firmele, ar putea să intre în insolvenţă şi să-şi declare falimentul personal, pentru a se proteja de creditori.
Un proiect de lege în acest sens se află în dezbatere la Senat, după ce a fost elaborat de avocatul Gheorghe Piperea şi depus de senatorul Iulian Urban. Deşi la prima vedere poate crea oricui un disconfort, aceasta poate fi o soluţie bună pentru românii împovăraţi de credite care şi-au pierdut locul de muncă şi nu îşi mai pot plăti ratele la bancă.
Cel puţin 10.000 de persoane care au de returnat împrumuturi de câteva zeci de mii de euro ar putea avea de câştigat din această măsură, consideră avocatul Dinu Petre, partener la Cunescu, Balaciu şi Asociaţii. Potrivit acestuia, în perioada următoare, atât statul, cât şi băncile şi instituţiile financiare nebancare (IFN) se vor îndrepta către recuperarea sumelor restante de la cetăţeni. Dacă proiectul de lege ar fi adoptat de parlament, persoanele care nu îşi mai pot plăti restanţele ar putea decide să intre în insolvenţă, după depunerea unei cereri în instanţă.
Din momentul intrării în insolvenţă, datoriile îngheaţă şi nu se mai adună penalizări. Judecătorul studiază fiecare caz în parte şi poate aproba un plan de reeşalonare şi de renegociere a unor contracte care nu pot fi onorate. Timp de trei ani, datornicul se poate pune pe picioare fără să fie executat silit, dacă aduce dovezi că se poate redresa, spune Dinu Petre.
Dacă însă nu mai e nimic de făcut, este declarat falimentul, iar bunurile îi sunt vândute. Totuşi, dacă debitorul nu a ajuns în această situaţie din vina sa, el va putea rămâne în locuinţă încă doi ani, având asigurat şi traiul zilnic timp de un an. Pe de altă parte, debitorul va pierde încrederea creditorilor. „
Este clar că o persoană care îşi declară falimentul nu va putea primi overdraft pe jumătate de salariu pe o perioadă foarte lungă de timp”, ne-a explicat avocatul. Pentru creditori, dezavantajul este că procedura falimentului poate dura ani de zile, faţă de executarea silită, care are loc în câteva zile până la trei luni, a declarat el
Sursa :
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/875492/Faliment-si-pentru-cetateni/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































http://www.urbaniulian.ro/2009/09/28/bancile-contraataca-romania-are-interzis-la-falimentul-persoanelor-fizice/ said
am November 12 2009 @ 1:08 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/09/28/bancile-contraataca-romania-are-interzis-la-falimentul-persoanelor-fizice/
http://www.urbaniulian.ro/2009/09/23/contre-si-dispute-intre-bancheri-si-senatorul-urban-pe-tema-insolventei-particularilor/ said
am November 12 2009 @ 1:10 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/09/23/contre-si-dispute-intre-bancheri-si-senatorul-urban-pe-tema-insolventei-particularilor/
Urban said
am November 12 2009 @ 1:10 pm
Oare zanii sau piticii de gradina care stiau totul despre creditul pentru orice nu au incurajat indatorarea excesiva ? Oare a fost mai priceput sau mai atent „bancherul” de la BCR care stia ce gandim si era la usa ca sa ne ajute sau care ne sfatuia : « uitati de bani. Sunt alte lucruri la care trebuie sa va ganditi cand cumparati o locuinta » ?… E adevarat ca, ulterior, multi oameni au uitat de bani, dand efect sugestiei….
Banca corecta said
am November 12 2009 @ 1:11 pm
Debitorul are posibilitatea de a solicita rescadentari, restructurari de credite, precum si dreptul de a efectua contestatie la executarea silita si dreptul de a introduce orice alte cai de atac, prevazute de lege. Debitorul nu are, de fapt, dreptul la esalonari si rescadentari, ci numai facultatea de a le cere, in legatura cu care institutiile de credit nu au obligatii corelative. Nu exista un drept legal de a cere rescadentarea si reesalonarea, iar contestatia la executare si orice alte cai de atac se introduc doar daca executarea este ilegala.
Bruxelles said
am November 12 2009 @ 1:12 pm
Regulamentul CE nr. 1346/2000 privind procedurile de insolventa, norma comunitara obligatorie in dreptul tuturor statelor UE recomanda ca prevederile acestuia sa se aplice procedurilor de insolventa, indiferent daca debitorul este persoana fizica sau o persoana juridica, un comerciant sau o persoana particulara.
America said
am November 12 2009 @ 1:15 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/02/11/iata-cum-functioneaza-legea-americana-a-falimentului-pentru-persoane-fizice/
http://www.sfin.ro/articol_18123/bancile_ameninta_ca_nu_vor_mai_restructura_credite.html said
am November 12 2009 @ 1:17 pm
http://www.sfin.ro/articol_18123/bancile_ameninta_ca_nu_vor_mai_restructura_credite.html
spaima bancilor said
am November 12 2009 @ 1:29 pm
Falimentul personal spaima bancilor
– Legea care i-ar pune la adapost de executarea silita pe clientii muritori de foame e repudiata de catre bancheri
O lege care functioneaza cu succes in SUA si este prezenta aproape in toate legislatiile statelor din Uniunea Europeana este dezavuata in Romania. Inspirat dupa celebrul “Chapert 13″ american, proiectul de lege initiat de avocatul Gheorghe Piperea zace in Parlament avand putine sanse de a fi luat in discutie mai devreme de martie 2010. In tot acest timp, multi dintre romani isi pierd slujbele si ajung sa nu mai aiba ce manca dupa nici o luna. Iar banca, in lipsa unei legislatii, ii are la cheremul ei putand oricand sa-i azvarle in strada, in plina iarna. O explicatie a faptului ca legea n-are sanse in Romania vine dinspre lumea bancherilor. Ianfred Silberstein, presedintele Asociatiei Consilierilor Juridici din Sistemul Financiar Bancar, e de parere ca un asemenea act normativ, care a functionat si la noi in perioada interbelica, este bun, dar nu acum. In opinia lui Silberstein, legea ar lasa loc de abuzuri din partea debitorilor care dupa ce ar manca banii, s-ar grabi sa intre sub protectia legii falimentului personal. Cat despre contractele draconice pe care banca le baga sub nasul clientilor, Silberstein considera ca este vina celor care semneaza fara sa negocieze sau nu se duc la alte banci. Voalat, consilierul juridic arunca si amenintarea: adoptarea unei asemenea legi acum ar putea avea ca efect retragerea unor banci de pe piata romaneasca. In plus, sustine Silberstein, mai mult ca sigur creditarea ar deveni si mai dificila decat este in prezent, bancile ajungand sa cantareasca de mai multe ori un dosar inainte de a-l aproba. Proiectul de lege va primi in scurt timp si un punct de vedere oficial din partea bancherilor. Momentan, reprezentantii Asociatiei Bancilor din Romania nu sunt interesati de proiect, avand alte prioritati. (Catalin F. VARZARU – catalin.varzaru@ziua.ro)
Reprezentantii juristilor din sistemul bancar apreciaza ca adoptarea Legii falimentului pentru persoanele fizice in forma actuala ar putea determina unele banci sa se retraga de pe piata. O alta consecinta negativa ar fi marirea perioadei de analiza a dosarelor de acordare a creditelor.
Romania are nevoie de o lege a falimentului pentru persoanele fizice, dar proiectul aflat acum in discutie trebuie sa suporte unele modificari, este de parere Ianfred Silberstein (foto), presedintele Asociatiei Consilierilor Juridici din Sistemul Financiar Bancar, precum si al Asociatiei Europene de Drept Bancar si Financiar Romania. O asemenea lege a existat in perioada interbelica, dar apoi nu-si mai avea rostul, potrivit lui Silberstein. Acum ea este necesara, dar textul legii nu trebuie sa lase loc interpretarilor si sa dea posibilitatea unor abuzuri. “Subscriu la ideea ca este necesara o lege a falimentului pentru persoanele fizice, dar bineinteles ca trebuie facuta cu foarte multa atentie, astfel incat sa nu dea nastere ulterior la abuzuri. In prezent, multe falimente au fost initiate de debitori. Ajungem la un abuz al debitorilor, pentru ca fiecare se apara cu aceasta lege si exista pericolul ca si persoanele fizice sa faca acelasi lucru. Adica, dupa luarea unui credit, sa caute, daca nu l-a folosit cum trebuie, sa se puna sub protectia unei asemenea legi. Nu inseamna ca nu e necesara. Legea este foarte necesara, dar din cauza aceasta cred ca cel mai bine ar colabora la elaborarea acestei legi tocmai juristii din sistem”, explica Ianfred Silberstein.
Creditare precauta
Bancherii sunt de parere ca forma actuala a legii favorizeaza clientii, iar adoptarea ei ar putea crea unele probleme in sistem. Ianfred Silberstein este de parere ca unele banci ar putea chiar lua decizia radicala de a pleca din Romania. “Nu inseamna ca a doua zi s-ar putea intampla, dar, in momentul in care nu mai au totala siguranta a recuperarii creditelor, este o posibilitate”, explica presedintele juristilor din sistemul bancar.
O alta problema care ar putea aparea dupa adoptarea acestei legi este cea a examinarii mult mai atente a clientelei care doreste un imprumut. “Intr-o asemenea situatie, cand el este protejat de o lege si nu poti merge mai mult decat mergeai conform legislatiei, in momentul respectiv devin mult mai atente institutiile de credit. Nu orice, nu oricat”, explica Silberstein viitoarea deviza a bancilor. Practic, existenta unui anumit risc va reduce apetenta bancilor pentru a acorda credite, iar perioada de analiza a clientului poate creste considerabil.
Negocierea contractelor
O alta problema semnalata de reprezentantul juristilor bancari este cea a atitudinii romanilor in fata produselor de creditare. Ianfred Silberstein sustine ca un contract de credit trebuie negociat de parti. “Trebuie negociat asa cum se intampla intre persoanele juridice care, de obicei, au personal specializat si care poate discuta fiecare termen. Acelasi lucru trebuie sa-l faca si persoanele fizice. In general, orice client care vine la o banca si ii solicita un credit si i se pune la dispozitie un contract trebuie sa-l analizeze sub toate aspectele, sa ceara lamuriri, nu sa se bucure imediat ca primeste creditul”, sustine Silberstein.
Clientii sunt de vina
Ianfred Silberstein recomanda celor care nu inteleg anumite clauze din contract sa apeleze la un consultant juridic sau financiar, fiindca, pana la urma, creditul poate sa coste mai mult decat cheltuielile pe care le-ar avea cu consultarea unor specialisti. Cei care vor un credit trebuie sa tina cont de faptul ca pot negocia unele clauze. “Conteaza intotdeauna reactia clientului. Nu stiu cati clienti au spus ca nu le convin unele clauze din contract si ca pot opta pentru alta banca. Atunci, fiecare institutie si-ar adapta contractele si in functie de aceste aspecte”, este de parere Ianfred Silberstein.
George BANCIULEA – george.banciulea@ziua.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am November 12 2009 @ 2:54 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
www.vrajitorul.eu/ said
am November 12 2009 @ 2:54 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
lt. col. Thobescu Theodor said
am November 12 2009 @ 8:22 pm
Domnule senator
V? sus?inem total în aceast? ini?iativ?
Odat? promulgat?, costurile sociale pe care bugetul trebuie s? le suporte ar sc?dea semnificativ
Ar fi preluate în mare parte de b?nci
Ear e normal
Într-o economie de pia?? nu po?i cî?tiga mereu
E imoral
Unele b?nci vor pleca
Nu se termin? lumea
Vin altele
O sear? senin?
faqt said
am November 13 2009 @ 9:42 am
Nu shtiu daca-i o initziativa “senatoriala”…
Da’ ar fi un subiect de referendum…
La banci nu-s dator… au contraire.
Da’ tot ma simt umilit. Pe banii mei…
Tare mi-ash dori sa vaz un FALIMENT BANCAR…
Sa-nteleaga shi “mnealor” ca se poate…
Shi sa-shi doreasca “clientzi”… cu care chiar sa negocieze.
“Falimentul personal”… ar fi o modalitate de asanare a mediului social… De “punere la loc” a (non)valorilor…
Ca shi “licentzierea” comerciantzilor (patronilor…????)
Orice tembel venit de-aiurea cu 100 Euro, poate emite facturi… cere “deducere de TVA” shi “activa” in (aproape) orice domeniu …