ZF a publicat punctul de vedere al lui Dan Weiler de la BCR legat de companiile aflate sau care vor intra in insolventa.

In primele noua luni ale acestui an au intrat in insolventa 15.300 companii iar pana la sfarsitul anului sunt estimate 23.080 companii intrate in faliment, potrivit lui Dan Weiler, executive director pe corporate finance&investment banking in cadrul BCR."Este necesara cresterea numarului firmelor care se restructureaza in detrimentrul celor care intra in insolventa. Din cele 15.300 de firme, doar 2,5%, adica circa 400 de societati, au intrat in reorganizare sau restructurare", a spus el.Weiler considera ca cea mai mare provocare viitoare este sa creasca numarul firmelor care se restructureaza si sa scada numarul celor care intra in procedura de insolventa. "Prin restructurare sau reorganizare este mai usor sa primesti banii de care ai nevoie pentru a te redresa. Daca esti insa in insolventa nu vei primi acesti bani".

De ce este deficitar acest punct de vedere ?

1. in primul rand, Weiler nu face diferenta intre "faliment" , "insolventa" si "reorganizare/restructurare". Cifra de 23080 companii "intrate in faliment" este o eroare totala si care lasa de dorit dpvd al calitatii unui mesaj dat de un profesionist. Asta pentru ca, NU avem cum sa ajungem la 23080 companii in faliment, intrucat, falimentul este faza finala a procedurii de insolventa, in care firma se radiaza de la ONRC, faza in care abia daca avem cateva mii de cazuri in 2009. In restul, majoritatea companiilor impotriva carora s-a deschis procedura prev. de lege, se afla in faza de "insolventa" adica s-a constatat ca nu mai fac fata datoriilor scadente cu sumele de bani disponibile, iar practicienii in insolventa incearca tocmai redresarea situatiei lor financiare; de aceea nu este bine sa amesteci niste termeni juridici pentru ca nasti confuzie

2.Weiler are dreptate cand spune ca ar trebui sa creasca numarul firmelor care se reorganizeaza/restructureaza, adica acele firme la care practicienii in insolventa incearca redresarea activitatii, mentinerea lor in circuitul economic si nu in ultimul rand, pastrarea majoritatii locurilor de munca; insa acest lucru, al redresarii, este doar o teorie; in practica, redresarea/reorganizarea judiciara a unei firme NU este posibila pe o piata in care : [1] bancile nu ofera facilitati de creditare pentru companii si mai ales pentru companii aflate in stare de reorganizare judiciara  [ bancile noastre nu crediteaza nici firmele "sanatoase" , ce sa mai vorbim de cele aflate sub incidenta unei proceduri de insolventa...] ; [2] suntem in plina criza economica care induce un trend descrescator economic, caracterizat de rarefierea numarului de parteneri comerciale, blocaj financiar, etc; [3] lipsa sau blocajul total al fazei finale, si anume piata vanzarilor de active, adica acolo unde o companie poate obtine lichiditate prin valorificarea unor active dispensabile care ar asigura fluxul banesc necesar pastrarii unei parti din activitate, in viata comerciala.

Urban Iulian - specialist in colectarea/gestiunea si managementul debitelor - www.urbansiasociatii.ro