Abuz votat de PE : deconectarea de la net se va face fara ordin judecatoresc
Iata asadar ca incep sa apara in Parlamentul European [ PE ] si primele legi abuzive, dictatoriale si limitatoare pentru libertatile civile .
Parlamentul European le da posibilitatea statelor membre sa deconecteze utilizatorii de la internet fara hotarare judecatoreasca daca acestia sunt suspectati ca descarca fisiere ilegal.Atentie : doar SUSPECTATI ! Fara o cercetare judecatoreasca, fara sa se aduca probe, pur si simplu suspectati, adica banuiti, fara sa fie necesar sa demontrezi sau sa probezi ca demersul tau de deconectare a cuiva are un fundament probational conectat la realitate.
Membrii Parlamentului European au reusit pana acum sa voteze de doua ori Amendamentul 138, conform caruia deconectarea utilizatorilor de la internet se poate face doar in baza unei hotarari judecatoresti. Parea ca nu mai poate fi cale de intoarcere, ca drepturile utilizatorilor sunt cele care primeaza intotdeauna, dupa ce in luna mai a
acestui an europarlamentarii si-au reafirmat dorinta ca lucrurile sa fie extrem de bine cantarite inainte de a lasa un cetatean european fara posibilitatea de a se informa de pe internet.
Amendamentul 138, adoptat de Parlament prin votul in plen de pe 24 septembrie 2008, prevedea ca "nu poate fi impusa nici o restrictie privind drepturile si libertatile fundamentale ale utilizatorilor finali in lipsa unei decizii prealabile din partea autoritatilor judiciare, in special in conformitate cu Articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene in ceea ce priveste
libertatea de exprimare si de informare, cu exceptia situatiilor in care este amenintata securitatea publica, situatii in care decizia poate fi ulterioara".
"Accesul la net, crucial pentru drepturile fundamentale ale cetatenilor"
Saptamana aceasta insa, la presiunile exercitate de state precum Franta sau Marea Britanie (unde industria muzicala si cinematografica are un cuvant foarte greu de spus, iar legislatia in materie de protejare a drepturilor de proprietate intelectuala este foarte severa), Consiliul Europei a exclus acest amendament din Pachetul Telecom si l-a inlocuit cu un altul in care nu se spune nimic despre obligativitatea obtinerii unui ordin judecatoresc inainte de a se trece la deconectarea suspectilor.
Practic, excluderea Amendamentului 138 din Pachetul Telecom le ofera statelor libertatea de a introduce noi masuri de restrictionare a accesului la internet in cazul incalcarii legilor copyright-ului. si aceasta, in conditiile in care PE a adopat deja, la recomandarea comisarului european pentru Societatea Informationala si media, Viviane Reding, prevederea conform careia "accesul la internet este crucial pentru exercitarea unei game largi de drepturi fundamentale ale cetatenilor".
Mai mult, chiar si premierul Marii Britanii, Gordon Brown, a subliniat faptul ca accesul la internet este "la fel de important ca si gazul, apa sau electricitatea intr-o casa". si, in acelasi timp, ministrul Economiei, Peter Mandelson, a luat initiativa de a modifica legea antipiraterie pentru a-i putea exclude de pe internet pe cei care pun la dispozitie fisiere pentru download.
14% din europeni ar putea fi deconectati
Conform unui studiu efectuat de firma Forrester, 14% din utilizatorii europeni de internet ar putea fi deconectati daca legea s-ar pune in aplicare.
In mod evident, principala tinta a acestor legi o reprezinta retelele peer-to-peer (torrentele), pentru ca la nivel de retea furnizorii de servicii de acces la internet au posibilitatea, daca li se cere, sa identifice computerele de pe care se fac transferuri ilegale de date.
Insa transferurile, la fel de ilegale, din afara retelei, prin e-mail, bluetooth sau chat, nu vor putea fi blocate in acest fel. "Tehnologia evolueaza mai rapid decat legislatia", a aratat Mark Mulligan de la Forrester, citat de BBC. "Daca acum avem peste 20 de alternative la retelele peer-to-peer, cu siguranta acestea se vor dubla in scurt timp."
"Cetatenii nu trebuie sa fie privati de accesul la internet fara un proces echitabil", a declarat Willemien Bax, director general adjunct al Organizatiei europene pentru protectia consumatorilor (BEUC). "Consumatorii nu trebuie sa fie tratati ca pirati sau criminali. Suntem in secolul 21 si astfel de masuri draconice nu isi au locul intr-o societate deschisa. Oamenii au drepturi care nu pot si nu trebuie sa fie trecute cu vederea de dragul industriei muzicale sau a filmului."
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 493
www.vrajitorul.eu/ said
am October 30 2009 @ 3:37 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am October 30 2009 @ 3:38 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Zolly said
am October 30 2009 @ 4:24 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/alternative-3/
http://www.urbanviorel.ro/category/the-big-picture-final-cut-video/
http://www.urbanviorel.ro/category/alex-jones-video-chapter-ii/
http://www.urbanviorel.ro/category/zeitgeist-video/
http://www.urbanviorel.ro/category/zeitgeist-addendum-video/
cbabeanu said
am October 30 2009 @ 8:15 pm
Aceasta lege imbecila confirma ca UE este o institutie artificiala si care incepe sa devina abuziva . Daca am avea o Curte Constitutionala decenta, aceasta lege ar putea fi aruncata la gunoi
Othelo said
am October 30 2009 @ 8:47 pm
Vor sa faca asta in toata lumea. Daca il ascultam pe Alex Jones, sau vedem documentare “indezirabile” ne pot deconecta ca sa ne “reeducam”. Acolo vom ajunge daca nu avem grija.
Tzeapa Voda said
am October 30 2009 @ 9:08 pm
Ia faceti un calcul cat v-ar costa sa aveti toate programele si fisierele multimedia de pe comp cumparate legal. O sa fiti uimiti, ajungeti la sume de cel putin zeci de mii de Euro, adica echivalentul unei case. Asa, un computer ar deveni un lux, accesibil doar catorva bogatasi, ceea ce probabil se si intentioneaza. Ar merge ce vor ei doar daca preturile ar fi macar de 20 de ori mai mici
Tzeapa Voda said
am October 30 2009 @ 9:21 pm
“cbabeanu” asa este, UE este viitoarea URSS
Gh Buta said
am October 30 2009 @ 9:24 pm
Un calcul asa ,grosso modo, tinand cont de preturile practicate de companii de soft si case de discuri, producatori de filme, aplicat la ce de gaseste intr-un computer obisnuit, daca ai plati tot ce exista in el si nu este opensource, rezulta cam 5000 Euro softuri i!!!, si 30000 Euro !!! aplicatii media. Cine credeti ca ar putea plati atat, chiar daca ar vrea? Asa ca ceva pute in campaniile astea antipiraterie!
AntiBancar said
am October 31 2009 @ 12:15 am
Stati linistiti nu vor putea sa faca asa ceva. De ce? Sunt 2 variante.
1. Sa zicem ca trec la implementarea legilor. Ce inseamna asta? Ca isi vor permite doar unii care au bani sa-si cumpere computere si softuri legale. Cei care nu au bani vor renunta la a cumpara calculatoare ( ce draq sa faci cu ele daca nu poti pune un windoz piratat, un soft piratat). Asta inseamna scaderea vanzarilor la firmele ce fac calculatoare. Apoi providerii de internet. Nu se mai cumpara calculatoare nu se mai cumpara internet, scad vanzarile. Ce se va intampla atunci? Vor sari astia in capul PE si ii vo strange de c….
2. Sa zicem ca totusi reusesc sa aplice legile. Ce se va intampla atunci? Se vor dezvolta aplicatiile OPEN SOURCE. Daca stau sa ma gandesc pot la ora actuala sa pun pe calculator un SO free (linux) plus cateva aplicatii care ruleaza sub linux ( Firefox pt linux free, un player free, open office free ). De fapt nu imi trebuie decat Firefox ca sa intru pe net.
Daca la un moment dat le vor interzice si pe astea vor avea o problema mare. Noi suntem prosti da multi.
Ionel said
am October 31 2009 @ 11:02 am
Isuse Cristoase! Nu m-am gandit niciodata pana acum sa calculez asa ceva, dar se pare, intradevar, ca dupa legislatia antipiraterie, trebuie sa investesti intr-un computer sume ce pot ajunge si la echivalentul unei case. Cine isi inchipuie ca oamenii vor face asta, nu e intreg la cap.Concluzia, ca oamenii sa mai tina un computer, este ca preturile ar trebui sa scada de 20-40 de ori, abia atunci poti sa pui bata pe toti cei care nu platesc, altfel, hotul esti tu! Chiar si asa, un computer cu materialele cu copyright cu tot, te-ar costa cateva mii bune de euroi. Altfel, industria computerelor ar disparea, doar pentru a naviga pe net si mess, e suficient un mobil.
Catalin HN said
am October 31 2009 @ 2:09 pm
Credeti ca legea asta e un abuz al UE ?
Sa vedeti abuzuri adevarate dupa ce Tratatul de la Lisabona va intra in vigoare ! N-o sa-si mai aduca nimeni aminte de legea antipirateriei pe internet.
apocas said
am October 31 2009 @ 4:01 pm
intreb si eu, noi (RO), cand am ratificat tr.Lisabona, am ratificat toate modificarile lui ulterioare?
pt ca deja avem un alt tratat odata cu exceptarile privind irlanda, vor surveni unele pt cehia si slovacia (care ar trebui sa ne priveasca si pe noi daca am avea niste politicieni cu texticole – presul sau/si min externe);
oricum, nu cred ca cineva din romania a citit (nu studiat) acest tratat , care contins cca 900 de modificari la niste texte anterioare (constitutia europeana si altele)!!! (cu care ar trebui coroborate)
AntiBancar said
am October 31 2009 @ 4:04 pm
@Catalin HN explica ce ai vrut sa zici. Sau da un link ceva.
ildiko said
am November 1 2009 @ 9:22 am
Va avea efectul impozitului forfetar.
Ionel said
am November 1 2009 @ 10:40 am
“apocas” Noi suntem un neam de slugi, cel putin asa se comporta conducatorii nostri. Semnam orice zic licuricii, ca sa nu ne punem rau cu ei, crezand ca asta ne aduce avantaje. De fapt, dimpotriva, a nu fii de acord imediat cu ceva iti confera forta de negociere, e un principiu politic simplu, aplicat de politicienii destepti. Dar la noi nu e cazul. Oricum, corect ar fi fost ca in absolut toate tarile UE sa se tina un referendum pe aceasta tema. Dar licuriciul stia ca daca se intampla asta, va pierde. Deci pe cine reprezinta atunci promotorii tratatului?
Gogu said
am November 2 2009 @ 3:13 pm
http://www.anonymizer.com/consumer/products/anonymous_surfing/
crbs said
am November 3 2009 @ 11:52 am
Te priveste direct!
http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html
http://www.crbs.blog.com
rr said
am December 10 2009 @ 1:40 am
jos pe ul asta de masoni