Domnul Matei Adrian s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea solicitare:


---------- Forwarded message ----------
From: Adrian Matei
Date: 2009/10/19
Subject: Legalitatea montarii unui sistem de supraveghere video conectat la internet.
To: iulian.urban@gmail.com


Stimate Iulian Urban,

Doresc sa primesc de la dumneavoastra o parere si, in special, un sfat privind modul in care trebuie sa reactionam la actiunea de instalare si conectare la internet a unui sistem de supraveghere video intr-un hotel cu un specific mai aparte, respectiv cazarea sportivilor de mare performanta (lot national, olimpic, etc.) apartinand Ministerului Tineretului si Sportului (deci “domeniu public”…).

Fara consultarea sportivilor, fie chiar si doar prin reprezentantii federatilor de specialitate, MTS sau COR, acest sistem de supraveghere, montat in holul receptiei si pe toate etajele, intervine in mod brutal in viata intima a sportivilor care, desi reprezinta Romania la cel mai inalt nivel, au dreptul la viata particulara, la discretie si intimidate fara teama ca imaginile surprinse de camera sa ajunga pe mana unor profitori, reviste de scandal sau personae rau intentionate.

Am citit pe blogul si site-ul dumneavoastra toate comentarile legate de legalitatea sau ilegalitatea unor astfel de sisteme de supraveghere si actele normative care le reglementeaza montarea si functionarea si tocmai datorita cantitatii impresionante si calificata de informatii doresc sa va rog sa ma ajutati in raportarea tututror informatiilor la cazul nostru concret.

Nu stiu ce informatii va sunt de folos pentru o cat mai corecta evaluare dar voi incerca sa va ofer cateva detalii pe care le consider necesare:

- Hotelul este proprietatea statului, administrat de o structura din cadrul MTS.

- Firma care l-a montat nu cred ca are licenta pentru asa ceva si nici aprobare de la politie.

- Conectarea la internet poate afecta grav intimitatea clientilor nostrii atat de speciali.

- Exista o firma specializata care asigura paza hotelului si a celorlalte obiective din incinta complexului.

- Accesarea sistemului pe internet si a inregistrarilor stocate se face de catre angajati care nu au atributii in acest sens.

- Valorile care trebuiesc aparate de infractori se pot apara si singure, cu real success…

- Personalul din receptie, prezent 24 din 24 de ore, dispune de “butonul de panica” prin care se alerteaza in timp real firma de paza.

- Conform legislatiei specifice spatiile de cazare sunt, dupa inchirierea lor, spatiu privat, apartinand clientului respectiv…

Sper ca vom obtine de la dumneavoastra, in limita timpului de care dispuneti, un raspuns privind legalitatea acestui sistem, modul in care ar trebui sa fie folosit (in cazul legalitatii instalarii lui) sau caile de actiune pentru eliminare lui (in cazul ilegalitatii…), mai ales ca motivul real al montarii lui a fost “o noua jucarie” pentru cineva din conducere care si-a gasit prin intermediul acestui sistem de supraveghere o distractie noua, care sa-i umple timpul…si sa goleasca buzunarele, si asa sarace, din care nici salarile ( cu toate “taieturile” facute) nu sunt platite la timp!

Va multumesc !

Adrian Matei / adimatei756@yahoo.com


---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: MARIANA BOTOGAN <mariana.botogan@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 20 octombrie 2009, 12:06
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI
Către: office@curatenie-gratuita.ro
Numar iesire: 12718/  20.10.2009


Stimate Domn Adrian Matei ,

Referitor la solicitarea dumneavoastra va comunicam urmatoarele :

1)Legea 333 din 8 iulie 2003 privind paza obiectivelor, bunurilor si protectia persoanelor:
(Art.2: “… regiile autonome, companiile si societatile nationale, institutele nationale de cercetare-dezvoltare, societatile comerciale, indiferent de natura capitalului social, precum si alte organizatii care detin bunuri ori valori cu orice titlu, denumite in prezenta lege unitati, sunt obligate sa asigure paza acestora.)”
2)In raport de regimul /statutul pentru care este instalat sistemul sunt aplicabile prevederi multiple,legate inclusiv de clasa obiectvului.
3)Unii oameni poate ca nu vor sa fie monitorizati de o camera de supraveghere.Este un drept personal nepatrimonial, un drept fundamental.Pe acest considerent cel care nu este nemultumit se poate adresa instantei de judecata.