DECLARATIA data de Ion Iliescu la Parchet in “Dosarul Revolutiei”, data in 20.02.2009. FACSIMIL INTEGRAL
"Incercarile unora de a plana raspunderea pentru diversiunea terorista pe seama noii structuri de putere care s-a infiripat in noaptea de 22 decembrie (...) au fost si sunt expresia unei actiuni politice urmarind discreditarea noii puteri provizorii (...) in toata aceasta perioada, singura structura coerenta, cu autoritate a fost Armata, pe care s-a si sprijinit in acele zile noua putere de stat, nestrucutrata inca! (...) In decembrie 1989 eram director la Editura Tehnica... fiind urmarit zi si noapte de trei Dacii pana in dimineata zilei de 22 decembrie cand masinile au disparut.... in momentul in care la Televiziune s-a anuntat fuga lui Ceausescu... am plecat spre Televiziune. Multi m-au recunoscut si m-au indrumat spre Studioul 4, unde era un fel de tribuna perpetua... simteam pericolul vidului de putere si al posibilei degenerari spre o stare de anarhie, de aceea in cuvantul meu am facut apel la nevoia de organizare. Spontan mi-a venit ideea sa fac apel la cei care doresc sa se organizeze in acest efort colectiv, sa ne intalnim la sediul CC, la 17.00 dupa-amiaza".
In declaratia sa, Iliescu arata cum a luat legatura la Ministerul Apararii cu gen. Victor Stanculescu, care i-a dat raportul despre situatia de dupa fuga dictatorului, dupa care vorbeste de prezenta sa in sediul CC: "am fost indrumat spre biroul lui Ceausescu si de acolo in balconul care devenise tribuna publica. Masa de oameni din piata m-a privit cu simpatie".
Declaratia continua cu redactarea unei proclamatii catre tara de catre el si cei aflati in biroul lui Ceausescu, moment in care "un foc a lovit fereastra, urmat apoi de rafale", fapt ce i-a determinat pe cei din incapere sa plece din cladire. Iliescu a ajuns cu un taxi - spune el - la MApN unde s-a reintalnit cu grupul de redactare (Petre Roman, Silviu Brucan etc), de unde a plecat cu un TAB la Televiziune. Si acolo, sustine Iliescu, a fost vanat in momentul in care a vrut sa difuzeze pe post comunicatul: "S-a tras... ne-am aruncat la podea, geamurile sparte au cazut peste noi, eu m-am ranit la o mana si la genunchi, un geam cazut peste mine mi-a strapuns haina, camasa, provocandu-mi o zgarietura la omoplat".
Declaratia a continuat cu elicoptere care mitraliau Televiziunea: "Acesta a fost momentul cel mai dramatic pe care l-am trait si caruia nu-i gaseam explicatia. Cine tragea si de ce?... Gandul ne-a dus spre posibile grupuri ale lui Ceausescu, special instruite (...) De unde veneau profesionistii diversiunii? Suspiciunea noastra s-a indreptat imediat spre structurile Securitatii... ce aveau asemenea preocupari. Anchetele facute asupra Unitatii USLA ca si asupra directiilor speciale de protectie si paza nu au fost concludente. Ca si discutiile initiate de Brucan cu generalul Vlad. Am fost cu totii de acord cu masura de a trece Securitatea si MAI sub controlul Armatei." (...)
"In aceste conditii grupul restrans din CFSN, care ne aflam la MApN, a luat in noaptea de 23 spre 24 decembrie decizia organizarii procesului la Targoviste, insarcinandu-l pe gen. Stanculescu cu organizarea intregii actiuni. El a luat legatura atat cu Procuratura Generala, cat si cu Tribunalul Suprem pentru a desemna procurorul si judecatorii si pe cei doi avocati din oficiu. Din partea CFSN i-am desemnat pe Gelu Voican Voiculescu si pe Virgil Magureanu, sa asiste ca martori. Gen. Stanculescu a asigurat toata logistica necesara (deplasarea cu helicopterul) si a stabilit cu comandantul Kemenici masurile necesare in cadrul Unitatii".
"In ciuda tuturor criticilor privind modul improvizat in care s-a desfasurat procesul, concluzia finala a fost ca aceasta nu a fost o decizie gresita". (...)
"Am acordat toata increderea grupului de comanda desemnat drept Consiliul Militar Superior din care faceau parte Guse, Stanculescu si Voinea - membri ai CFSN (este vorba de actualul procuror Dan Voinea care, chipurile, studiaza Dosarul Revolutiei de 20 de ani, acum la toarta cu "revolutionarul" de serviciu Maries - nota mea).
Mai departe Iliescu a justificat cum a inlaturat conducerea Armatei, afirmand despre gen. Stefan Gusa (n.n. - cel care a impiedicat intrarea armatei ruse in tara prin ordinul dat catre frontiere: "soldati, muriti pe brazda") ca ar fi fost "nervos, surescitat, nesigur pe sine", motiv pentru care "in grupul restrans de conducere al CFSN am luat decizia de inlaturare de la comanda a gen. Guse... am decis numirea in functia de ministru al Apararii pe gen. Militaru".
Despre perioada conspirativa, Iliescu afirma: "La inceputul anilor '80 - am stabilit unele relatii si am avut mai multe intalniri conspirative cu un grup restrans (compus din gen Ion Ionita - for ministru al Apararii, gralul Militaru si Vorgil Magureanu - pe atunci lector la Stefan Gheorghiu)..."
Declaratie obtinuta de Razvan Savaliuc
Documentul integral mai jos (in mod ciudat, are doua incheieri): dati click pe poze http://victor-roncea.blogspot.com/2009/10/premiera-declaratia-lui-ion-iliescu-la.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Adrian said
am October 18 2009 @ 9:51 pm
Iliescu ar fi mai bine sa se duca unde si-a intarcat “Stim noi cine” copiii. Iar daca nu si-a facut testamentul, ii propun eu o varianta foarte la obiect. FUNNY: Testamentul lui Iliescu – http://www.super-umor.com/index.php?link=articol&idar=15
marian said
am October 19 2009 @ 9:27 am
A FOST LOVITURA DE STAT, DOAR CA A INCEPUT UN PIC MAI DE VREME CU CATEVA ZILE.
CA NU ESTE ACUZAT NIMENI DIN POLITIC ASTA JUSTITIA DIN ROMANIA SUBORDONATA POLITIC.
CU ADRIAN NASTASE , BATAIE DE JOC VA AJUNGE LA BATRINETE CU JUDECATA.
BASESCU CU FLOTA LA FEL
ILIESCU CU MINERIADE REVOLUTIE ETC LA FEL IL VOR JUDECA ABEA CAND VA FI IN SICRIU
SI ALTI TOT LA FEL LA JUSTITIE TREBUI ALES MINISTRUL PROFESIONIST DE MESERIE SI LA ALTE MINISTERE AR TREBUI LA FEL . DAR DE TREBUI SA FIE PUTEREA IN MIINILE CUIVA.
asistentapentruconsumatori.ro said
am October 19 2009 @ 11:22 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
www.vrajitorul.eu/ said
am October 19 2009 @ 11:23 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Judex said
am October 19 2009 @ 3:30 pm
Daca nu ar fi fost Ion Iliescu, am fi avut razboi civil, asa cum a fost in fosta Yugoslavie si probabil ca Romania nu ar mai fi fost in hotarele ei asa cum este acum si noi am fi fost mai putini cu cei ce ar fi murit in acel razboi si distrugerile materiale ar fi fost imense.Atunci la revolutie si dupa a fost intradevar foarte greu. Atunci pericolul dezintegrarii statului Roman si anarhiei a fost mare. Ion Iliescu a fost un om providential pentru Romania.Inca din anii 1960 el era recunoscut ca un om de o mare capacitate, cu calitati morale si organizatorice deosebite care-l recomandau ca succesor firesc la conducerea statului Roman.Din aceste motive, intreg aparatul de stat, a raspuns la apelurile lui Ion Iliescu de calm si normalitate si societatea a intrat treptat cu pierderi minime in democratie. A fost reales de mai multe ori, cu o larga majoritate ,in mod democratic la conducerea Statului Roman . Cei ce i-au urmat la conducerea Statului Roman nu s-au ridicat nici macar pana la varful bombeului de la pantoful lui Ion Iliescu. Nu pot sa-i calific pe detractorii lui Ion Iliescu decat ca pe niste oameni iresponsabili.Sunt convins ca dupa ce el nu va mai fi i se va ridica statuie pentru meritele sale aduse Romaniei.
Othelo said
am October 19 2009 @ 6:13 pm
Nu este decat un criminal nenorocit prin complicitate aceasta creatura care poarta numele de Ion Marcel Ilici Iliescu (numele complet). O scursoare kaghebista care nu a facut decat rau tarii asteia, impreuna cu tovarasii lui activisti si securisti. Daca lui Iliescu i-au fabricat alt dosar, gen. Militaru a fost dovedit ca si spion sovietic cu acte in regula inainte si dupa 1989, si nu s-a intamplat nimic. Gusa a fost inlaturat pentru ca a facut ce orice om de bun simt ar fi facut daca isi iubea cat de putin tara. Ce ii doresc eu lui Iliescu? Sa traverseze Rusia pe jos fara sa schimbe nici o pereche de incaltari, de la Tiraspol (ca tot e practic al lor) pana la Vladivostok, asta ca sa o poata admira in detaliu.