Cum pune bete in roate statul roman intreprinzatorilor
Domnul Mihai Pop s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
---------- Forwarded message ----------
Date: 2009/10/12
Subject: informare
To: iulian.urban@gmail.com
Bună ziua,
Doresc să vă prezint o situație care se pare că nu face cinste instituțiilor Statului Român și în special dorinței acestui stat de-a atrage fonduri europene.
O societate comercială obține o finanțare europeană pentru construcția unei ferme zootehnice de 20 capete vaci, urmând să asigure finanțarea inițială a acestui proiect prin credite bancare și fonduri proprii. Pentru garantarea acestui credit apelează la Fondul de Garantare Agricolă care și aprobă aceasta în anul 2008 și încasează taxă pentru această garantare de 6.000 RON/2008. Din motive obiective societatea comercială nu obține în anul 2008 autorizația de construcție așa că nu poate implementa proiectul în anul 2008. În anul 2009 demarează acțiunile pentru obținerea autorizației de construcție (care este obținută în 14,06,2009) în paralel purtând discuții cu autoritatea mai sus menționată despre prelungirea contractului de garantare, obținând acordul verbal al acestora. După obținerea autorizației de construcție societatea demarează lucrările de construție montaj pentru a se încadra în termenele de realizare a proiectului în paralel actualizând actele pentru finanțarea proiectului. Ultima din piesele pentru dosarul de finanțare era contractul pentru asigurarea garantării de către Fondul de Garantare Agricolă care nici până azi (12,10,2009) nu a sosit, mai exact a sosit în data de 07,10,2009 dar cu condiția de a trage în primă fază suma de aproximativ 200.000 RON (în totalitate) din fonduri proprii ale societății și abia apoi urmând a fi trase sume din credit. Respectiva societate dacă deținea această sumă cred că nu mai apela la credit bancar ci executa proiectul cu mijloace proprii. Cred că această soluție a fost adoptată pentru a nu garanta această lucrare dar, dacă au promis nu au vrut să putem spune că nu respectă cele anterior discutate. Au fost construite încă cel puțin 40 de ferme până acuma fără a fi solicitate condiții de acest fel și toate sunt pe producție actualmente. Deasemenea preluarea producției (laptele și tineretul mascul) este garantată de către Dorna Lactate astfel încât conform planului de afaceri activitatea este rentabilă.
Doresc să precizez că în acest moment lucrarea este efectuată în procent de 60% și dacă până la finele lunii noiembrie 2009 nu se finalizează, sumele europene vor fi pierdute, sume aprobate prin program SAPARD, deci vor fi pierdute niște sume europene aprobate și în același timp societatea va pierde investițiile proprii efectuate până acum deoarece societate nu dispune de fondurile necesare pentru continuarea și finalizarea lucrărilor.
Vă rugăm, dacă considerați că există o posibilitate legală pentru deblocarea acestei situații și finalizarea lucrărilor, să ne sprijiniți pe noi și această țară care se pare că este blocată chiar de către instituțiile ei.
Cu stimă,
Mihai Pop
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Buduru said
am October 14 2009 @ 12:40 pm
De la Mircea Badea “cetire” (din memorie):
“In Romania, bancile iti acorda credit, doar daca dovedesti, cu acte, ca n-ai nevoie de bani!”
Adicatalea, daca te poti finanta din surse proprii, atunci banca iti da bani (constienta ca poti face afacerea fara ea), ca sa-si bage-n buzunar dobanda si comisioanele si, daca se poate, prin cuantumul acestora, sa-ti faca afacerea nerentabila! Daca nu ai bani, n-ai sa vezi niciodata finantare!
Fondurile de garantare sunt pentru smecheri, nu pentru intreprinzatori cinstiti! Deunazi, pe acest forum, daca-mi aduc bine aminte, fondul de garantare a creditelor pentru IMM-uri, intrase, aproape, in incapacitate de plata, pentru ca avea de platit garantii grupa mare, pentru smecherii care nu-si mai plateau creditele! Noroc ca mai sunt unii cinstiti, care platesc comisioane acestor fonduri si nu primesc nimic in schimb!
Da’, decat sa-ti bati capul cu afaceri si sa te lovesti de masurile anticriza luate de guvern, mai bine te faci bugetar, sau pensionar, ca esti platit de FMI!
De altfel, la cate treburi sunt de facut in tara asta, cred ca ar fi bine sa-ncepem cu o pauza (perioada de gratie), de vreo 2-3 ani, in care sa ne adunam puterile, perioada in care sa traim pe banii FMI-ului cu totii!
pe deal said
am October 14 2009 @ 1:12 pm
Tara lu’ mos Craciun! pfiu
qwerty said
am October 14 2009 @ 2:50 pm
Domnuuu senator,
nimic despre caderea guvernului ? boc ? base ? elena din troia? ahile, astia ?
curioasa tacerea…
Radianu Mihai said
am October 14 2009 @ 4:33 pm
statul,reprezentat de guvern,deci pdl-ul in final,nu numai ca nu a
reusit sa ajute intreprinzatorii privati,dar le-a pus in carca noi biruri,le-a marit pe cele vechi si nici nu a reusit sa ne convinga
de buna sa intentie in aceasta privinta (inca odata va declar ca nu sunt partizanul niciunei formatiuni politice)!
toate tarile aflate in criza,guvernele,au luat masuri de ajutorare a sistemului privat,singurul care mentine in viata economia si sis-
temul bugetar!
la noi ca la nimeni!
de aceea fug strainii de la noi si nu mai vrea nimeni sa faca afaceri in Romania sau cu romani!
meditati la acest lucru dl. senator inainte sa mai protejati pdl-ul!
Victor said
am October 15 2009 @ 10:44 am
Iulian ce zici de ideea geniala a PDL de a-l propune ca premier pe luzerul Boc? Cel care tocmai a fost zburat din scaun de catre parlament?