Regruparea structurilor mafioto-comuniste
In contextul actual se observa o regrupare a clasei politice, a coalitiei PSD-PNL ce tine cu orice pret sa pastreze impotriva evidentei dominatia asupra statului prin institutiile reprezentative .
Se cred mai presus de legile universale ale democratiei, cramponindu-se in a decide viitorul statului si al poporului intr-un continuu conflict de interese cu valorile republicane, punind inaintea intereselor natiunii interesele grupurilor socio-economice paralele ce le dirijeaza activitatea din umbra .
Plecind de la ideea ca prin mecanismul votului se poate reinnoi clasa politica, ajungem sa constatam ca exista o contradictie majora care se evidentiaza dupa cum urmeaza :
Structurile ce intretin din umbra clasa politica nationala sint partidele politice ce urmaresc obtinerea unei influente prin reprezentantii lor ce acced in functii legislative sau executive .
Legaturile paralele transpartinice indica faptul ca aceste pseudo partide cu titulaturi pompoase si orientari false s-au metamorfozat dintr-o singura orientare ideologica ce
si-a lasat adinc amprenta asupra membrilor , ce revendica astazi dreptul de a a-si impune directivele, erijindu-se in stapinii statului .
Aceste structuri politice sint inchise , membrii lor provin din esalonul doi si trei al fostului partid , matca ce s-a multiplicat la inceputul anilor ’90 intr-o puzderie de partide , membrii lor, dupa ce au suferit mutatii, au devenit apostolii patriotismului si al generozitatii daruindu-se toti cauzei, autoproclamindu-se strajerii poporului impotriva ipoteticilor dusmani si de nu exista pericol ei il urzesc pentru a-l combate servind maselor dupa un scenariu bine rodat iluzii si amagiri .Urzelile conspirative ce s-au produs la sfirsitul mileniului trecut si inca odata la inceput de nou mileniu , au fost posibile din prisma faptului ca nu a existat si nu exista deocamdata o forta politica reformatoare (nealterata de vechea garda comunista ) care sa dea lovitura de gratie acestui sistem retrograd .
In concluzie nu poate fi vorba de reinnoirea clasei politice si institutiilor ci doar o rotatie a cadrelor de nadejde ce este prevazuta in planificarea transpartinica pentru a intretine iluzia unui mecanism democratic .
CINE SUNT CEI CARE ACCED IN FUNCTIILE DE DECIZIE ?
Sunt persoane ce apartin unor structuri politice ce printr-un mecanism al promotiilor interne sint desemnate sau se autodesemneaza sa candideze la o functie in stat devenind in acest mod reprezentant (al cui ? ) ce beneficiaza de putere de decizie , imunitate , acces la informatii confidentiale ( delict de initiat ) , obtinind privilegii de demnitar pe viata .
Structurile politice sint grupuri de persoane ce s-au organizat dupa criterii de influenta si apartenenta sociala (economica , politica ) ce determina o ierarhie structurala vizibila sau oculta . Aceste stratificari primare au nevoie pentru a deveni credibile de aderenti ce vor creea conglomeratul numit partid .
De remarcat faptul ca un partid are in rindurile sale aproximativ zece mii de persoane intr-o ierarhie piramidala ( cadrele partidului de toate nivelurile ) si in general cinzeci de mii de membri activi .Pentru a permite accesul unor membri (cadre ) ale partidului la putere sau in opozitie este necesar ca aceasta structura sa obtina adeziunea cetatenilor in proportie de douazeci de electori pentru un membru de partid astfel incit un partid cu saizeci de mii de membri va obtine 1 200 000 de voturi favorabile respectiv 14.75% din participantii la scrutin ( referinta participarea din 19 mai 2007 respectiv 8 135 272 electori sau 44.45% din totalul electorilor ).
Acest rezultat va permite partidului sa acceada in parlament si in cadrul unei aliante sa faca parte din guvern chiar daca raportat la nivelul national nu reprezinta decit 6.56% din totalul elecoratului .
Dupa o scurta perioada de incertitudini ce s-a facut simtita la inceputul anului 1990 , structurile fostului P.C.R. au initiat procesul de restructurare a sistemului neo-comunist, perenizind traditiile tipice ale nomenclaturii, creind structuri adiacente de diferite orientari ( partide politice cu doctrine false ) ce au rolul de a interveni in scena politica atunci cind se contureaza o amenintare la adresa marelui consiliu al conspiratiei .
Opozitie nu a existat ci doar a fost creata artificial pentru a intretine imaginea unui sistem de stat democratic , structurile serviciului securitatii , planificatorii si ideologii fostului partid , dupa o activitate de propaganda si manipulare a opiniei , si-au realizat planul , farimitind toate incercarile timide de organizare a unei opozitii post decembriste cu persoane neideologizate in vechiul sistem .
Cind a fost nevoie au creat inscenari, au compromis personalitati pentru a impiedica initierea actiunilor de organizare, utilizind cu machiavelism media aservita, derutind si anihilind toate tendintele reformatoare .In momentul de fata media ( presa-audio-vizual) este aservita structurilor politico-financiare , doar o proportie infima a ramas independenta , dezvaluind aspecte si fapte trecute sub tacere sau denaturate de media institutionalizata .
Presa independenta constituie o cale de informare a opiniei publice , insa impactul ei este limitat , adresindu-se doar unei mase restrinse de cititori , nu atinge majoritatea populatiei care descopera anumite evenimente si situatii majore doar la timpul trecut .
Tehnica de sufocare a opiniei , cu formatori experimentati si mijloace complexe de difuzare a informatiei ,exercitata de presa institutionalizata , creaza confuzie si neincredere din partea majoritatii cetatenilor , indignarea individuala nu se poate concretiza in manifestare de opinie unitara din prisma faptului ca nu exista calea de comunicare .
Exista riscul extrem de ridicat , ca in viitorul apropiat esantionul de presa independent sa fie aspirat de trustul media ( vizual–audio-presa ) al structurilor politico-financiare-securiste . Acest trust detine deja monopolul aproape absolut , controlind informatiile , prelucrindu-le cu propagandistii experimentati in comunicare de masa , ducind in eroare si manipulind opinia publica cu ipocrizie .
Marea majoritate a cetatenilor 75 % nu au acces decit la presa scrisa si la doua posturi tv , respectiv, populatia rurala care este si va ramine extrem de vulnerabila in fata formatorilor de opinie aserviti trustului de presa . Internetul este accesibil doar la un million de persoane . Efectiv aceste persoane sint in proportie de 65 % , membrii structurilor politice , trustului de presa , intreprinzatorilor . 20 % sint institutiile de invatamint superior si mediu , iar cele 15 % in jur de 150 000 persoane
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
silviu said
am October 13 2009 @ 6:00 pm
Boc are toata admiratia mea. Guvernul lui este cel care a lovit pe neo-securisti acolo unde ii doare cel mai tare, la buzunar. Sper (probabil in van) ca PSD si cateii lor sa fie pedepsiti la urna de vot.
Este timpul ca Romanii sa iasa in strada si sa rastoatne acest parlament nesimtit, unde ticalosi si hoti precum Iliescu, Geoana si Nastase prospera pe spinarea contribuabililor. JOS PARLAMENTUL!
Mihai said
am October 13 2009 @ 6:00 pm
Jefuitorii si tradatorii pot fi fericiti. Au reusit inca o data sa-i invinga pe romani. Ce le pasa? Ei au bani multi pentru ca tot fura de 20 de ani si nu simt criza. Mai greu va fi pentru noi, cand toate se vor scumpi cu 20-30%, cand nu vor mai fi bani pentru pensii si salariile bugetarilor. Dar, ce sa-i faci, asta-i soarta nostra. Cand niste romani vor sa faca bine tarii lor, sar altii si le dau in cap. Ne meritam soarta. Nu vreau sa am satisfactii meschine, dar nici lacheilor acestora nu le va fi mai bine, pentru ca si ei sunt tot amarasteni ca si noi, doar putin mai saraci cu duhul, pentru ca se bucura la un mic si o bere.
saab said
am October 13 2009 @ 6:02 pm
Toti romanii cinstiti din aceasta tara, care isi castiga painea muncind, nu furandu-si semenii, va multumesc pentru ca ati incercat macar sa faceti ceva pentru ei, pentru reformarea tarii si trecerea cu putine sacrificii prin criza. Sa speram ca Dumnezeu nu ne paraseste si nu-l va lasa pe presedintele Basescu sa cada in capcana PSD/PNL si sa numeasca un guvern de “tehnocrati” de-ai lui Iliescu si Patriciu.
sica said
am October 13 2009 @ 6:02 pm
Condusa de bolsevicul tigan Iliescu ajutat de bozgorul Morco Belo si sosia lui Mirelle Mathieu(Crinul Antonescu. Firava democratie a fost inabusita in sange dupa scenariul binecunoscut al zdrentelor comuniste
Retardul said
am October 13 2009 @ 6:15 pm
Surse din PDL afirm? c? Traian B?sescu preg?te?te o mi?care de maestru, respectiv încredin?area form?rii noului guvern celor responsabili de demiterea cabinetului Boc, adic? PSD ?i PNL. Decizia ar putea fi anun?at? chiar în aceast? sear?, dup? consult?rile de la Cotroceni pe care Traian B?sescu le-a convocat în regim de urgen??.
Decizia lui Traian B?sescu de a oferi guvernarea PSD ?i PNL poate reprezenta o bomb? de propor?ii plasat? sub scaunele partidelor amintite, din punct de vedere electoral. Pe de o parte, electoratul PNL este profund anti-PSD, iar o alian?? între partidele men?ionate ar putea determina schimb?ri în op?iunea de vot sau îngro?area segmentului nehot?rî?ilor. Pe de alta, o alian?? de guvern?mînt ar crea probleme cadida?ilor preziden?iali Crin Antonescu ?i Mircea Geoan?, în sensul c? ace?tia nu s-ar mai putea critica reciproc, lucru care l-ar dezavantaja mai degrab? pe Crin, ca unul care nu a fost implicat anul acesta în guvernare. Dar marile probleme ar începe atunci cînd cele dou? partide ar demara, efectiv, negocierile pentru noul guvern. Cîte ministere vor lua fiecare, cum se vor pune de acord aripile din PSD, ce oameni vor desemna – unii care s? fie deasupra criticilor presei, ale societ??ii civile ori ale adversarilor – ?i, mai ales, ce premier vor numi, în condi?iile în care Johannis nu pare s? fie o solu?ie pe placul PSD, miat? o serie de probleme greu de rezolvat cu una, cu dou?. Probabil discu?iile s-ar întinde pe multe zile, iar ciond?nelile care nu ar întîrzia s? apar? ar fi exploatate la maxim de oamenii lui B?sescu. Mesajele de campanie ar c?dea pe locul secund, în prim plan trecînd ciolaniada dintre PSD ?i PNL. Adic? exact ce î?i dore?te acum, cel mai mult, Traian B?sescu. (Bogdan Tiberiu Iacob)
UPDATE: Prima gafa a venit deja. PSD a anuntat, prin Mircea Geoana, ca nu merge la consultarile de la Cotroceni, pentru ca vrea sa negocieze intii cu partidele politice. Cum PSD e singurul partid care a facut acest anunt, e interesant de vazut cu cine va negocia, daca restul partidelor merg, totusi, la Palat. Inca o dovada ca PSD nu are pregatit planul B de dupa depunerea motiunii, gest care l-ar putea costa scump.
vrajitorul.eu/ said
am October 14 2009 @ 10:30 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
AsistentaPentruConsumatori.ro said
am October 14 2009 @ 10:30 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
ildiko said
am October 14 2009 @ 11:36 am
Chiar daca nu ma entuziasmeaza actuala situatie, am scapat de cel mai slab guvern de pana acum. Pdl-ul trebuie sa scape de basescu si gasca, numai astfel poate deveni un partid cu care se poate colabora, negocia, …
Restul vorbelor sunt doar manifestari electorale.
nicu said
am October 14 2009 @ 12:32 pm
Oh,ce as dori sa castige domnul Basescu din primul tur cu o majoritate zdrobitoare si sa faca alegeri anticipate si psd+pnl sa aibe 35%im-preuna si pdl-ul 51%…!!!…romaini,iesiti la vot,daca vreti o schimbare in bine si o modernizare a tarii,pe care o asteptam din ‘90…!!!…soarta tarii e in mainile noastre…cum vom vota,asa vom trai…!!!
Costin said
am October 14 2009 @ 1:45 pm
Am ajuns la propagande electorale?
Nu cred ca vrea nimeni sa se declanseze o propaganda pe internet anti Basescu si gasca de pupincuristi si hoti.Nu cred ca exista in acest moment un om politic capabil sa fie presedintele Romaniei.Nu am nici o culoare politica, dar Basescu este de departe cel mai dezastruos presedinde pe care l-am avut.Mai rau nu poate fi asa ca nu ma intereseaza cine castiga in locul lui (ma rog nu iau in calcul variante gen Vadim/Becali)
Andreotti said
am October 14 2009 @ 5:41 pm
ildiko
Foarte corect….subscriu 100%
Costin
Din nou de acord……100%
Restul din pacate se pare ca au ochelari de cal….sau mai bine zis reactioneaza de parca ar fi programati (ca in filmele SF)nu pot iesi din cerintele PARTIDULUI.
Sincer….oameni buni, nu se vede ce interese arata “politicienii” PD-L???? Sunt TOTALMENTE APOLITIC dar am observat urmatoarele:
1-Traian Basescu vrea putere absoluta (normal…era capitan de vas, dar uita ca dictatura – teoretic – a disparut in 1989)
2-Ministrii PD-L nu au urmarit decat buzunarele proprii (vezi cati dintre ei sunt in vizorul DNA)
3-Traian Basescu nu tine minte nici ce a declarat “ieri” => se contrazice in declaratii.
4-Am fost dezgustat de declaratiile de marti ale lui Mircea Geoana dar mai ales de Emil Boc.Sunt oameni politici….dar nu cred ca ei vad altfel realitatea, asta daca nu au alte interese, pentru ca era clar ca motiunea de cenzura nu era pentru legea pensiilor….ci pentru lipsa de eficienta a acestui guvern.
5-Traian Basescu….se pare ca vrea el sa faca guvernul…..nu prea tine cont de nimic.
Concluzia?????
……fiecare are concluzia lui……a mea este: BORN IN A WRONG COUNTRY!!!!!!
Andreotti said
am October 14 2009 @ 5:54 pm
PS:
Domnule Urban…..va apreciam la inceput…dar virusul partidului a inceput sa-si faca efectul si la dumneavoastra. Pacat. Nu sunteti echidistant si asta strica imaginea……din nou….PACAT! Daca s-ar fi analizat toate situatiile, problemele cu aceeasi ochi (ai dumneavoastra dar fara virusul partidului) erati un om de un total RESPECT. Din pacate……ma repet….sunteti virusat de PD-L….:)
dan said
am October 14 2009 @ 10:37 pm
ce de kkt e si blogul asta. uitati-va si voi sus la primele postari. hop cu posturile de aplaudaci. de fapt e un singur amarat care a scris toate postarile alea sa dea tonul. e o practica frecventa si de prost gust de manipulare a discutiei. PENIBIL.
pai cand PD-L era aliat cu PNL, atunci nu erau mafioto-comuniste? dar cand PD-l era aliat cu PSD (pana acu cateva zile) nu erau tot mafioto-comunisti? atunci erau buni, ca-i mentineau la putere.
intr-o vreme citeam cu placere articolele de aici. acu te-am bagat in spam urbane si te citesc la 2 luni sa vad cat mai decazi.
Doru said
am October 15 2009 @ 2:21 pm
Da Doamne ca si Basescu sa mearga in continuare in tandem cu PDL, sa ajunga acolo unde este acum PDL, OUT. Numai PSD mai poate duce corabia la mal, altfel suntem ca si naufragiati, in prezent suntem sinistrati, aici ne-a dus aceasta guvernare care mai are sa puna bir si pe fumarit.