Doamna Nicoleta Oana s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:

ma numesc Nicoleta Oană si sunt din Bucuresti.

As vrea sa discut cu dumneavoastra o problema legata de admiterea la master la ASE Bucuresti.

Subiectul este unul foarte sensibil, sunt perfect constienta de ceea ce sustin, deoarece, prin cele ce va voi spune, aduc acuzatii uneia dintre cele mai renumite institutii de invatamant din Romania.

In urma experientei pe care am avut-o in aceasta toamna in care am candidat pt.admiterea la un program de master, suspectez faptul ca ASE-ul, prin deciziile rectoratului, face o fraudare de proportii mari, prin aplicarea eronata a regulamentului de admitere, dupa bunul plac al rectorului si al celor care au conceput sistemul informatic cu ajutorul caruia se face selectia candidatilor, rezultatele eronate dezavantajand clar, atat candidatii pt. admiterea la facultati, cat si pe cei de la la masterate.

Concret, trista mea experienta vine ca urmare a faptului ca am candidat pt. admiterea la un program de masterat organizat de ASE, depunand doua dosare, la doua forme de frecventa ale aceluiasi program, cu intentia sa ocup un loc, indiferent de forma de frecventa, on-line sau clasic (de zi - cursuri dupa-amiaza).

Dupa inscriere, ASE-ul – prin rectorul Rosca Ion - a anulat pur si simplu mai multe programe de masterat, printre care si unul dintre cele doua la care m-am inscris eu, cel de la forma de frecventa on-line, dupa ce ne-a incasat taxele de inscriere si am consumat trei zile alergand dupa acte si stat la cozi imense la ASE din cauza de proastei organizari, plus banii platiti la notariat pt.un snop de documente ce erau solicitate in copii legalizate.

In aceeasi situatie ca si mine s-au aflat 370 de persoane,care au fost inscrisi la masteratele anulate. (370 x 200 ron)

In urma insistentelor mele, telefonic si prin email-uri, reprezentantii ASE-ului au sesizat faptul ca daca ma agit, pot sa dovedesc niste aspecte ilegale si abuzive si, intr-un tarziu (dupa cateva zile de la anuntarea cu seninatate a anularii programelor si a faptului ca „TAXELE DE INSCRIERE NU SE RESTITUIE!”, au decis sa restituie tuturor taxa de inscriere, dar pana la un moment dat, stabilit de ei, desi nu era vina nimanui dintre cei 370 de oameni, ca ASE-ul a anulat programele, vina care nu exista nici in ziua de azi, cand ar trebui sa restituie inca taxele de inscriere si celor carora li s-a refuzat acest drept...

Personal, consider ca am fost respinsa abuziv si de la admiterea la celalalt program de master (cursuri de zi), care a continuat ulterior si care se desfasoara in prezent. (Dar...fara mine!)

Cu acest program, cursuri de zi, ASE-ul a continuat practicand un tertip: pe multi dintre cei care am fost afectati de anularea programelor sau de neadmiterea abuziva, ne-au solicitat si ne-au convins (conditiile erau zambitoare!) sa ne inscriem la alte programe de masterat,din cadrul acelorasi facultati la care fusesera organizate programele de mastart, cu promisiunea VERBALA ca, in baza unui articol din regulamentul universitar, coroborat cu prevederile art. 17 din HOTARAREA nr. 404 din 29 martie 2006 privind organizarea si desfasurarea studiilor universitare de masterat, inainte de inceperea anului universitar sa ne schimbe inscrierea din cadrul programului la care ne-au plasat temporar (citez: „până la lămurirea aspectelor legate de educație, in discuție la nivel national”). Promisiunea era ca o sa fim transferati la programul la care am aplicat initial, in anumite conditii pe care le-am acceptat la acel moment, deoarece singura conditie era sa platim atunci, la data de 08 august 2009, (nota mea: inainte de inceperea cursurilor!) jumatate din taxa anuala de curs, adica 18.mil lei.
Acum, inainte de inceperea anului universitar, cand am mers la ASE, nu s-a mai intamplat nimic, deoarece acum ni s-a spus, sec si cu zambetul pe buze ”ne pare rau, dl.rector a modificat regulamentul”., iar noi, cei abuzati, ne-am trezit inscrisi definitiv la niste programe cu care nu aveam nimic in comun si pe care nu avem de ce sa le urmam. Pe scurt, in limbaj de strada, se numeste ca...ni s-a dat o TZEAPĂ! (nu vreau sa estimez oficial, dar nu pot sa nu ma gandesc...18 mil.x 370...)

Dar distractia aceasta, a domnului rector, CARE A MODIFICAT REGULAMENTUL UNIVERSITAR INTRE TIMP, evident tot in interesul domniilor-lor, pe fiecare dintre noi ne-a costat cate 25 DE MILIOANE lei vechi, cheltuiti aiurea, pt.mofturile ASE-ului, FARA NICI UN SUPORT REAL, BANII fiind efectiv ARUNCATI IN VANT, dar, de care domniile lor se bucura fara sa-i fi costat ceva aceasta bucurie. Evident, banii nu ni se mai restituie de catre ASE, desi NU AU PRESTAT NIMIC PENTRU NOI, CEI CARE NE RETRAGEM DOSARELE, ceea ce consider ca este absolut abuziv, intrucat nu am inceput cursurile universitare.

Lantul abuzurilor nu se opreste aici, ci se continua pana la ridicarea dosarelor ca urmare a neadmiterii la masterate sau facultati, unde departamentul de financiar al ASE-ului conditioneaza retragerea dosarelor de depunerea exemplarului ORIGINAL al CHITANTELOR DE PLATA, ceea ce contravine oricaror reguli contabile, care sunt aplicabile chiar si... institutiilor de stat, deoarece nu se anuleaza un document, ci se opereaza o restituire de avans.

Sunt foarte multe aspecte de discutat, problema nu este una simpla, dar am argumente si dovezi pt.ceea ce sustin aici.

As vrea sa discut cu dvs. pt.a sti pasii pe care trebuie sa-i urmez, deoarece vreau sa actionez in justitie ASE-ul si am nu una, ci mai multe acuzatii, insa nu am o pregatire juridica, momentan nu am resurse pt.a-mi angaja un avocat si nu cunosc practica in acest domeniu. Dar, daca se impune, voi cauta resursele necesare...

Vreau sa arat ca avem si drepturi, nu numai obligatii prin regulamentele facute si modificate abuziv de orice indivizi care se erijeaza in stapani de institutii, jucandu-se cu veniturile noastre, cu nervii nostri, cu cariera noastra.

Imi vreau banii inapoi, pur si simplu, si vreau sa vad ca persoanele vinovate de aceste abuzuri, raspund pt.ceea ce fac ilegal, chiar si in Romania.

Astept cu deosebit interes raspunsul dumneavoastra.

Va multumesc.

---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: MARIANA BOTOGAN <mariana.botogan@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 6 octombrie 2009, 16:27
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI

Numar iesire: 12224/ 06.10.2009

Stimata Doamna Nicoleta Oana,

Pentru solutionarea problemei cu care va confruntati, aveti posibilitatea de a inainta o sesizare scrisa catre Agenţia Româna pentru Asigurarea Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS) in care expuneti pe larg nemultumirile dumneavoastra solicitand efectuarea unei
anchete in acest sens.
De asemenea, va informam ca aveti posibilitatea de a aduce la cunostinta aceasta situatie si reprezentantilor Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării in cadrul unei sesizari scrise la care urmeaza sa se raspunda in termenul legal.

--------------------------------------------------

Doamna Nicoleta Oana s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:


---------- Forwarded message ----------
From: Nicoleta Oana <nicoleta.oana@gmail.com>
Date: 2009/10/12
Subject: Masterat ASE
To: iulian.urban@gmail.com