O lege a presei este o necesitate in acest moment, pentru a opri latifundiarii constiintei de jurnalist
Scandalul recent de la "Ziua" de unde ziaristul Victor Roncea a fost dat afara pentru ca a refuzat sa dea curs cererii patronilor de a il infiera pe unul seful statului, demonstrează inca odata daca mai era necesar, că amestecul foarte rău mirositor între interesele economice şi cele politice devine exploziv atunci când atinge masa critică. Un ziarist nu este o constiinta ce se poate manevra dupa bunul plac al unui sforar care detine parghiile unui salariu, adica controleaza echivalenta materiala si financiara a muncii depusa de ziarist. Interesele economice stârnite de marile ziare sau televiziuni, - dar chiar şi de cele mici! - sunt legate de sumele imense vehiculate pentru publicitate, inclusiv pentru publicitatea politică si pentru pastrarea unor privilegii ale patronilor de presa cu interese in zona politica. A lăsa nereglementat prin lege acest domeniu este o crimă. Nici unul din mecanismele de autoreglementare despre care vorbesc asociatiile jurnalistilor nu a functionat in cazul Roncea. Puternic controlate financiar de patronii de presa care doresc sa fie de fapt niste latifundiari ai constiintei ziaristilor, asociatiile profesionale ale jurnalistilor, sunt in fapt la fel de manevrabile prin aceleasi sfori la capatul carora, exact ca la teatrul de papusi , se afla patronii de presa. Înţeleg rezerva unor ziarişti care cred că o lege a presei arînsemna de fapt o îngrădire a presei, dar cine-i opreşte să o formuleze chiar ei şi să o impună în parlament prin campanii de presă duse profesionist, cum numai ei ştiu să o facă. Este naiv să crezi că rezolvi problema prin organizarea Clubului Român de Presă, pentru ziariştii care câştigă milioane de dolari şi sindicate ale ziariştilor, pentru cei care câştigă milioane de... lei ! Un cod al manierelor elegante pentru ziarişti, botezat „deontologic”, nu-i o lege.Si s-pa vazut ca nu are putere pentru ca NIMENI nu l-a aparat pe Roncea de un abuz grosolan in care a fost dat afara de la ZIUA pentru ca a refuzat sa scrie la comanda. El nu defineşte relaţiile dintre patronat şi ziarist, nu reglementează publicitatea, nu stabileşte condiţiile de muncă ale ziariştilor, drepturile şi îndatoririle lor, mijloacele de protecţie etc. Ziaristul nu-i muncitor producător de "bunuri materiale", ca canta si joaca la bunul plac al patronului, el nu poate fi angajat sau concediat după "Codul muncii", cum se întâmplă cum, evident aberant. Am aparat dreptul ziaristului roman de investigatie sa isi faca meseria, fara ingerinte, atunci cand am discutat pe marginea Codului Civil, insa in mod evident, la acest moment, ziaristul roman trebuie aparat in fata pozitiei dominante, abuzive a patronului care are impresia ca este stapanul mintii si constiintei ziaristului. Iar cazul Victor Roncea este temelia acestei legi, studiul de caz care ne demonstreaza ca aceasta lege este necesara, daca vrem sa avem o presa independenta si puternica in Romania. Constituţia României consfinţeşte dreptul la opinie şi dreptul la informaţie în articolele 30 şi 31. Dar aproape în fiecare paragraf se spune "se va reglementa prin lege".Asadar este momentul sa apara legea presei. Ca sa il apere pe ziaristul roman ce [inca] are verticalitate morala, profesionala si constiinta. Urban I. Iulian Senator de Ilfov Grupul Parlamentar al PDL din Senat Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
sclavie la Agerpres said
am October 2 2009 @ 12:24 pm
Trebuie neaparat o lege a presei, care sa ne
protejeze. Eu una sunt ingretosata de ce se intampla: stii ca la Agerpres
reporterii de acolo au salariu de 13 milioane de lei vechi? In conditiile
in care majoritatea stau in chirie? Nu mai vorbesc de ziarele private, mie
una mi-e greata deja de ce se intampla. Unde e Clubul Roman de Presa? Sau
forul asta apara doar interesele unora care castiga mii de euro lunar
“comentand” tot felul de evenimente? Pe noi, restul, astia care IUBIM
IDEEA DE PRESA PROFESIONISTA si vrem sa ne facem meseria asa cum trebuie,
respectand codul deontologic, cine ne apara?
Ovidiu said
am October 2 2009 @ 12:27 pm
Toata presa este controlata in proportie de 80 % de Patriciu si Vantu; putine ziare au patroni ce nu au legatura cu acesti doi puscariasi.Ziaristii sunt niste lasi, niste tradatori ai propriei constiinte, si ma refer aici la cutrele batrane din presa, care nu-i apara pe tinerii ce intra in presa , ca sa-i fereasca de scarbavnicii moguli
DZ said
am October 2 2009 @ 12:30 pm
ce presa ? mass-media asta mainstream din Ro este o rusine, un conglomerat de scribi care vor sa fie “formatori de opinie” insa nu sunt in stare sa se ajute unii pe altii cand sunt aruncati la gunoi doar pentru ca nu urmeaza “linia mogulului/patronului” ; normal ca nu se fac emisiuni la tv/radio legat de problema asta FIINDCA NU AU GIRUL PATRONILOR DE LA CARE MANANCA INSA STIU SA FACA EMISIUNI IN CARE SA DEA IN BASESCU, XULESCU SI PDL /ALTII . E o nesimtirea crunta insa e clar ca viitorul Romaniei nu sta in presa asta ci in bloguri, site-uri independente si asa mai departe. Atentie insa ca multe site-uri sunt si ele sprijinite de moguli si de aceea vor exista si acolo formatori de opinie care se dau de aceeasi speta cu noi — si eu sunt om simplu > expresia folosita ca sa atraga prosti si gusteri — pe cand ei sunt platiti ca lumea tocmai ca sa dea in cine li se comanda.
E nevoie urgent de o revolutie informationala! Eu unul m-am saturat de majoritatea posturilor tv si radio , care nu misca in front insa apoi se dau loviti ca le ia basescu libertatea presei ! NU NU, VOI ATI ADUS TARA LA SAPA DE LEMN, VOI PRESA MESCHINA, CARE MANIPULEAZA SI INVARTE DATELE CA SA-ISI MULTUMEASCA PATRONII
NU EXISTA DEONTOLOGIE PROFESIONALA SAU SUFLET PUS, DOAR DORINTA ACERBA DE CELIBRITATE SI..DACA E NEVOIE SA SE VANDA PE SINE PENTRU ASTA…MULTI O VOR FACE [ALTII AU FACUT-O DE MULT]
ASTIA SUNT AIA CARE FORMEAZA PRESA NOASTRA DE BAZA ! VA PLACE ROMANASI?
daca nu aveti ocazia sa-i lasati sa guite singuri la posturile mogulilor si sa incepem o presa mai curata si neviciata
Seculi said
am October 2 2009 @ 12:33 pm
Tinerii jurnalisti nu au nici o sansa sa isi puna in practica visul de a face anchete, de a isi face meseria asa cum au invatat in scoala.
Pur si simplu, rolul javrelor batrane , a cadavrelor tinute in functii pe bani multi la aproape toate ziarele este aceea sa-i “educe” si sa le spele creierul tinerilor, ca sa-i lanseze apoi pe orbita intereselor patronului, la comanda caruia trebuie sa scrie fara cracnire.
Cred ca aceasta lege a presei pe acesti tineri ii va apara in primul rand
Ioana said
am October 2 2009 @ 12:41 pm
http://www.webpr.ro/stiri-evenimente-6221044-video-week-studiu-patronii-presa-afilierile-politice-cea-mai-mare-influenta-asupra-media-cred-jurnalistii-oamenii.htm
Eugen said
am October 2 2009 @ 1:27 pm
Am o intrebare directa pentru toti jurnalistii care citesc acest material, afla de cazul Roncea si tac ca melcii : cum este posibil sa va vindeti ca niste curve ? adica sunt cazuri clinice gen Radu Tudor, Ciutacu, Gadea, care oricum sunt atat de idioti incat nu pot fi numiti jurnalisti. Dar ceilalti, marea masa, cum va suportati seara cand va duceti acasa, sau a doua zi cand cititi ce ineptii ati scris, la comanda politica a mogulului ? Nu vi se pare ca va prostituati ?
apocas said
am October 2 2009 @ 3:07 pm
dar de ziaristi care iau bani de la becali ca sa il faca vizibil nu spuneti nimic?
si becali e numai unul dintre cei cateva mii de platitori de lobby de presa!
isai mai rotunjesc si ei veniturile.
dar cum spunea cineva la postarea anterioara, daca nu le place, dece nu pleaca la mai bine?
tur said
am October 2 2009 @ 3:09 pm
bravo eugene
felicitari ma ! exact asta scriam si eu acum !!
Eugen said
am October 2 2009 @ 1:27 pm · Edit
Am o intrebare directa pentru toti jurnalistii care citesc acest material, afla de cazul Roncea si tac ca melcii : cum este posibil sa va vindeti ca niste curve ? adica sunt cazuri clinice gen Radu Tudor, Ciutacu, Gadea, care oricum sunt atat de idioti incat nu pot fi numiti jurnalisti. Dar ceilalti, marea masa, cum va suportati seara cand va duceti acasa, sau a doua zi cand cititi ce ineptii ati scris, la comanda politica a mogulului ? Nu vi se pare ca va prostituati ?
VIOREL URBAN said
am October 2 2009 @ 3:10 pm
E nevoie de legi dure si care sa fie aplicate astfel incat sa se faca ordine in tara asta.
Fara ele nu mai putem continua.
apocas said
am October 2 2009 @ 3:28 pm
sa dam drumu’la ordonantele de urgenta care sa faca ordine, cine ne mai opreste?
Jagardel said
am October 2 2009 @ 3:28 pm
Ziaristul roman a murit de mult; cei din presa sunt niste maimutoi asmutiti de patroni functie de interesele lor de presa, politice.
Uitati-va la Antena 3 sa o vedeti pe muita aia de Dana si pe jegul uman cu gusa numit Radu Tudor, cum ling ouale pesedistilor nespalati
real iulia said
am October 2 2009 @ 3:31 pm
In toata lumea e asa. Presa face anchete, dezvaluie adevaruri si produce bani. Nu credeti in presa ca in Sfinti. Pastrati-va gandirea nealterata, o sa fiti mai fericiti.
asistentapentruconsumatori.ro said
am October 6 2009 @ 10:57 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro