De ce nu este fezabil un guvern de tehnocrati pana la alegeri
Am vazut apelul facut de senatorul Melescanu si ma pronunt printr-o analiza.
Guvernul tehnocrat inseamna un guvern de birocrati apolitici. Concluzia este una sumbra: ar fi o solutie mult mai proasta chiar si decat un guvern ultra-minoritar (sub 20%). Cateva caracteristici: instabilitate in parlament, coruptibilitate mai mare ca si un guvern politic, pe termen scurt nu ar avea nicio realizare, pe termen mediu si lung ar fi dezastru pentru mediul politic deci putine sanse sa dureze mai mult de cateva luni, mult mai usor de a introduce in ministere spioni din corporatii (sa fie Patriciu in spatele unei asemenea nastrusnicii?).
Intreba cineva : Atunci de ce sunt atatea guverne tehnocrate care conduc foarte bine alte tari? Raspuns.Guverne tehnocrate au condus tari stabile din pdvd politic, cu larga sustinere parlamentara, si mereu, dar mereu, in situatii de stabilitate economica. Niciodata un guvern de tehnocrati nu a scos o tara din criza, intrucat in situatii de criza, decizia se ia politic intrucat, masurile dure trebuie sustinute politic.
Daca dorea, PNL-ul putea face asta in guvernul Tariceanu II si ne-ar fi scutit acum de oalele sparte pe care le platim (peste 7 miliarde euro restante pentru lucrari "efectuate" si neplatite). Venita acum, in acest moment, ideea lansata de PNL este de o demagogie crasa. Ce tehnocrati cu o pregatire si un backgound de exceptie , s-ar angaja la o guvernare care nu ar avea mai mult de 2 luni de viata? Poate PNL nu stie definitia termenului!!! Tehnocratul este un profesionist care ar trebui sa-si lase un job bine platit ca sa devina ministru!! Ori in afara de tehnocratii impostori, nimeni nu va accepta sa-si trimita cariera si realizarile de o viata intreaga intr-un cos de gunoi pentru 2 luni de ministeriat, in care va sta mai mult sa primeasca in audienta, pe rand, traficantii de influenta ai partidelor parlamentare. PNL daca tacea filozof de vaza ramanea! In primul rand nu vor partidele tehnocrati caci n-ar mai avea acces la resurse de stat. Deci un sistem democratic bazat pe partide nu va accepta niciodata oameni din exterior, chiar daca vor fi tehnocrati decat daca au venit pe listele lor. Mai ales pe un termen atat de scurt.
Iar decizii majore cu impact si impopulare , necesare iesirii din criza, nu poate lua un guvern de tehnocrati torpilat subteran de toate partidele in spatele carora sunt numai grupuri de interese.
Afara de asta, de ce nu s-a gandit PNL la aceasta solutie cat a fost la guvernare si a jefuit tara , inglodand-o in datorii ? Vorba lui Vosganian ,"banii contabil exista" ! sau : ministerele conduse de ministri PNL au praduit banii in ultimele 10 zile ale anului 2008 in plina campanie electorala !
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
marian said
am October 2 2009 @ 4:30 pm
Ca madam Udrea sau Ridzi au fost mai presus, sa fim seriosi deja sau dus bani de la FMI.Soluti nexam , doar sa marim taxe si impozite ce va duce la concedieri masive.
senator Urban Iulian - ptr. marian said
am October 2 2009 @ 5:05 pm
ce legatura au udrea si ridzi cu ideea dezbatuta mai sus ? vorbim de ministrii tehnocrati
tatar said
am October 2 2009 @ 7:06 pm
de ce oare nu se mai gandeste nimeni la tarisoara asta si la interesele ei si ale locuitorilor ei. ce ar fi gresit daca in guvern ar fi oameni competenti ,priceputi, cu specializari si masterate REALE la universitati de prestigiu in lume. de ce doar la noi la finante avem ingineri, la sanatate vanzatori de masini si alte zeci de exemple. de ce oamenii pregatiti ,doar in romania nu isi gasesc locul in societate. de ce ne miram ca totul merge prost.de ce domnul senator urban incepe sa dezamageasca ?
ildiko said
am October 3 2009 @ 8:54 am
Ministrul actual al justitiei este considerat independent, deci este un fel de tehnocrat, teoretic. Cum ramane cu fezabilitatea?
Ar fi cazul sa gandim logic nu prin interesele inguste de partid, ori mai rau prin interesele personale ale unui presedinte.
io said
am October 3 2009 @ 11:59 am
“care va sta mai mult sa primeasca in audienta, pe rand, traficantii de influenta ai partidelor parlamentare” deci va incriminati singuri, e si asta o chestie, daca nu excludeti pdl-ul, si normal o faceti corect doar e plin si acolo, de ce nu ii demascati ? Sigur stiti cine sunt
asistentapentruconsumatori.ro said
am October 6 2009 @ 10:48 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro