10 Noiembrie 2004 - Evenimentul Zilei - Operatiunea "telefoane contra voturi"

Un consilier PSD din comuna galateana Corod a divulgat faptul ca Dan Nica a intervenit personal pe linga conducerea RomTelecom Galati pentru montarea unor posturi telefonice in localitate

Chiar daca legea interzice expres acest lucru, PSD se foloseste de unul dintre cei mai importanti prestatori de servicii din Romania pentru a obtine voturi. Intr-o comuna galateana, membrii organizatiei locale ai partidului condus de Adrian Nastase au intocmit o lista cu satenii care vor instalarea unui post telefonic, lista pe care au inaintat-o conducerii RomTelecom Galati. Nestiind ca vorbeste cu ziaristi, chiar unul dintre consilierii PSD din comuna a divulgat faptul ca Dan Nica, fostul ministrul al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, membru in staff-ul de campanie al PSD ar fi intervenit personal pe linga conducerea Romtelecom Galati pentru rezolvarea respectivelor cereri. Nica si succesoarea sa la conducerea ministerului, Adriana Ticau, sint direct interesati de rezultatele alegerilor din Galati, cei doi fiind in capul listelor pentru Camera Deputatilor, respectiv Senat.

Primarul comunei Corod, Vasile Cirjeu spune ca a remarcat toata saptamina trecuta echipe de lucru de la RomTelecom care montau posturi telefonice prin sat.

?Am fost mirat sa vad ca se instaleaza atitea telefoane in comuna, in conditiile in care exista oameni care au facut cerere cu trei-patru ani in urma si pina acum nu au fost rezolvati. De unde pina daunazi li se spunea ca nu sint locuri in centrala acum toate cererile, si mai vechi, si mai noi se rezolvau pe loc?, spune primarul Vasile Cirjeu.

?Eu am cererea facuta din data de 31 mai 2001 si trebuiau sa mi-o aprobe inaintea altora, ca nevasta-mea e bolnava grav cu inima si aveam nevoie de telefon. M-au tot aminat, ca cica nu au loc in centrala. Acuma le-a pus la toti, care o vrut. Cum se poate asa? Pina acum n-au putut si acuma pot??, zice Petru Iordache, din? Carapcesti, sat ce apartine de comuna Corod.

?Dan Nica a vorbit la RomteTecom pentru telefoane?

Pentru verificarea declaratiilor locuitorilor din Corod, am pretins ca avem o bunica in satul Carapcesti care ar vrea montarea unui post telefonic acasa. Cu acest pretext,

l-am sunat pe unul dintre consilierii locali PSD din Corod, Eugen Rotaru. Consilierul ne-a confirmat faptul ca PSD a intocmit o astfel de lista si ca pina acum a reusit sa obtina mai mult de 100 de linii telefonice pentru locuitorii comunei.

?-Bunica este din Carapcesti si mi-a zis sa ma interesez la PSD sa vad daca ii pune si ei telefon.

-Da. Cum o cheama?

-Iordache Maria.

-Noi am facut liste cu cei care vor telefon, liste pe care le-am trimis la RomTelecom. Eu o sa vad daca bunica mata este pe lista, daca nu o trecem acum. Va rog sa ma sunati dupa ora 20,00 ca sa va spun.

-Da, multumesc, dar as vrea sa stiu daca puteti sa-i puneti telefon, eu nu vreau sa o duc pe bunica-mea cu vorba...

-Noi saptamina trecuta am inceput. S-au montat 100 de posturi noi pina acum. Deci nu-i problema...

-Pai cum asa, ca bunica a facut cerere de un an si nu a rezolvat nimic...

-Am facut noi interventii la RomTelecom. Doar Romtelecomul este al nostru! Stiti si dumeavoastra, e vorba de ministrul Dan Nica, a vorbit el la RomTelecom!? Implicarea PSD in montarea de linii telefonice in Corod ne-a fost confirmata si de sotia consilierului Rotaru, care intr-o discutie ulterioara ne-a spus ca partidul din care face parte barbata-sau poate sa rezolve si problema noastra ca doar ?la RomTelecom este omul lor?.

Legaturile lui Dan Nica cu RomTelecom nu sint surprinzatoare. Pe linga faptul ca imediat dupa Revolutie a fost director al filialei din Galati a acestei societati, Nica a facut parte din Consiliul de Administratie al Romtelecom in momentul privatizarii. De altfel, vinzarea ultimului pachet de actiuni Romtelecom catre firma greceasca OTE s-a facut in timpul mandatului acestuia la Ministerul Comunicatiilor si Tehnologia Informatiei.

RomTelecom neaga ca ar avea vreo legatura cu PSD

Biroul de presa al RomTelecom ne-a trimis un comunicat in care sustine ca intr-adevar in ultimele doua luni activitatea societatii a crescut in zona dar acest lucru este motivat doar de interesele companiei. Potrivit comunicatului, extinderea retelei de telefonie este legata de ?realocarea in mediul rural a unor capacitati disponibile din marile orase?. RomTelecom mai precizeaza ca ?daca un anume partid politic, candidat sau orice alta persoana si-a asociat numele cu aceasta investitie, a facut-o pe propria raspundere si fara stiinta noastra?.? Oficialii societatii sustin ca in localitatea Corod reteaua telefonica s-a extins cu 228 de numere.

30 Noiembrie 2004 - Un primar PSD a votat pe trei liste

Primarul PSD din comuna caraseana Sacu a votat, duminica, de mai multe ori. Liderii PNL Caras-Severin au sesizat Biroul Electoral Judetean (BEJ), prezentind si probele care dovedesc acuzatia. Numele primarului PSD, cu seria si numarul buletinului de identitate, apare pe cel putin doua liste diferite: pe cea permanenta, din comuna in care domiciliaza, precum si pe o lista speciala din satul Salblagelul Nou. Presedintele BEJ Caras-Severin, judecatorul Alin Chiseev, ne-a spus ca primarul din Sacu a comis o infractiune si ca este pasibil de puscarie.

?Dan Nica sa mai jure o data ca nu s-a furat?

In comuna Sacu, din judetul Caras-Severin, au fost amenajate trei sectii de votare, pentru localnici si alegatorii din celelalte doua sate apartinatoare. ?In 28 noiembrie, cu ocazia alegerilor generale, am constatat ca primarul comunei Sacu, Ion Axiuc, a votat in toate cele trei sectii - 311, 312, 313 -, incalcind prevederile legii care reglementeaza modul de desfasurare a alegerilor parlamentare si prezidentiale?, se arata intr-o plingere adresata BEJ Caras-Severin de catre un reprezentant al PNL in comisia unei sectii de votare din Sacu. ?La conferinta de presa extraordinara a PSD, Dan Nica a fost intrebat de ziaristi de trei ori daca poate jura cu mina pe inima ca nici un pesedist nu a furat nici un vot. A spus de fiecare data ca jura. Il intreb eu, a patra oara, daca mai sustine ce a spus?, ne-a declarat vicepresedintele Consiliului Judetean Caras-Severin, liberalul Horia Irimia.

?Da, este o infractiune!?

Membrii BEJ Caras-Severin s-au intrunit intr-o sedinta extraordinara ieri dupa-amiaza. ?Chiar ne pregateam sa dam verdictul. Da, sintem in fata unei infractiuni, asa cum este prevazuta in Legea de organizare a alegerilor. Avem probe doar pentru al doilea vot. Este de ajuns si vom sesiza Parchetul de pe linga Judecatoria Caransebes. Primarul Axiuc risca o pedeapsa cu inchisoarea cuprinsa intre sase luni si cinci ani. Si tentativa este infractiune. Este primul caz din ultimii opt ani?, ne-a spus judecatorul Alin Chiseev, presedintele BEJ Caras-Severin. Pe tot parcursul dupa-amiezii de ieri, primarul PSD acuzat de frauda nu a putut fi contactat, avind telefonul inchis.

01 Decembrie 2004 - "Operatiunea autobuzul" - noi probe

Din tot mai multe judete ale tarii se aduna informatii despre utilizarea unor autobuze care au transportat votanti dintr-o localitate in alta pentru a vota de mai multe ori. Se aduna tot mai multe marturii si declaratii despre folosirea autobuzelor in scop electoral. Practic, nu ne aflam in fata unui fenomen izolat. Miscarea cu autobuzele pare sa fi fost premeditata. A fost gindita pentru a influenta votul. Diversi functionari publici, cum s-a intimplat in Ilfov, au fost mobilizati in ziua alegerilor si pusi sa calatoreasca prin tara. Ei au fost dusi in diferite sectii, unde au putut vota, fiind trecuti pe liste suplimentare. Situatia este ingrijoratoare pentru modul in care s-au desfasurat alegerile. Cu cit vor aparea tot mai multe indicii despre persoane care au votat de mai multe ori, cu atit situatia va depasi cadrul democratic si va ajunge in domeniul penalului. Acest tip de mobilizare ar trebui cercetat de politie si procuratura. Din pacate, nimeni parca nu vede, nu aude si nu comenteaza. Politia parca a intrat intr-o amorteala vecina cu iresponsabilitatea. Nimeni din politie nu spune ale cui sint aceste autobuze, cine i-a condus pe calatori, cine i-a indrumat si de cite ori au ajuns sa voteze. Autobuzele nu sint o scorneala. S-au facut fotografii, iar aceasta pagina completeaza informatiile deja stiute. ?Operatiunea autobuzul? a ajuns deja sa fie descrisa cu lux de amanunte in presa internationala. Reportajele furnizate BBC News Online, spre exemplu, au aratat ca actiunile au avut lega tura cu institutiile statului, mobilizarea facindu-se, in cazul descris de BBC, chiar in fata Ministerului Finantelor. (Ovidiu Simonca)

?Turism electoral?, supravegheat de sefi din Ministerul Finantelor?

Mai mult de 100 de functionari publici de la Directia Finantelor Publice Ilfov au fost acuzati de ?turism electoral?. Opozitia sustine ca, sub pretextul unei excursii la Sinaia, ei ar fi votat cu buletine gata stampilate la mai multe sectii din comuna Voluntari si din alte judete de pe traseu. In ?excursia electorala?, ei au fost insotiti si de directoarea DFP Ilfov, Maria Florea, care respinge insa total acuzatiile.

(Simona Gheorghe)

Imbarcati in doua autobuze, functionarii publici de la DFP Ilfov s-au oprit sa voteze la trei sectii din comuna Voluntari. Dar pentru ca au fost urmariti de presa si de membri ai opozitiei, in drumul lor catre statiunea montana nu au mai intrat si in alte sectii, ducindu-se direct la localul Taverna Sirbului din Sinaia. Aici au fost chestionati de ziaristi, dar au refuzat sa raspunda, doamnele bine imbracate devenind chiar artagoase cind au dat ochii cu presa. ?Turistii? au ramas in localul din Sinaia mai multe ore, iar spre seara s-au intors la Bucuresti. Maria Florea, directoarea DFP Ilfov, care la Sinaia i-a luat la zor pe ziaristi si nu a vrut sa-si decline identitatea, a fost recunoscuta de cititori, dupa ce au fost publicate imagini cu autocarele si functionarii publici. Acum, ea sustine ca excursia nu a avut legatura cu alegerile si ca angajatii ei organizeaza in fiecare an astfel de iesiri inainte de Sarbatori.

Maria Florea: ?Nu puteau sa faca asa ceva, mai ales ca lucreaza cu legile?

Dumneavoastra unde ati votat?

La o sectie din sectorul 6, unde am fost repartizata, acolo eram pe liste.

I-ati insotit pe angajatii dumneavoastra la sectiile de votare din Voluntari?

Nici nu stiu care au fost sectiile de votare unde s-au oprit. Eu am fost cu masina mea, nu am mers cu autocarele unde erau ei, iar excursia nu am initiat-o eu, ci ei.

Dar cum de au organizat o excursie chiar in ziua alegerilor si au mers sa voteze impreuna?

La fiecare sfirsit de an ei organizeaza o astfel de excursie, se aduna inainte de Sarbatori, stiau ca la munte e zapada. In plus, una dintre colege s-a logodit.

Dar ce raspundeti la acuzatiile aduse de Alianta PNL-PD? A fost o excursie electorala?

Nu este adevarat ca oamenii au votat de mai multe ori. Acesti oameni nu puteau sa faca asa ceva, mai ales ei care lucreaza cu legile. Cum va puteti imagina asa ceva?

Se spune ca directorii fac tot posibilul sa ajute PSD de teama ca isi vor pierde functiile daca vine alt partid. Sinteti de aceeasi parere?

Eu nu am fost numita director al DFP Ilfov de PSD, ci pe vremea cealalta. Din comisia cu care am dat examen a facut parte chiar Nicolaescu de la PNL.

De ce timp de citeva zile de cind s-a petrecut incidentul nu ati reactionat la acuzatiile care vi se aduc?

Nu mi-am dat seama ca trebuie sa reactionez, eu nu am lucrat cu presa pina acum, dar o sa facem un comunicat, un drept la replica. Poate ma invatati dumneavoastra?.

Conducerea Ministerului Finantelor Publice refuza sa comenteze in legatura cu suspiciunile care ii vizeaza pe functionarii publici de la DFP Ilfov.

Microbuzul Primariei Topoloveni - Arges a transportat votanti in Calarasi

Politistii din Calarasi ii cerceteaza penal pe cei 16 argeseni din comuna Topoloveni banuiti ca duminica au votat in Arges, Ialomita si Calarasi, dar sustin ca, deocamdata, acestia nu pot fi pusi sub acuzare pentru ca nu s-au obtinut listele suplimentare de la Birourile Electorale Judetene. Oameni legii au precizat ca listele nu au fost inca centralizate, prin urmare nu pot fi confruntate.

Cei 16, care se aflau in fata unei sectii de votare din Calarasi intr-un microbuz apartinind Primariei Topoloveni, au fost retinuti duminica si audiati, la sesizarea Aliantei D.A. ?Argesenii ne-au declarat ca nu au votat, ci se aflau intr-o excursie, apoi aveau de gind sa mearga la vinatoare?, ne-a declarat comisarul Alexandru Sohan, seful Politiei Municipiului Calarasi.

Totusi, conform unor surse de incredere, argesenii, printre care fiul si nepotul primarului din Topoloveni, Gheorghe Botirca, au fost surprinsi la iesirea de la vot de membri ai staff-ului Aliantei D.A. si fotografiati. Mare parte din grup s-a refugiat, in graba, in sediul Organizatiei Judetene Calarasi a PSD. Desi sustineau ca merg la vinatoare, o parte din ?turistii electorali? erau imbracati in costume elegante. (Cornel Dumitru)

Declaratii contradictorii

Primarul orasului Topoloveni, Gheorghe Botirca, a sarit in apararea fiului si nepotului sau, dar declaratiile edilului sint in discordanta cu cele pe care le-au dat ?turistii electorali? politistilor din Calarasi.

?Microbuzul n-a dus oamenii la vot. Fiul meu, impreuna cu alti tineri, a plecat de dimineata sa vada Autostrada Soarelui, spre Calarasi, chiar cu acel microbuz. Cind au ajuns la Calarasi si-au exercitat dreptul de vot, dar n-au mai venit si la Topoloveni. Am verificat personal. N-au votat aici?, a precizat Gheorghe Botirca pentru un cotidian argesean.

BBC News Online: "Autocarele s-au indreptat catre un fief al partidului de guvernamint"

Un corespondent BBC la Bucuresti relateaza, intr-un reportaj publicat de BBC News Online, despre o posibila frauda comisa in ziua alegerilor. El afirma ca doua autocare stationate duminica in fata Ministerului Finantelor, unul cu numere de inmatriculare de Bucuresti si unul cu numere de Sibiu, au imbarcat circa 100 de persoane, in majoritate tineri, plecind cu putin timp inaintea orei 10.00.

Reporterul BBC, insotit de citiva ziaristi romani si de activisti ai opozitiei, a urmarit de la distanta autocarele. ?Opozitia sustine ca sintem pe punctul de a asista la o forma foarte romaneasca de frauda electorala?, afirma corespondentul Nick Thorpe.

?Autocarele au iesit de pe soseaua principala, indreptindu-se spre o strada plina de gropi din Voluntari,? in mod clar un fief al partidului de guvernamint, unde pe toti stilpii sint lipite postere albastre cu figura serioasa si increzatoare a premierului Adrian Nastase.? (...)

?Autocarele au parcat pe o strada laturalnica, iar pasagerii s-au indreptat spre sectia de votare din scoala primara. Una dintre masini a plecat din nou dupa o jumatate de ora, urmarita de ziaristi. O masina neagra, care parea sa insoteasca autocarele, a incetinit si ne-a urmarit o vreme?, mai relateaza Thorpe.

?Apoi autocarele au cotit-o spre vest, pe o scurtatura, plecind in nord, spre Brasov. Alegem un alt drum si scapam de masina neagra. Dupa un timp, ne intilnim cu masina si ajungem din urma cele doua autocare. In Voluntari, ziaristii afla ca vizitatorii au votat pe listele suplimentare, disponibile in toate cele 17.000 de sectii de votare. Acestea sint menite sa ajute alegatorii aflati in tranzit sa-si exercite dreptul la vot. Insa, potrivit organizatiilor nonguvernamentale care monitorizeaza alegerile, aceste liste deschid calea fraudelor electorale pe scara larga.?

Dan Nica s-a jurat ca nu fura

Dan Nica, seful de campanie al PSD+PUR, a jurat ca reprezentanti ai partidului sau n-au folosit autobuze pentru a transporta persoane care sa voteze pe listele suplimentare din mai multe localitati. Fiindca atit liderii PSD, cit si cei ai Aliantei s-au acuzat reciproc de utilizarea acestui mijloc de fraudare a alegerilor, l-am intrebat pe Nica daca poate jura cu mina pe inima ca n-a procedat la astfel de actiuni. Raspunsul lui a fost pe cit de rapid, pe atit de simplu: ?Da?. (C.S.)

03 Decembrie 2004 - Fumigena lui Dan Nica  - Evenimentul Zilei

Procesul-verbal prezentat la Galati nu explica teoria erorilor de la BEC

Dan Nica, seful de campanie al Uniunii PSD+PUR, a incercat sa contracareze acuzatiile de frauda ale lui Traian Basescu printr-o diversiune. El a organizat o conferinta de presa la Galati, in care a prezentat ziaristilor un document despre care a pretins ca este unul dintre procesele-verbale de la sectiile de votare, completat gresit, din neatentie, de catre membrii Biroului. In realitate, actul nu avea nimic in comun cu procesul-verbal oficial trimis la Biroul Electoral Judetean, care fusese completat corect, lucru confirmat chiar de presedintele sectiei de votare.

Demonstratia lui Nica poate fi interpretata ca o dovada a faptului ca PSD incearca sa deturneze atentia opiniei publice de la adevarata problema a alegerilor: unde au disparut, pe 29 noiembrie, intre orele 12.00 si 17.00, sutele de mii de voturi nule, pentru ca numarul acestora se obtine doar prin numarare efectiva, si nu printr-un calcul aritmetic, asa cum au incercat sa demonstreze reprezentantii PSD.

Dan Nica a aratat ziaristilor galateni procesul-verbal de la Sectia de votare nr. 20 din municipiu. Actul era modificat la rubricile ?Numarul total al alegatorilor inscrisi in listele electorale care s-au prezentat la urne? si ?Numarul total al alegatorilor inscrisi in copia de pe lista electorala permanenta?. Astfel, in dreptul primei rubrici era trecut numarul 1.596, taiat ulterior cu pixul si inlocuit cu 958. Practic, prin acest exemplu, Nica a vrut sa demonstreze ca membrii sectiei de votare ar fi trecut initial in aceasta rubrica numarul total al alegatorilor inscrisi in lista permanenta, ulterior si-au dat seama ca au gresit, motiv pentru care au modificat cu numarul corect, care evident era mai mic. Dar procesul-verbal este astfel conceput incit eventualele greseli care ar fi putut aparea la completarea rubricilor date ca exemplu de Dan Nica nu afecteaza numarul voturilor nule si nici numarul voturilor valabil exprimate. Aceste din urma rubrici nu rezulta in urma unor calcule aritmetice: ele se completeaza de catre membrii Biroului Electoral pe baza numaratorii efective a buletinelor de vot. Ceea ce a reclamat Traian Basescu a fost disparitia unui numar de voturi anulate, rubrica nemodificata pe documentul prezentat de Nica.

?Am sesizat politia?

Demonstratia sefului de campanie al PSD a generat insa un scandal in momentul in care unul dintre ziaristii prezenti, Sorin Titei, a verificat la Biroul Electoral Judetean originalul procesului-verbal prezentat de Nica. El a constatat ca actul inregistrat la BEJ nu coincide cu copia prezentata de PSD, adica nu este modificat la nici una dintre rubrici, toate fiind completate cu numerele corecte. ?Din materialele provenite de la Sectia 20 din Galati s-a constatat ca procesele-verbale originale nu prezinta nici o taietura si nici modificarea cifrelor. Comparind cele doua procese-verbale, am constatat ca sint diferente intre ele. Aceste aspecte le-am adus la cunostinta sefului Politiei Galati, Tache Bocaniala?, a declarat presedintele BEJ Galati, Mariana Baban. Practic, Nica a incercat sa-i convinga pe ziaristi ca au in fata unul dintre miile de procese-verbale gresit intocmite, plecate catre Biroul Electoral Central. Dan Nica nu a putut fi contactat, dar am primit explicatii de la purtatorul de cuvint al PSD Galati, Claudiu Brinzan: ?Domnul Nica a vrut sa sublinieze ca nu a? fost vorba despre altceva decit despre o greseala la partea statistica si nu a existat intentie de a modifica numarul de voturi. Noi am intrat in posesia acelui proces-verbal de la reprezentantul PSD in biroul Sectiei de votare nr. 20 (n.r. - Turosu Mihai). Fiecare reprezentant are dreptul sa-si completeze un proces-verbal dupa numararea voturilor, proces-verbal care este semnat de toti membrii Biroului. Unul dintre membrii sectiei a completat gresit cele doua rubrici, i-a fost lene sa refaca documentul si din acest motiv a taiat cifrele si a notat alaturi cifrele corecte. Intimplarea face ca respectivul exemplar sa fi intrat in posesia omului nostru, care l-a adus la partid?.

?Au scris dupa dictare!?

Iata cum explica presedintele Sectiei de votare 20, Florin Vidrasc, completarea proceselor-verbale: ?Fiecare membru al Biroului a primit cite un exemplar, eu am luat originalul procesului-verbal si le-am dictat numerele de la fiecare rubrica. Dupa ce fiecare si-a completat exemplarul lui, le-am confruntat, si fiecare membru al Biroului a semnat toate exemplarele. Nu-mi dau seama cum ar fi putut ca vreunul sa fi fost intocmit gresit. Toti membrii comisiei au scris dupa dictare doar! Oricum, fiecare a plecat cu procesul-verbal la partid si a facut ce a vrut cu el. Noi nu aveam cum sa trimitem la Biroul Electoral Judetean un document modificat pentru ca nu ni-l primeau!?