Banditismul firmelor care fac asigurari de malpraxis pt medici
---------- Forwarded message ----------
From: cristian babeanu
Date: 2009/9/28
Subject: malpraxis
To: iulian.urban@gmail.com
Domnule Senator, va trimit direct DVS un comentariu vis a vis de problema chirurgului ortoped care are de platit 500 000 euro pt ca ma tem ca nu aveti timp sa cititi comentariul meu de pe forum :
" Ar fi bine sa comenteze doar cine se pricepe ! Medicul respectiv a efectuat in premiera in Romania o noua procedura chirurgicala pt o boala cu handicap sever, ce NU se putea opera la noi. Bolnavul si-a asumat sub semnatura riscul operatiei, operatie pt care medicul NU I-A PUTUT GARANTA REUSITA !!! Pacientul a inteles si a acceptat .DAR un avocat “destept” l-a momit pe pacient sa ceara o suma mare despagubire, din care un procent consistent ar urma sa-i revina avocatului…, iar cu restul, pacientul devenea om bogat. Astea sint faptele, restul sint comentarii neavenite.Pacientii ar trebui sa cunoasca faptul ca fiecare chirurg din orice spital al lumii are ‘COLTUL LUI DE CIMITIR” si procentul lui de esecuri, pentru care plateste firma de asigurari la care e inregistrat medicul respectiv ; NU PLATESTE DOCTORUL CI FIRMA DE ASIGURARI, ASA E IN ORICE TARA CIVILIZATA !!!Medicul plateste direct doar in caz de incompetenta sau rea-credinta DOVEDITE !!! In Romania, cu COMPLICITATEA TEMBELA SI INCOMPETENTA PARLAMENTULUI, FIRMERE DE ASIGURARE NU DAU NIMIC DESI INCASEAZA SUME URIASE DE LA MEDICI!!! ASTA E PROBLEMA !
Ma auziti Domnule senator ?"
In concluzie, va rog sa reflectati la banditismul firmelor care fac asigurari de mal-praxis pt medici si care nu platesc nici un leu desi incaseaza anual sume uriase . Acest lucru este posibil, repet, prin imbecilitatea si incompetenta parlamentarilor care in urma cu citiva ani au creat o lege care avantajeaza firmele de asigurari in detrimentul corpului medical . Va rog mult sa revedeti legea si poate gasiti unde este smecheria prin care eu ca medic, desi platesc o polita de mal-praxis, in cazul in care sint vinovat, firma respectiva nu da un leu !!!
Va multumesc, Dr. C. Babeanu, Bucuresti
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
KKK said
am September 30 2009 @ 4:53 pm
adevarat
Catalin HN said
am September 30 2009 @ 6:46 pm
Se pare ca asa este. O noua lege prin care asiguratii romani sunt dezavantajati fata de firmele asiguratoare, la fel ca in cazul pensiilor private obligatorii.
Danezu said
am October 1 2009 @ 6:35 am
De unde stii ca firmele de asigurari incaseaza sume uriase? Un malpraxis este in jur de 35 euro/an.
Firmele de asigurari platesc daca este dovedit malpraxisul,daca nu si asta instanta trebuie sa hotarasca,nu platesc nimic – malpraxis nu despagubeste incompetenta ci erorile medicale,este alta mancare de peste domnu’ doctor.Mai bine va vedeti colegii care stau cu mana intinsa la spaga si dupa aia discutam de alte probleme ca tot dati exemple din alte tari!
cbabeanu said
am October 1 2009 @ 1:16 pm
Draga Danezu, incepusem comentariul meu cu sugestia de a comenta doar cei care se pricep .Sumele per medic sint mai mari decit crezi tu ; sint vreo 40 000 de doctori la noi si un numar de 5-6 ori cel putin mai mare de asistente ;inmulteste si vei vedea ce sume colosale invirt companiile de asigurari in fiecare an;contractele de asigurare sint facute conform unei foarte preoste legi care le permite acestor companii sa nu dea nici un leu despagubire ;daca ai sti legea si ai fi citit un astfel de contract probabil ca ai fi vorbit altfel;de aceea as fi vrut sa nu-si dea cu parerea decit cei avizati . Un exemplu simplu, pe intelesul tau : desi Dr. Ciomu era asigurat de mal-praxis, nu firma de asigurari a dat banii pacientului mutilat, ci primaria de sector, adica de la banii publici. Aberatia este evidenta…
ryk said
am October 1 2009 @ 2:16 pm
Danezu ! Cunosti , de exemple, faptul ca bancile nu acorda credite fara o asigurare de risc financiar, in caz de neplataa ratelor datorate ? Cunosti faptul ca prima de asigurare este polatita de catre client si nu de catre banca ? Acesta nu este JAF ? A cui este interesul sa si incaseze datoria : a bancii sau a clientului ? Atunci asigurarea sa o incheie banca din banii edi sio nu din cei ai clientului.
In ce priveste asigurarea de raspundere civila profesionala a medicului, este adevarat ca firma de asigurari plateste foarte, foarte rar, pentru ca a avut grija ca in conditiile de asigurare si in special la rubrica excluderi sa fie mentionate situatii des intilnite in practica si9 care sunt excluse dela despagubire. La incheierea asigurarii, firma de asigurari insista in fata clientului, (ca sa incaseze banii mai repede), numai pentru partea buna a contractului si nu i se arata si reversul medaliei.
O spune unul din domeniul asigurarilor.
asistentapentruconsumatori.ro said
am October 6 2009 @ 11:44 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro