Chirurg condamnat la plata a 500.000 € pentru malpraxis
După „precedentul Ciomu“, justiţia a condamnat încă un medic pentru o intervenţie chirurgicală greşită: doi ani de închisoare, cu suspendare, şi despăgubiri băneşti. În 2005, medicul Traian Romeo Ursu, de la Spitalul de Ortopedie Foişor din Capitală, a efectuat o operaţie soldată cu un handicap locomotor pentru pacientul Dan Dragomir.
La începutul anului 2009, doctorul Traian Romeo Ursu (46 de ani), de la Spitalul de Ortopedie Foişor, a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare şi la plata unor daune de 500.000 de euro pentru vătămare corporală din culpă a lui Dan Dragomir (35 de ani). A fost al doilea caz de malpraxis oficializat de instanţele române.
Primul a fost cel al lui Naum Ciomu – medicul care, într-un acces de furie, i-a tăiat penisul unui pacient. Cazul lui Traian Romeo Ursu pare însă mai complicat.
Baie de sânge
În 2005, chirurgul Traian Ursu a avut una dintre cele mai complicate intervenţii pe coloană. Pentru prima dată în România, medicul, doctor în ştiinţe medicale şi cu diplomă la universităţile din Cambridge şi Abeerden, experimenta un nou tip de proteză discală într-o operaţie de hernie de disc.
Medicul ortoped-chirurg a intervenit asupra pacientului „pentru implantarea unei proteze discale pentru hernie de disc L4 – L5”. Numai că, în timpul intervenţiei, medicul specialist ar fi lovit prea tare cu ciocanul ortopedic într-un depărtător înfipt în coloana vertebrală a pacientului. Sângerarea masivă a dus la oprirea intervenţiei chirurgicale. Este momentul în care ar fi făcut o a doua mare greşeală. Specialiştii care au cercetat cazul susţin că, din cauza şocului produs de manevra efectuată, unul dintre depărtătoarele folosite în operaţie „a derapat, producând o breşă în lungul venei”.
În acest moment, doctorul Ursu a abandonat operaţia de disc. A încercat să oprească sângerarea cu ajutorul tampoanelor sterile. Fără efect!
Handicap de gradul II
După operaţie, pacientul Dan Dragomir a fost luat de părinţii săi – ambii medici – şi internat în alte spitale. După ultima externare, Dan Dragomir s-a ales cu un munte de acte.
Documentele arată că tânărul are handicap de gradul II. Printre alte afecţiuni Dan Dragomir are acum deficit motor şi chiar şi „sindrom coadă de cal”. În termeni medicali, această afecţiune „poate duce la pierderea controlului vezical, fecal şi dereglarea funcţiilor sexuale. Necesită intervenţie medicală imediată”.
Pe baza documentelor, Dan Dragomir a cerut o expertiză medico-legală şi a făcut plângere la Parchet împotriva chirurgului Ursu. După patru ani de anchetă şi judecată, medicul a fost condamnat. În prima instanţă, la Judecătorie, ortopedul a primit doi ani de închisore cu suspendare şi a fost obligat la o daună de 500.000 de euro.
„Voia să-i implantez două proteze“
Deşi admite că „situaţia s-a complicat”, chirurgul Traian Ursu susţine că la mijloc este „o şmecherie“. Specialistul în chirurgie spinală recunoaşte că în timpul operaţiei lui Dan Dragomir au apărut complicaţii. Povesteşte: „S-a întâmplat nenorocirea aia vasculară. E o complicaţie care poate să apară oricând. Un lucru pe care nimeni nu a dorit să se întâmple“.
Medicul spune că, în 2005, s-a pomenit cu pacientul care a insistat să fie operat. Ursu tocmai îl asista pe profesorul sloven Markus Vengust la prima operaţie de implantare a unei proteze discale efectuate în România. „O proteză era destul de scumpă, costa în jur de 2.000 de euro. Dragomir avea banii în buzunar. Voia să-i implantez două proteze“, povesteşte medicul ortoped. „I-am făcut toate analizele şi am decis să-l operăm. A semnat că este de acord cu intervenţia, că-şi asumă toate riscurile. După operaţie s-a trezit, iar piciorul drept, la care avea probleme, era vindecat. Din cauza sângerării apăruseră în schimb nişte leziuni la piciorul stâng. Oricum, avea sânge în el cât să alerge la maraton“, îşi aminteşte doctorul.
În prezent, Traian Ursu Romeo operează în continuare la Spitalul Foişor. În medie, pe an, are 140-150 de intervenţii pe coloana vertebrală. „În maximum cinci la sută din cazuri apar complicaţii”, spune chirurgul. Acesta crede că, în cazul lui Dragomir, la mijloc, este „o şmecherie”.
Sursa: http://www.adevarul.ro/articole/chirurg-condamnat-la-plata-a-500-000-pentru-c.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Bogdan said
am September 28 2009 @ 2:46 pm
Intrebarea mea este in primul rand cum apar la noi, doctorii acestia cu studii asa elevate la Cambridge si Abeerden. Si eu in facultate aveam colegi care erau inscrisi si la alte facultati de prestigiu din Vest. Inca de atunci mi-am pus intrebarea de ce acel student (din aceasi grupa cu mine), fregventa o facultate amarata din Romania si in acelasi timp dadea examene si la o facultate din Germania. Nu cumva acea facultate renumita din Germania facea studenti si apoi absolventi pe bani (cala noi de altfel ca ai nostri din Vest au invatat procedeul).
Acum se poarta sa ai diplama de la o facultate renumita din strainatate.
Si acolo ca si aici, in multe cazuri diplomele se iau pe bani. Acum depinde cati bani are fiecare si cati isi permit acest lucru.
In cazul medicului ortoped cu asa studii inalte eu cred ca este si o problema de stres si experienta. Este posibil orice greseala mai ales la noi.
Ma intreb de ce medicii din strainate nu gresesc asa de des ca cei din Romania ?
Acum inteleg de ce Domnul Basescu a ales fara ezitare sa se opereze in strainatate de hernie de disc. Va dati seama daca se gresea operatia facuta de specialistii Romani (unii ci scoli elevate dar fara experienta), acum am fi avut un presedinte cu handicap locomotor
Bamboo said
am September 28 2009 @ 2:55 pm
La Spitalul de Copii din Brasov, despre care s-a mai amintit pe acest blog, au fost mai multe cazuri de malpraxis ale chirurgilor care au avut drept rezultat decesul pacientilor. Toate in afara ultimului care a “transpirat” in presa s-au musamalizat. La fel s-ar fi intamplat si cu ultimul caz, dar pacientul, aflat in stare grava a fost trimis acasa “in vacanta de weekend” si a murit acolo. Motivul pentru care se intampla repetat aceste evenimente: lacomia chirurgilor si proasta pregatire a acestora: majoritatea sunt pediatrii, care au facut un curs de 6 luni de chirurgie pediatrica in trecut si li s-a recunscut foarte usor aceasta specializare.
Toate acestea sunt usor de verificat si un control serios merita facut.Fara exagerare, este o macelarie de copii.
cbabeanu said
am September 28 2009 @ 6:33 pm
Ar fi bine sa comenteze doar cine se pricepe ! Medicul respectiv a efectuat in premiera in Romania o noua procedura chirurgicala pt o boala cu handicap sever, ce NU se putea opera la noi. Bolnavul si-a asumat sub semnatura riscul operatiei, operatie pt care medicul NU I-A PUTUT GARANTA REUSITA !!! Pacientul a inteles si a acceptat .DAR un avocat “destept” l-a momit pe pacient sa ceara o suma mare despagubire, din care un procent consistent ar urma sa-i revina avocatului…, iar cu restul, pacientul devenea om bogat. Astea sint faptele, restul sint comentarii neavenite.Pacientii ar trebui sa cunoasca faptul ca fiecare chirurg din orice spital al lumii are ‘COLTUL LUI DE CIMITIR” si procentul lui de esecuri, pentru care plateste firma de asigurari la care e inregistrat medicul respectiv ; NU PLATESTE DOCTORUL CI FIRMA DE ASDIGURARI, ASA E IN ORICE TARA CIVILIZATA !!!Medicul plateste direct doar in caz de incompetenta sau rea-credinta DOVEDITE !!! In Romania, cu COMPLICITATEA TEMBELA SI INCOMPETENTA PARLAMENTULUI, FIRMERE DE ASIGURARE NU DAU NIMIC DESI INCASEAZA SUME URIASE DE LA MEDICI!!! ASTA E PROBLEMA !
Ma auziti Domnule senator ?
gabi said
am September 29 2009 @ 9:10 am
Intr-adevar, dr. Ursu este un medic f. bun, cumnatul meu s-a operat la el, dar este un spagar de nota 10…
diihhmmpmp said
am September 30 2009 @ 2:13 pm
Dr. Ursu nici macar nu poate fi numit medic! ar trebui sa i se ia dreptul de practica pe viata! cazul lui Dan Dragomir nu este ultimul; tot la spitalul Foisor, acum o luna a facut o operatie de hernie discala in care nu numai ca nu a scos discul, dar a facut leziuni grave de structuri nevoase, nerecunoscute si nemarturisite, si pentru care s-a reintervenit foarte tarziu (sindrom de coada de cal nerecunoscut)…care au lasat pacientul, coleg chirurg de altfel!!!, cu paralizia unui picior….respectivul pacient urca pe munte cu numai o luna inainte de operatie….povestea pare foarte asemanatoare din nefericire
eu said
am October 1 2009 @ 4:00 pm
intrebarea mea ar fi: de ce nu se dau astfel de pedepse si cand pacientul este un om simplu??? care nu are bani sa dea spaga care nu are rude medici sau avocati sau directori….. dar asa este in romania daca nu ai bani sau relatii esti ultimul om cu toate ca platesti asigurari si alte taxe….. pt amaratul de rand i se opreste doctorului in cauza 10% din salariu si asta numai in presa ca in realitate ……….
nu-i asa domnule senator ??? …………… ca legile ar trebui modificate dar si aplicate in primul rand ??? indiferent de statutul social ???????????????????????
asistentapentruconsumatori.ro said
am October 6 2009 @ 12:07 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
viviana said
am October 13 2009 @ 8:13 am
IMI PARE RAU PENTRU ACESTA INTAMPLARE NEFERICITA !
CINE IL REPREZINTA PE DL. DRAGOMIR IN INSTANTA ESTE UN EXCELENT AVOCAT.
CINE IL APARA PE DL. DRAGOMIR ? DE CE NU SE FACE PUBLICA ACESTA INFORMATIE ? ESTE DE MARE INTERES !
CINE CUNOASTE DATELE DE CONTACT ALE DLUI DAN DRAGOMIR SAU ALE PARINTILOR LUI ? MULTUMESC PENTRU ORICE INFO.
viviana said
am October 13 2009 @ 8:15 am
CINE IL APARA PE DL. DAN DRAGOMIR ?
ADRESA MEA
cami.2005@yahoo.com
VLADAIANU EUGENIA-BUCURESTI said
am November 20 2009 @ 2:44 pm
AM 39 DE ANI I AM RAMAS CU PICIORUL STANG PARALIZAT,DE LA GENUNCHI IN JOS,DIN CAUZA UNEI OPERATII NEREUSITE,UN MALPRAXIS,NERECUNOSCUT INSA DE CATRE MEDICUL IMPOSTOR,INCOMPETENT,SECURIST,MASON,MAFIOT SI DOBITOC,URSU TRAIAN ROMEO-SPIT.”FOISOR”BUCURESTI.VA STAU LA DISPOZITIE PT.INFORMATII SI DETALII LA :0751056614;EMAIL:ginavladaianu@yahoo.com
Radu Mihaela-Buc said
am November 20 2009 @ 3:00 pm
Am fost in sala,pe data de 9 octombrie,la ultima infatisare,dinainte de verdict,a DOSARULUI NR.1368/300/2008,la TRIBUNALUL BUCURESTI,SECTIA I PENALA,COMPLET C7-Apel si Recurs,etaj 2,camera 243.Tin sa va spun ca JUDECATORUL MATEI DOREL GEORGE,PRESEDINTELE COMPLETULUI C7-Apel si RECURS,CEL CARE A JUDECAT SI A SOLUTIONAT CU SENTINTA,si-a batut joc efectiv de avocatul pacientului vatamat,DAN DRAGOMIR,de tatal acestuia,renumitul dr.chirurg CORNELIU DRAGOMIR,pe care nu l-a lasat sa vorbeasca in calitate de medic si de tata a partii vatamate,dandu-l afara din sala.In schimb acest judecator corupt,imoral,borfas,securist,mason -”FRATE” DE LOJA FRANCMASONICA cu medicul terorist si penal,URSU TRAIAN ROMEO,i-a permis medicului URSU si avocatilor acestuia sa minta,sa distorsioneze realitatea,sa ameninte,sa vorbeasca injurios si calomnios.ESTE INCREDIBIL CE S-A PUTUT INTAMPLA.ACEASTA [IN]JUSTITIE CORUPTA,SECURISTICA ESTE O PARODIE,UN SIMULACRU.STIMATE D-LE URBAN IULIAN,DATI-L PE MINA D.N.A.-ului pe acest judecaor care si-a batut joc de ideea de justitie,care a at dovada crasa de rea-credinta,incorectitudine,inechidistanta,partinire si favorizarea inculpatului,trafic de influenta si coruptie.NU SE POATE ASA CEVA!
Mot Adina said
am November 20 2009 @ 3:16 pm
CITITI CU ATENTIE:www.cancan.ro/2009-03-17/Acuza-un-medic-ca-l-a-lasat-invalid-pe-viata.html http://www.romanialibera.ro/a116341/m-au-folosit-drept-cobai-si-acum-sunt-handicapat.html http://www.romanialibera.ro/a167774/tribunalul-bucuresti-a-redus-pedeapsa-medicului-traian-ursu-acuzat-de-malpraxis.html
CRACIUN ALEXANDRU said
am January 8 2010 @ 1:50 am
Stimate d-le senator pd-l,Urban Iulian,cred ca ar fi cazul sa militati pt.tragerea la raspundere si darea afara din magistratura a judecatorilor corupti,mafioti,MATEI DOREL GEORGE,TRANCA ANAMARIA,CONSTANTIN MARINO MARIN,Sectia I Penala,Tribunalul Bucuresti,ce au dat dovada de rea-credinta,incorectitudine,injustete,inechidistanta,partinirea si favorizarea nelegala a inculpatului Ursu Traian Romeo,in solutionarea cauzei din dosarul 1368/300/2008,cu sentinta nelegala,netemeinica nr.546/A,data la data de 16.10.2009,sentinta atacata cu recurs de catre partea vatamata la Curtea de Apel Bucuresti,recurs care va avea prima infatisare la data de 25.01.2010,Sectia a II-a Penala,Complet nr.1F,sala 91,parter.