Se propune legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri; cum comentati ?
O comisie prezidentiala propune legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri. "Legalizarea sexului comercial (nu si a intermediarilor de servicii sexuale) ar fi o posibilitate de control a bolilor cu transmitere sexuala. (...) Dezincriminarea consumului de droguri (nu a traficului!) pentru a aduce la „suprafata” consumatorii", se arata in raportul prezentat la Cotroceni de Comisia prezidentiala pentru analiza riscurilor sociale si demografice din Romania.
Sinteza raportului poate fi descarcata din atasament, iar textul integral al raportului poate accesat de aici.
Iata cateva fragmenete din raportul postat pe site-ul administratiei prezidentiale:
- Legalizarea sexului comercial (nu si a intermediarilor de servicii sexuale) ar fi o posibilitate de control a bolilor cu transmitere sexuala. Impunerea unei astfel de masuri in absenta unei analize bazate pe experienta altor state si in functie de particularitatile Romaniei ar putea genera totusi efecte nedorite.
- Infiintarea de servicii si centre de specialitate prin intermediul carora femeile care practica sexul comercial sa poata beneficia pe langa serviciile de asistenta (medicala, sociala, psihologica) si de prezervative oferite gratis ar ameliora insa situatia acestora.
- Dezincriminarea consumului de droguri (nu a traficului!) pentru a aduce la „suprafata” consumatorii. Recent s-au deschis in multe orase ale tarii (Brasov, Bacau, Galati, Hunedoara, Braila, Iasi, Bucuresti) magazine care vand produse etnobotanice ce au acelasi efect ca drogurile ilegale usoare si efectele lor sociale nu par a fi vizibile.
- Consumul de droguri trebuie descurajat, dar cu diferentele de rigoare intre drogurile usoare si drogurile tari, in special cele injectabile precum heroina care au efecte negative devastatoare.
- Incriminarea consumului produce efecte secundare grave precum refolosirea seringilor care conduce la transmiterea unor boli grave.
Raportul intitulat "Riscuri si inechitati sociale in Romania" a fost prezentat de Comisia prezidentiala pentru analiza riscurilor sociale si demografice, marti, la Palatul Cotroceni, informeaza NewsIn. Documentul a fost discutat in prezenta presedintelui Traian Basescu, a premierului Emil Boc, a ministrilor Ecaterina Andronescu, Marian Sarbu, Gheorghe Pogea si Ion Bazac, precum si a reprezentantilor sindicatelor si patronatelor si a societatii civile. Presedintele Comisiei este prof.univ.dr. Marian Preda, decan al Facultatii de Sociologie si Asistenta Sociala de la Universitatea Bucuresti.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 2806
Sargon said
am September 22 2009 @ 2:15 pm
In sfirsit le-a venit mintea la cap politicienilor nostri.
Lese said
am September 22 2009 @ 2:15 pm
e mai usor sa controlezi prostitutia daca o legalizezi. daca o femeie alege calea asta ca sa castige bani, ar fi libera sa o faca. de ce sa impui tu celorlalti viziunile tale asupra degradarii umane ? lasa-i sa aleaga. sa nu mai vorbim de scaderea riscurilor de transmitere a bolilor sexuale si de taxele aduse la buget.
si e cazul sa se faca o impartire intre drogurile usoare si cele puternice. alcoolul este mai daunator decat orice drog usor existent pe piata dar nu il interzice nimeni. nu am vazut oameni “fumati” agresivi, dar betivi care iti dau cu caramida in cap sunt la toate colturile seara. daca omu vrea sa viseze si sa vada colorat, lasa-l nene.
Gigi said
am September 22 2009 @ 2:16 pm
Eu traiesc in occident de 3 anid e zile si dupa lugi discute chiar si conservatorii si-au dat seama ca asta este solutia.In orasele unde prostitutia si dorugurile sunt legalizate riscul de a aparea probleme din aceste cauze au sazut dramatic
Lan said
am September 22 2009 @ 2:16 pm
Dar daca este aplicata pana (si important, pentru ca altfel este doar gargara) la alegeri eu chiar ii votez (chiar daca momentan sunt contra base).
Lucian said
am September 22 2009 @ 2:17 pm
Iti trebuie mare curaj sa vii cu asemenea idei in Romania pudibonda (dar nu pudica) si plina de popi care predica apa si beau vin. Sa vezi ce se vor mai dezlantui romanii verzi si crestinii mai buni decat Sf. Petru! Observ ca presedintele comisiei este un profesor universitar, si decan pe deasupra, nu vreun trepadus oarecare in cautare de voturi, ceea ce da greutate acestei initiative. Eu sunt de acord in totalitate cu ea si voi vota politicienii care o vor sustine.
Rointz said
am September 22 2009 @ 2:17 pm
o dezbatere publica despre problemele astea mi se pare foarte utila. sper sa se ajunga la un compromis care sa impace toate partile implicate.
oricum, mi-e groaza de ce va urma la Antene, Gadea va spumega pe toate gaurile.
Andi said
am September 22 2009 @ 2:17 pm
Este înspre binele ??rii c? va permite tratamente cu substan?e pân? acum interzise dar care au efecte benefice asupra s?n?ta?ii. Ceea ce va trebui foarte bine monitorat va fi modul în care aceste substan?e vor fi acordate de c?tre personalul calificat ?i aici nu a? exclude chiar ?i pedepse foarte mari pentru abuzuri. Iar despre pentru prostitu?ie în sfâr?it „traseistele” vor sta într-o cas? de toleran??, vor elibera chitan??, vor fi supuse obligator controalelor de rigoare ?i vor sc?pa de „pe?ti”.
De amintit tuturor ”bolnavilor spiritual„ c? tr?im într-un stat laic ?i dac? nu sunt de acord înseamn? c? înc? nu au în?eles adev?ratele înv???turi si sensul vie?ii pe care o tr?iesc !!!
MADCAT said
am September 22 2009 @ 2:27 pm
Ca doar sa ne punem si noi in “pas” cu moda!
qwerty said
am September 22 2009 @ 2:28 pm
De accord ! Priviti Amsterdam . Olanda este tara cu cea mai scazuta criminalitate din Europa unde toate natiile pamantului traiesc fara probleme impreuna…
Sorin said
am September 22 2009 @ 2:33 pm
@qwerty
viva olanda!
ady said
am September 22 2009 @ 2:37 pm
In sfarsit ceva normal si in Romania!!!
Parmalat said
am September 22 2009 @ 2:41 pm
Nu sunt neaparat de acord cu initiativele lui Basescu, dar n-as zice “nu” legalizarii prostitutiei.
Nu de alta, dar probabil in acest fel s-ar mari posibilitatile de optiune: vreau blonda, vreau bruneta, mai pustoaica, mai matura etc…
I-as ruga pe cei care n-au fost niciodata la escort sa nu comenteze acest subiect. Practic nu-i priveste.
IULIAN, TU CARE ESTI FAMILIST CONVINS, CE PARERE AI DE INITIATIVA LUI BASESCU???
Cat despre droguri – trebuie facut un studiu de impact asupra sanatatii pentru ca nu putem legaliza ceva ce distruge sanatatea. E de-ajuns ca avem alcool in magazine si inca destul de ieftin dupa parerea mea!
dino said
am September 22 2009 @ 3:13 pm
Eu zic sa se legalizeze, ca oricum tot se intampla ambele.
io said
am September 22 2009 @ 3:17 pm
In privinta prostitutiei sunt de acord cu legalizarea acesteia din urmatoarele perspective:
1. in acest mod ar exista un control medical cu privire la sanatatea “practicantelor” si “practicantilor” sexului comercial
2. ar plati TAXE SI IMPOZITE pentru aceste servicii
3. condamnarea intermediarilor de servicii sexuale la ani grei de inchisoare.
In privinta consumului de droguri, nu sunt de acord cu acesta. Drogurile aduc moartea indiferent daca sunt usoare sau tari, normale sau anormale. Insa l-as tolera in amplasamente situate la marginea oraselor unde cei cu asemenea nevoi sa vina si sa se drogheze in tihna si pace, si numai pe cele usoare.
iulia said
am September 22 2009 @ 3:42 pm
Da, de ce nu? Ziele trecute am cumparat un ziar de anunturi si am avut impresia ca traim deja intr-o tara unde bordelurile sunt legalizate. Daca nu atunci ce cauta 2 pagini de anunturi cu sex pur in ziare fara sa se deranjeze nimeni? Sau pe bulevarde? Azi pe Stefan Cel Mare, Barbu Vacarescu, etc in ochii lumii fara nici o jena? Cine se teme de concurenta? Interlopii care pierd o parte din privilegii si sume de bani obtinute prin trafic de persoane si santaj?
Daniela said
am September 22 2009 @ 3:47 pm
Si eu sunt de acord. Ar trebui legalizata prostitutia, dar in anumite spatii organizate, fara intermediari-pesti, cu controale medicale riguroase si cu taxe platite la zi.
Sunt de acord si cu consumul de droguri, chiar daca nu am incercat niciodata. De altfel si tigarile sunt periculoase pt sanatate totusi nu sunt ilegale. Nu sunt de acord cu contrabanda, traficul si cu un consum fortat si din nou taxe platite la stat. Interzis totusi consumul in strada. Si la alcool.
In Olanda e ok situatia, la noi de ce nu ar fi? Doar sa isi faca politia treaba….desi…
florin said
am September 22 2009 @ 3:47 pm
cu o complectare la tot ce s-a spus mai sus:
- sa se legalizeze prostitutia = taxe, impozite
- sa se leglizeze consumul de droguri, dar cei care ar suferi ulterior consumului sa nu beneficieze de nici un fel de gratuitati in spitale.
oreste said
am September 22 2009 @ 3:52 pm
oamenii cu vicii pot fi mai usor menipulati decat cei curati sufleteste si trupeste, astfel incat normal ca interesele “stapanirii” converg in aceasta directie…ca sa nu mai zic ca vor aduce taxe la buget ..eu as taxa si “prestatoarea de servicii” dar si clientul, ca tot nu exista oferta fara cerere si invers, asa ca de ce sa sanctionez doar “prestatoarea”, nu si clientul?
in rest, legat de droguri : este buna clasificarea in droguri usoare si droguri periculoase, dar cine o va face si pe ce criterii? marihuana ar fi cazul sa fie inclusa in categoria de droguri usoare, efectele fiind mult mai usoare/blande decat in cazul alcoolului (drogul legal)
asteptam cu interes reactia BOR
asistentapentruconsumatori.ro said
am September 22 2009 @ 4:04 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Vlad said
am September 22 2009 @ 4:16 pm
Cred ca e o initiativa foarte buna.
Oricum vad anunturi cu masaj erotic peste tot.
Legat de “moralitatea” meseriei, mi se pare ca prostituatele sunt mai cinstite decat pitipoancele care fac asta tot pentru bani sau alte cumparaturi si nici nu recunosc ca sunt tot prostituate de fapt.
Drogurile usoare :
E complet anormal ca un consumator de marijuana sa fie bagat la inchisoare doi ani pentru posesie cand nu face rau absolut nimanui.
Am consumat marijuana si mai consum ocazional. Alcoolul este mult, mult, mult mai daunator. Practic, tot ce se intampla de la “iarba” e ca devi mai linistit, mai relaxat, te gandesti mai profund la lucrurile care te intereseaza. Efectul trece in cateva ore, e mult mai neinvaziv decat daca te imbeti.
Alt lucru foarte important este ca de la marijuana nu devi violent asa cum este cazul alcoolului.
Nu incurajez consumul la fel cum nu incurajez pe nimeni sa se duca la bordel. Dar repet, e anormal sa faci inchisoare pentru posesia unei substante fara absolut nici un risc social.
Unele din substantele chimice care sunt legale in schimb si care se gasesc in magazinele nou aparute au efecte negative. Dureri de cap, greata, etc. In nici un caz mai rau decat o betie.
Oricum oamenii fumeaza, oricum se duc la prostituate. Ambele sunt vechi de cand lumea si nu astea sunt motivele degradarii morale.
Motivele sunt lacomia, lipsa unui sistem de valori, lipsa educatiei.
Vlad said
am September 22 2009 @ 4:26 pm
Se poate rezolva foarte usor si problema traficului.
1. Legalizarea cultivarii pentru 2-3 plante / persoana pentru consum personal.
2. Posesia a mai mult de 5 grame sa fie ilegala, ca la altii.
Romania ar deveni foarte interesanta pentru turisti si asa am reusi si noi sa aducem niste bani in tara.
baubau said
am September 22 2009 @ 4:31 pm
in sfarsit …
Catalin HN said
am September 22 2009 @ 5:10 pm
Sunt total impotriva legalizarii, atat a consumului de droguri cat si a prostitutiei.
@ qwerty: Olanda este o tara cu o infractionalitate foarte scazuta fiindca are o politie foarte eficienta (nu ca noi), pt. ca legile sunt dure cu infractorii si in plus exista si o justitie necorupta, care pune in aplicare aceste legi (nu ca in Romania). Doar de curiozitate: eu am fost in Olanda si in Amsterdam si am vazut care e viata acolo, tu ai fost prin Olanda sau vorbesti doar din auzite si propria imaginatie?
@ oreste – citez:”oamenii cu vicii pot fi mai usor menipulati decat cei curati sufleteste si trupeste, astfel incat normal ca interesele “stapanirii” converg in aceasta directie…” BINGO !! Asa este, aici e tot “spilul”, nu in taxe sau impozite sau in grija fata de om. Legalizarea nu ar aduce in nici un caz eliminarea “pestilor” sau scaderea imbolnavirilor cu transmitere sexuala, ci dimpotriva, cresterea numarului acestora.
Pt toti:
banuiesc ca nu stiti, dar anul trecut in Olanda a fost finalizat un studiu(si concluziile date publicitatii, dar prea putin mediatizate in Romania) despre impactul perioadei care a trecut de la legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri usoare, asupra societatii (sanatate, infractionalitate, cresterea sumelor de bani provenite din taxe si impozite etc.). Concluzia: in acest moment OLANDA IA IN CALCUL INTERZICEREA ATAT A COMERCIALIZARII SI CONSUMULUI DE DROGURI CAT SI A PROSTITUTIEI ! Pt. cine nu crede, informatia poate fi usor verificata prin intermediul internetului (va las placerea de a descoperi singuri siteurile respective, care de altfel sunt ale unor institutii oficiale olandeze, nu siteuri private care ar putea fi banuite de anumite interese). Si cum sunt mari sanse ca in Olanda sa se si puna in aplicare aceste restrictii, anumite grupuri de interese (din Europa si nu numai) doresc mutarea “paradisului sexual si al consumului de droguri” intr-o alta locatie, in “pole position” fiind Romania. Adica ce arunca altii, noi luam de bun (ca si in alte ocazii, as adauga eu).
A crede ca legalizarea celor 2 fenomene ar aduce ceva bun este similar cu ceea ce am crezut in ‘89 ca, scapand de Ceausescu, inseamna ca am scapat de toate grijile si vom trai foarte bine (realitatea de astazi este insa una trista).
Victor said
am September 22 2009 @ 5:14 pm
Era si cazul….
Am propus de mult timp asta chiar aici pe blog.
S-ar incasa texe si impozite si s-ar castiga la capitolul sanatate si legalitate. Inclusiv salaoanele de maimultdecat masaj si-ar legaliza activitatea si ar avea si fetitele carte de munca, ca si cluburile de noapte cu “”servicii auxiliare”".
Ce dragut…va lua pensie pt vechime in activitatea de … contribuabil. Perfect de acord.
Cu ocazuia asta va disparea si mafia fetitelor. Adica o parte din underground va iesi la lumina.
Despre droguri…mare grija. Daca vor ajunge in scoli, faceti tarana generatie praf si pulbere.
Urmeaza liberalizarea portului de arme?
Antiprostitutie said
am September 22 2009 @ 5:28 pm
DE CE NU TREBUIE LEGALIZATA PROSTITUTIA:
http://www.antiprostitutie.ro
need2trip said
am September 22 2009 @ 5:47 pm
de acord cu legalizarea consumulii de droguri usoare, si ma refer in special la marijuana, care e o planta f benefica pt sanatatea umana;
sunt sceptic insa ca exista vointa politica reala, mai degraba e o momeala lansata inainte de alegeri ca sa vina lumea la vot.
MPertz said
am September 22 2009 @ 6:11 pm
Va sfatuiesc sa cititi articolul acesta…efectele “benefice” dupa o anumita perioada de legalizare a prostitutiei si drogurilor (usoare)in Olanda. http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_the_Netherlands
Cristian said
am September 22 2009 @ 6:33 pm
Banii din prostitutie si droguri alimenteaza mafia locala plus ca genereaza o foarte mare parte din criminalitate… Aceste activitati nu pot fi oprite sau costa prea mult asta si mai sanatos este sa le legalizam pentru a fi controlate… Deci, clar sunt pentru legalizare… Nu mai vorbesc de impozitele potentiale ce pot fi colectate de Guvern pe niste bani care acum se duc in buzunarele tiganilor alora burtosi care ne sfideaza…
ego said
am September 22 2009 @ 7:16 pm
exista acordul elenei ?????
Octavian Branzei said
am September 22 2009 @ 7:23 pm
Cine chiar vrea sa fie informat poate gasi pe internet suficiente studii care dovedesc faptul ca acolo unde s-a infiintat un bordel cirminalitatea a crescut cu 1.000 la suta, ca prostitutia, traficul de carne vie si traficul de droguri merg mina in mina. Legalizarea prostitutiei ar fi o catastrofa sociala si morala. Un bordel legal da falsa impresie a sigurantei (“fetele” sint controlate medical) trecind sub tacere faptul ca infectarea cu virusul HIV apare dupa 6 luni de la contactul sexual. Daca “fata” a fost infectata se va afla peste 6 luni. Si nu e singura boala cu transmitere sexuala care are perioada mare de incubatie.
Sa vorbim si de efectele psihologice devastatoare: un tineret care invata ca femeia e un obiect bun de folosit pentru propria placere… Asta duce la consecinte dezastruase in plan familiar.
Va ginditi numai la taxe si impozite? In goana dupa bani cred ca ati fi gata sa legalizati si profesia de asasin platit ca sa puteti sa mai adaugati ceva la buget, sa continuati sa va lafaiti in bordelul monstruos din Dealul Siprii si in cel din Calea Victoriei sub conducerea parinteasca a pestelui codos sef Basescu.
laur said
am September 22 2009 @ 7:36 pm
de acord
Dani said
am September 22 2009 @ 7:45 pm
Se propune legalizarea a ce nu putem opri, si deja e peste tot. Nu putem starpi prostitutia cu legi permisive, deci e ca si legalizata… in Piata de Cluj erau 2 coloane de anunturi cu tarfe acum un an, iar azi sunt 5 paini a cate 6 coloane fiecare…. adica o crestere de peste 15 ori a numarului de ofertante de “masaje orientale”.
Deci prostitutia e deja legala, doar ca i-au dat drumul incet, lasand-o o vreme in semilegalitate, si amandand inutil prostituata.
Idem drogurile, cand ai o suta de magazine deschise, automat e legal si consumul, nu? Sau doar traficul e legal??? (Apropo, in olanda e interzis traficul, si e tolerat doar consumul….) La noi, daca traficul e legal, e si consumul. Usoare? Da, usoare, mijlocii… si pana la cele de mare risc nu mai e mult…
Dezbaterea nu isi mai are sensul, legalizarea s-a facut deja treptat,. si acum e pe ultima suta de metri…
De fapt e necesara. intr-o societate primitiva, saraca, aceasta e o supapa menita sa atenuaze niste tensiuni, sa deturneze atentia de la grevele generale si criza financiara grava.
Se pare ca nu mai avem de ales, suntem noua Thai-landa mondiala, asteptam turistii straini sa vina cu banii…. Ministra turismului va fi prima matroana de brodel…
Indy said
am September 22 2009 @ 8:31 pm
Prostitutia da drogurile NU
Catalin HN said
am September 22 2009 @ 8:35 pm
@ Octavian Branzei:
Foarte bine zis, total de acord.
Romania said
am September 22 2009 @ 9:51 pm
Domnul nostru presedinte face greseli pe care nici macar comunismul nu le-a facut si ne conduce usor spre un ‘89 al zilelor noastre.
De ce ai legaliza niste vicii? Domnul stie ce presupune prostitutia? Sau drogurile? Si ce impact au acestea asupra unei sanatati mentale individuale si colective? De ce nu s-a gandit oare la combaterea acestora? La starpirea lor sau ajustarea acestor vicii?
Domnul nostru presedinte este un nimic! Astept cu nerabdare ziua votului, pentru ca vreau sa-mi exprim impresia despre Romania si conducatorul ei!
apocas said
am September 22 2009 @ 10:22 pm
membrtii comisiei cu pricina sunt dusi cu pluta : fetele iau 500 de euro pt sex oral, si li se ofera prezevative gratis!!!
dar pana cand vor mai fi discriminati pedofilii, ei nu au dreptul la legalitate? o luam cxhiar asa pas cu pas, sa o facem deodata (ca cu coada cainelui)
si, cu legalizarea drogurilor scapa de proces tiriac jr, si anume pe mana drei basescu, initiatoarea proiectului,
cred ca aici e esenta.
energein said
am September 22 2009 @ 11:16 pm
Nu mai mira pe nimeni certitudinea ca suntem prin natura noastra corupti moral; chiar daca nu practicam aceasta coruptie, vedem in noi insine dorintele noastre care se afla in conflict cu educatia si civilizatia; suntem o specie care are Interzis in Paradis; de la mic la mare; insa avem deasemenea gratiere temporara prin Isus Cristos; pana cand El va revenii; acesta este crestinismul, si nu trebuie sa fi specialist ca sa citesti Noul Testament, care de fapt a fost scris intentionat ca noi cei multi si nesemnificativi, sa credem “ca Isus este Fiul lui Dumnezeu si sa avem viata in Numele Lui”.
rortodox said
am September 23 2009 @ 1:18 am
La cat ProTV privesc romanii in ultimii ani cred ca va fi laudata o astfel de initiativa si chiar il va relansa pe Base` .. dar vai de noi fiindca se adeveresc spusele sfintilor despre vremurile Anticristului ad-litteram. Conducatorii intregii lumi sunt posedati sau ceva, lucru clar. Si un anume Lucian zice ca daca unu` e decan sau ceva da greutate ideii, eu cred ca mentalitatea asta de turma si urmarirea oarba a spuselor cuiva doar fiindca a sarutat destule posterioare sau e spalat pe creier, daca are unul, si a ajuns intr`o functie mare e grava de tot. Dumnezeu sa ne ajute, ca altcineva nu mai este cu noi, dezgust.
Sergiu said
am September 23 2009 @ 2:30 am
vad ca societatea Romaniasca devine din ce in ce mai imorala si tot nu inteleg dc dak olandezului ii place sa si-o … asta inseamna k este ceva normal sa-i placa si romanului, dc nu va uitati ce au ei bun dar luati tot rateul din UE ca fiind ceva normal.
P.S. Ganditi-va k la un moment dat o sa trebuiasca sai explici copilului dc tu ai sotie(sot) pe cind colegii lui de clasa au decit tati sau mame, uite atunci vei fi privit tu ca un anormal ci nu invers
Popescu Mihai said
am September 23 2009 @ 6:43 am
Cu prostitutia as fi de acord, dar cu legalizarea consumului de droguri NU.
O sa fim o tara de drogati. Si vom avea si motivul sa ne dam in cap…ca de, sintem drogati si nu stiam ce facem.
xxx said
am September 23 2009 @ 6:59 am
VOI CHIAR CREDETI CA VREUN “PATRON” DE B O R D E L VA TAIA CHITANTZA ? VOI CREDETI CA LA CHIOSCU’ DE PRAFULETZE VEI PRIMI BON FISCAL ?
HOPELESS
Dorin Eugen said
am September 23 2009 @ 7:38 am
Din pacate foarte multe persoane,inclusiv de pe acest forum nu inteleg exact institutiile “legalizarii” si “dezincriminarii”. A dezincrimina si a legaliza o activitate nu inseamna A FI DE ACORD. Sunt masuri de reglementare si control a unor fenomene sociale EXISTENTE si forme ale diminuarii efectului negativ al acestora.
1. Prostitutia – “cea mai veche meserie din lume” – legalizarea acesteia este de fapt o forma de control a unui fenomen contra caruia e imposibil de luptat cu succes, folosind mijloace proportionale de constrangere. O lupta cu succes ar presupune umplerea inchisorilor cu persoana care practica aceasta “meserie” – 99% tineri.Cred ca nici cei mai infocati adversari ai fenomenului nu sunt de acord cu acest lucru. Este un fenomen cu care trebue sa luptam in plan moral, prin educatie si oferirea de alternative, nu prin incriminare. E mai eficient sa obligi prostituatele “inregistrate” sa se prezinte la controale medicale si la cursuri de etica (chiar daca o vor face doar ca sa scape de sanctiunea pentru neprezentare)decat sa le “obligi” sa invete “metode eficiente de fentare a politistilor”. Indiferent de experienta altor state, in Romania aceasta activitate trebue legalizata si atent reglementata chiar si ca o masura de educare si protectie a persoanelor care practica aceasta “meserie” (din pacate multi uita ca si aceste persoane fac parte din societate).
2. Drogurile – din punct de vedere moral, acestea trebue tratate ca si alcoolul, tutunul si alte vicii tolerate de societatea noastra. Nu este nevoe de deschiderea unui “al doilea front” de lupta cu acestea in plan moral. Discutiile trebue purtate pe planul sociologiei, criminoligiei si medicinei ca stiinte, iar legiferarea acestora sa se faca tinand cont de concluziile acestor discipline si mai putin de acordul sau dezacordul unor formatori de opinie fie ei si “autorizati”.
cronicar said
am September 23 2009 @ 8:10 am
Problemele acestea nu cred ca trebuie sa fie o prioritate acum pentru Romania si pentru administratie.
Parerea mea este ca sunt multe alte probleme mult mai importante cum ar fi, de ce nu, problemele economice, stimularea productiei si eventual un sistem juridic nou cu juriu dar si multe altele.
Totusi, nu stiu daca societatea romaneasca este pregatita pentru a rezolva asemenea probleme.
Comparatii in detaliu si in evolutie cu situatii din alte tari ne pot face insa sa intelegem mai multe sensuri si mai multe detalii.
vertigo said
am September 23 2009 @ 8:13 am
@xxx
foarte adevarat, sunt complet de acord.
@Dorin Eugen
primii care ar trebui bagati in puscarie sunt proxenetii si politistii, procurorii si judecatorii corupti care ii protejeaza, nu prostituatele. prostituatele ar trebui protejate si (re)integrate in societate. de multe ori, prostituatele sunt victime, in cel mai propriu sens al cuvantului.
legalizarea nu este nici o forma de control… daca nu este controlata nici acum, ca este crima, cum o sa fie controlata cand o sa fie legala…? ce idiotenie! cum puteti sa sustineti asemenea imbecilitati? nu va este un pic jena? singurul efect va fi ca proxenetii vor putea opera nestingheriti… cat despre plata impozitelor, hai sa fim seriosi…
drogurile nu pot fi echivalate cu alcoolul si cu tutunul; este ca si cum ai spune ca un cutit si o mitraliera sunt echivalente pentru ca ambele sunt arme. asta este alta imbecilitate
linkul asta l-a mai dat cineva, dar il dau si eu:http://www.antiprostitutie.ro/fata-ascunsa-a-prostitutiei-legalizate/
geo said
am September 23 2009 @ 8:23 am
Domnule senator, cu tot respectul, dar ce cititori de blog aveti!
Eu citeam inainte comentariile luandu-le de sanatoase, dar am o banuiala ca multi dintre cei care au comentat acest articol prefera dimineata sa-si faca o “cana”(bis), decat sa se spele pe ochi…
Si ne mai miram ca spitalele de psihiatrie sunt pline ochi…
gica said
am September 23 2009 @ 8:38 am
Caracteristicile poporului roman sunt:
-oameni cu frica Lui Dumnezeu;
-popor iubitor de frumos;
-oameni harnici si cuminti;
-popor crestin samd.
Ceea ce astazi se intampla in Romania sunt doar mizerii imprumutate de la popoarele pagane care nu au absolut nimic comun cu Dmnezeu.Se mai imprumuta cate ceva pentru a fi mai europeni(bineinteles nimic bun)si asa, tarisoara noastra care a iesit biruitoare din atatea razboaie si suferinta doar cu conducatori credinciosi si credinta in Dumnezeu,prin jertfa si sangele a milioane de martiri, a devenit o tara care ,prinsa in valtoarea atator patimi si pacate nu mai stie incotro s-o ia.Vai si amar de noi daca nu ne vom trezi la timp!Cu durere spun:ROMANIA,TREZESTE-TE,DOAMNE,MILUIESTE-NE!
zamora said
am September 23 2009 @ 8:46 am
Sunt deacord !!! io-mi deschid bordel !!! promit !!! fac si vitrine ca si in olanda !!! un coffe shop….vindem mary…klar….un business 100% foarte profitabil !!!
sei said
am September 23 2009 @ 8:50 am
Stupefiante comentarii; sa ne transformam toti in codosi ca doar iese un ban de-acu “cinstit” . Oare cati ditre domniile voastre aveti copii?
Sunt total de acord cu dl. Branzei cu mentiunea ca rezolvarea problemelor legate de infractionalitate tine in primul rand de moralitate si educatie si apoi de aplicarea legii; dar cum la noi pestele de la cap se-mpute…
Mihai Adrian said
am September 23 2009 @ 8:55 am
Stimate domnule senator,
In primul rand imi dau seama din cele citite ca NU ati ati avut curajul sa va exprimati parerea in ceea ce priveste acest subiect delicat.Specific politicienilor romani.In fine dorinta mea e sa promovez un comentariu care nu imi apartine(poate fi gasit aici: http://www.craiovaforum.ro/cafenea/cannabis-marijuana-iarba-gazon-etc-legalizare-29969.html) dar cu care sunt intru totul de acord.Citez:
“Incep cu niste cuvinte adresate fiecaruia… “Nu tot ceea ce inveti este neaparat si ADEVARAT” …in consecinta EDUCA-TE pe cat posibil.
Daca nu ai cunostinte legate de un domeniu,si totusi iti dai cu parerea, faci parte din categoria roman rupt in coate obosit de atata munca pe bani putini, si cel putin eu iti plang tie de mila.Din pacate cei slabi de inger, cu frica de d-zeu, se lasa cel mai des dusi de “efectul de turma” al mass-mediei/guvern/interese 3-rd party in privinta acestui “flagel”.
Eu unul am preferat o documentatie extrem de serioasa legata de acest subiect.
Lasand la o parte istoria, azi/prezentul si studiile concrete (nu cu tenta apocaliptica) pe aceasta tema spun adevarul.
Suprinderea mi-a fost atat de mare sa aflu ca tot ce se “propovaduieste” la TV sau de catre guverne despre cannabis este total opus cu realitatea.
Studii aprofundate/reale in special in USA si Canada , pe durata a 40 ani, demonstreaza foarte clar urmatoarele:
1.Dauneaza consumul de canabis creierului? Rapunsul este NU, din contra, previne toate bolile psihice descoperite pina la momentul actual, este cel mai puternic calmant descoperit in prezent.Inlatura starile de disconfort si consecinta este simpla,regleaza la nivel neuronal comportamentul creierului, deoarece si fara a consuma canabis creierul uman contine “esenta” acestei substante, iar persoanelor cu deficienta (irascibile) le este indicat consumul de cannabis.
2.Creeaza pierderea de memorie? NU, efectele de “pierdere” a memoriei sunt intalnite numai cand pacientul este “high”. Spre deosebire de alcool, toti subiectii dupa ce au trecut de starea de euforie, si-au adus aminte toate starile prin care au trecut. -amanuntit-
3.Creeaza psihoza? NU, conform cercetarilor, psihoza nu este un efect secundar al acestei substante. Psihoza este o latura ascunsa a omului, si toata lumea sufera de ea intr-un mod sau altul.
4.Supradoza poate ucide? NU, nu poate exista supradoza de cannabina. Mai precis aceasta subsanta este incadrata la clasa ED50, ceea ce inseamna ca este de SUTE DE ORI mai sigura decat alcoolul, tutunul si cafeina. According to a DEA Judge “marijuana is the safest therapeutically active substance known to mankind.”
5.Este adevarat ca te face lenes si nemotivat? TOTAL FALS… cele mai creatoare minti ale secolului dovedit au consumat cannabis. Contrar acestui lucru, eliminand starile de disconfort , subiectul da dovada de o viatza sociala mult mai activa.
6.Produce aparitia cancerului? NU … studiile canadienilor au dovedit ca in 40 ani de studii subiectii testelor aveau predispozitie mult scazuta la cancer. In consecinta PREVINE cancerul. -consumat pe cale orala-
Femeile care au consumat cannabis au avut o rata a cancerului la sani mult scazuta in comparatie cu cele care nu au consumat.Ciudat nu?! NU http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4350642.stm
Si tot din Canada: OTTAWA ( CP ) – Smoking marijuana does not seem to cause lung cancer, emphysema or cause birth anomalies in fetuses, a prominent U.S. researcher told a Senate committee Monday. ”We are some 30 to 40 years into this marijuana epidemic and still have not seen evidence of pulmonary cancer in marijuana smokers.”
7.Pai bine… dar daca ajung sa fumeze copiii nostri?! … Eu unul prefer ca ai mei sa fumeze/manance/bea cannabis decat sa se imbete si sa intre in coma alcoolica… prefer sa nu fie dependenti de tutun sa fumeze 1 pachet de tigari zilnic, prefer sa-i stiu mult mai siguri din toate punctele de vedere, prefer politica dusa de OLANDA, CANADA, ANGLIA, ITALIA, BELGIA, GERMANIA … etc, in privinta acestui lucru, si NIMENI sanatos la cap si cat de cat inteligent nu poate nega acest lucru.
Pentru o tara ca Romania , unde acest subiect este cu varf si indesat TABU,ba mai mult, este unu lucru RAU, unde se iese din comunism condusi in continuare de comunisti, e clar ca multi se vor zbate sa-si apere “modul de viata sanatos” , cu betzii la chefuri , violuri, crime si accidente de masina facute de catre cei sub influenta alcoolului, cu zeci de mii de bolnavi de cancer de la tutun si alcool, cu falsele aparente ca “asa e bine” … Romania inca 20 ani de acum va avea de suferit de pe urma modului idiot de gandire, invechit si total neadevarat legat de un lucru aparent banal. Delta-9-THC
“Make the most of the Indian Hemp Seed and sow it everywhere.” George Washington
pentru cei foarte foarte batuti in cap si poarta standardul “romaneste 100%” ,
Cannabis/iarba este atat de daunatoare ca peste tot este legalizata pentru Medical-Purpose… in traducere libera: leac, medicament, sanatate!!!! sau cum vreti s-o luati…
http://americanmarijuana.org/
http://www.medicalmarihuana.ca/
http://www.marijuana-as-medicine.org/
http://www.medicalmarijuana.org/
http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/index_e.html
Reamintesc ca standardele substantelor folosite in medicina sunt extrem de stricte, in consecinta pacientii nu prezinta nici un risc in consumul zilnic/saptamanal de cannabina, concluzia spulbera complet miturile legate de … droguri/drogati/OZN-uri si rog sa ramana la categoria barfa.
Dragostea este cea mai cumplita dependenta psihica cunoscuta de catre om. Ar trebui INTERZISA … asa ca cine va mai iubi de azi incolo… va fi aspru pedepsit”
Eugen P said
am September 23 2009 @ 9:10 am
Hai sictir
Ovidiucro said
am September 23 2009 @ 10:09 am
Din punct de vedere al crestinului, dar si al moralitatii, prostitutia si consumul de droguri sunt clar ILEGALE!
E naucitor argumentul cum ca:
PRIN LEGALIZAREA PROSTITUTIEI POATE FI EFICIENT UN CONTROL MEDICAL !?!”
- Cat dureaza pana un purtator de SIDA este declarat pozitiv?
- sunt controlati medical si clientii?
- cate BTS (boli cu transmitere sexuala exista)? Prostituatele pot discerne intre clientii bolnavi si cei sanatosi?
- cate zile trec intre contoalele medicale periodice?
- cate contacte poate avea o prostituata in tot acest timp?
Poate cineva, din partizanii legii, sa raspunda la aceste intrebari?
nana said
am September 23 2009 @ 11:04 am
Ptr Zamora
Ne asociem?
Vad ca unele comentarii sunt timpite de-a dreptul si cred din ce in ce mai mult ca sunt unii care vor sa intram iar in comunism.
De ce oameni buni sa nu se legalizeze tot ca oricum se intampla lucrurile astea frecvent si oriunde…
Ptr Ovidiucro
Adica cei din Olanda sunt niste tampiti dupa parerea ta. Bai ai vrea tu sa traiesti acolo numai ca nu recunosti, faci pe lupul moralist la tine in tara!
vertigo said
am September 23 2009 @ 11:35 am
sa se legalizeze si omuciderea, ca oricum se intampla din ce in ce mai frecvent si oriunde
proxeneti imputiti
Catalin said
am September 23 2009 @ 11:36 am
Sunt total de acord cu legalizarea drogurilor si a prostitutiei datorita faptului ca legalizarea acestora ar duce la o scadere a riscului de infectare cu boli cu transmitere sexuala.Pe deasupra o mare parte din atractia acestor droguri pentru tineri si oameni in general consta in fatul ca sunt ilegale si interzis, o data cu legalizarea acestora pot sa pariez ca fascinatia exercitata de droguri usoare(marijuana,hasis)si prostitutie
ar scadea considerabil, de asemenea ar putea constitui sume importante la bugetul statului prin taxarea acestora.
Ovidiucro said
am September 23 2009 @ 11:38 am
@nana – am rude in Olanda, in Elst si Amerongen. In plus, de 2 ori pe an ne intalnim, asa ca stiu f bine situatia reala si daca as vrea sa traiesc acolo, nu ar fi o problema.
Daca acolo este legalizata prostitutia, inseamna ca este neaparat solutia de urmat si de noi, romanii? Ei au experimentat, au crezut ca asa e bine iar acum vor sa schimbe respectiva lege. De ce sa nu tragem invataminte de la altii?
In ceea ce priveste intrebarea ta: “De ce oameni buni sa nu se legalizeze tot ca oricum se intampla lucrurile astea frecvent si oriunde?” iti spun ca si furturi si omoruri si acte de pedofilie si violuri se intampla frecvent, deci sa le legalizam?
Nu zic despre comentariul tau ca-i tampit, dar…
Buduru said
am September 23 2009 @ 11:41 am
Eu cred ca masurile astea fac parte din pachetul anticriza promovat de guvernul Boc!
Daca se legalizeaza prostitutia, comisarii Garzii Financiare vor controla, la lupanar, atat “intrarile”, cat si “iesirile”?! Va exista o fisa de magazie pe “produs”, in care sa fie inregistrate toate “miscarile”?! De la magazinu’ din colt, comisaru’ pleaca cu un castravete, o branza, o rosie, un salam, etc.! De la lupanar cu ce-o sa plece? Cu parere de rau?
nana said
am September 23 2009 @ 12:01 pm
Dar fiecare cu parerea lui pentru ca putem vb asa la nesfarsit!
politicianul said
am September 23 2009 @ 12:03 pm
Cred ca a dat-o bara rau de tot …cu drogurile.Ushare sau nu , “moartea alba” tot de la ushoare la grele porneste!Condamna o natziune intreaga la consum de droguri!E cea mai mare imbecilitate pe care un sef de stat putea s-o debiteze!Oare daca daca stie ca progeniturile lui consuma droguri(fie si usoare)ar fi un parinte fericit?Rusine pentru aceasta “propaganda electorala” .Oricum “votantzii”vor fi in transa ,de ziua alegerilor!De unde si-o fi “pescuit”consilierii ???
Adrian said
am September 23 2009 @ 12:49 pm
Fiindca se vorbeste de Olanda ca examplu, pot sa intaresc afirmatia si sa arat ca este una din tarile cu rata de infractionalitate scazuta. De curand in aceasta tara au ramas fara obiectul muncii cateva sute de angajati a 10 penitenciare desfiintate din lipsa de infractori.
Si asta in tara unde se consuma in cafenele droguri usoare, unde exista magazine specializate in vanzarea de droguri usoare si de ciuperci halucinogene, unde prostitutia este legalizata, dar si unde amenzile sunt usturatoare iar politia isi face treaba, fara sa apeleze la infractori pe post de “informatori sub acoperire”!
La noi trebuie sa schimbam mai intai mentalitatile unora ca Ion Ilici Iliescu sau cei ca el. Apoi sa-i schimbam si din parlamentul Romaniei pentru a putea sa avem o dezbatre onesta privind viitoare legi de asemenea natura.
Si nu in ultimul rand este necesara o dezbatere publica, daca nu chiar un referendum, asupra acestor propuneri, care sunt destul de delicate vis a vis de biserica ortodoxa.
Trebuie apreciat tot raportul comisiei prezidentiale si pus in intregime la dispozitia publica pentru ca sa intelegem unde ne aflam si ce trebuie sa facem pe viitor pe termen lung si nu doar imediat.
Iulian Stefan said
am September 23 2009 @ 12:51 pm
Olanda doreste sa renunte si la prostitutie si la droguri.
Au mai zis si altii de pe acest forum, si nu e o noutate.
Altii au experimentat, au observat ca nu e bine, si acum vor sa inchida taraba. Noi de ce nu invatzam nimic de la altii?
Zolly said
am September 23 2009 @ 12:56 pm
date despre droguri:
http://www.urbanviorel.ro/2009/07/24/iadul-din-afganistan/
http://www.urbanviorel.ro/2009/03/03/directorul-serviciilor-ruse-antidrog-sua-si-nato-responsabile-pentru-cresterea-traficului-de-droguri-afgane/
http://www.urbanviorel.ro/2009/01/28/un-crime-chief-says-drug-money-flowed-into-banks/
http://www.urbanviorel.ro/2009/01/25/multe-banci-au-fost-salvate-de-la-faliment-cu-banii-din-traficul-de-droguri/
http://www.urbanviorel.ro/2008/06/12/in-afganistan-a-fost-facuta-cea-mai-mare-captura-de-droguri-din-lume-260-de-tone-de-hasis/
cineva said
am September 23 2009 @ 1:06 pm
Am citit si m-am crucit. Problema este in felul urmator:
Exista prostitutie? exista.
Exista consum de droguri? exista.
Apoi marile imperii pe ce principiu s-au cladit? Nu pe prostituie, consum si trafic de droguri? Vezi Italia, America.
Daca tot exista si va exista mereu si toata lumea e constienta de ea de ce sa nu fie impozitata, controlata si folosita in legalitate?
Acum ganditi si voi… aceste 2 tagme vor exista mereu fie ca e vorba de principii morale, religioase, medicale s.a.m.d. Mai bine sa existe o lege care sa le oblige pe femei, barbati prostituate la un control medical de ansamblu si detaliat macar 1 data pe luna daca nu mai des, decat sa ajungem toti o natie de proscrisi din cauza bolilor pe care le raspandesc.
Ovidiucro said
am September 23 2009 @ 1:42 pm
@ cineva: citat: “Mai bine sa existe o lege care sa le oblige pe femei, barbati prostituate la un control medical de ansamblu si detaliat macar 1 data pe luna daca nu mai des, decat sa ajungem toti o natie de proscrisi din cauza bolilor pe care le raspandesc”.
Trebuie spus clar ca SIDA se depisteaza medical dupa minim 6 luni !!! In tot acest timp, purtatorul apare negativ, dar TRANSMITE BOALA! Cate contacte poate avea o prostituata in tot acest interval de timp? Dar cei care au fost cu ea? dar cele care au contact cu cei infectati de acea prostituata?
Ignoranta este periculoasa, cand emiteti pareri, documentati-va in prealabil.
TIberiu said
am September 23 2009 @ 2:10 pm
Este o masura foarte buna
Stefan said
am September 23 2009 @ 2:11 pm
In mare parte, sunt numai niste mercenari gata sa pupe orice fund de unde ling niste arginti. Ma uitam ieri la mizeria aia de sinteza zilei. Cate minciuni, cata dezinformare, ce lichele apar acolo….. De asta am scapat de comunism, sa vina altii sa ne spuna “cum sta treaba” ?
Stiam de exemplu, ca raportul se refera la “legalizarea drogurilor usoare”. NU comentez daca este bine sau rau. Dar vorbesc de felul in care tonomacii aia tratau subiectul. Continuu rulau imagini cu drogati de heroina si cocaina (deci fara legatura cu drogurile usoare). Iar tonomacii urlau continuu “asa ne vrea baseeescu, drogati si curvaaaari”.
Citeam apoi subiectul de pe prima pagina a unui alt ziar, ce odata era un ziar bun. Se numea cotidianul si era a l unor cititori de elita, pana nea vantu a hotarat ca e al lui si si-a bagat gasca de tonomaci. Ei bine, scria mare ceva in genul “marinelul ne vrea drogati si curvari” Asa scria ..
Pacat intr-adevar ca dintr-un raport muncit, care abordeaza sute de subiecte importante pentru tara, nenorocitii astia, doar ca sa il atace pe basescu, cauta exact ceea ce este mai controvesat,mint cat pot si ne spun noua cum “sta treaba”.
Impartialul said
am September 23 2009 @ 2:11 pm
Eu discut despre felul in care se face manipularea in tara asta. Daca te intereseaza neaparat parerea mea la subiect, ti-o spun :
1. Pur personal, nici eu nu sunt de acord cu scoaterea de sub penal a drogurilor usoare.
Dar Inca ceva, ca sa vezi ce inseamna manipulare. Comisia propunea ca in loc de dosar penal, numai pentru droguri usoare, consumatorii sa primeasca numai amenda. Tonomacii au tradus in “basescu vrea poporul drogat cu heroina”. Pe mine ce ma deranjeaza este minciuna si manipularea ordinara si grosolana.Nu pentru asta s-a murit la Revolutie.
2. Am fost la amsterdam, am fost la rotterdam si am vazut cum arata “drogatii” de acolo. Pot sa iti spun cu mana pe inima ca acolo ma simt de 100 de ori mai in siguranta decat in bucuresti. Pot sa iti spun ca acolo nu se claxoneaza in trafic. Ca biciclistii nu sunt calcati si injurati. Ca acolo, la ora 10 noaptea deja, nu mai e mai nimeni pe strazi. Ca nu am vazut drogati sau betivi. Asa ca hai sa terminam cu cliseele.
ABS said
am September 23 2009 @ 2:13 pm
Si eu fumam in liceu si beam cafele, am fost si la Amsterdam si mi-am facut de cap (de 3 ori anul asta si ma mai duc de 2) si am facut si altele mult mai rele asadar ma incadrez la ce tu cataloghezi drept “dezintegrat”.
In rest, am casa mea, am masina si sunt manager intr-o multinationala, castig de 8 ori salariul mediu pe economie, n-am terminat facultatea , pun insa semnalul de fiecare data cand schimb banda si n-am parcat niciodata pe o trecere de pietoni.
Copiilor le trebuie educatie si bun simt, care se deprind in cei 7 ani de-acasa nu de la scoala sau biserica. In rest, toate celelalte sunt optiuni… Numai bine!
Aurel said
am September 23 2009 @ 2:13 pm
Cine nu a avut prin preajma o victima a consumului de droguri treateaza subiectul ca pe un argument politic, dar el este mai mult de atat. Problema drogurilor chiar este una acuta si in Romania desi nu se vorbeste prea mult despre ea. Si sincer ma intristeaza atitudinea ziaristilor.
Coca said
am September 23 2009 @ 2:15 pm
Indiferent daca este legalizata sau nu, prostitutia EXISTA! La fel si consumul de droguri. Asa ca, decat sa existe si sa nu ai niciun control sau sa nu ai niciun profit, mai bine sa fie legalizata si controlata. Ce este asa greu de priceput? Prostitutia va exista indiferent daca-ti place sau nu..Trebuie sa fim realisti.
Minim said
am September 23 2009 @ 2:15 pm
Intr-un stat care nu e compus din talibani, este normal sa fie interzise/incriminate numai activitatile care fac rau unei persoane concrete, nu si cele care afecteaza doar principii morale abstracte.
Deci e normal sa interzici proxenetismul, pentru ca in cazul ala prostituata e o victima. La fel, traficantul de droguri ii face rau toxicomanului, pentru ca face profit pe seama dependentei lui.
Altfel insa, nu e treaba statului sa se bage peste tot.
Dedeiu said
am September 23 2009 @ 2:15 pm
exista tot mai multe violente si rapiri asupra femeilor. Cum adica “prostitutia e o forma de degradare a femeii. “? Daca asta vrea o femeie sa faca, este fix problema ei! Tu vrei ca pana acum sa fie rapite de pe strada si aduse in alte tari pentru prostitutie! Sunt multe tari care tolereaza asemenea comportamente “antisociale” precum Germania!
Corekt said
am September 23 2009 @ 2:18 pm
Nu le va obliga nimeni sa faca lucrul asta. Vor avea parte de control medical strict si periodic, vor avea carte de munca si isi vor putea plati asigurarile. Si da, vor lua si pensii pentru munca prestata.
Poate in felul asta vor mai dispare si din violatori.
Traian said
am September 23 2009 @ 2:19 pm
m-am lasat de tutun in urma cu doi ani. fac sport de 3 ori pe saptamana. muncesc destul de mult cat sa nu fi avut din pacate concedii in din 2005 pana in prezent. Castig acum de 6 ori mai mult decat in 2005 ( am schimbat locul de munca in 3 corporatii pana in prezent ). spun toate acestea pentru ca pentru multi din cei ce au scris aici eu sunt probabil acel `drogat` care trebuie aratat cu degetul
Fumez marijuana de 3…4 ani saptamanal. ( Ultimile analize mi-au iesit foarte bine ).
Nu sustin sa mi se permita sa fumez marijuana la birou sau in localuri. Din 2 motive: Fumul meu deranjeaza pe altii si nu vreau din considerente sociale si morale sa fiu vesel in la birou de exemplu.
nu vreau sa ma dau exemplu nimani dar consider ca ti-am raspuns. Ma duc la mine in sufragerie si asa cum tu stai cu prietenii la un pahar de vorba eu stau cu prietenii la o tigara.
Apropo…nici nu prea beau de felul meu.
Bravo said
am September 23 2009 @ 2:19 pm
Legalizarea o sa fie o mare lovitura pentru politisti, ca o sa le dispara veniturile legale din bonusuri pentru capturi, si alea ilegale din “uitatul in alta parte” cand trec pe unele strazi din Bucuresti (hint: pe langa gara, zona Dudesti, Mircea Vulcanescu).
Bogdan said
am September 23 2009 @ 2:19 pm
Astfel vom scapa de infractionalitatea pestilor, vor benii bani la buget, va creste turismul, si cu iarba e perfect normal pt ca e mai putin daunatoare decat alcoolul.
Se pot percepe taxe de pe urma consumului de droguri usoare (iarba)
Drogurile grele trebuiesc interzise in continuare. Trebuie luptat pt reducerea consumului de heroina.
Dar la cat de conservatori suntem m-as mira sa voteze ei asa ceva. E un lucru desptept iar politicienii fac doar lucruri proaste.
Radu said
am September 23 2009 @ 2:20 pm
Prostituatele si drogatii isi vor practica viciul indiferent daca este ilegal sau nu. Asa ca este mai bine sa legalizezi, sa controlezi si sa impozitezi decat sa faci vanatori de prostituate prin parcari pe care sa le anunte andreea esca pe un ton grav la stiri.
Si oare isi dau seama politicienii nostri pudibonzi ce sursa fantastica de venituri la stat este prostitutia legalizata?
Folo said
am September 23 2009 @ 2:20 pm
daca dorim sa devenim un stat civilizat, consider ca trebuie luate masuri cu privire la doua fenomene care exista, are multi consumatori, dar in acest moment sunt ilegale. Cat priveste prostitutia, ea exista in Romania si infloreste, inspecial in orasele mari – cea mai simpla dovada sunt anunturile publicitare de oferire a acestor servicii pe net sau sub alte forme. In fond si la urma urmei, suntem consumatori de asemenea servicii, pai atunci de ce sa nu le facem intr-un cadru reglementat, care sa protejeze atat furnizorul serviciilor cat si consumatorul. Am avut ocazia sa calatoresc si in alte tari unde prostitutia este legalizata, oferint atat consumatorului cat si furnizorului de swervicii un cadru mult mai relazat, comparativ cu situatia de la noi.
Cristi said
am September 23 2009 @ 2:21 pm
prostitutie exista si acum si vad ca nu deranjeaza pe nimeni
de drogat se drogheaza la greu si la fel
cum se discuta de legalizare sar o gramada de indivizi in sus ca arsi
cred ca este mult mai convenabil ca aceste activitati sa fie legale
dar si sanctiunile prin care se incalca o posibila lege sa fie drastice
de ce nu luam ca model societatea interbelica???
Doru said
am September 23 2009 @ 2:21 pm
cred ca da, prostitutia legalizata e necesara, e chiar imperios necesar sa se tina sub control fenomenul , dar cu drogurile-chiar si usoare- nu as fi de acord,poate doar cu taxe mari.
Nu vad de ce sa se trateze problemele astea la gramada.
Uite ca si in SUA -in unele state-e legala sentinta cu moartea -si totusi infractionalitatea n-a scazut ,e inca de discutat problema.
Ion said
am September 23 2009 @ 2:21 pm
Este f.bine venita aceast a lege caci se practica si una si alta. Mai ales ca la bugetul stalului vor veni bani,din impozite, meritati de stat,pentru pensii si salarii, nu se retelele de pesti, care au vile si masini de lux.
Ioana said
am September 23 2009 @ 2:22 pm
Aceste doua activitati au potential pentru generarea de venituri la bugetul de stat. Atat ca taxe disrecte cat si din sevricii conexe. Numai cat de mult vor avea de incasat doctorii dupa aceste controale obligatorii.
Buna ideea said
am September 23 2009 @ 2:22 pm
ne transformam si noi intr-o tara civilizata? am citit comentariile si vad ca sunt multi de acord cu aceste idei.. dar inca mai avem anumite oratanii care traiesc in evul mediu
Gigi said
am September 23 2009 @ 2:23 pm
ca nu vezi, nu inseamna ca nu exista! Bun, nu vreti legalizarea, nici a prostitutiei nici a drogurilor usoare. E dreptul vostru cei care sunt impotriva, dar asta nu inseamna ca nu exista prostitutie sau ca nu se consuma droguri usoare. Ba da, exista si inca din plin dar cu f.f.f. mari riscuri si cu preturi uneori imense. Daca legalizezi aceste activitati, nu faci altceva decat sa le scoti la suprafata si sa poti astfel controla sistemul. Prostitutia sa se faca sub control sanitar riguros iar drogurile usoare sa aiba preturi suportabile de catre consumator. Si nu mai amestecati biserica in treaba asta, ca nu e treaba ei. Ea poate in cel mai bun caz sa educe din punct de vedere moral pe enoriasi asa cum crede de cuviinta, dar nu are ce cauta in treburile statului laic.
Marcel said
am September 23 2009 @ 2:24 pm
Perfect de acord cu concluziile comisiei. Dar sunt sceptic in privinta adoptarii. Suntem mult prea ipocriti ca sa adoptam asa ceva. O sa vedeti ce se vor inflama toti popii, toti ciutacii si latraii, toti habotnicii si retrograzii din tara asta. Si sunt multi! Si ce-o sa-si mai auda Basescu… aoleu vai vai.
Americo Vespuci said
am September 23 2009 @ 2:25 pm
Daca bine stiu eu, dezincriminare nu inseamna legalizare!!!Poate ma insel si astept pareri.
Va poftesc sa vedeti un documentar despre iarba la
http://www.documentarytube.com/?p=127
Dezincriminare inseamna ca nu se aplica legi penale. Pana la o anumita cantitate.De exemplu in California poti purta asupra ta 200g de marijuana “non-medicala”.Daca ai mai mult de 200 g, te face dealer…
Sub 21 de ani e interzis…
Daca un medic iti prescrie o doza zilnica (oameni suferinzi de boli terminale, depresivi etc.) e legal.
Mai nou s-a introdus un proiect de legalizare a marijuanei in California.
Cu taxare excesiva etc. etc.Se preconizeaza venituri la buget de 1,3 miliarde dolari.
Vulpy said
am September 23 2009 @ 2:26 pm
Salut initiativa!!!!
Din pacate ” marile analisti si comentatori” pe diferite canale in loc sa informeze corect opinia publica,au si inceput sa denatureze mesajul acestui Raport!
Mizeria,promiscuitatea,decaderea morala au evoluat progresiv cu ritmul “imbogatirii”unora pe seama altora. Copii nostri sunt in mare pericol daca societatea in ansamblul ei nu va actiona pt.asanarea acesteia cat mai rapid. Un prim pas a fost facut de acest Raport!Este radiografia Societatii in care traim.
Pacat ca mesajul si esenta acestuia au fost denaurate,chiar prin titlul lansat manipulativ de ” analist”.Ei au gasit inca un motiv pt. a-l ataca pe PRESDINTE!!
Mare pacat!!!!!!Dar situatia reala este mult mai grava !
antiprostitutie.ro said
am September 23 2009 @ 2:40 pm
DE CE NU TREBUIE LEGALIZATA PROSTITUTIA
http://www.antiprostitutie.ro are ca scop principal informarea in legatura cu flagelul prostitutiei si consecintele devastatoare ale legalizarii acestuia, legalizare ceruta tot mai insistent de persoane cu interese economice directe si cu inalte relatii in lumea politicii romanesti.
Va invitam sa cititi si sa va informati in primul rand in rubrica de documentatie si studii, dar si in celelalte articole publicate, din care veti putea afla:
- Ca faimosul “model suedez” NU inseamna legalizarea prostitutiei, ci pedepsirea cererii si nu a ofertei de servicii sexuale;
- Ca celebra si mult-adulata Olanda va renunta la “cartierul rosu”;
- Ca “trendul european” (care pare a conta atat de mult in ultima vreme) este exact cel al scoaterii prostitutiei in afara legii si nu al liberalizarii ei;
- Ca legalizarea prostitutiei aduce la buget MAI PUTINI BANI decat se cheltuie pentru ameliorarea efectelor acestui flagel social;
- Ca legalizarea prostitutiei nu reduce, ci SPORESTE numarul imbolnavirilor cu boli venerice, inclusiv SIDA;
- Ca legalizarea prostitutiei nu rezolva, ci AGRAVEAZA statutul de inferioritate si starea de exploatare in care se afla prostituatele.
“Am putea oare s? accept?m ca surorile sau fiicele noastre s? practice vreodat? meseria de prostituat?? Dac? întrebarea ne jigne?te, atunci trebuie s? recunoa?tem c?, validând prostitu?ia ca “meserie”, nu facem decât un act de nedreptate, considerând femeile care practic? prosti?utia ca fiin?e de rangul al doilea, ce apar?in unei lumi subumane, vrednice de dispre?, de exploatat ?i de folosit ca marf? sau instrument de satisfacere a pl?cerii b?rba?ilor. Statul, ca ?i oamenii care valideaz? prostitu?ia ca “meserie”, nu sunt produsul unei civiliza?ii a dreptului ?i a echitabilit??ii, ci doar garan?i ai ipocriziei, ai violen?ei, ai înc?lcarii demnit??ii umane ?i a celor mai elementare drepturi.”
antipudibonderie said
am September 23 2009 @ 2:46 pm
Raportul se refer? la cele mai grave probleme sociale ?i demografice cu care se confrunt? România – decalajele sociale dintre mediul urban ?i cel rural, s?r?cia din ora?e ?i la modul gre?it de alocare a resurselor pentru protec?ia social?.
Raportul con?ine ?i un capitol despre grupurile sociale cu risc ridicat, între aceste grupuri aflându-se consumatorii de droguri ?i prostituatele.
Ideea care este sugerat?, nu de pre?edintele României, ci de o comisie formate din reputa?i exper?i în politici sociale, este aceea a protej?rii r?spândirii acestor fenomene, reale de altfel.
În cazul prostitu?iei, se avanseaz? ideea unei m?suri cu rol sanitar, pentru ?inerea sub control a fenomenului. Legalizarea prostitu?iei înseamn? c? ea este scoas? de la nivelul str?zii în locuri special amenajate, persoanele care practic? aceast? activitate fiind înregistrate, supuse unor controale sanitare regulate.
Aceasta nu este o decizie, ci o posibil? variant? de ac?iune pentru ?inerea sub control a unor fenomene sociale negative.
Faptul c? mass media abordeaz? aceste chestiuni reprezint? o form? foarte bun? de promovare a raportului dar ?i de a începe o dezbatere. Acest raport nu este unul despre prostitu?ie ?i droguri, ci despre s?r?cie, inegalitate, discriminare, despre proasta folosire a banilor pentru protec?ie social?. Aceste lucruri nu au fost de interes pentru mass media pân? nu s-a discutat despre varianta dezincrimin?rii consumul de droguri ?i a legaliz?rii prostitu?iei, ca modalit??i de limitare a afectelor negative ale acestor fenomene..
IRMA said
am September 23 2009 @ 2:59 pm
partea cu prostitutia, sunt de acord.
dar la partea cu drogurile… hmm… ok, ‘ies la suprafata’ consumatorii, dar asta implica si sa ii vedem pe strada, in numar muuult mai mare decat acum…
nu cred ca asta imi convine. sunt prea multi, acum se mai ascund, dar atunci?
aspida said
am September 23 2009 @ 3:25 pm
de acord (la modul simplist) cu florin:
«florin said
am September 22 2009 @ 3:47 pm
cu o completare la tot ce s-a spus mai sus:
- sa se legalizeze prostitutia = taxe, impozite
- sa se leglizeze consumul de droguri, dar cei care ar suferi ulterior consumului sa nu beneficieze de nici un fel de gratuitati in spitale.»
prostitutia controlata medical si fiscal e o chestie usor de realizat…
treaba cu drogurile acceptabile si cele inacceptabile… lasa portite…
e ca si cum prostituata poti deveni numai în anumite conditii…
ori e voie, ori nu!
), atunci, asa cum spune florin )fara gratuitati ulterioare) e «cu dus si-ntors»… adica: un bolnav ar trebui (în virtutea taxelor medicale achitate o viata) sa fie tratat gratuit de orice boala… în mod egal de boli TS, ca si de TBC (spre exemplu)… TS = boli cu transmitere sexuala; TBC – cauzat sau nu de fumat (si tigara e un drog!)… nu mai vorbim de cancere de tot felul…
dar daca se da voie cu lingurita (droguri usoare
cum si în ce maniera se poate decide ca boala «x» e sau nu rezultatul consumarii de droguri????
se constituie sapte comisii medicale cu 5 verdicte diferite sa decida gratuitatea tratamentului… si pacientul da-n primire între timp…
finalmente, punctul meu de vedere:
)
, de prostituie nu mai vorbim, e cea mai mica problema a societatii viitoare…
da prostitutiei controlate medical si fiscal (evident, cu pedepsirea pestilor, desi «madamele» ce-or fi?
consumul de droguri … la liber si, fiecare pasare pe limba ei piere
în câteva generatii, oricum, se va legaliza totul: si consumul de droguri, si homosexualitatea si casatoriile monosexuale…
numai de nu s-ar legaliza prostia!
Catalin HN said
am September 23 2009 @ 9:06 pm
Un punct de vedere asupra legalizarii prostitutiei (argumente IMPOTRIVA):
http://www.money.ro/intern-1/analiza-money-ro-cati-bani-ar-face-statul-din-prostitutie.html
Dorin Eugen said
am September 24 2009 @ 7:49 am
amintiti-va ce discutii se purtau pe marginea dezincriminarii relatiilor sexuale intre persoane de acelas sex (homsexualitatea). Oponentii dezincriminarii aduceau acelesi argumente ca si acum (copilasiiiiiiii nistri !!!!, vom fi o natie de homosexuali…etc..)Au trecut vre-o 7 ani. De homosexuali se vorbeste mult mai putin si sunt bagati in seama mult mai rar decat inainte. Vor mai trece inca 5 ani si nu o sa ne mai amintim de ei decat daca i-ti va spune unul ca e homosexual. Eu spun ca dezincriminarea a fost o mare lovitura data fenomenului. S-a terminat cu “martirii” s-a terminat cu promovarea ideilor acestora prin proteste, dar cel mai important s-au respectat DREPTURILE OMULUI. Poate ca similitudinea merita extinsa si la prezentele dezbateri.
ildiko said
am September 24 2009 @ 7:54 am
Cu legalizarea prostitutiei sunt de acord, cu drogurile nu.
nana said
am September 24 2009 @ 10:21 am
Prostia se legalizeaza?
Eu una asta astept!
Nicu said
am September 24 2009 @ 11:43 am
In sfarsit!:) si sa nu v-aud cu “principii” si cacaturi de genu:), nu mai stiti ce is alea principii si valori morale, asa ca…sa luptati impotriva inseamna timp inutil,adica ..in cele mai fericite cazuri, bani aruncati aiurea…sa fie! LUMINA:)) , nana poti sa trimiti un cv cu poza?:) Iulian sa confirmi cand s-a legalizat, ca eu nu prea stau sa-mi pierd vremea cu stiri inutile si aberatii:) dar de asta is interesat,mersi
nana said
am September 24 2009 @ 12:14 pm
Ptr un …Nicu
Serios? Mai baiatule tu ce mare mahar esti de nu-ti pierzi vremea cu noi? Poza mea nu e de nasul tau dealtfel nici pregatirea mea. Imi inchipui cam ce facultate particulara ai terminat…..
Cetateanul neturmentat said
am September 24 2009 @ 10:14 pm
v-au luat ochii cu “taxe si impozite” si “mai putine BTS-uri” si “let’s get high”!
argumente concrete aveti? voi astia care sunteti pro! ati citit ceva despre urmarile legalizarii in Olanda?
cum vi s-ar parea daca sotia ar fi somera si ar refuza serviciul oferit de stat: acela de prostituata(singurul disponibil) si i s-ar taia ajutorul de somaj?
chiar credeti ca s-ar reduce traficul de carne vie? femeile alea vor avea acelasi statut in societate ? s-o credeti voi! o sa le priviti ca pe niste taraturi bune de f** in continuare! Ar lua careva de nevasta o astfel de femeie? sa fim seriosi!
cum s-ar simti un copil sa spuna la scoala ca mama lui e prostituata??
femeile care ajung sa practice asta nu au/ nu cunosc alternative! acolo ajung si nu mai gasesc cale de iesire!
si acum sunteti de acord cu incurajarea prostitutiei?
chiar credeti ca situatia acelor femei va fi mai buna pt ca vor face controale ginecologice?
v-au spalat bine pe creier cu toata destrabalarea de la TV si din presa!
si despre doguri: mai bine sapati si vedeti cine ar avea de castigat. credeti ca nu mai pot ei de grija bietilor narcomani!
se va vinde mai mult, va fi castig mai mare! ghici pentru cine?
si cine incepe cu marijuana, o sa termine tot cu droguri ilegale! pentru ca va dori ceva mai tare!
odata bariera psihologica franta omul va fi slab si va dori mai mult! auzi, seringi gratis!
si ce argument e ala ca daca tot se practica/se consuma atunci sa se legalizeze?
pai si crime se intampla! si violuri! ce facem? le legalizam?
Dorin Eugen said
am September 25 2009 @ 6:48 am
“si crime se intampla! si violuri! ce facem? le legalizam?”
Observ ca acesta e unul dintre cele mai folosite argumente contra in aceasta discutie. O sa incerc sa-l combat.
1. O sa exagerez putin in argumentatie folosind un argument cu care nu sunt de acord. Exista state in care omorul si violul sunt legale. Exemplu pentru viol legal era chiar Romania inainte de 1997 cand raporturile sexuale determinate prin forta de catre barbat nu erau considerate viol (se vorbea in practica judiciara de “obligatii conjugale”. Exemple actuale – o parte dintre tarile Arabe in care femeia nu poate refuza raportul sexual cu sotul. Exemple despre omor legal – nimic mai simplu – eutanasierea, avortul si pedeapsa capitala (si aici vorbim, deja, de tari civilizate).
2. Incriminarea unui fenomen social se face raportat la notiunea de “pericol social concret”. NU UN PERICOL ABSTRACT. Mancarea cu multe calorii duce la ingrasare si la niste statistici infioratoare despre decese cauzate de acest fenomen. Conducerea de autoturizme bate orice “record” la cauzele deceselor – doar razboaele mai pot rivaliza cu acesta. Lupta, in aceste situatii, se poarta pe alte planuri, nu prin incriminarea fenomenului in sine.
3. Urmarea periculoasa a faptei incriminate. Tutunul e mai periculos decat consumul de droguri usoare iar apelarea la serviciile unor prostituate poate avea efect terapeutic. Vezi si rata violurilor im mediul urban si rural. Raportat la numarul de locuitori e alarmanta situatia la sate (daca s-ar sti si numarul de persoane care nu au depus plangeri din diferite motive am avea o situatie dezastru.)
cum aceste 3 situatii prezentate combat argumentul initial? Simplu Avem de ales – sa ramanem la situatia actuala sau sa incercam sa schimbam ceva. Adversarii legalizarii pot sa stea lnistiti – daca efectele vor fi negative se va reveni la incriminare si vor dormi in continuare linistiti.
timisorean1 said
am September 25 2009 @ 10:22 am
total impotriva in ambele situatii!
subscriu la ce a zis @Catalin HN si altii asemenea
lola said
am September 25 2009 @ 3:53 pm
asta inseamna sa legalizeze exploatarea sexuala a celor care practica aceasta meserie, bani murdari in bugetul statului, asa de rau a ajuns tara asta
poate ca dl basescu se gandeste ca dupa ce va pierde alegerile are nevoie sa-l protejeze si pe el legea, nu functia ca pana acum, daca se urca iar beat la volan sau drogat in drum spre un bordel
e o mizerie!
Centre sociale adaposturi pentru prostituatele exploatate de traficantii d ecarne vie, centre de recuperare pentru dependentii de droguri, adaposturi pentru victimele violentei domestice se puteau face demult, si fara a fi nevoie de legalizare, era de bun simt pentru o democratie care isi protejeaza cetatenii. De ce s-a trezit Basescu de-abia acum? De-abia acum a aflat ca exista victime ale prostitutiei si uzului de droguri in Romania? E o ipocrizie crasa.
De ce nu si-a pus problema cand s-au redactat Codurile Penal si Civil? Hmm…???>
Cetateanul neturmentat said
am September 25 2009 @ 9:58 pm
@Dorin Eugen
In orice caz nu ai reusit sa demnstrezi nimic in legatura cu prostitutia. Mai mult, ai aratat mizeria morala de-a lungul timpului in tarile mai mult sau mai putin civilizate si cum sunt acoperite legal acestea.
Mie mi se pare mai mult un contra-argument, asa ca merci!
Incearca sa combati partea cu demnitatea persoanei, poti?
Cetateanul neturmentat said
am September 25 2009 @ 10:06 pm
Si apoi cum sa constati “efectele negative” intr-o tara in care spaga si traficul de influenta sunt tolerate si practicate? Astea nu produc efecte negative? Si s-a facut ceva?
Mizeriile de la TV care au dus la degradare morala si a tinerilor si a batranilor nu au efecte negative? Si s-a facut ceva? CNA cam doarme!
Eu as interzice toata pornografia stradala, reclamele cu femei neimbracate (in sutien sau cu decolteu tot la pornigrafie intra) si prezenta acestora pe micul ecran (daca nu e o parodie).
Cine vrea reviste pornografice, sa intre intr-un sex-shop! Cine vrea emisiuni ne-pudice sa se uite dupa ora 22!
Bine zicea cineva “cu cat suntem mai orizontali, cu atat suntem mai putin verticali”
Catalin HN said
am September 25 2009 @ 11:29 pm
Iata un material foarte bun (zic eu), cu care sunt de acord 100% :
http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/09/25/scrisoare-deschisa-domnului-presedinte-traian-basescu/
Ali said
am September 26 2009 @ 12:08 pm
Nu sunt de acord cu absolult nici una dintre masuri! sunt stupide din toate punctele de vedere. In Romania politia nu e dotata cum trebuie si este foarte corupta, politicienii si mai si. Drogurile nu pot fi usoare sau grele, sunt DROGURI si toate sunt nocive. Nu cred ca vreti copii drogati la usa si prostituate. CE vor spune copii acestor oameni, mama e prostituata? Cei ce propun aceste legi aberante sunt imorali si nu numai necrestini ci anti-crestini. Vor sa distruga toata fibra populatiei tinere din Romania. Rusine celor ce sustin astfel de legi si sa va dea Dumnezeu, exclusiv voua, ceea ce va doriti!
Rusine, rusine, rusine!
Cand o sa va plangeti in pumni ca aveti copii drogati si rapiti si sechestrati si obligati sa se prostitueze legal atunci sa va vad…cand veti avea irecuperabili la usa atunci sa va vad!
Intr-o tara de decazuti, un presedinte decazut nu ma mira!
M-am saturat de hahalere si dorgati de alcol la Cotroceni, m-am saturat de un popor de dementi drogati de alcool ! M-am saturat si nu ma identific cu asa ceva!
Vreau legi bune pentru oameni buni si morali nu legi strabe pentru oameni strabi si imorali!
Repet, sa va dea Dumnezeu exclusiv voua ceea ce va doriti!…cand o sa va plangeti in pumni va fi prea tarziu, mult prea tarziu!
Catalin HN said
am September 29 2009 @ 9:20 am
” Pentru mine problema legalizarii prostitutiei este foarte simpla.
Sa presupunem ca am o fiica.
Daca statul legifereaza prostitutia, atunci imi ingreuneaza foarte mult sarcina de a o educa. Argumentul meu moral in favoarea ideii ca ea sa nu opteze, dupa ce va deveni majora, pentru o asemenea meserie va fi slab in conditiile in care societatea o sa o considere o meserie printre celelalte meserii (deci, meseria de prostituata va fi onorabila!).
Am discutat recent cu un tanar amic, sociolog. El punea problema prostitutiei din punctul de vedere al prostituatei. La remarca mea, bine, dar pe mine ma intereseaza ca fiica mea sa nu ajunga prostituata, nu ce se intampla cu o femeie care a ajuns deja prostituata nu a avut replica.
Prostituatele sunt totusi o minoritate si nu inteleg de ce trebuie sa periclitam fundamentul moral al educatiei doar ca sa intre in posesia unor drepturi la care, intre noi fie vorba, au renuntat cu buna-stiinta din momentul in care au ales sa faca asta. Nu imi pot imagina ca toate prostituatele din Romania au ajuns dintr-un accident existential sa practice prostitutia. Unele au alte motive: le place sa faca asta, este o meserie lejera… Deci cand punem problema prostitutiei ne gandim automat doar la cele care fac asta independent de vointa lor. Comitem generalizare infirmata de multitudinea motivelor intalnite in realitate.
Revenind la amicul meu, nu pot remarca decat ca exista oameni care nu vad lucrurile dintr-un punct de vedere personal. Sunt sociologi, antropologi de seara pana dimineata, fara pauza. Si ceva foarte grav, au o privire intotdeuna etatista: vad prin prisma statului.
Merg mai departe si ma intreb: cum se face ca intr-o asa-zisa democratie nu se respecta criteriul reprezentabilitatii.
De ce sa ma duc la vot cand alesii isi reprezinta ei intre ei interesele, nu si pe cele ale cetateanului de rand?
Nu cumva este imoral sa ma prezint la vot la viitoarele alegeri prezidentiale in conditiile in care oricine ar iesi, prezidentiabilii nu dau semne ca o sa-mi reprezinte interesele mele individuale nici pe viitor?
Are rost sa nu ne prezentam masiv la vot la viitoarele alegeri? Are pentru ca daca tovarasul presedinte va iesi presedinte in conditiile in care doar 30-40 la suta se duc la vot, va fi un presedinte ilegitim.
Acelasi rationament il aplic si problemei homosexualitatii. La asta adaug ca nu inteleg de ce pentru un om sexul este, TREBUIE sa fie, o chestiune identitara si nu inteleg de ce homosexalii isi cer drepturile sub paravanul drepturilor omului.
In orice caz, trebuie sa luptam, cu tot arsenalul impotriva unui stat care traduce problemele morale in probleme de legalitate. Prostitutia, homosexualitatea, incestul raman probleme morale indiferent de ce spun ei. Asemenea decizii sunt periculoase pentru viitorul omenirii.”
cele de mai sus (cu care sunt de acord in totalitate)nu imi apartin, au fost preluate de aici: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/09/prostitutia-si-statul-in-ce-priveste.html
cioca said
am January 2 2010 @ 3:12 pm
Sunt foarte deacord cu legalizarea prostitutiei, am ales sa fim liberi si daca unele femei aleg acesta oportunitate de a face bani, pana la urma nimic nu le poate opri.Dupa cum bine ati vazut sunt p[rostituate care au o groaza de amenzi neplatite si asta nu le deranjaza cu nimic.E bine sa se faca totul organizat taxat si cel mai important aspect este acela ca transmiterea de boli prin contact sexual vor mult mai usor controlate si totodata ameliorate macar.
Legat de drogurile usore , spre exemplu marijuana este un “drog” de care lumea este foarte prost informata si ei nu stiu ca defapt totul este o minciuna pentru a ramane pe piata viciile acele pe care unii le considera mai putin nocive (cafeaua tutunul si tigarile din comert), decat marijuana.Marijuana este incadrata defapt pe locul 4 dupa aceste 3 mari vicii, in consecinta este mai putin nociva decat acestea. Nu stiu daca a fost vazut macar un caz in care este prezentata o persoana consumatoare de marijuana si care sa fi murit din cauza acestui consum, mai mult decat atat spre deosebire de alcohol, marijuana nu a fost prezentata vreodata ca fiind un viciu care sa degenereze si sa produca iesiri salbatice cum sunt prezentate din cauza alcoholului. Motivul pentru care este interzisa marijuana in toata lumea de 70 de ani este acela de a nu se pierde consumul de cele 3 mari si late vicii de pe urma carora statul incaseaza foarte multi bani indiferent daca acestea 3 sunt mult mai nocive si produc mult rau.
cioca said
am January 2 2010 @ 3:17 pm
Si referitor la comentariul lui catalin ar trebui sa isi educe copilul in asa fel incat sa inteleaga ca asta nu este un mod de a-ti castiga existenta.cel mai prost comentariu…abtinete sa faci afirmatii stupide esti de rasul celor care citesc comentariul tau.
aba` said
am March 9 2010 @ 7:42 pm
daca un minor a facut sex cu o minora si alt minor a filmat si a pus pe internet,iar mama fetei a depus plangere si acestia sunt cercetati dar acuma sunt majori ce li se poate intampla?