Hipermarketurile isi permit sa sfideze Parlamentul national, acuzat de “nepricepere si iresponsabilitate”
In calitate de senator ales in Parlamentul Romaniei, inteleg sa denunt modul in care, Asociatia Marilor Retele Comerciale din Romania confunda Parlamentul National si Romania, cu vreo republica bananiera in care isi pot permite orice. Concret, aceasta asociatie isi permite in tara in care membrii lor au realizat profituri uriase, bazate pe creditele de consum cu care au fost bombardati romanii, sau prin reclama mincinoasa ori prin folosirea unor metode de frauda gen schimbarea pretului de la raft pana la casierie, vanzarea de produse expirate, tinerea alimentelor in conditii de igiena precara, sa afirme despre Parlamentul national ca demonstreaza IRESPONSABILITATE SI NEPRICEPERE, pentru ca si-a permis sa dea o lege prin care, preturile la alimente ar trebui sa scada.
Cer pe aceasta cale, Biroului Permanent al Senatului si al Camerei Deputatilor sa ia in discutie, luarea unei pozitii publice prin care sa ceara Asociatiei Marilor Retele Comerciale din Romania sa isi ceara scuze publice pentru aceste afirmatii defaimatoare la adresa Parlamentului National - senator Urban Iulian
Razboiul dintre producatori si retelele comerciale continua, dupa adoptarea de catre Camera Deputatilor a legii care reglementeaza relatiile dintre acestia, mai ales modul de stabilire a preturilor de achizitie si a termenelor de plata. In ciuda numeroaselor consultari intre cele doua tabere, forma finala a legii nu convine retailerilor. Patronatele din industrie, pe de alta parte, considera ca legea va scadea preturile la alimente cu cel putin 10%.
Codul de bune practici intre producatorii de alimente si hipermarketuri a suferit dezbateri si negocieri care se intind, deja, pe o perioada mai mare de un an. In data de 2 iulie 2008 acest Cod a fost semnat, documentul intrand in dezbaterea Parlamentului sub forma de proiect legislativ in februarie 2009.
Producatorii din industrie considera ca, datorita eliminarii unor obligatii legate pretul de achizitie al retelelor comerciale, preturile pe piata vor scadea. Este vorba, in principal despre faptul ca producatorii nu mai sunt obligati sa isi vanda produsele altor comercianti la un pret mai mare sau egal decat cel la care le vand hipermarketului. In plus, taxele pe care le aplica hipermarketul nu mai sunt incluse automat in pretul final de vanzare.
Dragos Frumosu, de la Federatatia Nationala a Sindicatelor din Industria Alimentara a declarat pentru HotNews.ro-EurActiv.ro ca marul discordiei il reprezinta exact aceasta prevedere legata de pretul de achizitie, dar ca legea adoptata in aceasta forma va duce la ieftinirea preturilor la alimente. Frumosu a declarat miercuri, imediat dupa votarea Legii in Parlament, ca in 3 luni alimentele ar trebui sa se ieftineasca, in medie cu 10 la suta.
Asociatia Marilor Retele Comerciale din Romania a transmis luni, 21 septembrie un comunicat in care "atrage atentia asupra efectelor deosebit de negative ale aplicarii noii Legi privind comercializarea produselor alimentare, adoptata de Camera Deputatilor pe 16 septembrie si care asteapta girul Presedintelui Romaniei.
Actul politic in sine dovedeste iresponsabilitate si nepricepere din partea factorului politic si a grupurilor de presiune care au militat pentru adoptarea textului de lege in aceasta forma. In lipsa unei analize de impact riguroase, consecintele catastrofale ale intrarii sale in vigoare trebuie cunoscute chiar si acum, in al doisprezecelea ceas"
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
VIOREL URBAN said
am September 21 2009 @ 12:14 pm
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=carrefour
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=billa
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=kaufland
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=selgros
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=metro
Oana said
am September 21 2009 @ 12:16 pm
Mai grav este ca au amenintat ca nu mai comercializeaza produse romanesti.
Cum se poate sa fim sfidati in asemenea hal?
Si isi pot pune linistiti in aplicare amenintarea. Celor mai multi dintre romani nu le va pasa ca producatorii romani dau faliment, o sa cumpere in continuare gunoaiele din import.
urbaNNews - Magazine said
am September 21 2009 @ 12:18 pm
urbaNNews – Magazine
http://www.urbannews.ro/forum/index.php?showforum=91
senator Urban Iulian - ptr. Oana said
am September 21 2009 @ 12:19 pm
Este inadmisibil sa fim redusi la niste simpli pioni in tara noastra.Nu vom permite acest lucru
Calin said
am September 21 2009 @ 12:31 pm
Mult succes in lupta cu monopolul hipermarket-urilor! Era necesara o astfel de reglementare si cred ca exista si in alte tari. Mai mult, nu ar fi fost rau sa se includa si o prevedere cu privire la obligativitatea vanzarii unui anumit procent de marfa din tara, sprijinind astfel agricultura si industria locala.
asistentapentruconsumatori.ro said
am September 21 2009 @ 1:22 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Victor said
am September 21 2009 @ 8:49 pm
Lasa ca avem hipermarketuri cu preturi mult mai mici in Ruse, Mako, Szeghed, Debretin etc.
ovidiu said
am September 22 2009 @ 9:20 am
PROSTII SUNTEM NOI PENTRUCA CUMPARAM DE LA ACESTE LANTURI DE MAGAZINE!In Germania daca un hypermarket face asa ceva,locuitorii urbei nu-i mai calca pragul.Efectele normalizarii apar imediat.Luati exemplul de la nemti.Desteapta-te romine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sorin said
am September 22 2009 @ 10:03 am
Cu parere de rau va amintesc ca, atat presedintele in exercitiu cat si fruntasi ai partidului din care faceti parte, au dat tonul in desconsiderarea Parlamentului pe care, strategic vorbind, il doresc mic, unicameral si facultativ, cum era Marea Adunare Nationala pe vremea regretatului.
Costin said
am September 22 2009 @ 10:07 am
Tin sa va reamintesc ca fara taxe un Hypermarket nu poate deveni rentabil.De asemenea, un furnizor, indiferent de nationalitatea lui (roman sua strain), daca nu poate sustine anumite cheltuieli nu este un furnizor/producator serios si atunci sa se duca sa vanda la magazine mici sau la piata.
Cat despre capacitatile parlamentului Romaniei, este adevarat: este un parlament iresponsabil si incapabil pus pe spagi si capatuieli
Catalin HN said
am September 22 2009 @ 11:41 am
@ senator Urban Iulian ( ptr. Oana said ):
ref: “Este inadmisibil sa fim redusi la niste simpli pioni in tara noastra.Nu vom permite acest lucru” – din pacate acest lucru s-a intamplat odata cu intrarea Romaniei in UE; este o realitate trista pe care nu vrem inca sa o acceptam; singura cale teoretica de a putea infaptui acest lucru ar fi iesirea din UE.
@ Calin:
ref: “nu ar fi fost rau sa se includa si o prevedere cu privire la obligativitatea vanzarii unui anumit procent de marfa din tara” – din pacate o astfel de initiativa ar fi contrara legislatiei europene; si chiar daca momentan s-ar gasi o “portita” prin care sa se emita o prevedere legala valabila, Parlamentul European ar putea oricand sa o anuleze prin modificarea legislatiei comunitare in domeniu, care prevaleaza asupra celei statale.
Buduru said
am September 22 2009 @ 4:07 pm
Hypermarketurile nu vor renunta niciodata la aceasta filozofie de vanzare cu amanuntul/ridicata, prin care adaosul comercial este ascuns in spatele unor taxe, de tot felul! Evaziunea fiscala, in acest mod, este la indemana oricui si aproape imposibil de controlat! In loc de 2 facturi (intrare-iesire), cu un adaos comercial controlabil, acest sistem genereaza minim 3 (intrare-iesire-taxa contractuala)! Avand in vedere viteza de rotatie a stocurilor, se creeaza un hatis de facturi interne/externe, de marfa, taxe si comisioane, pe care nu le mai poate verifica nimeni!
Legea asta nu se va aplica niciodata, fac pariu!
urbaNNews - Magazine said
am September 22 2009 @ 4:10 pm
urbaNNews – Magazine
http://www.urbannews.ro/forum/index.php?s=f81716b5ead99fb7ab66e09a515c19dc&showforum=91
Sorin said
am September 22 2009 @ 9:11 pm
vorba cuiva de mai sus, ruse e aproape de bucuresti, oltenii au pe la sirbi, timisoara la unguri…nu trebuie sa cumparam neaparat de la ei.
Csaba said
am September 22 2009 @ 9:31 pm
Eu as vrea sa vad acest ¨factor politic iresponsabil si nepriceput¨ punand in aplicare o lege cu ajutorul careia sa inchida DEFINITIV magazinul care a fost amendat sau avertizat de Inspectorii de la Sanatate de 3 ori,in decursul a 2 ani. Pentru abateri cat de mici ca: nerespectarea temperaturii alimentelor perisabile pe rafturi, alimente cu termene de valabilitate expirate, prost ambalate si/sau stricate (au fost n exemple deja), cunostintele de reguli sanitare si igiena si aplicarea lor la locul de munca a personalului care produce, proceseaza si manipuleaza alimente; igiena personala a manipulatorilor de alimente ( unghii scurte, curate si nevopsite, par prins sub o plasa de protectie in permanenta, dantura intretinuta- stiut fiind faptul ca acolose ascund cei mai multi microbi, starea de curatenie a uniformei, etc)
Si atunci poate ar avea ei dreptul de a da din gura si sa balacareasca, atunci cand EI ar da dovada de respect fata de consumator si autoritati.
Si consumatorii, ar putea refuza sa mai cumpere din astfel de magazine.
Astept o astfel de lege si reactiile publicului si comerciantilor la acea lege.