Apel catre magistrati : nu va lasati indusi in eroare ! Misterul propunerii AMR legata de prelungirea grevei pana la 5 octombrie

18 Sep, 2009  Initiative, amendamente, declaratii politice, justitie

16 Comentarii pana acum»

1. av. Negoescu said

   am September 18 2009 @ 4:01 pm

   Eu, modest locuitor al acestei tari, am sperat si inca mai sper intr-o guvernare asa cum imi inchipui eu ca ar trebui sa fie. Imi pare tare rau sa constat ca nu este zi de la Dumnezeu in care cei aflati la varful puterii sa nu creeze dispute si conflicte. Pacat.

2. Chitac said

   am September 18 2009 @ 4:05 pm

   Deci Pivniceru este adevarata sefa la CSM . Intreaga Justitie face ceea ce comanda Pivniceru….adica intreaga Justitie a ajuns la comanda indirecta a lui ILiescu. Isi vede visul cu ochii comunistul asta

3. Eugen said

   am September 18 2009 @ 4:38 pm

   Pivniceru mai are putin si o sa fie imaginea Justitiei; legata la ochi va imparti [ne]dreptatea in aceasta tara! Rusine sa ne fie ca am permis sa se ajunga la o asemenea decredibilizare

4. Tica said

   am September 18 2009 @ 4:42 pm

   Infractionalitatea o sa explodeze; si asa jafurile au loc zilnic in aceasta tara, asa ca trebuie sa-i multumim lui Pivniceru si celor care fac greva. Blocand Justitia destabilizezi statul de drept;Propun declararea starii de urgenta si instituirea tribunalelor speciale

5. http://www.urbaniulian.ro/2009/09/18/gardianul-diversiunea-scrisorii-de-amenintare-primita-de-pivniceru/ said

   am September 18 2009 @ 4:48 pm

   http://www.urbaniulian.ro/2009/09/18/gardianul-diversiunea-scrisorii-de-amenintare-primita-de-pivniceru/

6. Ionita said

   am September 18 2009 @ 4:58 pm

   S-a nascut o noua stea politica in Romania. Odata cu arta pe nedrept ignorata a rujului goth, dna. Mona Pivniceru, sefa de sindicat a judecatorilor, a dat la desprafuit si gustul pentru exprimare publica in randul unei profesii care pana acum se distingea mai curand prin anticharisma si prunele din gura.

   http://opinii.juridice.ro/83978/partidul-magistratilor-intra-la-guvernare.html

7. Tanase said

   am September 18 2009 @ 5:19 pm

   Cat mai suportam santajul acestei “puteri” intr-un stat democrat? Chiar daca stiu sa se ascunda “legal”. Nu domnilor magiastrati. Singura putere intr-n stat democrat sunt CETATENII. Nu sunt mai multe puteri. Dumneavoastra, elemente ale Justitiei, impreuna cu Guvernul si Parlamentul slujuti CETATEANUL si sunteti remunerati de catre acesta. Sa se termine cu varintele de “Democratie originala”. Mergeti la originea cuvantului DEMOCRATIE si nu mai faceti dumneavoastra un nou dictionar al Limbii Romane.

8. Piperea said

   am September 18 2009 @ 5:40 pm

   La indemnul UNJR si al AMR si in contrapozitie cu recomandarea de aseara a CSM de a se suspenda protestul, majoritatea curtilor de apel din tara, inclusiv Curtea de apel Bucuresti, au decis sa continue “protestul”, oferindu-ne tuturor celor care lucram in sau cu sistemul judiciar un neasteptat si ne-binevenit surplus de vacanta judiciara. Daca protestul, asa cum propun UNJR si AMR, va dura pina la 5 octombrie, multi dintre colegii de breasla vor trage obloanele. Economia, blocata déjà de cele trei saptamini de protest (nu mai iau in calcul celalalt “protest”, de peste vara, ca macar atunci stiam ca activitatea este redusa la jumatate si nu era prea mare agitatie, toti fiind in vacanta), va intra in colaps daca “protestul” va mai dura inca trei saptamini. Daca economia, singura furnizoare de venituri la bugetul de stat, nu va mai functiona, ci se va transforma in troc, ramine de vazut de unde vor mai putea fi platiti protestatarii nostrii colegi. Despre justitiabil – caruia nici un magistrat protestar nu-i cere public scuze, asa cum fac grevistii din serviciile publice atunci cind protesteaza si ei – nu mai e cazul sa reamintesc, caci aici lucrurile déjà au inceput sa se intoarca impotriva magistratilor ca profesie si sistem.

   Cel mai grav lucru insa nu este prelungirea peste limitele logicii a “protestului”. AMR si UNJR, prin vocea de tunet a dnei Pivniceru, ne informeaza sec, ca o sentinta fara drept de apel, ca in data de 6 octombrie 2009, toata activitatea judecatorilor va inceta. Nu se vor mai judeca, deci, nici arestari, nici incredintari de copii. Ei bine, asa ceva depaseste orice limita si derapeaza in lovitura de stat. Stimati colegi, ceea ce ne impuneti noua, profesiilor care depind de sistemul judiciar si justitiabilului, nu mai este deloc acceptabil, nu numai din punctul de vedere al legii, ci si din punctul de vedere al moralei si al logicii. Caci, daca mai stim sa citim legi –asa incilcite cum sunt ele facute de vajnicii nostrii politicieni – atunci nu putem sa nu observam ca prin art. 4 din proiectul Legii salarizarii in sistemul bugetar, magistratilor li se creeaza singura pozitie privilegiata in categoria salariatilor bugetari : desi sunt pusi in grila in partea de sus a acesteia (cu salarii stabilite cu un coeficient de minim 8 pina la 12), totusi acestor salarii li se adauga, in termen de trei zile de la intrarea in vigoare a Legii, doua sporuri de 25%, si respectiv, 5%, pentru suprasolicitare si confidentialitate, precum si, de la 1 ianuarie 2010, inca un “adaos” de 25% si unul de 10%, pentru acelesi cauze. Asadar, toate sporurile pe care magistratii le-au obtinut, cam la limita legii, prin hotariri judecatoresti, sunt acum incluse in salariu si trecute pe cartea de munca, cu titlu de salariu nominal, care nu va mai putea fi modificat sau retras dupa cum le va trece prin cap politicienilor, din ratiuni conjuncturale. Pe de alta parte, o serie de revendicari justificate ale magistratilor (trecerea bugetului sistemului judiciar la ICCJ; un minim de 1% din PIB alocat acestui sistem in fiecare an) nu pot fi puse in practica pina la 5 octombrie. Pina cind se constituie la ICCJ un department financiar, cu extensii in teritoriu, care sa administreze banii sistemului judiciar, pot trece si 6 luni. Iar alocatia bugetara de 1%, chiar daca s-ar modifica prin OUG legea statutului magistratilor si legea finantelor publice, tot nu se poate aplica mai devreme de 1 ianuarie 2010, intrucit trebuie trecuta in legea bugetului pe 2010.

   Ca avocat si profesor universitar am luat si eu atitudine relativ la acest “protest” in repetate rinduri. Cu toate ca principial revendicarile magistratilor sunt corecte, faptul ca “protestul” a durat déjà 3 saptamini si acum s-a prelungit la 3 saptamini, face ca aceste revendicari legitime sa nu mai justifice deloc refuzul acestora de a judeca. Din persectiva omului obisnuit, pe care nu l-a parasit inca bunul simt, problemele magistratilor sunt reduse acum la o disputa pe salarii. Iar omul de pe strada, caruia din 6 oct 2009 i se va putea sparge capul pe strada fara ca cineva sa-l mai poata aresta pe agresor, se intreaba déjà : oare cum veti mai putea pretinde sa vi se aplice legea si Constitutia, cind chiar dvs o incalcati legea? Oare cum va puteti pretinde drepturile dvs legitime, in timp ce le incalcati drepturile celorlalti?

   Dar problemele justitiei sunt nu numai de conjunctura, ci si de esenta. Spre exemplu, desi magistratii sunt o putere in stat, in magistratura sunt prea multe asociatii profesionale ale magistratilor (AMR, UNJR, SoJust). Ba chiar, la CSM se accepta déjà idea constituirii unui sindicat al magistratilor, cu obladuirea CSM. O putere in stat nu se poate constitui in sindicat fara a-si nega caracterul esential de puterea. Sa ne imaginam ca si parlamentarii si-ar constitui sindicate sau, si ma caraghios, ca si ministrii si-a face sindicate. Eu stau si ma intreb uneori oare cind mai au judecatorii timp sa isi faca jobul, daca sunt atitea adunari generale, sedinte ale AMR, ale UNJR, ale “sindicatului” CSM? Si, daca tot am ajuns sa vedem la tv judecatori – suporteri, oare cum vor mai asigura judecatorii obisnuiti politia sedintelor de judecata atunci cind un Gigi Becali va veni in sala cu suporterii sai care vor huidui ca pe stadion, cind am vazut cu toii cum huiduiesc judecatorii in CSM, in vazul tuturor si la ore de maxima audienta? In loc sa fei o autoritate de supraveghere si control a puterii judecatoresti, CSM este mai mult un sindicat decit o autoritate de supraveghere si control al puterii judecatoresti. Unii lideri ai asociatiilor magistratilor fac mai mult politica decit justitie, iar independenta si inamovibilitatea i-a cam transformat pe judecatori in niste mici zeitati. In fine, este evident ca selectia magistratilor aproape exclusiv prin Institutul National de Magistratura este gresita pe fond si nu asigura acoperirea tuturor posturilor necesare la timp si in conditii transparente. Pentru ca aceste probleme depasesc cu mult sfera judiciara, este evident ca este necesara o dezbatere publica asupra problemelor pe care le-au exhibat cu atita brutalitate protestele judecatorilor (o rebotezare a banalei greve). Sunt chestiuni fundamentale ce frizeaza chiar Constitutia si care necesita nu un simplu seminar, ci o larga dezbatere publica. In consecinta, invit societatea civila sa se implice si sa incerce sa asculte cit mai multe voci care se exprima cu privire la acest protest continuat. Desi o tentativa de acest gen a fost facuta zilele trecute, iar “dezbaterea” a cam esuat in discutii sterile cu specialistii in orice din Parlament si a fost politizata, cred ca e timpul pentru o serioasa analiza asupra separatiei si controlului puterilor in stat.

9. Parmalat said

   am September 19 2009 @ 6:08 am

   Nu va lasati indusi in eroare si renuntati la salarii si la pensii si la sporuri fiindca asa vrea PDL-ul!!!
   Prosti sa fie sa inceteze greva.
   Eu v-am spus ca intr-o zi cineva o sa va puna cruce, ati deranjat prea multa lume.

10. Parmalat said

    am September 19 2009 @ 6:15 am

    “sper ca judecatorii tineri care conduc asociatiile profesionale ale magistratilor sa inteleaga ca nu este benefic pentru viitorul lor sa devina doar o rotita la complicatul mecanism electoral al gruparii Iliescu”
    Dar judecatorii tineri care au si ei pretentia sa iasa din sistem cu pensii speciale ce parere au despre PDL, despre Basescu si in general despre apelul Dvs.?
    Domnule Senator, eu sper ca va dati seama de absurditatea acestor demersuri, ceea ce le cereti este sa renunte la banii care li se cuvin!
    Eu sunt convins ca v-ar conveni sa scapat asa usor cu legea unica de salarizare, dar nu se poate: salariile si pensiile speciale vor ramane asa cum sunt indiferent cine va trebui sacrificat pentru asta.

11. Parmalat said

    am September 19 2009 @ 6:24 am

    Ce le-a dat tara acestor oameni timp de 20 de ani ca sa renunte acum la nivelul de trai decent la care in sfarsit au ajuns????
    Niciodata, as prefera sa lupt pana mor decat sa ma intorc in saracie!
    Le-ati dat prea mult in toata viata lor si acum vreti sa le luati inapoi? Hotilor de guvernanti ce sunteti!

12. Un baiat destept said

    am September 19 2009 @ 8:21 am

    PDL si PSD cei mai marsavi excroci care s-au intalnit su au format vechiul FSN fara a-l numi inca asa. Astia au dat apa la moara oamenilor inainte de alegeri cu cresteri salariale fabuloase si acum nu respecta nimic din ceea ce au promis, ba chiar Basescu are tupeul sa recunoasca public ca a sustinut legea de crestere a salariilor cu 50% in invatamant doar ca PDL sa nu piarda voturi. Toti sunt niste nenorociti, blestemati sa fie in veci acesti tradatori de tara, daca traia Ceausescu ii baca pe toti la inchisoare si ii executa pe buna dreptate pt inalta tradare iar pe SOV, Felix, si altii ca ei pt subinarea economiei nationale.

13. aspida said

    am September 19 2009 @ 9:07 am

    Domnilor,
    e sau nu criza economica si inflatie?
    În perioade de criza economica, se strânge cureaua – la nivel individual si macrosocial.
    Magistratii nostri iubiti sfideaza bunul simt si îl sfideaza si pe CETATEAN, cetateanul-platitor-de-impozite din buzunarul caruia îsi încaseaza salariile BUGETARE uriase, pretinzând mariri salariale ÎN PERIOADA DE CRIZA…
    Au stiut (si vor continua, cu siguranta) sa-i cocoloseasca pe interlopii de toate marimile…
    De ce?
    Raspunsuri sunt si, din pacate, tot în sfera politica se ajunge. Ceea ce nu este nici firesc, nici constitutional.
    Justitia nu poate fi putere în stat, daca e aservita politicului… caci se va confunda cu puterea respectiva (indiferent ca se numeste PDL, PSD sau altcumva).

    Daca ar fi posibil, am cere demiterea în masa a protestatarilor si … importarea de aiurea a înlocuitorilor. Pentru ca, e limpede, la nivel intelectual (magistratii se pretind intelectuali, nu? ) nu suntem capabili sa avem coloana vertebrala, onestitate si, mai grav, bun simt.

    Nu va mai intrebati de ce tinerii (si nu numai) îsi cauta alta patrie… Unii înjura tara asta (care «e minunata, pacat ca e locuita») si ma întreb daca nu o fac pe buna dreptate…

14. diana mihaela cotoi said

    am September 19 2009 @ 3:18 pm

    @piperea:Vra sa zica, cum banuiam si eu supararea cea mai mare a DVS si colegilor de bresla e ca veti trage obloanele…nu? s-a golit contul, nu? dar, nu va pasa ca:
    - taxele de timbru sunt varsate in continuare la bugetul statului;
    - nici ca bugetul justitie nu se doreste a fi administrat de ICCJ;
    - nici ca nu se vrea alocarea a 1% din PIB justitiei;
    - nici ca suntem umiliti financiar in ultimul hal;
    - nici ca 3700 de judecatori nu fac parte din PUTEREA JUDECATOREASCA, potrivit legii unice de salarizare, ci sunt egali cu bibliotecari si cine mai stie ce alte glume guvernamentale
    DVS. mare profesor de drept ce sunteti, nu intelegeti ca si NOI, MAGISTRATII, TREBUIE SA EXISTAM, SA NE PLATIM RATELE, FACTURILE, SA TINEM COPII LA SCOLI! doriti sa nu luam spaga si sa fim platiti ca ultimii oameni! Doriti judecati nepartinitoare si hotarari judecatoresti bine redactate, dar cum? Finnd bataia de joc a GUVERNULUI? SA INTELEG CA ASA CEVA NE PROPUNETI? Cu glasuletul acesta vehement al DVS. n-am auzit si vazut sa reprosati ceva stimatilor guvernanti, carora nu li s-a micsorat salariul in vreme de criza, ca sa fie solidari cu necajitii de care fac atata bravada ca exista! E o lupta pentru existenta, iar daca existenta noastra e in pericol, atunci de ce SA TRAITI DVS. BINE? Doar pentru ca sunteti fan al unei culori anume? Deci dle avocat, taceti si rabdati, aveti ceea ce v-a daruit dragutul de guvern, caci daca acesta nu-si batea joc de judecatori, nu se intampla ceea ce vedem si traim acum!
    Si va intreb:cum propuneti sa protestam? Stand in genunchi in fata Guvernului? A DVS.,cumva? Si daca toti am pleca din magistratura, veti judeca DVS, avocatii? sau poate presedintele jucator isi va asuma si rolul de judecator? Cam cum va doriti? Atata rautate se vede in scriptura DVS.,atata ura fata de judecatori, incat ma mir ca va rabda pamantul pe unde calcati!!!

15. Ceu?escu said

    am September 20 2009 @ 12:59 am

    Magistratii sfideaza bunul simt si îl sfideaza si pe CETATEAN, cetateanul-platitor-de-impozite din buzunarul caruia îsi încaseaza salariile BUGETARE uriase, pretinzând mariri salariale ÎN PERIOADA DE CRIZA…
    În acela?i timp îi cocolosesc pe interlopii de toate marimile…
    Ceea ce nu este nici firesc, nici constitutional.
    Justitia nu poate fi putere în stat, daca e aservita politicului… caci se va confunda cu puterea respectiva – indiferent ca se numeste PSD sau altcumva.

    Cred c? nu este o idee fantastic? s? fie demi?i magistra?ii afla?i în grev?, pentru c? oricum nu fac nimic ci numai î?i bat joc de români si angajarea unor juri?ti din UE.

    Pentru ca, e limpede, magistratii, care culmea se pretind intelectuali nu sunt capabili s? aib? coloana vertebrala, onestitate si, mai grav, bun simt.

    Oricum, mi se pare o insult? adus? românilor care mor de foame ca magistra?ii ?i personalul auxiliar care aproape de o lun? nu lucreaz?, doar consum? banii României pentru între?inerea unor cl?diri inutile, s? primeasc? salarii pentru perioada cît se afl? în GREV? ILEGAL?, sfidînd Constitu?ia ??rii ?i împiedicînd liberul acces la justi?ie cet??enilor români.

    S?-i pl?teasc? monika.

    E inadmisibil s? ie?i la TV ?i s? min?i cu neru?inare, f?r? s? clipe?ti, c? justi?iabilii pot depune acte ?i consulta dosarele ?i s? nu î?i plesneasc? obrazul de ru?ine.

16. asistentapentruconsumatori.ro said

    am September 21 2009 @ 1:09 pm

    Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu