BRD a fost invinsa de Senatul Romaniei – dreptate pentru 2103 de romani
PDL a depus in Parlament aceasta initiativa legislativa - Propunere legislativă privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la CEC Bank înainte de anul 1990 şi şi-au transferat aceste depozite la BRD - Groupe Societe Generale în anul 1991 în vederea achiziţionării de autoturisme DACIA , despre care v-am povestit in acest material
http://www.urbaniulian.ro/2009/06/26/brd-obligata-de-senatorii-juristi-sa-despagubeasca-deponentii-care-au-avut-sume-de-bani-in-1991-pentru-achizitia-de-autoturisme-dacia/
Va spuneam atunci faptul ca, BRD refuza sa predea Ministerului Finantelor Publice, de ani de zile, lista celor 2103 romani care au fost pagubite in aceasta poveste ce tine de 19 ani de zile.
Ei bine, urmare a sedintei Comisiei Juridice din Senat din 26 iunie 2009, cand am atras atentia BRD ca va fi obligata prin lege sa plateasca aceste despagubiri din buzunarul propriu daca mai blocheaza dosarele celor 2103 romani, banca asa cum puteti vedea in atasament, a inteles ca totusi in Romania, autoritatile statale trebuie respectate, la fel ca si drepturile legitime ale romanilor, si a trimis in 03 septembrie 2009, raspunsul catre MFP ca a identificat aceste persoane.
Cu ocazia sedintei Comisiei Juridice din Senat din 16 septembrie, am decis insa ca senatori, sa nu lasam treaba neterminata in aceasta afacere rusinoasa pentru statul roman. Intrucat am vazut din raspunsul dat de reprezentantul MFP care participa la sedinta Comisiei, ca ar vrea sa lase in suspensie data la care vor plati despagubirile, am convenit sa inseram in acest proiect de lege, un termen de maxim 60 de zile de la data publicarii ei in Monitorul Oficial, ca termen limita pentru MFP sa-i despagubeasca cu 23,5 milioane de ron pe cei 2103 romani, in caz contrar, noi , senatorii, am decis ca in premiera in Romania, sa inseram in textul legii obligatia pentru MFP sa plateascfa despagubiri, daune si penalitati de intarziere pentru fiecare zi in care si-ar permite sa nu respecte acest termen-limita fixat de Parlament.
Adica pur si simplu, dorim ca Executivul sa inteleaga ca este un executant al legilor care se fac in Parlament si ne vom asigura ca asa vor sta lucrurile. La fel cum am procedat cand am aratat BRD ca atata timp cat face afaceri in aceasta tara, trebuie sa respecte legile si demnitarii , adica natiunea romana.
Traseul legislativ al acestei legi se poate urmari aici http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=14005&pos=0&NR=L182&AN=2009
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
VIOREL URBAN said
am September 17 2009 @ 3:08 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/bancile-camatari-legali/
http://www.urbanviorel.ro/category/senatul-romaniei/
http://www.urbanviorel.ro/category/votati-iulian-urban-senator-ilfov/
http://www.urbanviorel.ro/category/iulian-urban/
http://www.urbanviorel.ro/category/asistenta-pentru-consumatori/
Gadea said
am September 17 2009 @ 3:48 pm
Daca nu ar fi dl. Urban in Senat, nu s-ar face nimic si pentru noi, cei care suntem manati ca vitele de alegeri catre sectiile de votare
Eugen said
am September 17 2009 @ 3:49 pm
Ilfovenii sunt mandri de cel mai corect parlamentar din tara asta. uitati-va la hahalere imputite gen Banicioiu sau Mizil, niste cretini, niste nulitati, niste dementi
asistentapentruconsumatori.ro said
am September 17 2009 @ 3:50 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am September 17 2009 @ 6:44 pm
@ eugen, te rog ai grija la termenii de comparatie, prin folosrea celor 2 exemple chiar il denigrezi pe Urban, asa ca putin respect, altfel te compar si eu cu tariceanu sa vad cum reactionezi. Scuze ptr jignire!
miki said
am September 17 2009 @ 6:47 pm
Ma bucur ca se mai si misca treburile in favoarea cetatenilor.
Sa fie oare o chestie electorala ?
diana mihaela cotoi said
am September 17 2009 @ 9:31 pm
bravo! asa ati evitat niste condamnari la cedo!
eu said
am September 18 2009 @ 8:12 am
MIKI ESTI TAMPIT, SCUZE PENTRU ADEVAR
Tiberiu said
am September 18 2009 @ 9:24 am
D-na judecatoria Cotoi, in schimb nu vom evita condamnarile la CEDO din cauza erorilor si spagilor luate de voi magistratii, nu este asa /
Adrian said
am September 18 2009 @ 8:24 pm
Domnule Urban,
Va rog sa ne dati un motiv sa venim la alegerile prezidentiale sa votam! Va rog sa participati la presedintie
lt. col. Thobescu Theodor said
am September 20 2009 @ 1:29 am
Domnule Urban,
Felicit?ri.
De mult timp am spus c? un motiv sa venim la alegerile prezidentiale pentru a vota, ar fi sa candida?i ?i dv.
Nu cred c? PDL ar mai pierde alegerile.
Dorin Eugen said
am September 21 2009 @ 7:16 am
este grav de tot daca s-a ajuns sa se emita o lege pentru 2000 de oameni.
1. Guvernul – vai de capul lor daca nu au gasit 10 milioane de euro sa despagubeasca oamenii (vindea o vila de protocol din Primaverii si scotea dublu). Nu mai spun de situatia in care acesti bani trebuiau discutati cu ocazia privatizarii (ori au fost discutati dar s-a “uitat”)
2. Banca – banca societate privata i-si facea o reclama mai buna daca platea acesti bani persoanelor si i-si recupera datoria de la stat prin compensare sau alte instrumente juridice. (Se intrunea un reprezentant al bancii cu unul de la MFP si in 1 saptamana se rezolva)
3. Pagubitii – Din anul 1990 pana la acest moment prin procese se putea recupera de 10-x suma (eventual pornind un proces colectiv)
4. Dacia-Renault vindea 2000 de masini daca se implica in discutii si gasea o forma de executare in natura a obligatiei.
5. Parlamentul – a uitat ca legile se emit pentru reglementarea unor aspecte GENERALE si nu a unor situatii particulare (mai ramane sa emita o lege organica pentru a solutiona situatia… Apropos, asta ar fi neconstitutional.)Parlamentul are la dispozitie suficiente mijloace legale de interventie pentru a solutiona problema fara a fi necesara o lege in acest sens.
concluzia mea – demagogie electorala
timisoreanul said
am October 6 2009 @ 7:56 pm
deci, care este urmarea?
primim sau nu banii?
realistul said
am October 17 2009 @ 10:24 pm
Acum, cu toata nebunia din guvern si parlament nu cred ca se mai acorda acesti bani