Audieri publice pentru presedintele ICCJ?
Avand in vedere ca presedintele ICCJ este in acelasi timp si reprezentantul puterii judecatoresti, iar zilele acestea am vazut cu totii cat de greu se realizeaza solidaritatea si mai ales cat ne costa lipsa unui purtator de mesaj comun, legitimat prin functia de reprezentare legala a noastra, nu credeti ca propunerea din materialul de mai jos ar trebui luata in considerare?
http://opinii.juridice.ro/83223/inalta-curte-de-casatie-si-justitie-soc-si-de-la-capat.html
Functia de presedinte ICCJ nu este doar una tehnica si nu are implicatii doar in ce-i priveste pe judecatorii de la instanta suprema. Potrivit art 3 lit c din Legea 317/2004 presedintele ICCJ este reprezentantul puterii judecatoresti, adica a noastra a tuturor. Prestatia pres ICCJ ne afecteaza pe fiecare dintre noi si fiecare dintre noi ar trebui cumva sa ne regasim reprezentanti in atitudinea publica in stat si societate a presedinetului. Avand in vedere procedura actuala de numire, credeti exista garantii fata de instantele judecatoresti si corpul profesional, ce urmeaza sa fie reprezentat, in legatura cu persoana, calitatile si abilitatile persoanei ce va fi numita?
Sunt doar cateva intrebari, sper ca nu retorice. Propunerea din materialul colegului Stoica este urmatoarea (sublierile mele):
"Si tocmai in virtutea acestui atribut de reprezentare corpul profesional are un drept inerent de a lua la cunostinta in mod public de competentele viitorului presedinte al ICCJ. Un astfel de drept poate fi realizat numai in conditiile in care CSM va organiza audieri publice si un proces transparent de numire a viitorului presedinte al Inaltei Curti. La audieri este nevoie sa poata participa orice judecator din tara, pentru a intra in dialog si a pune intrebari viitorului lider al Puterii Judecatoresti.
Discutiile despre grile si indemnizatii au sens numai intr-un context in care probleme esentiale ale sistemului judiciar sunt puse in dezbatere impreuna cu solutiile lor. Adunarile Generale care se vor intruni pentru a decide lista prioritatilor de actiune ale puterii judecatoresti in ansamblul sau ar trebui sa includa in agenda lor, pe langa mesajele catre celelalte puteri, si cel putin doua solicitari ferme adresate CSM:
1. Organizarea unui proces transparent de numire a presedintelui ICCJ, care sa culmineze cu audierea publica a candidatilor."
jud. Adrian Neacsu
Presedinte Tribunalul Vrancea
http://www.adrianneascu.jurindex.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 319
asistentapentruconsumatori.ro said
am September 17 2009 @ 11:28 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
faqt said
am September 17 2009 @ 2:20 pm
Da, e normala procedura de audiere a “shefului” naintea numirii…
Da’… cine ne reprezinta pre noi, contribuabili/justitiabili???