Nu mai putem amîna. 20 de ani au fost deajuns. Acum e vremea faptelor.

Tweet this

Guvernarea României înseamnă pregătirea viitorului. Prea multe guverne au nesocotit această răspundere. Prea multe guverne s-au mulţumit să conducă prezentul sau să conserve trecutul. Asumindu-si raspunderea in parlament pe cele trei proiecte de lege,  guvernul Boc demonstreaza ca e primul guvern care pune problema viitorului.

Schimbarea care ne va rupe de trecut e totuna cu modernizarea României, cu reformarea din temelii a statului.


Unde am rămas în urmă şi ce nu ne mai putem permite e clar. Anul acesta se împlinesc 20 de ani de cînd ne-am cîstigat libertatea. România este o tară europeană liberă. Am scăpat de statul opresiv comunist, dar statul de azi i-a mostenit destule metehne. Statul român de azi nu e nici suficient de european si nici îndeajuns de folositor cetătenilor lui. Statul - si nu cetăteanul - a fost marele beneficiar al ultimilor 20 de ani. Statul este putin pentru foarte multi si e foarte mult pentru putini. Statul român, asa cum arată si lucrează astăzi, este  greoi si nedrept cu cei mai multi dintre cetătenii săi. Este, în schimb, generos  si lipsit de autoritate cu o  pătură subtire de privilegiati.


Statul a lucrat mult mai mult în favoarea statului decît în slujba cetăteanului. În consecintă, astăzi avem un stat supradimensionat, obez, cel mai scump si ineficient produs al României.


Statul nereformat a transformat salarizarea bugetarilor într-un sistem nedrept, discriminatoriu, marcat de inegalităti. Sunt diferente mari între salariile si veniturile celor de la vîrful sistemului si salariile si veniturile sutelor de mii de bugetari care nu s-au bucurat de privilegiul unor legi speciale de salarizare.


Statul nu si-a luat în serios nici rolul său de educator. A protejat si garantat un sistem de educatie depăsit, cu multe lipsuri fată de standardele europene.


Criza economică ne-a arătat foarte clar unde sunt punctele slabe şi unde avem prea mult. Criza a arătat cît de nepregătit este statul român pentru a-si apăra societatea si cît de mult a slăbit  capacitatea României de a face fată dificultătilor de sistem. Slăbiciunea internă a agravat, în granitele României, criza din afara granitelor tării. Să ne amintim că la noi criza a fost precedată de  dezmătul bugetar al guvernului Tariceanu. În loc să vindece statul prin reforme care puteau fi făcute mai usor în perioada de crestere economică, guvernul anterior a îmbolnăvit mai rău statul. L-a pus l-a îngrăsat, cu mii de posturi inutile, a risipit bani publici, a tolerat nedreptătile din sistemele de salarizare si pensii, a refuzat descentralizarea si a amînat reforma educatiei. Toate astea ne-au făcut mai vulnerabili in fata crizei, au adîncit-o.


Criza economică ne-a pus în faţă ultimul avertisment: nu mai e timp ! Sănătatea precară a economiei necesită măsuri urgente care să vizeze mai degrabă cauze decât efecte şi, în special, acele cauze pe care neglijenţa şi lipsa de voinţă politică le-a agravat în timp. Trebuie să tratăm acum cauzele profunde,de care nu s-a atins nimeni 20 de ani ! Altminteri, ne batem  cu o mînă legată la spate cu o criză care riscă astfel să se agraveze . Trebuie să nu ratăm ocazia de a pune acum pe baze sănătoase dezvoltarea tării. Reformarea statului e problema din care decurg toate celelalte probleme ale României.  Ea nu poate fi aminată la infinit pentru că, la un moment dat, răul poate deveni ireparabil. Iar acest moment a sosit !În acest context, faptul că 2009 este un an electoral nu poate constitui o scuză pentru neadoptarea urgentă a acestor măsuri.


O nouă amînare ar amîna tot şi pe termen lung. Generaţiile noi ar putea, fără vina lor, pierde competiţia cu generaţiile tinere ale Europei. Statul ar putea deveni cel mai sărac furnizor de nedreptăţi şi averi necuvenite. Povara birocraţiei ar putea sfărîma munca a milioane de români care îşi plătesc cinstit impozitele. Prin lipsa de actiune si prin lipsa de deschidere a statului generatiile prezente si viitoare pierd in fiecare zi sansa de a trăi intr-o tară normală si egală pentru toti.


Statul român,în formula lui încremenită, garantează nereusita României si esecul societătii noastre în competitia cu celelalte societăti moderne. România si românii nu trebuie să devină victimele propriului stat nereformat, rămas în urma societătii .


“Statul român trebuie reformat”. Aceste cuvinte au mai fost rostite, în ultimii 20 de ani, de oameni politici si partide care nu au avut nici o clipă de gînd să schimbe mersul lucrurilor ci doar să îi dea alt nume.


Nu mai putem amîna. 20 de ani au fost deajuns. Acum e vremea faptelor.


Rostul constituirii acestui parteneriat de guvernare cu o majoritate de 70 la sută a fost să combată criza si să modernizeze statul. Reforma statului ar fi trebuit să fie obiectivul strategic al întregii clase politice după admiterea României in UE, tocmai pentru a nu irosi pe termen lung beneficiile apartenentei la spatiul comunitar( fonduri europene, moneda euro, libera circulatie,dreptul la muncă). PDL isi  asumă responsabilitatea de a-l pune în practică acum .


Nu facem reforma statului de dragul reformei,  ci cu un scop clar : o viată mai bună pentru cetăteni, un viitor mai bun pentru copiii lor.


Nu vorbim de lucruri abstracte, ci de legi concrete, de importantă majoră pentru viata de zi de zi , poate pentru decenii de acum încolo.


Guvernul Boc  şi-a asumat răspunderea pentru a promova cît mai rapid trei legi: educaţia, salarizarea unică şi reorganizarea aparatului de stat . Sunt trei din legile fără de care România va fi o ţară prea înceată pentru propriul viitor.




  1. LEGEA EDUCATIEI. Avem nevoie de oameni bine pregătiţi, capabili: de ce nu le-am înlesni accesul la propriile calităţi ? Zeci de mii de tineri aşteaptă. Învătămîntul trebuie să le deschidă poarta spre viitor. Avem nevoie de un sistem educaţional care să fie nu fie doar naţional dar şi modern. Avem nevoie de o lege care să lege pentru totdeauna educaţia de nevoile lumii în care trăim. Guvernul considera ca proiectul Legii Educatiei Nationale ofera solutii coerente si realiste tuturor acestor probleme. Elevul si studentul vor fi, cu adevarat, in centrul sistemului de educatie. Pentru prima oara in istoria postdecembrista  punem bazele unei reforme a invatamintului profunda si de durata. Reforma educaţiei e, practic, instrumentul care aduce cele mai mari avantaje societăţii. De aceea o consideram principala componenta a reformei statului. Cu un sistem de educaţie modern, societatea românească va fi slujită de profesionişti.



2. LEGEA SALARIZARII. Munca la stat a devenit, de prea mult timp, o loterie din care unii se aleg cu bani puţini şi sărăcie multă iar alţii cu premiul cel mai mare, lună de lună. Munca la stat e plătită din fonduri publice şi, prin urmare, nu poate fi locul privilegiilor personale. Salarizarea bugetarilor trebuie să fie unică şi justă, altminteri  devine o farsă plătită din banii dumneavoastră. Am promovat o lege a salarizării unice pentru a pune capăt discriminării plătite din bani publici si pentru a face ordine intr-un domeniu  dominat de un haos al legiferarii care alimenta privilegii si nedreptati.


3. LEGEA REORGANIZARII AGENTIILOR.  Modernizarea României nu poate tolera inflaţia posturilor şi instituţiilor dublate sau triplate. Avem de unde tăia, pentru că s-a adăugat şi permis prea mult. Putem trăi mai bine cu agenţii mai puţine. Statul trebuie să fie un producător de bun simţ şi raţiune, nu o crescătorie de funcţii şi posturi fără rost. Simplificarea birocratiei stufoase a agentiilor nu se masoara doar in banii publici pe care-i economisim. Va creste si  calitatea serviciilor oferite cetățenilor și mediului de afaceri. De alfel, sectorul privat are doar de cistigat din reducerea birocratiei si reforma chiurgicala a statului. Pentru guvernul nostru sprijinirea sectorului privat acum, in plina criza economica, este vitala si a fost o preocupare constanta. Printre masurile pentru care ne asumam raspunderea se numara una de maxima importanta pentru stimularea sectorului privat : neimpozitarea profitului reinvestit.


Proiectele de legi pentru care Guvernul îşi asumă răspunderea sunt  rezultatul    consultărilor cu partenerii sociali şi al dezbaterilor publice. Guvernul Boc a dovedit cel mai mare interes fată de pozitia sindicatelor. Spre deosebire de guverne anterioare care doar vorbeau împreună cu sindicatele, guvernul Boc lucreaza cu sindicatele. Guvernul s-a consultat cu liderii sindicali în mod sistematic si asupra bugetului , în urmă cu  cîteva luni, si acum, asupra legii salarizării unice. A tinut cont de propunerile venite din partea sindicatelor, patronatelor, de amendamentele venite din partea grupurilor parlamentare atît cît au permis, după caz, starea economiei si prevederile programului de guvernare. Să nu uităm că fundamentul proiectului de lege al educatiei nationale ( Pactul National pentru Educatie si Strategia..) a fost rodul a doi ani de dezbateri încheiate cu consensul principalelor partide si sindicate. A faptul că discutăm de cîteva luni de această lege, că au mai fost dezbateri largi cu partidele si societatea civilă, urmate de posibilitatea parlamentarilor de a depunde amendamente. Prin urmare, proiectele de lege pentru pentru care guvernul si-a angajat răspunderea tin cont, intr-o măsură rezonabilă, de pozitii si observatii  ale unei largi părti a societătii românesti.


Guvernul si-a arătat deschiderea la dialog pînă în ultimul moment înainte de asumarea răspunderii. Guvernul e dispus sa discute în continuare evolutia legii salarizării si viitoarele măsuri de reforma a aparatului de stat. Asta nu inseamna ca legea e proasta sau incropita, inseamna ca e perfectibila. Premierul si PDL au anuntat ferm ca nu vor ceda in legatura cu asumarea raspunderii si guvernul nu a cedat.  Guvernul îsi va asuma pînă la capăt responsabilitătile sociale si economice ce îi revin.


Cu sigurantă că aceia care au fost obisnuiti pînă acum să profite de pe urma unui stat nereformat au motive de nemultumire. Marea majoritate a cetătenilor va avea insă de cîstigat pentru ca statul va reveni, după decenii, in serviciul lor.



Poate că  efectele pozitive ale acestor legi nu vor fi imediat la nivelul dorit de multi dintre compatriotii nostri aflati în nevoi. Dar o schimbare în bine se va simti anul viitor pentru bugetarii cu salarii mici, pentru investitorii care vor beneficia de scutirea de impozit pe profitul reinvestit, pentru miile de absolventi de liceu care vor da un examen de bacalaureat simplificat si pentru toti concetatenii nostri care vor avea de-a face cu un stat mai eficient si mai putin nepasator.


PDL  SI REFORMA STATULUI



Fara atitudinea ferma a premierului si a PDL cele trei proiecte de legi ar fi zacut mult si bine prin sertarele parlamentului. PSD nu doreste decit sa temporizeze, sa amine ca pina la urma sa nu se faca nimic. Cea mai buna dovada ca asumarea raspunderii era absolut necesara a fost chiar atitudinea PSD si a lui Mircea Geoana din ziua asumarii in parlament : duplicitara, ezitanta, iresponsabila. Nu nevoia de reforme pentru binele cetateanului a  determinat PSD sa accepte asumarea cu jumatate de gura, pina la urma, ci dorinta de a sta la putere.


Daca nu sunt de acord cu legile pe care si-au asumat si ei raspunderea, ca partid aflat la guvernare, pot foarte bine sa voteze motiunea de cenzura. La alegerile din 22 noiembrie si 6 decembrie electoratul le va taxa duplicitatea  si  fuga de raspundere.



In schimb, hotărîrea PDL si a premierului e clară: prin aceste legi si prin pasii următori vom  ASIGURA REÎNTOARCEREA STATULUI ÎN SLUJBA CETĂTEANULUI !


Planul de modernizare a României n-a fost gîndit acum şi numai pentru folosul acestei dezbateri. Avem o viziune bine asezată si un plan în etape. Am început chiar  din primele zile ale guvernării cu reducerea cheltuielilor bugetare, cu restructurarea aparatului guvernamental. Vom continua, pînă la sfîrsitul anului, cu descentralizarea ,eficientizarea costurilor in administratie si, nu în ultimul rînd, cu legea pensiilor.


Pentru PDL e clar că statul trebuie să ia initiativa, simplificîndu-si organizarea si garantînd sisteme de retributie si educatie egale si deschise tuturor cetătenilor români. Orice amînare va afecta pe termen lung sansa de redresare a României. În joc nu e orgoliul acestui guvern, nici mentinerea la putere. În joc e calea pe care o vom urma de acum înainte.  PDL consideră că viitorul e legat de modernizarea si de reformarea statului. PDL va pune capăt statului ineficient si are vointa ca reforma statului să devină realitate. S-a vazut asta in 15 septembrie, in parlament, odata cu asumarea raspunderii.




DESPRE PROCEDURA ASUMARII RASPUNDERII


Asumarea răspunderii în faţa Parlamentului e un act de curaj şi onestitate pentru orice guvern.


Asumarea răspunderii e, de asemenea, un mecanism constituţional  cunoscut în regimurile democratice . Asumarea răspunderii e o procedură democratică, înscrisă în Constitutie. Nici un Parlament nu e bruscat de un Guvern care îşi asumă răspunderea, pentru că nici un Parlament nu poate fi bruscat de o prevedere constituţională sau de propriul regulament.




    Angajarea raspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege, program sau declaratie de politica generala  reprezinta o procedura constitutionala definita de art. 114 al Constitutiei Romaniei, prin intermediul careia Guvernul cere Parlamentului sa accepte masuri de reforma de o importanta deosebita pentru ducerea la indeplinire a programului politic guvernamental. Or, obiectivul asumarii raspunderii e perfect justificat de importanta majoră a celor trei proiecte de legi asupra cărora guvernul si-a asumat raspunderea, legi in concordantă cu programul de guvernare.



Angajarea răspunderii guvernamentale se realizează în conformitate şi cu aplicarea riguroasă a prevederilor legii fundamentale a statului. Angajarea raspunderii guvernamentale se face distinct, pe cate un proiect de lege care reglementeza un anumit domeniu specific supus legiferarii. Nu există niciun impediment constituţional pentru Guvern privind asumarea raspunderii asupra fiecarui proiect de lege în acelaşi moment constituţional ( adică isi asumă raspunderea asupra fiecarui proiect de lege in mod distinct, cu aceeasi ocazie, in aceeasi procedură parlamentara )



Procedura asumării răspunderii a fost folosită si de domnii Năstase si Tăriceanu atunci cînd guvernau. Cînd o foloseau ei era bună, acum nu mai e.


Asumarea raspunderii a fost decisa politic de ambii parteneri in cadrul conducerii coalitiei de guvernare.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 659

15 Comentarii pana acum»

  1. ildiko said

    am September 16 2009 @ 5:30 pm

    Faptele au aratat ca guvernul Boc este cel mai slab guvern. Restul este campanie electorala pentru Basescu.

  2. Buduru said

    am September 16 2009 @ 6:51 pm

    Cred ca incepe sa devina teatru de revista!
    Vremea faptelor a venit din decembrie 2008! Am avut 9 luni de vorbe, iar acum un pachet de legi, care nu reprezinta nimic! Va dura 9 luni pentru elaborarea normelor de aplicare, inca 9 luni pana se vor aplica, s.a.m.d.!
    Avem o gramada de legi care nu sunt aplicate, sau aplicabile!
    Astea nu vor fi exceptii!

  3. Parmalat said

    am September 16 2009 @ 7:59 pm

    Domnule sunteti avocat, rade lumea cand citeste legile alea, si eu daca le faceam erau mai corecte din punct de vedere constitutional.
    Dar la voi la pedelei schimbare inseamna sa omorati jumate din oameni si sa dati la jumatatea cealalta. Pentru asta veti pleca acasa cat de curand.

  4. Gopo said

    am September 16 2009 @ 8:29 pm

    @ ildiko
    Nu stiu daca este cel mai slab, tinand cont de cat s-a furat din tara asta si de criza economica, dar in mod sigur este cel mai mic.

  5. Radianu Mihai said

    am September 16 2009 @ 8:30 pm

    prost pentru noi romanii este faptul ca voi membrii pdl chiar credeti ca sunteti salvarea tari!
    nu numai ca sunteti de departe cel mai prost guvern,alaturi de prostii de la psd,dar nu ati fost in stare sa faceti nimic nici cand
    ati fost la guvernare cu tampitii lui tariceanu!
    cand o sa realizati ca nu sunteti nici pe departe atat de buni pe cat va credeti!
    de 10 luni nu ati reusit sa faceti nimic pentru oamenii din aceasta tara,infara eternei lupte pentru putere cu “aliatii” de la psd!
    nu sunteti in stare sa va judecati proprii ministri care fura cu nesimtire si sfideaza parlamentul,asa bun sau rau cum este el!
    nerusinarea pupilei lui basescu intrece orice imaginatie,iar hoata de ridzi ne rade in fata!
    halal guvern si prim-ministru mai aveti!

  6. Victor said

    am September 16 2009 @ 8:31 pm

    As vrea sa vad 2 lucruri: ca dispare risipa nejustificata a banilor publici si ca se face ceva pt cetatean (curatenie, strazi, canalizari, legi clare, politie competenta nu carpa de sters pe jos, investitii in toate domeniile etc etc).

    Deocamdata avem numai niste incompetenti in toate ministerele (oameni fara specializare pe profilul pe care il conduc) si taxe si impozite nejustificat de multe.

  7. Elena said

    am September 16 2009 @ 10:02 pm

    1. In campania electorala ni s-a promis UN ADEVARAT STAT DE DREPT, in care SEPARATIA PUTERILOR IN STAT va fi primordiala. Am criticat cu totii Guvernul Tariceanu pentru ca si-a asumat prea mult rolul de legislativ prin multitudinea de ordonante de urgenta…. Dar Guvernul Boc lucreaza deja la nivel de lege!
    Asta e statul de drept care ni s-a promis?

    2. Cum sa treaca o lege de Senat prin aprobare tacita?
    Noi de asta am votat actualii parlamentari? Da, stiu, se poate? E permis de lege…. Dar oare e moral in fata alegatorilor?

  8. Catalin HN said

    am September 17 2009 @ 12:17 am

    @ Elena:
    Foarte bine ai zis ! De acord 100%.

    De asemenea sunt de acord cu ildiko, Buduru, Parmalat, Gopo, Radianu Mihai, Victor.

    Rolul guvernului NU este sa dea legi; acesta este rolul parlamentului.
    Citez: “Asumarea r?spunderii în fa?a Parlamentului e un act de curaj ?i onestitate pentru orice guvern”. Chiar credeti tampenia asta, d-le sen. Urban, sau ne credeti pe noi atat de idioti incat sa credem acest lucru ? Rolul guvernului nu este sa dea legi. Are destule de facut. Chiar credeti ca ati facut tot ceea ce trebuia, nu mai aveti nimic de lucru si acum va apucati sa “ajutati” parlamentul preluand o parte din prerogativele acestuia ? Daca tot vreti sa dati legi, de ce nu ati anulat printr-o ordonanta de urgenta legea data (tot prin ordonanta de urgenta) de guvernul tariceanu care interzice comercializarea sarii neiodate? Sau de ce nu reglementati prin ordonante de urgenta raporturile dintre furnizorii de utilitati (energie electrica, televiziune, internet etc.) si consumatori, astfel incat sa fie unele normale, la fel ca in tarile civilizate ? Prea putin este interesat PDL de binele romanilor ! La fel ca PSD sau PNL. Distantati-va de ei si deveniti independent, d-le Urban, altfel va veti discredita si dvs. la fel ca Basescu si Stolojan.

  9. Parmalat - Consideratii asupra mediului privat din Romania. Linie ideologica said

    am September 17 2009 @ 2:58 am

    Economic:
    0. Fie ca ne convine sau nu, piata regleaza si va regla in continuare totul in economie. Cateodata maniera de care regleaza si corecteaza greseli este atat de franca si directa incat ne vine greu sa acceptam evidentele. 0.1 Niciun jucator sau grup de jucatori nu poate fi mai puternic decat piata.
    1. In Romania (fara sa am date precise, dar am un feeling) mediul privat este reprezentat in proportie de 80% de: banci, grupul Golden Blitz, hypermarketuri, restaurante, shaormerii, instalatori de termopane, importatori si vanzatori de tzoale, en-gross-ul Niro, firme de taximetrie, notari, avocati, chioscuri de ziare si chioscuri de sucuri si ciocolata. Respectiv in proportie de 20% de exportatori si ferme agricole.
    2. Deficitul de cont curent s-a situat si inca se situeaza la niveluri ingrijoratoare.
    3. Cei 80% din mediul privat se impart in: 10% afaceri care ruleaza capital exclusiv in Romania, respectiv 70% afaceri care scot banii din tara.
    4. Din punct de vedere macroeconomic, cei 10% au drept principala activitate colectarea taxelor si impozitelor si perceperea unui adaos comercial gras. Ceilalti 70% contribuie la realizarea punctului 2.
    5. Atunci cand situatia a devenit critica, evolutia pietei a fost de netagaduit spre devalorizarea leului.
    6. Beneficiarii devalorizarii leului sunt exportatorii. Cei care pierd sunt restul de 80%.
    7. Coroborand axiomele 1 si 6 rezulta ca 80% din mediul privat al Romaniei nu functioneaza deloc in sensul in care ar trebui sa functioneze.
    Ideologic:
    8. PDL-ul in inconstienta lui are impresia ca sustinerea oarba a mediului privat va ajuta economia.
    9. PDL-ul in inconstienta lui a imprumutat 20 de miliarde de Euro gandindu-se ca poate va pacali piata.
    10. PDL-ul, in pragul dezastrului, constata ca nu poate pacali piata. Cauta noi surse de finantare – buzunarele oamenilor.
    Retoric:
    11. Daca din 10 oameni 8 se arunca in lac atunci pe ceilalti 2 ii va arunca Emil Boc.
    12. Daca tot a inceput o treaba, Emil Boc va arunca in lac inclusiv spectatorii de pe margine.
    13. Daca vede un sac spart din care a curs toata faina, Emil Boc va pune in el si malai. Daca nu are malai, va imprumuta de la vecini.

  10. Parmalat said

    am September 17 2009 @ 3:05 am

    Domnule Senator, sustinerea mediului privat trebuie facuta in functie de performante si in functie de situatia economica mondiala.
    A lua din buzunarele oamenilor si a baga in buzunarele grupului de la Golden Blitz nu reprezinta o alternativa in aceste conditii.
    Acesta este unul din motivele pentru care 2 oameni din 3 detesta PDL-ul.
    Vreti sa sustineti intr-adevar mediul privat? Atunci ajutati exportatorii, avem nevoie de capital strain!
    Vreti sa faceti in continuare politica de parada? Atunci luati pielea de pe oameni, luati banii din salariile si pensiile oamenilor si bagati-i in buzunarele lui Besciu, Casuneanu si Paszkany.
    Acestia vor scoate banii in Elvetia si peste 2 ani va veni momentul sa mai luati o piele de pe locuitorii acestei tari.

  11. bmc said

    am September 17 2009 @ 9:14 am

    Deschide lumea ochii… E bine.

  12. xzcvzx said

    am September 17 2009 @ 9:28 am

    hai sa radem cd citim acest aricol! si de cel care l-a scris!!!!

    ha, ha, ha!

  13. Elena said

    am September 17 2009 @ 10:34 am

    @xzcvzx
    Razi tu, ca mie imi vine sa plang!

  14. tudor said

    am September 17 2009 @ 12:44 pm

    Romania nu mai exista de fapt. A fost vanduta pe bucati in ultimii 20 de ani, inclusiv solul de sub fundul nostru.Mai exista sistemul de stat format din institutii care inghit bani si nu produc nimic. E supradimensionat fiindca e o buna masina electorala. Ca sa-l tina in viata se iau sapte piei de pe privatii care mai fac ceva. Cand iti infiintezi ceva in Romania devii agent economic si toti vin sa-ti dea in cap sa-ti ia banii.
    In schimb toate multinationalele au fost si sunt primite cu bratele deschise.
    Curand vom deveni o colonie cu forta ieftina de munca pentru fabricile din Vest, o regiune de mana a doua a UE(sau piata emergenta cum se zice elegant).
    Si cam atat.

  15. Buduru said

    am September 17 2009 @ 1:01 pm

    @Parmalat

    0. Piata se autoregleaza doar daca este concurentiala! Daca vrei o comparatie, gandeste-te la fisiunea nucleara: daca n-ai o masa critica (un numar minim de jucatori, in functie de domeniu), atunci reactia in lant se termina cu un “fas”, fara explozie! O piata monopolista/oligopolista nu se va autoregla niciodata! Rolul statului este acela de a pastra, in permanenta, o masa critica de jucatori, iar acolo unde nu este posibil, sa reglementeze! Ce face statul, nu numai in Romania (vezi criza)?! Reglementeaza cat poate de “bine” pietele concurentiale, iar pe cele neconcurentiale, ori nu le reglementeaza, ori le reglementeaza cu “schepsis”, ca, de, interesu’ poarta fesu’! Treaba asta a facut-o si PSD-ul cu brio! Asijderea PDL si PNL!
    1. Din ce-au prezentat astia, pe la Money Channel, exporturile au o pondere de 25% in PIB. Deci toata segmentarea aia a pietei ar trebui refacuta. By the way, nu mai aseza “chioscul” langa hypermarket (cred ca n-are rost sa-ti spun de ce, n’asa?)!

    Poate, mai tarziu, raspund si la restul “programului” PSD!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean