Pivniceru in criza de idei : ” SRI-ul ma ameninta ca imi va sparge casa si ca ma va agresa fizic”
Criza de idei si fundatura in care a condus magistratura romaneasca, intrucat a ales sa faca jocul politic al PSD, incepe sa se manifeste acut in cazul Monei Pivniceru. Intrucat nu stie cum sa le explice colegilor magistrati de ce continua sa-i indemne sa mearga pe un drum la capatul caruia lucrurile este posibil sa stea mau rau ca acum, d-na Pivniceru, spune ca ea stie ca SRI vrea sa-i dea foc la casa si sa o agreseze fizic. In mod normal, un judecator primeste extrem de multe asemenea amenintari, data fiind natura profesiei. Cui profita insa faptul ca d-na Pivniceru incearca sa se victimizeze ? Probabil doar domniei sale, intrucat efectiv nu are solutii in acest moment in care, face tot ce se poate ca magistratii sa ramana in greva, indiferent ce li s-ar promite din partea Guvernului. Stau sa ma intreb, ca naivul : De ce nu ii ameninta nimeni pe liderii tineri ai judecatorilor si procurorilor, si fix au luat-o la tinta pe d-na Pivniceru ? Poate ca maine vom afla ca premierul Boc a amenintat-o pe d-na Pivniceru ca o va trage de par in Piata Victoriei..................... .Sigur in acest fel, actiunea de protest a magistratilor a luat-o pe drumul ireversibil al decredibilizarii totale, mai ales in fata justitiabililor. Este regretabil faptul ca, actiunea, initiata de oameni admirabili precum Neacsu sau Danilet, este dusa acum in derizoriu in acest fel. Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), Mona Pivniceru, a declarat luni ca atat ea, cat si ceilalti lideri ai magistratilor care au fost purtatori de cuvant ai judecatorilor aflati in greva, au primit amenintari anonime ca vor fi agresati fizic. "Avand in vedere ca magistratii au avut ceva probleme cu SRI-ul, e posibil (ca amenintarile, n.red.) sa fie din acea zona, dar se poate sa fie si din alte zone, adica nu e nici o certitudine despre zona din care ar veni", a comentat Mona Pivniceru, citata de Realitatea FM. Intrebata daca a fost amenintata nominal, presedintele Asociatiei Magistratilor a confirmat, adaugand: "Da, iar amenintarile au fost trimise pe adresa Asociatiei Magistratilor, pe site-ul Asociatiei Magistratilor, si de acolo ni le-au redirectionat. Au fost doua amenintari: una ca mi se va sparge casa si una ca voi fi agresata fizic", a detaliat Mona Pivniceru.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Republica lui Pivniceru said
am September 14 2009 @ 3:19 pm
Magistratii mai stiu ce vor? Ori sunt a 3-a putere in stat sau sunt la mila Parlamentului. Din moment ce numai ei pot decide pentru ei, nu vad ce nevoie mai au de altii. Sa se proclame republica (ca cea a lui candiano popescu) Republica lui Pivniceru.
Gadea said
am September 14 2009 @ 3:22 pm
Este clar ca este senila.
Pacat de judecatorii care au inceput acest protest plecand de la probleme reale, ca sa se ajunga la circul facut de aceasta individa care este avida de publicitate in jurul ei personal
VIOREL URBAN said
am September 14 2009 @ 3:43 pm
Pacat ca se angreneaza numele SRI in aceasta poveste.
Insa probabil “da bine” .
Irina said
am September 14 2009 @ 3:48 pm
Tanti, sigur SRI n-are alta treaba decat sa-ti sparga tie casa..
Buduru said
am September 14 2009 @ 4:20 pm
Cu creierul din dotare, care debiteaza chestii d’astea cu SRI-ul, individa asta imparte dreptatea intre justitiabili!
E limpede de ce n-avem justitie!
Madam “Temniceru”! Daca SRI-ul va sparge casa, eu cred c-o face ca sa va ia covoarele sa vi le bata!
Suza said
am September 14 2009 @ 4:34 pm
Asta nu este zdravana la creieri.
Pacat de judecatorii se lasa reprezentati de asemenea specimene.
Dupa accentul rusesc asta este kaghebista pe linia Iliescu
Ioi said
am September 14 2009 @ 4:35 pm
Pai este pusa de PSD sa dea in SRI ca sa il decredibilizeze, intrucat asta este linia pe care merge Iliescu
Adrians said
am September 14 2009 @ 5:15 pm
La cum arata normal ca viseaza numai la o lecuta de agresiune fizica.Din partea ei ,nu catre ea.
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am September 14 2009 @ 6:58 pm
Nesimtirea unora nu are limite, dar can se alatura 2 e vai de noi. Am scris pe blog despre ei:
“DICTATURA bancherilor favorizat? de DICTATURA magistra?ilor.”
Redau numai despre haita lui Pivniceru & Barbulescu:
DICTATURA MAGISTRATILOR. Orice ar spune ei, magistratii, protestul majorit??ii judec?torilor ?i procurorilor conduce la blocarea func?ion?rii statului, reclamând doar probleme de ordin salarial, dupa ce CSM a refuzat s? participe la negocieri (atunci au preferat sa se plimbe pe la Londra), în condi?iile în care se prefigura adoptarea legii unice de salarizare, în care s? fie încadra?i ?i magistra?ii. Erau suparati ca isi pierdeau din drepturile pe care tot ei si le acordase ilegal conform Curtii Constitu?ionale care a statuat c? magistra?ii nu pot beneficia de un spor pe care ?i l-au acordat, astfel c? salariile lor au fost diminuate cu 50 la sut?. Cum nesimtirea nu are limite, pentru a contracara, CSM a cerut Cur?ii Constitu?ionale constatarea unui conflict juridic constitu?ional între puterea judec?toreasc? ?i Executiv, ac?iune pe care reprezentan?ii magistra?ilor au pierdut-o. Si iar CSM-ul se supara, isi baga coada intre picioare si mai pleaca o saptamana la Stockholm in aceeasi zi, 31 august – dupa vacanta judecatoreasca, când, dup? o serie de adun?ri generale ale judec?torilor ?i procurorilor, magistra?ii au refuzat s? mai intre în sala de judecat?. Deci CSM-ul considera oportun a se plimba prin Europa pentru a-si ascunde incompetenta si incapacitatea de a rezolva problemele sistemului, si a ascunde in acest fel, temporar, santajul pentru a-si mentine functiile si beneficiile, ca pana la urma, prin vocea ?efului CSM, institu?ia s-a declarat solidar? cu protestele magistra?ilor, implicit a grevei lor, astfel c? i-a conferit legitimitate.
Articolul 63 al Legii 168/1999 privind solu?ionarea conflictelor de munc? interzice judec?torilor ?i procurorilor s? fac? grev?, în caz contrar, ac?iunea magistra?ilor se pedepse?te cu închisoarea de la trei luni la ?ase luni sau cu amend?, dac? fapta nu întrune?te elementele unei infrac?iuni pentru care legea penal? prevede o pedeaps? mai grav?.
Potrivit dic?ionarului explicativ al limbii române, greva înseamn? “încetare organizat? a activit??ii într-una sau mai multe întreprinderi, institu?ii etc., cu scopul de a determina pe patroni sau guvernul, autorit??ile s? satisfac? unele revendic?ri (economice, politice)”.
Astfel, faptul c? judec?torii refuz? s? judece, iar procurorii s? solu?ioneze dosare este o grev?.
Despre dictatura bancherilor pe blog
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am September 14 2009 @ 7:01 pm
stelian, nicio sansa de viol la “Pezidenta Pivniceru”; nu zice nu si asa ca e …. dragoste
politika said
am September 14 2009 @ 8:26 pm
Cred ca exista o anumita stare de lehamite a SRI-stilor fata de madam’ Pivniceru iar starea de sila (ca ar da nas-in-nas cu madam) le taie elanul de “spart casa” …
Madam Pivniceru nu este decit un produs al magistraturii, care intelegind foarte bine legislatia romana NU INTELEGE SI LA CE-I FOLOSESTE ASTA.
In aceasta stare de beatitudine euforica glasuieste utilizind o frazeologie caragialiana , fara sa foloseasca nimanui !
Cu partea cu “in criza de idei” nu sunt de acord, deoarece pentru a ajunge in aceasta faza cineva trebuie mai intii SA AIBA IDEI … lucru exclus in cazul doamnei “P”
asistentapentruconsumatori.ro said
am September 14 2009 @ 9:40 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Csaba said
am September 20 2009 @ 8:22 pm
Astfel de persoane reprezinta justitia intrun stat european! Mi-e rusine, sincer.
Cu astfel de tampenii nici in Congo nu mai tine. Daca doamna e amenintata atunci toata tara trebuie sa sufere? Pai cine a actionat in asa fel ca ea sa fie amenintata (daca e adevarat)? Ea. Si cine trebuie sa infrunte consecintele actiunilor sale? Tot ea! E inacceptabila dorinta doamnei de a nenoroci o tara si asa vai de capul ei, doar pentru ca face lucruri care produc nemultumiri si implicit amenintari.