Dezvoltatorul Impact a desfiintat asociatia de proprietari din cartierul Azur

Tweet this

Nu stiam de ce nu mai este paza la poarta)

---------- Forwarded message ----------
From
Date: 2009/9/11
Subject: ASP Azur
To:senator Urban Iulian

Buna ziua,
"am furat" ce scrie pe site-ul "cartier-azur.ro". Nu pot sa spun decat ca munca, devotamentul unor oameni s-au dus de rapa, dorinta sincera de a face bine tuturor s-a lovit de interesele financiare al Impactului . Din pacate nu singur a reusit Impact acest lucru ci cu ajutor din interior, ajutor bazat pe bani dati catre vecinii mentionati in "pomelnicul" de mai jos- intrebati pe cei din Azur.
Sincer si eu la un moment dat ma astept sa se intample la fel, cu toate ca  toti avocatii intrebati mi-au spus ca e imposibil. Dar traim in Romania... Dar cred totusi ca noi suntem mai uniti si mai cred ca putem invata din trista patanie a celor din Azur. Da, trebuiesc dati niste bani pentru ca toate sa mearga bine intr-un ansamblu singura problema este ca un ASP este non-profit si nu poate factura mai mult,Impact este societate comerciala si poate factura oricat, presedintii de ASP, vicepresedintii nu iau bani ( fiindca li se pare normal sa faca ceva pentru comunitate si nu vor bani), presedintele de la Impact vrea bani, banii nostri, administratorul  nostru are 1500 ron/luna- brut, seful intretinerii la Impact are 10.000 ron/luna. Administratorul este permanent in ansamblu, prezent la toate lucrarile sau probleme, cati l-ati vazut sau il cunoasteti pe cel de la intretinere de la Impact ? Despre asta vorbim, despre servicii/bani. Si despre proprietatea noastra, fiindca astazi se "doneaza" canalizarea si gospodaria de apa- care e platita de noi si se gaseste pe proprietatea noastra si maine poate vrea sa "doneze" aerul pe care-l respiram.

Toate cele bune,
Adina Coca  O2
membra a (inca) ASOCIATIEI DE PROPRIETARI CLASS

Asociatia ASP Azur: nu mai exista ca personalitate juridica, dar exista ca si forma de asociere si poate actiona limitat. Insa nu mai poate sa contracteze servicii (punct reusit de Impact &  ONG).
A trecut printr-un proces ciudat si a reusit sa fie PRIMA ASOCIATIE DE PROPRIETARI DIN ROMANIA DESFIINTATA DE UN TRIBUNAL SI DE O FIRMA DE CONSTRUCTII/DEZVOLTATOR ! Incredibil mai ales ca … EXISTA Asociatii de proprietari si unele chiar in cartiere Impact…
ONG Trufasu cu nume de asociatie: sunt activi doar cu ca. 5-6 case . Accepta doar donatii si doar din donatii si propun sa luam servicii in cartier. Nu poate decide nimeni cum se platesc banii si catre ce. Pretind increderea proprietarilor, asigurandu-i ca vor servi intereselor cartierului, desi acestia (proprietarii) nu pot interveni in demersul ONG-ului. Liderul Trufasu e convins ca nu avem parti comune, dar totusi propune sa contracteze ONG-ul lui servicii pt restul proprietarilor.
Impact are nevoie sa arate, chiar si aparent, ca e in dialog cu proprietarii si ca presteaza servicii pentru ei si pe baza deciziei lor. De aceea are nevoie de ONG-ul acesta.
ONG-ul nu poate fi ASP pentru ca se pierde controlul asupra lui, daca oamenii isi exercita dreptul sa decida, asa cum o pot face in cadrul unui ASP. Deci trebuie sa ramana ONG, unde legea permite doar fondatorilor sa controleze activitatea ei.
Totusi, ONG a incercat sa devina ASP intr-o miscare disperata de a recupera in fata succesului infiintarii ASP AZUR.
Nu a reusit, mai ales ca a incercat sa eludeze legea, care spune clar ca trebuie sa aiba SEMNATURI de la 50+1% dintre proprietari si de asemenea acordul celuilalt ASP. Poate se bazau pe ajutorul Impact in fata judecatorului.
Trufasu: a renascut dupa, asa cu crede dansul, succesul aparitiei de la The Money Channel, in postura idioata din dreapta lui Sandulescu, unde tot ce am retinut cu totii este ca se precipita repede la emotii si da in balbaiala. In continuare neaga orice colaborare cu Impact.
Ciudat ca Impact informa ca toate serviciile pe care ni le factura brusc erau CU ACORDUL NOSTRU (!!) comunicat prin intermediul lui Trufasu.
Binder: Nu mai poate de bucurie ca a reusit sa desfiinteze asociatia. Am incercat sa ii deschid putin ochii spre durerea proprietarilor din cartier ca nu mai au paza si curatenie si nici libertatea (cat de cat, daca nu chiar 100%) de a putea sa decida singuri serviciile pe care sa le contracteze pentru cartier. Rezultat? Sa luam aceleasi servicii si sa le contractam prin ONG ! Deci, practic inteleg ca vor sa ia munca ASP-ului pe seama ONG-ului. Intre timp ignora toti vecinii care se plang de cei 10-11 cainii pe care ii are acasa. Ignora si orice rezultat obtinut de ASP chiar in 3 luni de servicii contractate si evita sa recunoasca colaborarea cu Impact.
Un lucru e clar: DACA NU ERA BINDER CU PROCESUL EI, ACUM AVEAM ASP SI SERVICII CONTRACTATE.
Dna Binder, ati fost folosita de Impact ca sa desfiinteze asociatia si sa preia controlul asupra banilor care pot fi obtinuti din exploatarea Ansamblului Azur. In alte cartiere NIMENI nu a facut asta, desi Impact a incercat. Exista in continuare ASP-uri in celelalte cartiere care rezista NUMAI DACA proprietarii stau uniti si nu e nimeni sa ii vanda.
O sa fie prea tarziu cand veti realiza ce ati facut cu aceasta colaborare cu Impact. Suntem sute de oameni care vom indura cu costul vietii noastre o greseala tampita de-a dvs.

Georgescu: isi construieste o placa de marmura de pus in fata casei ca toti sa fie constienti de geniul pe care il au in cartier. Iar cand faptul ca e “matematician” nu te face sa palesti si sa privesti in jos, incepe sa te jigneasca si sa faca mishto-uri nenumarate despre tine. Sa ii spuna cineva ca e penibil, va rog, mai ales cand face pe psihologul in conversatii si crede ca nu se prinde nimeni ca minte. In rest, ii uram sanatate pentru ca arata ca are nevoie de multa. Mai ales ca as vrea sa cred ca apuca sa vada totusi ca dreptatea si vointa oamenilor din cartier triumfa in final. Si cine stie,poate isi cere scuze pentru gratuitatea cu care mi-a vorbit intr-o seara, cand ma acuza de smecherii si interese cu serviciul de paza.
Pop: Orice miscare a acestui om inseamna ceva probleme pentru cartier. A reusit in foarte scurt timp sa sperie copii, parinti, pisici si … firme de paza si Politie. Este scapat de sub control, e pe cale sa faca accidente mai mari decat sa loveasca masina DFS, sa blocheze strazi si sa ameninte persoane. Din grupul lui, va fi prima victima a prostiei sale. Pentru ca bea prea mult, pentru ca are frustrari adunate in toata viata marunta, pentru ca nu a reusit sa fie vazut cu adevarat cine este, un erou local! :))  Va recomand sa va feriti de el sau, daca nu se poate, atacati primul!
Marinescu: estimez ca sta in umbra si lanseaza atacuri de acolo si crede ca nu il vede nimeni. Trimite mesaje aberante cu sutele pe site www.cartier-azur.ro si nu se semneaza niciodata. Crede ca nu poate fi identificat si se poarta prosteste, semnad cu numele altora (mai ales cu al lui Adrian Antonescu). Cu astfel de oameni, atat de curajosi in umbra camarutei lor, probabil ONG va reusi sa rezolve probleme de frustrare a unor oameni trecuti de floarea vietii.
Impact Developer & Contractor (sau mai nou Impact D&C ): a avut un om din interiorul cartierului care sa fie atat de prost incat sa le faca jocul si sa ii ajute sa isi obtina inapoi controlul asupra banilor care pot fi scosi prin exploatarea Ansamblului Azur. Restul a fost relatii si influenta pentru ca nu discutam despre orice firma.
Acum urmeaza un amplu program de MARKETING SI CUSTOMER CARE, menit sa pacaleasca proprietarii si sa inceapa sa COLABOREZE putin cate putin cu Impact, iar in timp sa inceapa sa INGHITA incet incet cam tot ce vrea aceasta firma sa vanda aici. Nu vom vedea preturile mari acum, ci mult mai tarziu, cand PRECEDENTUL va fi creat si proprietarii vor avea o istorie de minim 1 an in care au platit la Impact cam tot ce nu ne place sa platim la ei …. si atunci restul se obtine cu putina colaborare a unor insitutii.
Ciudat este ca Impact reuseste SA VANDA FARA CONTRACT in aceasta tara! Pur si simplu iti vinde SAU REVINDE orice vor sefii firmei. Au incercat sa sugereze ca la energia electrica nu adauga nimic si ca doar revand… DAR CHIAR SI REVINDEREA TREBUIE SA FIE CU UN CONTRACT LA BAZA. Statul, desigur, nu vede acest lucru, desi se factureaza sume importante.
Iata cam cum este viata unui cartier rezidential.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 4254

53 Comentarii pana acum»

  1. Dorin said

    am September 11 2009 @ 3:23 pm

    m-am interesat ce s-a intamplat de fapt:

    - in timpul grevei magistratilor
    - s-a anulat o hotarare definitiva si irevocabila data de Judecatoria Buftea
    de catre un complet de judecata incalificabil si pentru motive asupra carora nu vreau sa ma pronunt din respect pentru Justitie, pentru a apara interesele financiare ale Impact care ar fi de 2.000.000 EUR din contracte de distributie electrica
    - inca nu s-a dat motivatia ci doar hotararea. Probabil or sa le trebuiasca 10 Einsteini sa inventeze ceva pana la afisarea motivatiei
    - cei care au facut recurs nici macar nu aveau dreptul la recurs

    Lupta se da cu arme asemnatoare si in cartierul Class unde Impact vrea sa-si mentina monopolul (ambele cartiere din Ilfov, Voluntari, Pipera).

    Este bine ca s-a facut inselaciunea in timpul grevei ca sa vedem ca sunt unii judecatori care isi inseala chiar si spiritul de breasla pentru alte interese

    Dorin din Romania
    O tara frumoasa, pacat ca este populata

  2. Continuare said

    am September 11 2009 @ 3:47 pm

    SEDINTA PUBLICA, 03.09.2009

    Sectia IV civila C-Fond si Recurs-v

    Numar unic dosar: 8409/94/2008
    Înregistrat în data de: 03.03.2009
    Obiect dosar: acordare personalitate juridica
    Materia juridica: Civil
    Stadiu procesual: Recurs

    S.C. WELTWEIT IMPEX S.R.L. – LA CAB. AV. “CHIRONDA OXANA” : Recurent
    ASOCIATIA DE PROPRIETARI “AZUR”-ANSAMBLUL REZIDENTIAL “AZUR” : Intimat

    TERMENE DE JUDECATA:
    Data Solutie Detalii
    06/08/2009 PRONUNTAREA LA 13.08.2009.
    RESPINGE
    EXCEPTIA LIPSIE CALITATII PROCESUALE ACTIVE A RECURENTEI,
    EXCEPTIA LIPSEI DE INTERES,
    EXCEPTIA TARDIVITATII FORMULARII RECURSULUI SI
    EXCEPTIA NULITATII RECURSULUI,
    INVOCATE DE INTIMATA PETENTA, CA NEÎNTEMEIATE.
    ADMITE RECURSUL.
    MODIFICA ÎN TOTO ÎNCHEIEREA RECURATA,
    ÎN SENSUL CA:
    RESPINGE CEREREA CA NEÎNTEMEIATA.
    IA ACT CA RECURENTA ÎSI REZERVA DREPTUL DE A SOLICITA CHELTUIELI DE JUDECATA PE CALE SEPARATA.
    RESPINGE CEREREA INTIMATEI DE ACORDARE A CHELTUIELILOR DE JUDECATA, CA NEÎNTEMEIATA. IREVOCABILA.
    PRONUNTATA ÎN SEDINTA PUBLICA, AZI, 03.09.2009.

  3. Clarificare said

    am September 11 2009 @ 4:18 pm

    3 septembrie 2009 este data pronuntarii – daca aveau voie sa faca pronuntari atunci este OK nu am inteles eu bine greva

  4. ufa said

    am September 11 2009 @ 4:42 pm

    este greva doar pentru fraieri;
    jmekerii isi aranjeaza procesele mai bine ca nu vede nimeni, sub masca asta a grevei

  5. Cartier-Azur.ro » Alte Asociatii de Proprietari ne sustin said

    am September 11 2009 @ 6:34 pm

  6. Cristian said

    am September 11 2009 @ 7:04 pm

    Ba nene dar am si eu o intrebare simpla, de ce nu mergeti direct la Electrica si sa cereti recablarea zonei pe finantarea voastra… In felul asta Impact SA poate ramane cu stalpii si cablurile si freaca duda… pur si simplu trebuie alta infrastructura paralela cu cea existenta si multa m__e la Impact… si o rupere de oase la propriu ajuta…

  7. Ceau?escu said

    am September 11 2009 @ 10:15 pm

    M-a?i împu?cat degeaba.

    ??tia sînt mai r?i ca nazi?tii ?i comuni?tii la un loc.

    Încerca?i cu un arunc?tor de fl?c?ri.

  8. Adina Binder said

    am September 14 2009 @ 9:19 am

    Va rugam sa verificati inainte de a posta asemenea mizerii pe site!
    Impact nu a fost parte in acest proces. Nu se poate infiinta nici o Asociatie de proprietari fara sa existe COPROPRIETATE, domnilor juristi !!!!
    Hotararea de la Buftea s-a dat pe data de 6.02.09, dupa care trebuia sa se astepte 5 zile, pentru a se face definitiva si irevocabila, nu in aceeasi zi !!!
    In privinta neplacerilor scrise si postate la adresa persoanei mele, pe care nu o cunoasteti, imi rezerv drepturile legale de a reactiona, daca nu luati masurile cuvenite !

    Adina Binder

  9. Cretu@Adina Binder said

    am September 14 2009 @ 11:27 am

    Uitati-va si voi cine are tupeul sa vorbeasca, Adina Binder;
    Ca sa intelegeti ce fel de persoana este, va invit sa cititi ca ea prefera sa se lase muscata de toti maidanezii din Bucuresti decat sa fie de acord cu sterilizarea lor.

    adina binder Anonymous 10 Februarie 2009
    Primaria din Bucuresti nu a auzit de aceasta lege ? Nu a auzit de drepturile oamenilor si de drepturile animalelor ? Prin masura impusa de sterilizare si microcipare a animalelor se incalca urmatoarele drepturi: – dreptul la viata – dreptul la sanatate (atat al animalului ) cat si psihica a proprietarului (e fortat sa faca un rau animalului sau) – dreptul la proprietate privata – dreptul la optiuni si libera alegere si decizie – dreptul religios (ortodoxia nu permite asa ceva) Eu una prefer sa fiu muscata de toti cainii de pe strazile Bucurestiului decat sa accept sterilizarea fortata si microciparea animalelor. Se incearca provocarea unui razboi civil, prin incalcarea acestor drepturi.

  10. dorin said

    am September 14 2009 @ 11:40 am

    cei care au facut recursurile au depasit termenele de recurs de mai multe ori:
    - cu 3 zile
    - cu 30 zile
    si au fost acceptati

    Cred ca dosarul ar trebui sa fie folosit ca si curs pe la diverse facultati de profil
    Nu putem sa ne reparam tara daca studentii care se formeaza acum nu au acces la dosarele “adevarate”, inca de pe bancile scolii

  11. florin said

    am September 14 2009 @ 12:49 pm

    Are dreptate si Primul Ministru cand introduce impozitul forfetar
    Pai ia uitati-va aici cum in timp ce Veniturile cresc, profitul se duce si mai mult pe minus, rezultand 0 (zero) taxe platite la stat la firma WELTWEIT IMPEX ( profit 0 in 2005, -10.214 in 2006 si -24.999 in 2007)
    Tot cei care genereaza probleme fac scandalul cel mai mare si genereaza alte probleme
    http://www.totalfirme.com/290129/WELTWEIT_IMPEX_SRL

    Acum puneti mana si platiti forfetarul din cauza celor ca WELTWEIT IMPEX

  12. asistentapentruconsumatori.ro said

    am September 14 2009 @ 1:17 pm

    Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  13. Adina Binder said

    am September 15 2009 @ 8:39 am

    Domnule Florin,

    ati punctat foarte bine. In timp ce platesc impozite la stat, atat la venit cat si pe casa din cartierul cu pricina, pentru ce sa mai fiu nevoita sa platesc la o Asociatie de proprietari, infiintata fraudulos fara sa existe o COPROPRIETATE ?
    Deci daca nu am coproprietate, nu am ce sa intretin fortat. Primaria sa-si faca treaba, din banii dati pe impozite, suficienti.

    Restul, cei car vor sa mai ciupeasca bani, de pe urma unor probleme ridicate de unii dintre proprietari, mai bine s-ar duce la munca si ar plati impozite si ar cere primariei sa-si faca treaba.

  14. Adina Coca said

    am September 16 2009 @ 9:51 am

    Buna ziua,
    am incercat sa va trimitem un mesaj pe adresa mentionata, office@asistentapentruconsumatori.ro, dar mesajul s-a intors. Ne puteti ajuta cu o alta adresa ?
    Multumim,
    Adina Coca ASP Class

  15. Adina Coca said

    am September 17 2009 @ 1:33 pm

    —– Forwarded Message —-
    From: Asociatia de Proprietari Class
    To: office@asistentapentruconsumatori.ro
    Sent: Tuesday, September 15, 2009 10:30:37 AM
    Subject: abuzuri facute de Impact cu sprijin ANPC/ANRE

    Stimate Doamne,Stimati Domni,

    atasat va transmitem adresa pe care dorim sa o trimitem catre toti factorii de raspundere, cu rugamintea de a ne sprijini in rezolvarea unei probleme : incheierea contractelor de furnizare si distributie energie electrica cu Enel Muntenia Sud.
    Facem mentiunea ca intre anii 2003-2004 am cumparat de la societatea Impact case in ansamblul rezidential Class.Practic am achizitionat prin contracte notariale suprafata de teren iar Impact, care s-a obligat sa construiasca pe cheltuiala noastra casa si retelele aferente, s-a obligat sa obtina Autorizatia de construire cu toate avizele necesare cedandu-ne apoi, prin Declaratie-Consimtamant toate obligatiile si drepturile acestei Autorizatii ( care continea si bransamentele si utilitatile).
    Legea la acel moment prevedea clar predarea retelelor catre fosta Electrica, Impact s-a angajat in contracte – prin semnatura- sa predea aceste retele la Electrica dar nici pana astazi nu a predat reteaua electrica. Tergiversarea acestui lucru, noi platind in acest timp curentul electric la pret de agent economic sau la preturi care depaseau cu 20-25 % tariful de consumator casnic, s-a datorat in buna masura si lipsei de masuri din partea conducerii fostei Electrica Muntenia Sud, care a acceptat sa nu emita avize de racordare asa cum cere Legea 50 pentru obtinerea Autorizatiilor de construire. Mai mult pentru obtinerea alimentarii pe medie tensiune Impact a declarat ca va construi “locuinte de serviciu”.

    Suntem constienti de faptul ca locuind in Pipera nu starnim sentimente de compatimire, dar noi membrii Asociatiei de Proprietari Class, suntem oameni care am crezut ca din banii stransi din munca noastra putem sa ne bucuram de o casa, majoritatea dintre noi incheind la momentul respectiv credite ipotecare. Credite pe care le platim si-n ziua de astazi pentru o proprietate pe care nu o avem in totalitate, de care nu ne putem folosi linistiti, amenintati cu sistarea utilitatilor daca nu platim cheltuielile, cele mai multe nejustificate, care apar lunar pe facturile emise de Impact- fara contracte. Dorinta noastra de a avea o casa si un petic de gradina s-a transformat intr-un cosmar, si cu toate ca citind contractele toata lumea ne da dreptate si ne intelege supararea si nemultumirea, ridica din umeri atunci cand vine vorba sa ia o masura, legala , astfel incat sa putem intra in posesia intregii noastre proprietati.
    Situatia noastra nu este singulara, majoritatea ansamblurilor construite de acest constructor trecand prin aceeasi experienta.
    Buna noastra credinta si increderea in constructor, in promisiunile acestuia, in materialele publicitare, chiar si in contractele incheiate nu a fost rasplatita decat cu amenintari, santaje, tulburarea folosintei locuintei, violarea proprietatii private.

    Tot ce dorim este sa intram in posesia obiectului contractului incheiat, a constructiei si a retelelor aferente conform pretului achitat care includea constructie+teren+retele.

    Din pacate ANPC ( daca) trimite inspectorii pe teren acestia se opresc la Impact si iau intotdeauna de buna ce declara acestia fara a traversa strada sa verifice reclamatiile si sesizarile noastre. Noi fiind organizatie non-profit si avand drept sediu o cabina din fibre de sticla nu putem oferi cafele si altele, nici materiale promotionale. Chiar zilele trecute doua doamne de la DSP Ilfov nici macar nu au coborat din masina cu care venisera pentru a sta de vorba cu noi fiindca facuseram sesizare ca avem apa cu Bacterii coliforme si Escherichia Coli.
    Rapunsurile primite de la ANPC pana acum , pe care le putem pune la dispozitie, arata foarte clar ca nu cunosc realitatea, contractele si asculta numai ce vor.
    Dar nimic nu se compara cu faptul ca ANRE, facand abstractie ca a fost notificat de nenumarate ori ca reteaua electrica a fost platita de proprietarii ansamblurilor rezidentiale ( inclusiv in Class) ca reteaua electrica trece pe proprietatile private ale proprietarilor de imobile din ansamblurile rezidentiale a emis o decizie prin care a dat voie Impactului sa adauge ( la deja pretul marit al KW) inca o suma ca tarif de distributie, in conditiile in care investitia s-a facut din banii nostri. Daca ar fi fost asa cum sustine Impact ca nu si-a recuperat investitia ( vezi in Beta unde a pus proprietarii sa plateasca inca o data reteaua electrica) toate cheltuielile pe care pretine ca le-a facut din banii sai ar fi trebuit sa apara in contabilitate pe minus. Dar toate bilanturile Impactului din anii trecuti aratau foarte multe zerouri pe plus ori nu poti sustine ca ai pierderi din investitiile facute pe banii tai daca cifrele arata altceva.
    Respectam afacerea oricui dar dorim sa beneficiem de acelasi respect mai ales ca noi ne-am respectat partea noastra de contract: aceea de a achita banii pe obiectul contractului constructie+teren+ retele.

    Va rugam daca credeti ca “povestea ” noastra, trista dar adevarata, merita un pic de ajutor sa ne comunicati ce acte/documente ar trebui sa va punem la dispozitie pentru confirmarea celor spuse.
    Oricum nu ne vom lasa pana nu vom obtine proprietatea noastra inapoi, chiar daca acest lucru va insemna actionarea statului roman in judecata , informarea UE de abuzurile autoritatilor romane care ar fi trebuit de mult sa intervina si sa ia masuri pentru ca un constructor sa nu poata furniza energie electrica in conditiile in care nu are nici un drept sa faca acest lucru, sa insiste sa incaseze bani pentru servicii neprestate, fara contract si sa ameninte, santajeze si sa sfideze oameni si legi.

    Cu deosebita stima,

    ASOCIATIA DE PROPRIETARI CLASS,
    prin Adina Coca- Presedinte

  16. anca said

    am September 18 2009 @ 12:29 pm

    Nu o cunosc pe D-na Binder dar cred ca are mare dreptate in special in privinta animalelor pentru ca azi sunt castrate animalele in viitor vor fi castrati oamenii pentru o cat mai buna planificare a nasterilor.Nu cunosc problemele asociatiei din Impact dar nici in Confortresidence (Domus) lucrurile nu sunt mai roz pentru ca asociatia din Confortresidence (Domus)s -a infiintat cu semnaturile celor de la blocuri si s-a transformat apoi in asociatie de VILE nu se stie prin ce minune si fara acordul majoritatii proprietarilor vilelor iar la blocuri a aparut o alta asociatie complect separata.Si asta-i numai un capat al firului….

  17. Tiberiu@anca said

    am September 20 2009 @ 9:53 am

    DNA-ul o sa o infunde cat de curand pe Binder! se strage latul

  18. Adrian said

    am September 20 2009 @ 9:53 am

    Domnule Senator

    Ma numesc Adrian si sunt unul din locuitorii cartierului Azur 1 din Pipera – Voluntari – Ilfov. (vila Az25).
    Fata de cele postate pe blogul Dv vis a vis de Asociatia de propietari Azur va asigur cu toata responsabilitatea ca aceasta asociatie a fost infintata prin inselarea grava a justitiei, prin falsuri si ilegalitati.
    Timp de 2 ani de zile o parte din locuitorii acestui cartier am fost terorizati, amenintati, reclamati la organele statului, de catre cei ce s-au erijat in liderii acestei comunitati si au infintat aceasta asociatie folosindu-se de FALSURI GROSOLANE.
    Tocmai datorita gravitatii faptelor petrecute in acest cartier am instintat in doua randuri PRESEDENTIA ROMANIEI prin doua mailuri adresate si presedintelui Romaniei domnul Traian Basescu.
    In acest context mai multi locuitori ai cartierului am facut o serie intreaga de demersuri la primaria Voluntari inainte de a pronununtarea instantei TMB. ( pe care majoritatea cetatenilor din cartier o saluta)
    Problema este ca si acum dupa ce TMB s-a pronuntat in privinta legalitatii acestei asociatii suntem in continuare amenintati pe diverse siteuri ( http://www.cartier-azur.ro), defaimati, jigniti, insultati si ponegriti inclusiv pe site-ul (blogul) ce va apartine.
    Din aceste considerente va rog personal si in numele cetatenilor ce suntem jigniti pe siteul Dv, sa faceti demersurile necesare pentru elucidarea cazului si totodata sa stergeti de pe blogul Dv de Senator al Romaniei mizeriile ce se scriu la adresa unor cetateni onorabili ai Romaniei.
    In sprijinul celor afirmate va rog sa cititi pasajele de mai jos pentru a caror autenticitate imi asum intreaga raspundere.
    Pentru mai multe detalii va stam la dispozitie atat eu cat si ceilanti locuitori aflati pe lista din CC a mailului.
    Cu stima,

    Adrian
    Az25 cartier Azur 1

  19. Daniela Antonescu said

    am September 23 2009 @ 6:16 pm

    Ce au uitat binder si pop sa precizeze este faptul ca FRAUDULOS este sa platesti printr-o firma capusa (impact)utilitatile,ca atat timp cat nu ai aceste utilitati contorizate,ele fiind la comun asa cum a gandit mai ieftin impact si atat timp cat retelele de utilitati si drumurile sunt construite din banii proprietarilor,cum se poate implica primaria ,ca doar nu are un act de expropiere in acest sens,cu atat mai mult cu cat drumurile sunt construite repet din banii proprietarilor,nu tin mine sa aiba cineva ,nici impact,nici politie,nici primarie acte semnate de fiecare proprietar in parte ca sunt de acord cu cesionarea retelelor,drumurilor spatiilor comune catre primarie,impact.
    Atat timp cat o instanta hotaraste ca o persoana fizica face un recurs in numele unei persoane juridice pe o cerere nestampilata si cu data stearsa,ca este “ajutata” de catre grefieri sa faca cererea de recurs si mai si scrie acest lucru(vezi dosarul dela instanta),cat ii este admis recursul desi nu are temei legal si se anuleaza o hotarare defiunitiva si irevocabila intr-un proces in care nu era parte este grav si demonstreaza faptul ca judecatorii ar trebui reciclati si foarte bine alesi. Pe aceasta cale aduc la cunostinta d-lui senator ca daca dreptatea si mai ales proprietatea nu ne poate fi recunoscuta in tara ,apelam la Strassbourg si la CEDO,deoarece drepturile constitutionale ne sunt incalcate.Cine traieste intr-un astfel de cartier rezidential trebuie sa plateasca pentru intretinerea lui,este normal sa fie implicati DIRECT cei care sunt proprietari acolo si nu un constructor-antreprenor care si-a incheiat treba.Si asa cum este civilizat intr-o comunitate privata ,numai O ASOCIATIE DE PROPRIETARI poate reprezenta drepturile si indatoririle acestora,pentru a putea obtine contracte individuale/colective acolo unde nu se poate face altfel.binder sustine ong deoarece acesta nu o obliga la plata si ea cat si trufasu,pop,georgescu etc au semnat contracte cu impact de furnizare PE RETELELE NOASTRE ALE TUTUROR .Cum nu doresc ASP nu inteleg cum isi permit sa utilizeze bunul propriu in NUME COLECTIV fara aprobarea noastra a proprietarilor.
    iar binde sa stiti ca dl.florin a incercat sa va faca remarcat faptul ca asa cum nu platiti impozite la stat pentru firma care este trecuta pe pierderi asa nu vreti sa platiti si unde stati.In Austria se face inchisoare daca nu se achita datoriile.In Romania conditiile sunt foarte primitoare pentru cei care ocolesc legea si inselatoriile,falsul si uzul de fals se practica pe scara larga si la instante.

  20. Adina Binder said

    am September 24 2009 @ 10:25 am

    Doamna Antonescu, eu stiu ce am cumparat caci am un act de proprietate pe o casa cu utilitati. Nu am act, si cred ca nici dvs. nu aveti, pe ceeace sustineti ca detineti in comun, si sustineti ca ati platit ceva ce nu va apartine. Pentru aceasta puteti sa va cereti dreptul de a obtine acel act de coproprietate in primul rand pentru ce spuneti ca ati platit si nu sa faceti o Asociatie de proprietari (neexistand coproprietatea nu se stie nici nr. de coproprietari si nici nu se pot nominaliza)cu oameni cu care nu detineti nimic in comun, in afara faptului ca aveti doar impresia ca ati fost inselata prin contractul de cumparare.
    Daca mergem pe rationamentul dvs. si Casa poporului ne apartine si toate strazile, caci sunt platite din bani publici, dar NU putem constitui o Asociatie de proprietari doar pe aceste declaratii.
    2. De obicei o persoana juridica e reprezentata de o persoana fizica prin semnatura. Nu toata lumea are studii juridice si nici nu este necesar cata vreme exista avocati la care putem apela. Dar drepturile de cetateni nu ni le ia nimeni.
    Daca va simtiti nedreptatita, luptati-va pentru drepturile dumneavoastra, fara sa angrenati si pe altii in aceasta problema, obligandu-i pe nedrept sa plateasca lucrurile pe care le doriti.
    Cum adica nu aveam dreptul in proces ? Dar la plata catre Asociatie eram obligata ? FARA SA FIU COPROPRIETAR !!! Si la fel toti proprietarii tinuti pe la usile sedintelor Asociatiei. Adica doar sa dea banii nu sa fie si consultati, sau cum ganditi dvs. ?
    Firma mea a platit toate datoriile la stat si nu cred ca e nici problema dvs. si nici a domnului Florin daca firma mea are profit sau pierdere. Asa cum nici faptul ca dvs. nu v-ati platit datoriile catre firma Impact desi ati consumat curent (contorizat ca doar avem fiecare contoar la casa) nu este problema mea sau a altcuiva.

  21. Daniela Antonescu said

    am September 28 2009 @ 12:47 pm

    Domana binder,

    1.Eu nu am platit curentul electric la impact pentru ca impact are sa imi dea bani pentru ca a ‘uitat” sa-mi dea casa cu o intarziere de 12 luni.
    2.Dvs daca vreti sa sustineti ceva mai bine ati spune de ce NU ATI PLATIT DVS LA IMPACT ( DESI AVETI INCHEIAT CONTRACT CU EI) datoriile,pentru ca ii recunoasteti si aveti contract cu ei.ASTA SA FIE MOTIVUL ACTIUNII DE RECURS? CA SI LA POP ,TRUFASU ETC.
    Nu este cazul majoritatii proprietarilor din cartierele Impact.Nu au cumparat casa la pachet cu trantorii.
    3.Poate va amintiti ca ati si scris in foia aia volanta ca manifestele comuniste despre faptul ca un amarat de ong ne-a pus sa platim cheltuieli in valoare de 20.000 lei ,adica cam 6000 EURO la data la care au fost puse,cheltuieli pe care nimeni in afara lui binder,trufasu,georgescu nu le-a acceptat si suntem dati acum in judecata pentru ele.Sa le platiti voi ca le-ati comandat fara sa intrebati SI SA AVETI ACCEPTUL NOSTRU PENTRU ELE.
    4.Tocmai ca “nu exista coproprietate’ cei care stau in aval de punctul Trafo si sursa de apa ar face bine sa va taie canalizarea,tevile de apa,retelele electrice asta asa ca nu aveti nimic in COPROPRIETATE si nu trec dacat pe proprietatea individuala a fiecaruia.
    5.In cazul in care nu detineti pereti in comun,garduri in comun,DRUMURI IN COMUN ,RETELE DE UTILITATI IN COMUN va invit sa nu mai treceti pe la noi prin cartier ci sa incercati sa treceti prin subsolul terenurilor detinute de impact , altfel va vom da in judecata pentru ca utilizati dreptul de servitute fara sa fi participat la constructia drumurilor asa cum este prevazut in AUTORIZATIA DE CONSTRUCTIE SI IN DECLARATIA CONSIMTAMANT.
    6.Casa poporului chiar ne apartine ,pentru ca toti am platit (ma rog cei care erau salariati) pentru ea si este a DOMENIULUI PUBLIC.De ce induceti in eroare lumea : mata ai fost cea care ai comentat ca ansamblurile rezidentiale sunt niste cartiere precum D
    orobanti,Mosilor etc ,care AU STRAZI TOT APARTINAND DOMENIULUI PUBLIC.Cu bani se poate schimba orice.Ai uitata cum ai depus cererea de recurs:

    Subsemnata Binder Adina , administrator etc

    LEGAL ERA SC WELTWEIT IMPEX SRL deleaga pe …..
    Nu s-a respectat procedura,si atunci ai intervenit sa spui ca te-au ajutat grefierele de la Buftea sa intocmesti o cerere.
    ILEGAL si aicic pentru ca justitia nu se interpune la intocmit cereri de recurs.
    AICI NU ERA VORBA DE DREPTURILE DE CETATENI CI DE DREPTURILE UNEI SOCIETATI COMERCIALE,iar ca sa intocmesti o cerere asa cum trebuie pentru a fi luata in seama nu iti trebuie studii juridice ci 8 clase.In clasa a VIII a inveti sa intocmesti o cerere si este un subiect al examenului de capacitate.
    Parca mai nu stiu cand spuneati ca va indeamna lumea sa dati la drept ca sunteti foarte priceputa,acum ca ati festelito si veti fi raspunzatoare de toate cheltuielile puse de impact,de toate furturile ce se intampla in cartier,de toate spargerile ce se vor da ,precum si de mizeria in care suntem obligati sa traim ,cu frica ca oricand se poate intampla ceva cu copiii nostri ,cu bunicii care au grija de acestia,toate sunt lucruri care nu va deranjeaza.Si eu sunt iubitoare de animale dar in aceeasi masura sunt si un om responsabil vis a vis de locul in care traim si mi-am dat seama ca fara o organizare ,pe care sa o putem noi hotari nu putem trai la nesfarsit.
    Tin sa precizez ca nu sunt nici patetica dar stiu din experienta ca atunci cand nu te intereseaza de familia ta,casa ta,cartierul tau,tara ta este clar ca nu va iesi nimic bun si daca nu dorim sa ne schimbam noi ca oameni sa nu mai fim meschini si sa vedem numai interesele personale nu vom obtine nimic bun pentru noi si familiile noastre si pentru condominiul in care traim.Nu asa se procedeaza in Europa si daca cetatenii nu se implica ei platesc amenzi.In Austria daca nu ai grija de locul unde traiesti si nu te organizezi in ASP cand locuiesti intr-un ansamblu rezidential privat ca al nostru ,vecinii iti fac treba dar tot ei trimit si factura catre tine sa o platesti si acolo daca nu platesti fiscul are grija sa respecti ce trebuie.

    Sa inteleg ca stiti deja cum va suna redactarea recursului si motivarea lui?
    Pai in acest caz chiar ar trebui ca dl.senator care este in comisia juridica a Senatului sa se autosesizeze si sa vada ce se intampla la Tribunalul Bucuresti,cu atat mai mult cu cat si anul trecut ati aparut pe http://www.bunavecine.ro cu fotocopie dupa condica de sedinte ,desi este scris clar ca este impotriva legii acest lucru.
    Ca o ultima remarca : nimic nu impiedica pe proprietari sa intre in ASP,doar asa conform legii pot obtine ceea ce vor pentru binele comunitatii.Oriunde in lumea civiliztata exista legi pe care trebuie sa le respecti.In Romania legea este o bariera peste care trec dulaii,pe sub care trec cateii si prostii dau cu capul in ea!
    Cred ca au trecut degeaba 20 de ani,tot educatia comunista primeaza !Mai arunc una devecin,poate daca fac ce zice secu ma sterge de la datorie!

  22. Cartier-Azur.ro » Adevarul despre procesul cu care a castigat Binder-Impact said

    am September 29 2009 @ 8:55 am

    [...] Mai multe comentarii despre Binder-Impact , precum si “Pop cel mic” puteti vedea aici: http://www.urbaniulian.ro/2009/09/11/dezvoltatorul-impact-a-desfiintat-asociatia-de-proprietari-din-... [...]

  23. Dan Geagan said

    am September 29 2009 @ 9:02 am

    DESPRE ADRIAN POP:
    - un mare betivan
    - o amenintare pentru cartierul Azur, atat copii cat si adulti
    - cu plangeri zeci la Politia Voluntari despre atacuri la persoana
    - de la blocari de strazi in fata casei unor vecini si amenintari la familiile lor, la circulat cu viteza intr-un loc plin de copii care se joaca pe strazi
    - la amenintari ca loveste si copiii daca sunt ai celor pe care ii uraste el
    - la lovirea pur si simplu a masinilor, cum a fost cazul in care a lovit masina firmei de paza din cartierul nostru, Delta Force Security
    - un om care ne terorizeaza pe email cu injuraturi si cuvinte de mahala, desi i se tot spune sa nu mai trimita mesaje nesolicitate

    Cam acesta este ADRIAN POP, locuitor al CARTIERULUI AZUR la AZ25, cum chiar el declara.

    Nimeni nu si-ar dori un asa vecin!!!

  24. Adina Binder said

    am September 29 2009 @ 1:10 pm

    Domnule Geagan,

    nu pot sa nu reactionez la astfel de denaturare si stricare a imaginii unui vecin de-al nostru. Nu e suficient ca faceti acest lucru regulat pe site-ul dvs., cu vecini carora nu le mai dati dreptul la replica, acum o faceti si pe acest site unde, din fericire, exista dreptul la replica.
    1.Plangerile la politie, stiti f. bine ca au fost inscenari facute special de catre “mai marii” Asociatiei, tocmai pentru ca existau si oameni curajosi care spuneau lucrurilor pe nume.
    2.Copiii in mod normal nu se joaca pe strazi …. Pe acolo trec masini.
    3.Cand dl. Pop a atins, din greseala masina firmei Delta Force, dand cu spatele din parcare, intamplator am fost de fata. Dumneavoastra nu erati in tara. Nu stiu insa ce cauta masina firmei Delta Force parcata exact in curba de intrare in cartier!
    4.Mesajele nesolicitate erau dreptul la replica – neacordat pe blogul asa zisei “Asociatii de proprietari”.
    Credeti ca puteti accepta faptul ca exista si alti oameni cu alte opinii decat ale dvs. ? Sau ca exista si alti oameni inteligenti ?

  25. Adina Binder said

    am September 29 2009 @ 1:24 pm

    Doamna Antonescu,

    1.va repet: relatia contractuala este de 2 parti si atat. Nu e treaba mea ce contracte detineti dvs. si nici invers. Dar, daca merg si mananc la restaurant (deci consum), trebuie sa platesc, indiferent de faptul ca nu am un contract cu restaurantul.
    2.Da, eu am contract de distributie curent electric cu firma Impact si nu sunt singura din cartier. E optiunea mea.Si nu am de gand sa platesc utilitati nici unei asociatii-legale sau ilegale.
    3.Nu stiu despre ce foaie volanta vorbiti. Eu nu am scris asa ceva.
    4.Faptul ca pe sub un teren individual trec tevi de utilitati nu se cheama COPROPRIETATE. Si tevile Apa Nova trec pe sub strazi prin tot Bucurestiul – iar daca cineva le distruge -e fapta penala.
    5.Am servitute de acces pe stradutele din cartier, deci nu este cartierul dvs. si imi pare rau daca dvs. nu ati stipulat in contract si aceasta servitute.
    6.Nu mi-e rusine nici cu cate clase am si nici pentru faptul ca am bani. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i dau la vreo Asociatie de proprietari constituita fara drept. Iar cartea mea de vizita sunt eu insami. Dar Ceausescu a avut doar 4 clase si a condus o tara intreaga…..De Becali nu mai vorbim, samd.

  26. Adrian Pop said

    am September 29 2009 @ 4:48 pm

    Doamna Binder

    Multumesc pentru sprijin.

    2 lucruri vreau sa precizez.

    1. Acestia sunt liderii care vroiau sa administreze si sa gestioneze destinele unui cartier cu 300 case in cartier rezidential.
    2. Nu minciunile scrise ma deranjeaza (cu ele m-am obisnuit).
    Ci faptul ca ele pot sa apara fara nici un control pe un site al unui senator al Romaniei.
    Daca si presedintele Basescu a fost jignit similar de catre dl. Hrebenciuc si Vanghelie … ar trebui sa ma sint onorat.
    Din pacate protagonisti sunt la alt nivel si miza este doar improscarea cu noroi a uneia care a incercat sa spuna lucrurilor pe nume in cartier.
    Situatia se pare ca este similara si in Domus unde cei ce au alta opinie sunt cenzurati de catre vecini, care cred ca si la noi, ca administrarea cartierului este o sursa de imbogatire indiferent de daca legea este eludata sau nu.

    Adrian Pop

  27. Ciocan Denisa said

    am September 30 2009 @ 10:05 am

    Este ilar ce se intampla in cartierul nostru!

    Dna Binder, lasati-ne sa traim civilizat pe noi si pe copiii nostrii! Din cate stiu nici macar nu locuiti in cartier, doar detineti una sau o mie de proprietati in acest cartier- logic ca nu va pasa daca e mizerie si se fura ca in codru..
    Cat despre caini : rabdarea mea a ajuns la limita si daca in 2 ani nu s-a rezolvat nimic cu palavrageala celor care apara drepturile animalelor si pe care ii invit respectuos sa II IA ACASA, NU IMI PASA de nimeni- copii nostrii sunt agresati de caini si noi ne complimentam cu citate din legi ; Este absurd!
    Ne miram de ce suntem o tara de frustrati furiosi ajunsi subiect de bancuri? Din cauza asta , pentru ca in tara noastra daca ai timpul si perseverenta unui nebun poti obtine orice – indiferent de dreptate.
    Este incredbil ca o persoana in varsta cu mare potential de gospodina sa ajunga sa se fie fugarita de politie si sa darame bariere si oameni.. sa distruga ceea ce peste 150 de familii cu copii, oameni de buna credinta si cu responsabilitati incearca sa faca cu locul unde traiesc…ESTE ILAR! Nu va obositi sa raspundeti- nu ma intereseaza.
    In rest va doresc numai bine,

  28. Adrian Pop said

    am September 30 2009 @ 12:00 pm

    Doamna Ciocan,

    Am sa va raspund eu.
    Daca prin sentinta data de Tribunalul Municipiului Bucuresti privind desfintarea unei Asociatii ilegal infintate de Judecatoria Buftea nu este de ajuns pentru a va lamuri de justetea actiunii de contestare a ei, am inteles ca domnul senator Urban Iulian (ca membru al comisiei juridice a Senatului Romaniei) a facut demersurile necesare pentru o ancheta a Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) tocmai in scopul de a lamurii opinia publica a cartierului asupra adevarului.
    In opinia mea este o ancheta binevenita care probabil ca va stabili adevarul si va reasterne linistea si pacea in cartier.
    Cu stima,

    Adrian Pop

  29. Adrian Pop said

    am September 30 2009 @ 12:32 pm

    Doamna Ciocan,

    Si ca sa respectam intru totul adevarul, doamna Binder a fost
    fugarita ca cetatean al Romaniei si PROPIETAR al unui imobil in cartierul AZUR2 de catre FIRMA DE PAZA !!!! angajata de ASP si folosita ca si garda personala.
    (am sa public pe site-ul cartierului raspunsul Inspectoratului
    General al Politiei Bucuresti (BIROU JURIDIC)) si am sa il aduc si la cunostinta domnului Senator Urban Iulian).
    Firma de paza ce nu avea acordul POLITIEI VOLUNTARI sa efectueze serviciul de paza conform LEGILOR din Romania.
    Si nu Legei Junglei.

    Motivul: Vreti sa il stiti ?

    Ordinul conducerii ASP.

    Vi se pare normal ca lucruri de asemenea gravitate sa se intample intr-un cartier rezidential ?

    Mie nu.
    Nu cred ca asta este normalitate pe care vi-o doriti in cartier.

    Adrian Pop

  30. Adrian Pop said

    am September 30 2009 @ 7:37 pm

    Asa cum poarta denumirea filmul:

    Discutie inainte de SINGURA CONVOCARE a Adunarii Generale ASP.

    Doamna in alb este o vecina de-a nostra careia nu i s-a permis accesul in sala de sedinte (datorita opiniilor divergente fata de conducerea ASP) desi avea delegatie de reprezentare din parte unui membru al asociatiei.
    In schimb s-a gasit pe lista de plata a intretinerii ca si noi de altfel timp de 3 luni cat a fost in functiune asociatia.

    http://www.trilulilu.ro/CartierAZUR/399f19b2913eb7

  31. Daniel FOTEA said

    am September 30 2009 @ 11:12 pm

    Sclavia moderna, o realitate jenanta a lumii de azi!

    Putem spune acest lucru pentru ca se vede din tot ceea ce intreprinde aceasta societate comerciala – IMPACT SA.

    1.Desi am platit multi euro/metru patrat de teren incluzand toate utilitatile nu ni se recunoaste proprietatea
    2.Nu avem contracte dar primim facturi
    3.Nu avem angajati, dar trebuie sa-i platim pe ai altora

    Si totusi am invatat despre ABOLIREA SCLAVIEI SI-N ROMANIA !!!

    Si din cate cunosc era materie obligatorie :ISTORIA !!!

    Cum se poate ca o institutie a STATULUI DE DREPT ROMAN sa nu se sesizeze din oficiu privind incalcarea drepturilor unor cetateni romani?!?!?

  32. Daniel said

    am October 1 2009 @ 1:48 pm

    Buna ziua,

    Nu stiu altii cum se mai suporta atunci cand vorbesc despre faptele de bine ale societatii IMPACT SA.

    Pe blogul dvs., am vazut (citit) despre numeroase discutii purtate in contradictoriu de catre vecini de ai mei.

    Eu am o singura intrebare : Nu a fost abolita sclavia ? De ce suntem tratati ca niste sclavi de catre persoane care conduc IMPACT, ENEL, Tribunale ?

    Am o proprietate pentru care am platit teren 100euro mp, iar acest prêt cuprindea toate utilitatile la poarta mea si o constructie pe acest teren.

    Acum se pare ca nici sa-mi vand proprietatea nu se poate, pentru ca de fapt nu am nimic din aceasta proprietate atata timp cat nu se pot incheia contracte individuale.

    Va multumesc,

    Daniel F.

    Azur

  33. Adina Binder said

    am October 1 2009 @ 4:32 pm

    Eu nu inteleg despre ce contracte individuale se spune ca nu se pot incheia, cand toate contractele sunt individuale ? inclusiv cu firma Impact. Nu exista un contract colectiv.

  34. Adrian Pop said

    am October 2 2009 @ 7:33 am

    Doamna Ciocan,

    Va propun urmatorul EXERCITU LOGIC – ARITMETIC.

    Daca de la 280 de case s-au retinut cate 3 milioane ca fond de rulment.
    Inseamna ca s-au colectat aprox. 840 milioane Lei vechi.
    Quantumul sumelor in medie pe casa aparute pe lista de intretinere si platita de o parte din locuitori este de 2,1 mil pe casa.
    Daca e asa cum sustineti Dv ca 150 de oameni (ca membri fondatori) au platit aceste TAXE ( aprox 150 case x 2,1 mil Lei aprox 315 mil lei )

    In visteria ASP ar trebui sa se gaseasca diferenta (280 case – 150 case platitoare )aprox 500 MILIOANE LEI care ar trebui returnati inapoi catre cei ce i-au platit.

    DE CE NU SE FACE ACEST LUCRU ?

    SAU SE FOLOSESTE MANIPULAREA LOCUITORILOR SI IMPROSCAREA CU NOROI
    A CELOR CE SUSTIN CA ACESTI BANI TREBUIE RETURNATI …. PENTRU CA ACESTI BANI …NU MAI SUNT. (S-AU VOLATILIZAT)

    SI TOATE ACESTE SCANDALURI SI MINCIUNI SUNT PERDELE DE FUM PENTRU A INDUCE LOCUITORII IN EROARE CARE LA RANDUL LOR SA UITE DE RETURNAREA BANILOR SI EVENTUAL SA SE COLECTEZE ALTII PENTRU ALTE INEPTII JURIDICE (procese nesfarsite)ALE ” ISTORIEI SCLAVAGISTE ”

    Adrian POp

  35. Adrian Pop said

    am October 2 2009 @ 9:28 pm

    Domnule Daniel Fotea,

    Pe vremea mea in scoala primara (e adevarat ca sunt putin mai in varsta decat Dv si facultatea tehnica am facuto la zi) era obligatorie si LITERATURA ROMANA nu numai Istoria cu epoca sclavagista.
    Una din poezii pe care va recomand cu caldura sa o relecturati este si cea din josul paginii.
    Nu stiu de ce cand citesc acesta poezie ma duce gandul la oglinzile celor in jur de 100 mii de pensionari SAFIsfacuti si la pieile de oaie azuriana in ordonanta de urgenta.

    cIng Adrian POP

    Lupul moralist
    de Grigore Alexandrescu

    V-am spus, cum ?i se pare, de nu î?i fi uitat,
    C? lupul se-ntîmplase s-ajung? împ?rat.
    Dar fiindc? v-am spus-o, voi înc? s? v? spui
    Ceea ce s-a urmat subt st?pînirea lui.
    Auzind împ?ratul c?-n staturile sale
    Fac n?p?stuiri multe p?ro?ii dreg?tori,
    C? pravila st?-n gheare, c? nu e deal sau vale
    Unde s? nu vezi jertfe mai mul?i prigonitori,
    Porunci s? se strîng? ob?teasca adunare,
    Lîng? un copaci mare;
    C?ci vrea pe unii-al?ii s? îi cam dojeneasc?,
    ?i-n pu?ine cuvinte,
    S? le-aduc? aminte
    Datoriile lor.
    To?i se înf??i?ar?: ?i-n?l?imea lupeasc?
    Începu s? vorbeasc?
    C-un glas dojenitor:
    „Domnilor de tot felu! Bune sînt astea toate?
    Datoriile slujbei astfel le împlini?i?
    Nu ave?i nici sfial?, nici fric? de p?cate,
    S? face?i nedreptate ?i s? n?p?stui?i?
    Toate slujbele voastre ?ara vi le pl?te?te;
    Înc?, pe la soroace,
    Cîte un dar v? face.
    Dar reaua n?r?vire,
    Ce o ave?i din fire,
    Nu se t?m?duie?te.
    Vede?i cu ce mor?i grele
    Se ispr?vesc din lume
    ?i cum las? r?u nume
    Acei care fac rele.
    Gîndi?i-v? c? poate ve?i da cuvînt odat?.
    La-nalta judecat?.
    Gîndi?i-v? la suflet, ?i lua?i de la mine
    Pild? a face bine.“
    Ast cuvînt minunat,
    Pe care domnul lup auz c? l-a-nv??at,
    Trecînd pe lîng? sat.
    La ziua unui sfînt, cînd preotul citea
    ?i propoveduia,
    Pe mul?i din dreg?tori, s? plîng? i-a-ndemnat.
    „E! ce a?i hot?rît, jupîni amploia?i?
    Oare-o s? v?-ndrepta?i?“
    Îi întreb? atunci în?l?imea-mbl?nit?,
    Ce purta o manta de oaie jupuit?.
    „Spune?i, o s? schimba?i purtarea-v? cea proast??“
    — „S? tr?i?i la mul?i ani, dobitocia-voastr?,
    R?spunse un vulpoi, în slujbe l?udat;
    Ne poate fi iertat,
    S? v?-ntreb?m smerit, de vre?i a ne-ar?ta,
    De unde-a?i cump?rat postavul de manta?“

    Cînd mantaua domneasc? este de piei de oaie,
    Atunci judec?torii fi?i siguri c? despoaie.

    (Ed. 1842)

  36. Daniela Antonescu said

    am October 6 2009 @ 5:26 pm

    alo d-na binder ; atentie : daca s-au strans de la 280 de case.Pai tu ai platit/pop cel mic si indesat si foarte needucat-vezi toate mesajele pe care le trimite pe mailuri,forumuri si asta nu de acum ci de vreo 4-5 ani incoace ,de cand pupa in dezvoltare impactul ,marinescu,georgescu,trufasu etc nu ati platit.Ati stat asa cum stati de 4 ani pe banii nostri cu paza la poarta,cu curatenie facuta,cu iarba tunsa si cu administrare.O sa platiti si voi,ca atat timp cat ASP a functionat legal ERATI OBLIGATI sa platiti pentru INTRETINEREA LOCULUI IN CARE TRAITI.Drept urmare acei bani se vor returna la proprietarii care au platit.in ceea ce priveste faptul ca nu-ti mai amintesti de foaia volanta”buna vecine” in ea confirmai ca trufasu si al sau ong au fost cei care ne-au pus la plata a 20.000 lei +TVA.Aia o sa-i returnati tot voi la cei care au platit,ca asa este normal : cine comanda plateste!(la ong-ul cu condominiu),la ASP-ul cu condominiu platesc toti ca TOTI SUNT BENEFICIARI.
    Oricum considerati ca de acum inainte toate furturile ce se petrec in cartier ,pot fi nominalizati la politie:pop,binder,trufasu,marinescu,bancu,impact etc cei care nu au dorit si nu vor dori nicicand sa plateasca nimic si o asociatie de proprietari sa existe pentru a-si ajuta membrii.Nu va faceti iluzii ca sa nu aveti deziluzii,imapct va va cere si voua banii care ii aveti de dat si in cazul vostru este pe bune(adica ati semnat contracte cu el,boul se ia de coarne si prostul de semnatura).
    Sa nu uit pop cel mic si gras a uitat ca a trecut cu masina pe langa mine si sotul meu gata sa ne calce,a venit la noi la poarta sa o rupa,a mazgalit una din masini(sau la pus pe fiul sau) sa o faca,pe celelalte le-a zgariat complet; intr-adevar asa este pop cum zicea dl.Geagan ;unul care lucreaza la Primaria Capitalei si fiind functionar public ,platit din banii nostri ai celor pe care ii jigneste spera sa se faca astfel inteles.Poate ar trebui dl.senator sa se autosesizeze si la acest lucru,deoarece un astfel de individ nu poate lucra ca bugetar.Nu pot aacepta ca din taxele si impozitele pe care le platesc sa fie platit un astfel deindivid carenu are nimic de demonstrat decat bautura cat cuprinde,proasta crestere si lipsa de educatie.Poate ar trebui sa se dea concurs si la modul in care trebuie sa se comporte un functionar public chiar daca se ocupa de transportul in comun(sau tocmai ca se ocupa de transportul in comun).
    pana una alta sa nu uitam cine plateste si cine asteapta serviciile acestor plati.

  37. Catalin Grigoriu said

    am October 7 2009 @ 11:26 am

    Am constatat de multa vreme co madam binder si cu pop sunt niste oameni mici,aserviti impactului,iar de ceva vreme observ cum isi iau apararea unul altului folosind cuvinte precum”curajos”.Mai oameni…am vrut sa continui cu buni,dar voi nici macar la primate n-ati ajuns(cu lectia),de ce nu va luati voi cu acte,vindeti casele astea(cu utilitatile care sunt)si va cumparati o vila mare si frumoasa(cu alte utilitati)in alta parte si ne lasati pe noi ceilalti multi in pace sa ne descurcam cum VREM!!!Casa de piatra(cu utilitati de la nasu impact)

  38. Georgescu Iulian said

    am October 9 2009 @ 7:40 pm

    Solutie LEGALA si simpla pt a avea PAZA si CURATENIE

    Toata lumea stie si a stiut ca ex o solutie f simpla pt a avea paza si
    curatienie in cele doua ansambluri A1 si A2 si care ar fi functionala
    in doua trei zile.
    Pt a rezolva aceste deziderate nu avem de facut decit citeva lucruri f simple
    si ne interpretabile:
    1. Una din firmele din cartierul AZUR (ex INFSERV sau oricare alta) sa faca un
    contract cu RPG (sau o alta, dar ar fi normal RPG caci are deja 60 abonati in
    AZUR) pt a asigura controlul accesului la cele doua porti plus o echipa de
    supraveghere foarte mobila , ziua si noaptea in tot cartierul
    2. angajarea unui gunoier-maturatur (persoana fizica pt a nu costa mult
    si a-l da afara daca nu face treaba) (vom face pe comanda un tomberon pe
    doua roti pe care sa-l plimbe, maturind si trotoarele si gonind permanent si
    ciinii in afara cartierului fara a le face rau)
    Ca sa facem rapid aceste doua lucruri nu avem nevoie de presedinti de
    ASP-uri, de condominii, de ASP-uri, de fonduri de rulment,
    de firme de administrare, de facturi de intretinere, …..
    Pt a fi platite aceste doua servicii este extrem de simplu:
    -pe CARTIER- AZUR si BUNAVECINE vor fi permanent postate valoarea
    contractului lunar cu RPG si salariul maturatorului
    -de asemenea va fi afisata lista locatarilor care si-au platit partea lor pe luna
    precedenta
    -costul serviciilor pe luna urmatoare va fi permanent repartizat pe locatarii
    care mai sint de acord sa plateasca in continuare. Suma platita de fiecare
    casa va fi proportionala cu suprafata utila a casei lor sau cu suprafata lotului.
    -firma INFSERV va posta lunar pe cele doua siteuri ordinul de plata cu care
    a platit RPG-ului pt serviciul de paza si conventia cu care a platit maturatorul
    pt luna precedenta, semnata de maturator.
    -in momentul in care numarul de platitori scade sub o anumita valoare
    firma INFSERV inceteaza contractul cu RPG si cu maturatorul.

    iulian georgescu AZ05

  39. Adina Binder said

    am October 10 2009 @ 11:33 am

    Domnule Grigoriu,

    constatarea dvs. nu corespunde realitatii. Nu aservesc Impactului. Si nu sunt in cautarea unui partener sau a cuiva care sa ma apere, deoarece eu nu consider ca as putea avea dusmani, pentru ca nu am facut rau nimanui. Dar stiu ca binele nu se poate realiza cu forta niciodata ! Orice fortare, are ca efect o reactie de opunere, de contrare, de impotrivire. Infiintarea unei asociatii de proprietari fara a exista o coproprietate este tot o fortare in primul rand a legii si apoi a celorlalti oameni sa se supuna si sa plateasca ceva cu care poate nu sunt de acord sa plateasca.
    Proiectul domnului Georgescu in privinta pazei si curateniei mi se pare foarte bun si transparent.

  40. tata mare said

    am October 12 2009 @ 8:32 pm

    tanti binder ,

    pina sa-l cunosti pe Gerald care te-a scos din mocirla de la Tirguri cind te intindeau pina si ciini pt 50 lei cite firme si case aveai ? l-ai gasit pe mosu asta si te-a facut mare domna .
    ii mai stii pe colegii de la welt? daca te afla aia te rid si curcile cit esti de doamna. stai bre cuminte in banca ta sa nu citeasca si altii de capitanii si soferii cu care o ardeai pe o spaga de 25 lei.

  41. tata mare said

    am October 12 2009 @ 8:36 pm

    marinescule , ti-o cadea tie PDL si sa vezi si tu cum cazi de la bruxell.n-o mai lua in brate pe coana binder ca nu stii ce iei.

  42. tata mare said

    am October 12 2009 @ 8:38 pm

    binderico, ai muncit pe coate sa-l convinge pe gerald sa te ia. el stie ce cuminte erai inainte? poate ii povestim

  43. tata mare said

    am October 12 2009 @ 8:40 pm

    binderico, cind erai tinara tarrre buna mai erai!!! pacat ca te-ai ingrasat

  44. impact said

    am October 13 2009 @ 9:04 am

  45. Dorin said

    am October 14 2009 @ 5:04 pm

    1. datoria
    Numele judecatorilor care au pronuntat Decizia nr. 1613 R/ 03.09.2009, in timpul grevei Magistratilor (dupa 3 amanari de pronuntare):
    Presedinte: TÂRTAU IULIAN:
    Judecator: MEDIAN ANCA-MIHAELA;
    Judecator: TANASESCU DANIELA ILEANA.

    2. Motivarea nu au avut curaj sa o dea desi au trecut 45 de zile, ar fi trebuit sa o dea dupa 30. Probabil ca nu au ce sa scrie in ea

    revin cu motivarea dupa ce apare

  46. impact said

    am October 15 2009 @ 8:11 am

    Mai motivant ca spaga, ce poate sa fie ?

  47. Adrian Antonescu said

    am October 19 2009 @ 10:07 am

    Impact D&C a inceput sa taie abuziv curentul la proprietari !
    Posted October 18, 2009 Comments(0)
    Se intampla in Cartierul Class si in Cartierul Azur, in timp ce proprietarii sunt in proces cu Impact pentru a demonstra ca Impact D&C nu are dreptul sa furnizeze energie electrica pentru ca nu are licenta si nici contract cu niciun proprietar, in plus ca nu permite proprietarilor sa poata contracta liber servicii de furnizare energie electrica de la cine vor ei, iar cei mai multi (daca nu chiar toti) vor cu Enel!

    Procesele au inceput, Impact D&C a pierdut in cateva si s-a dovedit ca factureaza abuziv!

    Daca tot pierde si daca e criza si le merge extrem de greu in perioada asta (si probabil un faliment se va produce curand), Impact D&C a decis sa isi ia cu forta banii de la oamenii, fara sa mai astepte rezultatul proceselor.

    Asa ca a inceput sa dea amenintari / ultimatumuri sa se plateasca facturile lor ilegale altfel … taie brutal curentul de la case!

    Ceea ce a si facut!
    Au inceput sa debranseze abuziv case.
    De ceva timp oamenii sunt disperati ca vor fi afectati in plin inceput de iarna de lipsa energiei electrice .
    Numai in Romania e posibil ca nimeni sa nu vada si sa nu auda nimic despre aceasta firma si modul in care se poarta cu clientii sai actuali si vechi.
    Nu pot sa cred ca traind intro tara comunitara astfel de lucruri pot continua in acest mod. Cred ca este timpul punem capat acestor ILEGALITATI .

  48. tata mare said

    am October 28 2009 @ 7:28 pm

    Impact , firma falimentara de palme triste. hai sa le bagam bete la banci ,unde au ipotecat greenfield-ul.

    oameni buni nu mai cumparati apartamente sau case la Greenfield , cu atit mai putin sa inchiriati de la ei.

  49. impact said

    am October 29 2009 @ 4:08 pm

    Mi-e greu sa cred ca se mai gasesc fraieri sa cumpere ceva de la impact, altfel n-ar fi asa disperati sa mai suga cate cava de la cei care au cumparat deja !

  50. dorin said

    am October 30 2009 @ 10:54 pm

    A sosit si motivarea – are 72 Mb – incerc sa fac un rezumat

    http://dl.transfer.ro/Transfer_ro-7980e7f18636cd9.zip

  51. dorin said

    am October 30 2009 @ 11:13 pm

    REZUMATUL – Am decoperit scamatoria si rezolvarea

    Impact face urmatoarea inselatorie compusa din Marketing si Juridic

    1. Marketing
    Veniti sa cumparati o casa intr-un cartier rezidential unde aveti teren de sport, teren de joaca …

    2. Legal
    http://dl.transfer.ro/Transfer_ro-7980e7f18636cd9.zip
    In fata judecatorului din motivarea atasata mai sus insa sunt declarate Terenul de sport, terenul de joaca in proprietatea Impact si ABSOLUT nimic in proprietate comuna (motivul este ca sa poata garanta cu ele la banca – dar iata ca acuma are dublu rol)
    Astfel nici un cartier IMPACT nu este cartier rezidential si nu au nici o proprietate comuna in sensul Legii 230/2007

    La utilitati este si mai interesant pentru ca noi am platiti dublu la pretul terenului pentru ca are utilitati nu pentru ca are o teava si un contor

    Haideti sa recunoastem – cu schema aceasta foarte simpla IMPACT ne-a inselat cu acte in regula
    Va trebui sa gasim alte forme de organizare pentru cele 1000 de familii si pentru alte cartiere de la alti dezvoltatori

    Pasul 1
    Trebuie sa ne asiguram ca prin lege oricine va fi instiintat de acest tip de inselatorie si ca banca va fi obligata sa verifice aceste lucruri

    Va rog sa pregatiti un act prin care sa anuntam toate bancile de Romania care dau credite ipotecare si o scrisoare pentru pogramul Prima Casa

    Pasul 2 – dupa ce ne asiguram ca aceste abuzuri nu vor mai avea loc de acum incolo ne rezolvam si problema noastra
    Pentru asta am nevoie de materialele de mai sus in limba engleza asa cum vi le-am cerut acum 2 ani

    Multumesc

    Dorin

  52. anonim said

    am November 2 2009 @ 11:15 am

    RE: Dorin

    In sensul celor spuse de tine completez cu urmatoarele:
    Cred ca faptul ca s-a reactionat pana acum la atacurile Impact ar trebuii sa nu mai stati doar sa va aparati si sa atacati si voi.
    Anumite solutii ar exista:

    1) Atat timp cat impact este listata la bursa unul din actionari ar putea sesiza cnvm pentru ca astfel de actiuni, deoarece pot avea impact major asupra pretului actiunilor Impact, sa fie publicate catre tori actionarii.

    2) Un avocat ar trebuii sa studieze posibilitatea de expropriere fortata sau de cumparare(fortata) de la impact la un pret corect(evaluare etc) a terenurilor care ptr ei nu au nici o valoare de piata.

  53. dorin said

    am November 8 2009 @ 8:34 pm

    emisiune TV despre taierea curentului de catre Impact

    http://www.cartier-azur.ro/?p=528

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean