Firmele care si-au suspendat activitatea nu vor mai plati taxa radio
Firmele care si-au suspendat activitatea nu vor mai plati taxa radio, prevederea fiind inclusa intr-un proiect de hotarare de guvern, promovat de Ministerul Culturii. Proiectul pune in acord hotararea de guvern care reglementeaza in prezent incasarea taxei radio pentru persoanele juridice cu o hotarare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, din luna aprilie, dupa ce doua firme din Cluj au obtinut in instanta anularea obligativitatii achitarii taxei radio. Potrivit Mediafax, o decizie similara ar putea fi luata si in cazul taxei TV.
Potrivit Mariei Toghina, presedintele - director general al Radioului Public, decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie "vulnerabilizeaza" SRR prin scaderea veniturilor.
- "Hotararea de guvern propusa spre aprobare vizeaza armonizarea actualei hotarari de guvern prin care se incaseaza taxa radio pentru persoanele juridice cu o hotarare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Desigur ca decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost una care vulnerabilizeaza SRR prin scaderea veniturilor, mai ales daca tinem cont de faptul ca, in 2004, prin modificarea legii de functionare a SRR si SRTv s-a permis scutirea de la plata taxei radio a persoanelor fizice in baza declaratiei pe propria raspundere, fara a exista insa instrumentele de control a veridicitatii acestor declaratii".
Sefa Radioului Public spune ca introducerea unei noi categorii de scutiri de la plata taxei radio, care in prezent este de 2,5 lei, ar putea pune in pericol misiunea postului public.
- "In conditiile in care taxa radio este cea mai mica din Europa si este sub nivelul din anul 2001 - cand era echivalentul a 3 lei, iar acum este de 2,5 lei - consider ca, in ciuda tuturor eforturilor depuse de eficientizare a activitatii si reducere progresiva a numarului de angajati (de la 2.700 in 2005, la 2.400 in 2009), introducerea unei noi categorii de scutiri de la plata taxei radio ar putea pune in pericol indeplinirea misiunii de post public. De altfel, toate organismele europene recomanda statelor membre UE asigurarea finantarii adecvate a serviciului public de radiodifuziune, astfel incat acesta sa-si indeplineasca misiunea de informare, educare, divertisment si promovare a culturii nationale si europene".
In prezent, nivelul taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune este de 2,5 lei pentru persoanele fizice (pentru fiecare familie), de 10 lei pentru microintreprinderi (pentru sediul social, indiferent de numarul de subunitati) si de 30 lei pentru firmele cu sediul in Romania, altele decat microintreprinderile, inclusiv filialele acestora, precum si pentru sucursalele, agentiile si reprezentantele companiilor straine.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1422
urbaNNews - UTILE said
am September 9 2009 @ 5:06 pm
urbaNNews – UTILE
http://www.urbannews.ro/forum/index.php?showforum=115
Iulian said
am September 9 2009 @ 9:22 pm
“…pune in pericol misiunea radioului public”. “UE recomanda …”. Ce pretexte ieftine pentru a justifica hidratarea mucegaiului. Foarte multi nici macar nu ar observa daca Radiodifuziunea si Televiziunea “publice” si-ar inceta complet activitatea. Si nici nu le-ar pasa. Si de ce le-ar pasa de aceste institutii incapabile sa se reformeze? Care isi asigura supravietuirea cu banii luati cu japca. Nu inteleg de ce este nevoie de o hotarare de guvern care sa reglementeze neplata acestor taxe de catre firmele care si-au suspendat activitatea. Oricum, in perioada suspendarii ESTE INTERZISA efectuarea oricaror incasari si / sau plati. Si chiar daca nu ar fi asa, de unde vor acesti brontozauri sa plateasca firmele, din moment ce nu obtin nici un fel de venituri ?!? Daca tot se doreste emiterea unei hotarari de guvern, aceasta ar trebui sa stipuleze in mod clar ca firmele care nu beneficiaza de servicii RTV nu trebuie sa plateasca taxele corespunzatoare. Acesta este lucrul care trebuie facut. Poate d-na Toghina, atat de informata privitor la “recomandarile” UE, sa ne dea macar un singur exemplu de tara din Uniune in care firmele sunt obligate printr-un act oficial sa plateasca pentru ceva de care nu beneficiaza? Nu, nu poate. Pentru ca UE nu echivaleaza propriile recomandari cu emiterea unor acte ilegale, avand ca unica justificare foamea de bani. Aici, este posibil. Inca.
asistentapentruconsumatori.ro said
am September 9 2009 @ 9:46 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
iulia said
am September 10 2009 @ 2:22 pm
parca nici mortii nu mai platesc..
iulia said
am September 10 2009 @ 2:37 pm
Chiar daca se va modifica legea tot vor trebui sa plateasca firmele pentru ca aproape toate au radio in masina, pe telefoane etc. Legea se refera la detinerera unor aparate cu care s-ar putea receptiona un post radio inclusiv telefoane aflate atat in sediu cat si asupra persoanelor, sau in masini.
Xandra said
am September 10 2009 @ 2:50 pm
Am o intrebare: daca o societate are sediul social intr-un apartament locuit (in care nu desfasoara activitate, activitatea se desfasoara la terti sau la beneficiar, in care proprietarul persoana fizica plateste taxa odata cu factura de curent, firma mai este obligata sa o plateasca? pentru ca asta ar insemna ca se plateste de doua ori aceeasi taxa, la aceeasi adresa.
iulia said
am September 10 2009 @ 3:01 pm
Microintreprinderile ar trebui sa plateasca 10 lei si cele mai mari 30 lei nu 2,5 cat plateste o pers fizica. Deci nu e bine, nu respectati legea. Oricat s-ar plati tot nu ajunge:”taxa radio este cea mai mica din Europa si este sub nivelul din anul 2001″
Radu said
am September 10 2009 @ 9:02 pm
@Iulia: Cei care asculta posturi radio sau privesc la emisiuni TV sunt persoane, nu firme. Acele persoane (patroni sau angajati) platesc in mod individual, fie ca le place, fie ca nu, taxele radio si TV prin factura de energie electrica pe care o primesc la domiciliu. Astfel, ei au dreptul legal de a beneficia de emisiunile respective oriunde, nu doar la domiciliu – aceasta in ideea ca ar asculta radioul sau ar privi la televizor la locul de munca, fie acesta si masina firmei (lucru care daca se intampla nu are, in general, ca sursa posturile publice, care nu intereseaza pe mai nimeni). De aceea, pretentia ca firmele sa plateasca pentru taxa radio-tv este absurda. Desigur, cu exceptia cazului in care societatile beneficiaza de servicii din partea posturilor in discutie. Dar ce inseamna “beneficiaza”? Foarte simplu: emisiunile radio si (sau) TV sunt utilizate ca parte a activitatii comerciale, respectiv in cazul hotelurilor, restaurantelor sau a oricaror spatii COMERCIALE in care sunt instalate aparate de receptie in scopul obtinerii unei ambiante placute pentru clienti. Si nu pentru un aparatel de radio dintr-un birou in care au acces exclusiv membrii firmei sau in masinile cu care acestia isi desfasoara activitatea. Sper ca am fost suficient de clar. Exista, totusi, firme care nu au nici masini, ai caror angajati nu au telefoane care pot receptiona posturi de radio sau, pur si simplu, nu au telefoane de serviciu si nici nu exista nici un fel de aparate de receptie la sediul lor, inclusiv calculatoare. Oricat de ciudat poate suna pentru unii, exista astfel de firme. Chiar admitand ca o eventuala modificare a legislatiei ar mentine prevederea ca firmele trebuie sa plateasca taxe radio-tv la gramada, ca acum, tot ar fi absolut necesar sa existe posibilitatea de scutire la plata taxelor. Cel putin pentru cei din categoria mai-sus amintita.
Viorel said
am September 11 2009 @ 7:35 am
Ce legatura intrinseca este intre firma si taxa radio? E in fond un alt impozit pentru firma, discriminatoriu fata de cel platit de populatie.La fel de bine si de ilogic se poate pune impozit pe o firma ca nu are albine sau oi, de catre ministerul agriculturii, nu?
lucian said
am September 11 2009 @ 9:06 am
SENATORUL URBAN S-A ANGAJAT LA INCEPUTUL ACTUALEI LEGISLATURI CA VA PROMOVA LEGEA DE DESFIINTARE A TAXELOR RADIO SI TV. O FI UITAT?
iulia said
am September 11 2009 @ 10:41 am
@Radu
Daca proprietarul masinii este firma sau al telefonului nu conteaza ca angajatul asculta. Conteaza detinatorul. De fapt cand e vorba de firme nu se pune problema daca ai sau nu aparate ci pur si simplu ce fel de firma esti. Dar daca se va modifica legea atunci probabil va fi ca la persoanele fizice adica art 2 de mai jos:
Art (3) Persoanele juridice cu sediul in Romania, inclusiv filialele, sucursalele,agentiile si reprezentantele acestora, precum si reprezentantele din Romania ale persoanelor juridice straine, au obligatia sa plateasca o taxa pentru serviciul public de radiodifuziune si o taxa pentru serviciul public de televiziune, in calitate de beneficiari ai acestor servicii”
Art 2 din Precizari aduse H.G 977/2003 :”Prin receptor radio se intelege orice aparat care poate recepta programele radio,respectiv:radio la domiciliu,masina persoanala,telefon mobil,iPoduri,sau orice alte aparate de natura celor care pot recepta in orice mod programele radio,precum si abonamentele la cabluTV.”
Andy said
am September 11 2009 @ 1:42 pm
Chiar daca ai vrea sa le platesti, aceste societati nu iti trimit facturile pentru plata ci o adresa in copie a unei firme care iti cere sa platesti aceste taxe intr-un anumit cont.
SRR si SRTv se pare ca nu stiu ca in Romania plata se face in baza unei FACTURI FISCALE emise de societatea care iti cere acei bani pentru serviciile prestate (daca presteaza ceva).
O astfel de copie cu un cont oarecare ar putea trimite oricine pentru a strange bani pentru o viata imbelsugata.
Deci, mai intai SRR si SRTv ar trebui sa intre in legalitate si sa emita facturile pentru serviciile pentru care vor banii si apoi sa traga firmele la raspundere daca nu le platesc.
Radu said
am September 13 2009 @ 4:57 pm
@Iulia
Pot sa cumpar pe firma o masina care nu are in dotarea standard receptor radio (integrat intr-un aparat mai complex) – fapt specificat pe actul de vanzare-cumparare. Cumpar ulterior, ca persoana fizica, un aparat, pe care il instalez pe autovehicul. Autovehiculul nu este destinat transportului de persoane, ca activitate comerciala. In opinia ta, taxa radio ar trebui platita sau nu?
Stiu ce prevede legea (abia ma abtin sa nu pun cuvantul LEGE in ghilimele, in acest caz): plata taxei, de catre firme, indiferent daca poseda sau nu receptoare. Cunosc si modalitatea de diferentiere intre diverse tipuri de societati comerciale. Insa, procesele in justitie care au dat dreptate reprezentantilor firmelor demonstreaza netemeinicia unei astfel de prevederi. Vremea in care un proces cu “stapanirea” era pierdut din start a trecut. In fapt, vorbim doar despre celebrele H.G. 977/978, deoarece in legea 41 se specifica cat se poate de clar si in cazul firmelor “in calitate de benefiari ai acestor servicii”.