Cum s-a umflat factura lucrarilor la scoli si gradinite. Un miliard de euro datorii catre constructori
Plecand de la acest articol: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6123815-cum-umflat-factura-lucrarilor-scoli-gradinite-miliard-euro-datorii-catre-constructori.htm
, am formulat o interpelare catre Ministerul Educatiei si Cercetarii pentru a vedea cum este posibil ca acest minister sa aiba asemenea datorii uriase:
---------------------------- Original Message ----------------------------
Subject: Interpelare MEC ref. la lucrarile la scoli si gradinite
From: "Urban Iulian" <iulian.urban@senat.ro>
Date: Wed, September 9, 2009 12:28 pm
To: cabinet@medu.edu.ro
--------------------------------------------------------------------------
Stimati Domni,
Trimit prezenta interpelare ca urmare a aparitiei in presa a stirii
conform careia Ministerul Educatiei are o datorie de peste 1 miliard de
euro catre constructorii ce se ocupa cu reabilitarea scolilor si
gradinitelor, asa cum puteti citi aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6123815-cum-umflat-factura-lucrarilor-scoli-gradinite-miliard-euro-datorii-catre-constructori.htm.
Va rog sa imi comunicati daca lucrurile aparute in presa sunt reale si
daca acestea se dovesc a fi adevarate, sa imi comunicati cum s-a ajuns la
aceasta situatie si cum intentionati sa o remediati.
---------------------------- Original Message ----------------------------
Subject: Interpelare MEC ref. la lucrarile la scoli si gradinite
From: "Urban Iulian" <iulian.urban@senat.ro>
Date: Wed, September 9, 2009 12:28 pm
To: cabinet@medu.edu.ro
--------------------------------------------------------------------------
Stimati Domni,
Trimit prezenta interpelare ca urmare a aparitiei in presa a stirii
conform careia Ministerul Educatiei are o datorie de peste 1 miliard de
euro catre constructorii ce se ocupa cu reabilitarea scolilor si
gradinitelor, asa cum puteti citi aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6123815-cum-umflat-factura-lucrarilor-scoli-gradinite-miliard-euro-datorii-catre-constructori.htm.
Va rog sa imi comunicati daca lucrurile aparute in presa sunt reale si
daca acestea se dovesc a fi adevarate, sa imi comunicati cum s-a ajuns la
aceasta situatie si cum intentionati sa o remediati.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 351
asistentapentruconsumatori.ro said
am September 9 2009 @ 2:58 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Faqt said
am September 10 2009 @ 7:50 am
Facturile s-au umflat cu vointza… politica.
Contractantul “agreat”, cashtigator al unei “licitatzii”… (la care, uzual, a fost singurul participant…), descopera pe parcurs ca trebuie sa “suplimenteze”… Costurile. Ca “lucrarile”…
Interesant e cum se aproba aceste suplimentari…shi de cine.
Interesant este cine verifica calitatea lucrarilor… shi existentza materialelor (uzual cele mai scumpe de pe piatza…)…
shi punerea lor “in opera” la sediul institutiei ( nu la “cineva ” acasa…)
Da’…nimeni nu shtie.
“administratorii” tzarii (sau ai comunitatzilor locale…) se fac a uita ca , din vechime, cumparaturile “en-gros” au fost mai ieftine. Depasheshte capacitatea lor de intzelegere faptul ca … place /nu place, cladirile se deterioreaza ; shi “proprietarii” (recte primariile) trebuie sa le intretina/repare/”dea cu var”.
Pe care l-ar putea achizitiona infinit mai ieftin “centralizat”, de la producatori (cu licitatie, desigur…) decat de la “depozitu’ lu’ unchiu’ lu’ cumnatu’ lu…” … contra comision.
Asemeni… calitatea lucrarilor ar putea fi foarte simplu monitorizata de “auditori”… externi (sistemului public…) respectiv de mult-hulitzii pensionari…; bunicii copiilor “beneficiari” shi/sau comitetele de parintzi ar fi desigur cei mai exigentzi controlori de calitate, iar rasplata muncii – poate fi simbolica. Cultul banului… nu cred ca-i cel mai maretz ideal.
Da’… asta e. Asha modele atzi impus… asha platitori de taxe vetzi avea…
politika said
am September 10 2009 @ 9:04 am
Programul de reabilitare al scolilor este (in primul rind) abordat gresit. Inca de la stabilirea bugetului necesar pentru anul urmator, cifrele se transmit “pompieristic” adica fara estimari si evaluari (deoarece de cele mai multe ori se cer foarte tarziu).
…
Apoi se centralizeaza la nivelul fiecarui judet , apoi la minister. Pe baza ACESTOR CIFRE se fundamenteaza bugetul pentru anul urmator, mai apoi se aproba un procent din PIB pentru educatie, din care o parte din bani pentru reparatii sau investitii in scoli.
Pentru a se incadra in bugetele PROPUSE (cele pompieristic estimate) se elimina unele solicitari, urmind ca cererile aprobate sa fie bugetate, urmind a fi finantate cf. planului de constructii/reparatii.
Urmeaza MASCARADA LICITATIILOR , in care firmele de constructii afla “sumele tinta” si se oferteaza “pe sprinceana” pentru ajdudecarea contractelor.
Pana aici se observa modalitatea gresita de abordare, datorita nefundamentarii investitiilor (sau lucrarilor de reparatii), lipsa TOTALA a estimarilor (facuta de estimatori profesionisti) , lipsa unor indicatori de performanta, pret, consum … etc.
Faza urmatoare cuprinde alocarea banilor de la buget catre fiecare judet, apoi catre fiecare scoala. Aici nu exista nici un program de MONITORIZARE SI CONTROL care sa arate cit s-a finantat, cit s-a cheltuit, cit s-a realizat (mai mult decit atit nu se stie cit s-a cheltuit fata de cit era planificat si cit s-a muncit fata de cit era programat …s.a.m.d.)
Politicienii “apar” in fiecare an , cam dupa data de 1 septembrie “sa vada” daca scolile au fost reparate si care este stadiul lucrarilor … TARZIU DOMNILOR, FOARTE TARZIU ! Porcul nu se ingrasa in ajun !
Pe parcursul “lucrarilor ” de constructii au loc numeroase deturnari de fonduri (nerespectarea proiectelor initiale) depasiri de termene si … datorita inceperii scolii, nerespectarea calitatii pentru lucrarile efectuate ( lucrari facute in graba, de mintuiala , acceptate de directorii de scoli … stim noi de ce
Ne intrebam ACUM , pe 10 septembrie daca EXISTA bani la buget, daca acestia au fost transferati pe judete, daca au ajuns sau nu la constructori …
Este un talmes-balmes , o brambureala , o bataie de joc de banii publici care sunt folositi pe lucrari fara o fundamentare tehnica + economica, fara estimari profesioniste, fara planificare , fara utilizarea unor indicatori de consum si fara monitorizare si control.
Bineinteles ca firme de constructii clientelare (numele lor se poate gasi ani de-a rindul pe ordinele de plata ale fiecarei scoli, deoarece ele sunt “cele care castiga” contractele) sunt omniprezente in scoli pentru banii de pe lucrari, in timp ce calitatea lucrarilor , a materialelor si pretul acestora sunt de tot risul. Lipsa procedurilor de control a calitatii (atit pe perioada executiei cit si la receptia finala) lipsa indicatorilor de consum, de cost … etc. face ca aceste contracte sa fie o MANA DE AUR atit pentru constructori cit si pentru directorii de scoli (mai putin pentru stat si pentru contribuabilul roman)
Pe de alta parte, cind executivul a solicitat startarea tuturor lucrarilor din trim IV in trim III, care sunt fondurile care au stat la baza ??? Deoarece investitiile din Trim IV de finanteaza din taxele si impozitele strinse la buget IN TRIM IV !!! . Startind in Trim. III … evident ca s-au startat FARA SURSA DE FINANTARE DE LA BUGET !!! Mai mult decit atit, gradul redus de colectare din acest an , face ca banii strinsi la buget sa fie cam pe jumatate … deci la finele anului vom avea lichiditati 50% !!! Deci lucrarile facute … PRACTIC NU AU BANI LA BUGET CARE SA FIE ALOCATI !!!
Guvernul a stiut asta si de aceea a abrogat Legea Contractelor (Articol unic. — Legea nr. 469/2002 privind unele masuri pentru intarirea disciplinei contractuale,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 529 din 19 iulie 2002, cu modificarile ulterioare, se abroga.)
… cam asta este situatia …
iulia said
am September 10 2009 @ 11:49 am
Foarte adevarat!
Pe banii statului se practica munca de mantuiala cu materiale de proasta calitate la preturi exorbitante.
cadastruintabulare said
am September 10 2009 @ 12:38 pm
De fapt toate aceste lucrari sunt bani pentru campanii.Toate guvernele le fac.Daca stai si cauti toate firmele castigatoare sunt lingaii celor de la guvernare.