Ce se va intampla cand protestul din Justitie va inceta ?
In calitatea mea de auxiliar al justitiei care nu are alta optiune decat aceea de a lua act de faptul ca judecarea cauzelor se amana, care nu poate inregistra cereri si actiuni, care nu poate studia dosare la arhiva, nu-mi ramane altceva de facut decat sa reflectez.
De exemplu, reflectez la ce ar putea sa fie dincolo de finalul acestui protest, pornind de la premisa ca revendicarile magistratilor vor fi satisfacute integral sau in cea mai mare parte. In acest context, nu pot sa nu ma intreb daca dincolo de protest:
- Vom mai avea oare diferite categorii de justitiabili si diferite categorii de termene rezonabile in care se judeca pricinile acestora, asa cum se intampla acum?
- Isi va achizitiona Judecatoria Cluj-Napoca un xerox, astfel incat sa nu mai fim nevoiti sa asteptam zile in sir pentru copia unei hotarari pe care sa ne-o facem pe banii nostri, dupa ce-am achitat taxa de timbru?
- Magistratii vor fi in continuare reprezentati in Consiliul Superior al Magistraturii de persoane care in toiul crizei din justitie erau de negasit?
- Vor mai exista spete la CEDO in care sa fie sanctionata pronuntarea unei condamnari direct in recurs, fara audierea inculpatului?
- Vom gasi numele judecatorilor ce compun completul alaturi de lista cauzelor din ziua respectiva, astfel incat justitiabilii si auxiliarii justitiei sa stie cine ii judeca?
- Vor mai fi amanate cauzele pentru ca instanta nu are bani sa transmita prin posta intampinarea partii care nu se prezinta la termen?
- Va disparea din pregatirea de la Institutul National al Magistraturii cursul despre cum magistratii ar trebui sa-i evite pe avocati, intrucat acestia sunt capabili doar de fapte de coruptie?
- Se vor comunica oare hotararile judecatoresti pronuntate in recurs si rechizitoriile inculpatilor?
- Vor mai exista sedinte de vara pentru cauze urgente, in care sa fie amanate toate cele 160 de cauze, fara sa fie protest?
- Cei care vor gresi grav sau cei care nu pot face fata vor parasi sistemul sau ei vor fi protejati in continuare de Consiliul Superior al Magistraturii, care in cel mai rau caz ii va sanctiona drastic cu un avertisment?
- Vom ajunge vreodata la gradul de civilizatie de la Curtea de Apel din Frostating (Norvegia), acolo unde derularea procedurii si termenele rezonabile pentru finalizarea acesteia sunt convenite de judecator si de reprezentantii partilor?
- Hotararile judecatoresti vor fi motivate conform exigentelor procesului echitabil si vom avea hotarari judecatoresti de aceeasi calitate la majoritatea instantelor?
- Vom mai pune in pericol functionarea Curtii Europene a Drepturilor Omului, prin numarul mare de plangeri transmise la Strasbourg?
- Vor mai exista cazuri in care o cerere de indreptare a erorii materiale sa primeasca termen la Curtea de Apel Bucuresti dupa 5 luni de la inregistrarea ei?
- Vor mai ramane in sistem procurorii care dau N.U.P. unei plangeri pentru plagiat pe motiv ca faptuitorul a copiat, dar din culpa, iar legea pedepseste doar infractiunea savarsita cu intentie?
- Vor mai exista divergente de jurisprudenta la nivelul instantelor care judeca in ultim grad sau divergente de jurisprudenta, cu privire la aceeasi problema juridica, la nivelul aceluiasi complet?
- Se va schimba programul de acces la arhiva intr-o instanta cu minim 30.000 dosare in curs de solutionare si 700 de avocati care isi desfasoara activitatea acolo, astfel incat acesta sa fie mai lung de 12 ore pe saptamana?
- Vor fi platiti judecatorii suficient de bine incat sa nu mai reduca onorariile avocatilor pe motiv ca acestia castiga prea mult?
- Va raspunde vreodata statul roman pentru functionarea defectuoasa a sistemului public al justitiei?
Rezolvarea niciuneia dintre aceste probleme nu se numara printre solicitarile comune ale magistratilor din Romania aduse la cunostiinta publica. Nu-mi ramane decat sa sper ca ele se gasesc pe lista nepublica de prioritati a magistratilor si a administratorilor justitiei.
Si nu vreau sa ma gandesc ce se va intampla daca revendicarile magistratilor nu vor fi satisfacute integral sau in cea mai mare parte…
Cosmin Flavius Costas
asistent universitar, Facultatea de Drept, UBB Cluj-Napoca
Sursa http://opinii.juridice.ro/66391/dincolo-de-protest.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































asistentapentruconsumatori.ro said
am September 9 2009 @ 9:33 pm
************
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Faqt said
am September 10 2009 @ 8:26 am
So do I…
Ma-ntreb…
De ce oare… in era Info-sferei, a mobilitatii extreme a populatiei, cand marea majoritate a cetatenilor romani “justitiabili” sunt posesori de “identitate electronica” (numar de mobil…) … adresa de “domiciliu” sa fie inca , complet anacronic, modul de definire a persoanei ca actant judiciar???
Qui prodest…???
Citarile …returnate , cu adresa gresita (uneori intentionat…)ori cu “adrisantu ‘ ” negasit…(necautat…) nu lungesc oare procedurile? Nu amana …nedefinit (ori pana la momentul shtiut… de impunitate…) desfasurarea proceselor?
Nu incarca inutil cu dosare in stare de nejudecata mesele instantzelor???
Se va elimina vreodata enorma risipa de resurse implicata de judecarea “dupa hartie”… a la Napoleon???
Reforma …shi in justitie ..ar putea insemna ELIMINAREA documentelor pe suport celulozic…electronizarea lor.
Ar fi -sunt convins- infinit mai simplu ca in locul arhivelor insalubre in care se descompun hartii… (date la topit… ) stocarea informatiilor sa se faca pe CD-uri.
S-ar permite inregistrarea INTEGRALA a dezbaterilor orale…
S-ar face imposibila fraudarea prin falsificarea documentelor…
S-ar ELIMINA necesitatea supra-stresatzilor grefieri… arhivari…etc…
S-ar facilita accesul imediat la informatiile “dosarului” al celor interesati ( parti, avocatii, expertii si judecatorii spetei), care ar putea accesa cu cod propriu, generat pentru speta, copiile online de pe serverul instantei…
S-ar face semnificative economii degrevand bugetele…
S-ar putea implementa cu costuri infinit mai mici decat costurile postale actuale sistemul citarii prin SMS shi/sau FAX.
Mai ales pentru “firme”… de apartament; un numar “fix” activ ar putea deveni un criteriu de bonitate… antitzeapa.
Da’… geaba visez.
In CSM… catzi sunt CAPABILI sa ceteasca … fara ajutoare un mail…???
In parlament… catzi sunt aptzi sa sughitze fara voie de la…???
Nani, natziune…
“Puterile” au grija de tine…
Te-au vandut…te-au corupt…te-au “rromanizat”…
NIMENI NU ESTE DEASUPRA LEGII!!!
Da’ desigur, exceptziile le discutam intre noi… aici pe pamant.
Faqt said
am September 10 2009 @ 8:35 am
PS…
Toate documentele… “antice” de interes (titluri de proprietate, acte de stare civila, diplome, etc…) s-ar putea scana oficial (la “notar”…) shi PUBLICA… eliminand falsurile ; cele nou emise de catre autoritatzile competente “tiparite” dupa publicare, la cerere, contracost in folosul “beneficiarului”.
Adrian said
am September 10 2009 @ 10:01 am
raspunsul comun la toate intrebarile Dvs este: NU
daca nu profitam de ocazia asta unica servita chiar de ei pentru reformarea intregului sistem si sa punem tineri energici si dornici de afimare o sa regretam zeci de ani in care ne vom calda in aceeasi mizerie ca si acum.
Nu vedeti ca nu e diferenta prea mare intre situatia dinaintea grevei si din timpul grevei? la fel de multe probl solutionate, doar ca acum exista o scuza – greva