PSD a trantit in Senat OUG 60/2009 – programul Prima Casa

Tweet this

PSD s-a regasit din nou in opozitie alaturi de PNL in sedinta plenului Senatului de luni 07 septembrie 2009.
Cu ocazia votului la OUG 60 / 2009 - Programul Prima Casa, lege cu caracter organic pentru care era necesar votul a minim 69 de senatori, PSD a demonstrat ca se afla in opozitie si a votat impotriva acestui program guvernamental criticat de ei.
Legea avea un raport favorabil cu amendamente adoptat de Comisia pentru Buget -Finante din Senat.
Astfel desi in sala erau doar 20 de senatori PNL si UDMR, rezultatele votului final au fost :
- 67 senatori au votat pentru
- 29 senatori au votat impotriva
- 9 senatori s-au abtinut
In conditiile in care toti senatorii PDL au votat conform listei de vot pentru sustinerea acestei OUG, cele 9 voturi date in categoria "impotriva" peste cele 20 ale PNL-UDRM si cele 9 abtineri, au venit din zona PSD, aceasta strategie fiind adoptata la sedinta de grup a PSD desfasurata fix inaintea Plenului Senatului de luni.
Am auzit de colegi deputati care imi reproseaza ca am spus faptul ca, dupa alegerile prezidentiale trebuie sa ne orientam catre o guvernare de DREAPTA in Romania, spunand ei ca ar trebui sa continuam cu PSD. Pai sa continue ei in acest ritm, pana la distrugerea totala a oricarei forme sau initiative de a pune in aplicare masurile de iesire din criza.


Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1133

8 Comentarii pana acum»

  1. VIOREL URBAN said

    am September 8 2009 @ 4:23 pm

  2. http://www.zf.ro/zf-24/reportaj-zf-exclusiv-online-zeci-de-bucuresteni-fac-coada-la-fondul-de-garantare-de-teama-ca-pierd-avansul-dat-pentru-o-locuinta-in-programul-prima-casa-4873442/ said

    am September 8 2009 @ 4:38 pm

    Zeci de bucuresteni care au depus dosare pentru programul “Prima casa” bat la portile Fondului National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici si Mijlocii (FNGCIMM), institutia care garanteaza creditele ipotecare acordate prin programul guvernamental, pentru a obtine macar o copie a deciziei de garantare pe care sa o duca la banca. In caz contrar, ei risca sa piarda avansul dat proprietarilor pentru ca le expira antecontractele.

    Astazi dimineata la ora 9, peste 20 de bucuresteni asteptau in fata sediului FNGCIMM pentru a primi un raspuns din partea institutiei cu privire la starea dosarelor depuse. Potentialii beneficiari ai programului sunt tensionati pentru ca risca sa piarda avansul pe care l-au dat proprietarului apartamentului daca le expira antecontractul incheiat cu acesta. Conform legii, FNGCIMM este obligat sa trimita decizia de garantare in maxim 5 zile de la primirea dosarelor de la banci, insa oamenii spun ca asteapta de peste trei saptamani un raspuns.

    http://www.zf.ro/zf-24/reportaj-zf-exclusiv-online-zeci-de-bucuresteni-fac-coada-la-fondul-de-garantare-de-teama-ca-pierd-avansul-dat-pentru-o-locuinta-in-programul-prima-casa-4873442/

  3. Parmalat said

    am September 9 2009 @ 12:37 am

    =))
    Bine v-au facut ca prea sunteti afurisiti!
    Saracii bucuresteni sper sa-si primeasca banii inapoi si pe mai departe sa nu mai aiba incredere in PDL.
    Din pacate lupta PSD-ului si a PNL-ului de a va scoate de la guvernare va produce victime colaterale, dar asta e – inca nu s-a vazut razboi fara victime!
    Sa speram ca intr-o viitoare guvernare PSD-PNL acei oameni vor fi despagubiti pentru banii pierduti.
    Cat de greu este sa intelegeti ca nimeni nu va vrea?! De ce insistati sa va impuneti ideile cu forta?! Daca nu va potoliti veti vedea la ce se va ajunge!

  4. politika said

    am September 9 2009 @ 8:24 am

    Consider ca este o actiune rusinoasa a PSD si asta deoarece Programul “Prima Casa” era facut pentru oameni. Atunci cind lupta politica are consecinte de acest fel, inseamna ca trebuie schimbat ceva MAJOR.
    DACA exista partide politice care actioneaza impotriva oamenilor, cetatenilor acestei tari, inseamna ca “sistemul” (adica cetatenii) trebuie sa reactioneze si sa chiureteze aceasta parte politica “canceroasa” ce viciaza (sau actioneaza toxic) , impotriva cetatenilor acestei tari.
    Asa cum era el facut (… sigur, avea si parti slabe … ) acest program putea ajuta un numar de persoane sa dobindeasca o locuinta, sa dezghete putin piata imobiliara , sa mai dea putin de lucru in sectorul constructii …
    Daca PSD foloseste populatia Romaniei ca “scut uman” in razboiul dus cu celelalte partide, inseamna ca si-a pierdut orice urma de demnitate.
    Si , la urma urmei, atunci cind voi vota (pentru ca sigur voi merge la ORICE VOT atita timp cit voi avea dreptul sa fac asta) va trebui sa ALEG liber. De ce as alege sa pun stampila pe un partid care actioneaza impotriva cetatenilor tarii ??? De ce sa votez un partid care a dus tara de ripa in cei aproape 20 de ani de la revolutie ? Care a distrus industria romaneasca, care a transformat tara intr-o piata de consum , care a carat vagoane de bani in conturile firmelor off-shore infiintate “anonim” …. DE CE ???

  5. Tzeapa Voda said

    am September 9 2009 @ 8:27 am

    Prima Casa o fi avut intentii bune, dar efectul el cel mai important a fost mentinerea ridicata a preturilor la locuinte si a chiriilor, ceea ce numai bine nu face nici persoanelor fizice, nici firmelor, chiriile ridicate fiind unul din factorii care le omoara. Era mai mult un ajutor pentru banci si rechinii imobiliari.

  6. Victor said

    am September 9 2009 @ 9:10 am

    Uite cum functioneaza in Romania o initiativa care nu-si avea rostul. Devine programul PRIMA TEAPA. Ce face Guvernul pt ca oamenii sa nu-si piarda banii?

    Iar intreb…cu ce bani garanteaza statul achizitia acestor case? Cu banii pe care nu-i are? Sau cu cei proveniti din impozitul pe pierdere (forfetar).

    As vrea sa vad 5 masuri anticriza adoptate si finalizate in aceste 8 luni de guvernare. Risipa banului public e lege in tara asta, iar sanatatea, justitia, invatamantul sunt distruse.
    Intr-o tara fara infrastructura firmele de constructii dau faliment. Unde sunt banii luati imprumut de la FMI?

  7. Eugen P said

    am September 9 2009 @ 9:26 am

    Ca programul Prima Casa sa functioneze trebuia ca statul sa garanteze numai 40000 euro pt. ca la aceasta suma iti trebuia un salar de 2000 ron ca sa poti plati ratele.Apartamentele de 2 camere care erau 42-45000 euro s-au facut peste noapte (Prima casa)57-60000 euro deci prea putini tineri se incadreaza ca bani.Programul Prima casa a avut ca efect scumpirea locuintelor care erau in cadere libera.Cu respect

  8. Dies Irae said

    am September 9 2009 @ 10:04 am

    In Romania preturile imobiliare si chiriile intrec cu mult puterea de cumparare si capacitatea de plata, atat a populatiei, cat si a firmelor. Singura rezolvare este scaderea primelor pana la un nivel compatibil cu ultimele. Creditul bancar, garantat sau nu de stat, trebuie sa aiba cel mult un rol de completare, nu de acoperire a sumei necesare unei achizitii. Asta inseamna un sistem economic si financiar-bancar sanatos, nu inglodarea populatiei si firmelor in datorii, ca sa prospere doar cativa, ca bancile si cei cu afaceri imobiliare, in detrimentul tuturor celorlalti.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean