Umilinta de a fi judecator in Romania

6 Sep, 2009  justitie

Aşa cum medicul care operează nu poate fi concentrat sută la sută pe actul medical dacă ştie că s-ar putea să existe complicaţii care nu pot fi rezolvate decât dacă sala de operaţii şi terapia intensivă sunt dotate corespunzător, tot aşa şi judecătorul. Dacă în sala de judecată nu se poate respira, dacă nu are timpul necesar să citească toate dosarele care-i sunt repartizate la şedinţă, dacă ştie că nu mai este hârtie pe care să-şi redacteze hotărârile sau motivările, dacă trebuie să stea până noaptea şi nu i se acordă respect prin alocarea unui salariu cel puţin egal cu statutul de magistrat, atunci judecătorul poate avea oricând scuza strâmbei judecăţi.

Cotidianul continuă campania prin care s-a alăturat protestului magistraţilor, făcând un tablou al instanţelor cu probleme majore în desfăşurarea activităţii, din cauza bugetelor necorespunzătoare care să confere sistemului oxigenul de care are nevoie pentru a nu intra într-o comă ireversibilă.

Tribunalul Vrancea are bulină roşie şi magistraţii se roagă să nu fie cutremur

Preşedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Neacşu, a declarat, pentru Cotidianul, că cea mai gravă problemă cu care se confruntă este bulina roşie de pe clădirea instanţei.

Publicitate

“Vă imaginaţi că, după ce că suntem în Vrancea, tot timpul judecătorii se tem că, în cazul unui cutremur, clădirea o să cadă în capul lor şi al justiţiabililor. Pentru un sediu nou ar trebui alocată şi suma necesară, iar nouă ne-a fost destul de greu şi am făcut foarte mult scandal ca să ni se dea buget cât să ne continuăm activitatea”, a declarat preşedintele Neacşu.

Cei trei judecători din Panciu riscă să fie aruncaţi în stradă şi au peste 2.300 de dosare

Preşedintele Judecătoriei Panciu, Florin Stancu, afirmă că şi ei au o mare problemă cu sediul, pentru că activează în casa unui fost boier român care locuieşte în America şi căruia nu au mai avut bani de câteva luni să-i plătească chiria. Dar mai sunt şi alte probleme, cum ar fi lipsa hârtiei pentru fax, pe care o cumpără din banii proprii, lipsa banilor pentru timbru la citarea părţilor, personalul format din doar trei judecători într-o schemă de cinci. “Noi suntem aici chiriaşii unui fost boier, Burdea, căruia i s-a retrocedat clădirea. Chiria impusă de acesta este foarte mare şi pentru că nu am avut suma necesară suntem în urmă cu plata ei şi riscăm să fim daţi afară din sediu. Mai avem şi alte probleme. Banii pentru hârtie de fax îi dăm din banii noştri şi, când sunt urgenţe, apelăm la jandarmi să aducă părţile cu mandat pentru că nu mai avem bani de timbru pentru citaţii. E drept că unii s-au şi speriat. Uitaţi, am avut un bătrân de 86 de ani care s-a speriat foarte tare şi a zis că lui toată viaţa nu i-a bătut jandarmul în poartă. Acum, asta e situaţia. Omul e victima unor hoţi care i-au furat şi cloşca de pe ouă! Mai avem şi altă problemă, aceea că trei judecători au peste 2.300 de dosare pe cap. Vă imaginaţi cât ne revine pe an de judecat la fiecare dintre noi!”

“Scrieţi cu litere cât mai mici, să facem economie” Judecătorii braşoveni s-au trezit acum câteva luni că nu mai au, printre altele, hârtie de scris, şi atunci fiecare instanţă a primit o notă internă din partea conducerii Tribunalului Braşov, cu un conţinut aparte.

Judecătorii braşoveni s-au trezit acum câteva luni că nu mai au, printre altele, hârtie de scris, şi atunci fiecare instanţă a primit o notă internă din partea conducerii Tribunalului Braşov, cu un conţinut aparte. “Domnul preşedinte ne-a cerut să scriem cu litere cât mai mici, de corp 12, şi să folosim tot spaţiul colii de hârtie, adică să scriem până la marginea ei şi astfel să facem economie”, ne-a declarat Graţiela Milu, vicepreşedinta Judecătoriei Braşov.

Magistratul braşovean ne-a mai spus că a prins ambele experienţe, a lucrat şi în penal, “când intram vineri după-amiază în sala de şedinţe şi ieşeam după opt-nouă ore, pentru că dosarele în penal durează foarte mult, trebuie să audiezi toate părţile”, şi în civil, “când în plină vacanţă judecătorească, pe 11 august, am avut şedinţă cu 112 dosare, din care am soluţionat 40. Profit de protest şi încă mai motivez la soluţii”, a spus judecătoarea Milu.

7 Comentarii pana acum»

1. ghitza007 said

   am September 6 2009 @ 11:32 pm

   Sincer sa fiu, mi-au dat lacrimile gandindu-ma la bietii judecatori. Daca s-ar face o cheta nationala as fi primul care ar cotiza. Alaturi de mine ar mai trebui sa fie toti interlopii liberi ca pasarea cerului. Mai mult, hai sa ne bagam cu totii adanc picioarele in lege – oricum nu mai are de mult vreo valoare. Va invit la o vanatoare de romi… cred ca in curand se va deschide sezonul !

2. Buduru said

   am September 7 2009 @ 6:23 am

   “Umilinta de a fi contribuabil in Romania” – acesta este cel mai just titlu, precum si motivul pentru care nu mai sunt bani la buget, fapt ce afecteaza magistratii, politia, invatamantul, sanatatea, etc.
   Poate ca, in al doisprezecelea ceas, vor intelege toti bugetarii, oricare-ar fi ei, ca, cel mai important om in stat nu este presedintele, nici primul ministru, nici judecatorul, nici doctorul, nici profesorul,…., ci este contribuabilul!

3. Elena said

   am September 7 2009 @ 7:53 am

   1. La cate unitati militare s-au desfiintat SI in Focsani, la cate cladiri “fara bulina” ar putea prelua Ministerul Justitiei, aceasta mi s epare o … falsa problema.
   2. Economie de hartie? Nu am vazut prea multe sentinte scrise fata/verso. Noi cand avem…. tocam la greu, nu ne mai gandim la ziua de maine.
   3. Dosare prea multe pe judecator? Va dadeam nu de mult solutia de reconsiderare a structurilor jurisdictionale care ar putea prelua o parte din aceste cauze (cel putin pe dreptul muncii, pe administrativ, pe raspundere materiala). Modificarile legislative din ultimii ani au redus rolul acestora, dandu-le petentilor posibilitatea de a ajunge direct in justitie. E total aiurea!
   Mai greu, intr-adevar, e pe penal….

   Dar parca are cineva timp sa gandeaca…. cu capul!?!?

4. Harry said

   am September 7 2009 @ 8:44 am

   Foarte interesant, insa ceea ce ma mira pe mine e faptul ca mai toti bugetarii ameninta cu greve, chiar si personalul consular. Ameninta ca inchid ambasadele, si ce fac nu ii servesc tocmai pe cei care la platesc salariile. Aici are dreptate Buduru. Cum se face ca cei care traiasc de pe urma muncii depuse de contribuabili ei sunt cei ce ameninta cu grevele, sau chiar fac greve. Ei se razbuna chiar pe cei care ii platesc. Dar tocmai contribuabilul nu poate sa faca greva sa nu mai plateasca bugetarul. Pe contribuabil cine il apara, el cui sa se planga? Nu am vazut pana acum sector bugetar care sa spuna ca are suficient personal. Peste tot sunt prea putini si prost platiti. Haideti sa facem o medie europeana a numarului de bugetari pe cap de locuitor si aceasta medie sa o aplicam si in Romania. Si o sa vedeti ca o sa ramana destui bani sa le fie si marite salariile. Singura problema e ca ar trebui sa munceasca ceva mai mult. Au fost vremuri si la noi in tara si in alte parti cand exista si notiunea de “patriotism” , se mai muncea si pentru binele tarii chiar daca nu erai platit, sau erai platit doar modic. Acum avem pretentia sa primim sporuri si pentru ceea ce nu facem, sau pentru ceea ce se presupune ca ar trebui sa facem.

5. ildiko said

   am September 7 2009 @ 9:07 am

   Cel care asteapta o sentinta dreapta de la acesti judecatori este si mai umilit. Contribuind din plin la taraganeara proceselor, pana imbatranesti, au cazut in propria capacana: s-au inecat inutil in dosare, iar acum se plang.

6. Adrian said

   am September 7 2009 @ 10:41 am

   asta este sansa noastra de a reforma justita!
   sansa noasta de a-i da afara pe toti incompetentii si ineficientii intrati pe spagi sau criterii politice si da a-i angaja in loc pe cei tineri si dornici sa se afirme!
   daca pierdem sansa asta o sa regretam foarte multi ani pt ca alta sansa ca asta nu mai prindem!
   in incompetenta lor nu-si dau seama ca ne servesc pe tava motivele de care aveam nevoie pentru schimbarea sistemului SI reducerea salariilor!

7. baciul moldovean said

   am September 7 2009 @ 8:59 pm

   saracii de ei!
   ati vazut vreo unul fara vila si masina tare? eu, nu!
   lucreaza in imobil cu bulina rosie? eu traiesc intr-unul.
   el, acasa doarme linistit, ca nu i se darama casa.
   vor confort financiar? da’ noi, restul, care contribuim ptr lefurile lor – din putinul pe care il castigam sau, cum spunea madam pivnicerul la realitatea tv, salariul ultimului prapadit… mila mi-e de ei!
   cum spunea si ildiko, ei ne-au umilit toti acesti ani, in care au incasat lefuri nesimtite dand in schimb sentinte strambe!
   Eu, personal, m-am judecat 5 ani parte vatamata intr-un accident rutier…pana sa se termine procesul, vinovatii au instrainat totul (au avut timp berechet, garantat de justitia romana).
   K! nu vor sa munceasca, nu e nici o problema!
   se va nstaura legea “vestului salbatic”. atunci, si eu voi putea sa imi iau un “trancan” si sa imi rezolv problemele… cu judecatorii care m-au tarat prin instante 5 ani, cu avocatul care m-a vandut…
   in concluzie, cu oricine isi va mai permite sa isi bata joc de mine!
   apropos, femeia aia, legata la ochi… nu vede cui ii da dreptate… dar, cred ca nici nu se uita la partile materiale ale vietii…
   e un fel de treanspunere artistica a juramantului lui hipocrate…
   offf… medicii… alta categorie de nesatui!
   faceti-va meseria corect si va vor veni banii! priviti la vest si, veti avea raspunsurle.
   o intrebare ptr madam pivniceru! de cate ori este mai mare salariul unui magistrat occidental fata de minimul pe economie?!
   oare magistratii europeni, nu au nevoie de confort financiar?!?

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu