Firmele de leasing cer sa fie lasate sa execute mai usor debitorii
Firmele de leasing solicita aplicarea unui tratament egal cu statul in ce priveste executarea silita a bunurilor sau simplificarea acestei proceduri, deoarece decizia Curtii Constitutionale favorizeaza si ajuta debitorii rau platnici, a declarat pentru NewsIn secretarul general al ALB. Curtea Constitutionala a modificat, in mai, procedura de executare silita a clientilor agentilor economici privati care sunt rau-platnici, introducand obligativitatea obtinerii acordului unui judecator pentru a incepe executarea bunurilor debitorilor.
In motivarea sa de la momentul emiterii Deciziei de neconstitutionalitate a textului din Codul de Procedura Civila, Curtea Constitutionala a retinut ca:
"prin înlaturarea controlului judecatoresc asupra începerii executarii silite s-a conferit executorului judecatoresc competenta de a decide cu privire la legalitatea si temeinicia cererii de executare silita, activitate ce constituia atributul instantei de judecata. Altfel spus, verificarile efectuate anterior modificarii art. 373^1 din Codul de procedura civila de catre instanta de executare, în vederea încuviintarii executarii silite (existenta si legalitatea titlului executoriu, caracterul cert, lichid si exigibil al creantei, calitatea partilor din procedura de executare silita etc.), trebuie sa fie realizate, fata de noua reglementare a acestui text de lege, de catre executorul judecatoresc, care, potrivit art. 373^1 alin. 2 din Codul de procedura civila, "este dator sa staruie, prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizarea integrala si cu celeritate a obligatiei prevazute în titlul executoriu si pentru respectarea dispozitiilor legii, a drepturilor partilor si ale altor persoane interesate".
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
cristirica said
am September 5 2009 @ 3:03 pm
Si aceasta procedura e o mai mare mizerie…executorul cere aprobarea inceperii executarii unei firme…iar judecatorii dau aceste aprobari pe banda rulanta…fara a se verifica caracterul cert, lichid si exigibil al creantei….si mai important, fara a notifica si firma care urmeaza a fi executata despre initierea acestei proceduri…Mi se pare incredibil sa se judece o pricina care o priveste pe una din parti, fara ca aceasta parte…care apoi urmeaza a fi executata…sa aiba dreptul la aparare. Odata inceputa executarea, poti face contestatie la executare…dar degeaba…nu mai poti sa ataci fondul problemei, caracterul cert, lichid si exigibil al creantei, pentru ca el a fost stabilit intr-un proces de 5 secunde in care tu nu ai fost parte….E INCREDIBIL!!!!
Andrei said
am September 7 2009 @ 8:14 am
Eu lucrez la o firma de leasing si e ceva inimaginabil.
CLientii rau platnici iti rad in fata si iti zic cu nonsalanta sa vii cu executorul sa ridici masina.
Lege – nu ai platit 5 luni esti obligat prin lege sa restitui bunul. Nu e vorba de imiobile unde valoarea nu se pierde, e vorba de masini, care suporta uzura marala si fizica in perioada in care nu se incaseaza ratele.
Dar trebuie sa castige si executorii din treaba asta.
ce o sa se intample acum cat o sa faca greva si judecatorii ?
edut said
am September 7 2009 @ 5:05 pm
@Andrei…Lege…1 singur comision neprevazut in contract si gasit in factura sa duca la desfiintarea institutiei de credit,si condamnare penala pt toti angajatii care au participat.O singura clauza abuziva in contract..idem…abia atunci 5 luni itarziere..restituirea bunului….Clienti rau platnici?citesti macar ce scrii?adica plateste omul avans,plateste rate,pune inima im masina aia si dupa ce vine criza,ii mai dati si voi in cap cu nus ce comision de schimb,nus ce 0,5 la suta pe zi intarziere…si hop…si fara masina,si cu banutii luati,si vandut pe la nus ce recuperatori…RUSINE,spalat pe creer pt profitul firmei de hoti si camatari…
cristirica said
am September 8 2009 @ 3:30 pm
@ Andrei: eu am predat in aprilie 2009 3 masini firmei de leasing MOTORACTIVE…fara a avea la acea data nici un leu restanta fata de ei, nici o factura restanta. In urmatoarele 3 luni mi-au trimis facturi ca si cum as folosi in continuare masinile…facturi pe care nu le-am platit… si apoi mi-au reziliat contractul pe motivul aparitiei cazului de culpa din paRTEA MEA…nu am platit 3 rate la rand, cica…In momentul rezilierii, mi-au mai trimis 3 facturi in valoare totala de cam 40.000 lei noi, asa ca au avut ei chef. In momentul de fata au trimis unui executor contractul de leasing sa ma execute si, desi am facut contestatie la executare, am pierdut deja fondul, desi le-am aratat ca la momentul predarii masinilor nu mai aveam nici o datorie catre firma de leasing…Astept motivatia judecatorului…si viata vecilor…ce va sa vie, amin!!!!
Mimisor said
am August 13 2010 @ 11:01 am
@edut zici tu ceva … ai dreptate
ce imi ramane de facut?
Sa demonstrez (usoooooooor cu solduri diferite) ca romstal leasing face manarii prin facturi si nu au solduri transparente . plangeri penale . gata romstal.
hmmmm buna idee